#2410. Фрекен Снифф

[Пелюш]

В прошлой критике я забыла поставить заголовок и номер. Нет мне прощения, ещё раз хочу извиниться перед  Скоппи.
И обещаю впредь не писать критику ночью или ближе к утру - всё только на свежую голову и хорошее настроение. Потому как перечитала то, что я написала, и ужаснулась. Я маньяк с непоследовательными мыслями и больными ассоциациями.
Так что,  Лардаэль, мне искренне стыдно и искрене простите, если что-то не так.
Ну вот, после исповеди полегчало.
П.С. настроение - отличное, античку я сдала.

Ну-с, что мы имеем?

Автор:

- Ник.
 Фрекен Снифф
Это что-то скандинавское? Туманное до ужаса, сочетание букв "ф" и "р" дают фыркающий эффект, но вообще - достаточно мягко. Даже то, что концентрация букв "ф" на сантиметр квадратный достаточно велика, не портит ник.
Всё по правилам - заглавные буквы.
Оригинальность зашкаливает, есть Фрекен Бок - домомучительница Малыша из книги Астрид Лингрен, есть Фрекен Снорк - маленькая прелестница племени мумми-троллей из книги Туве Янсон (ещё можно написать Янссон и Янсен. Кто знает, как вообще правильно?). Ха, это точно что-то скандинавское.
Фрекен Снифф - такая только одна, и только у нас на diary.ru.
И, я уверена, we are proud!
- Подпись.
в некотором роде мышь
Не по правилам - без точки, с маленькой буквы. Я люблю маленькие буквы, но с заглавной и с точкой на самом деле лучше бы смотрелось.
В некотором роде мышь? В любите сыр? Бесплатный сыр в мышеловках? Или играть с кошкой, принимая на себя роль мышки? Собственно говоря, туман на тумане, загадка на загадке. Вы интригуете, хотя, нельзя не отметить, что интрижка немного нервозная. Лично я не особо люблю то, что мне не понятно. Математику, например. Но с вашим дневником, надеюсь, будет по другому.
- Аватар.

Что ж, аватаров в некотором роде семь, и все они в некотором роде мышь. За исключением одного.
Качество - отвратительное. Прочитать надписи смогла с трудом, хотя вроде на зрение пока что не жалуюсь. Две мыши на аваторах думают, одна висит, на одной люди и одна с молотком. Возбудила только та, что с молотком, потому что сделана лучше других.
За аватары - низачод.
- Профиль.
Дневник ведётся с 2008 года, тоесть, начинал автор вообще молодым и зелёным, в 15.
Учится, имеет свой ЖЖ и сидит в icq.
Пара слов о себе:
"Дочь полка. Видимо, гусарского.
Гуманитарий.
Поттеротолчок.
Хаотик-нейтрал.
Интуитивно-этический интроверт.
Глубоко поверхностная личность, дилетант широкого профиля."
Много умных слов. Не подумайте, я люблю умные слова и фразы, но разбавленные. Чтобы мозг мог по тихой разобраться в этих самых умных фразах от и до. Вроде кратко, вроде с юмором. Гуманитарий? Мы с вами поладим.

Интересов много, интересы разные.
НО, все стандартные интересы из серии "мыши, чай и поэзия-лирика" меркнут перед дополнительными.
Цитирую: иррациональные интуитивные логики, неизбывность, никто не обещал, что будет легко, ньюфаундленды, озолагния, осанвэ, пасюк с кувалдой, перенедонолдор, полынь, прикладная нежность, программисты, про***ть всё что можно.
Почему то моя нервозность с "лёгкой" переросла в следующую стадию - "мешающая полному восприятию". I think, это что-то из серии - по отдельности слова понятны, но вместе - сложно всё это представить. Но я отважная сегодня, я пойду дальше в чащу. *глубоко и отважно вздыхет*
Вы со мной?

Дневник:

- Название
Электричка в никуда
Популярно. Немножко работаем на массы?
I think, стоит выделить каким-нибудь образом то самое ужасное "никуда" в которое двигается поезд. Немножко emotional. Пахнет грустью. Популярной такой грустью.
That`s all.

- Дизайн
Дизайн - розовый. Единственный цвет, который ненавижу пожалуй даже больше, чем кошек. Это наверное проклятье? Фон записи - белый. Бьёт по глазам в сочитании с розовым текстурным фоном. Кстати, текстура, на мой взгляд тоже не очень приятная. Записи тёмного цвета, это создаётхолодную атмосферу, ещё более осветляя и без того излишне светлый фон. *хмурится и надувает губу*
Эпиграф - это отдельная история. Качество - дерьмо, простите, оставляет желать лучшего. Картинка с собачкой и надписью, которую можно охарактеризовать словом "жызнинна!".
Далее следуют две фразы диалога и недознак копирайта.
- И что ты этим хочешь сказать?
- Ничего! Я этим хочу промолчать!(с)
bash.org? *гугл, милый, подойди...*
чёрт, нипанятна.
Автор, вы предпочитаете умалчивать о личном?
Или просто нравится отрывочек?
Вы меня запутали.

- Записи
17 страниц. Я, пожалуй, посмотрю первые и последние пять и в серединке три, надеюсь, автор не будет в обиде.
Записи особо не поменялись. Тесты - ссылки на другие ресурсы, интересности тоже есть. А в основном, всё так же - "жызнинна".
Ещё автор не любит писать имена собственные с большой буквы. А ещё - много непонятных слов, которые называются "кальками". Это когда слово с иностранных языков переводиться с помощью полного перевода по слогам или полного перевода каждой буквы. It was hard to read for me.
Автор, кстати, пишет не плохие рецензии на услышенное-увиденное-прочитанное. Или даже не рецензии, а очень мило-приятное впечатление. А ещё, если станете ПЧ автора - получите картинку. И на день рождение тоже получите картинку и поздравление в отдельном посте.
Автор любит соционику, о чём временами сообщает нам в постах. Я так поняла - это сейчас модно?
*морщит лобик и записывает в to do list вычислить свой тип*
Ещё, автор играет в компьютерные и ролевые игры, про ролевые пишет много и красочно
Флешмобы присутствуют. И вроде достаточно интересные, выборочные.
Болше всего мне понравились стихи. Те, которые видела - острые, написанные на нерве, вообщем - вкусно-вкусно.


Итак, всем встать - Суд идёт!

Дневник или для тех, кто лично знает автора, или для тех, кто любит ролевые игры. Был бы другой дизайн - цены бы ему не было. Цены для тех, кто лично знает автора и любит ролевые игры.
Милости просим тех, кто любит полностью окунаться в каждодневную жизнь. И те, кто любят тестики - флешмобчики (под конец чтения дневника их стало через край).

П.С. "Остров Сокровищ" за разнообразие посторонней информации. Есть в чём покопаться.

Вопрос: Критик...

1. Убедил		6	(31.58%)
2. Не в тему		9	(47.37%)
3. Сам решу		4	(21.05%)
Всего:		19

@темы: Клуб по интересам, Критика, Остров сокровищ, Френдз онли

---

№ 2409, janefiriel

[|elha|]

Критик наконец выполз из новогодних праздников, где-то по пути сломав домашний ноут, и теперь клацает клавиатуркой на работе в свободное от оной время.

Автор:

- Ник.
janefiriel
Ник, судя по всему, составлен из двух частей: англицкого имени jane и не совсем ясного firiel, которое сразу наталкивает на мысли об толкиновских эльфах: они, помнится, тоже были вскими фириэлями да финдиэлями… В общем, если это имя, оно с заглавной буквы, маленькая коробит.
- Подпись.
Я стоял у окна, насвистывая песенку об Анне… (c)
Что это за эс в скобочках? Ежели вы хотели изобразить правоверный значок копирайта, он вот так пишется: ©. Я вам даже подарю сакральное знание о том, как данный символ набирается с клавиатуры: зажимаете alt, а потом на цифровой быстренько так – 0169. И вуаля! А ещё я вам подарю не менее сакральное знание о том, что использование данной приблуды для людей эрудированных выглядит глупо, ибо «авторское право на произведение возникает у автора в момент создания, и никакой значок тут ничего меняет. Гражданско-правовая ответственность за нарушение авторских прав наступает в соответствии с IV частью ГК и не зависит от того, стоит значок или нет», - сообщает нам некий анонимный юрист на всем известном сайте. Причем, заметьте, не на отдельную цитату, а на произведение. Вот у нас даже и в эпиграфе теперь висит ссылочка на пост с этим сакральным знанием, не верите мне – можете ознакомиться. Надобности в этом значке нет абсолютно никакой, а в Вашем случае и эстетическая ценность под большим сомнением.
Что же касаемо самой цитаты – это маленький, не несущий особой смысловой нагрузки, кусочек из произведения некоего Эрнеста Уильяма Хорнунга, который жил в период правления королевы Виктории и прославился серией романов о взломщике. Вы его действительно читали?.. И там действительно нет более стоящих изречений? С тем же успехом у вас в подписи могла быть зияющая пустота; тогда Вы хотя бы избежали бы моего яда.
- Аватар.
Аватаров мне показали аж три штуки. Раз, два, три. На первой, фотографического типа, размытый лик некоей девицы: лик размыт в силу того, что на переднем плане у нас нечто иное – какие-то решёточки и драпировочки, сложно понять, что это. На втором у нас мутная анимешная парочка; мутная и в плане качества картинки, и в плане половой принадлежности. Я очень надеюсь, что это всё же гетеросексуальная любовь. Третья – копия второй, разве что парочка с другим цветом волос. Аватары качеством не радуют, контентом тоже.
- Профиль.
Профиль нам предоставляет полную информацию о поле и возрасте, а также дате рождения. Недавно стукнувшие восемнадцать, пол женский – чего-то подобного я и ожидала. В паре слов о себе цитата ни о чём из песни группы «Дорога Водана», которая, вроде как, фолкерская группа – после анимешных аватарок это несколько внИзапно. А, нет, всё нормально, фолк-рок в интересах детектед. Интересов, кстати, вообще мало: нет привычного зоопарка в графе «животные», в остальных незначимых пунктах вроде «природы» тоже приятная лаконичность. Зато можно сразу определить, что вы в основном интересуетесь музыкой, литературой и просмотром разнообразных фильмов. В дополнительных до слёз умилил интерес «ноябрь». Нас таких с ноябрём на всех дайриках чуть больше тридцати, представляете? Интересно, для всех ли нас этот месяц столь же значим, как для меня?.. В общем, я порадовалась ноябрю, а вот остальную чушь вроде «в омут головой» и интересами-то не назовёшь.

Дневник:

- Название.
Нетерпение сердца
Судя по всему, Вы любите различные словосочетания, которые окружающим не говорят ровным счётом ничего. Это вот нетерпение – из того же разряда. Печаль печени была бы интересней, право слово. А ещё нетерпение ассоциируется с недержанием; этого ли эффекта Вы добивались?
- Дизайн.
В целом дизайн приятных бело-голубых оттенков, такой вот холод и лёд. Я бы фоновой картинке края к общему знаменателю привела, чтобы плавный переход был. И, как бы ни был красив замок в северном море, с бесплатным дизайном он не будет виден никогда – можно отрезать кусочек неба-моря и затайлить именно его. А вот розовенький цвет оффтопа в эпиграфе совершенно не к месту (и не только в эпиграфе), да и картинка (кажется, скриншот из какой-то советской сказки – поправьте, если ошибаюсь) тоже не вписывается.
- Записи.
Автор поразительно немногословен – пролистав лишь несколько страниц, я перенеслась на полгода назад. Дневник напоминает случайные заметки. Обрывки мыслей да повседневное. Достаточно важное место занимает учёба, это сразу видно. Ещё есть немного о книгах и фильмах – даже фанфики, как свои, так и перепост. И некоторое время назад даже попадались стихи, правда, все с ненужным значком цопирайта, но весьма хорошие — я бы тоже вдохновилась и перепостила, встреть их чуть ранее.

Вердикт:
Записки на случайных листочках, на последней странице тетради с лекциями – так делают, когда чувствуют потребность выразить мысль письменно. Для себя, не для других.

Вопрос: Любите ли вы ноябрь, как люблю его я?..

1. О да!		5	(35.71%)
2. О нет!		4	(28.57%)
3. О, пофиг!		5	(35.71%)
Всего:		14

@темы: Таинственный лес, Критика, Френдз онли

---

№ 2408. Consigliere

[Айоф]

Если я напишу плохую критику, Вы обматерите меня до стадии зачета на экзамене?

Автор

Ник:  Consigliere

Ложь предполагает определенное вдохновение, изобретательность, умение сводить концы с концами.

© «Крестный отец»

Я без вдохновения, потому говорить буду правду, чистейшую правду, как на суде.
Знаете, рассуждение о столь опасном нике подразумевает ощущение приставленного к спине револьвера, ибо словечко было популяризовано ни кем иным, как Марио Пьюзо, автором уже упомянутой на сегодня книги. Consigliere в области мафии (а судя по первому впечатлению, область надобно брать именно эту) что-то вроде советника для преступного босса. Слово итальянское, и как следствие обладает закономерной броскостью и певучестью. Однако проскользнув взглядом в первый раз и дальнейшей попытке воспроизвести слово вслух, красивое южное произношение сбивается завязыванием языка в морской узел. «Консиконсе…» - силится артикуляционный аппарат. Попытке на шестой усилия увенчиваются успехом. Так что, хоть слово и очаровательно своей иноземностью, несчастные русского происхождения органы артикуляции медленно, но верно вешаются.
Кроме Вас и героев мафиозных романов-кинолент, раскрыть все карты своей преступной сущности решилась только одна дева восемнадцати лет. Но дева не в образе, дева отдыхает, так что переходим к следующему пункту.

Подпись: Ради сферического коня в вакууме готов убить всех людей(c)

Как гласит ссылка в эпиграфе, заботливо помещенная туда Доктором для верных сынов и дочерей Отечества, то бишь сообщества, знак копирайта грустит и от горя плавится без автора высказывания. Да к тому же, ему очень печально еще и от того, что злые люди сделали его инвалидом, не дорисовав кружочек.
Между делом, вернемся к самому высказыванию, кое тоже пострадало от нападок злых людей, вследствие чего его кастрировали усечением точки. А цитата у нас из определения социотипа, если конкретнее – то Робеспьера. Совершив несложные механические движения в виде запуска пары сайтов, выясняем все, что хотели знать о нашем пользователе. Суть сводится к тому, что ради своего идеала, всех нас растерзают и анафеме предадут. Что ж для образа закоренелого представителя Cosa nostra вполне подходит.
Только точечку все же поставьте, настолько жестокими даже мафиози не были.

Аватары

А вернее один – тот, что кажет заявка.
Изображает он мужчину, вальяжно развалившегося в кожаном кресле. Вся картинка вполне поддерживает все выше сказанное. Однако все столь темно, столь темно, а лик мужской столь светел, что напоминает скорее жертву мафии, побледневшую от испуга и, видимо, усердно в данный момент допрашиваемую полицией, судя по лампочке, стремящейся несчастному в добавок ко всем бедам выбить глаз.
А чернота и мрак на вокруг на многокилометровую территорию заставляет еще более проникнуться судьбой бедного мужчинки.

Профиль

Информации нам слишком много не раскрывают, что логично. Согласитесь, какой был бы тогда фурор у инспекторов доблестной милиции!
Интересует критикуемого в нашей бренной жизни очень малое: философия да бдсм.
В «о себе» опять обнищавшие до неполной начертанности копирайты. Причем лермонтовское высказывание изуродовано отсутствием точки, но жалость Consigliere’а к словам великого классика заставила пририсовать лишние кавычки.
Оскар Уайлд тоже пострадал. Во-первых, его, бедняжку, даже не упомянули. Во-вторых, запятой лишили.
Кроме лермонтовского высказывания, остальные два довольно заезжены.Однако, что я за мелкая сошка, чтобы ругать гениев.

Дневник

Название: Токката и фуга ре-минор

И опять-таки с гениями не спорят. На сей раз в роли гения – И.С. Бах.
Минусов у шедевриальности названия я не вижу, ибо в настроение попадает, да и встречаю такое я впервые.

Дизайн

Ууу.… Здесь до меня, похоже, нехилая заварушка была.
Знаете, чего просит эпиграф? Нет, не пенделей и не каши, а баховского произведения, дабы не настраиваться на нужный лад, используя youtube или какой другой сайт, а вполне обойтись исключительно Вашим дневником. И ссылочки черные на бордовом фоне узрит разве что волшебник, им бы на светлую сторону перейти.
Минимум вычурности, максимум этакой элегантности настоящих мужчин. И минимум моих претензий, так только по мелочам для выравнивания ощущения прекрасного.
К примеру, кровь лучше разлить по площади всего эпиграфа, дабы границы не выглядели столь четкими.
А зубоскаленные капслоковые ха-ха на фоне всей элегантности смотрятся комично и пародийно.
Еще пожалуй фон чуть пестрит.
За сим закругляюсь.

Записи

Я собиралась накатать что-нибудь исполненное цинизма и настроения от приближающегося экзамена, но *что ж это такое* прочитала все от корки до корки Т_Т.
Мне нравится ненавязчивость записей, будто беседа со старым мудрым другом, который понимает, что тебя не нужно сейчас перегружать глубокомысленными философствованиями, а преподносит рефлексию в легком варианте. Между делом, нам немного рассказывают о жизни и вкусах. В дневнике помимо записей нет недостатка и в медиа развлечениях.
Сценка к дневнику дышит бытом.
Вы будто курите сигарету, а читатель будто сидит с Вами на кухне за чашкой позднего чая, но напиток давно остыл, потому что перед каждым глотком, когда кажется, что «вот теперь-то я заскучаю», автор снова выдает что-то, достойное внимательного прослушивания, при котором ну никак нельзя одновременно пить чай. Разговор ни о чем, и обо всем, он может слегка коснуться глобальных проблем и тотчас уйти на отчаянную бытовуху. Переходы и скачки с обыденности на философствования настолько сглаженные и нечеткие, что читатель сам, не замечая, все дальше и дальше втягивается в водоворот авторского слова.

Вердикт

Уж не знаю как остальные, а для себя я вердикт вынесла: читать.
PS: Ваш дневник очень удачно познакомил меня с будущим критикуемым.

Вопрос: Критик выполнил обещание из оффтопа?

1. да		9	(52.94%)
2. нет		3	(17.65%)
3. данет		5	(29.41%)
Всего:		17

@темы: Подающие большие надежды, Критика

---

#2407. Buried by Time & Dust

[Silva Regana]

Итак, моя первая жертва. Я вам сразу скажу - критик начинает несколько субъективно, потому что иначе у него в отношении этой личности не получается, увы.
- Ник.
 Buried by Time & Dust
Итак, сие есть название песни одной небезызвестной группы. А именно, группы Mayhem. Критик даже в гугл залез, дабы проверить. Смотри-ка ты, не ошибся. Что ж… Ник сразу же, с порога говорит нам о музыкальных пристрастиях критикуемого. И если непосвященному не сразу понятно, о чем речь, то единомышленники таким незамысловатым способом привлекаются. Интересно. По крайней мере, название песни – это чуть более оригинально, чем имя любимого героя, или как там еще любят у нас называться. Если не вдаваться в музыку, а рассматривать никнейм со смысловой точки зрения, то здесь он весьма символичен. Автор представляется нам как личность мрачноватая и депрессивная. Ну, или желающая такой казаться.
Из минусов – немного громоздко, но в целом это не очень сильно напрягает глаз.
- Подпись.
Satan is a stabilizing force in my life (c)
Для начала мы видим, что это цитата. Однако поисковики так и не сообщили, кому она принадлежит, так как более-менее осмысленные ссылки даются только на ваш дневник, и на дневник еще одного юзера @-дневников. Поэтому единственный логический вывод напрашивается – это цитата того самого загадочного юзера, чей дневник, к слову, у меня так и не открылся. Ну, и ладно.
Теперь немного о смысле. Барышни с тонкой душевной организацией могут в ужасе закатить глаза, но критика подобными фразами не запугать. Единственное, что мне не нравится – это то, что нынче так открыто и во всеуслышанье называть себя адептом сатанизма (а именно на это нам "как бы намекает" подпись) стало уделом людей подросткового и пост-подросткового возраста, принадлежащих к готической субкультуре (не люблю я слово "херка"). Либо же ревностных сатанистов, кои тоже встречаются и зачастую порицаются очень многими. Что касается меня – я к этой религии совершенно лояльна, поэтому слишком уж распекать вас не буду. Если это, разумеется, не напускная "готичность" и вы понимаете, что есть сатанизм.
- Аватар.
Несколько раз обновила профиль, выпало три аватары. Две из них изображают готические сценки с написями, которые показывают, как же одиноко и хреново автору, и одна – крутящаяся перевернутая пентаграмма на черном фоне. Что ж… Оригинальностью аватары не отличаются, такие можно встретить у очень и очень многих. Даже сказать особо нечего. "Готично", но не более. Совершенно ничего выдающегося, но хоть выполнено более-менее качественно.
- Профиль.
Из информации – исключительно интересы. Не густо, не густо. Профиль практически девственно чист – возраст, география, "пара слов" начисто отсутствуют. Это угнетает, особенно если посмотреть на дату регистрации - 24.05.2006. Обычно полупустые профили – удел новых пользователей, а за такой промежуток времени там накапливается уже достаточно сведений. Хотя, надо заметить, что у меня есть знакомые, которые принципиально не заполняют собственные профайлы, аргументируя это по-разному, но суть одна. Возможно, вы из их числа.
Покритикуем интересы. А критиковать-то особо нечего – в стандартные я и залезать-то не люблю, а в дополнительных, в небольшом количестве, музыкальные и литературные пристрастия автора. Хм…А мы в чем-то похожи. Но это не важно. Важно то, что профиль оставляет…а ничего на душе не оставляет – что он есть, что его нет.

Дневник:

- Название
Diary Of A DopeFiend
*закатывает глаза*
Что я могу сказать, товарищ… Во-первых, сама формулировка "Diary of…" очень банальна. Но банальна настолько, что уже не замечаешь простоты подобных названий. Они воспринимаются как простой ярлычок, к тому же зачастую мало что значащий. Никакой индивидуальности не раскрывает, что обидно.
Перевод тоже подкачал – "Дневник наркомана". Что ж… Критик вообще против "этого дела", да и опять же – не любитель подобных ярлыков, на себя навешиваемых. В общем, окончательный вердикт – название не очень удачное. И хватит болтологии на этом.
- Дизайн
Итак, мы попадаем в темное логово, откуда со стен на нас смотрят перевернутые пентаграммы, всюду тьма и кроваво-красные отблески. Сразу же – респект автору за читабельность, потому что белые, а тем паче красные буквы на черном фоне обычно через несколько минут начисто лишают зрения, а вот если применить небольшую военную хитрость и сделать их сероватыми – то становится гораздо легче и приятнее читать.
Итак, в целом все читаемо и даже сочетаемо. Черный, красный, серый, достаточно гармонично.
Очень симпатично смотрится роза на фото. В эпиграфе мы видим странную…Эмм…картинку? Надпись? Ах, это баннер, приглашающий нас на сайт (я так понимаю, принадлежащий автору дневника). Сайт занятный, с поэзией, прозой и прочими интересностями. Надо будет присмотреться повнимательнее, критик такое любит.
- Записи
В дневнике аж 38 страниц, все я вряд ли осилю, поэтому, с вашего позволения, просмотрю начало, середину и конец.
Итак, перед нами создается образ весьма интересной личности. Личность эта явно неформал, чем сразу же вызывает симпатию у критика. Пишет этот загадочный человек о жизни, о собственной несчастной любви, немного юмора ему тоже не чуждо… Дневник полон записей о повседневном, о неразделенных чувствах к некой барышне, собственные стихи… В общем, в начале дневника вырисовывается натура довольно чувствительная.
В середине и в начале идут в основном посты о различных жизненных ситуациях, в которые попадал автор, щедро приправленные депрессивными настроениями. Вообще, депрессивный и меланхоличный взгляд на жизнь критикуемому явно не чужд. Как и критику, в общем.
Ближе к началу тематика постов мало меняется. Но меня почему-то затянуло. Возможно, потому, что мы чем-то похожи, потому, что я вижу в вас что-то неуловимо-знакомое… Но все это лирика.
В общем, критик предупреждал, что будет немного субъективно – у нас с автором сходятся интересы и взгляд на жизнь. Не во всем, разумеется, но пара точек соприкосновения найдется.

Вердикт:
Повседневные записки творческого человека с весьма мрачными взглядами на этот мир. Понравится либо знакомым (то бишь, френдз онли), либо похожим личностям, а также тем, кто любит подсматривать за чужой жизнью.

Вопрос: Готично?

1. Готично		6	(37.5%)
2. Гламурно		2	(12.5%)
3. Не обижайте уузку(с)		8	(50%)
Всего:		16

@темы: До-критика, Сойдет для сельской местности, Френдз онли

---

# 2406. 1014

[Dr. Plague]

Без эпиграфа.

Пациент:

- Имя.
1014
Возможно, год, хотя цифры – такая штука, которая с трудом поддается гуглению и означать может вообще все, что угодно. Это зашифрованная цифра 6, или 14 октября, или пароль от другого аккаунта. А еще в 1014 году произошла масса событий, подробнее о которых всякий может узнать из Википедии. Вы как-нибудь связаны с этими событиями?
Кроме того, это может оказаться:
- пророчеством! В 4101 году всех нас ждет тотальный экстерминатус.
- коротким номером! Пришлите на него смс с любым текстом, и если повезет, то ничего вам с этого не будет.
- временем! В 10:14 утра что-то произойдет.
- ссылкой на стих в Библии! «В золоте, которое приходило Соломону в каждый год, весу было шестьсот шестьдесят шесть талантов золотых».
А также номером дома в Нью-Йорке, комнаты в отеле «Хилтон» или пин-кодом. Вариантов миллион.
Циферные ники – такая штука, которая, с одной стороны, вас выделяет из безликой массы юзеров с буквами в имени, с другой же стороны – я вас спутал с другим пользователем сейчас, у которого тоже четырехзначное число используется. Или с двумя такими юзерами?
- Почерк
Подписи нет, а между тем, здесь могла бы быть ваша реклама.
- Лицо.
Один. Маленький желтовато-коричневый аватар со скелетом в шляпе и… арбузом? Или это юбка в складочку? А что он делает, не понимаю. Я стар, я слеп.
Досье
Профиль так пуст, об авторе неведомо нам ничего, кроме возраста.
Интерес стоит один – красная пыль. А ведь Вики подсказывает, что это фильм, мелодрама 1932 года. Либо нечто с Марса. Либо – опаньки, снова отсылка на Библию и всеобщий коллапс. Читать, бояться.
Автор предрекает нам скорейший армагеддон. Опасно.

Палата:

- Номер.
”continuity editor”
«редактор продолжения»? «редактор непрерывности»? Что-то, ассоциирующееся с космосом, Великий Модератор Вселенной, Бета Галактик.
Что бы это ни значило, пусть остается на своем месте.
- Интерьер.
Нет его. Есть чистый белый фон и контрастные цвета текста. Ни эпиграфа вам, ни фото.
Зато читать удобно.
- Записи
Итого – 22 страницы.
Как обычно, начинаю с конца. 22 – 21, и нахожу дневник довольно занятным. Записи производят впечатление таких, которые понятны только автору – большей частью, - а остальное суть цитаты, ссылки, выписки.
Многие творческие личности – писатели, художники, да и просто тонкие натуры, - держат при себе блокноты, куда можно лить мысли, фразы, четверостишия и вкладывать листки с нужным меж страниц. Вот такое теперь чувство, будто мне вручили сей блокнот и говорят: смотри!
Смотрю.

Диагноз:
Потрясающий дневник. Игра словами, формами, мыслями действительно умело. Ненавязчиво. Со вкусом. Под каждой фразой прячется собственный смысл и событие, и пытаться толковать это нам не нужно, мы просто любуемся. Дневник Личности!

Вопрос: Я в восторге.

1. Я тоже.		7	(19.44%)
2. Я нет.		8	(22.22%)
3. Я карп зеркальный.		21	(58.33%)
Всего:		36

@темы: Крупная рыба, Дифирамбы, Критика

---

№2405 Fou

[Курага Петровна]

Автор:

- Ник.  Fou
Ник меня как-то сразу ввел в ступор, ну что скажешь об одном звуке, но прогнав его в словаре, я обнаружила это слово во французском, в котором я не сильна, да и не очень-то люблю, но это тут не при чем. Так вот на французском fou означает "помешанный,сумасшедший, безумный, безрассудный, шальной, дурак, шут", из этого же словаря я узнала, что это карта Таро, в них я не сильна так же как и во французском, но смею предположить, что это Шут. В общем, если откинуть лирику смысл самый обыденный, их таких на дайри и не только целое множество сейчас на всех языках, то что на французском, ну да, чуть-чуть оригинальнее, самую малость. Но повторюсь, что французский это не английский, его не всякий вот так моментально отличит и определит смысл. Тут невнятно.

- Подпись.
Я попутчик плохой, словно ветер на зимней дороге. [Тэм]
В принципе не люблю квадратные скобки, это раз. Я не буду уже ничего говорить про копирайт, уже говорили об этом миллионы раз, просто скажу, что мне это имя ни о чем не говорит, но поюзав гугл узнала, что это псевдоним русской певицы, композитора и поэтессы, широко известной в узких кругах, а именно среди ролевиков. Что касается самой подписи, она довольно депрессивная, но все-таки какое-то очарование в ней есть.

- Аватар.
Аватар один, и он, признаюсь честно, мне сразу понравился. Стандартного размера, рука в черной кофте с сигаретой и кирпичная стена, все как любит критик, у которого слегка сдвиг на руках и кирпичных стенах. Но опять же, он печально-одинокий и, откровенно говоря, не очень оригинальный, но это не делает его хуже в моих глазах.

- Профиль.
Фас Профиль, все понятно, все есть.
О себе написана шапка к дневнику, если можно дневник сравнить с фиком, хотя почему бы и нет, выглядит это примерно так:
Название: См. выше.
Автор: Fou
Бета: Паранойя, Шизофрения, Стенка.
Пэйринги: Шу/мысли, мысли/Шу, Шу/жизнь, в основном, правда, наоборот >_< , Шу/люди.
Жанр: Экшн с элементами драмы, стеба и просто бреда.
Рейтинг: NC-21, как раз, пока разберетесь что, кого, как, куда, за что и нафига, пройдет 21 год.
Статус: в работе/не закончено/закончена только первая часть: pay.diary.ru/~Tehtamor/
Предупреждения: бред рыжего телепата.
Дисклеймер: права... водительских нет, гражданские всем пофигу, все, что не помечено "(цы)татой" или копирайтом в любом другом его представлении является собственностью автора и копируется\тыритсо после спрашивания разрешения у вышеуказанного автора. Иначе, добрый автор, проклянет и покарает ^_^
Кто такой Шу, непонятно. А в целом, довольно забавно смотрится.
Из интересов мы узнаем, что автор увлекается мифологией всевозможной, ведьмами, животные не очень приятные, чай/кофе, английский/немецкий, автор студент и возможно даже язычник.
А из дополнительных: крыши, Вино красное сливовое, Вино красное - Кровь, разговоры внутри головы, маски, Neverwinter nights, Heroes III, Diablo, Сальваторе, Лукьяненко, Семенова, Толкиен. Ну что ж все ясно в принципе, я могу даже примерно представить, как автор выглядит, хотя очень надеюсь, что я ошибаюсь в своих представлениях, и на той стороне сидит не мрачный гот, а очень жизнерадостный, светлый и милый человек.


Дневник:

- Название - В висках легко, в карманах даже легче.
Что ж, бродяжная романтика всегда немного привлекает, но всегда, к сожалению, быстро забывается. Так же и название, на него смотришь, оно нравится, но закроешь дневник и забудешь. Критик нашел, что это строчка из песни Jam, не знакома с творчеством, мы с ним взаимно далеки друг от друга.

- Дизайн
Как все беспросветно. Черный фон записей, меню вверху, поэтому вокруг только чернота и даже не видно серенького фона. В эпиграфе мрачная картинка и опять депрессивный отрывок из творчества упоминающейся выше Jam (если критик ошибся полом, не обессудьте). Серый текст, автор совсем не жалеет критика с его слабым зрением. В общем, мы все умрем печально тут.

- Записи
Так много записей с неизвестными мне людьми, с непонятными для меня терминами, критик же совсем не геймер, уже на твторой странице мне стало скучно, на третьей грустно, а на четвертой даже от позитивных записей хотелось убиться, но я думаю, что это все дизайн виноват, ага. Очень много, да что там, почти все записи про Perfect World, со скриншотами, описаниями персонажей, и если бы критик еще знал, о чем вообще речь, было бы вообще шикарно. И конечно же, если бы я не присматривалась к буковкам на мониторе.

Вердикт:
Дневник наверняка будет интересен геймерам, а людям посторонним тут делать абсолютно нечего.

Вопрос: Критику...?

1. конфетку		6	(42.86%)
2. щелбан		0	(0%)
3. капли для глаз		8	(57.14%)
Всего:		14

@темы: Клуб по интересам, Фабрика пыли, Таинственный лес, Критика, Френдз онли

---

#2402. Лардаэль.

[Пелюш]

- чем занимаешься?
- ну как, 12 ночи, на носу экзамен - мозаику складываю, конечно!...

именно так, друзья мои, сейчас и происходит. Что бы не делать - лишь бы не делать то, что нужно.
чувствую, ближе к утру в квартире будут помыты полы, да что уж так, я даже чечевицу с пшеном друг от друга отделю, лишь бы не учить античку.
фиг с ней, my own opinion.

Автор:

Ник:  Лардаэль
при первом прочитывании "р" и "д" постоянно менялись местами. Глазки отказывались фокусироваться, а ник вдруг стал пахнуть рыбой и маслом оливковым. И ещё - русалкой. Мне не нравиться ник, он unreadable.
П.С. После прочтения дневника, стало ясно, что:
а) это эльфийское распостранённое имя.
б) так же зовут персонажа автора в WOW.
в) нихрена ник понятней и приятней для уха или глаза не стал. Всё та же рыба.

Подпись:

В борьбе добра и зла, как правило, побеждает наблюдатель (с).

по мне, если уж фраза с пафосом - ставим большие буквы в Добре и Зле (имея ввиду что они много значат) и копирайт не из двух скобок.

так, забегая немного вперёд, хочу сказать, что автор - будущий психотерапевт. И ещё, что он специализируется на творчестве душевнобольных людей. Тоесть, насчёт философии я ему верить предпочту и особо выступать не буду.

по мне, так в наше время вообще зло побеждает и добро и наблюдателей. К сожалению, но сейчас добро не модно. Или скажем так - оно модно в очень узких кругах, точнее - только для своих, only for VIP.
но тут, автор, судя по всему, придерживается именно такого взгляда.
upd. - пыталась, но не буду разгадывать "специалиста душ".

Аватар:

Аватар мне попался с чернильницей и пером. А второй - с часами на цепочке, такие, которые достают true джентельмены из жилетного кармана. Вы меня поняли?
Чёрно-беленькие, вроде бы и милые, но меня - честно скажу, не возбудили. Они все такие vintage, и для меня - очень пахнут пылью и почему - то сразу в воображении рисуется потемневший от времени стол из красного дерева, кожанное кресло, камин за спиной, и зелёная обивка на столе, зелёное сукно. И вот ты дрожащими руками, со скрипом открываешь дверь, и так хрипленьким от страха и липкого пота по спине голосочком, тихо, еле слышно - "May I come in?..." И из-за спинки кресла высовывается когтистая рука и ме-е-е-едленно тебя так пальчиком манит.
А на столе - чернильница, перо и завещание. И часы тикают...
во-о-от, finaly, о чём ты говорили?
Аватары - выразительнее хотелось бы.

Профиль:

так, посмотрим-с... *натягивая по очереди медцинские перчатки*
icq - если вдруг кто захочет более интимного общения.
"Я существо странное, и главное свойство, которое меня характеризует - несочетаемая двойственность натуры. и т.д." - пара слов о себе. Блин...
во первых - мне очень не понравилось слово существо. Сразу в голове слоник очень грустный, который хочет морковкой.
Потом на ум пришла общеизвестная фраза - "Во-о-общем, с точки зрения банальной эрудиции не каждый индивидум...".
вероятно, автор старше меня, как он написал - "любить копаться в себе", немного без юмора и немного зануда.
Ну, не страшно - от этого ещё никто, совсем никто не умирал.
Так, what else?
девушка пишет стихи.
очень и очень, друзья мои, вам я советую. Вот тут искупается всё занудство. Если оно, конечно, есть.
Интересы - творчество душевнобольших людей, Дали, тюльпаны, WOW, кошки, крыши и т.д.
Я с вами солидарна в Дали и тюльпанах.

Дневник:

Название:
Die Chronik der Gestalten
вы серьёзно?
чёрт возьми, видимо на самом деле серьёзно. чёрт бы побрал немцев и немецкий язык. *ворчливо лезет в translate.ru*
переводится это как "хроника видов".
вроде бы всё просто, но язык сломаешь, пока прочитаешь.
чёрт бы побрал сложные немецкие слова.

"хроника видов". Единственная "хроника", которую я читала - это была книга "Хроники Нарнии". Ещё были "Хроники Риддика", но там лысый мужчина, он мне не нравится. А "Нарния" - нравится. Диллема, чёрт возьми.
надеюсь, что когда загляну в ваши хроники - пойму, лысый ли вы мужчина, или мне нравитесь.
а вообще - почему "видов"? попахивает вашим институтом, врачи любят назвать всё мерзкими латинскими словами, которые отнимают душу, оставляя лишь холодный звон металла. у меня мама - доктор, я знаю.
каких видов?
в голое опять невольно появился грустный слоник с морковкой.
не хорошо-у...

Дизайн:

Кошки. Ненавижу кошек.
В фотографии - кошка (чёрт, нарисована отлично, за минимализмом - будущее). Это я вам как бывший студент худшколы говорю.
На фоне - тоже кошки. Алилуйа, что бесшовные.
Читабельность - очень приятная, но, насколько вижу по записям - дизайн часто меняется. Жаль, что не застала прошлые, но данный - мил, скромен и не бьёт по глазам. На цвет - довольно розовый.
В эпиграфе у нас ссылочки и линеечки.
Кстати, искренне за вас рада, поздравляю!

Записи:

4 странички. От и до. Досканально, realy.
Автор собирается выходить замуж. Так мне сразу, с ходу сообщала первая запись.
Ещё раз, тройное - гип-гип-ура!
Что могу сказать - особо яркого впечатления у меня дневник не оставил, но читать, честно, было приятно. И ещё - улыбаться от души, находя в текстах знакомые вещи, будь то книги, цитаты или фанфикшен.
Чуть-чуть записей о том, что думаю и чем дышу. Чуть-чуть научных статей и полезных ссылочек. Тестики - линеечки. Во флешмобах замечана не была. В основном - идут приятные повествования о том, как живёться в городе на Неве, о мужчине, о том, как нужно делать если попали в ту или иную ситуацию.
Таких много, но на критику попался именно ваш. Вы не стремитесь иметь уникальный дневник с рекордным кол-вом ПЧ, а честно конспектируете свою жизнь. Причём делаете это не без творческих нот и уюта. Я так не умею, честно, поэтому пробрала лёгенькая зависть.

Итак, к чему же мы пришли?

Автор совершенно без претензий, наслаждается жизнью и искренне желает того же другим. Записи заряжают теплом, уютом и вкусно пахнут домом. Печеньками со специями, тёплым молоком и ожиданием чего-то большого, вероятно, счастьем.
Ах да, фанатам соционики - сюда. Вам понравиться, обещаю.

Вопрос: ну-с?...

1. дам		6	(30%)
2. не дам		6	(30%)
3. дам, но не вам		8	(40%)
Всего:		20

@темы: Клуб по интересам, Сойдет для сельской местности, Дифирамбы, Критика

---

№2401. Кэрит

[Trash Master]

Ну-с, попробуем, попробуем. Все бывает в первый раз.

Первый блин

Автор:

Ник.
 Кэрит. А что, ничего так. Коротко, со вкусом, на языке надолго не задерживается. Опять же не "мисс Вселенная", не "Алукард" (тысячи их) и не прочие-прочие ну-вы-меня-поняли.
Объективно: в гугле нашел только ссылки на дайрик и на форум почитателей творчества группы "Канцлер Ги". А так же много про керит - один из видов битума или продукт изменения триоктаэдрической слюды. Гидрослюдо-вермикулитовые неупорядоченные ростки. Так-то.
В общем, мне нравится. Кстати, на дайри Кэрит в единственном числе. Других нету.

Подпись.
Слишком большой поток информации должен перевариться. Или, с мыслью надо переспать. Пошло, но правильно.

Без комментариев. Скажу только то, что у меня тот же подход.

Аватар.
Их много. Их неприлично много для бесплатного дневника. Эльфы, ангелы, волки, собаки, лучницы, просто люди, просто красивые фото. Системы не нашел. ИМХО, с большим количеством аватаров легко запутаться и принять свой комментарий за чей-то другой. Не нашел идеи. Пока 2:1.

Профиль.
Дата рождения указана без года. Посмотрим, удастся ли примерно вычислить год по записям.
География заполнена, это гут.
После пары слов о себе нашел любопытный весчь. А вас уже критиковали, да-да! Доктор не зачтет. Ну и ладно. Кстати, в этом месте согласен с предыдущим критиком. Ничего особенного в плане смысла выудить не удалось.
Впрочем, после прочтения интересов стал более-менее ясен выбор аватаров.
Критикуемая любит фэнтези, фантастику, комедии, в общем, все, что не заставляет сильно напрягать мозг. Для отдохновения, значицца. Пнятненько. Кстати, увидев ясень, у меня возникли сильные ассоциации с Урсулой Ле Гуин. Не знаю, почему. Впрочем, астрология и магия, видать, оттуда.

Кстати, на заметку. "В общем" пишется таки раздельно. А так вроде пока ничего. Ну, пара опечаток есть, но это у всех бывает.

Предварительное впечатление: ничего конкретного. Может быть интересный человек, может, просто успешно маскируется.

Дневник
Название.
С ружьем и факелом.
Первая ассоциация - неудобно. При стрельбе придется факел выкинуть.
Вторая ассоциация - век семнадцатый-восемнадцатый. Стража, наверное.
Ничего не понял.

Дизайн.
Бело-синий. На фоне сине-фиолетовое небо со снежинками, фон белый, реже серо-голубой, текст черный, оффтопик синий. Синий и черный на белом - вполне читабельно. Хотя мне неуютно. Впрочем, глаза не режет, и это уже неплохо.
В эпиграфе забавный календарь, сегодня мне выпал день обучения танцам пингвинов. Надо будет своего тоже научить. Есть у меня тоже пингвин, правда, ни разу не птица.
Список правил, опять же. Опять же ничего особо интересного. Список стандартный - ведите себя хорошо, и никого бить не буду. Хотя есть пара пунктов.
3. Прошу всех, кто уходит от меня говорить причину. Это нужно. Мне нужно знать, что именно и кого во мне не устраивает. Опять таки есть исключения. Если я знаю, что задела больное место человека, а не просто @ой захотелось@, с последним на у-мыл претензии.
Про уходящих ПЧ и про картинки с записями. Самосовершенствование? Посмотрим. Картинки и записи - отражение внутреннего мира? Буду иметь в виду.
А теперь нажимаем кнопочку "Сохранить черновик" и отправляемся в плавание. 77 страниц - не шутка.

Записи
С первой страницы понимаем, что критикуемую зовут Катя, и она сейчас должна быть на втором курсе. По идее. 1991-й год? Ничего не путаю?
Почти угадал. 1990-й.
В общем, первые страницы представляют собой тесты, флэшмобы и поздравления новых ПЧ с небольшими вкраплениями школьной жизни и всякого лытдыбра. Стихи появились. Точнее, стих. Один. Первый, как написано.
Потом критикуемая закончила школу и сдает выпускные/вступительные. Нет, мне все-таки повезло. 2004-й год, никаких ЕГЭ и прочего "нэзалэжного тэстування". М-да.
Ближе к середине. Флэшмобов стало меньше, записей "за жисть" больше.
Дальше все примерно одинаковое. Вплоть до последней, т.е. первой страницы. Посты про жизнь, про жизнь студенческую, про жизнь в сети, логи, картинки, флэшмобы, изредка песни.

Вердикт:
Граммар-наци спокоен, но к концу второй трети дневника читать стало скучновато. Не мое, да. В общем, друзья Кэрит по Дельте, а также разделяющие ее интересы остаются, остальные - реже. Впрочем, судя по последним страницам, на огонек могут зайти любители ГПшного фандома и утянуть вышеупомянутую Кэрит в свои сети, тут особо стараться не надо. Я бы и сам утянул, но от дел уже отошел, так что не тормозите, дорогие маги
Вердикт, скорее всего, слишком субъективен, но на то критика и придумана.

Вопрос: Критика...

1. объективна		11	(57.89%)
2. субъективна		0	(0%)
3. мимо кассы		8	(42.11%)
Всего:		19

@темы: До-критика, Клуб по интересам, Сойдет для сельской местности, Остров сокровищ, Френдз онли

---

Отзывы

[Dr. Plague]

Критики критикуют вас, а вы покритикуйте же критиков. По мере возможности, по мере желания, оставьте отзывы о каждом (кроме Доктора, Доктора не надо. Ну... если только не хотите сказать что-нибудь совсем уж хорошее).
Только одного делать не надо: писать откровенную гадость, на наличие недостатков указывайте как можно мягче. Бан - не бан, но камментики закрыть могу.

@темы: Административное сообщение

---

№ 2399. Helen Rosenrot

[Айоф]

У меня явное и четкое дежа-вю, ввиду того, что от некоторых критиков хотят, чтобы они извращались над одним пользователем снова и снова.
Для оригинальности критика будет с вкраплениями стиха-переделки. А в качестве бонуса, мини-приза и развлекухи читающим: тот, кто первым автора узнает, получит место в очереди ко мне.

Автор

Ник:  Helen Rosenrot

Хорошая девочка Helen
На дайри долго живет.
Ник скучен, буквально смертелен,
Фамилия – слух больно рвет.

Если перейти на прозу, то про ник я могу сказать, что слух он мой по прежнему не услаждает, однако за время , проведенное на дневниковом ресурсе, сознание с ним постепенно свыклось и научилось не раздражаться его немецкой грубостью. Если объяснить более внятно: то имя Хелен – очень певуче, rosenrot – несмотря на в высшей степени поэтический смысл, скоплением согласных режет слух. Получается что-то вроде подножки: идешь по ровной дороге из букв первого слова, а потом хоба-на, и ты уже на полу, потираешь ушибленные руки-ноги.
По поводу же оригинальности: в Хелен нет ничего самобытного, как и в любом имени. Ограняет его как раз фамилия, что однако не мешает ей оставаться неблагозвучной.
Подводя рассуждение о нике, могу сказать, что он достаточно примелькался и сплелся с образом критикуемой в тесную неразрывную цепочку, отчего и малейшие изменения, даже благие, будут болезненны.

Подпись: жестокое дитя

Не может людей не растрогать
Упрямого дитяти пыл.
Но подпись довольно убога,
И вид ее явно уныл.

Это к тому, что детей на дайри немногим меньше, чем сумасшедших. Иногда создается четкое и стойкое впечатление, что сайт напоминает большую псих больницу вкупе с детским садом. Причем, детей нормальных и человеческих, как правило нет. Все – исключительно из породы жесточайших, омерзительных особей, готовых отнять у взрослого последнюю конфетку.
В подписи правда есть и плюсы, если хорошенько порыться в груде минусов, на самом дне можно отыскать достоинства. Например она неплохо смотрится под аватаром, и характеристикой служит исправно.

Аватары

Ее слишком темные космы
Затянуты были в жгуты.
На фоне – осины и сосны.
Вообще, аватар – не «ух ты!».

В заявке видим деву, что логично, исходя из половой принадлежности критикуемой.
Непонятным остается, зачем нужен черный треугольничек в нижнем левом углу. Опасаюсь спросить: Вы там еще живы? А то знаете такие черные треугольнички любят делать на некоторых видах фотографий.
Дева вроде неплоха. Мальчики понаслаждаются формами, девочки платьем, эстеты фотошопной прорисовкой, даже любителям сказать гадость есть дело – можно намекнуть на рваный шов между девушкой и фоном, ибо нашу красотку с фотографии навороченным кэноном будто налепили на лес с газетной вырезки, проволявшейся столетия эдак четыре где-нибудь за шкафом.

Профиль

Не зря с одобреньем веселым
На все это критик глядит
Его эго думает: «Клево».
Цитату свою оно зрит.

В профиле информации на грузовик и пару легковых. Интересов много, в том числе и дополнительных, но как и у многих, портит их метод сваливания в кучу-малу.
С основным содержанием для маньяков тоже все ок.
В паре слов взор смотрящих услаждают дешевенькие и попсовенькие на вид баннеры и линеечки, цель которых видимо убить в каждом эстета и занять побольше интернет пространства.

Я - идеалистка и мечтательница. Посему - всё в лучших традициях: Монархизм, Коммунизм, Драконы и ВК - рулят, товарищи!
Я - тот самый несчастный зеркальный подсолнух из "Тайны третьей планеты". Ничего своего - всё вторично, всё во мне - это те, кто когда-то подошёл ко мне и заглянул в меня. Стоит мне остаться одной - и "плёночки" исчезают, медленно показывают удивительной кашевидности кино, вследствие чего чувствую себя разможившейся бактерией - то тут клон, то там...
Что я могу сказать о дневнике? Сплошная рефлексия, неуважение к некоторым людям и шаманские танцы около своих фетишистских интересов, заскоки но этому поводу, бред, нытьё, много личного, размышленческого ни про что, фотографии, которые я обзываю художествами, стихи, раз в полгода проскочит рисуночек, вследствие чего я буду долго прыгать от счастия.

Тире перед «рулят» совершенно не красит, и даже будь это авторский знак, а не пунктуационная ошибка, нагрузки никакой оно не несет.
Браво, наконец-то кто-то пишет, что он неоригинальный пресный скучный индивид в море таких же наискучнейших особей. Это плюс патетика и излишний трагизм написания – то, что надо, чтобы привлечь благодарных слушателей. Жилетки, камон-камон, вас здесь ждут.
Бред и нытье – спутники практически всех дайри пользователей, примитивность содержания – большинства.
Пахнет неоригинальностью, чуете?
Есть еще цитата Грина, которая своим языком и содержанием явно выигрывает в соседстве описаний критикуемой. Настолько, что даже кажтся чем-то сверхконгениальным.
Еще есть несколько штук высказываний об авторе из уст или пера других личностей.
Хочу заметить, что, несмотря на довольно потирающее ладошки эго, цитата моего авторства здесь вовсе не к чему. Она была неплоха в контексте критики, но для умного ироничного описания, кои здесь должны быть, не дотягивает.
Фраза Золотого Квартета смотрится лучше моей, впрочем, если я скажу иное – меня побьют, а согласитесь одна небольшая девушка против четырех людей мужского пола и значительного возраста – битва неравная.
Про Снейпа описательно подходит.
Про крысу от анонима – слишком самокритично настолько, что видится будто самоуважение стоит на циферке ноль.

Дневник

Название: Winter Garden for Helen

С названием столь поэтичным
По миру идет не спеша.
Мы взглядом окинем критичным:
Так чем же она хороша?

Сады, дома и прочее уже давно не кажется ах каким названием, но их лирическая красота при этом ничуть на умаляется.

Дизайн

Пусть будут ночами светится
Ночных светлячков огоньки
На лиственных мягких страницах,
Где древа настолько близки.

Если убрать прилагательное, то название будет соответствовать истине, ибо в каком месте тут зима? В правом верхнем углу, где портрет девы, совершенно не вяжущейся с дизайном?
В остальном ЦСС мне нравится: мшистый, летний, с ароматом тайны и секретов. В такой сад можно приходить, как в любимое убежище, где будешь сидеть на нижней ветке дерева, свесив ногу вниз, и погружаться в увлекательные приключения с книжными героями.
Небольшое замечание касательно белого цвета букв в эпиграфе – видно-то их презамечательно, но в сравнении с отсальной гаммой они смотрятся инородным телом.

Записи

Ну что, все спокойно в Датском королевстве. Жизнь движется своим чередом, моя критикуемая растет, кушает кашку и набирается сил, записи от кашки, правда, в художественном плане не растут. Вполне порадуются фанаты гарепотера, но только не обычного, а философски осмысленного.
Весь дневник сильно напоминает газету, не на чем особенно не акцентированную: есть и раздел про новости, и культурное обозрение, немного видеофото материала. Основной разворот занимает жизнь редактора и главного журналиста с его повседневным проживанием жизни, обычно ноющим, но глубоко внутри получающим удовольствие от жизни. Ибо поливать свою судьбу горючими слезами, вопреки всем стараниям, явно не его конек. Жизнь у автора особенно интересными событиями не пестрит, но слог у него вполне перевариваем. На досуге такое за чашкой утреннего чая, представляя себя англичанином с идеальными манерами, вполне можно осилить и даже получить некоторое удовольствие. Другое дело, что судьба всех газет обычно одинакова: на них либо чистят обувь, либо ими топят печку.

Вердикт

Для «дело было вечером, делать было нечего» вполне покатит.
"Остров сокровищ" - за скопище всего и вся.

Вопрос: и?

1. да		4	(23.53%)
2. нет		3	(17.65%)
3. быть может		10	(58.82%)
Всего:		17

@темы: Ни рыба, ни мясо, Критика, Остров сокровищ

---

#2398. [Mope]

[Пелюш]

Автор:

- Ник.
 [Море]
Отличный ник, хоть и не особо оригинальный. Точнее - вероятно, он для вас значит многое, но для меня - это просто слово. Ассоциациям немного мешают появиться скобки по бокам, лично меня - очень ограничивают. Как бы показывая - "Море - моё!" (тоесть - ваше). И только ваше. Но, тем не менее, ник очень...хм...наверное - мягкий. Именно мягкий, море - волны - ветер. Не буду советовать вам менять, потому что на себе знаю, как плотно прикипают ники.
- Подпись.
Не покидай меня, я жалок в своем величии больном (с)
Мне понравилась фраза, оформлена красиво - со знаком копирайта, по всем законам орфографии. Цитата, из, насколько я помню, Северянина?
Пока я проверяла свои познания в поэзии "серебрянного века" в google, выяснился один очень приятный нюансик - автор, а вы знаете, что если вбивать именно эту фразу в поисковик вы будете на втором месте в списке найденых страницы? Мне было бы приятно.
А вот, кстати говоря, и вы -

...

- Аватар.
Вы не поверите, что там на аватаре! Море! С закатом. На этом месте моря начало казаться много. Хотя, с другой стороны, а что ещё можно поставить в аватар, если ник - Море? Видимо, вы очень его любите. Помнится, в фильме "Good Luck, Chuck!" девушка очень-очень любила пингвинов. На столько сильно, что у неё на трусиках были нарисованы пингвины. У вас на трусиках моря нету?
Хотя что это я? Мне понравилось в аватаре всё, кроме цветов. Почему то с детства пугает сочетание чёрного с оранжевым. Видимо по этой же причине недолюбливаю тигров.
- Профиль.
Профиль очень открытый. Вам совсем нечего скрывать? *направляет лампу в лицо собеседнику*
тут и страница вКонтакта и icq, - с автором, если захотите, сможете связаться.
лично у меня, после прочитывания интересов автор теперь ассоциируется с ранним романтизмом (эпоха такая). Почему - хоть убейте, но автор мне представляется лежащей на кушетке времён той эпохи, нюхающим ромашечку, почитывающим «Гимны к ночи» и временами отхлёбывая от своего бокала с вином, произносящий - "Ах, шарман, мон пти гарсон!"...
А теперь зайдём с другой стороны - я знаю, как выглядит автор. Поэтому мои ассоциации быстро-быстро свернулись и ушли под диван. My own opinion (сопостовляя фотографию и интересы) - автор бывает застенчив/мил/юн/дураком время от времени/не по детски серьёзным/читающим Цветаеву/думающим головой. То есть - очень даже приятный образ городской девочки, которая слушает грустную музыку и пьёт кофе за сплетнями с подружками, не забывая думать головой, а не задницей и расставлять знаки припинания там, где нужно. Аминь.
Так, теперь - что мне не понравилось.

не понравилось

Пара слов о себе:

я все та же маленькая девочка с большими надеждами и верой в сказку. я читаю умные книжки и каждый год перечитываю "маленького принца". я не ем мяса, но не вегетарианка. я играю на флейте и фортепиано, но не хочу заниматься этим профессионально. я часто нервничаю и нервирую других.

- всё это противоречит друг другу, тут видимо автор пытался показать что "я типо хитрая, с одной сторны вроде мясо не ем, а с другой стороны - не до конца". Теперь мы знаем, что автор не есть мёрвых животных (коровки - свинки - барашки), зато ест мёртвых куриц, мёртвую рыбу и мёртвые яйца с молоком.
насчёт "умных книжек и маленького принца" - с каких пор "Маленький принц" у нас НЕ умная книжка? Лично я считаю - эталон философии, которую понимают и дети и взрослые, по разному, конечно, но - понимают. Вы ещё "Алису в Стране Чудес" в детские книги запишите.
*презрительно фыркая*
очень не понравилось.

Дневник:

- Название
свободу попугаям !
Интересно. Серьёзно, если бы я увидела такой дневник случайно - зашла бы. Потому что мне самой очень близок герой того знаменитого мультфильма - Кеша. ОН очаровательный, хоть и ярко - розовый.
Тем более, если чуть-чуть вдумываться, дневник с таким названием так и кричит - "Не проходите мимо! Тут будет происходить revolution!". Вот! Теперь я знаю, какой лозунг выберу, для того, если вдруг захочу побыть следующим Эрнесто Гевара. Ну а вдруг?
- Дизайн
Бедные - бедные мои глазки. Не подумайте ничего плохого, просто последние дни я провожу исключительно в интернете, по больше степени - в сообществе критики. Дорогой, милый и уважаемый хозяин сообщества, зачем вы так издеваетесь над моими восполёнными глазёнками? Я вообще не отличаю голубой текст от белого фона. Это конечно моё лично мнение, но вот серый дизайн был гораздо более эффектен. Короче, ладно, я не от критикую. Так вот - белый фон дневника сразу дал мне по глазам. Я ожидала что-то типо "ещё более морское, нежели аватар" в дизайне, но нет, всё очень мило - бесшовный фон в светло-лиловых-серых тонах + грамотно подобран текст в цвет дневнику, и шрифт очень и очень даже приемлим.
Теперь я опять высказываю своё "пфэ".
Что у нас с эпиграфом?
У нас там три здоровые фотографии. На фотографиях - оба-на, не предсказуемо - море. Три разных моря. Тут вероятно, автор, выбирая, опять играет на противоречии, типо - а ещё, могу быть вот такая как этот закат, и вот такая как эта лагуна. Намёк на глубокий внутренний мир понят.
Но - я, простите, затрахалась, пока листала вниз ваш эпиграф, мне хотелось в дневник быстрее попасть. И вот, когда я уже не чаяла увидеть его - та-да! Святая святых, пройдёмте-с со мной...
- Записи
Три странички. Ну что ж, автор, не густо, но - буду изучать скорпулёзно и от и до.
Построение текста меня на первой страничке порадовало, ай-ай, совсем как я люблю, - по центру, не большие записи, в основном кратко и о чём-то. Одной линии на первой страничке по особо прослеживается, в основном тема такая - "о душе" - "что сегодня случилось" - "мой фотоотчёт к тому, что сегодня случилось!". Дневник насыщен фотографиями, но они не спрятаны под кат, что не очень удобно и очень растягивает просмотр и прочит ваших записей. В более ранних автор показывает нам фотографии своих путешествий и подробно описывает их. Кстати, синономом фразы "мне очень понравился" может быть "я была в восторге!" или "моё внимания привлёк - обратил на себя, потому как..." - короче, иначе можно подумать что вам всё исключительно "нравится".
На третей странице мне стало скучно. Но не потому, что автор пишет много-много и "жизненно". Я люблю более короткие и резкие дневники, а тут пишет красивая молодая девочка, причём про то, какое кофе любит и что читает. Короче - реально Dear Diary.
Даже язык не поворачивается говорить ничего плохого.
Ах да, мне кажется, я знаю, почему вы выбрали ник "Море". Вы на него похожи.

Итак, диагноз:

Дневник для тех, кто любит читать "как живёт человек". Мило, не раздражающе, успокаивающе. Для тех, кто умеет жить и дружить по интернету.

Вопрос: Автор...

1. убедил		4	(28.57%)
2. не в тему		6	(42.86%)
3. сам решу		4	(28.57%)
Всего:		14

@темы: Сойдет для сельской местности, Критика, Френдз онли

---

#2397, я бы тебя любил

[тони такс]

Автор

Ник
 я бы тебя любил
тони такое не любит, то бишь, предложения в именах. Потому что они смутно напоминают, что-то называемое, «имя». Это тоже самое, что вместо Денис Григорьевич, мы скажем Коричневый Шкаф. Но это, конечно же, дело вкуса и не более. К счастью, автор, как и я, не хочет видеть какие-то там точки или большие буквы. Спасибо за это. Ник приятный для взора, и отпечатывается в памяти.

Подпись
нет ничего высокомернее бессилия, которое чувствует, что его поддерживают.
Итак, сию замечательную фразу сказал Наполеон Бонапарт. По-моему, золотые слова, потому что человек всегда должен идти дальше к мечте/счастью/цели. А если мы на полпути сядем на травку и томно вздохнув, скажет: «какое я ничтожество», то следующим действием пусть будет просьба у прохожих дать арматурой по голове, что бы больше так не думать, ну, и не страдать заодно.
Маленькие буквы отнюдь не портят внешний вид, и точка выглядит как полнейшее завершение данной композиции. Красивая, с глубоким смыслом, ваша подпись вводит меня в восторг.

Аватар
Они двух видом. Полароиды и ваши фото. Я, уже было привыкшая к тому, что обычно фото находятся в жутком состоянии, да и качество не ахти, была удивленная. Правда-правда. Так как ваши - аккуратно обработаны и выглядят ни чем не хуже лирушных.
Забегая наперед, скажу, что их вам сделала одна из ваших читателей.

Профиль
Что может сказать красноречивее, чем фото? Кроме него здесь, в паре слов о себе, есть текс песни Celldweller - Own Little World. *вслушиваясь*
Песня с норовом, то взрываясь агрессией, то тихо шепча замысловатые слова. Знаешь, а ведь она много о тебе рассказала.
Интересы только дополнительные, которые в лучшем виде вскрывают изнутри вашу личность. Для меня, право, самым близким были летать и упавшие звезды.
Кажется, такие незатейливые слова, но трепетно, как-то, дышат мечтой и фантазией.

Дневник

Название
созидательное насилие было еще вчера, но сегодня оно превратилось в небо цвета пепси.
Если честно, первое мне больше пришлось по вкусу, но опять таки, новое располагает не менее. Знаете, когда я его читаю, то сразу вспоминаю заевшее небо цвета ванили. Очевидно, что вы не любите быть одним из толпы. Дружок, это ведь замечательно.

Дизайн
А вот что касается дизайна то версия «вчера», на ранг выше этого. Но, что ж поделаешь, будем работать с данным.
Итак, мы видим великий и загадочный css. Начнем с эпиграфа. Меня смущает только блокнот, съехавший черт знает куда. Это единственное, что заставило мою бровь пробежаться чуть вверх.
Три графы меню, расположенных на нотном листе, сначала показались текстом песни, а по сему, я не сразу поняла, что это три_графы_меню. И знаешь, классно ведь получилось. Все записи читабельны, но вот только один минус, из-за плохого зрения тони, ей все время казалось, что те два столбика_полосочки ровно посередине – галлюцинации.

Записи
Их прочтение доставило мне неимоверное удовольствие. Это, как будто, детскую книжку со сказками листать. Хотя бы потому, что некоторые записи звучали именно, как истории из этих книжек. Не скрою, иногда мне казалось, что отдельные из них выдумка, это все из-за сурового реализма критика, но в этом нет ничего скверного, ведь все сказки построены на реальных событиях. И их любят все. *наклонив голову набок и слегка улыбнувшись*

Вердикт

Этот дневник согреет вас так же, как ваш любимый клетчатый плед.

Вопрос: тепло?

1. кивок		3	(23.08%)
2. не кивок		7	(53.85%)
3. у меня батарея		3	(23.08%)
Всего:		13

@темы: Достучаться до небес, Дифирамбы

---

№2395 Kaji Sonoko

[Курага Петровна]

Автор:

- Ник.  Kaji Sonoko
Японский ник, два слова с большой буквы, уже успев немного ознакомиться с автором, узнала, что он будущий японист. Что ж ник как нельзя кстати это отражает, но, во-первых, я абсолютно не знаю смысла этого ника, а во-вторых, к сожалению японских ников сейчас безумное количество, и к еще большему сожалению выбирают их часто даже не зная смысл, поэтому ник автора просто теряется в этом обилии. Гугл ничего путнего не сказал, либо давал ссылку на дневник автора, либо что-то хотел объяснить мне японскими словами на латинице, увы и ах отсюда я ушла так и не узнав смысла ника.

- Подпись.
Плод с древа подсознания.
Сколько всяких уже было древ. Древо Жизни, Древо Смерти, Древо Познания Добра и Зла, а тут вот древо подсознания. Ну как-то не впечатлила меня подпись, хотя она аккуратная и зрительно мне нравится.

- Аватар.
Аватар у автора один, приятного песочного оттенка, на котором написаны иероглифы. Подозреваю, что это такой оттенок бумаги, на котором что-то написано по японски. Вот тут опять для меня начинается темный лес, потому что я знаю максимум три-четыре иероглифа на катакане, и это явно не они. Аватар опять же приятный для моих уставших глаз, но ровным счетом ничего мне не сообщающий.

- Профиль.
Из профиля мы можем узнать и возраст и пол автора, что я очень люблю, потому что примерно представляешь человека.
В словах о себе написано, что автор будущий японист, тут она сетует на то, что эта профессия сейчас просто модное явление, указан общий круг тем этого дневника (что, кстати, тоже очень удобно, сразу знаешь чего ожидать), и еще, что автор очень не любит, когда не ставят заглавные буквы, точки, запятые после пробелов (тут абсолютно согласна с автором, был у меня знакомый, который каждое слово писал через точку и с маленькой буквы, это, скажу я вам, не просто неуважение к правилам, это не уважение к человеку, который это читает, потому что зрение безжалостно убивается), да и вообще, критик уверен, что нажать на шифт или пробел - невеликая деятельность, а читателя порадуете. Лирическое отступление закончено.
Из интересов только дополнительные (я позволила себе их просто скопировать): меня интересуют только мыши, их стоимость и где приобрести., глубоко фиолетово, пан Анджей, Гакуто-сама, Исповедь Маски, 3.14кник, сладости, пустые стаканы из под дао, улицы с одним концом, бисероплетение, бисерометание, библиотека имени Мёнина, говорить гадости, врать, глубокое, неприкрытое, тяжелое жесткое ретро, инь-ян-лень, хлопок одной ладони, плотоядные бараны, Жапан-остров, история и истерия. Ну что общая тенденция просматривается, может быть критик интересов автора не разделяет, но это же еще ничего не значит. Довольно четкое представление об авторе складывается.


Дневник:

- Название - И-ро-ха
Тут автор любезно написал в эпиграфе "Собственно, "Ироха" - это три первых слога азбуки, которые и дали ей название.", это очень кратко, а вообще в эпиграфе немного написано об этой азбуке, приведен перевод стиха и сам стих на японском. Красиво, мне понравилось очень, а главное, тут меня не оставили в информационном вакууме, а все-таки дали пояснение названия.

- Дизайн
Тут у меня тоже никаких претензий нет, неброский фон, на котором что-то написано на японском, бежевый фон записей, черный текст, читается отлично, глаза видят и не устают, в эпиграфе опять стих на японском на песочном фоне, меня тут все устраивает, можно переходить к следующему пункту.

- Записи
Тут все довольно интересно, отзывы о прочитанных книгах, конечно же довольно много о будущей профессии автора, пока в качестве студента, много о японских авторах, кому как не автору об этом писать, тут заверенно, почему-то мне кажется, что если автор говорит, то этот фильм или книга интересная, значит так оно и есть. А еще я тут увидела довольно интересную вещь, называется "Анонимная рецензия", т.е. автор пишет отзыв о книге, но не говорит ее названия, довольно интересно, а главное книгу угадываешь не по сюжету, а по общим ощущениям, которые она оставляет, интересно, но я ни одной книги не угадала. Конечно есть и просто описания происходящего в жизни, но мне кажется без них дневник был бы сухим, они оживляют его и вносят необходимое плавное течение повествования.

Вердикт:
Это дневник человека, которому есть что сказать, а главное, это высказывается всегда грамотно и взвешенно.

Вопрос: Ну как критик...?

1. молодец		7	(36.84%)
2. пусто-пусто		2	(10.53%)
3. сушеный абрикос		10	(52.63%)
Всего:		19

@темы: Клуб по интересам, Подающие большие надежды, Крупная рыба, Критика

---

№ 2394, Тунлипухи

[ментоловый]

Небольшое предупреждение - критик в состоянии фрустрации, он слаб и болен, так что во всем последующем могут присутствовать грамматические и орфографические ошибки + зачатки несвязной речи человека, по брови накачанного лекарствами. Спасибо за внимание.

- Любишь голубей?
- Голубей? За что?
- Они летают.
- Ну и что?
- Этого уже достаточно.
©

Автор:

- Ник.
 Тунлипухи
Загадочно. Так бы показалось людям, у которых нет Яндекса. Но у Вадима Яндекс есть.
Я уже кому-то говорил, что мечта всей моей жизни – чтобы мне в мозг загрузили Википедию, я бы лежал на матрасе в обшарпанной комнате целыми сутками, и люди называли бы меня ”учитель”.
И да, уважаемый автор, я читал Макса Фрая всего от корки до корки. И да, у меня проблемы с запоминанием имен, рожденных бесконечной фантазией этого писателя. Но мне Ваш ник еще до того, как я полез за советом к дяде Я, напомнил фраевское что-то. Итак, Тунлипухи – это имя одного из буривухов, конкретнее того, который хранит информацию о пустых землях.
Поясняю для всех, кроме нас с автором и читавших М.Ф. – буривухи – это такие большие клевые умные птицы из хорошей книжки, которые обладают абсолютной памятью. Соответственно, в книжке они служат героям как бесплатная библиотека, к которой, правда, следует проявлять почтение и постоянно кормить пирожными из трактира “обжора бунба”.
Имена у всех буривухов до жути загадочные, но, по мнению критика, исключительно приятные для слуха. Все они такие мягкие, шипящие, такие, что прямо хочется потискать. Вообщем, критик в лирическом настроении.
По существу хочу заметить, что, по моему мнению, ник автор выбирал с умом и правильно сделал этот выбор – у меня прямая ассоциация между носителем имени из книжки, и представленным автором дневника.
Из минусов - может быть сложным для запоминания, но, в любом случае, во френдленте Вас вряд ли с кем-то перепутают.

- Подпись.
Архитектор слов.
Первая ассоциация критика – со знакомым откуда-то словосочетанием ”архитектор снов”. Идем на поклон к Яндексу, меня настигает старческий маразм и крайняя забывчивость, как и предсказывал мне уважаемый автор.
Я читал книжку под названием ”Архитектор снов”, её кто-то забыл в купе поезда Москва-Вильнюс, а у меня была целая ночь, и абсолютно не было незаконченных дел. Там было про какую-то милую девушку-фотографа, которая много курила в постели, и ввязалась в загадочную историю, в какую – я не помню. Но там были красивые картинки и много мистического.
Архитектор слов – возможно я ошибаюсь, но подпись вполне себе уникальная. По крайней мере, яндекс ее как словосочетание рассматривать упорно отказывается. К Вашему образу, уважаемый автор, она подходит донельзя. И к образу, и к дневнику, и вообще.
Замечу, что надо обладать достаточным самомнением, чтобы назваться архитектором слов – но тут главное уметь оправдать данное себе определение. У Вас это вполне хорошо получается. Хотя наверняка подобные Вам словоблуды существуют в приличном количестве, но от этого ценность их не уменьшается. Ну что же такое, я совершенно не могу Вас ни за что отругать. И ведь даже не стараюсь, ясное дело.

- Аватар.
Аватаров два, оба рисованные. Я, пожалуй, опущу восторги по поводу того, что это не очередные анимешные мальчики – их я никак не ожидал здесь увидеть. Два аватара – на них загадочная девочка, красивая, одна и та же. Рисунки хорошие, все прекрасно. Да-да, опять никаких претензий.

- Профиль.
Итак. Начну сразу со слов автора о себе, пропуская никому не интересные паспортные данные. Итак, вот что нам дано:
“Честнее всего было бы написать в этой графе действительно пару слов – «Крошка Цахес», но я, пожалуй, воздержусь от этого, ведь после прочтения дневника всё равно никто в это не поверит.
Я хочу лишь сказать, что я совершенно обыкновенный человек, не выделяющийся ничем удивительным, что отличает подавляющее большинство пользователей сего сайта. Да-да, я признаю, что таких, как я – шесть миллиардов, у меня нет никаких психический отклонений и очень модного ныне характера неприступной стервы.
Пожалуй, единственное, что меня отличает – это то, что я редкостный словоблуд. И мне почему-то хочется верить, что не такой уж плохой.
И, да, последнее. Я - Дон Кихот.
Я никогда не путешествую без своего дневника, ведь нужно иметь под рукой что-нибудь сенсационное для чтения в поезде.
© Оскар Уайльд”
Что думает критик на этот счет? Начнем с того, что бы мы увидели в этой графе, если бы автор не воздержался. Крошка Цахес – это персонаж немецкой сказки, который, насколько я помню, был заколдован так, что вместо его настоящей, вполне себе неудачной, внешности, люди видели в нем обратное. Но этот Цахес был так себе парень. Отчего вдруг такое сравнение? Критик не понимает. Предполагаю, что Вы слишком самокритичны.
Далее. Словоблуд – это хорошо. Это еще никому не мешало в жизни. На этом можно зарабатывать как деньги, так и положительные эмоции. Причем не только Вам, но и вашим читателям. Приятно, что так случилось.
Дон Кихот – как понял критик, тут имеется ввиду соционический тип Вашего характера? Могу ошибаться, это первая ассоциация. Дон Кихот – интуитивно-логический экстраверт. Что ж, если автор имел ввиду что-то иное, по моему скромному мнению, Дон Кихот в соционике все равно Вам подходит. Очень приятно, я адмирал Жуков. У нас с вами по той же соционике деловой тип отношений. Что-то такое я подозревал.
Завершает информацию, написанную автором о себе цитата Оскара Уайлда, уважаемые читатели это и без моего тыка прекрасно видят. Чтож, сказали пару слов о себе, можно и про дневник упомянуть. Я, как всегда, доволен.
Интересы автора – искусство, литература, мифология – все очень возвышенно и подходит созданному Вами образу, - перехожу к дополнительным без лишних реверансов.
Они не настолько возвышенные, насколько я предполагал – это хорошо, потому что я уже час это пишу и пора отдохнуть и подумать о простых человеческих радостях – которые автору не чужды. Но все равно они какие-то особенные. Вот жеж.
Общее впечатление от профиля – хочется быстрее в дневник, и не вылезать оттуда пару лет так точно.

Дневник:

- Название
Триллер.
Вот Вы и вернули меня с небес на грешную землю. Я в замешательстве, потому что совершенно не возьму в толк, что Вы имеете ввиду. Если до меня это в конечном счете дойдет – напишу. А если нет – потребую объяснений!

- Дизайн
Итак, очередная порция похвалы на подходе – я не люблю перегруженные дизайны, и вообще все перегруженное не люблю. И потом, - у автора в интересах черным по белому сказано – минимализм. Оправдываем? Дизайн не раздражает мои несчастные глаза, при этом создает приятную атмосферу и не отвлекает от содержания – что тоже немаловажно. Да-да, автор у критика в избранном, мои маленькие друзья, и вообще – не виноват я! Хорошо же все!

- Записи
Переходим к самому неописуемому из всего, что мне, по долгу службы, требуется описать и проанализировать.
Первое, что замечу – вера в чудеса действительно излечима, но по мне, - ни Вам, ни вашим многочисленным читателям такая печальная участь точно не грозит.
И вот, у критика не находится слов.
Есть такой тип людей – у которых все-все, даже жизненное и неприятное, все очень лирично складывается в строфы и строчки в их собственной голове. У большинства людей такое бывает – но как краткосрочное состояние, которое выветривается также быстро, как и приходит. Так вот – у вас это состояние хроническое и, скорее всего, неизлечимое, по личному субъективному мнению критика.
Во всех записях очень много Вас. Да там только Вы и есть. Ваше собственное видение на все вокруг, Ваши желания, фантазии, мечты. Придуманные сказки.
И от этого даже как-то уютно. Вообщем, что тут говорить? Вы сами все говорите за дядю критика в своем эпиграфе, который заинтересовавшийся читатель сам сходит и прочтет.
Перейду к заключению. Мне на размышление был дан вопрос – чего же в этом дневнике не хватает? Думал я думал, читал Ваш последний пост и пришел к неутешительному выводу. В этом дневнике все на своих местах. Возможно, автору самому может чего-то не хватать, но все, что предлагается – будничное, музыка, фотографии – мне кажется, в этом дневнике им не место.
Созданный автором образ обязывает дарить чудеса, не омрачая их реальностью. Возможно, рисунки – да. Это такое творческое место, где рисункам будет самое место. А вот для всего остального можно найти какую-нибудь другую часть интернет-пространства.

Вердикт: Соглашусь со словами автора – дневник – это десерт. Он не каждому по зубам, но очень вкусный, стоит только случайно сюда попасть.
Рекомендую всем – кому для улучшения кругозора, кому для возвращения атрофированной способности верить в чудеса.

Вопрос: Критик этой ночью ....

1. молодчинко		13	(39.39%)
2. слаб и болен		5	(15.15%)
3. *поить критика из ложечки карвалолом и гладить по голове*		15	(45.45%)
Всего:		33

@темы: Крупная рыба, Дифирамбы, Критика

---

№ 2393. Мисс Мотня

[Айоф]

Вы любите праздники? Я – нет, ибо меня расхолаживают так, что не то, что критиконаписание, но и поднятие руки над клавиатурой – деяние, вне всяких сомнений, героическое. Так что сегодня я, вне всяких, сомнений круче супермена.

Автор

Ник:  Мисс Мотня

Мисс чего? Бахрома со штанины? – лениво зашевелилась первая мысль.
Да нееет. Это скорее значит Мисс Сумбур и суета. – заспорила вторая.
Если ник повертеть, помять, погуглить, то можно поставит галочку в графе оригинальность. Да и по звукозаписи вроде все хорошо: Мисс Мотня хорошо так перекатилось и растаяло в дымке. Смысл тоже основателен. Увидав ник, любой сразу поймет, что, во-первых, имеет дело с представительницей прекрасной половины человечества, во –вторых, - представительница эта крайне непоследовательна, пишет в голову взбредущее и не заботится о последствиях. Этакий ураган в домашней обстановке, который, ежели приручить, становится довольно-таки милым.
И перечислил критик-то одни достоинства и прелестности, но вот ник ни разу приятнее для его субъективного мышления не стал, быть может потому, что рефлексивно он отталкивает конфликтом между двумя составными частями. Мисс – должна быть образцом для подражания, идеальной девушкой из смольного, а сумбур – он и есть сумбур. Посему долго еще после прочтения в голове крутится заевшей пластинкой: «МиссМотняМиссМотня… Что же с Вами не так?..»

Подпись: God gave us alcohol as a social lubricant.

Бог дал нам алкоголь в качестве социальной смазки.
Мое воспитание и сакральное отношение ко всему эротическому обязано ограничить критику одним смайлом смущения, но долг перед критикуемой одерживает верх в жесточайшей борьбе.
Значение сводится к тому, что алкоголь помогает пережить болезненное существование в современной социальной среде, что для многих является жизненным кредо. Гляжу на Ваш возраст, и грусть пробирает от такого отношения, однако мое дело не воспитывать. Подпись оригинальна и нравится мне своей метафоричностью. Легкость и пошловатый юморок придают ей определенный смак.
Гугл гласит, что цитата предоставлена Just like heaven. Меня это никоим образом не колышет, но высота полета фразы несколько снижается.

Аватары

Их четыре: три с записями, один с картинкой.
Картинка, насколько я помню, представляет собой рисунок Вас кем-то из благодарных друзей-читателей. Использованием элементарной логики дошкольного периода, можно понять, что подобный аватар характер отображает не хуже рентгена ауры. Изображена на нем черноволосая дева с прищуром глаз, который можно расценивать, аки превосходственный. Руки у девы обрезаны, и используя богатое воображение, можно представить, что они аккуратной стопкой лежат где-то внизу в луже крови. Пользователи с хорошо развитым левым полушарием вполне обеспечат себя парой-тройкой кошмаров.
Следующие три – это надписи на сером узорчатом фоне:

Smile, it makes people wonder what are you thinking.
Smile… Tomorrow will be worse.
I just don’t know what to say…

Единственное хорошее в них – это фон, приятный мышиный цвет, удобный размер. Остальное – скорее подходит для подписи, да и бардак в шрифтах, намекающий будто на высокохудожественность автора, успешнее намекает на то, что у автора заело кнопочку смены.
К тому же, знание английского и владение парочкой сертификатов, настойчиво вопиют о неправильном порядке слов в первой фразе.
В общем и целом, все три представляют собой банальщину. Подросток с эмоциональными взбрыками такими картинками мог бы гордиться, барышня известного возраста должна бы такое стыдливо прятать.
Подскажу Вам лучшее место для запрятывания. Это мусорка.

Профиль

Прекрасно наличие адреса и дат. Прекрасно наличие пола мужского. Видимо, столь усиленное рекламирование блокбастера современности – «Маргоши» - не проходит даром.
В профиле – очередная зарисовка критикуемой. Оригинальная трактовка японской девочки с волосами. Волосы, как обычно закрывают пол лица, но подняты вверх. Правильно, пусть призрак хоть надоевший стиль изменит. Кстати, у зрителей рисунка есть уникальная возможность узнать, почему же бедные японские девочки прячут за длинными космами свое личико. Объяснение выходит весьма тривиальным: неквалифицированные японские врачи неудачно выдернули несчастным зубы, а именно – вест нижний ряд, и через один – в верхнем. От такого – изо рта у них хлыщет кровь.
Еще одно обновление – обрезанные по последней моде рукава и добавление аксессуаров.
После рисунка видим три стихотворения.
О боги, все как обычно, но в стихотворно-анатамическотехнической форме. Пользователь, исходя из стихотворений, раздваивается личностями, мего сложен, непонятен и все в таком же духе. Единственное, чем отличается: читать больше, да и стихи сами по себе неплохи в своей философской проблематике. Но можно же ж уже что-нибудь пооригинальней придумать, кроме вечной многогранности и непонятности. Напишите что-ли кто-нибудь: прост как валенок, все написано на лице.
Дополнительных интересов много и еще больше, половину из них автор видимо писал после глубокого долгого знакомства с алкоголем, потому что понять разнообразные тыц-тыц, пам-пам и ааа по-другому значит подвергнуть сомнению психику автора.

Дневник

Название: Quanta species, inquit, cerebrum non habet!

Если мягко: что за вид, а головы-то нет!
Видимо, в случае интересов вариант с алкоголем не прокатит. Боже, сотрудники мозгоисправительных учреждений, где ж вы все обитаете, и почему вас все еще нет на даири!
Чувствую, читать придется много бреда с эстетическими разбавками в виде *втыкать в красивую картинку*.
Суть дневника раскрывает прямо, без лукавства. Для названия – длинновато, но сразу убережет пользователей, опасающихся за свою нервную систему и рассудочность.

Дизайн

Уже знакомый узор, уже привычный серый цвет – слегка блекловато для всего образа. А шрифт вообще выглядит как один бесконечный оффтоп (хотя быть может так и есть).
В эпиграфе зрим двух девушек-близняшек, недетской профессии. Девушки либо не несут смысловой нагрузки, либо опять-таки намекают на раздвоенность личность и чрезмерную легкость. Мое сознание голосует за второе, политкорректность – за первое.
Также есть там две ссылки: на вишлист и на баннеры с заюзанным до дыр «здесь могла бы быть ваша реклама». Еще есть цитата:

Life is too important to be taken seriously.(c) Oscar Wilde

Уайлд – хорошо, умная фраза – еще лучше, а вот копирайт убог и просит каши.

Записи

В мультсериале «Астерикс и Обеликс» был такой эпизод о доме, сводящем с ума:

жадные до трафика идут лесом, ибо я просто не могла не выложить столь точную характеристику

Примерно такое же ощущение после Вашего дневника. А главный девиз:

взросление. ну что это нам даёт? ровным счётом ничего! фууу! только морщинки и возраст в паспорте. а ещё депрессию

В начале складывается ощущение, что идешь по болоту из бреда бытовой тематики и японо акцентированной, периодически проваливаясь в его трясину. Запись может, к тому же, завершаться окончательно выносящим мозг опросом, рядом с которым вопросы юродивых покажутся милыми одуванчиками. Красит все это дело лишь хороший фотофлуд, который легко выцепить благодаря заботливо расставленным темкам.
Рефлексия в записях встречается очень редко, это скорее твиттер в очень развернутом виде, ибо записей много и по масштабу они значительно превосходят твиттерские. Можно познакомится с автором в записях «о себе», узнать больше о друзьях, в периодически попадающихся описаниях с заголовками «Про какое-либо имя…». Окунемся, так сказать, в безумную жизнь автора с головой. Некоторые от ужаса захлебнывшись, сей опыт повторить более не решаться, другим же ощущение «риал лайф с места событий» понравится и они остануться.

Вердикт

Дневник эффективно расслабляет после тяжких будней. Читать вместо просмотра ТВ шоу в стиле «наблюдение за жизнью других». Как сказал один из ПЧ моей критикуемой:

ну ты такую позитивную ерунду пишешь, что просто прекрасно

Вопрос: ?

1. да		4	(33.33%)
2. нет		3	(25%)
3. данет		5	(41.67%)
Всего:		12

@темы: Критика, Френдз онли

---

#2392, порноребенок

[ментоловый]

Автор:

- Ник.
 порноребенок
Ну что, тут все очевидно. Порноребенок. Я такого словосочетания без пробела раньше не слышал, но это совсем не значит, что оно плохое. С маленькой буковки очень даже мило смотрится. Яндекс мне на это показывает только Ваши следы на просторах дайри. Плюс ваш ник был замечен в, с позволения сказать, художественной литературе, представленной в виде последнего выкидыша Чака Паланика с томным названием ”Снафф”. Эта книжка у меня лежит, я ее не читал, потому что руки не дошли. Не знаю, характеризует ли как-то Вас этот никнейм, но по ходу разберемся.

- Подпись.
папа дал денег - ощути себя свободной.
Подпись забавная, и с юмором, и правдивая, и наверняка Вас характеризует. Автор же сам ее себе приписал – никто его не заставлял. От такой подписи веет наркотиками, беспорядочным сексом и клубной музыкой. По мнению критика, конечно. Что я могу на это сказать? Сколько Вам годиков? Об этом история умалчивает. По субъективному мнению критика лет до 20 еще можно проёбывать папины деньги, а потом пора притормозить и начать что-то самому делать.
Так же аналитическую часть мозга критика немного скрутило на том, что по нашему общему мнению финансовая зависимость от родителей не равна свободе. Но ощутить ведь всегда можно. И критику кажется, что это могло быть как и недосмотром со стороны автора, так и удачной игрой слов.
Яндекс молчит в тряпочку, откидываясь все теми же ссылками на дайри. Если вы эту подпись сами придумали, вот вам от меня печенька и 50 рублей на сигареты.

- Аватар.
static.diary.ru/userdir/6/7/7/4/677460/50448117...
Что видит критик? Критик видит однотипных мальчиков неопределенного возраста, которые, очевидно, регулярно совокупляются с другими мальчиками неопределенного возраста, некоторые сцены их сексуальной жизни даже отражены на картиночках. Нет, критик не гомофоб.
От некоторых мальчиков попахивает желанием искромсать себя в паштет от неразделенной любви, от других просто подростковым похуизмом, но они все милые и стильные, друг другу не противоречат и критик бы с удовольствием загнал бы их всех в стеклянный лифт, сел бы в кресло и с чашечкой кофе понаблюдал бы за их действиями.
Я вот только не очень люблю, когда мальчики красят глазки. Ну да ладно. Пусть красят.


- Профиль.
Критик расстроен тем фактом, что перед ним опять девочка. Ну и ладно, все равно в мире девочек больше, чем мальчиков. И я даже могу назвать причины, но, пожалуй, воздержусь. Возраста я тут тоже не наблюдаю, зато лишить своих друзей возможности поздравить автора с днем рождения автор не осмелился. Ну и славно. Меня терзает мысль, что я сегодня чересчур благодушен.
Пара слов о себе - am sure u're gonna love me. any time. Если бы Вы, уважаемый автор, были мальчиком, я бы расценил эту информацию как довольно удачный маркетинговый ход. А так … по-крайней мере мне стало понятно, что Вы заявляете всему миру о том, что умеете клёво сокращать английские местоимения. Ну и молодец. Очередная печенька от критика.
Перехожу к интересам. Тут видимо, все интересы, которым положено быть у представителей отмеченных тут же субкультур. Ну что, я в этом не разбираюсь,не понимаю этих новомодных стадных инстинктов, в моей молодости была только одна субкультура – Партия. И ничего, жили как-то. Хуево, конечно, но ничего было. Живенько.
Общее впечатление от профиля – кто знает, тот поймет. Я не знаю.

Дневник:

- Название
кадр с внутренним выбросом
Тут я немножко Вас, уважаемый автор, не понял. Единственное, что мне приходит в голову, это что кадр – это как бы Вы, а выбросы – это всякие внутренние переживания и грани самосознания, которые устроили веселую жизнь Вашей истерзанной психике. Ну вот такие у меня ассоциации. Еще это может быть фото-кадр, но насколько я знаю, там никаких выбросов не предусмотрено, так что я теряюсь и нервно курю в монитор. Тут мне мальчик Вашего возраста в асечке подсказывает, что возможно дело пахнет наркотой. Возможно, но лично я в любом случае Вас не понял.
Но да, название пафосное. Кормлю автора печеньками до разрыва желудка и двенадцатиперстной кишки.

- Дизайн
Дизайн миленький, стильненький, минималистичный. Все как любит дядя критик. Только эпиграф у Вас вылезает с правого бочку за рамочку. Я бы подрезал картинку с обоих сторон чуть-чуть – это бы исправило дело. (Хотя я подумал, что это может так же зависеть от расширения экрана, и у Вас все с ним в порядке.) Далее. Подпись под аватаром у Вас такая меленькая, что ее не прочитаешь не сломав зрение на пару диоптрий.
Мальчики на картиночке какие-то депрессивные, и, по мнению критика, слабо сочетаются с подписью на той же картиночке. Мне лично хочется не перестать worry, и уж точно не be happy, а покончить с собой в ванной при куче свидетелей. Но ничего, все красивенько. Мне нравится.

- Записи
51 страница. Ненене. Критик в отпуске и хочет пару дорожек кокаина, поэтому он быстренько, ладно? Начнем с начала. В первой записи фото автора, никаких выебонов, это мне нравится. И да, с человеком действительно проще общаться, если представляешь его внешне, тут не поспоришь. Читаю. Дневник явно заведен не от хорошей жизни, а в попытке убежать. Много эмоций и переживаний автора. Ну а для чего людям нужен дневник?
Пишете Вы полно, никаких отписок, чувствуется, что Вам это действительно нужно для Вас, а не для рейтинга и поиска сексуальных связей. Это хорошо, это приятно осознавать. С течением времени уважаемый автор поднабрался чуть-чуть моды и пафоса, здесь принятого, но, повторяю, чуть-чуть. Это не критично.
Записи личные, для друзей и прочих понимающих или желающих понять. Ничего плохого я в этом не вижу. Субкультуры в жизни автора, на мой взгляд, конечно подмачивают, но не разносят вдрызг индивидуальность автора. Печенька.
Вообще я сегодня добрый и ругаться не буду.
Но ничего связанного с порно я так и не нашел. Плохо смотрел?

Вердикт: Буду краток. Дневник эмоциональный, личностный. Посоветовал бы людям Вашего возраста, который, по мнению критика, колеблется между 16 и 20. Удачи в будущем и простите за обилие печенек. Что-то на меня нашло.

Вопрос: Критик этой ночью ...

1. Чересчур добр.		13	(31.71%)
2. Нетипично добр.		9	(21.95%)
3. Хочу печеньку!		19	(46.34%)
Всего:		41

@темы: Достучаться до небес, Клуб по интересам, Критика

---

#2392, В платьице в горошек

[Кёдаи]

Автор:  В платьице в горошек

Ник.
В платьице в горошек
Аники: А сейчас на подиум выходит некто в платьице в горошек. Так как в профиль мы уже заглянули можем сказать, что это все же девушка. Девушка в платьице в горошек... Дружно становится в ряд к народу в красных платьях, майках, пижамах, кедах... Им можно было бы даже сообщество свое создать и пусть все остальные почувствуют себя голыми.
Отото: Аники, похоже, настроен кусаться. А я, как натура сентиментальная, представил маленькую девочку в платьишке в горошек. С шариком. Желтым. Мило.
Но как же жаль, что ник не очень-то оригинален.
Аники: Мило-мило, а я и не говорю, что не мило. В целом претензий к нику у меня никаких.
Отото: У меня тоже. У меня даже наоборот, могу поставить плюсик за него. Ма-аленький такой. Но плюсик же
Аники: Оке, ставим плюсик и поехали дальше.


- Подпись.
Отото: Если нам взяться за руки, шагать будет веселее...
Аники: Нани?
Отото: Это подпись.
Аники: А-а-а *ржет* я думал, ты решил мне прописные истины декламировать.
Отото: Стал бы я время на ерунду тратить. Тем не менее, оптимистично, не находишь, нии-сан?
Аники: Оптимистично, да *все еще ржет* Наивно до умиления.
Отото: Кажется, это слова Автора. Не люблю томные многоточия. По милости с ником гармонирует, а? Эдакая девочка-миротворец. С шариком!
Аники: Да-да, этакая мисс мира. Почему-то такая ассоциация.
Отото: Кое-кто здесь явно настроен асоциально. Хотя, у меня подпись не вызывает особых симпатий. Прочитал и забыл.
Аники: Откуда ты таких слов понахватался, отото? Да, я злобный карлик и подпись мне кажется сопливо-наивной.
Отото: Ты не злобный карлик, ты просто асоциальный Бальзак. Но подпись, тем не менее, низачот. Ноль баллов.


- Аватар.
Отото: Аватары почти все одинаковые, девочка с коробкой на голове. Только один с надписью "Hope?" выбивается. Мне кажется, или уровень "милости" все выше и выше?...
Аники: Три раза обновил страницу и у меня все тот же "Норе?" Ниче такой)) Ничего в общем то особенного, но какой-то стиль имеется. Смотрю и глаз не болит от него, а значит хорошо, хотя если там еще и девочки с коробками на голове, то лучше бы оставить только их. Типа комплект.
Добрался-таки до девочки с коробкой. Определенно лучше без всяких "Норе?" оставить только ее. Нравится мне эта девочка))
Отото: А там разные девочки, да
Аники: Правда, посетила мысля... Почему же мы тогда "в платьице в горошек", а не "с коробкой на голове". Было бы логично. Нет?
Отото: Кстати, да. Но там есть это "Hope?", которое выбивается из ряда. И которое тоже не подходит к платьицу.
Ощим-та, аватары одного размера, гармонируют с подписью, по крайней мере, большинство. Кроме того, которые надежда. Критикуемый набрал в этом пункте свой балл, нэ?
Аники: Набрал *согласно кивает* Аватары мне нравятся.

- Профиль.
Аники: Профиль заполнен как у девочки отличницы: все есть, все на своих местах. Радует, что интересов не тьма тьмущая, а всего 23, но тут есть один минус - отсутствие интересов дополнительных, которые могут рассказать о пользователе куда больше стандартных.
Отото: Тем не менее, все очень четко. Мне кажется, критикуемая весьма резкий человек, четко знающий, что ему нужно. И природу любит.
В паре слов о себе значится:
Без географии вы - нигде! (ц)

Кто, если не мы?.. (ц)

Привет, Капитан Очевидность! Избитые фразы, которые ни о чем не говорят.
Аники: А по мне, первая фраза вообще ересь какая-то. Что значит "без географии вы - нигде"? То есть, до того, как появилась эта наука, люди были "нигде"? Или мне надо учебник с собой носить чтобы знать, где я? Вполне достаточно и карты, на мой взгляд, а ими занимается уже другая наука...
Отото: И тут Остапа, то есть, простите, Бальзака понесло
Аники: Да, понесло! Логика где? Где логика я вас спрашиваю? О чем нам должны сказать эти "пара слов о себе"? О том, что автор любит географию, что ли?
Отото: Думаю здесь все немного менее приземленно, аники *мягко*
Аники: Как это приземленно?
Отото: А так, что без хоть какого-то указания месторасположения объекта ничего, кроме "он/она/оно/они нигде" сказать невозможно. Хотя нет, есть еще вариант "Хрен знает", но это уже грубо и не эстетично.
Аники: А география то ту при чем? Эта наука занимается хреновой тучей всяких вещей начиная от описания территории заканчивая изучением атмосферы. И знать все это чтобы не забывать название своего населенного пункта совсем не обязательно.
Отото: Пожалуй, пора объявить перерыв. Аники, пойдем. Обсудим превратности точных наук, проблемы пустых высказываний и плохо заполненных граф "пара слов о себе" в приватной обстановке. А критикуемая свой балл заработала. Заработала ведь?
Аники: Согласен на полбалла и ни грамма больше.
Отото: На том и порешим.

Дневник:

- Название
Аники: Разобравшись с братом по поводу точных наук и их места в нашей жизни мы таки вернулись *щурится подбитым глазом*. Что у нас дальше? Ах да, название дневника.
Отото: *потирая вывихнутое плечо* Каждый шаг - уже прошлое
Аники: Логично... и опять банально. Больше мне как-то и сказать нечего.
Отото: А мне есть. Фраза обрывочна. Куда больше подходит для подписи, и чтобы с точкой.
Аники: Тут соглашусь, пожалуй. В подписи она бы удачнее смотрелась. Но, все равно ведь банальность. Разве нет?
Отото: Солидарен. Ноль баллов.

- Дизайн
Аники: Уточка... Какая уточкаа... Ничто так не умиляет Бальзака как желтая утка.
Отото: Я сразу вспомнил Скруджа Макдака
Аники: Скруджа я тоже люблю и уважаю.
Отото: А уважаешь и любишь ли ты дизайн критикуемой? Я щитаю, что тепленький дизайн. Коричневый такой. Только фраза в эпиграфе и фотография явно не из этой пьесы.
Аники: Кхм... Накаваившись (я знаю, что нет такого слова ни в русском, ни в японском, да) на желтую утку, обратил внимания на дизайн в целом. Фраза над уткой и в самом деле ни к селу, ни к городу. Тут либо пернатое оставлять, либо пафос. Лично я за пернатое, но тогда и фото определенно менять надо. А в целом тепло и читабельно, только цвет рекламы в настройках измените.
Отото: А там, кажись, ничего боле подходящего и нет. Сам сталкивался
Аники: Жааль. Но такая определенно "не айс". Слишком она в глаза бросается. Оно вам надо?
Отото: А еще я не понял, с какого перепугу такой цвет заголовка.
Аники: Зеленый, ага. Хотел промолчать и замять это дело *смущенно чешет репу* но раз уж пошел такой разговор, тоже не совсем понимаю.
Отото: Но тем не менее, дизайн вполне читабельный, приятный даже. Хоть и дырявый чуть-чуть. Но это уже издержки стиля оформления. Полбалла, нэ? Глаза не дерет, восторга не вызывает.
Аники: Полбалла, да.

- Записи
Аники: Первая запись датированная сентябрем 2007-го рассказывает нам о том, что "Жизнь у этого дневника зародилась еще летом. В метро" Идея, я так понимаю. зародилась. Или сам дневник? Не важно. Важно то, что я как-то даже проникся этим первым постом (что редко бывает) и как то мне так приятно и спокойно стало на душе от стиля в котором пишет автор...
Или мне просто брат, что-то в кофе подлил.
Отото: А меня на третьей странице встречает N-нная запись, сделанная 14 ноября 2009. Дневнику больше трех лет, мое почтение. И здесь я тоже проникся, чуть-чуть. Рад за вашу бабулю, надеюсь, ей нравится работа поваром. И кот у вас красивый.
Не я один с кофе балуюсь?...
Аники: *шаркает ножкой* Это диверсанты, я точно знаю.
Далее на первой странице идет размышление о том, что есть любовь. Но! Это не просто сопливые умозаключения, а, я бы сказал, объективный разбор полетов со всех сторон. Увлекательный весьма обзор надо отметить и с душой написанный. Гениальным писателем вас конечно не назовешь, но вот это самое "с душой" оно очень чувствуется и это хорошо. Вот только зачем столько смайлов? В глазах от них рябит.
Отото: Автор много ангстит, пишет отзывы о книгах, рассказывает о своей жизни, любимом, отце и холоде - как физическом, так и духовном. Назвать это соплями, при всей моей нелюбви к девичьим слезкам, просто клавиши не нажимаются. Честь вам и хвала, я зачитался. Очень живой дневник, искренний.
Аники: Вот! Вот оно, отото. Ты прав. Я тоже терпеть не могу ангстовые дневники, жалобы и сопли. Но тут... Это интересно читать. Язык живой и во всех записях чувствуется душа. Просто записки о том как прошел день, размышления или риторические вопросы - все написано очень живо (и количество смайлов далее резко сошло убавилось, да)).
Отото: К сожалению, в дневнике очень много отрицательных эмоций. Похоже, это отдушина для критикуемой.
Аники: Да, некоторые записи адресованы третьей стороне. Этакий слив эмоций, но обвинить в этом автора язык не поворачивается.
Отото, нас загипнотизировали?
Отото: Это все та коварная утка!
Аники: Точно! Враг обнаружен.
Заходишь так в дневник и тут она... Утка! Смотришь на нее в течении нескольких секунд и сознание начинает медленно, но верно замутняться и общая злобность идет на спад. Этакий валиум для читателей.
Отото: Скорее, бежим отсюда, пока это не захватило нас окончательно. Нам и отморозками быть хорошо, нэ?
Аники: *задрал подол и дал деру* Я сегодня в платьице, да... И при каблуках.
Отото: Мы ставим вам полноценный плюсик и убегаем. Не в ужасе, но чтобы уберечь свои мезркие личности.

Вердикт:
Отото: Автор набрал 4 балла из 7 возможных.
Аники: Маловато, но как есть)) В целом дневник производит приятное впечатление. Убрать лишний пафос и банальные цитаты, доработать дизайн и все будет отлично. Но если вспомнить, что более ценно содержание, а не форма, то отлично уже. Автор подкупает живостью языка и искренностью в постах.
Отото: И добавить даже нечего. У вас в дневнике совсем другая аура, под влияние которой попадаешь незамедлительно. Очаровательно. Просто очаровательно. Только вот уточное очарование рассеивается, стоит только закрыть страничку с вашим дневником.

Вопрос: ?

1. +		6	(26.09%)
2. -		12	(52.17%)
3. ~		5	(21.74%)
Всего:		23

@темы: До-критика, Иллюзия полета, Френдз онли

---

#2391, Mazoku the Firelord

[Mertsuri]

Автор –  Mazoku the Firelord

Ник:
Царь, очень приятно. Точнее, даже сам лорд, причем огня. Оформление гут, самомнение гут, читабельность поблескивает, а оригинальность не очень. Критику по нраву, да.

Подпись: а потом изобрели аспирин - популярное лекарство от того, от чего помогает аспирин. приводит к бешенству.
Сначала придерусь к оформлению, а уже после буду научно оперировать смысл.
Я не люблю, конечно, придираться к заглавным буквам и запятым, но так все время выходит, что я страшная зануда и только к этому и цепляюсь. Нет, все не так, честно. И тем не менее… Обе маленькие буквы смотрятся вместе очень даже, дает представление о намеренности, а не о безграмотности. Но вот это вот «а» в начале меня смущает. Троеточие бы перед ней… Или букву большую... Но тогда и во втором предложении должна быть большая буква... А тут обе маленькие... Значит, троеточие... Остапа понесло.
Раз Маз так написал – значит так и надо. Радует отсутствие копирайта, он бы был явно лишним.
Смысл мне понравился. Накопал критик по теме нечто интересное:

читать выкопанное

...
Круга звезд, да еще такого ровного не бывает. Друган пытается сказать Мыши, что она спит (в коме). У Мыши от этого начинает болеть голова, видимо подсознательно она боится признать, что она спит. И тогда Фитц говорит фразу – «аспирина бы».

Вывод:
Аспирин - это лекарство против страха. Это то, что удерживает во сне. Когда у вас болит голова, вы хотите вернуть «нормальное»
состояние. Это боязнь перемен, боязнь проснуться. Аспирин подразумевает любые наркотики, которые позволяют скоротать время, успокоиться, и еще больше погрузиться в сон, в жизнь.
…

Из этой оперы, нет?
Короче говоря, подпись мне тоже понравилась.

Аватары:
Автор Маз любезно предоставил критику возможность не пускаться в разбор оных. Однако же удержаться потыкать кнопочку «обновить» ему, критику, не удалось. Выпали: Суини Тодд в рисованном варианте, принц Зуко в наряде невесты, зеленеющая травка и что-то предположительно из Death Note. Кхм... Буду краток. Ровно, весело, и в тему.

Профиль:
Он щедр на информацию. Тут и география, и контакт, и icq, и дата рождения + 141 интерес. Ставим галочку в пункте «заполненность». «Пара слов о себе» предстают в виде коктейля из действительно пары слов о себе и цитат. Вперемешку и не взбалтывать. Тут все понятно, а свои вообще все поймут.

Дневник:

Название: вы умрёте. у вас мозг рака.
маленькие буквы!маленькие буквы! Ну что тут скажешь. Неизвестно, что хуже – мозг рака, или рак мозга. Раки обижено сопят, люди с таким диагнозом отрывно доживают свои жизни. Оформление см. пункт Подпись.

Дизайн:
Девитцо-красавитцо анимешного розлива никак не увязалась у меня с автором вначале, да и по сей день тоже. Кто это – критик не знает, он с аниме и мангой знаком на уровне «это манга, а это аниме», так что буду говорить исходя из понятия красоты и ect.
Шестисантиметровый отступ с правой стороны, нужность которого для меня осталась загадкой, демонстрирует черный фон самого дневника,
на котором вполне себе очень даже хорошо смотрится фон записей – он некого темно-синефиолетового цвета. Всегда себя чувствую дальтоником, когда пытаюсь дать описание цвета, да. Надеюсь, малыш ноут не выкинул мне подляну в виде подмены цветов. На сим фоне
неожиданно читабельно смотрится голубой цвет записи и, неожиданно само по себе, цвета золота темы записей. А вообще такой интересный коктейль классно гармонирует с девушкой о красных очах. Хороший дизайн, вот только этот странный отступ меня смущает. Мой ли это косяк, или я ничего не понимаю в этой кратенькой жизни? В любом случае, общего впечатления не портит. Хорошо.

Записи:
А вот и записи. Хоть мне и не пришлось критиковать все 116 листов, припозднилась я с вердиктом так, будто читала все. Ан нет, мною были
взяты последние 15 листов, и, несмотря на то, что объем был небольшой, захватить удалось неплохой период времени. Неплохой читать как «достаточно долгий для того, чтобы что-то понять».
Критику впервые довелось читать такой дневник. Критик даже научился шевелить волосами. Ибо об такой текст глаза еще не ломались. Первые страницы читались с трудом, как в первом классе детки читают, можно сказать, за время прочтения выучила новый язык) Что я имею в виду? Вот, допустим, имелись записи, смысл которых я так и не постигла, или же не смогла расшифровать:
ыбл на моооре*) кде активно
курил зэцубоу сэнсэя ибо трава,
цубысу и холика ибо кламп.
Мозг издал панический предсмертный вопль и ушел в генеральную перезагрузку. А ведь так было почти все время! Но ближе к делу.
Это дневник, который ласково именуется Мазом как «блевничок». Тут Маз пишет про свою жизнь. Как он покупает нитки для фенек, как он учится, как рисует комиксы, как ходит туда-то и за тем-то, как экспериментирует с внешностью. Что меня удивило, флешмобов было мало. Помнится, встретился мне только один. Есть записи про аниме, да и вообще внимание уделяется всему просмотренному. Мне, как читателю, интересно было проследить изменения, которые шли от последнего звонка к сегодняшнему моменту – вначале было все радостно так, с зарядом бодрости и позитива, а после спустилось в усталость. Пример:
будни накладывают свой отпечаток -
жить уже както не хочеца.
нет, жить хочеца, надоело существовать,
несмотря на то, что лето закончилось неделю назад.
Спуститься спустилось, но Маз не теряет своего задора и даже настроения. Редко где встречаются непозитивные записи. Это даже как-то вау, потому что давно я не читала дневников без тяжелых записей. Фраза «няшные каннибалы» и диалог с мамой про «не гот, а мертвая японская школьница» очень меня порадовали. Наверно в жизни реальной окружающие-друзья вас обожают? Такое предположение.
А еще Маз рисует комикс. Он мне понравился. Не сказать, что он выделяется на фоне других, но читать определенно приятно. Успехов вам в этом нелегком деле. И рисует Маз красиво. Плюс что-то там плетет. Талантливый человек. Хороший человек.

Вердикт.
Эдакий легкий дневник, с акцентом на себя, а не на публику. Но, божемой, орфография, орфография! А, нет, простите. Стилистика, стилистика! С непривычки ломаются глаза. Определенно, это разряд «свои поймут», а так же для друзей. Что может быть одним и тем же, да.

Вопрос: Yes?

1. Yep.		3	(25%)
2. Nope.		4	(33.33%)
3. Huh?..		5	(41.67%)
Всего:		12

@темы: Критика

---

№2390. Te amo,Chuck.

[Kaji Sonoko]

Хозяин сообщества:

- Ник.
 Te amo,Chuck.
Я бы перевела так - "Мы любим тебя, Чак". Конечно, стороннему наблюдателю не совсем ясно, что за Чак, но ведь сообщество для тех, кто знает, кто это, верно? Лично я сразу поняла, что в центре внимания - Чак Паланик, сумасшедший гений современной альтернативной прозы, и так далее.
Оформление ника меня немного, если честно, смущает. Видимо, отсутствием пробела. Но сам по себе он прекрасен. Я не знаю, как еще более точно и четко выразить, что это за сообщество и о чем оно. Сразу настраивает на светлые чувства к Паланику.
А латынь понимаема, как мне кажется, и без перевода. Даже не посмотрев предложенный перевод и словарь, я все равно была уверена, что это - про любовь.
- Аватар.

Три аватара, на всех - Чак. На одном - нижняя часть Чака, на остальных - все-таки верхняя. Красиво, подходит к сообществу, ну что тут еще скажешь? Не внешность же Паланика обсуждать.
- Подпись.
I wanted To breathe smoke..
Фраза из книг ЧП, можно даже к гуглу не ходить. Но я таки схожу. Бойцовский клуб, естественно. Программное, так сказать, произведение.
Приведу-ка я кормильцевский перевод:
"

Собственно фрагмент

Тысячи лет людишки трахались на этой планете, мусорили на ней и засирали ее, а теперь история требует, чтобы я подчищал за всеми и платил по их счетам. Плющил консервные жестянки, предварительно вымыв их дочиста. Отчитывался за каждую каплю использованного моторного масла.
И я должен заплатить за ядерные отходы и за емкости с горючим, зарытые в землю, и за оползни, разрушающие подземные захоронения токсичных отходов, за все то, что натворили предыдущие поколения.
Я держал голову ангелочка на одной руке, как младенца или футбольный мяч, а костяшками второй молотил его лицо, молотил, пока губы у него не лопнули. А затем добивал его локтем, пока он не рухнул бесформенной кучей на землю. Пока кожа у него на скулах не почернела и не прилипла к костям черепа.
Я хотел вдыхать дым пожарищ.
Птицы и олени - никчемная роскошь, а хорошая рыба - это дохлая рыба.
Мне хотелось сжечь Лувр. Раскрошить молотком на мелкие кусочки греческую коллекцию в Британском музее и подтереться Моной Лизой. Отныне этот мир принадлежит мне."
Одна из самых сильных цитат и мыслей, пожалуй. Сцена избиения прекрасного, мысли об отрешении от навязанной ответственности, жестокая свобода произведений Паланика. Отлично, по-моему, для тех, кто знает, откуда это.
Но цитата безнадежно испорчена оформлением. Почему две точки в конце? Почему To с большой буквы? Пожалуйста, не портьте хорошую цитату плохим оформлением.

Сообщество:

- Профиль.
Чак Паланик пишет так, что каждая мысль - уже цитата.
Почему бы не собрать все мысли здесь?
Вполне неплохо. Опять настраивает на нужный тон - именно любовь к Паланику. Сообщает о том, что это. Довольно красиво и ясно. И больше ничего не надо.
- Тематика сообщества.
Собственно, Паланик и цитаты из него. Просто люди, которым нравятся какие-то отрывки, выкладывают их. Мне очень нравится, что собственно обсуждений нет. Не вижу особой ценности в холиварах в ветке "Вышла новая книга!" с комментами типа "Фигня какая-то, он совсем спортился" и ответами на них "Да ты что! Ты просто ничего не понял! Это самое великое, что у не го было, просто тут думать надо!" Просто пробежаться взглядом, чтобы вспомнить прочитанное. И в то же время не обычный цитатник чего попало, все от одного автора. Тем более автора, которого можно цитировать построчно. Иногда появляются цитаты других людей, но о ЧП.
Идея довольно оригинальная и очень приятная.
- Название сообщества.
Цитатник Чака.
Ничего оригинального, но надо ли оно? Четко и ясно. Грамотно. Даже не знаю, что еще добавить.
- Дизайн сообщества.
Серый фон записи, по нему черный текст. Читабельно и довольно приятно. Фон дневника - оригинальные, видимо, фотографии книг Паланика. Не зациклировано, но тем не менее красиво. Рамочка спасает от необходимости циклировать, по-моему. Опять же, идеально подходит к теме сообщества. Мешает только большой копирайт некрасивым комик сайнзом. Может, выразить благодарность автору где-нибудь в другом месте?..
На фотографии та же аватарка, нормально. Эпиграф опять же о том же, а вот правила правда порадовали. Одно правило, полностью исчерпывающие. Ясно, что оскорблять лично Паланика суда никто не придет, ведь сообщество для любителей. Взаимных оскорблений тоже не предвидится, потому что сообщество не дискуссионное. Замечательно, в общем.

Вердикт: Хорошенькое маленькое сообщество для любителей, которое станет еще лучше, если подправить мелкие недочеты. Мне понравилась как идея, так и ее исполнение. Так держать, ребята.

Вопрос: Как вам критика?

1. Нравится!		10	(66.67%)
2. Не нравится!		1	(6.67%)
3. Воздержусь.		4	(26.67%)
Всего:		15

@темы: Клуб по интересам, Дифирамбы, Остров сокровищ

---

№2389 Overflowing

[Курага Петровна]

Автор:

- Ник.  Overflowing
Ник лично меня своим оформлением устраивает. Автор любезно дал ссылку в своем профиле на пост, в котором написано о происхождении ника. "An Overflowing Idea" (предыдущий ник автора) - строчка из песни любимой группы. Опять же тут автор нам пишет "An Overflowing Idea - дословно "неудержимая и бьющая через край, затопляющая (нужное подчекнуть)идея", приятно познакомиться. И заметьте, идея, а не эмоция. В данный момент ношу упрощенный вариант." Все понятно, только мне кажется, что причина выбора ника написана чуть выше, а именно "я все время представляю, что Хизуми зовет меня по моему нику, по-моему, это прикольно." Ну если откинуть фанатские сопли ник симпатичный, и автор в этом же посте сказал нам, что второго такого нет, я поверила на слово (ну просто это ж сколько будет страниц, если просто вбить это слово в поисковик)

- Подпись.
Подписи нет, поехали дальше.

- Аватар.
Мне любезно предоставили скриншот

Что могу сказать, все ники одного размера, стандартного, но разной тематики, нигде не пересекающейся.
По порядку.
1 - перевернутая кошечка в колпачке, которая явно откуда-то падает, а еще возможно кошечку сбила машина, но т.к. видимых повреждений на ней нет, я решила, что она все-таки откуда-то летит. Этот аватар абсолютно ничего мне не говорит и вообще повергает в недоумение. Автор не любит кошечек? Или сам ассоциирует себя с этой кошечкой, которая куда-то летит. Есть еще один вариант, автор таким образом избавляется от своих домашних животных, ну типа "аааа, достала ты меня" и в окно ее.
2 - тут могу сказать, что этот аватар выражает усталость, по крайней мере критик именно такое междометие обычно воспроизводит, когда что-то долго делает, а потом наконец-то это заканчивает. Может автор использует его в другом контексте, не знаю. А по сути аватар мало что выражает.
3 - волк съел Санту О_о а хотя правильно, у нас свой Дедушка Мороз есть, не нужны нам всякие Санты. Но лично мне сдается, что автор выбирал этот аватар безо всякой идеологии, а просто потому что он забавный.
4 и 5 - два аватара с одним персонажем, к этому персонажу лично я абсолютно равнодушна, но что могу сказать абсолютно точно, именно с ним аватаров тысячи. Эти аватары скорее всего не авторские, поэтому не удивлюсь, что есть кто-то с такими же, и они безликие все, но немного говорят о пристрастиях автора.

- Профиль.
В профиле написано, что автор девушка/девочка/женщина/бабушка, я все-таки склоняюсь к первому, но точно мы не узнаем, потому что возраста нет. В паре слов о себе в рамочке стоит:
"ID# five one seven four seven seven.
Cute and adorable.
Only as a warrior can one survive on the path of knowledge. Because the art of a warrior is to balance the terror of being a man with the wonder of being a man. ©
Привет, я новый повелитель Вселенной, о которой нихрена не знаю. У меня нотки в диадеме.
А если вы думаете, вы ошибаетесь."
А еще есть ссылка на историю происхождения ника и на пост, в котором автор пишет о себе.
О вот оно, пафос-патлы-самосожжение. Честное слово, автор, я очень надеюсь, что ваша диадема вам не жмет.
Интересов немного среди них: азиатское и английское кино, аниме (кстати в посте о себе автор говорит, что он не анимешник), ну понятное дело музыка (немного совсем), английский. В дополнительных: Травить ЧСВ, Музыка, Гулять, Слизериниться, Муми-тролли, Чеширские коты, Эйфория, Yami no Matsuei, D'espairsRay, Календари, Генсокай, CSS, Photoshop, ну что ж тут тоже все понятно, об авторе интересы что-то все-таки говорят.
И кстати, думаю следует сказать о посте, на который стоит ссылка в профиле, так вот, в нем автор нам говорит, что он весь такой воин добра и света хороший, и ему в принципе для счастья никого и не надо, вы можете высказать свое мнение, но если вдруг это мнение превратилось в претензию, вас жесточайшим образом проигнорируют. Так что, все всё учли? Тогда идем дальше.


Дневник:

- Название Sound waves
Название, как название. Я черт возьми, долго думала с чего бы тут начать, и ничего путнего не придумала. Оформлено подобающе такому названию, и очень хорошо, что сами волны нам не стали изображать всякими доступными обычной клавиатуре способами. Автор любит музыку, в названии это как бы и отражается, но оригинальным его назвать сложно.

- Дизайн
На фоне стоит та же картинка, что и в эпиграфе, окно, в котором висит гирлянда, это я так понимаю к НГ так сделали, но на фоне ее в принципе не видно, потому что меню вверху, я в принципе не очень люблю, когда оно вверху, потому что начинаю в нем теряться, но автор тут не при чем, поэтому дальше. Очень приятный оттенок коричневого в фоне записи в сочетании со светло-коричневым текстом смотрится красиво, аккуратно, а главное, читается хорошо. Тут мне понравилось, уютно.

- Записи
Автор пишет о своей жизни, о музыке довольно много, людям интересующимся этим же жанрами будет довольно интересно, довольно много постов смысл которых "все вокруг дураки, один я в белом". Как-то мало о записях, да? Ну да, я могу еще написать о том, что автор довольно грамотен, но всяким уже устоявшимся слэнгом пользоваться не брезгует (ну а кто этим не грешит), флэшмобами балуется, всякие видео своих любимых групп выкладывает, фотографии понравившихся вещей, выражает всячески свое мнение, которое, как у меня сложилось впечатление, не важно какое, лишь бы не такое как у остальных.


Вердикт:
Если автор существует, значит это кому-нибудь нужно (да простит меня Маяковский), лично мне показалось, что автор пока не преодолел возраст подросткового протеста, и самооценка завышена явно не по существу.

Вопрос: Ну как сегодня...?

1. хорошо		9	(52.94%)
2. не по существу		2	(11.76%)
3. *просто тыкаем сюда*		6	(35.29%)
Всего:		17

@темы: Клуб по интересам, Взлетающие вниз, Видимость гнева, Критика