на фоне европейских декораций я принимал советский циклодол
Автор:


- Ник.
 мелкий понт
Вот, это честно. Ваш ник мне прямо с ходу понравился. Аняня, маленькие буковки. Ну, согласитесь, уважаемые любители заглавных – тут они вообще никаким боком не встанут. Что гугл думает о Вашем нике? – первое, что я замечу – он уникален. Никаких названий магазинов и ООО, сплошные следы ваших лапок по рунету. По тому, что я вижу, могу судить, что критику вы любите, и видимо, перманентно ждете дифирамбов в свой адрес. Чтож, желание человека самоутверждаться никто не отменял, хотя по моему интуитивному впечатлению, вы хотите, чтобы люди думали о вас примерно так – ах, какая он сука, я прям начинаю влюбляться. Я влюбляться не умею, так что пардон муа. Продолжаем.

Подпись.
маленький злобный гоблин
Ну вот так, видимо, Вы себя и характеризуете. Это немного укрепляет мою теорию о том, чего вы ждете от людей. Маленький и злобный. Ну хорошо. Если назвались таким – будьте добры, никаких няня и стихов Есенина, я за Вами слежу. В жизни такой закон – назвался начальником, умей руководить. Назвались маленьким злобным гоблином? Следите за тем, чтобы ваш рост не превышал 165 сантиметров, если будет необходимость, сразу же принимайте решительные меры по его уменьшению. Злобность пожалуйста туда же, - оправдывайте. И постарайтесь быть поуродливей, как и положено каждому уважающему себя существу подвида ”гоблин”.

- Аватар.
Автор предупредил критика о том, что аватаров много, делиться он не собирается (жадинко!), и вообще – судить по выпавшему. Чтож, барабанная дробь. Что же мне сегодня выпало? Какие-то японские рокеры (везет критику на няняшечек), от которых здорово попахивает гомосексуализмом. И занятная подпись – Ruki! It’s not my penis! Да. С этим уже можно работать. Не умею я судить по одной аватарке. Поэтому я быстренько прощелкал и позырил остальные, да покарают меня за это читатели. В большинстве своем это все те же анимашечно-японско-музыкально-порнографические штуки. Они все разные, и я так понимаю, что их цель – набор максимальной аудитории читателей блога + вполне милая попытка автора заявить об обширности и многогранности своего внутреннего мира. Знаете, еще пара таких жертв, как Вы, и я смирюсь и начну някать в благодарность за вовремя постиранные носки.


- Профиль.
Итак, вы девочка. Ура. Информация о себе очень творчески выстроена – тут и картиночка с кавайным мальчиков в трупного цвета линзах, косыми глазками и татуировками на светлом лике. Тут и высказывания Ваших друзей и потащенные из всевозможных источников фразы, которые сам автор относит на свой счет.
Из всего этого я заключаю, что в авторе таинственным образом сочетаются как добродетель, так и склонность к садизму, плюс к тому автор имеет кучу возбужденных фанатов, готовых целовать Ваши злобные гоблинские конечности и называть Вас ”хозяин”. Это даже мило, честное слово. Только не люблю я всю эту японщину. Сидит куча косоглазых на острове, половина которого сооружено из их же отходов производства, и нечем им заняться. Бедные. *подтаскивает поближе бумажные платочки*
Интересов индивидуальных немного, и они, как водится, не доступны для понимания критика. Ах, какой я ограниченный. По интересам Вашим совершенно очевидно, что интернет для Вас – основное место обитания, тут и выпить, и поржать. Вообщем ладно, вердикт – все это вы придумали, чтобы найти побольше малолетних фанатов. Ничего плохого я в этом, кстати не вижу. Каждый развлекается в меру своих возможностей. Но все же мой Вам совет – выгляньте в окошко – у нас там зимаааа, снежок и вообще прикольно.

Дневник:


- Название
Охота на овец.
Ну тут вы не стали выебываться и просто назвали свой дневник так же, как попсовый японский писатель одну из своих попсовых японских книг. Я не поленился проверить и искренне удивлен, - всего 3 человека помимо Вас решились назвать дневник точно так же. На самом деле, я ожидал штук 500. Вас же на просторах сети развелось как овец, на которых пора уже открыть охоту, а то душновато становится. Советую быть пооригинальнее, вы же маленький и злобный, но котелок-то у Вас варить должен, критик на Вас надеется. Но на этот раз дядяВадя вас прощает. Почему? Потому что дизайн ваш, хоть это уже и следующий пункт, название полностью оправдывает.

- Дизайн
Css. Неподвижный фон. Плюсы те же, что у моей предыдущей жертвы. Овцы на картинке по-моему вообще не догадываются, что Вы задумали. Мне отчего-то кажется, что они под кокаином. Как минимум. Им хорошо, куст цветущей рябины укрывает их от дождей и муссонов, а недалеко наверняка есть водопой, и за всеми этими овечьими занятиями им все равно, что окружающий их со всех сторон цвет напоминает критику утро после 3х литров абсента и сданного анализа мочи. Критик не удержится от замечания, что рябина дает плоды осенью, о чем автор картинки, наверняка не осведомлен. Передайте ему?
Если судить по фактам – овцы везде, овец много, они все хотят жить долго и счастливо, и автор не собирается их отстреливать. Несовпаденьице.
Но в общем и целом критику после просмотра захотелось абсента и грубого секса в туалете. Вот так вот.

- Записи
122 страницы. Я посмотрю начало, конец и серединку. Агась? Начну с того, что дневнику 5 лет. Это внушает уважение, но исключительно Вашему постоянству. Это дело редкое, как я предполагаю. Что в начале, что в конце, что по серединке. Обилие ваших кастовых смайлов, все дела. Обращения к друзьям по несчастью или по разуму, я даже не знаю, как лучше выразиться. К своей печали, за 5 лет как было так, по большому счету, и осталось. А не смотря на это Вам уже 19 годиков, может стоит найти дополнительные интересы? Хотя, как мнится критику, если человек забросил якоря и врос в свой мир, тут уже исправить что-то сможет только неожиданный жизненный пиздец. В любом случае – я Вас не знаю. Дневник для общения, для развлечения и разделяет интересы людей, его читающих и самого автора. Все как положено в лучших семьях. Арыры.

Вердикт:
Буду краток. Няшечка, порядочно обросшая интернет-дружбанами из своего мини-клана. Рекомендуется новичкам в сфере анимэ и других извращений, Вас там просвятят и научат жить.
Лично автору от меня - Ваш дневник, по моему субъективному мнению имеет определенную цель и её успешно выполняет. Это не может быть плохо. Поэтому это хорошо.

Вопрос: Критик этой ночью ...
1. Няшечка. 
5  (15.63%)
2. Плохой дядя. 
1  (3.13%)
3. Сексуален, как дьявол. 
26  (81.25%)
Всего:   32

@темы: Клуб по интересам, Неко ня-ня, Критика, Френдз онли

на фоне европейских декораций я принимал советский циклодол
Не ешь меня, я слаб и болен.


Автор:


- Ник.
 Seven
Семерочка. С большой буковки, без точечки. Как доктор посоветовал. У меня сегодня настроение стрелять по мишеням, а можно и по живым людям, так даже лучше. Итак, семерка. Смысла полный ноль (для нормального мирного человека). Вот, кстати, если бы вы назвались Zero я бы восторженно хлопал в ладошки, но нет. Какие же ассоциации у нас вызывает Ваш ник? А никаких. Хотя нет, 7 – это самое попсовое число. Попсовей просто некуда. Открываем гугл. Видим. Драматическая сага о копах, магазин продуктов с дебильным логотипом, побывай на седьмом небе с телочками из нашего клуба. Седьмой - это может быть еще и чувак из армии. Или банально афроамериканец с таким именем. Открываем дневник, что мы видим? То что все мои ассоциации вообще, видимо, только мои. Автор, что Вы хотели сказать этим ником? В любом случае я Вас не понял.

- Подпись.
Вопрос о связи привел многих гениев к сумасшествию
Эта подпись не позволяет расслабиться. Она так и кричит – думай, парень, думай! Гении, кстати, на то и гении, что мыслят иррационально. Поэтому все эти малыши кончают в дурдоме. При условии, что жили в то время, когда дурдомы уже существовали. Вопрос о какой связи? Половой? Химической? Сложноподчиненной? Логической? Знаете, я хоть и не гений, но вот этот вопрос об этой туманной связи уже сводит меня с ума. Так что с утверждением, пожалуй, соглашусь.

- Аватар.
оно
Скрин мне любезно предоставлен. Первое, что бросается в глаза – это то, что все эти картиночки между собой ничего общего не имеют. Плюс, хотя и атата так делать, я замечу, что к вашему дизайну они не катят. Ну может только 2 синеньких. В мою голову закрадывается подлая мысля, что вы тоже аняняшечка. И тогда тоже своё получите. Мне нравится аватарка с башней, потому что я прусь с Кинговских темных башен, там такая клеевая псевдо-любовная линия. Но Ваша башенка не черная и вообще. Узнаваемости у Ваших картинок никакой, видимо это клочки Ваших, несомненно, многочисленных интересов в формате 100на100. Если Вы так потрудились, чтобы забабахать тру-css дизайн, потрудитесь привести в порядок и картиночки. *представил, как от него отписались все люди, это прочитавшие*

- Профиль.
Ваш пол остается загадкой для общественности. Люблю все загадочное. И прочитав о том, что Вы рабочий, ваще вас не представляю в клеевых зеленых подтяжках. У моей мамы на работе есть грузчик Миша. Он сидел три раза и носит в кармане своего зеленого комбинезона пачку Беломорканала. Вот я это прочитал и подумал, что на Мишу Вы не похожи. Потому что скорее всего девочка. Поехали дальше.
Пара слов о себе: Все это было и до нас, но повторится еще раз. Ничерта не понял. Все было, да. Все повторится, а как жеж. Но эта графа создана для того, чтобы в лучшем случае пропиариться, а в худшем написать – меня зовут Маша, мне 18, я хочу найти друзей. А Вы этим высказыванием совсем сбиваете общественность с толку, ИМХО.
Интересы. Индивидуальные смотрю. Стивен Кинг, как водится, единственное общее между нами. Значит мой камешек про Темную Башню попал прямо в цель. Как и предположение о том, что аватары, Вами избранные, впихнуты на почве разносторонних интересов. В интересах присутствует куча непонятных критику слов, очевидно, названий каких-то готических музыкальных групп. Окей. Как бы сказал Адольф Гитлер – Sie ist sehr musikalisch. Основное впечатление от профиля – мне сюда не надо. Но это мне, я вообще в этом плане извращенец и немного сумасшедший. Но критик уверен, есть куча людей вашего возраста, которым все это сильно понравится.

Дневник:


- Название
Promised Land
Земля обетованная? Ну чтож, это романтично. Напоминает мне Библию. В детстве вокруг было сплошное СССР, но бабушка не отпускала меня гулять, пока я не прочитаю Библию. Я честно не помню, что там имелось ввиду, потому что был плохим маленьким паршивцем, и им и остаюсь. Но если судить по фактам, Ваш дизайн вполне располагает к такому названию, и в нем для Вас есть смысл. Из минусов чисто фактических – когда переходишь на Вашу страницу – название нигде не фигурирует, поэтому теряет своё значение. Или фигурирует, но все так эфемерно прозрачно, что дядя критик не видит буковки с названием? Тем не менее, за название плюс. От сердца отрываю.

- Дизайн
Как я заметил выше – эфемерно прозрачно. Вообщем я тут же перенес Ваш дневник в RSS, чтобы читать и зырить картиночки.
Начну с откровенных минусов – комментарии и заголовки записей не читабельны вообще. Они просто пропадают, это очень неудобно.
Картинки не смотрятся, я вот их открыл, убрав дизайн вообще (RSS), там мне они понравились. А тут - нене. Посоветовал бы Вам убрать прозрачность панели записей вообще, а картинки прятать под кат, они не сочетаются с дизайном и ломают общий вид.
Цвета мне не нравятся. Но у меня субъективное мнение.
Из плюсов – css, клевый неподвижный фон, это мне нравится, все вроде грамотно, но очень уж как-то поднебесно. Спускайтесь на землю, сверху холодно и сквозняк.

- Записи
Все это читать у меня отпуска не хватит, я просто пробегусь. Не обижайтесь. Дневник жизненный, я думаю это friends only + те, кто в эти самые friends усиленно метит. Все иллюстрировано, есть небезынтересные лирические отступления, автору явно нравится то, чем он занимается. Посты полные, грамматических ошибок я не вижу. И да, я опять замечаю смайлы из раздела аняняня, тут я молчу и свищу в потолок.
Не смотря на то, что Вы явно попали под обстрел различных молодежных субкультур, вы усиленно пытаетесь развиваться. И я вижу более или менее связную речь, так что все в порядке. Вы подрастете и станете достойным членом общества, я уверен. Если бы в моей молодости были всякие классные фанатские футболки, я бы, вероятно, из них не вылезал. Это был не сарказм.

Вердикт:

Буду краток. Мы видим достаточно разностороннюю, хоть и молодую личность. Дизайн портит зрение. Переносите все это дело в RSS, есть такая кнопочка, потыкайте – и можно читать, вникать и радоваться. Я думаю, ниша подобных авторов уже существует и конечно, пользуется популярностью. Я был зол, простите меня за это. Я плохой, меня надо отшлепать.

Вопрос: Критик сегодня ...
1. Няшечко. 
6  (27.27%)
2. Доктор зло. 
6  (27.27%)
3. О, критик, сделайте со мной тоже самое! 
10  (45.45%)
Всего:   22

@темы: Достучаться до небес, Ни рыба, ни мясо, Иллюзия полета, Критика, Френдз онли

Девушке стало стыдно, у девушки каникулы, на улице -20. Способствует продвижению деятельности, знаете ли.)

- Девушка Корица
По звучанию и оформлению - нравится. Но не очень уж оригинально, да и Девушку Корицу мне представить трудно. Вот просто корицу - легко. Но это уже личная проблема критика с фантазией, главное чтобы критикуемому нравилось, да и чужому глазу, в общем то, приятно.

- I am a big big girl in a big big world, и мне разумеется наплевать.
Повторение big не нравится. Автор явно хотел просто произвести на нас большее впечатление, и по идее мы должны были лучше понять всей масштабности катастрофы. Но получилось кривовато, на мой взгляд. Если бы девочка была маленькая - смысл фразы был бы сразу понятен. Но так как нам предлагают все же другой вариант... критик осмелится предположить, что девочка просто не стесняется своих габаритов. И молодец, и правильно. Чего стесняться? Нужно в спортзал идти, а не стесняться, чего зря время тратить то. Сочетание английского и русского, лично меня, ничуть не задевает, а наоборот очень даже нравится. И пусть я неправильно поняла смысл подписи, и большая девочка вам все же больше нравится, чем маленькая, но уберите все же это повторение. Лишнее же.

-Аватары.
У меня до сих пор какие то проблемы с интернетом. Ну не хоочет он со мной дружить. Так что возможности просмотреть все аваторы не было, так что держите что есть.
Все аватары разной величины, тематики.. единственное, что их хоть немного объединяет - это цветовая гамма.
Подборка аваторов критика не особо впечатлила, но если бы они были хотя бы одной величины было бы уже намного лучше, мне кажется.

-Профиль.
Все данные вроде возраста, даты рождения и место жительства - указаны.
В паре слов о себе представлена...м. Несколько слов о себе, немного раскрывающих характер автора.
а именно
Что сказать? Самое то. Именно то, что можно было бы написать в паре слов о себе. Искренне, просто и немного ошарашивающе. Лично я удивилась.) Вопрос только - зачем на enter то жали? На стих это не похоже, хоть убейте.

В интересах представлена куча всякой всячины. Начиная с любимых пейзажных зарисовок в виде гор, тропиков, закатов и т.д. Продолжая предпочтениями автора в музыке, кино, литературе, напитков и прочего-прочего. Несколько ноток в виде просмотра порно и перечисления своих привычек и зависимостей. И заканчивая какой-то ерундой, например кактусами.

Дневник.

-Червячки Джимми
В детстве в личном дневнике думаю все писали именно то, что творится в голове. Мысли, рассуждения, перессказы как прошел Новый Год и прочие праздники и как именно сегодня воооон тот мальчик как то не так посмотрел в твою сторону. Это потом уже стали сувать в дневники и понравившиеся цитаты, картинки, фанфики и прочую лабуду. А что, как правило, обитает в голове, кроме мозгов и здравых мыслей? Червячки. Ну а почему именно Джимми, то тут несколько вариантов появляются уже в моей голове. Или всю команду этих червячков автор назвал Джимми, или Джимми - это вообще какой-то левый персонаж, про чьих червяков и собирается рассказать нам автор.
В общем, интересно и забавно. Нравится.

-Дизайн.
Жилище червячков довольно приятное глазу, спокойненькое, симпатичненькое. Вот только шрифт.. слишком уж мелкий.

-Записи.
Их тут мало. Очень-очень. Прочитала да и не заметила даже.. Опять нужно что-то говорить, да? Что ж. Кратко, не слюняво, местами даже мило.

Вердикт.
Читать можно всем. Психика не нарушится, настроение не испортится, да и на прочтение много время не потратите. Минуты три от силы.

Вопрос: Ну как вам червяки?
1. Вкусно 
3  (18.75%)
2. Какашки 
4  (25%)
3. Я вам и так верю, не буду пробовать 
9  (56.25%)
Всего:   16

@темы: До-критика, Сойдет для сельской местности

Раз вы хамите, то и я спою.
Автор:

- Ник.  УпивающаясяСнейпом
Ник какие-то у меня смутные ощущения вызывает. Первое, что пришло на ум еще, когда увидела комментарий подумала "вот еще один безумный фанат Снейпа попался, елы-палы, что же они в нем все находят". А потом, потом я узнала, что автора и в жизни называют Упивающейся, хотя это же ужасно неудобно, по-моему, но без Снейпа ник приобретает совсем другой окрас и смысл. Почему без пробела - непонятно, неужели колдуна так сложно от себя отодрать. А вообще, почитав дневник автора, могу сказать ник создает слегка привратное представление для мимо читающего юзера. Нет, про профессора, конечно, есть, но совсем немного, фанатам явно будет недостаточно, и они даже наверняка сочтут автора показушником и вообще не тру, как любит выражаться поколение Гарри Поттера. Тут как-то двояко.

- Подпись.
The golden touch of the disco beat
В самой подписи все понятно, непонятно только какое она отношение имеет к нику. Хотя подпись мне нравится, больше чем ник. Мне как-то сразу все красиво представляется, танцпол, свет, музыка. И не жуткое тунц-тунц, накуренное помещение и много людей, а именно красиво. Поискав фразу в поисковике узнала, что это строчка из песни группы Army Of Lovers. Я даже таких знаю, в пору моего детства родители любили их слушать. Автор, использовав всего лишь два средства, уже довольно много рассказал о своих предпочтениях. Подпись хорошо оформлена, без излишеств, зато аккуратно.

- Аватар.
Аватар у автора один, с таким спящим поросенком и цветочком. Тут, конечно, можно сказать, что аватар совсем ни с чем не сочетается, да и этих зверей я не очень люблю. Но, аватар аккуратный, в целом забавный, да и вы найдите человека, который добровольно поставит свинью на аватар, я уверена таких немного. А это вполне говорит нам о самоиронии автора, а я люблю это качество в людях, с такими людьми проще общаться.

- Профиль.
Профиль у автора полный, практически все можно узнать, а главное, достоверно. В интересах тоже всего много, в дополнительных можно увидеть Гарри Поттера, длинные волосы, сновидения, Ивлина Во, Юкио Мисиму, там еще кое-кто и кое-что есть, а как заключительный интерес "все и сразу", да действительно, чего мелочиться. В принципе довольно неплохо создает образ автора.
О себе написано: Рассказать о себе всегда довольно сложно: не знаешь ни с чего начать, ни где остановиться. О себе я могу говорить часами... Ну в принципе понятно, за этим дневник обычно и создается, чтобы о себе рассказывать, эта фраза скорее всего принадлежит самому автору, я никаких следов ее не нашла.

Дневник:

- Название - Клиника вечного диско
Название мне нравится гораздо меньше чем подпись, потому что тут уже не красивый танцпол представляется, а какое-то мракобесие. Я вообще не люблю все, что связано с клиниками, тут мне видятся больные в смирительных рубашках или просто в больничной одежде, которые танцуют и не могут остановиться. Незавидна их участь. Хотя опять же, оформлено название хорошо, как подпись.

- Дизайн
Тут мне нравится, так тепло и уютно, даже можно сказать, лето жаркое, оранжевый фон с цветочками, оттенок оранжевого приятный. Фон записи белый, текст черный, ссылки оранжевые, все читается удобно. В эпиграфе написано стихотворение, которое оправдывает или просто подтверждает первую часть ника автора. Я нашла этот отрывок в Пер Гюнте, сама не читала, помог поисковик. Дизайн мне нравится.

- Записи
Автор ведет дневник с 2003 года, давно, и 41 страница записей. Первый же пост, который от 6 января, меня покорил, и мне захотелось пожать руку автору. Автор очень живо и легко пишет о своей жизни, выкладывает какие-то интересности, которые находит в интернете.
Выдержка из поста от 11 марта 2009 года:
"С самого начала дневник предназначался для излияния сопливых восторгов и выражения собственного мнения. В Интернете я теперь бываю крайне редко, каких-либо виртуальных интересов у меня не осталось. Писать о реальной жизни мне не хочется. Само собой, вести дневник буду и дальше, жалко же бросать начатое. Вот только писать буду всякую ерунду." Автор интересно пишет всякую ерунду, мне понравилось. И кстати, возвращаясь к Снейпу и Гарри Поттеру, поклонники могут идти мимо, тут мало для вас интересного.

Вердикт:
Очень милый дневник-повседневность, любителям такого чтива здесь будет комфортно.

Вопрос: Критику в этот раз...?
1. повезло 
8  (61.54%)
2. не повезло 
1  (7.69%)
3. все равно 
4  (30.77%)
Всего:   13

@темы: Розовый мир, Критика, Френдз онли

ПИШИ СТАТЬИ @ ТОЛКУЙ О ЛИТЕРАТУРЕ
Мазохист: - Ну бей меня, бей!
Садист, довольно: - А вот не бу-уду.


Да, прежде чем начать. Я понимаю, что все мы невнимательны и можем ошибиться, и все такое. Но записываться во все открытые записи, которые есть, это, позвольте, по меньшей мере нехорошо.

Автор:


- Ник.
 Пелюш
Насколько мне сообщил мой консультант, пелюш, или в оригинале peluche, это плюш, или плюшевая игрушка. Нечто эдакое мягкое. Или ярко-розовое, уже порядком пыльное и облюбованное собакой, а то и двумя по очереди.
Ладно, это я не в ту сторону ассоциациями пускаюсь. Может, это просто ощущение тепла и мягкости, нежности. Неплохо, хотя по-русски звучит не очень-то красиво.
- Подпись.
когда я докурю ты попросишь ещё.
Еще одна мазохистка! Что же мне на них так везет-то?..
Я уже даже промолчу про то, как нелепо и некрасиво смотрится надпись без заглавной буквы в начале предложения.
Перейдем лучше сразу к анализу текста. Он переполнен бьющей через край юной сексуальной самоуверенностью. Она из него просто сквозит. Уверенность в том, что "ты" попросишь. Ты - как намек на двоих. Сигарета - как классический отдых после сексуального раунда. Попросишь еще - чего еще можно попросить-то? Или только у меня такие ассоциации?
- Аватар.

Нагло своруем плашечку из заявки к другому критику. Не хочу что-то пропускать!
Первый - порнография без присутствия чего-нибудь изначально запрещенного. Во всяком случае, так выглядит. Далее - какие-то анонимные юноша с девушкой в очках, с гламурным "киса ку-ку". А вот мужская шея выглядит привлекательно, как-то очень вот так. Единственный по-настоящему зацепивший из всех шести. Далее видим БДСМ-ную корму, надо сказать, довольно затасканную. Далее - заляпанные чем-то белым сиииськи. Ээ? Готова спорить, при приближении это взбитые сливки, но имелось в виду другое. Далее какая-то насвеколенная европейская дева в кимоно. Вот это моя душа не вынесла, правда.
Мало общего, ничего оригинального. Так себе.
- Профиль.
Информация о себе, из которой мы узнаем, что автор довольно юн, что он учится, но дневник ведет достаточно давно.
Пара слов о себе правда пара, и опять про секс. Дьявол не спит. С кем попало. Я не думаю, что это должно что-то сказать про автора еще кроме того, что мы про него уже и так знаем. Когда же я узнаю про вас что-то еще кроме чего-то про либидо?
Ладно, теперь я знаю про собак и рококо из очень лаконичных и стандартных интересов. Надеюсь, это не связано с сексом.

Дневник:


- Название
Врать приятней без одежды.

Опять оголенность, и я опять в этом вижу намек на секс и вранье как часть собственно игры. Но при чем тут название дневника? Вы тут будете врать, да еще и без одежды? Или все, что напишете, будет неправдой, зато будет много голых фотографий? Что-то не понятно.
Все это вкупе мне напоминает что-то вроде книжки с названием "Откровенный интимный дневник о сексуальной жизни такой-то". Привлечение читателя за счет обещания ему чего-то необычного и желаемого хотя бы в письменной форме. И я до сих пор знаю только про секс и про собак. Вам не кажется, что это маловато?..
- Дизайн
Приятный полосатенький фон, рыжий фон записи, мелкий оранжевый текст. Смотрится неплохо даже несмотря на то, что фон записей теплый, а фон дневника - холодных тонов. В фотографии крестец уже женский, тоже в теплых тонах, и довольно милый. А вот в эпиграфе почему-то отчаянно страшная девушка в белье прижимает к кровати прикованного юношу. Который это уже знак или намек такого рода? Ладно, давайте подумаем, что это все личные заморочки критика, а автор просто хотел заявить о своей активной жизненной позиции и готовности взять все в свои руки.
Под картинкой находится очередная постельная мудрость. Женское сердце раскрывается сложнее, чем ноги. Ну, во-первых, ноги не раскрываются. Они раздвигаются, насколько я знаю. Во-вторых, это зависит от сердца, и от ног. И от мозга тоже. Не буду разводить нудные размышления про ненужное никому сердце девушки, ноги которой зачем-то раскрываются. Я думаю, внимательный читатель сам додумает. А вот если бы эту фразу чуть улучшить, например, так: Женское сердце раскрывается сложнее, чем ноги. А до мозга вообще не достучаться!
- Записи
Я же говорила, автор - определенно мазохист. Ибо я еще в записи предупреждала. Или их никто не читает, предупреждения в посте для заявок? Ну ладно, Вы сами напросились.
Дневник соответствует эпиграфу. Очень много от паха. Немного от сердца. До мозга и действительно не достучаться.
И если бы это описывалось как-то нормально! Нет, это описывается в виде дробленых на стихотворные строфы фраз, по сути ничего не значащих, и лишенных заглавных букв. Если честно, я всегда придерживалась идеи, что в критике надо хотя бы попытаться отрешиться от своих грамматически-фашистских закосов и попытаться достучаться до смысла написанного. Но тут я не могу. Я вижу мат, я вижу что-то про секс, я вижу что-то про чувства, я вижу слово "влюбиццо". Я вижу, что в начале дневника записи были куда осмысленнее и опрятнее. Но я не вижу ни грамма ценности, смысла, вообще ничего.
Оценивается грамотность, построение текста, "интересность" постов, удобочитаемость.

Вердикт: Дневник, из которого можно узнать много про раздвигание ног и раскрытие дамских сердец, и почти ничего - про мозг, ум, сознание, и тому подобную ненужную лабуду. Либидо в письменной форме, неиспорченное творческим или анализирующим началом. Может, когда-то этот дневник и приобретет некоторую ценность, если автор вырастет из гиперсексуальной самоуверенности и мата как единственного способа самовыражения.

Вопрос: Как вам мои злобствования?
1. Хорошо злобствуешь! 
19  (67.86%)
2. Нехорошо злобствуешь! 
5  (17.86%)
3. Воздержусь. 
4  (14.29%)
Всего:   28

@темы: Фабрика пыли, Оправданная жестокость, Доска позора

на фоне европейских декораций я принимал советский циклодол
Аняняня, - сказал пират и умер от разрыва мозга.


Автор:


- Ник.
 съесть и обезвредить!
И как вы себе это представляете? А если он с холодным оружием? Сначала жрем, а потом ножик выбиваем? Нене, моей аналитической части мозга плохо, ее подташнивает и она хочет на ручки. Очевидно, что ник с претензией на юмор. К маленьким буквам я принципиально не придираюсь, поэтому тут все тру, восклицательный знак меня тоже не раздражает.
Ник Ваш вызывает мутные ассоциации, то ли это 15-летняя девочка, которая хочет обогнать по крутизне своих 16-летних подружек, то ли оно все с потолка взято, вообщем Вас ник не характеризует никак. Ну да, автор типа веселый. За сим все.

- Подпись.
Что бы ни случилось, сиеста будет всегда!
Ну вообще да, тут не поспоришь. Даже если Вы многодетная мамаша в перманентном заебе, Ваши дети когда-нибудь вырастут и отправят вас по путевке в Турцию на 3 недели. Все включено. От тогда и оттянетесь по полной. В крайнем случае, на том свете отоспитесь, да. У нас у всех есть подобная альтернатива.
Только вот все это понтами немного попахивает, так как у критика сложилось ощущение, что афтар живет в постоянной сиесте, ну может там в школу на 5 уроков сходить, а потом гуляй. Поэтому у критика приступы зависти, хотя завидовать нечему.

- Аватар.
Мне дали скрин. Итак. У автора 7 штук выдержанных в едином стиле, если так можно сказать, яойного вида аватарок. На каждой из картиночек указанно гражданство маленького пидораса. (Я заранее извиняюсь, вполне возможно, мальчики эти гетеросексуальны, но что-то мне подсказывает, что не очень.) Как подсказывает мне опыт в области анального секса, они все однозначно нижние. Такие милые, жаль, что я ненавижу анимэ. Ну да ладно, может, с такими аватарами можно найти себе клеевого парня из Германии, который будет носить кляп в заднем кармане своих узких джинс, и использовать его при первой же возможности. Проехали.

- Профиль.
Автор честно указал свой пол, поэтому, к моему разочарованию, клеевые парни из Германии ему не светят. Вот не люблю я, когда детям ломают мозг всякой этой, ставшей нынче популярной яойщиной, и потом бедные девочки совсем не знают, как дальше жить.
Но ладно – дело Ваше. Хотя я бы сказал атата и отправил бы спать без ужина, будь вы моим неблагоразумным отпрыском.
“О себе” написано одно слово – няшечка. Мне очень стыдно за то, что я знаю, что это такое. Но зато этого одного слова вполне достаточно, чтобы жесткий фейс-контроль к доступу в Ваш дневник был соблюден. Маладца.
Интересов средненько по количеству, в основном стандартные. Тут все тоже просто НЯ, иначе не выразишься, я не имею права материть ребенка, вот жеж.
Меня всегда восхищали люди, которые честно признаются о своей любви к ковырянию в носу. И вообще, вредные привычки описаны достаточно полно – я доволен.
А вообще что нам, простым смертным, нужно от профиля чужого дневника? Понимание, на что мы подписываемся. Тут все очевидно. Ндя.


Дневник:


- Название
Re: Без темы
Занятно. По моему глубоко субъективному мнению, это название призвано скорее подъебнуть читателя, чем заявить, что записи ваши бессмысленны. Хотя вполне возможно, на деле вырисовывается второй вариант. Хотя в теории к познанию истины анимэшного мира, записанной на страницах Вашего детища, я еще не приступал. Так что ладно, название муторное, ни о чем не говорит, и мне не нравится.

- Дизайн
Так. Розовый, адски-зеленый и серый. Вы, наверное, хотите людям зла. Вы знаете, как устроено глазное яблоко? Зачем подавать мозгу своих друзей сигналы паники, если они просто пришли посмотреть картинки с голыми детьми?
Вы понимаете, что из-за таких вот людей у половины страны расшатаны нервы? Нет, это не стресс, ребята. Во всем виноваты ядреные цвета из интернета. Хочу быть дальтоником.
Фон Вашего дневника сразу напомнил мне свитер Ивана Урганта. А знаете, я выпил стопку коньяку и теперь мне даже нравиться начало.

- Записи
Так. Все, что я здесь вижу, я не понимаю. Вы, очевидно, пишите для узкого круга ваших братьев по палате, потому я и плаваю тут, расправив крылышки. Эти клеевые анимешные смайлы, подозрительные имена и все прочее. В дневнике есть место лирике, но мало. В основном это эмоциональная мясорубка, в которой не выживет никто. Чтож, если бы я был клеевым няшкой, я, возможно, оценил бы. Но простите. Дневник явно для своих, и по возрасту, и по интересам и по прочим 45 пунктам.

Вердикт:
Буду краток, как всегда. Няшечко, эмоции, мелочи жизни, мило и по-детски. Своим исключительно.

Вопрос: Как оно ваще?
1. Слишком злобно! 
4  (8.7%)
2. Слишком мягонько. 
7  (15.22%)
3. аняняня. 
12  (26.09%)
4. Слишком злобно! 
4  (8.7%)
5. Слишком мягонько. 
7  (15.22%)
6. аняняня. 
12  (26.09%)
Всего:   46

@темы: Неко ня-ня, Критика

песочница амбиций
Я вся такая хорошая и мягкая, разомлевшая от сытой и вольной жизни, что не хочется отходить от образа, принимаясь за очередное воздаяние за грехи. Но надо.


Автор


Ник:  solitaryspot.

Солитариспот, о солитариспот, что Вы забыли в Киеве? Я угощаю, если придете и возвернете человеческую погоду, и уберете полуметровые сугробы!
Солнечные зайчики и не такое могут.
Правда, если б пришли с зайцами-друзьями, дело пошло бы быстрее, но увы, Вы на дайри одна. Что заметно идет в плюс оригинальности, но в минус моим эгоистичным нуждам.
Однако мое ворчание по поводу минимизированных размеров солнечнозаячьей популяции можете не расценивать, как критику. На деле же, имеем пользователя с умилительным ником, так и представляю нечто растрепанное, напоминающее домовенка или какого другого сказочного персонажа. Да и насчет точки вкупе с маленькой буквы не буду возмущаться. Ведь какие они, солнечные зайчики? Крохотные, но такие значимые. Вот и слово – выглядит незначительным в своей строчности, но смысл-то ого-го какой. А точка – это для современных невежд, дабы представляли, что настоящий солитари спот выглядит: как точка, только светится.
Со звучностью тоже все ок: солярные мотивы прослеживаются, стремительность и игривость выражаются.

Подпись: You don't need eyes to see - you need vision. © Faithless

Faithless LYRICS.
Ну чо. Опять что ли поддерживаем пиар компанию любимых групп. Как же ж я мечтаю об оригинальной самобытности в подписи!
Ну да проехали. Хотя не совсем. Эстетические нотки вопиют о некрасивости в расположении под аватаром. Могу предложить авторов цитатки вниз спустить на одну строчку. Авось, эстетические нотки заткнутся.
На сладкое оставила плюсы подписи, а они тоже есть. Несмотря на вопиющую нелюбовь к такой скуке, сложно не обнаружить связи солнечных зайцев со зрением. Так что ник подкреплен хорошими такими, толстенькими подпорками. Твердую оценку цитата заслужила. Правда с цифрой оценки не определилась.

Аватары

www.radikal.ru/USERS/solitaryspot/avatary?pg=1

Черно-белая классика набирает обороты и приспешников. Разноразмерные картинки мало сочетаются друг с другом, зато видать с критикуемой сочетаются достаточно, раз все еще висят ярлыками. А иначе как «ярлыки», присутствие интересов и отсутствие запоминающегося образа на лице я назвать не могу.
На первой видим женщину в ремарковском духе. Для тех, кто не читал, объясняю: Ремарк писатель чудесный, но отличается редкой приверженностью к вечно пьющим-курящим героям. Банальность темы, однако, аватар не портит. Портит его обрезанная женская рука.
На второй картинке красуется вопрос. Вопрос и у меня: оформление вопроса принципиально важно? Ибо будто на тетрадку припечатали стикер. Ну и сакральный смысл спешно бежит в тень, спасаясь от меня.
Третья из разряда политкорректности, дабы дальнозоркие тоже не остались обделенными. Но, к счастью, сее не по моей части. Я вижу лишь черные полосочки, точечки на грязно белом фоне. Записать такое изображение можно лишь в область концептуальных хреновин, яснее и не выразиться.
Следующим опять идет концептуальность. Автор говорит нам о невероятном везении в покере. Или невезении. Или быть может не в покере, а в судьбе. Короче, концепт опять-таки покрыт для меня мраком. Графика проста, как гладильная доска, так что тут особо и не накосячить.
Последним опять идет выпивка, кофе и интеллектуальные игры, то бишь кости, карты, шахматы. Смысловые нагрузки картинка выполняет две: кажет интересы и объединяет два предыдущих в одно.
Вердиктом могу обмолвиться о такой безупречной сухости и плоскости аватар, что и сказать про них толком критик не сумел.
Хотя нет, кое-что могу: первая и последняя более образны, нежели остальные, которые идут перевесом и ненужным грузом. А вот те две вполне самодостаточны и их с лихвой хватает.

Профиль

Солитари спот совершенно не скрывается и выдает нам сразу всю информацию от возраста до аськи. Шпионом Вам не быть.
Стандартных интересов нет вовсе, а дополнительных аж 70. Причем они совершенно из разных областей: писатели, музыкальные предпочтения, просто любимые вещи… Все хорошо, только было бы удобнее, если б они не валялись кулем в графе, а подверглись некой систематизации. Тогда и осиливаться они будут бодрее. А так: лениво вглядываться во всю эту кучу малу, в надежде встретить единомышленника.

Пара слов о себе:
Искусством я выправляю себя и заражаю нормальных людей.© Дали


Пара слов представляет собой памятник минимализму и Сальвадору Дали. Нам хотят сказать, что бложик пользователя высокохудожественен, а те, кто не оценил просто еще здоровы, но автор это исправит. Самооценка явно никуда не падает и не улетает, а твердо стоит на земле да еще и кусается. К цитате претензий не имею, но если такое помещаете, то и оправдать надо с лихвой.

Дневник


Название: fever thoughts

Лихорадочные мысли. Молюсь, кабы не попался очередной безумец, и готовлюсь к обрывочным записям в стиле:

я здесь
корзина стоит на памятнике
упала


Может мои надежды и не оправдаются, но настрой, однако ж, прочно установился.
Зато хорошо: можно катать бред в дневничок и отнекиваться: «У меня лихорадка мысли, не видите разве».
Итак, имеем претенциозное название с оттенком безумия, что дальше…

Дизайн

А дальше спокойная роскошь французского двора. Сначала я было приняла дневник за театр: картинка с усеянной огнями залой, богатая цветовая гамма и величие обоев. Но эпиграф со своими ключами сбил с мысли, ибо как бы говорит об отеле. А остальное все-таки о театре. От такого столкновения интересов критику стало худо, и он спешит ретироваться на шрифт. Хотя там делать нечего: линейно, строго.
А вот эпиграф, эпиграф мне покоя не дает. Во-первых, излишне многомасштабной иллюстрацией. Во-вторых, it makes me sad, потому что рушит мое мировоззрение.
upd: И с ником как-то не в тему.

Записи

12 страниц. Тээкс.
Читатели в связи с недостаточной зрелостью не могут помнить декаданствующую интеллигенцию в России начала XX века. Но вполне возможно ее просто представить, а поможет Вам в этом дневник solitaryspot. Вы можете, конечно же, заспорить, дескать это вовсе не декаданс двадцатого века, однако главное-то не точно копировать, а интерпретировать. Интерпретация – вот, что мы прочтем в дневнике. Пусть другие проблемы, а стиль проще, но атмосфера же есть. Каждая запись, даже о быте представляет небольшую новеллу, рассказик. Чаще он печальный, а даже если и наблюдается веселость, после прочтения вы почувствуете легкую горчинку. Веселость только кажется из-за нападающей лихорадки, это как смех на пире во время чумы. Автор пишет, проникнутый чувством ностальгии, некоторого превосходства над бренностью мира. Ощущая себя более усталым, более умудренным по сравнению с другими, довольными простыми радостями жизни людьми. Так трагично, так возвышенно, так…
пафосно.
Опять бесконечные литры кофе и грусти. Опять те же любимые фильмы и книги, отдающие псевдо значимостью. Опять, опять… Когда ж это кончится?
Плюсом можно добавить только то, что в среде абсолютно одинаковых девочек, пишущих одно и то же, с уверенностью, что до них велосипед еще не был изобретен, критикуемая пишет грамотно и вкусно.
Но вкусная пища изо дня в день, из дневника в дневник уже крошит и дробит мои зубы.

Вердикт


Дневник понравится родственным такому направлению людям. Очень понравится. А критика такие люди назовут ничего не смыслящим в искусстве.

Вопрос: и
1. да 
5  (45.45%)
2. нет 
3  (27.27%)
3. данет 
3  (27.27%)
Всего:   11

@темы: Иллюзия полета, Критика

Раз вы хамите, то и я спою.
Автор:

- Ник.  PaiNLesS-FreeZ
Ой-ёй, что за медицинские термины, кстати, если автор имел в виду безболезненное замораживание, или как так стоматологи говорят, то на конце второго слова надо добавить букву "е", а так получается немецкое имя, не очень всеми любимое, кстати. И вообще, ник весь неровный, с ненужным дефисом. Не нравится мне, сразу вспоминается "добрый" доктор в повязочке с шприцом в руках, который говорит "сейчас мы вам десну заморозим, и совсем ничего не почувствуете", а на деле еще больнее получается, брррр..

- Подпись.
Подписи нет и ладно, поехали дальше

- Аватар.
В посте с заявкой на аватаре был такой печальный молодой человек с разрисованным лицом. С макияжем клоуна, если быть точнее. Я клоунов не люблю, ни печальных, ни веселых, никаких. Аватар неровный, и у меня никаких положительных отзывов не может вызвать, с ником не сочетается никаким образом. Не успела оглянуться, как сей аватар заменили тематическими, с конвертиком, с пером, с пером и чернильницей, но все они нестандартного размера, неаккуратненько.

- Профиль.
Профиль заполнен тщательно, возраст, пол, интересы, все есть. С наркотиками это вы завязывайте, батенька, да и с алкоголем тоже, до добра не доведет, нравоучительное отступление закончилось.
О себе написано: Я отвергаю вашу реальность и заменяю её своей собственной.
Критик не поленился забить эту фразу в гугл, он сказал мне, что эту фразу сказал Adam Savage, личность мне доселе неизвестная, как оказалось промышленный дизайнер и дизайнер спецэффектов. Беря во внимание род деятельности этого человека, вполне уместная для него фраза. Для него, а вот как для автора, не знаю. Копирайт не стоит, возможно автор не знает, кто изрек сею фразу, а может посчитал его ненужным. В контексте пары слов о себе эта фраза нам как бы намекает, что автору в принципе все равно, что происходит вокруг, у него свой мир. Ну что ж пойдем знакомиться с этим миром в дневник.

Дневник:

- Название - Письма мертвым друзьям или Записки на салфетках.
Что же это за эмо-романтика, которую я никоим образом неприемлю. Даже если оставить в покое эмо-субкультуру, то две части названия никак не сочетаются между собой. Но опять же поюзав гугл, я узнала, что "Письма мертвым друзьям" - книга современного нашего писателся Эдуарда Часовитина, с этим автором я тоже незнакома, а надо будет почитать, описание книги заинтересовало. "Записки на салфетках" очень распространенное явление, этого добра прилично даже на просторах даери, не говоря уже обо всем интернете. Название такое же неровное, как и ник, несочетаемое, кстати, с ним ни в одном месте. Пока я писала критику вторую часть успели убрать, молодец, быстро работаешь)

- Дизайн
Анимированный фон, но этот анимированный фон я люблю, в каком-то сообществе он был, да и в глазах не мельтешит, как некоторые. Темно-серо-голубой текст к черно-серой гамме как-то не смотрится, вот светло-серые ссылки гораздо лучше, я бы и текст таким сделала. И опять же фон записи, все-таки если бы сам фон был неанимированным можно было бы и без него обойтись, а так он нужен, чтобы зрение читателям не портить.

- Записи
Автор, честное слово, мне стоило больших усилий читать вас, потому что я не очень люблю, 17-летних подростков, которые говорят, что их все бесит, никто в округе их не понимает, а так хочется любви, тепла. При этом такие люди считают себя взрослыми, абсолютно состоявшимися личностями. Да, критик, конечно, входит в список тех людей, которым 19, но они думают, что могут позволить себе считать, что два года это капец как много. Ладно, если отвлечься от моих личных суждений, дневник в принципе читабелен. Автор пишет грамотно, в основном о жизни, очень много о дружбе, о любви. Очень часто к кому-то обращается, наверняка к кому-то конкретному, но для меня-то, стороннего наблюдателя, это содрогание воздуха. Автор не стесняется в выражениях, но лично мне это показалось слегка наигранным и неестественным. Осилила 4 страницы из семи, сложилось ощущение, что автору очень сильно не хватает легкости и чувства юмора, тогда по жизни было бы проще идти, и читать дневник было бы проще

Вердикт:
За душевными терзаниями 17-летнего юноши - сюда

Вопрос: На сей раз критик...?
1. удачно выступил 
15  (65.22%)
2. сам дурак 
3  (13.04%)
3. идет спать 
5  (21.74%)
Всего:   23

@темы: Видимость гнева, Критика, Френдз онли

ПИШИ СТАТЬИ @ ТОЛКУЙ О ЛИТЕРАТУРЕ
Автор:

- Ник.
 Морриан
Оформление в полном порядке, что несказанно радует.
Ник, насколько я понимаю, уникальный. Поисковые системы выдают только Ваши следы в сети. Это даже очень хорошо, только если Вы не боитесь, что одним нажимом на кнопку поиска заинтересованные лица могут узнать о Вас все, что они захотят узнать.
Звучит красиво, в рамках русской и европейской логики и словообразования. Читаемо. Правда, сложно сказать, что это - мужское или женское имя, или вообще фамилия. Как только я привыкаю к мысли что это, скажем, женское имя, мое сознание сразу же находит десяток доказательств, что имя не женское, а мужское.
Ну что же, красивый уникальный ник.
- Подпись.
Аты-баты, шли хорваты
Одинокий, лишенный своей законной точки конструкт из детского "аты-баты, шли солдаты". Если честно, я очень надеюсь, что Вы просто болеете за хорватскую футбольную сборную, или что-то в этом роде, иначе такой вот одинокий огрызок смотрится каким-то мистическим, пугающим заклинанием. Но вкусно, не спорю.
- Аватар.

Если честно, на первый взгляд мне это показалось каким-то жутким умозрительным чудовищем с узкой мордой. Потом иллюзия рассеялась и я увидела пару эмо-кед на желто-красном фоне. Если честно, ощущаю себя восьмилетним ребенком, который в предрассветных сумерках принял свою же одежду, раскиданную по стулу, за кровожадную ожившую куклу. Но, согласитесь, эта немного детская мистика все-таки лучше обычных эмо-кед.

А вот тут наше знакомое кедо-чудовище уже общается с двумя юношами, все происходит в стилистике а-ля мультик про чебурашку. В свете прошлых глюков выглядит жутковато. Затягивает.

Похоже, автор и правда любит навевать читателям легкий ужас, помешанный диссонансом и непониманием. Здешнее черно-белое чудовище ест, кипятится, радуется, и снова, и снова. На фоне прочего опять же создает жутковатое впечатление. Кажется, меня пытаются испугать.

А тут мы видим пораженного оспой вампира. И здорово косоглазого.

Самый загадочный из всех загадочных аватаров. На первый взгляд он мне показался просто сердечком с ручками, но не все оказалось так просто. Приглядевшись, я узрела лицо в шутовском колпаке и с гримом в виде ладоней вокруг глаз. Дальше вглядываться в темноту я просто побоялась, если честно.
Что я могу сказать - оригинально до жути. То есть и оригинально, и жутко. Что хорошо, тема сумеречных жуткостей присутствует во всем. Умеете же испугать, черт побери. Как я спать теперь буду?
- Профиль.
Дата рождения, пол. Лаконично и исчерпывающе.
Заполненная одним большим абзацем информация "о себе". Интересненько, что-то новенькое. По-моему, само ее наличие - признак уже бывалого и не раз критикованого пользователя. Кстати, очень оригинально и интересно, если вынуть уже слишком затертую цитату про богатый внутренний мир и личные особенности. Ничего толком не говорит, зато продолжает образ, предлагает дальше поиграть в отгадывание чудовищ в собственной ночной свалке в предрассветных сумерках.
Интересы свидетельствуют об очень богатом внутреннем мире автора дневника. Особенно форма из заполнения и то, как странно они отображаются. Кажется, их просто скопировали из ЖЖ или чего-то подобного, не разобрав по дневниковым правилам. Но я бы предложила так и оставить, ибо смотрится довольно стильно. Вы потеряете немало очарования, если вместо "изящные сапож" и "ки на шнуровке" будете просто любить простые бабьи изящные сапожки на шнуровке. Знаете, я тоже хочу ки на шнуровке.

Дневник:

- Название

Кошмар на улице Сезам
О как! Снова мешаем детское и страшное! Кошмар на улице вязов и глупая до нельзя передача моего(и вашего, видимо, тоже) детства - улица Сезам. Замечательное сочетание. Мне нравится!
- Дизайн
Мечта эмо-девочки, как это еще назвать? Ладно, чего-то среднего между готичной дэвой и эмо-девочкой. Фиолетовенько, готичненько. Правда, парча на фоне достойна большего. Она бы пошла и дневнику напыщенной юной барышни. Впрочем, ярко-фиолетовый текст снова возвращают нас в эмо-детство.
- Записи
Грамотность на уровне девятого класса, лексикология и баловство со шрифтами и смайликами на том же уровне. Особенно заметно, что, описывая события личной жизни, автор очень любит прибавлять какие-нибудь остренькие жаргонизмы или даже мат. Как я уже успела заметить, явление далеко не уникальное и не единственное в своем роде. Пока затрудняюсь высказать, куда все это ведет.
Записи в основном о музыке, концертах, происшествиях в жизни. Эти самые происшествия в жизни описываются с поистине подростковым взглядом на жизнь - с агрессией, противостоянием всему миру. Немало флешмобов, которые, как обычно, нужны только их автору. Дневник ведется уже очень давно - больше двух лет, но каких-либо стилистических и смысловых изменений он не претерпел, что довольно досадно. Насколько я поняла, он по большей части служит инструментом выражения эмоций автора, и не более того.

Вердикт: Дневник "для себя". Какой-либо ценности, кроме самостоятельной, для автора, не представляет. Впрочем, самоценность - тоже немаловажная вещь. Мое ли критиканское дело, что автор дневника топчется на месте? Я очень надеюсь, что там, за гранью этого текста и этих аватаров, живет интересный, меняющийся, самоценный человек, и дневник - это не самое главное в его жизни, а просто способ куда-то деть крутящиеся в голове мысли.

Вопрос: Как вам эта критика?
1. Мне нравится. 
2  (22.22%)
2. Мне не нравится. 
2  (22.22%)
3. Воздержусь. 
5  (55.56%)
Всего:   9

@темы: Ни рыба, ни мясо, Зловещая усадьба

ПИШИ СТАТЬИ @ ТОЛКУЙ О ЛИТЕРАТУРЕ
Автор:


- Ник.
 даша че
Некая Дарья, с фамилией на букву Ч. Судя по тому, что с маленькой буквы, Дарья себя решительно не уважает и не выделяет из толпы одинаковых даш. Насколько мы помним из курса русского языка, имена собственные записываются с заглавной буквы, что и позволяет их определить. Если же слово написано с строчной буквы, это указывает, что слово относится к именам нарицательным. Много ли чести принадлежать к нарицательным девочкам? Впрочем, это личный выбор каждого.
- Подпись.
я открываюсь под конец.©
Оформление - предел неаккуратности. Во-первых, нет заглавной буквы. Это намекает нам на тот факт, что фраза вырезана из середины предложения, и в начале что-то еще должно быть. Или что у автора не работает шифт на клавиатуре. Или что он пытается выделиться за счет игнорирования заглавных буква. Девушка, я вас предупреждала еще посте для заявок.
Во-вторых, стоит значок копирайта. Он, как известно, означает "цитата принадлежит <имярек>", а без указания, кому же она принадлежит, значок теряет весь свой смысл.
Ладно, оставим ужасное оформление и перейдем к самой цитате. Во-первых, я не нашла, чья это цитата. Видимо, кого-то из знакомых?.. Не знаю. Но, между прочим, для создания вокруг себя загадочной девушки-сфинкса идет как нельзя кстати. Душа, которую надо раскрывать и разгадывать, долго и упорно, до конца. Изящно. Если бы еще оформление не подвело, было бы совсем хорошо.
- Аватар.
radikal.ru/F/i009.radikal.ru/0912/b7/d9e3919d47...
Тринадцать довольно стандартных аватаров. В первой строчке мы видим шесть аватаров на тему городов, рощиц и чашечек. Некоторые с текстом. Далее видим семерых девушек, совершенно разных, но при этом чем-то похожих. Все они исключительно нарицательны, лишены индивидуальности, что вполне подходит к нику.
В целом оригинальность аватаров - на нуле. Мне кажется, у трети дайри-юзерш такой дурман с кофем, модельно-тощими девушками, корицей и городами. Один стиль должен обеспечить узнавание, но что делать, если в ленте у троих такой же стиль?
- Профиль.
Из информации о себе - только дата рождения. Что же, видимо, автор решил скрыть все остальное в том же сигаретном мареве, которое окутало и аватары. Если вдуматься, есть два основных мотива, по которым люди скрывают дополнительную информацию о себе: во-первых, лет им или слишком много, или слишком мало, или просто для создания определенной загадочности. Дата рождения без года выглядит абстрактной, подвешенной в воздухе. Если к ней добавить возраст или год рождения, то это слишком сильно определяет индивидуальность человека, как родинки или форма бровей. Видимо, автор хочет как-то отдалиться от своей собственной индивидуальности, придать себе некоторую загадочность, предложить додумать что-то.
В информации о себе видим овальную фотографию с курящей девушкой, опять же не без дыма-тумана. Девушка, кстати, индивидуальности как раз не лишена, ибо не глянцевая красавица, на мой вкус. При ней же надпись: "Гордость и предубеждение", по-английски. Автор хочет сравнить себя с героинями романа? Или просто приписывает себе эти качества? Или предлагает свое, современное, переложение классического произведения?
Далее идут несколько строк аморфно-романтического текста. Знаки препинания расставлены в случайном порядке, некоторые части речи, необходимые для понимания русскоязычного текста, выкинуты на потребу загадочности и чувственности. Параграфы откровенно взаимоисключающие, но о безумно модной нынче теме - как быть самостоятельной и сильной девушкой, при том чтобы была опора - настоящий взрослый мужчина, который бы делал вообще все за самостоятельную и сильную девушку. Я не вправе комментировать амурные пристрастия кого-то, но логики и смысла в тексте не вижу даже после пяти прочтений. Ни прямого смысла, ни красивого оксюморона, какое-то скопище неиспорченных логическим мышлением мечт.
Интересы наполовину составлены из стандартных, наполовину - из оригинальных. Оригинальные явно придуманы из головы, при том половина из них, похоже, что-то правда значит, а другая, похоже, добавлена для создания образа. Остановиться можно только на одном: у классической сигаретно-кофейно-безликой девушки обязательно, непременно должен быть именно один интерес со словом "курить". Кажется, это переползло в наши уютненькие из далекого и неуютненького ЖЖ.

Дневник:


- Название
moleskine: заметки черных пони
Итак, первое - модное слово "молексин", которое, для пущей модности, еще и оставлено в оригинальном варианте. Для незнающих: молексин - это довольно удобный блокнотик с резиночкой и бумажным кармашком, который назвали очень красивым словом и раскрутили в том ключе, что его должна иметь при себе каждая приличная интеллектуально-гламурная дева. Туда она должна записывать телефоны, названия кафе, и заметки типа: "Вчера с Н. ели круасан-пиццу на Патриарших, но он отказался есть сыр", зарисовывать что-нибудь, и так далее.
Черные пони меня смутили. Они слегка выбиваются из общей одинаковости. Пошли бы, если честно, больше к дневникам эмо. Пони - май литл пони из детства - розовый цвет, поверх черным.
Ладно, что уж там говорить, черные пони - это стильно, хоть и опять же лишено логики как таковой.
- Дизайн
Как и ожидалось, оно все серо-голубое, с удивительно мелким текстом. Тут даже критиковать нечего, такой дневник должен быть именно таким! А рыбки-цветочки в фоне довольно милые, наводят на мысли о дорогом шелке. По-девичьи, так сказать.
В эпиграфе буря в стакане с кофе. Кофе - это уже из стандартного набора, про это мы уже говорили, буря в нем указывает на чувства, экспрессию, эмоции. Что же, Вы в своем стиле.
- Записи
Девушка, я Вас поздравляю, Вы мазохистка-захеристка. Я предупреждала еще в посте для заявок, так что щадить не буду. Или я плохо предупреждала?
Вы же в начале, год назад, умели писать нормальным, почти русским языком нормальные, удобочитаемые посты. Почему, зачем надо было идти на поводу у девочковой моды и делать из себя очередную молексинную девочку без заглавных букв? Я понимаю, что люди в своем развитии проходят ту стадию, когда каждый год, хочется убить себя старого, сложить в коробочку и не вспоминать вообще никогда. Замечательная привычка писать по-русски к сожалению, прошла после первого листа дневника. Как жаль, как жаль.
Тут же узнаем, сколько автору лет. Хотя бы в дневнике она этого не скрывает. Записи приличествуют возрасту - о себе, о конфликтах, о жизни, о чувствах. О, тот дивный возраст, когда все такое яркое, когда окружающий мир весь собрался против тебя, когда столько запретного, оттого и сладкого... Нет, я вовсе не иронизирую, я просто описываю для всех, кому за 20. Подростком быть вовсе не неприлично, им даже надо быть, пройти эту стадию. Что мы и видим в дневнике. Метания от индивидуальности к общности, безликости. Изящно, но опасно.

Вердикт:

Девичий дневник, на гране между "Подает большие надежды" и "Неумолимо катится в пропасть". Судя по дизайну и аватаром, сейчас автор хочется спрятать свою индивидуальность под толстым слоем сигаретного марева, приправленного запретностью сигарет. Странное, но очень свойственное людям желание скрыться за чем-то изящно-одинаковым, как древние японские "красавицы" скрывали свои брови - признак индивидуальности - под обильным гримом, и рисовали над ними брови "как у всех", одинаковые.
Если покопаться, этой самой индивидуальности в авторе немало. Мысленно расставив абзацы, заглавные буквы и знаки препинания там, где им стоило бы стоять, я с большим интересом просмотрела дневник. И, надо сказать, получила удовольствие чисто человековедческого плана, наблюдая за тем, как человек пытается всеми силами спрятать свои способности и таланты.

Вопрос: Как вам эта критика?
1. Нравится. 
8  (66.67%)
2. Не нравится. 
1  (8.33%)
3. Воздержусь. 
3  (25%)
Всего:   12

@темы: Шоссе в никуда, Оправданная жестокость, Взлетающие вниз

10:33

Весел и добр старый Доктор Чума, маска почетная на карнавале.
Испытуемые, когда с пятью своими дневниками закончите, сообщайте мне на ю-мыло.

@темы: Административное сообщение

Раз вы хамите, то и я спою.
Автор

Ник.  Indigo_Hex
Кой какие мои познания в английском языке сказали мне, что ник переводится примерно как "колдунья цвета индиго" ну или "ведьма цвета индиго", поюзав гугл я узнала, что "Hex" это еще и обозначение цветого кода, сокращение от "Hexadecimal", что означает "шестнадцатиричный" (попробуйте выговорить), как выяснилось в последствие. В общем кроме того, что теперь я умею выговаривать слово "шестнадцатиричный" ник мало пользы принес. Ну а еще мне не очень нравится вот это нижнее подчеркивание между словами, других таких ников я не обнаружила, поэтому мне кажется можно без него обойтись. Звучит неплохо, немного говорит о любви автора к цвету индиго. Тут все.

Подпись.
Думай о смысле, а слова придут сами.
С этим высказыванием можно спорить, а можно и нет. "Алиса в стране чудес", не знаю, я никогда не разделяла фанатизма по ней, сказка, как сказка, укуренная немного, так это все сказки такие. В качестве подписи смотрится неплохо. Что говорит об авторе? Ну возможно то, что в его словах всегда есть смысл, и в первую очередь он думает о нем, а не о том, как бы покрасивее все завернуть, а еще то, что он читал "Алису в стране чудес", и возможно даже очень любит именно это творение Кэролла. Никаких цитат и копирайтов не стоит, хотя мне кажется они тут и не нужны, все-таки произведение известное.

Аватар.
Аватар один, в голубой гамме, стандартного размера, на нем чашечка кофе и очень меленько, но красиво что-то написано. Я не разобрала что именно написано, мои глаза слишком близоруки для подобного шрифта, да я думаю, это не очень важно. Неплохой аватар для девушки, но ничего не говорящий, в памяти не отложился.

Профиль.
Профиль заполнен тщательно, возраст (автор еще юн, и все у него впереди), образование, ссылочка на девиант. В паре слов о себе слов написано и о характере, и IQ, любимые занятия и интересы, честно говоря после этого и остальные интересы можно удалить за ненадобностью, они во многом дублируются. Линеечка с кучей всяких торговых марок, ник защищен и прекрасно, из профиля можно уходить

Дневник

Название: Las notas marginales...
Название на испанском, автор любезно перевел его в своем эпиграфе как "записки на полях...", оно действительно так переводится, я проверила. В русском варианте название не блещет оригинальностью, но стоит перевести на испанский, и вот, готово, выпендрились. Троеточие лично меня не сильно смущает, потому что я не люблю писать совсем без знаков пунктуации, а одна точка смотрится как-то одиноко, но в данном случае можно и без него обойтись. Читается легко, тут же вроде все понятно, даже человеку незнакомому с испанским.

Дизайн
С фото на нас смотрит два кукольных глаза из под голубой челки, какая-то то ли розочка, то ли еще что-то в углу и опять же что-то написано, я смогла разобрать "evil smile", злая она, кстати, гораздо больше чем улыбка, в смысле написано крупнее. А сама кукла не улыбается. Аккуратный фон, я такие люблю, завитушечки синенькие, все выдержано в цветовой гамме, явно приглянувшейся автору. В эпиграфе фотография пластинки, которая сейчас вот будет проигрываться, или уже проиграла, фотография мне нравится, хотя она больше рекламная, чем художественная. Также там много-много всяких ссылок на жж, девиант, твиттер и прочие радости интернета, но это в принципе сюда не относится. Цвет текста везде белый, и он в принципе читабелен, но без фона записи все равно рябит в глазах, у меня такое ощущение. В принципе к дизайну претензий нет, но фон я бы все-таки сделала, в любимой цветовой гамме он будет уместен.

Записи
Тут я слегка опешила, одна страница записей всего, дневник полгода почти ведется. Из всех восьми постов автора я узнала, что он учится рисовать, и тут еще что-то надо было написать, но я больше ничего не узнала, к сожалению. У автора есть очень милая манера в каждом посте ставить свой копирайт, это кажется мне неуместным, потому что ни о каком авторском праве, конечно, и речи идти не может. По поводу самих рисунков критик умолчит, ибо да будет так.

Вердикт:
Автора в художественную школу, а потом уж рисовать.

Вопрос: Критик...?
1. молодец 
9  (64.29%)
2. редиска 
0  (0%)
3. курага 
5  (35.71%)
Всего:   14

@темы: Аморфная антропоморфность, Критика

ПИШИ СТАТЬИ @ ТОЛКУЙ О ЛИТЕРАТУРЕ
Автор:


- Ник.
 Express Yourself
Вырази себя! Прояви себя! И заглавные буквы тут не очень к месту – как имя и фамилия. Экспресс Акакиевич Ёселф – так смотрится. Или Э. Ёселф, если сокращенно.
Похоже даже не на ник, а на посыл вроде – «Я считаю главным в жизни выразить себя!» или даже так: «В этом дневнике я буду выражать себя!». Это самое «Прояви себя!» наводит на ассоциации в основном с вечно улыбающимися руководительницами школьной самодеятельности, выжимающими какое-то проявление себя из сопливых детей, стоящих на сцене и косящихся куда-то вбок. Марьиванна, я не хочу себя выражааааать!
- Подпись.
Suis je bovvered? Regardez mon visage. Est-ce que mon visage est bovvered? Non, parce que je ne suis pas bovvered! (c) Lauren Cooper
Странная смесь французского с ломаным английским. Немного погуглив, узнаем, что Лорен Купер – персонаж английской телекомедии, а это самое "Am I bovvered?” – ее коронная фразочка, которую она говорить, если верить Википедии, регулярно. И именно с двойным V вместо положенного TH.
Я скучная? Посмотрите на мое лицо! Разве мое лицо скучное? Нет, потому что я не скучная!
Во всяком случае, я эту фразу я поняла так. Что Вы хотели сказать, поставив в подпись коронную фразу утрированного персонажа-подростка? Хотели ли вы сказать, что судите людей по их внешности? И почему она переведена на французский? Думаю, надо знать и французский, и английский, и оба очень хорошо, чтобы понять всю фразу. Но не буду спорить, колоритно.
- Аватар.
Семь аватаров, все примерно в одном стиле и одного размера. Узнаваемо, так скажем. На всех – некий юноша в клубно-экстазивом дурмане, окруженный фразочками, опять же на английском. Видимо, это Вы и есть. В итоге, из аватаров можно вычислить, что автор во-первых себя вроде как показать любит, но все-таки стесняется и прячет за фотошопными эффектами, а во-вторых, любит дискотечный дурман-туман, даже, судя по одной из аватарок, еще и радужный.
Что плюс, похоже, все оригинальные. Это сильно добавляет узнаваемости.
- Профиль.
Полностью заполненный профиль. Даты, места, возраст, образование. Интересы стандартные, но подобранные не так уж наобум(хотя иностранные языки меня в этом чуть разубедили. Вы знаете турецкий и японский хоть чуть-чуть?).
А вот графа «О себе» правда хороша. Браво! «Когда разберусь в себе, напомните мне заполнить это поле». Очень мило, по-моему. Одновременно и что-то есть, и вроде намек на то, что автор, мол, такой сложный и запутанный, и у него, наверно, есть, что о себе рассказать, только это все еще не сформировалось. А кто хочет, чтобы сформировалось, пусть напомнит чуть попозже! Мне нравится, в общем.

Дневник:


- Название

Colored Confessions
Многозначное такое название. С одной стороны, «Цветные исповеди», с другой – «разноцветная религия». Я даже уже очень здорово догадываюсь, какие цвета, точнее, какие шесть цветов имеются в виду и в какой последовательности, и, забегая вперед, то есть в сам дневник, могу сказать, что я не особо ошибалась. Итак, такое название может означать или: «откровенная гей-исповедь», только с куда более тонким чувством вкуса, или «Моя религия – радужная!». В то же время автор не изменяет самому себе и опять пользуется английским. Итак, он замечен в связях уже с пятью языками: английским, французским, русским, японским и турецким.

- Дизайн
Фон замечательный, по-моему. И светлый, без темной мрачнухи, и не слишком радужно-яркий. Всего в меру. Разноцветные квадратики по бокам выглядят очень мило, особенно на белом фоне. Записи читабельны, хотя сочетание белого, синего, желтого и розового лично меня смущает. На мысли о общественном туалете наводит только это сочетание фонов и цветов. Особенно желтое с розовым.
В общем, хороший дизайн с довольно странным оформлением фона и шрифта заголовка. Убрать или желтое или розовое – будет красиво и опрятно.

- Записи
При первом же взгляде в дневник выясняем, что мои шестицветные подозрения оправдались, а также то, что автор повинен в связи еще и с украинским языком. О как! Да уж, космополит вы, батенька. Но смотрится в таком сочетании довольно мило. Непринужденные переходы между языками - по-моему, немалый плюс. Что же до разноцветности, далее узнаем, что автор отгораживает себя от общей ЛГТБ-культуры и сообщества, хотя ему хочется быть хоть в какой-то общности. Что радует, ибо конформизм(даже ЛГТБ-конформизм) еще никого не красил.
Также узнаем, что я на автора зря рычала за кривые понты про японский язык. Они не кривые. Как показывают записи, автор учил и его, хоть и отчаянно ненавидел его пары. Свое мнение оставлю при себе, хотя довольно забавно, что в первых же двух критикуемых мною языках присутствует ненависть к любимым мною писателям.
Автор пишет о жизни. Это правда эдакая разноцветная исповедь. Разноцветная – не только из-за ориентации автора, а потому, что жизнь в этих записях кажется яркой, расцвеченной событиями и эмоциями. Обычно, называя дневник "исповедь", автор закрывает его на пять замков и пишет там исключительно про новые туфли и про любимых актрис, однако Экспресс Ёселф не такой. Он не гнушается писать и о чувствах, и о сексе, и просто о жизни. Смело, между прочим. Что радует, не делая из этого особого эпатажа. Просто фиксируя все, что чувствуется и происходит. Приветствует ПЧ, общается с ними, иногда выкладывает песни и клипы, в основном те, которые отражают его нынешнее состояние.
Между прочим, насчет экономики я как раз понимаю. Меня тоже всегда хватало и на химию, и на алгебру, и даже хватило бы на физику, если бы я напряглась, но не на экономику. Дикая наука. Еще очень порадовал стишок про робота. Да, я честно прочла все, даже презрела свежую постановку Кармен на десять минут ради того, чтобы послушать пародию на Мадонну, леди Гагу и Бритни Спирс. Даже Светлану Лободу, представьте! А "Волшебную флейту" я тоже люблю, и не люблю театр, ибо скучно.
Не понравилась мне привычка оставлять оба поста, если вдруг что-то глюкнуло и пост появился дважды. Неопрятно. Ну и привычка цитировать диалоги из аськи. Я понимаю, что это для себя, но прочесть невозможно, места занимает много, я уже молчу о том, насколько приятно Вашим собеседникам, что частные беседы выкладываются на показ. Ладно, не мое дело. Еще Вам, юноша, отчаянно не идет это все "секач" и "стопиццот". Такое ощущение, что Вы почему-то стесняетесь называть вещи своими именами и прячете их за упячкизмами. Вашему высокомерию да еще бы грамотный русский язык! Вы же его знаете, язык-то. Или русский язык как Кун-фу, которое настоящий мастер использует только при крайней необходимости?

Вердикт:
В целом очень мило. Вас читать правда интересно, если еще перевести на родной себе язык все эти "стопиццот" и "хз". У Вас есть свой юмор, индивидуальность, в меру высокомерия и нарциссизма. Только, как призывает Ваш ник, Экспресс Ёселф! Растите, улучшайтесь, Вам определенно есть, куда. Тогда и интересных людей в ПЧ явно прибавится.

Вопрос: Как Вам моя критика?
1. Нравится. 
7  (50%)
2. Не нравится. 
3  (21.43%)
3. Воздержусь. 
4  (28.57%)
Всего:   14

@темы: Подающие большие надежды, Видимость гнева

на фоне европейских декораций я принимал советский циклодол
На фоне европейских декораций я принимал советский циклодол.


Автор:


- Ник.
 RognaRock
Не, ник может и прикольный. Только напоминает он мне о дурацкой корейской он-лайн игрушке, в которую по 5 часов подряд резалась моя бывшая. Фу.
Но автор наверняка не это имел ввиду. Что же имел ввиду автор? Ах да, википедия нам говорит, что рогнарок – это мифологическое определение для гибели богов и всего мира. Апокалипсис то есть. То есть der Schluss. Это очень мило, наверное. Особенно вот это выделение буковок намекает на нежную привязанность автора к тяжелому рубилову. И вообще, тут масса скрытых смыслов. Не то что я, когда выбирал ник, - наткнулся взглядом на пачку сигарет и вперед. Эх.

- Подпись.
Что у трезвого мужчины на уме, то у трезвой женщины на языке.
Мать моя женщина. Мне правда Вас жаль, если Вы согласны с этим сомнительным высказыванием. Да, мы примитивные существа, но что с того? Мне смысл высказывания не понятен, и вообще – эта подпись мне не нравится.

- Аватар.
Аватар всего один – симпатичный, и да, это фотография Стефана Гесела, которого я пропиарил. Очень хотелось бы придраться, но я не могу. Черт.
Помнится мне, раньше у Вас, тетя Даря, был аватар с хентайного вида девочкой, пускающей на что-то слюни. Он был ужасен. Вы исправились – хвалю.

- Профиль.
Паспортные данные в норме, пол свой не скрываем – хорошо. Оу, Вы даже признались, что несовершеннолетняя. Какая это редкость в нашем жестоком мире. Педофилов не боитесь?
Информация “о себе” с претензией на юмор. Только вот это вот – “Не злопамятна, но владеет мастерством письма” – это вообще что? Если у Вас временные проблемы с логическим выстраиванием речи, готов провести пару уроков. Только для Вас, милая моя. Заодно к ЕГЭ по русскому подготовлю, смотрите, сколько пользы можно поиметь. Дополнительных интересов много. Это хорошо. Почитаем, что же там нас ждет. По Вашим дополнительным интересам можно узнать не только то, что Вас интересует, но и некоторые биографические данные. Это презабавно. Но слишком много эмоций. Мне кажется, в списке интересов они несколько неуместны, лучше бы разгрузить интересы и подбавить чуточку истерики в инфу о себе – нэ? По крайней мере люди сразу поймут, с кем связались. Эту часть прощаю, но только потому, что я добрый.

Дневник:


- Название
Та самая потёртая книжка, которая якобы лежит под матрасом.
А не слишком длинно, а? Не, ну шо, название вполне себе лиричное. Грозит погрузить читателя в романтичные бредни автора. Если не знать, что за этим стоит, вряд ли разгадаешь, что за таким в высшей степени безобидным названием сидит такая циничная личность, которая наверняка посылала бы особо симпатичным мальчикам письма с семенами сибирской язвы, если бы они, конечно, у нее были. (семена, а не поклонники, коих наверняка полно)

- Дизайн
Даш, это скатерть. Глядя на нее, хочется жухнуть вискаря, причем непременно из самовара с маленьким крантиком. И еще дядя Вадя (критикующий) ненавидит дневники с верхней панелью, но это его исключительно субъективные представления о мире. В сложившейся печальной ситуации, вынужден признать, что это лучший выход. Цвета и шрифт меня не раздражают. Да и без скатерти, наверняка, было бы немного грустно. Хотя тема Лондона в дневнике не раскрыта. То есть вообще. Повесь хоть в эпиграф песенку битлз, должно помочь.

- Записи
Это я все читал, поэтому перечитывать не буду. Итак – часть записей автора рекомендовано только для “своих в доску”. Тетя Даря даже не трудится объяснять читателям смысл происходящего. В дневнике постоянно какая-то движуха. Я опущу фотографии сексуальных мужиков, на которых автором рекомендовано кончать, и различные прикрытые под замок записи.
В остальном тут есть место излишней эмоциональности весьма непонятного толка, вперемешку с откровенным издевательствами над окружающей действительностью и иже с ней. Умные мысли тоже мелькают, но их порой надо расшифровывать, а читатель, тем временем, не на работу пришел. И не на курсы по обучению поискам скрытого смысла.

Вердикт:
Буду краток. “Своим в доску” тут будет исключительно уютно. А остальных не очень-то и хотели.

Вопрос: Оно ваще как?
1. Слишком злобно. 
5  (25%)
2. Слишком мягонько. 
6  (30%)
3. А мне бы только ткнуть куда-нибудь. 
9  (45%)
Всего:   20

@темы: Клуб по интересам, Аморфная антропоморфность, Иллюзия полета, Френдз онли

Раз вы хамите, то и я спою.
Автор

Ник.  fashion lemur
Ник довольно необычный с долей здорового стеба, аккуратно написан в два слова с маленькой буквы, мне нравится.

Подпись.
Подписи нет, что сейчас смотрится даже оригинальнее, чем какая-нибудь пафосная или не очень фраза на латыни/немецком/английском/японском/русском на крайний случай (нужное подчеркнуть)

Аватар.
Все аватары у автора с милыми лемурами в разных проявлениях их эмоций, насколько это можно назвать эмоциями, из стандартного размера выбился только один лемур, все остальные смотрят ровно в ряд. В сочетании с ником все они смотрятся уместно и забавно)

Профиль.
Из профиля можно узнать, что это молодой человек, уже достаточно взрослый. Больше всего информации в графе искусство, что меня очень радует. Автор принадлежит к достаточно большому количеству субкультур, хотя может и не принадлежит, а просто увлекается, тут сложно сказать, я со всеми этим субкультурами на "вы". Любит дружить, что характеризует человека всегда с положительной стороны. Тут в целом понятно, дополнительных интересов нет, за этим пойдем в дневник.

Дневник

Название - fashion jungle
Я, собственно, не удивлена. Тут так же как и с ником - коротко, ясно, симпатичный оксюморон. Да и потом у каждого юзера дневник представляет собой своеобразные джунгли, в которых заросли постов, и мысли обвивают всякого пришедшего как лианы. Ну тут я увлеклась, в общем хорошо.

Дизайн
На фоне видим аккуратные водопады в джунглях, болотистый фон записи и примерно такой же текст, разбавленный ярко-зелеными заговками и ярко-оранжевыми ссылками и темами записей что же мне так везет на это сочетание цвета. Текст читабелен вполне, но зеленые заголовки я бы убрала, а вот оранжевые ссылки по глазам не бьют. В эпиграфе фотография реки, которая так не торопясь, течет в джунглях, успокаивает и располагает.

Записи
Всего 11 страниц, я прочитала 7, довольно затягивают записи, надо сказать. Много тестов, автор сам, кстати, их выдумывает, я некоторые даже прошла. Помимо них есть записи из жизни, автор интересно пишет о музыке, моде, печатных изданиях (насколько я поняла, Лемур (как он сам себя называет) работает где-то в этой области), отзывы о фильмах, сериалах. Много фотографий, некоторые свои, это вообще меня покорило, особенно осеннее окно.

Вердикт.
Лично для меня этот дневник интересен, и я думаю, он будет интересен не только для меня. Автор дружелюбен и, мне кажется будет рад приветствовать новых людей у себя. Суждения взрослые, проверенные опытом, но тем не менее скрашены юмором и легкостью повествования, что довольно часто многим не хватает.

Вопрос: Нынче все...?
1. удалось 
6  (27.27%)
2. не айс 
6  (27.27%)
3. Акуна Матата 
10  (45.45%)
Всего:   22

@темы: Клуб по интересам, Подающие большие надежды, Критика

ПИШИ СТАТЬИ @ ТОЛКУЙ О ЛИТЕРАТУРЕ
Автор:


- Ник.
 GENIUSES
Гении. Нет, не один гений. Много гениев. Даже не с большой буквы, а КАПСОМ. ГЕНИИ! Очень сложно без капса и восклицательных знаков оценивать такой экспрессивный ник. Он говорит случайному прохожему: Нас много и мы все ГЕНИИ! Ну, или что автор один и у него как минимум раздвоение личности и мания величия. Я даже боюсь поискать и посчитать, сколько гениев на дайрях.
Лично мои реакции: 1) А-а-а! 2) О, капслочек, сейчас как покритикуем! 3) А впрочем, при общей атмосфере сумасшествия смотрится неплохо. Поздравляю, вы смягчили убежденного граммар-наци, за это можно медаль.
- Подпись.
Монополии на истину не существует!
Читай - автор всегда прав! Его правда - тоже правда! И еще какая - с восклицательным знаком. Незатасканный вариант классического "Каждый человек по-своему прав. А по-моему - нет".
Четко, метко, грамотно. Характеризует вас как человека в суждениях самостоятельного, взбалмышного и готового к спорам. Браво!
- Аватар.
Шесть разнообразных представителей фауны. Очень пучеглазой фауны. Какой-то древожитель типа ночного ленивца(или как его там?), на дереве же живущая белка, два анимированых глазастых пушистика, один просто моргает глазками, другой бегает по аватару, еще два неанимированных пушистика, один еще и ушастик по совместительству. Один минус - тот, который моргает, без своего фона смотрится довольно криво и одиноко, так и хочется его пожалеть да фон ему подарить хоть какой-нибудь вместо криво-пиксельной вырезочки.
В целом отлично. Подходит к нику и подписи, отлично запоминается. Создания по большей части разные, но объединены одной темой. Даже при беглом проглядывании сообщества или френдленты вас легко и просто вычислить.
И плевать, что разного размера.
- Профиль.
Профиль меня, если честно, почти разочаровал. Мало. Честно сказано, кто, где, когда, и так далее. Честно сказано про любовь к классической музыке и
сюрреализму. И все. Ничего о себе, ни каких-нибудь нудных правил поведения в своем великом дневнике, ни цитат из какой-нибудь песни, ни сложно-запутанных рассказов о своей загадочности. Обыденно. Разве подходит такая обыденность сумасшедшему гению с капслочным ником и пучеглазиками на аватарах? Или это только техническая информация, а главное - в дневнике? Но должно же быть что-то, что независимо от длины и темы первой записи в дневнике должно рассказать что-то о том, кто есть вы и почему вами стоит интересоваться.

Дневник:


- Название

*ДНЕВНИК ПСИХологА*
Второй раз капс я уже не прощу. Тем более в звездочках. Выглядит уже не как приятный закос под психа, а как нечто гламурно-девочковое, чтобы выделиться. Ну и далеко не уникальное сокращение слова "психолог" до слова "псих". Заметьте, что прошедшие обучение психиаторы никогда и ни при каких обстоятельствах не будут причислять себя к психам, ибо знают, что психически больные люди оставляют от себя очень неприятное и тягостное ощущение. Никоим образом не весело. При желании закосить под фрика лучше все-таки косить под фрика.
- Дизайн
Безумно-ярко-зеленый! Нет, я люблю и обожаю зеленый цвет, но. Как честный человек, я должна оценить не то, что я люблю или не люблю, а можно ли это читать. Так вот, читать это нельзя. Прочтение в течение минуты меняет цветовосприятие минут на пять, плюс вызывает желание закричать. Глаза критика говорят большое спасибо хотя бы за то, что на фоне не стоит какая-нибудь глазоубивающая картинка. Зелено-желто-синее - это, конечно, милое сочетание, но глаза рвет и режет.
Эпиграф: сердитая советская железная кровать в пятнах и тумане. На нее, видимо, ушло все фотошопное старание автора, что, впрочем, в виду предпочитаемой цветовой гаммы, даже хорошо. По виду напоминает описание трипов психонавтов, и решительно не подходит к кислотно-желтому фону по цвету.
На фотографии доктор Хаус корчит какую-то рожицу. А вот это как раз мило, на зло всем хаусоненавистникам. Нет, я не люблю Хауса, я даже его не смотрела. Но ощущение легкого сумасбродства поддерживается хотя бы здесь.
- Записи
Решив, что чтение в оригинальном дизайне может способствовать формированию превратного мнения о дневнике, я смело нажала на РСС. Теперь, надеюсь, пугающий дизайн не испортит далеко не пугающие записи.
Пишут наши ГЕНИИ немало и неплохо. Можно даже сказать - очень хорошо, если не учитывать перебор с восклицательными знаками и смайликами, который автор пытается компенсировать пропусками запятых. Всего две страницы, но минимум коротких непонятных постов, максимум вполне удобочитаемых статьях о родном, профессиональном. Сразу видно - человек интересуется своей профессией и готов говорить о ней долго и хорошо. Это всегда радует. Радует также отсутствие перепостов, флешмобов и прочего дневникового мусора. Автор, видимо, человек в суждениях, как уже было сказано выше, независимый, очень любит думать своей головой и ею же обдумывать мысли извне. Лично мною занесено на память в раздел приятного чтения.
За такое я даже не буду злиться на автора за оскорбление лично мною любимых гениев. В конце концов, обсуждение вкусов за рамками критики.

- Вердикт: Дневник с сводящим с ума дизайном и очень хорошими записями. Автору – исправлять правописание, делать дневник более читабельным, и не терять разума своего в смайликах и двойных восклицаниях. Если судить только по записям – браво, архибраво! Не в службу, а в дружбу.

Вопрос: Мне...
1. нравится эта критика! 
10  (47.62%)
2. не нравится эта критика! 
4  (19.05%)
3. вообще по барабану! 
7  (33.33%)
Всего:   21

@темы: Подающие большие надежды, На гребне волны

на фоне европейских декораций я принимал советский циклодол
Автор:


- Ник.
 Илфи
Вероятность, что ваш ник – аббревиатура института лазерно-лазерно физических исследований, я отверг довольно быстро. По всей вероятности это имя. К оформлению претензий нет. Звучит приятно, на нервы не действует, зачёт.

- Подпись.
… а вообще бывает кто-нибудь или что-нибудь нормальным? У людей за лицами иногда сплошная жуть.
Да, это я тоже читал. Только где – не сразу вспомнил. Копирайтик не стоит-с, а в остальном – чем не хорошая подпись? Это даже не звучит пафосно, потому что просто и доступно. Какое расстройство, наехать на Вас не за что. Но это пока.
К тому же, можно заметить, что под вашими аватарами сие послание наполняется скрытого смыслу. И вообще, чем не тема для легкой философской беседы? Ставлю плюс.

- Аватар.
Вот тут даже пытаться не буду искать плохое. Аватаров всего 2 штуки, никаких проколов. Все красиво, все подходит к дизайну (что, кстати, редкость), взаимосвязано. Наверняка вы редко бросаетесь в эксперименты и меняете их, так что еще и плюс в уме за узнаваемость.

- Профиль.
На первый взгляд все в порядке. Радует небольшое количество стандартных интересов, и большее – индивидуальных. Интересы интересные. Общий у нас с Вами только один – это малыш Стивви, но он на самом деле прекрасен, не смотря на то, что немножко того. Перечитав все это великолепие, пришёл к выводу, что придумывал свои интересы в нетрезвом виде и совсем не умею жить. Все прекрасно, я даже узнал новое слово, а это так редко случается.
Информация “о себе” меня окончательно примирила с Вами, как с жертвой. “У меня рыжие волосы, зеленые глаза и железный зуб. Убежденный собачник и психонавт, смотрец кислотных снов и вообще”. Прослеживается стиль, легкий флер недоброго юмора и вообще.

Дневник:


- Название

Черный блюз. Как мило, что вы позаботились о читателях, которые не знают английского и не смогли сразу перевести надпись на картиночке в эпиграфе. Звучит красиво, только мне не совсем понятно, как это красивое словосочетание будет играть свою роль обобщения всего, что у вас 11 страничек написано. Другое дело, что ознакомившись с вашими интересами, могу предположить, что словосочетание не с потолка взято. А продуманность – есть gut, не правда ли? Вообщем тут я в растерянности, но Ваш же дневник – вам виднее, как его называть. По крайней мере минус не за что ставить.

- Дизайн
Ой, тут я не могу сдержаться от искреннего удовлетворения увиденным. Это все так органично и вообще. Отсутствие основного аватара только в плюс, не нужен он тут. Фон меня немного раздражает, зато все остальное прекрасно. Основная картинка очень сильно напоминает кадр из какого-то старого фильма, то ли Форест Гамп, то ли еще что-то. Сочетает в себе спокойствие и такую позитивную безнадежность бытия. Записи удобочитаемые, css в меру. Отлично.

- Записи
Первое, что бросается в глаза, - это мужской род повествования. Мне это плохо понятно, но чего уж там – каждый развлекается, как может. По крайней мере, содержательность записей как-то от этого не сильно страдает, по мнению критика.
У Вас не столбики, а какое-то разорванное повествование, мне сразу вспомнился, почему-то, цикл стихов Бродского, он вот такую фигню любил. Интересно было бы узнать причины такого стиля. Ах да. Прозвучало слово стиль. Пафосное, противное слово. Но стиль у автора есть, не дать, не взять. Не берусь судить, свой ли, или сформированный под действием какой-то выносящей мозг литературы, но это вообще не мое дело.
Я осилил начало и конец, подписался и собираюсь осиливать дальше. Все интересно и хочется засесть за это дело с бутылочкой чего-нибудь 40-градусного.

Вердикт:

Буду краток. Читать, любить, восхищаться.

Вопрос: Критик прав?
1. Критик всегда прав. 
2  (10.53%)
2. Критик прав в данном конкретном случае. 
10  (52.63%)
3. Критика на мыло. 
7  (36.84%)
Всего:   19

@темы: Подающие большие надежды, Таинственный лес, На гребне волны

Раз вы хамите, то и я спою.
Автор.

Ник.  Милана.
Сам ник мне в целом нравится, имя звучит красиво, и не удивлюсь, если это не псевдоним. Точка на конце тоже смотрится уместной. На всех просторах даери нашлось 9 вариайций на эту тему, не так уж и много, кстати, гораздо больше бывает. Тут в целом плюс.

Подпись: Я Люблю Мир )
Как же я рада за автора, он любит мир, что совсем немногим сейчас удается. Но тем не менее, оригинальностью такая подпись не отличается, да и ни о чем кроме абстрактной любви не говорит. И скобка на конце как-то выбивается из ряда, как будто ее там просто так прилепили, как сказал бы всемогущий ворд "Возможно, поставлена лишняя круглая скобка. Проверьте правильность расстановки скобок".

Аватар.
Я пообновляла страницу, все выпавшие аватары были с одной и той же девушкой, судя по всему, это сама Милана. Что могу сказать, аватары все одного размера, с одной фотосессии, если можно так выразиться, все в одной осенней гамме. Девушка симпатичная. Но я не люблю аватары, сделанные из своих фотографий, потому что считаю, что люди, выбирающие такие аватары, страдают нарциссизмом. Ну или не страдают, но он у них есть. В общем предвзятое у меня к ним отношение.

Профиль.
Тут можно увидеть и возраст, и пол, и контактную информацию, и место жительства, и биометрические данные, все досконально изложено. Дневник ведется, кстати, аж с 2004 года.
В паре слов о себе написано: "Я - от сегодня и от прежде; но есть во мне нечто от завтра, от послезавтра и от никогда." Ницше - это конечно мощно. Но как-то очень пространно и опять по сути ничего об авторе проходящему мимо человеку не говорит, кроме того, что автор читает Ницше, но не всяк мимо идущий знает, что это великий немецкий философ, а там не написано.
Интересы. Автор любит графику, увлекается аниме, животные в интересах, наверняка, только те, что действительно нравятся. Потом много-много непонятных мне слов в компьютерах, из которых узнаю только несокрушимый фотошоп. Читает автор классиков, фантастику, легенды, фэнтези, в общем что-то далекое от мира сего. Что пьет, в какое время суток предпочитает, это все есть. Автор - любитель физики и бисероплетения. В целом не очень много, зато по существу, и общий образ создает. Весьма своеобразный, кстати.

Дневник:

Название :...Листья...
Много точек, а смысл в них лично я не вижу. Как-то ставит в тупик, если честно. Листья и что? Разные ассоциацие могут возникнуть, у меня лично с листочками бумаги ассоциируется в первую очередь. А потом уже, конечно, с природой, осенью и прочей романтикой. Как-то тут опять безлико.

Дизайн
Я так понимаю, что елочные ветви на фоне это либо к новогодним праздникам обновление, либо просто к зиме, сам фон вроде бы уместен, но поле записи прозрачное, а в сочетании с кислотно-оранжевым и таким же кислотно-зеленым текстом для моих глаз это просто бида-бидаТ_Т и я думаю не только для моих.

Записи
Написано все грамотно. Такая повседневность, которая начинается со слова "Я", как же много этого "я", "я вынесла мусор", " я постригла ногти", "я читаю вот эту книгу", " я сходила вон в тот ресторанчик", " я завела собаку", критик почти не утрирует. Нет, понятно, конечно, что дневник - это наши личные записи, но почему-то у автора сильно бросается в глаза эта акцентированность на себе. Даже если просто открыть темы записей на первом месте стоит это "Я", недалеко ушли записи с тэгом "жизненное", что по сути одно и то же. Тут и тесты есть, и видео разные из сети,много фотографий опять же автора.

Вердикт

Осилила семь страниц, всего 43, что кстати не так уж и много, учитывая, что дневнику уже 6 лет почти, дальше глаза отказались воспринимать информацию. Много-много автора в дневнике, может так и надо, но по-моему однообразно.

Вопрос: Мой дебют
1. удался 
7  (41.18%)
2. с треском провалился 
2  (11.76%)
3. я здесь не при чем 
8  (47.06%)
Всего:   17

@темы: До-критика, Сойдет для сельской местности, Френдз онли

песочница амбиций
В пору моего ползункового сосуществования я была совладелицей презамечательного кота Феликса. Он принадлежал к виду шарикообразных рыжих существ, что Мнемосина сохранила ярким воспоминанием, посему не обессудьте за мое предвзятое отношение.


Автор


Ник:  Felix est

Феликсов на просторах рунета не счесть. Некоторые из них, чураясь простоты счастья, стараются завуалировать слово дополнениями, наша же критикуемая со всей гордостью заявляет: Счастливый есть. Sine dubio. Но с таким же успехом можно в ник поместить и фразу: НЛО существует. И звучать будет загадочнее. Если абстрагироваться от латыни и смыслов, то в качестве сочетания обрывочно выплюнутый кусок предложения выглядит сомнительно. И, несмотря на всю банальность и неоригинальность, легкое Феликс звучало бы куда удобоваримей. Здесь же мало того, что нас, читающих, с толку сбивают провокационными утверждениями, так и уши нам «ласкает» нечто вроде «фксст», ежели взять французский вариант прочтения: «фелИксэ». Второй вариант явно мелодичней и являет нам этакого нагловатого кота на манер Гарфилда, но с манерами заправского аристократического воротилы. Но таки ведь подобный образ прочтения можно сочетать с красивым написанием. Впрочем, не углубляюсь в область неймбрендинга. Если подретушировать слегка там и тут, то можно выводить в свет.

Подпись: Errare humanum est.

Похоже, любители латыни нынче еще не перевелись. «Человеку свойственно ошибаться,» - вещает нам подпись. Вещает, надо сказать, правильно, пусть и слегка цинично в сочетании с ником.
- Счастливый есть!
Радостно вопиет ник.
- Обломайся.
Мрачным сарказмом отвечает подпись. Ну, конечно, не совсем так, но современное прочтение ей не повредит.
Латинизм и текстовая игра мне нравятся, хотя сомневаюсь, что критикуемая нарочно создала такую «jeu de mots». Спорить с абсолютной истиной также противоречит моим моральным принципам, да и смотрится она под аватаром прямо модницей с иголочки. Аккуратно, красиво, шерстинка к шерстинке буквально.

Аватары



Мне любезно предоставили скрин из семи штук. Спасибо спонсорам. Шучу.
На первом вижу деву за решеткой. Решетка черная, небо белое, дева черно-белая. Решетка аки символ протеста, дева аки субъект, выражающий протест. Все плоско и ясно, только, что за полоска протыкает деве голову?
Черное кофе в белой кружке на графически убогой шахматной доске, на коей люди с плохим зрением вынуждены выделять еще сигарету, ну и легко выделяют два низкопробных квадратика. Приминив дедукцию, их можно назвать сахаром. Аватар – символ наивысшего проявления крутости. Во всяком случае, сегодня очень модно пафосно курить, запивая кофе и горевать о потерянной любви. Правильно, если парня нет, к чему белые зубы.
«Иф ю траст» метко ударило смертельным выпадом, выражаемым шрифтами, а добило непонятными бликами из-под рук, и существом в руках, которое я с натяжкой могу определить, как х… Простите, я хотела сказать вещь.
Девочка на четвертом аватаре безмолвно взывает сделать красивую обрезку. Безмолвно, потому что ей рот пририсовать забыли.
Далее у нас кровавый отпечаток руки. Уууу. Прямо как в старых фильмах ужасов про зомби ленды. Тогда тоже не было мастеров по спецэффектам и охрененных компьютерных технологий. Вот и использовали пресловутые кетчупы и маски из костюмированных. Все бы ничего, но сегодня вроде 2010, нэ? Так что отпечаток выглядит слегка жалко.
Диту фон Тиз я люблю. Она красивая и шикарная. Но зачем вы ее изуродовали разрешением? Фон явно в разрез идет с макияжем. Каракули на лице тоже не прелестно.
Последний аватар из разряда «надо было че-то замутить, но быстро». Видимо поэтому пропущены знаки препинания. Копирайт даже ратующие за авторские права скажут с лица убрать, ибо это все равно, что себе на лоб припечатать «made by my parents/no one condom had used».
Итого в аватарах примитив, что создает значительный барьер в запоминании. Нельзя ж так жестоко с дайри-юзерами.

Профиль

Графа с основными данными заполнена полностью. Интересы заполнены добросовестно, но даже будь это не так, разве они кому-то еще шибко нужны?
В дополнительных: Lumen, Обучение в интернате, Экстравагантность.
Следуя из последнего, ничего экстравагантного не будет, но будет много попыток ее изобразить. Судя по первому мне уже страшно. Второе – необычно, привлечет сотрапезников.

Пара слов о себе:
3. Бывает, что стекло не разбивается от удара, сокрушающего сталь. (Франс) - Felix est – мне кажется хрупкой. Но не разбивается. И пусть никогда не разобьётся.© Укку

...Открытая и закрытая одновременно. © soulina


Можно спросить: на кой черт там примечательная тройка? Или это налет небрежности?
И если Вы первого автора заключили в скобки, то логично и со вторым и третьим поступить так же, без копирайтов. Многоточие тоже можно убрать.
Кстати, первое противопоставление мне нравится. Сочетает прошлое и современность, твердость и хрупкость. Женская натура практически воспета в нескольких предложениях.
Второе нет – ибо видели уже десятки раз.

Дневник


Название: Alea iacta est.

Жребий брошен.
Название идет без точки. Название скучное. На этом можно было бы и закончить. Но не удержусь, в качестве названия лучше брать нечто, доступное в понимании всем пользователям, чтобы оно ассоциировалось с дневником, а не очередной выкатанной строчкой из учебника латыни.
Бросание жребия – деяния вне сомнений монументальное, но в сравнении с остальным содержимым профиля такая монументальность выглядит гротескной и скучной. Все равно, что дать Кутузову задание снять старушкину собачку с дерева.

Дизайн

О_о
Предупреждать же надо, что фон так глаза напрягает.
Ярко красный, белый, черный шрифты и бешеные ромбики на обоях.
Ничего стоящего внимания для похвалы. Даже сарказма не стоит.

Записи

Я буду писать сюда свои заметки, фразы, любимые цитаты, задавать вопросы, выставлять свои работы и работы своих любимых авторов и художников. И конечно я жду комментов!

Говорит автор. Что ж, проверим насколько правдиво обещание.
В течение нескольких страниц наблюдала за разгулом приветствий, флешмобов и копипастинга, с редкими вкраплениями мысли автора. Мысли относятся к подростковым проблемам: депрессия, одиночество, непонимание, ножики в спину и бла-бла-бла.
Бонусом выставлено много стихов, но я предпочитаю хорошую прозу запутанной лирике современных авторов.
Однако Вас можно читать. Можно и нужно читать те проблески искренности, очищенные от шелухи пафоса, от различных «падших ангелов без крыльев» и «одиноких непонятых странников». Умилительно читать про щенка. Самый обычный портрет вызывает гораздо больше интереса кажущихся атмосферными записей. Ибо по настоящему хороший портрет мало кто способен составить. В основном, на дайри ру все знают друг друга из урывков настоящей жизни, изредка проскакивающих в уже сваянных образах пользователей.
Из-за нагромождения и неаккуратности в записях читать сложно. Видимость порядка вроде есть, но при точеной стройности дизайна записи являют собой шаляй-валяй на 22 страницы, который последовательно выравнивается к концу. Постепенно записи становятся интересней. Дневник рисует нам взросление девушки, обычной девушки, которой в некоторые периоды жизни придется ощутить разочарование, в другие – радость. Развитие сюжета легко предсказать, в нем нет интриги.

Вердикт


Если нужна тихая гавань, где все всегда понятно и предсказуемо. Где не будет потрясений, а жизнь течет ровным потоком – можете почитать.

Вопрос: так, не так ли?
1. так 
4  (33.33%)
2. однозначно так 
0  (0%)
3. неоднозначно так 
8  (66.67%)
Всего:   12

@темы: Сойдет для сельской местности, Критика

Нет победителей, нет побежденных. Есть только люди, и все. (с) Эльфрида Елинек "Михаэль"
У кого-то снова проснулась совесть, это во-первых. А во вторых, критик допустил некрасивую оплошность - случайно пропустил одну заявку, и поэтому отрабатывает ее вне очереди (к счастью, разница не слишком большая!)))

Автор:

Ник:
 Celina.
Селина. И с точкой на конце. Это имя вроде как греческого происхождения. В переводе означает "луна" (с греч., то есть). А в переводе с польского - "рай". Хорошее, красивое имя, с хорошими значениями. Вот только оформление у него могло бы быть и получше. Если честно, то я даже считаю привлекательным для ника тот факт, что у него на конце стоит точка. Как-бы означает сокращение, недосказанность, тайну... Но ее было бы достаточно в том случае, если бы имя было более редким, оригинальным. А так, оно хоть и красивое, но довольно распространенное, поэтому Вас так легко спутать с любой из Ваших тезок. Как это исправить и сделать его более оригинальным? Совет мой будет до ужаса банальным - либо добавить присловутую фамилию на английской (любую, какая понравится), либо прилагательное, наиболее ярко Вас характеризующее. Иных способов улучшения ника в сторону неординарности я не вижу. А те, что предлагают добавить в никнейм знаки беззвучные знаки препинания, я очень не рекомендую. Они многих раздражают и делают логин еще более безликим.

Подпись.
Не бывает осторожного огня и деликатного пламени.©
Ох, да... Что верно, то верно. Красивая фраза. Но что-то знакомая... Кажется, из какой-то фэнтези-книги. И притом книги действительно интересной. И, кажется, я ее уже даже читала... Вот только что это за книга? Об этом я сросила у поисковика, и выяснилось, что память меня обманула. Это же известный цикл "Киндрет"! У меня одна книга есть, и я до сих пор до нее никак не дойду! Значит, у кого-то из ранее мною критикуемых было в дневнике что-то подобное, отчего моя память так среагировала... Достойные, говорят, книги пишет Пехов, поэтому почитать надо.
А подпись? Хорошая. Грамотно оформленная. Вот только я задумалась... Может, стоило прописать после знака копиарайта имя автора и название книги? Хотя это вышло бы громоздко, поскольку авторов у саги трое, поэтому, думаю, оскорблением для них не станет, что Вы данную информацию опустили. Копирайт же стоит, поэтому не создается впечатления, что Вы взяли понравившуюся цитату да выдаете как свою, видно, что уважаете чужое авторство.


Аватар
В заявке Вы выложили скриншот, но с тех пор он, наверное, поменялся. Да, так и есть. Поменялась форма, но тематика осталась та же. Как и тогда, так и сейчас, на аватар изображены красивые девушки из фэнтези-миров - волшебницы, эльфийки и пр. Все аватары очень красивые, мне понравились, и, что немаловажно, качеством радуют глаз. Хотя на одном из них мне не очень-то понравился шрифт, но это так, мелкие придирки, и он, в принципе, хорошо туда подходит. И все, кстати, одного размера. Ну все. На этом и закончу данный пункт - а то еще начну придираться к обработке, а это уже дело, имхо, более спорное.

Профиль.
В базовой информации Вы решили рассказать о себе по максимуму. Кроме пола, возраста и места жительства указали еще род деятельности и образование, а также год и день рождения. Правда не стали распространяться насчет дополнительных средств связи с Вами - электронной почты (и правильно, лучше ее лишний раз не светить) и аськи (шоб не залазили там всякие))) ). А что касается всего вышеперечисленного, то из того Вы тайн не делаете (типа, ну подумаешь, указали, сколько лет и чем занимаетесь по жизни, и шо тут такого сверхсекретного?))))) )
Пара слов... О, сколько глубокомысленного текста я тут вижу... И снова вижу цитату. И снова что-то фэнтезийное... Короче, мне кажется, не каждый осилит это прочесть, хоть и текста там не особо много. Мудрено все тут! Так мудрено... Уууу.... Значит, Вы называете себя Темной, но при этом популярно разъясняете, что это значит. Надо же, когда я писала про длинность "пары слов", то было другое время суток. И теперь они кажутся не такими уж и длинными.))) Короче, все относительно.
Этот пункт у Вас информативный и в нем Вы подробно и кратко одновременно рассказываете, кто Вы есть. Таким образом, я понимаю, Вы решили преподнести себя в виде образа фентезийной героини со своим характером и предпочтениями.))
А интересов у Вас много. Ближе к 200. Подробно отметили животных, искусство, мифологию... Но больше всего дополнительных интересов. Вижу, знакомые имена и названия... Кажется, многое касается фентезийной тематики. Соглашусь. Это, имхо, действительно все интересно.))



Дневник.


Название.

В тенях Сильдеюра
Так... Вот честное слово, не знаю, что такое Сильдеюр. Спрашивала у поисковика, и он мне не дал конкретного ответа. Думаю, снова что-то фентезийное. Какая-нибудь удивительная страна? Хотя, скорее всего, это что-то другое, раз Ваш мир, Ваше пространство (то есть, дневник), расположен в его тенях... В общем, красивое название. И я даже могу назвать его оригинальным. Почему бы и нет?)) Ни у кого подобного еще не встречала. К тому же даже Гугл выдал мне от силы 4 ссылки на него.
Название, кстати, продолжает фэнтезийный образ...))

Дизайн.
Оформление красивое, но не очень-то удобное. А неудобство его заключается в том, что белый текст частенько сливается белыми звездочками на фоне. Нет, фон очень красивый, но при этом иной раз кажется, что текст там просто теряется. Может, все же, установить текстовую панель в тон - может, даже полупрозрачную? Хотя это, кажется, уже в CSS можно сделать, а за это все надо каждый месяц платить... И, если честно, курсивные ссылки смотрятся как-то не очень (что нельзя сказать о самом тексте, даже наоборот, когда посты написаны курсивом - это, по-моему, очень красиво). Но это, опять же, наверное, ЦСС надо подключить, чтобы подобное осуществить (сама давно не обновляла дизайн, и не знаю, может, это уже и можно сделать в Настройках, ничего не подключая).
Ну ладно, хватит о недостатках. Красиво все-таки оформлен дневник потому-что.)) Цветовая гамма очень удачная. А фотов эпиграфе вообще чудесное.)) Внизу идут аккуратненько ссылочки, а дополняет всю эту картину миленькая линеечка с котиками.)) Но еще одно замечание все-таки будет. Я по поводу фото. Того самого, что в левом верхнем углу. Оно само по себе красивое - на нем изображена отчаянная эльфийка (таким, во всяком случае, мне кажется ее настроение). Очень экспрессивное, эмоциональное. Но, по-моему, из обработки и цветовой гаммы он не очень вписывается в весь дизайн в целом. Вот если бы он был не абсолютно черно-белым, а было бы так чуть-чуть цвета (не столь яркие, что на картинке в эпиграфе, а более приглушенные), то было бы более гармонично. Хотя в сочетании с бледно-розовыми ссылками ч/б аватар смотрится хорошо. Но вот в сочетании со всем остальным...


Записи.

Вижу открыточки, картиночки... Нет, это далеко не все, что я здесь вижу, просто они бросаются в глаза, и это, как бы, первое впечатление. Понравилась очень открыточка с тигренком. Создает новогоднее настроение. А вот предудущий пост был не очень радостный, и это, видимо, был такой способ поднять настроение и себе, и другим.)) И я скажу, что это помогло. Даже я сейчас смотрю на эту открыточку, и душа радуется.))) На первой странице у Вас довольно много тестов и флешмобов. Обычно критики склонны за это ругать хозяев дневников, но я этого делать не тороплюсь. По-моему, присутствие всего этого в дневниках - довольно спорный момент. И если автору есть что написать помимо их, то почему бы их не помещать в дневники, раз это ему так нравится? Да, тестов и флешмобов у Вас много. Но, судя по той ссылке, что у Вас есть в эпиграфе, Вы действительно их любите - раз даже сами их составляете.)) Это не одно и то же, что тупо сдирать их с сайтов и лепить в свой дневник от нечегоделать. Да вообще, составление тестов - это очень кропотливый и творческий труд. Мне так кажется, потому что сама еще ни разу не составляла. Хотя тесты бывают по качеству разные, но все же я не буду тут придираться - по-моему, автор этого дневника делает их не на тяп-ляп, во всяком случае, пробежалась глазами по странице, и... сейчас времени нет их просматривать, но мне показалось, что людям они нравятся - если не ошибаюсь, оценок положительных у них немало. А что касается флэшмобов, то их написание нередко является процессом творческим. Бывает, нужно включить фантазию, подумать о впечатлениях - и подобного рода мобов я в дневнике у Вас видела немало.
Ладно, хватит на тему тестов, и перейдем к другим. Дыбра, записей о жизни, мыслей вслух и о событиях ушедших дней - это тоже имеется. Разные записи. И впечатление, соответственно, оставляют тоже разные. Об учебных буднях, о выходных, о праздниках, о погоде, о самочувствии... Кое-что вряд ли запомнится человеку "со стороны" (то есть тому, кто не знаком с Вами пока никак - ни лично, ни даже в виртуале), а в кое-чем порой Вам очень сочувствуешь - иногда проскакивают записи грустные...(( Пишите Вы также в дневнике свои впечатления о фильмах, играх и пр. Интересно такие записи почитать, особенно если человек в них пишет действительно свое мнение, а не то, что навязано извне.
Много милых картиночек - елочка, подарочек, и пр. Комиксы есть. Еще кое-какие интересные вещички (например, здесь - http://pay.diary.ru/~LadyFreedom/p82146766.htm). Видеоролики есть. О, я тоже обожаю Within Temptation! И еще мультик интересный про цветочки, и не только... Много внимания уделяете снам, о чем нередко пишите (в этом я Вас прекрасно понимаю). Без фэнтези, конечно, тоже не обошлось.)) Творческие практикумы на эту тут тему тоже есть (интересная вещь - диалог главной героини и автора :) - надо бы почитать )

Вердикт:
Лично у меня этот дневник оставил приятное впечатление.
В чем-то он будет людям интересен, а в чем-то не очень.
Если Вас не отпугнет большое количество тестов и флешмобов, и Вы любите фэнтези, то Вас наверняка заинтересует данный дневник. Автор его - натура творческая, и в ведение дневника прослеживается соответствующий подход.

Вопрос: Похоже на правду?
1. Вполне 
4  (33.33%)
2. Не, не похоже. 
2  (16.67%)
3. Ммм, не знаю... 
6  (50%)
Всего:   12

@темы: Подающие большие надежды, Критика, Остров сокровищ, Френдз онли