№2370 Илфи

понедельник, 04 января 2010

20:32

все записи пользователя в сообществе ментоловый

на фоне европейских декораций я принимал советский циклодол

Автор:

- Ник.
Илфи
Вероятность, что ваш ник – аббревиатура института лазерно-лазерно физических исследований, я отверг довольно быстро. По всей вероятности это имя. К оформлению претензий нет. Звучит приятно, на нервы не действует, зачёт.

- Подпись.
… а вообще бывает кто-нибудь или что-нибудь нормальным? У людей за лицами иногда сплошная жуть.
Да, это я тоже читал. Только где – не сразу вспомнил. Копирайтик не стоит-с, а в остальном – чем не хорошая подпись? Это даже не звучит пафосно, потому что просто и доступно. Какое расстройство, наехать на Вас не за что. Но это пока.
К тому же, можно заметить, что под вашими аватарами сие послание наполняется скрытого смыслу. И вообще, чем не тема для легкой философской беседы? Ставлю плюс.

- Аватар.
Вот тут даже пытаться не буду искать плохое. Аватаров всего 2 штуки, никаких проколов. Все красиво, все подходит к дизайну (что, кстати, редкость), взаимосвязано. Наверняка вы редко бросаетесь в эксперименты и меняете их, так что еще и плюс в уме за узнаваемость.

- Профиль.
На первый взгляд все в порядке. Радует небольшое количество стандартных интересов, и большее – индивидуальных. Интересы интересные. Общий у нас с Вами только один – это малыш Стивви, но он на самом деле прекрасен, не смотря на то, что немножко того. Перечитав все это великолепие, пришёл к выводу, что придумывал свои интересы в нетрезвом виде и совсем не умею жить. Все прекрасно, я даже узнал новое слово, а это так редко случается.
Информация “о себе” меня окончательно примирила с Вами, как с жертвой. “У меня рыжие волосы, зеленые глаза и железный зуб. Убежденный собачник и психонавт, смотрец кислотных снов и вообще”. Прослеживается стиль, легкий флер недоброго юмора и вообще.

Дневник:

- Название
Черный блюз. Как мило, что вы позаботились о читателях, которые не знают английского и не смогли сразу перевести надпись на картиночке в эпиграфе. Звучит красиво, только мне не совсем понятно, как это красивое словосочетание будет играть свою роль обобщения всего, что у вас 11 страничек написано. Другое дело, что ознакомившись с вашими интересами, могу предположить, что словосочетание не с потолка взято. А продуманность – есть gut, не правда ли? Вообщем тут я в растерянности, но Ваш же дневник – вам виднее, как его называть. По крайней мере минус не за что ставить.

- Дизайн
Ой, тут я не могу сдержаться от искреннего удовлетворения увиденным. Это все так органично и вообще. Отсутствие основного аватара только в плюс, не нужен он тут. Фон меня немного раздражает, зато все остальное прекрасно. Основная картинка очень сильно напоминает кадр из какого-то старого фильма, то ли Форест Гамп, то ли еще что-то. Сочетает в себе спокойствие и такую позитивную безнадежность бытия. Записи удобочитаемые, css в меру. Отлично.

- Записи
Первое, что бросается в глаза, - это мужской род повествования. Мне это плохо понятно, но чего уж там – каждый развлекается, как может. По крайней мере, содержательность записей как-то от этого не сильно страдает, по мнению критика.
У Вас не столбики, а какое-то разорванное повествование, мне сразу вспомнился, почему-то, цикл стихов Бродского, он вот такую фигню любил. Интересно было бы узнать причины такого стиля. Ах да. Прозвучало слово стиль. Пафосное, противное слово. Но стиль у автора есть, не дать, не взять. Не берусь судить, свой ли, или сформированный под действием какой-то выносящей мозг литературы, но это вообще не мое дело.
Я осилил начало и конец, подписался и собираюсь осиливать дальше. Все интересно и хочется засесть за это дело с бутылочкой чего-нибудь 40-градусного.

Вердикт:

Буду краток. Читать, любить, восхищаться.

Вопрос: Критик прав?

1. Критик всегда прав.	2	(10.53%)
2. Критик прав в данном конкретном случае.	10	(52.63%)
3. Критика на мыло.	7	(36.84%)



Всего:	19