Нет победителей, нет побежденных. Есть только люди, и все. (с) Эльфрида Елинек "Михаэль"
К сожалению, из-за продолжающихся проблем с доступом на сайт вынуждена запаздывать с критикой.

Автор:

Ник:

 gaarik
Гаарик. Правильно? Создается впечатление, что это слегка видоизмененный вариант имени Гарик, то бишь Игорь, если выражаться более официально. Хотя, я полагаю, возможно это никакое не производное от известного русского имени в панибратской форме, а свое самостоятельное имя/прозвище. Скорее всего, именно этот, последний, вариант и является верным.
Никнейм мне понравился, симпатичный - что-то в нем есть такое, что подсказывает, что его хозяин - очень приятная в общении личность. Во всяком случае, такие у меня с ним ассоциации.
Опять же, я, наверное, покажусь чересчур занудной, но все же считаю тот факт, что он с маленькой буквы существенным недостатком.

Подпись.
Маньячно-шизоидная личность.
Хорошая подпись. Простая и понятная. Вот я как раз из тех, кто любит подписи, в которых яркий эпитет, характеризующий хозяина дневника в двух словах. Обычно он бывает в форме существительного в сочетании с прилагательным (обычно оно-то как раз и бывает особенно ярким). Ладно, уж слишком я развела словоблудие о формах (к тому же такое, что, наверное, обхохочешься). А что можно сказать о содержании? Не особо оригинально, если честно, наверное, хотя бы на этом сайте чуть ли не каждый второй считает себя таковым, но кричать, чтобы исправили на что-то более неординарное, не буду. Поскольку это подпись, а сюда можно помещать все, к чему душа лежит.

Аватар
О, много их у Вас. Вы даже отдельным комментом сделали несколько скринов с ними. Нет, Вы не только меня не утомили ими, Вы очень облегчили мне задачу. Я-то из тех, кто предпочитает видеть все-все аватары, и готова грузить чуть ли не до бесконечности, а тут все-все (сколько их там? больше сотни, я думаю, точно должно быть) Так что, спасибо за то, что потрудились все это дело соскринить и выложить в заявку.
Аниме и драконы. Это первый скрин. Ох как меня напугал один аватарчик там! Приснится же такое. И правда Превед. Всем Преведам Превед!)))) Неплохие аватарки в плане качества. И цвета тоже. Смотрю другие скрины... Все основные Ваши сущности на них отражены. Помимо того, что было на первом скрине, добавляются представители семейства кошачьих... Это я забегаю немного вперед, говоря о том, что Вы отождествляете себя с кошками.)) Сами понимаете, чтобы никого не грузить, каждый аватар комментировать не стоит - да и нет, я думаю, в этом нужды. Если рассуждать чисто субъективно, то какие-то аватары меня ну очень умилили, какие-то рассмешили, какие-то ужаснули, а какие-то и вовсе оставили равнодушной. Но в целом хорошая подборка. Лично я за то, чтобы аватаров было как можно больше. Ведь каждый из них отражает определенное настроение. В целом аватары непостоянны в плане формы и размеров. И это единственное, что, по-моему, лучше в них поправить - сделать так, чтобы все были одного размера. Может, стоит попробовать?

Профиль.
В базовой информации Вы решили отчитаться по минимуму. По роду деятельности мы узнаем, что Вы рабочий, и день рождения у Вас в конце августа. А вот про возраст Вы умолчали. О чем нельзя сказать про место жительства. Так, кое-что я забыла! А пол где???? Его отсутствие в профиле для меня - существенный недостаток, поскольку я порой просто теряюсь, в каком роде обращаться к хозяину критикуемого дневника. Но поскольку Вы анимешник, то мне кажется, в данном случае Вы - продолжатель давней традиции среди фанатов аниме (они, если я не ошибаюсь, либо не указывают свой пол вообще, либо указываю противоположный), поэтому слишком сильно ружаЦЦа не буду.))) Так уж и быть, я добрая.))))
Ой, какой же длинный у Вас профиль! А все из-за Пары слов о себе, которые чересчур обширны, имхо. Осилить, конечно, можно. Если только сконцентрировать свое внимание. Чем мы сейчас как раз и займемся. И хорошо, что тут ВЫ подошли творчески, а не поместили все сплошным тестом. Кое-где небольшой абзацик, кое-где картинка - и состряпали о себе мини-историю. В общем, по ней можно многое узнать о Вас. А уж для единомышленников это будет особый подарок - мало того, что сразу Вас узнают, так еще и порадуются такому сходству интересов...))) Но все же я считаю, что Пара слов... должны больше походить на свое название, поэтому подурезать содержимое этого, выбрать самое главное.
Вот с интересами все в порядке. Их вроде бы и много, но они не отягощают профиль. Есть все-все, а также дополнительные.

Дневник.

Название.
Dancing dragons in the sky. Оpened wings
Красивое название. И я в нем уловила некую чудаковатость. Которая в данном случае меня очень привлекает, кстати. Бред порю, не так ли? То есть, какая тут может быть чудаковатость? Эх, просто я представила эту картинку чересчур буквально - драконы танцуют в небе ...вальс, например. Умереть не встать, не так ли?)))) Так что, не следует принимать все чересчур буквально, и смысл тут более романтичный, лиричный и поэтичный (и др. подобные эпитеты). Парящие в небе драконы. Скорее, так оно будет. Я уже ранее поняла, что Вы любите драконов, отсюда и название такое. И оно, наверное, наиболее точно отражает настроение записей в Вашем дневнике.
И еще небольшое замечаньице по поводу оформления. Поставьте точку на конце для красоты. А то одна там уже есть, а вторую не хотите?))

Дизайн.
Еще на прошлой неделе я растекалась по клавиатуре от умилительного котишки в эпиграфе, то теперь я его там не вижу. Вы поменяли оформление... Ох, поскольку, по причине сложившихся обстоятельств, я не могу откритиковать Ваш дневник за один раз, то вынуждена наблюдать картинку чуть ли не ежедневной смены дизайнов в Вашем дневнике. Вы сами признались, что делаете это чуть ли не по нескольку раз на дню, поэтому, ничего удивительно, что я не попадаю на какой-то один конкретный. Сейчас, например, я вижу красивую картинку в виде неба (предзакатного, кажется). И с красивым же орнаментом на фоне. Что, кстати, остается постоянным в оформлении (помимо красивых часиков и акууратненьких ссылочек) - это качество. Каждый раз, какой бы ни была цветовая гамма, дизайн все такой же изящный, сделанный со вкусом. Удобный незамысловатый ЦСС, правильно подобранная цветовая гамма - необязательно вставлять всякие навороты, чтобы оформление радовало глаз.

Записи.
Ну Вы меня еще в заявке предупредили, что увлекаетесь аниме, и, судя по дневнику, это только подтверждается. Его, содержимое, в основном, и состоит из всего того, что на тему аниме, и всех тем, что ушли не очень далеко от этого. Соответственно, много картинок, артов, скриншотов (мне самой понравились зверушки из Принцессы Мононоке - это же классика аниме, вроде как? - , и самой уже хочется посмотреть его), видео (например, с тем самым преведом, который меня так ужаснул на аватаре ранее))))) ), фанфикшны, пайринги (или как их лучше называть - поправьте неграмотного критика, если что не так). Есть записи и на более отвлеченные темы, но их меньше. Есть еще закрытые записи, и, они, наверное, очень личного содержания.
Хотя, я тут немного наврала. И как сказать, немного... Вы же сами предупреждали, что подобная ситуация у Вас только в последнее время (я о преобладании аниме). А кто-то просто не сразу удосужился заглянуть хотя бы на последнюю страницу. Эх, энто мой косяк... Так что, как и многие дайри, это дневник обо всем понемногу. Хотя, еще не совсем ясно, будет ли дальше продолжаться та тенденция, что наметилась за последние несколько страниц...

Вердикт:
Дневник будет интересен фанатам аниме и всего тому, что имеет к этому более-менее близкое отношение.

Вопрос: Похоже на правду?
1. Вполне. 
21  (72.41%)
2. Не, не похоже. 
2  (6.9%)
3. Ну так... 
6  (20.69%)
Всего:   29

@темы: Клуб по интересам, Критика

Свободное время, как правило, появляется, когда болеешь. Но голова от этого соображать частенько начинает туже.. Но что поделать?

Автор.

-Имя.  Странгел
М.. странный ангел? Старый ангел? Просто фамилия или, к примеру, прозвище?.. Я пока могу строить лишь предположение о значении и происхождении ника.
Достаточно оригинально, не затерто, пожалуй запоминающееся, но лично мне произношение немного режет ухо. Непривычно, но в тоже время четко и динамично.)

-Подпись. я лягу пьяный у порога, авось наутро подберут ©
Строчка из "Частушек" Сплина. Мне не нравится оформление. Маленькая буква, без точки. Почему бы не написать как подобает и указать конкретно исполнителя, раз копирайт ставите?..

-Фотография.
Я не знаю кто это, откуда.. Возможно вы тоже просто где-то на него наткнулись и взяли себе. Особо ничем в глаза не бросается, простенький такой.. зато запомниться может, потому что такое несуразное чудо в интернете сейчас мало у кого увидишь. Все желают проявить свою индивидуальность, всунуть поражающую своей красотой картинку, а тут.. тут просто какой-то непонятный довольный чувак.
Мои чувства не понятны мне. Затрудняюсь что-либо еще сказать по его поводу.

-Паспорт.
Всё заполнено.
На первый взгляд ничем не привлекательные интересы. Как всегда о том, о сём.. всё так поверхностно, то в результате кажется, что и нет ничего.
В паре слов о себе что-то страшненькое. Зачем этот дефис? И оформление самого предложения мне не нравится.

Как итог всего выше рассмотренного могу сказать, что у меня сложилось странное впечатление об авторе. Какие-то кусочки, осколки, но нет объединяющего в целое элемента.

Книга.

-Название. Опять весна, опять грачи, садись, отлично, замолчи
В роли названия дневника эта фраза мне не нравится. Вот в подпись её можно было бы поставить, и там она смотрелась бы отлично. Плюс немного напрягает обилие запятых. Вы их хоть точками разбавили бы, что ли. Смотрелось бы еще более динамично, чем сейчас, и эффектней. А так, очень нравится конец фразы "садись, отлично, замолчи" и слушай, ведь ты собираешься зайти в дневник автора. Атмосферу такую забавную создает, знаете ли...)

-Обложка.
Саамый простейший дизайн. Ни эпиграфа, ни картинки в фоне.. так, цвета разные выбраны, да и всё.) Тут просто какой-то непонятный коктейль из серого, малинового, оранжевого, белого и голубого. Для меня показалось весьма странным, что подобный коктейль совершенно не раздражает, а сочетание бело-малиново-ораньжево-голубого смотрится достаточно выигрышно и интересно, но вот серый я отсюда все же бы убрала.. И ещё зелёный оффтоп критику не пришелся по вкусу, да.

-Содержание.
не интересно.
Дневник ведется чисто для себя, мне думается. Описывание будничных дней, но не совсем уж нудно и противно, как встречается. читать порой довольно интересно. Какие-то рассуждения, фотографии.. фотографии некоторые, кстати, шикарные) Ну и еще опросы всякие и иногда видео, картинки, мне снова нечего больше сказать.

Вердикт.
Хоть и не супер уныло и фотографии выигрышно разбавляют некоторые записи, да и не только этот плюс в дневнике имеется но фотографии мне понравились больше всего, дадада, но всё же скорее френдз онли. Со временем читать всё это незнакомому человеку надоест.

Вопрос: Критик
1. съешь печеньку. 
13  (61.9%)
2. иди удавись уже. 
5  (23.81%)
3. лучше бы подлечился что ли. 
3  (14.29%)
Всего:   21

@темы: Критика, Френдз онли

на фоне европейских декораций я принимал советский циклодол
Ры.


*Naive

Вопрос: Вадим прав?
1. Вадим прав. 
10  (38.46%)
2. Вадим не прав, и я могу обосновать, почему. 
1  (3.85%)
3. Вадим модератор. 
15  (57.69%)
Всего:   26

@темы: Крупная рыба, На гребне волны, Критика

Закрой глаза и смотри
Автор:


Ник.
 улыбка-в-кадр. Мысль поползла в сторону наигранности и пафоса. Ну то есть в объектив автор, канешна, без сомнений и без колебаний поулыбается наиискреннейшей улыбкой, на которую только способен, а вот что там за кадром, то бишь на самом деле творится, остается только гадать. Дальше мысль ползет к ненастоящести, наигранности, фальшивости... В общем-то, представляю девочку с глядцевых фотокарточек. За которыми (фотокарточками этими) ничего, кроме внешнего, не разглядеть. Как-то так.
А еще с маленькой буквы ник написан. И слова все через тире. Но это даже оправдано здесь. И то, и другое.
И вообще ник - не ник, не имя вовсе, а что-то невнятное.

Подпись.
извините, но так много идиотов... там ©
Там, за кадром, много всяческих людей. Идиотов тоже хватает, да. Об этом и сообщает нам автор в подписи. Воспринимается как оправдание. Чего? Например, того, чтобы усиленно прятаться под маской, за кадром, за ненастоящими улыбками и так далее, и тому подобное.
Копирайт стоит, но ни критик, ни гугль не опознали, чье оно. На этом месте надо читать подпись под аватаром критика, угу. И с маленькой буквы опять. Но здесь это уже как-то... Ну, предложение все-таки, и начинать его нужно с большой буквы, а заканчивать точкой. Так-то.

Аватары
Аватар пять штук. Радует их... эээ... одноплановость? Они все, во-первых, состоят из надписей на разных фонах. А во-вторых, все надписи являются цитатами из песен Земфиры. Критик творчество Земфиры периодически любит и в целом уважает, да и фразы автор выбрал такие... мотивирующие? Или даже демотивирующие. В общем, да, плюс за аватары.

Профиль.
Паспортные данные есть, в паре слов автор сообщает нам, что он "раздяйка со стажем. с годами это становится диагнозом". Не встречала еще подобного сокращения сего замечательного слова) Да, по существу. Раздяи (ой, слово-то какое, хихи), как показывает собственная практика критика - существа очень замечательные. Люблю искренне и непоколебимо и вроде как даже каким-то боком сама причастна, доа, так что, наверное, понимаю автора хорошо. Чего еще. Интересы только дополнительные и в целом поддерживают статус, заявленный в паре слов. Staropramen только у Вас два раза написан. Или это все-таки два разных слова? :) Хорошее кстати пиво, сама люблю. Коротко, как грится, да емко.

Дневник:


Название
улыбайся только своим
Ну опять же. Отсыл к тому, что критик уже сказал о нике. Но все не так плохо. Кажется, улыбка для своих должна отличаться от улыбки для объектива. Снова с маленькой буквы. Ладно, это уже тенденция, так что опустим. Пускай будет. Вестимо, автору так удобно. Еще название, судя по всему, говорит о принадлежности дневника к категории "френдс онли", но посмотрим, что нас ждет внутри

Дизайн
Кажется, критик попал в натуральную такую тундру. Весеннюю. С оленями, пасущимися где-то там вдалеке, с бескрайними травяными морями и березками, едва достающими до колена. Вот. И девушка там, посреди тундны этой сидит и смотрит грустно в кадр. И не улыбается чото совсем. И на фото тоже та же девушка с тое же фотографии. И еще "Спринг" написано, что значит весна. Весна в тундре, ага. Ну в целом ничотак. Серенько, скромненько, зато читабельно и ничего не отвлекает. А ну и правильно.

Записи
Таки да, название себя оправдало целиком и полностью. Такой себе не дневник даже, а блокнот. С заметками, обрывочными мыслями, стихами изредка. понравившимися цитатами, вклеенными стикерами, фотографиями, билетиками в кино и с поездов. Ну вот что-то такое. Личное-личное совсем. И не для посторонних глаз. Потому что стороннему человеку не очень ясно и понятно, о чем речь. Да и неинтересно по большому счету.

Вердикт:
Таки да, "френдс онли", причем суровое такое. Для посторонних непонятное и им не нужное. Автор в своем дневнике действительно улыбается только своим.

Вопрос: Заслужил критик конфетку?
1. заслужил 
4  (28.57%)
2. не заслужил 
3  (21.43%)
3. ололо!!!11 
7  (50%)
Всего:   14

@темы: Критика, Френдз онли

The world is full of magic things, patiently waiting for our senses to grow sharper.
Автор -  Gerda-Amarantine

Ник:
Оба слова зачем-то с большой буквы и через дефис. Выглядит слишком нагружено и некрасиво. Тяжело читается второе слово, значение которого я так и не нашла. (Просветите меня, надеюсь?))
Я бы оставила только первую часть ника. Такой мечтательно-дерзкий образ. Правда, с другой стороны, посоветовала бы вам подумать об оригинальности. За последнее время Герд в интернете развелось до неприличия много.

Подпись:
Dreams are more precious than gold © Enya
Красиво, емко, очень радует глаз. Особенно с таким замечательным копирайтом. Даже ник автора в конце совсем не раздражает.
Прочитав подпись, сразу вспоминается Герда, которая мечтает вернуть Кая. Она такая легкая, но в то же время уверенная в себе и упрямая. Нравится.

Аватар:
Анимешная девушка, девушка из фильма, что-то смахивающее на рисованного трупа женского пола, кошечка. Каюсь, дальше смотреть не стала.
Низкое качество нескольких аватаров заставило меня содрогнуться. Так же, как и тематика. Аватары совершенно ничем не связаны; совсем не отражают вас, как личность. Единственное, что порадовало - одинаковый размер. Они не скачут от мало до велика, меняя формы от круга до четырехугольника.

Профиль:
Редко встретишь человека, у которого заполнена вся дата рождения и пол. А так же географическое положение, которое гласит нам, что автор из Дублина. Правда оттуда? Или вам бы просто хотелось там жить?
Интересов достаточно много. Все они собираются в образ обычной студентки, которая увлекается всем и по-немногу. Наверное, у вас обширный кругозор, а жизнь доставляет вам удовольствие.
В паре слов о себе отрывок из песни флер. После его прочтения создается впечатление, что вы влюблены. Влюблены сильно и безответно. А может речь идет о близких людях, которые вас не ценят.
По мне так куплет из песни это слишком мало. Остается ощущение какой-то недоговоренности. А может это и хорошо, поскольку создает интригу перед входом в дневник.


Дневник - The Blower's Daughter

Название:
The Blower's Daughter

Не нравится. Может, это характеризует вас, как личность, что вряд ли, но все же для названия дневника не самое то. Непонятно, выглядит некрасиво. Может, разъясните по подробнее, что хотели сказать этим названием?

Дизайн:
Желто-зеленый-вырви глаз.
Шрифт крупный, не сливается с фоном, что радует после псевдопафосных дневников с 10 шрифтом в тон цвета записи.
Фея (или что это?) в эпиграфе не нравится.
Связи названия с дизайном не вижу.

Записи:
В основном дневник состоит из флэшмобов, тестов и повседневного лытдыбра. Пишите грамотно, расставляете запятые, смайлами в огромном количестве не злоупотребляете. Но не более того.
Ничего познавательного у вас в дневнике лично для себя я не нашла. Может, ваши записи будут интересны друзьям, родственникам или тем, кто хоть несколько с вами знаком и обитает в одной с вами среде. Мне же многое непонятно.


Вывод:
Ваш дневник - это ваш дом. Он открыт для всех и всегда, но только некоторых вы по-настоящему впускаете внутрь. С вами весело и легко, вы любите все новое и захватывающее. И мне очень приятно, что до сих пор остались такие искренние люди.
Но вам следует решить для кого вы будете вести дневник - для себя или для постоянных читателей. Потому что если вы решите, что все же для вторых, то помните - сейчас любят закрытых/мрачных/спивающихся/пафосных/нюхающих. Только немногие помнят, как прекрасно быть рядом с «теплыми» людьми.

Вопрос: Согласны ли вы с критикой?
1. Да 
5  (41.67%)
2. Нет 
5  (41.67%)
3. Не знаю 
2  (16.67%)
Всего:   12

@темы: Критика

Я такая атата, я такое ололо
Ох, не этой критике предназначалось такое паршивое настроение. Но задерживаться это ай-яй-яй. Так что надеюсь, была справедлива.

Автор –  потом поговорим

Ник:
Маленькая буква в данном случае мне нравится. Смотрится хорошо, хоть и не имя совсем. Честно говоря, больше похоже на название для дневника, нежели на ник. Но раз автор так пожелал, пусть. Компактно, миловидно, остальное мне аквамариново.
потом поговорим
Ни точки, ни троеточия, ни каких либо других знаков. Завершенности нет, а значит действительно, поговорим потом. Нет заглавной буквы. Может ли это означать то, что до этого было много сказано, а после нужно лишь помолчать некое время?
Вот у меня сейчас настроение очень под этот ник. Хочется вздохнуть, сказать «потом поговорим» и помолчать. Вроде как отвалите, я в печали.

Подпись: смотри сама,как по кайфу.
Даже если подпись выдержана с ником в одном стиле, это ее не спасает. Нужна заглавная. И пробел после слова «сама». Нет, я не придираюсь, я действительно этого не люблю. Да и место позволяет – жалко что ли пробел один поставить? Опять же, все так компактно.
Что касается смысла. Вот так вот спросишь совета в нужный момент, а тебе скажут «смотри сама». Хорошо хоть ориентировка есть – на кайф. А по-моему, подпись – отличное продолжение ника. А все в целом так и кричит, чтобы автора оставили в покое. По крайней мере, так кажется.
Подпись на четыре с не выявленной степенью твердости.

Аватары: посмотреть
Честно сказать, такие аватары меня пугают. Мое подсознание начинает паниковать и намекать, что кошмары рядом.
Связи аватаров с дневником и автором я не увидела. Даже не знаю, как теперь это все комментировать.
Могу сказать с одинаковой уверенностью как о том, что в них есть глубокий смысл, так и о том, что это бредовые картинки. Из них всех мне наиболее симпатизирует картина с белыми людьми и несчастными глазами.
Ладно, раз по смыслу не выходит говорить, скажем по технике. Они даже почти одинаковы по ширине. Плюс, у них тематика околооднородная, к тому же два из трех аватаров созданы рукой одного автора. Только вот таких вот аватаров, думаю, должно быть больше в наличии. Лучше бы смотрелись кучей

Профиль:
Указан женский пол. Мне уже нравится. Автор скрытна, связаться с ней можно только через u-mail, поздравить с днем рождения, однако, уже не сможем. И с каким по счету – тоже не известно. Но в минус я это не записываю, просто упоминаю. А вот отсутствие дополнительных интересов в профиле – уже печально. Но зато вполне подробно заполнены интересы стандартные. Пусть так.
Пара слов о себе гласит:
я то, что я есть, и это не то, что нужно
-
я наигрываю. вру всем про какой-то рай.

По поводу первой строки: о да, о да. Похвально, что автор из себя никого не делает. И хорошо подмечено, что «это не то, что нужно». Зачастую так. Почти всегда так. Понимаю.
По поводу второй строки: чистосердечное признание. Что-то из разряда «мне хочется плакать, а я веселюсь». Думается мне, это говорит о том, что автор предпочитает не выпячивать свои проблемы, а все держать в себе. Так? Может, в ее случае это и к лучшему, кто знает. А может она сим поддерживает всех, кому врет про рай. Кстати, это строчка из стиха/песни.
А так, в общем-то все.
И да, маленькая буква мне сегодня нравится.

Дневник:

Название: счастье(в)ру
Нет-нет-нет… Оформление мне как-то не нравится. В частности скобочки. Обычно, скобочки ставятся, в математике, чтобы действия выделить какие-то. А тут нечто странное. А тут что-то не выходит. Счастье понимаю, вру понимаю, игра смысла в их соединении наводит на неопределенные мысли. А счастье в ру уже нет, что-то неясное. Автор, расскажете? А я пока хмурясь поглядываю на этот пункт.

Дизайн:
Как интересно. Вроде он в теплых тонах, розово-красный даже, но как-то здесь… Как зовут холостяков в женском роде? Что-то около того. В нем гостеприимности столько же, сколько в номере отличного отеля. Хотя, у меня сложилась еще одна мысль – это как бы квартира автора, куда он заходит, чтобы отдохнуть, но не живет. И гостей не водит.
Все читабельно, даже глазу приятно. Хотя ссылки табуном слишком ярко смотрятся, но это переживаемо.
Интересный эпиграф. Картинка кричит: умные думают головой, глупые сердцем. И внизу – будь глупым. Она, картинка, мне нравится, и призыв тоже, ибо отношусь я к глупым. Автор, кажется, тоже? Тут же, то есть под картинкой, фраза «Счастье не предназначение. Это - метод жизни». Ниже будут еще две, их уже упоминать не буду. Такое сборище умных мыслей мне напоминает убеждения автора себя в этом. Или напоминания. Или заклинания. Что же, их чуть больше, чем достаточно, но вполне все нормально.
В целом, мне даже нравится.

Записи:
Хочется сказать, что это дневник автора и его любви. Потому что большинство записей посвящены любимому, счастью, и кратких записях о том, что же автор делает. И стихи. Много разных, не совсем обычных. Краткие записи о том, как плохо автору сейчас. Часто встречаются записи закрытые, доступа к ним мне не дали. Надеюсь, там автор таки смогла сказать то, что ей никак не удавалось, ибо что-то, а записи со смыслом «не удается описать словами, что чувствуешь» отложились как факт. Все грамотно, никакой ругани и вспышек негатива. Все так кротко и мило. Почему-то вспомнились слова Пушкина о Татьяне. Не знаю почему.

Вердикт.
Да что тут вообще говорить? Это личный дневник. Личный и уютный. Который для себя, который похож на блокнотик. Я даже не уверена, нужны ли автору читатели.
Говорите, автор, говорите. Ваш дневник – это только ваш дневник. Ваша жизнь, ваш путь. Вас никто не вправе осуждать, вы никому ничего не должны доказывать и отчитываться. Просто говорите. И все, что не удается описать словами, в конце концов опишется, если просто начать писать. Записывать вслед за чувствами.

Вопрос: Критик отчиталась...
1. ...четко и ясно. 
3  (33.33%)
2. ...не очень. 
2  (22.22%)
3. ...как обычно. 
4  (44.44%)
Всего:   9

@темы: Критика

на фоне европейских декораций я принимал советский циклодол
Ментол бросает трудоголизм в данной сфере своей деятельности и переходит в темп вялого зануды, коим и являлся всю жизнь.

rony-robber

Вопрос: Критик прав?
1. несомненно 
12  (54.55%)
2. очевидно 
5  (22.73%)
3. сомнительно 
5  (22.73%)
Всего:   22

@темы: Клуб по интересам, Подающие большие надежды, Критика

My insides are copper. And I'd kill to make them gold.
У критика явные проблемы с адекватным изложением мыслей...

Автор:


- Ник.
Просто кот
Кот. Просто кот. Различных котов на diary аж на 16 страниц список, но Вы мне как то даже приглянулись. Это самое "просто" сразу настраивает на определенный лад, доверительный, без пафосный, и очень уютный. Прямо таки тянет взять Вас на ручки, приласкать - познакомится поближе, так сказать. Особых эмоций ник не вызывает (в том смысле, что во френд-ленте может и затеряться), но имеет место быть.
- Подпись.
Слова, которые я произношу, ничего не значат. Я просто издаю звуки наугад (с) "Сладости"
Вы не поверите, дорогой автор, но как-то, давным-давно именно Ваша подпись заставила меня заглянуть к Вам в бложик. Вроде бы ничего такого умного не сказано, но весьма забавно, причем со скрытым подтекстом, мол, не воспринимайте всерьез. Самоиронично, весело - внимание привлекает. Все, кроме оформления. Дикий копирайт и пояснение, откуда стырено должны, конечно, радовать, Вы как бы авторские права чтите, но никому это на самом деле не нужно: что есть "Сладости" я гуглить не стала, ибо делу не поможет. И еще немного оф-топом: говорящий кот! как интригует.
- Аватар.
посмотреть
Котики-животики в разных ракурсах и формах. *Критик умиляется*. Сказать-то даже особо нечего, как говорится - вот кот, а вот его морда (ничего личного). Как-то вот совсем не в тему смотрится ава группового содержания - там ни ушек, ни котегов, есть предположение, что Вам это аниме-манга очень близка, хотя это таки не повод, раз Вы так прекрасно придерживаетесь кошачьего образа. И чисто субъективно мне не очень симпатична ава с бабочкой, ракурс персонажа не нравится, какой-то совсем никакой (но это все лирика и сопли - наплюйте).
- Профиль.
Унылый - критику опять не в чем копаться. Ни пола, ни возраста (это что, действительно анимешная привычка так старательно скрываться?!), ни места обитания, ни интересов. Зато весьма содержательная пара слов, почему дневничок Ваш стоит почитать, и почему, собственно нет. Хотелось бы конечно потыкать пальчиком, мол добавьте то и это, но, честное слово, Вы так умело уложили в 7 предложений все свои интересы, что критик молчит. Т.е. в огорчении от отсутствия основной информации, но молчит.

Дневник:


- Название
Лежим в корзиночке, плетем клубочге, ня, ня
аня-ня-ня-ня... Некулюторно как-то, не название, а целый слоган рекламной анимешной кампании *грозит пальчиком*. Как название чему бы там ни было выглядит странно, содержание дневника, по моим скромным представлением, не раскрывает, но вот Вашу, кхм, анимешно-кошачью натуру вполне себе так демонстрирует. Про оформление даже говорить ничего особо не буду, длинновато - самый нормальный аргумент.
- Дизайн
Очень приятен глазу, даже глазам, если быть точным. На фоне такие милые тетрадные полосочки, плюсуем основной синий цвет и получаем абсолютную, не напрягающую читабельность. В эпиграфе правила поведения, нужные ссылки и картинка, прекрасно дополняющая фон и на моем экране выглядящая несколько великовато (в разрешении вероятно дело). Придраться на самом деле не к чему, здесь приятно находится, автор. Критик ставит Вам большой жирный плюсег.
- Записи
Пишет данный дневник критик до мозга костей. Автор пишет фанфики (уж простите неразумную, возможно это как-то более узкопрофильно зовется, но я называю так), читает их же и делится с читателями всем, что по этому поводу думает, не стесняясь с выражениях, критикуя и себя, и прочитанное, причем используя доводы, с которыми возможно смогут поспорить лишь более просвещенные сотоварищи. Присутствует лытдыбр так же, но скорее как дружеские заметки аля "ололо, что было", чем что-то заунывно скучное. Очень порадовала грамотность, особенно в Ваших произведениях, даже обилие смайлов, призванных, видимо добавить тексту разговорный жанр, совсем не смущает, без этих живых скобочек было бы как то печально и грустно, а так, знаете, вполне по домашнему. Имеются картинки, приветствия пч, мелкие заметки в одну строку (ничего особо не выражающие, кроме диких эмоций), гороскопы какие-то, видео, что называется "все, как у всех". Временами автор, совершенно зря, на мой скромный взгляд, игнорирует тег more и использует странные, незнакомые критику слова, вроде ямагокер (хоть убейте, но даже google меня не спас).

Вердикт:
Все-таки весьма узкий дневник, для тех, кто в теме, по-настоящему личных записей - немного, они скорее в меньшинстве, и если бы их не было Ваш дневник вполне можно было бы переделать в одно из тематических сообществ. Фанфикш Ваш мне читать понравилось, даже не смотря на то, что я совершенно с персонажами не знакома. Что-то менять, мне кажется, смысла нет, ибо Вы как начали бложик, так и продолжаете его вести в той же манере, постепенно изменяясь, на свой критически-серьезный взгляд. Это весьма похвально, как показатель, что автор над собой работает.

Вопрос: Критика
1. объективна 
12  (80%)
2. субъективна 
0  (0%)
3. кнопочка для неопределившихся 
3  (20%)
Всего:   15

@темы: Неко ня-ня, Критика

не будь беспечным - помни, что живёшь вечно
Радуйтесь — у критика бессонница.

Автор:

- Ник.
Кудодемобр
Вот уж ник так ник. Не сразу выговоришь и не сразу верно запишешь. Фонетически похоже на совершенно неадекватную фразу «Куда?! Где бобр?!», я даже эксперимент ставила – начинала разговор со знакомыми с этого заковыристого словца. Ровно половина переспрашивала «какой-какой бобр?». А ещё смутной тенью проскальзывает кэрролловская «Алиса» со всеми тамошними Бармаглотами, Брандешмыгами и иже с ним.
Ник меня настолько озадачил, что я даже пообщалась с гуглом. Гугл послал меня обратно на дайрики, как бы намекая, что тут сплошная оригинальность. В общем, мне это словечко нравится, несмотря на некую заковыристость и неуклюжесть.
- Подпись.
Ничто живое мне не чуждо, да и в мёртвое с удовольствием палкой потыкаю!..
Бедный, бедный римский комедиограф Теренций, из-под пера которого вылетела фраза «Ничто человеческое мне не чуждо». Кто из нас хотя бы раз в жизни не использовал это крылатое высказывание в своей речи?.. А некоторые не только используют, но и нагло извращаются. Вот вам и пример. Из невинных по сути слов складывается предложеньице с черноватым таким юморком. Как и многое подобное – на любителя. Но в оригинальности мышления критикуемому не откажешь.
- Аватар.
Аватаров несколько, но все они на одно лицо. Именно лицо – простенькое такое, зеленоглазое, как будто в пэйнте нарисованное, но всё же с вполне узнаваемыми эмоциями. Благо что эмоции анимированные.
Вообще это несколько даже пугает – смотрит на тебя такой аватар, мигает, а потом ехидненько так бровь приподнимает: что, выкусила? Опять в гугл пойдёшь, чтобы в оригинальности убедиться?.. Верю, верю свято и без гугла, что Кудодебомбр сам сидел в ночи и аватары эти крафтил с помощью какого-нибудь хитрого графического редактора.
- Профиль.
Больше всего мне в профиле понравилась дата регистрации аккаунта. 09.09.09. Ни за что не поверю, что так получилось случайно.
В остальном – хороший такой профиль-завлекалочка, география, возраст и пол в наличии. Разве что обилие букв в «паре слов» сначала несколько пугает, но написано оно хорошо, без лишнего пафоса и вполне искренне. Интересов немного, по большей части – дополнительные, из которых самыми интересными кажутся «цинизмоискоренение» и «чтение книг, журналов, упаковок сока, да и просто букв». Ну и, конечно, «немного философии», куда же без неё.

Дневник:

- Название.
Do not sit near to KUDODEMOBR!
Не садись рядом с КУДОДЕМОБРОМ! Бу! Страшно-страшно. Не влезай, а то убъёт, да ещё и извращённым способом каким – кто ж его, КУДОДЕМОБРА, знает? Капслок мне всё же кажется немного необоснованным, равно как и английский язык. А смысл названия стандартен: я вас предупредил прям сразу, не жалуйтесь потом на покалеченную психику и на автора дневника не обижайтесь. Так, да?
- Дизайн.
Насыщенно-оранжевый, самого что ни на есть апельсинового цвета. И фон дневника оранжевый, хоть и не однотонный, и фон записи, и даже буквы коричневато-рыжие. Вот тут субъективность сыграла роль, ибо оранжевый, особенно столь яркий, мне совсем не по нраву и бъёт по глазам, аки солнце в ясный полдень. Может, всё же стоит его сделать чуть приглушённым? С красивыми закатами над городскими крышами в эпиграфе и в качестве фото оно всё равно сочетаться будет, а вот депрессивных ночных зверьков с чуткой сетчаткой – вроде меня, да – отпугивать перестанет.
Субъективность off, и теперь можно спокойно сказать, что читается дневник вполне себе легко и удобно, а значит, Кудодемобр вполне вправе ничего не менять.
- Записи.
Эпиграф радует наличием ссылок на пост разъяснительный для новых ПЧ и пост с сотней фактов. Кстати, всем бы так поучиться факты о себе писать – лаконично, но интересно.
Записи? Записей десять страниц, и, поверьте, прочитать стоит почти все. Кудодемобр пишет про свои увлечения – игры, фильмы, причем весьма интересно. Пишет прозу и стихи. И о жизни своей пишет, размышления различные размышляет – причем достаточно интересно. Чувствуется во всём определенный авторский стиль, который присутствует даже в юмористических записях.
Весьма и весьма достойный дневник. Я серьёзно.

Вердикт:
В противоположность названию, которое предлагает держаться от Кудодемобра подальше, дневник располагает познакомиться с ним поближе. Интересно будет практически любому человеку, которому по вкусу подобный стиль повествования.

Вопрос: Я неоригинальна ныне в голосовании. Нравится?
1. Да. 
11  (47.83%)
2. Нет. 
6  (26.09%)
3. Пофигу. 
6  (26.09%)
Всего:   23

@темы: Крупная рыба, Дифирамбы, Критика

я бы заячьи уши пришил к лицу, наглотался б в лесах за тебя свинцу,
дождливо

Вопрос: so?
1. so yes 
6  (54.55%)
2. so no 
2  (18.18%)
3. so-so 
3  (27.27%)
Всего:   11

@темы: Ни рыба, ни мясо, Критика, Френдз онли

Если чувствуешь, что погружаешься в безумие - ныряй.
Итак, сегодня под прицелом  Bella Zabini



-Ник
Bella Zabini
На первый взгляд – нечто непонятное. На вкус – может, итальянское, ну а на вид, судя по имени, должно быть уж очень красивое. Плюс вам за индивидуальность, но вот не созвучный ник. Белла, Белль – да, красивые имена. Но Забини пришло и все испортило.

-Подпись
Сколько пороков в одном-единственном живом существе – вот это, я понимаю, совершенство! ©
Вот это, я понимаю, подпись! *критик явно доволен* И правильно поставленный цоперайт, соблюденные правила грамматики и общая аккуратность это тоже хорошо, но цитата – еще лучше. Сразу появляется образ некой милой девочки, а ниже подпись – «В тихом омуте черти водятся».


-Аватар
Аватар один, на том спасибо.
Два больших глаза и конфета. Глаза большие то ли от удивления, то ли от счастья – конфета ведь тоже большая, так что тут все пропорционально. Но, в общем и целом, картинка довольно стара и еще чуть более банальна. Не несет особенной ни смысловой, ни эстетической нагрузки.

-Профиль
Итак, личная информация заполнена весьма старательно. Видим и пол, и дату, и образование, и контактную информацию.
География тоже указана, но один момент позабавил. Автор не указывает город проживания, ссылаясь на свою паранойю, и между тем спокойно выставляет страничку из вконтакта. *оглядывается в поисках логики*
О себе все лаконично. Автор сообщает, что таких как он не было, нет и не надо. Что же, тут ему, вероятно, виднее. Может, у него заниженная самооценка и он считает, что мир больше таких не заслуживает? Или, наоборот, самооценка достаточно высока, и автор лелеет желание оставаться таким единственным в мире? В любом случае, на лицо желание автора выделить свою индивидуальность. Да будет так.
Далее мое внимание привлек баннер с сообщением о том, что ник защищен. Любопытство берет верх, и я тыкаю в кнопочку. Попадаю. Меня переносит на сайт, где каждый может зарегистрировать свой ник и в случае плагиата предоставить некие... доказательства, что у него этот ник раньше появился. Ввиду предупреждения о паранойе автора я не удивлена. Кстати, на сайте есть штучка, которая генерирует случайные ники. Появилось подозрение, что Забини родилось именно в ней.
Стандартные интересы автор проигнорировал и стал заполнять сразу дополнительные. Что же, пусть так. Всего насчитался 51 интерес. В основном любимые автора книг, так же фильмы. Произведения и музыкальные группы. Изредка попадается нечто не ходящее в вышеперечисленное. Определенного впечатления об авторе сложить не получилось, кроме как о некоторых его предпочтениях. Впрочем, критик надеется, что все это исправит ознакомление с дневником.

Дневник

-Название
Кладовая бреда, ерунды и важных неважностей.
Знаете, уже при одном воспоминании о кладовке мое воображение рисует маленькую пыльную комнату, заваленную всяким ненужным хламом. Но вот у этих комнаток есть одно забавное свойство – они отлично отображают своих хозяев. Если это посредственная личность, вряд ли вы найдете там что-то интересное, но в противном случае.. готовьтесь к тому, что на свет будут извлечены различные интересности, которые не оставят вас равнодушным.
А бред, ерунда и важные неважности – что ж, это и есть обычное наполнение всех кладовок. Вещь вроде и неважная. Но и выкинуть жалко. Выходит, чем-то она все же важная.
В любом случае, критик приготовился к любому из двух вариантов кладовочного хлама и пошел осматриваться дальше.

-Дизайн
Опять все розово. Такое впечатление, что кто-то свыше решил поиздеваться над критиком. Но он спокоен аки скала и постарается быть как можно более объективным.
Сделано все в одной тональности, глаза ничего не режет. Эдакое приторное спокойствия, когда ресницы слипаются сладкой ватой и вы тонете в море карамели. Пардон, сердечек. Что-то критика опять понесло на сладкое, а вот на фоне у нас много-много сердечек. Кстати, мелких. Обильно мелькающих при прокрутке страницы. Спасибо хотя бы на том, что фон бесшовный. Да и если крутить колесико быстро-быстро, то сердечки начинают сливаться. Может, не все так плохо?
Эпиграф, естественно, тоже розовый. И тоже с сердечками. А надпись гласит о том, что в мире каждый мятый – это псих, и, может быть, автор – один из них. Потому просьба разговаривать тихо, да. Стишок особой оригинальностью не отличается, зато дает примерное разъяснение вот тем нескольким словам об авторе, и почему таких как он в мире больше не надо.


-Записи
Дневник автор начал вести с начала первого курса университета. Не известно, был ли у него до этого дневник, и он решил сменить его в честь нового этапа жизни, или же это первый, но записи поначалу стандартные – впечатления от новой группы, рассказы как прошел день и краткие сообщения о том, что сегодня автор не в настроении или же но заболел. Периодически... очень периодически это все разбавляется размышлениями автора на вечные темы, по типу есть ли Бог и что такое вера, каков смысл сего или этого, зачем нужны субкультуры. Почему люди негативно относятся к однополой любви и т.д.
А потом пошли фанфики по Баффи и проба пера Беллы. Не в моей привычке судить чьи-то произведения – каждый пишет о том, что ему нравится и так, как ему хочется. И то, что критик не переносит подобных мутных сериальчиков о вампирах, это, конечно же, исключительно проблемы критика. Но вот то, что автор пишет довольно легко и просто он на всякий случай отметит, да. Не все обладают талантом написать именно то, что они хотят написать, да еще и в такой простой форме без всяких вычурностей.


-Вердикт
Эдакая сборная солянка, где каждый, возможно, найдет что-то для себя. По-домашнему уютно, но и захламлено всяким домашним хламом. Я бы сказала, что в этой запыленной кладовой, среди всяких действительно непотребных вещей, иногда все же попадаются штучки весьма милые, забавные и интересные.

Вопрос: Итак?
1. Критика угостить конфеткой. 
4  (26.67%)
2. Дать критику подзатыльник 
7  (46.67%)
3. Обойдется 
4  (26.67%)
Всего:   15

@темы: Розовый мир, Критика, Остров сокровищ

Я такая атата, я такое ололо
Непонятно, какими же усилиями мне удалось поймать момент, когда голова моя работает, и при этом ни разу за все время поимки не получить по шапке за задержку. Но тем не менее, критик здесь, и он будет выступать.

Автор –  Keyl Sunders

Ник:
Имя и фамилия. Все знают, да, что критик любит имя и фамилию в нике? Не исключение. Кейл Сандерс. Или Сендерс. Мило, что же. Не примечательно, без заворота мозгов, но при этом очень как-то обособленно и приятно. Простенько и со вкусом, вот. Keyl Sunders на diary такой один, а уж по отдельности эти имя и фамилия не встречаются. Хорошо, да. Решила проконсультироваться у googl’a, Keyl’a не нашла, зато нашелся Kyle Sanders, басист группы Bloodsimple. Есть связь, мм?
Так или иначе мне нравится. Хорошо.

Подпись: Let it be given to you according to your faith.
Пусть это будет дано тебе по вере твоей. Полагаю. Смысл присутствует и интересен. Хорошая такая позиция, я скажу – за что борешься, на то и напарывайся. Это так, если не очень ласково) Хоть фраза и длинная, но укладывается под аватар хорошо – даже совпадают частицы to и you. Забавно, когда такое совпадение идет не запланировано. Вобщем, тоже плюс.

Аватары:
Он один, привлекательный. Молодой человек, и дерево с вороном на заднем фоне. Взгляд, хотя и выражение лица сего парня приглянулись. Вроде просто так, околозадумчивый взгляд, но в то же время изогнутая бровь и уголки губ наводят на другие мысли. Есть где фантазии разгуляться, вкусный такой аватар. Мозг спасибо сказал и стучит ложечкой, прося добавки. Чем-то даже с автором перекликается.

Профиль:
Оп как. А интересов-то нету. Немного необычно для профиля. Зато есть icq, ссылка на жж с творчеством, и местоположение. Можно предположить, что автор говорит «спросите сами», но с другой стороны, что называется «мне показалось», автор не считает нужным об этом говорить. Или руки не дошли.
Пара слов о себе цитирует: We're on a mission from God! Напролом так сказано, охотно верится. Раз так – то вот дорога, вперед. Собственно, по этому пункту и плюс, и минус, а вобщем-то нейтрально.

Дневник:

Название: Nothing, but a dream...
Ничего, кроме мечты. Так? А то я все время голову ломаю над этими сочетаниями nothing, but и anything, but.
Подходящее название для дневника человека, который к чему-то стремится, хочет чего-то добиться. Учитывая просмотренные мною комиксы, с названием хорошо все вяжется.
И такое название есть только у автора. Индивидуальность всегда приветствуется. Хотя я удивлена, что такое название не в ходу.

Дизайн:
Он наводит печальные вздохи. Точнее будет сказать, что фон вызывает основную печаль. Он укушен с двух сторон, и уж совсем некрасиво смотрится за счет незавершенности основной завитушки и перехода от светлого к темному. Судя по всему, делалось по простому принципу – подходящая/любимая картинка + читабельность. Нет?
А так – черным по белому все написано, чернильного цвета ссылки. Если с фоном сделать что-то, будет здорово.
А если не прикапываться к деталям – то все здесь просто и лаконично, по-мужски так.

Записи:
Что же мы имеем. Дневник без акцента на публику, но обращение к ней имеется. Несколько неотъемлемая часть, стоит отметить. Хм, даже затрудняюсь сказать точно… Чем-то мне напомнило выступление перед публикой с докладом на свободную тему. Вроде как бы автор говорит о своем, что ему интересно, нужно или зацепило внимание, и в то же время может, прям здесь же, обратиться к кому-то с комментарием или свойским намеком, и продолжать рассуждение.
Вообще, тут есть все – и мнение, и мысли, и описание дней, и просто заметки. А заметок много разных – что о соседях, что о творчестве, хочу заметить, не только о своем, но и о конкурентах, о политике проскальзывало, и не без флешмобов. Встречаются просто житейские-семейные записи. Все есть, что называется.
Не скажу, что у меня в голове отложились какие-то записи и мысли, но читать было приятно. Подцепила некоторые интересные вещи.

Вердикт.
Пожалуй, друзьям тут дорога, да фанатам хороших комиксов. Хотя, столь ограничивать не стоит – единомышленники, думаю, найдутся, и найдут, что почитать и прокомментировать.

Вопрос: Критик...
1. ...просто душка. 
3  (27.27%)
2. ...такой критик. 
3  (27.27%)
3. ...наконец вернулся! 
5  (45.45%)
Всего:   11

@темы: Критика

10:43

я бы заячьи уши пришил к лицу, наглотался б в лесах за тебя свинцу,
Итак, очередной опросик.

Вопрос: А вы читаете критику?
1. да, читаю всё, я критик 
2  (1.42%)
2. да, читаю всё, я не критик 
21  (14.89%)
3. просматриваю всё обзорно, я критик 
14  (9.93%)
4. просматриваю всё обзорно, я не критик 
53  (37.59%)
5. читаю любимых критиков, а остальное - не читаю/просматриваю, я критик 
10  (7.09%)
6. читаю любимых критиков, а остальное - не читаю/просматриваю, я не критик 
24  (17.02%)
7. не читаю ничего, только своё/на себя, я критик 
0  (0%)
8. не читаю ничего, только на себя, я не критик 
14  (9.93%)
9. что-то ещё 
3  (2.13%)
Всего:   141

@темы: Опрос

My insides are copper. And I'd kill to make them gold.
Автор:


- Ник.
donemon Angell
Автор сообщил: "Смысл в нике можно не искать. Его там нет." Но мне все-таки интересно, я попробую, ладно? На слух Ваш ник воспринимается так "демон Ангел", только исковеркано. Можно даже вообразить, что Вы такой нехороший чертик с нимбом, вполне распространенный антоним. Может Вы так словами играете, пытаетесь заинтриговать. Вообще мне думалось, что donemon это какая-то неведомая зверушка из аниме мира, но гугл ничего такого не подсказал, и будем считать, что я это придумала. Как бы там ни было мне все равно нравится, без восторгов: звучит хорошо, как-то даже музыкально, как имя - вполне допустимо.
- Подпись.
Нет ни в одной галактике струны, способной лучший звук издать, чем звук у песни человеческой души.
Красиво. И опять "звучит". Оформлено "как полагается", грамотно. Гугл ненавязчиво подсказывает, что это слова некой Анастасии, героини книг Владимира Мегре. Критик не в курсе, что да как, но девушка, по всей видимости, известная, и возможно именно эти слова Вам не просто нравятся, а что-то еще и значат. Очень радует отсутствие копирайта.
- Аватар.
ознакомится
Опять музыка, звуки. На аватарах девушки, song, нотный стан - похвально, прекрасно вписываются в образ, поэтому перейдем сразу к "любимому" критиком - недочетам. Желтые аватары мне категорически не нравятся - на той, что написано "pagan'', разобрать надпись невозможно, ибо критик сломал левый глаз, пытаясь прочесть надпись, и так до конца и не понял верно ли рассмотрел, немного другой шрифт и все будет замечательно. Тот желтенький, где "melody'' так же режет глаза на кусочки, опять же, может выбрать другой шрифт, или цвет букв и будет неплохо. А скрипичный ключ выбивается по размеру и общей картины "девушек", хотя по тематике подходит.
- Профиль.
Ни пола, ни возраста - это как-то сразу расстраивает. Интригует пара слов "о себе":
Я не востоковед, я просто люблю Японию.
Черепаха.
Архетип - маска для культурного лица. Книги - ее завязочки.

Есть только предположения: по поводу первого - Вы много пишите о Японии и решили так "уточнить", чтобы избежать лишних вопросов. По поводу второго: намек на медлительность, при испуге втягиваете голову в панцирь и ведете одиночный образ жизни, исключая брачные периоды. А вообще мне кажется, что черепах Вы просто любите и ассоциируете себя с ними за счет тестов каких-нибудь, типа соционики. О третьем: хорошая цитата. Все три предложения объединены одним - мало информации, шифр какой-то, не иначе. Ничего кроме предположений строить не позволяет. Менять-не менять дело Ваше, возможно критик просто недопонял, но почему бы пробелы не убрать? Они безусловно захватывают территорию, но чисто практической цели не имеют.
В интересах много разного, точнее вполне достаточно, дабы о Вас узнать побольше. Удивляет отсутствие слов о музыке (критику казалось, что определенный интерес к этому у Вас будет). В дополнительных указаны аниме персонажи, сахарные пакетики (эм..не знаю таких), книги, две интригующие "филии" и черепахи (ожидаемо).
В целом информации вполне достаточно, чтобы с Вами познакомится, то что хотели от профиля - то и получили. Кроме Вашей принадлежности к определенному полу (ну смущает меня это, простите!).

Дневник:


- Название
Музыка моей души
Вот как. Не просто какие-то там любовные трения, мыслетрагедии - а музыка. Хорошее такое название, прекрасно вписывается в уже сложившийся образ. Осталось узнать, насколько название соответствует содержанию.
- Дизайн
Читабелен определенно, хотя цвета и подобрано как-то..специфично: красный, оранжевый, синий, беж. Жирные зеленые заголовки от души мозолят глаза. На фоне нотный стан, очень подходящий образу, но как-то не очень вливающийся в картину дизайна. В качестве фото аниме-девушка, и даже подписано, что это таки Вы.
Мне не очень нравится, как-то дико все сочетается, как предложение - сменить фоновую картинку на менее строгую, более весеннюю что-ли. Или можно убрать оранжевую "разделительную" полоску, тогда станет гармоничнее.
- Записи
Лытдыбр, написаный как-то..задорно. Будто сидишь с Вами на кухне, на столе приготовлено печенье и горячий чай в кружках, а Вы рассказываете истории: о том, как провели день, о том, какие планы, о том что интересно Вам - а это и аниме, и языки и сериалы и семья, и работа и вообще куча всего, причем слушать это в удовольствие. Собственно таких "кухонных" друзей у Вас много - пч зовутся, и Вы с удовольствием общаетесь с ними задавая тему бесед. Встречаются и грустные записи, хотя и мало, философские рассуждения "на заданную тему", нечто совсем лытдыбрное вроде: "хочу яблоко", фанфикш опять же, тексты песен, интересные заметки, пишите Вы что-то, вроде фанфиков, вообще всего и не перечислишь - коробочка полна сюрпризов! Читаются Ваши записи легко, они собственно и написаны в этаком разговорном жанре. Хотя с грамотностью и порядок - встречаются очепятки.

Вердикт:
Очень легкий для прочтения дневник, созданный для мыслеслива и общения. Анимешникам здесь будет вдвойне приятно, ибо про персонажей Вы поболтать любите. Образ у Вас слегка разношерстный - оболочка (ник-подпись-авы) лиричная, возвышенная слегка, а суть (дневник) более приземленная, хотя, вероятно к Вам такой привыкли.

Вопрос: Критику ставим
1. + 
14  (77.78%)
2. - 
1  (5.56%)
3. no comments 
3  (16.67%)
Всего:   18

@темы: Неко ня-ня, Критика, Френдз онли

лучше стыдно, чем никогда
На дворе праздник, самое время поработать
Автор

Ник

 Алексиэль Ди
Что-то совсем не понятное. Но в оригинальности Вам, конечно, не откажешь. У меня сегодня был очень напряженный наукой день, и ди сразу проассоциировалось с номер два, как диплоидный набор хромосом. Еще с принцессой Дианой, но этот вариант еще бредовей первого. Если еще поковеркать первое слово, то выйдет эль алексы, то бишь пиво.
Пнуть Вас не за что, похвалить как-то тоже. Чтобы вспомнить Ваш ник, мне пришлось заглянуть в пост заявок. Это был намек.

Подпись
а потом я стану шинигами…
я спросил у гугла где моя любимая, томно вздыхая, что развелось нынче любителей Японии, да что с ними поделать.
Из нескольких разноязычных статей викки я поняла, что это персонифицированная смерть, а если проще, то обыкновенный персонаж в аниме мультах. Ей богу, если бы я хотела быть аниме персонажем, то уже выбрала какого-нибудь Саске (или как его зовут) он хоть симпатичный.
Нет, я против всякого проявления томной печальности в подписи.

Аватары
Он у нас один, и явно ничего не проясняющий. Мое чувство прекрасного, порядком изощренное и изнеженное хорошо обработанными в фотошопе картинками, в возмущении.
Если Вам нравится это изображение, могли бы хотя бы красиво его обрезать.
Что-то мне подсказывает, что это вполне может быть шинигами, из какого-нибудь аниме, автор ведь читал, что я в этом не разбираюсь.
Посмотрите по сообществам, благо их у нас в избытке, наверняка найдете что-то себе по вкусу, ибо это не аватар.

Профиль.
Все заполнено, нет только «пары слов», и интересов целых 196. Автор, видимо, когда регистрировался, а было это всего полгода назад, потыкал все что видел, а потом уже и не заглядывал. В любом случае, интересы раскрывают достаточно развитую и интересную личность, что ж, почитаем в дневнике. Автор любит Емца, насте он тоже нравится. А еще уберите историка в, я так подозреваю, сердечках, в интересах отображаются только коды.
Без «пары слов» профиль как-то пустоват, это не перекрывается даже избытком интересов. Неужели Вам нечего о себе сказать?)
Дневник

Название

Дорога из дома домой
Знаете, у здешних пользователей есть традиция, рассказывать, что да как, откуда ник, зачем подпись, почему название. Это так облегчает работу, что я даже на Вас порядком обиделась по началу за отсутствие оных, но так даже интереснее.
Название сродни Вашему нику, хотело попахивать непонятностью и абсурдом, да потом как-то раздумало. У человека по определению всего один дом, хотя жить он может в различных местах. Просто главное место, даже на уровне подсознания, определяется *домом* и все.

Дизайн
Очень даже милый девичий дизайн. Фон вообще няшка, у меня таких когда-то целая папка была. Картинка на фото, она же аватар, не в тему, я думаю, Вы и сами видите. Эпиграфа нет вовсе, что как-то странно, но, я думаю, вы еще обзаведетесь.
Ссылки бы не мешало сделать потемнее или посветлее, да, и если вы решаете ставить курсив, то лучше это делать с более крупными шрифтами, ибо читать не особо приятно.

Записи
Страниц всего 5, на которых Автор рассказывает о жизни будничной, и тесты по всяким фэндомам выкладывает в избытке. Так же Вы разбираетесь в соционике. Чудно, Вы не знаете, почему каждый раз, когда я прохожу тест, мне выдает другого чувака?)
Мой вам совет, пользуйтесь тэгом more, очень полезная штучка. Выкладываете себе текст любой длинны, и людям фрэндленту не засоряете. Захотят – прочитают.

Вердикт

Читать мне лично было нечего. Сплошные тесты, анимэ, некоторые личные отметки, порой очень занимательные, а так, ничего особого. Видно, что Автор приходит сюда отдыхать, у него насыщенная студенческая жизнь, никаких построений особых концепций, все просто, мило и имеет свой небольшой круг читателей. Автору есть что исправлять, такое впечатление, что он делал это на скорую руку, особо и не заботясь о том, как это все в целом будет выглядеть. Подумать нужно над каждым пунктом критики, ибо сегодня, к сожалею, конфетами делится мне не пришлось. Исправляйтесь, и приходите через пару месяцев снова.

С 8 марта, прекрасные дамы)

Вопрос: 8 марта
1. чудный праздник 
5  (26.32%)
2. * бросить тухлое яйцо в клару и розу* 
7  (36.84%)
3. у меня выходной, я отсыпаюсь 
7  (36.84%)
Всего:   19

@темы: Неко ня-ня, Критика, Френдз онли

18:00

Весел и добр старый Доктор Чума, маска почетная на карнавале.
С праздником вас, драгоценные дамы!


@темы: Административное сообщение

Автор

Ник
 Hanna Elladore. Разумеется, это очень хорошо, очень круто и вообще очень-очень. Сдается мне, что девушка услышала (или увидела) звучные имя и фамилию, возможно, вместе, возможно, по отдельности. Под этим же ником она фигурирует и на других интернет-ресурсах.
Да еще и латиницей написано! Градус пафоса - выше среднего.
Подпись
Ессли чувствуешь, что погружаешься в безумие - ныряй.
Начнем с лишней с в слове если. Может быть, Ханна просто решила подражать змеиному шипению, что было бы оригинально, но скорей всего лишняя буква - это гнусная опечатка.
Смысл цитаты мне не нравится. Она похожа на глупые картинки с бритвами и потекшей тушью, от нее не пахнет юмором и сарказмом, а лишь вторичной констатацией факта. Поставьте копирайт - убейте критика выстрелом в голову!
Аватар
Какое счастье, он один! Зато огромный, по дайровским меркам. Всю жизнь смотрела на салфетки, а теперь мне показали простынь.
Картинка не без фотошопа, с очаровательной девушкой принадлежащей к монголоидной расе - привет, аняняшечки! Может быть это популярная певица, а может быть актриса, а может быть плод чьего-то воображения. За количество и качество пять с плюсом, как говорится.
Профиль
Дневник молод, хозяйка тоже, контакты и география также представлены в профиле. Про себя сказано в стиле «зубастики, конечно, пушистые, но не стоит забывать об их истинной сущности». Запихиваю это высказывание в один ящик с подписью и задвигаю далеко-далеко, чтоб не нервничать понапрасну.
Двести семьдесят шесть интересов! Мама дорогая, двести семьдесят шесть! *возвращаю глаза и челюсть на место* Ханна, бесценная, да вы хоть понимаете, что больше чем полсотни интересов - уже конкретный передоз, а отмечать любое мало-мальски подходящее вам - моветон. Если сравнивать список с картиной, то получится целая Бородинская панорама. А еще в дополнительных некоторые основные повторяются, но при таком количестве уже сложно что-либо заметить, наверное. Снесите хотя бы половину, чтоб других пользователей в ступор не вгонять.

Дневник

Название
Lost in dreams
Гугл переводит: «забыли во сне». Я: «оставленный в мечтах» Но я английский знаю хуже примитивного, а гугл любит коверкать перевод. Так что оставим название дневника в покое. Главное, что со всем остальным гармонирует.
Дизайн
у критика не все хорошо со зрением, потому владельцев ядреных или нечитабельных дизайнов просьба пожалеть глаза критика Взято у самой Ханны. Я это к тому что ваш готичный дизайн относится именно к вышеуказанным. Проблема в размере шрифта: он колючий и слишком мелкий. Увеличить на пару единиц это безобразие - то, что доктор прописал.
Оригинальностью ни фото, ни картинка в эпиграфе не блещут. Последнюю, которая про жизнь дерева, я наблюдала неоднократно года два назад, когда думала, что блог - это такое нехорошее ругательство. А цитата из Генри Лайона Олди хороша и коварна одновременно, ибо подкупает даже самого отпетого ворчуна. Осталось лишь проявить уважение к харьковским фантастам, указав авторство.
Записи
Я к вам пишу - чего же боле? Что я могу еще сказать? Теперь, я знаю, в вашей воле меня презреньем наказать... Первые записи дневника эдакая переписка Татьяны с Онегиным, без ответа и пощады. Многоточия и обрубки предложений - типично девичьи прибамбасы, к коим критик более чем неровно дышит. Пришла романтика ангста и вскрыла черепную коробку, как консервную банку. А потом появились скрытые писательские таланты Ханны, которые она использует для ролевых игр, они-то и съели мозг. Потому что длинные тексты при таком оформлении дневника читать не очень комфортно, даже если интересно.
Нет, все не так плохо. К этим шести страницам охов-ахов и тоски я претензий не имею. Что уж камни кидать в процесс мышления человека, даже если от постов за версту тянет сыростью.
Отдельно хочу сказать про самые-длинные-записи или «пробы пера». Так вот: чаще используйте клавишу enter и побольше читайте классиков, а не фанфиков, дабы подкорректировать стиль.
И да, фотографии очень красивые.

Вердикт

Критик что-то расплевался, простите его пожалуйста и не принимайте близко к сердцу. Сочувствующих ваш дневник найдет обязательно, но суровые дяди лишь не менее сурово хмыкнут и пройдут мимо.

Вопрос: Критик только что...
1. написал страшную правду. 
12  (46.15%)
2. намарал полную галиматью. 
8  (30.77%)
3. сделал очередную глупость, на которую у меня нет времени. 
6  (23.08%)
Всего:   26

@темы: До-критика, Оправданная жестокость, Подающие большие надежды

я бы заячьи уши пришил к лицу, наглотался б в лесах за тебя свинцу,
анимешно

Вопрос: so?
1. so yes 
8  (36.36%)
2. so no 
3  (13.64%)
3. so-so 
11  (50%)
Всего:   22

@темы: Сойдет для сельской местности, Неко ня-ня, Критика

16:57

#2575, Loiso

лучше стыдно, чем никогда
Автор

Ник


 Loiso
Совершенно непонятен. Лойсо. С большой буквы, произносим и без всякого рода* украшений*. Гугл выдает лишь ссылки на другие наверняка Ваши профили.
Обычный имениподобный ник, ничего не выдающий об интересах и предпочтениях автора. Шагаем дальше.

Подпись
...минорная кода...
Точки уберите, что ли. Они тут никуда не годятся. Из глубин памяти давно состоявшегося музыкального образования я изъяла, что кода – это завершающий раздел музыкального произведения, помнится, Моцарт часто это использовал.
Что за пессимизм? Вы считаете, что все закончится плохо? Нет, ну оно, конечно, может так и закончится, но думать в этом русле моветон, сударь.

Аватары
то, что нам предоставил автор
На них мы можем лицезреть владельца дневника, что похвально, учитывая, что настя тоже недавно загорелась подобной идеей.
Минус в том, что все фото разнотипные и разноразмерные, было бы гораздо лучше, если бы аватары все были из одного фотосета.
Правда пока я обновляла профиль, все время высвечивался лишь один аватар, возможно, у Вас стоит галочка на использовании его одного?


Профиль
Все заполнено, и дневник зарегистрирован в 2003 году (!).Автор проживает в Израиле, и ему тридцать. Нету только интересов, по непонятным причинам, «пара слов» же выражена фразой
...и смерть никогда не поймает меня пока я не стану опять человеком...(с)
Это Вы в продолжение подписи? Все мы люди – человеки, даже быдло-гопы у меня под подъездом. Бросайте подобные рассуждения.
Вы указали цитату, но гугл, к сожалению, ничего членораздельного не выдал.
Дневник

Название

Холм Лойсо
Ваш холм. За все пребывание на дайрах, холмов я тут точно не видела, так что вот Вам конфетку за оригинальность. Все кратко, и вполне сойдет за название. Навевает ощущение спокойствия, буйной зелени, которая в скором времени будет нас всех радовать ( что там, всего месяца два осталось >.< ) , и всего того, что чувствуешь при прослушивании музыки для медитаций.
Единственный минус, это не стыковка самого ника и названия. Ник на английском, а в названии он на русском. Может вам просто переименовать дневник в Loiso’s hill?

Дизайн
А холм у нас какой-то темноватый. Зеленью даже не пахнет, я разочарована.
Очень странный css, и собственно все хорошо, только не видно даты Без картинки под ней было бы гораздо лучше.

Записи
А за семь лет всего 18. Наверняка вы что-то удаляли, ну и ладно.
Как-то с самого начала определяется стиль всего дневника. Автор ведет его исключительно для себя, дыбрит и выставляет всякие заинтересовавшие его стихотворные произведения. Позже появляются фотографии различных мест, самого Автора в этих местах, разница между постами в несколько лет, наверняка в начале лишь самое дорогое для автора. Идем ближе.
А там… ничего не меняется, правда стихов стало больше. Над этимя смеялась долго)
К первым страицам появляются еще видео с ютуба, а так все в том же русле.

Вердикт.
Дневник автор ведет для себя, по большей степени выкладывая лишь только то, что его как-то заинтересовало. Заполните интересы, и справьтесь с пессимизмом в подписи и профиле, ведь ваш дневник показывает Вас исключительно как достаточно позитивную личность.
Понравится исключительно людям, заинтересованным в подобного рода поэзии, а такие есть, как показывает счетчик ПЧ.

Вопрос: критик
1. прав 
5  (18.52%)
2. скушен 
20  (74.07%)
3. мне все-равно 
2  (7.41%)
Всего:   27

@темы: Критика, Френдз онли

Так ли хороша жизнь, как ее описывают?

Автор
Ник
 Человек с крыльями.
Что тут сказать...красиво, но тривиально. Рискну заявить, что предыдущие ники данного пользователя были чуток интереснее. Нет, конечно, признать себя человеком гораздо сложнее, нежели эльфом или аняняшечкой. Но от «хомо крылатус» скулы сводит. Человек с крыльями, бесценный(ая), у вас ведь был такой замечательный и красивый ник, а это недоразумение какое-то, зато с крыльями!
Подпись
мечта киприота
Каюсь, иного значения слова «киприот» кроме как, «житель Кипра», не знаю. Пыталась покопаться в памяти, но голова разболелась. Сейчас еще бить челом начну - совсем бедная лопнет. Жаль.
Что до самой подписи, то она лаконична, красива и оставляет простор для воображения, учитывая мое позорное незнание материала. Пара слов о себе любимом в подписи всегда выделяет пользователя из массы тех, что цитирует классиков и умников, надеясь скрыть свое «не очень» под чужим «круто».
Аватары
Порыв душевный мой стух, потому как все уже учтено и пояснено здесь: www.diary.ru/~npos/p92218103.htm Что уж тапками кидать в фаната и почитателя мужчин с большой буквы М, по крайней мере для того самого фаната и почитателя. Качество местами подкачало, но шут с ним, с этим качеством. Сервис «аватары» развращает пользователей неимоверно, поэтому сложно сказать, что в этом винегрете действительно лишнее, а что очень нравится.
Профиль
Что можно рассказать про полностью заполненный профиль? Наверное о том, что в нем все записано от даты рождения до возраста в конкретике. С меня конфетка, человече крылатый.
В географии указан город Васильков, что повергло меня в восторг неописуемый. Это вам не какая-нибудь Москва-ква-ква, пуп земли и просто суетное место. В словах о себе глубокомысленная сентенция о крылатых людях и их чувствах, в первую очередь о любви. Только вот больше пары слов о себе - это уже иногда лишний груз в профиле, но все равно красиво. Зато интересов немного, при чем без основных. Они вроде бы и возвышенные, но «пыщ-пыщь» все портит.

Дневник

Название
В прозе и стихах с головы до ног
Очень длинное название. При чем данная фраза подошла бы скорее к подписи. Каждому свое: кому унылые норки, кому тайные комнаты, кому заливные луга, кому просто тетрадки для записей - значения дневников для людей разные и каждый может (читайте: обязан) подобрать оригинальное «имя». Летим дальше.
Дизайн
Дневник цвета молодой травы или, как нынче модно говорить, лайма. Фоновая картинка с листьями - распространенный фотошоп на дайрах. Глаз радуется, сердце поет от любви к великому зеленому цвету.
Эпиграф украшен фотографией Петра Налича, она же красуется и справа. Кажется, что он следит за пришедшим на страницы дневника. Улыбаюсь, махаю ему ручкой, надеясь, что он не кинет в меня своей шляпой.
Записи
Всего двадцать четыре страницы. Дневник начинается... начинается дневник. А вот нет у него начала, постольку поскольку это не первый дневник данного юзера на дайрах. Есть у Человека с крыльями свой стиль письма, говорок - иначе не скажешь, поэтому слова цепляют. Там все намешано: и падонкаффский жаргон, и рiдна мова, даже мат попадается, кокетливо пытающийся прикрыться звездочками.
Периодически объявляются пятиминутки ненависти, такой острой и социальной, для тех, кто повзрослел. Иногда автора развозит, появляются фотографии и записи на тему «все пуськи, всех люблю», получается также импульсивно как и в первом случае. В общем и ежу понятно, что девушка побрюзжать любит, отчаянно и безнадежно, ну или повздыхать, или поерничать. Где-то среди собственных мыслей автора затерянны чужие стихи, видео, музыка - совсем немного, столько сколько нужно. Даже можно найти флешмоб там или перепост. Но все-таки нет в дневнике ни гарцевания, ни виляния задом, ни попрошайничества.

Вердикт

Приятно почитать серьезного человека с чувством юмора. Рекомендую всем. Хотя бы страницу для начала. Особенно если вы устали от бесконечного девичьего писка-визга про «Сумерки» и аниме.

Вопрос: Сегодня критик...
1. в ударе 
7  (38.89%)
2. бездарен 
8  (44.44%)
3. как всегда 
3  (16.67%)
Всего:   18

@темы: До-критика, Крупная рыба, На гребне волны