понедельник, 15 марта 2010
Ментол бросает трудоголизм в данной сфере своей деятельности и переходит в темп вялого зануды, коим и являлся всю жизнь.
rony-robber
Дневник.
Имя.
rony-robber
Итак, кролика зовут Бо, он классный и я на днях пересмотрю мультики с его участием.
Но ник откуда-то из другого места. Видимо, имя Ваше и только Ваше, не смотря на то, что оно упорно ассоциируется у меня с кроликом-балеринкой. (зайцем?)
Визуально ник похож на двойное имя, только зачем тире, мне не ясно.
Но вообщем и целом никаких отрицательных эмоций не вызывает.
Подпись.
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус © М.Булгаков
Копирайт было ставить не обязательно, даже не очень образованные жители земли читали (или, в крайнем случае, смотрели) Мастера и Маргариту и знают этот прекрасный пассаж.
Подпись такая шаловливая, милая и вообще хорошая.
Подходит под Ваш образ.
Уберите его, а? (©)
Аватары.
static.diary.ru/userdir/6/1/6/3/616365/43449766... - что-то вроде этого.
Есть еще один в пиджачке, и один анимированный.
А чего о них говорить? Они прекрасны. Особенно балеринка. Я прямо влюбился почти.
Профиль.
Нет, я, конечно, постоянно вижу, чтобы писали дату, но утаивали год рождения. Но чтобы наоборот? Удивили. Мне, безусловно, интересно – почему так? Не любите, когда Вас с днем рождения поздравляют?
Интересов достаточно, в основном обыкновенные, но несколько дополнительных вполне себе многообещающи. Чувствуется, что никаких флешмобов и няшек в дневнике не будет. Приятно, черт возьми.
Так же в профиле имеются авторские ссылки на фанфикшн, тексты и всякие интересности, которые я конечно посмотрю. Как жанр, фанфикшн меня не увлекает, так что прошу простить – в дебри не полезу.
Перед нами, мальчики и девочки (дорогие), готовый писатель. Это стоит отметить. Поскольку у меня поджимает время, и я в высшей степени разленился, пока я не буду читать Ваши произведение в режиме обязаловки, но непременно приложусь к ним в выходные.
Пара слов о себе исключительно информативна. Обычного для этой графы пафоса совсем не видно, как не ищи. Тем не менее, даже без него можно отлично сформулировать ответ на вопрос «Кто я»? Учитесь.
Дневник
Название.
Водораздел
Оригинально. Водораздел – премилое явление природы, но как оно относится к дневнику?
Хорошо, у Вадима есть идеи – возможно, это как-то иллюстрирует характер писателя автора и его неравномерность, тем самым интригуя всех и каждого. Мутновато, но сойдет.
Дизайн.
Дизайн у нас не очень-то водораздельный. То есть, никаких намеков на разделы, воду, топографические линии, уклоны рельефа земной поверхности и вообще.
Присутствует минимализм, кровушка (возможно, это не она, но уж очень похоже).
Аккуратный и симпатичный эпиграф, ссылки, вся необходимая информация.
Помня о том, что о вкусах не спорят, могу сказать, что сам по себе дизайн хороший.
Но ни водораздел, ни мультяшный кролик сюда как-то не лезут.
Почему так?
Записи.
Ну что я могу сказать сразу – язык у автора приделан той стороной, которой было задумано природой.
Так скажу – искусство искусством, но сливать повседневность и эмоции тоже куда-то надо. Если писать только так, как положено по каким-то неведомым стандартам, можно через пару лет обнаружить себя УГ.
Поэтому поначалу (дневника) все очень, даже чересчур, эмоционально, френдзонли-йно и я плохо понимаю, о чем речь. Безнадежностью не пахнет, потому как периодически проскальзывают абстрактные посты, в которые можно с легкостью вникнуть, не будучи знакомым с автором лично.
Несмотря на мои скромные надежды, флешмобов тут полно, ах, какая жалость.
Пролистав все 24 страницы могу сделать заключение. Дневник интересный. В том числе и от наличия личных пристрастий и их обсуждения в большом количестве, общения автора со всеми желающими на самые разные темы. Как там было сказано в профиле? Заболтаю кого угодно? Ну почти так, только с менее угрожающим оттенком.
Заходите, посмотрите, оставайтесь.
И да, физиономия – самое оно. Заяц Бо со своим обаянием отдыхает.
Меморандум.
Очень сложно определиться с описанием этого дневника – слишком много всего, на что и ярлыки не понавешиваешь и ни в какую категорию не загонишь – в рамочки не влазит.
Смотрите сами.
Лично критик вполне доволен, если кого-то здесь интересует его мнение.
Вопрос: Критик прав?
| 1. несомненно |
|
12 |
(54.55%) |
| 2. очевидно |
|
5 |
(22.73%) |
| 3. сомнительно |
|
5 |
(22.73%) |
|
|
|
| Всего: |
22 |
@темы:
Клуб по интересам,
Подающие большие надежды,
Критика
-
-
15.03.2010 в 22:58Спасибо за критику)
Визуально ник похож на двойное имя, только зачем тире, мне не ясно.
Изначально это словосочетание было придумано для регистрации почты. А сейчас оно уже превратилось в официальный псевдоним)
Но ни водораздел, ни мультяшный кролик сюда как-то не лезут.
Почему так?
Потому что всё приходило постепенно) Сначала возникли аватары с Бо, которые не меняются, а только пополняются вот уже третий год. Потом после пары вечеров в фотошопе родился дизайн дайра (да, я пыталась изобразить именно кровь). Ну а совсем недавно я сменила название дайра, взяв идею из одного рассказа.
-
-
15.03.2010 в 23:04