лучше стыдно, чем никогда
Автор
Ник
Loiso
Совершенно непонятен. Лойсо. С большой буквы, произносим и без всякого рода* украшений*. Гугл выдает лишь ссылки на другие наверняка Ваши профили.
Обычный имениподобный ник, ничего не выдающий об интересах и предпочтениях автора. Шагаем дальше.
Подпись
...минорная кода...
Точки уберите, что ли. Они тут никуда не годятся. Из глубин памяти давно состоявшегося музыкального образования я изъяла, что кода – это завершающий раздел музыкального произведения, помнится, Моцарт часто это использовал.
Что за пессимизм? Вы считаете, что все закончится плохо? Нет, ну оно, конечно, может так и закончится, но думать в этом русле моветон, сударь.
Аватары
то, что нам предоставил автор
На них мы можем лицезреть владельца дневника, что похвально, учитывая, что настя тоже недавно загорелась подобной идеей.
Минус в том, что все фото разнотипные и разноразмерные, было бы гораздо лучше, если бы аватары все были из одного фотосета.
Правда пока я обновляла профиль, все время высвечивался лишь один аватар, возможно, у Вас стоит галочка на использовании его одного?
Профиль
Все заполнено, и дневник зарегистрирован в 2003 году (!).Автор проживает в Израиле, и ему тридцать. Нету только интересов, по непонятным причинам, «пара слов» же выражена фразой
...и смерть никогда не поймает меня пока я не стану опять человеком...(с)
Это Вы в продолжение подписи? Все мы люди – человеки, даже быдло-гопы у меня под подъездом. Бросайте подобные рассуждения.
Вы указали цитату, но гугл, к сожалению, ничего членораздельного не выдал.
Дневник
Название
Холм Лойсо
Ваш холм. За все пребывание на дайрах, холмов я тут точно не видела, так что вот Вам конфетку за оригинальность. Все кратко, и вполне сойдет за название. Навевает ощущение спокойствия, буйной зелени, которая в скором времени будет нас всех радовать ( что там, всего месяца два осталось >.< ) , и всего того, что чувствуешь при прослушивании музыки для медитаций.
Единственный минус, это не стыковка самого ника и названия. Ник на английском, а в названии он на русском. Может вам просто переименовать дневник в Loiso’s hill?
Дизайн
А холм у нас какой-то темноватый. Зеленью даже не пахнет, я разочарована.
Очень странный css, и собственно все хорошо, только не видно даты Без картинки под ней было бы гораздо лучше.
Записи
А за семь лет всего 18. Наверняка вы что-то удаляли, ну и ладно.
Как-то с самого начала определяется стиль всего дневника. Автор ведет его исключительно для себя, дыбрит и выставляет всякие заинтересовавшие его стихотворные произведения. Позже появляются фотографии различных мест, самого Автора в этих местах, разница между постами в несколько лет, наверняка в начале лишь самое дорогое для автора. Идем ближе.
А там… ничего не меняется, правда стихов стало больше. Над этимя смеялась долго)
К первым страицам появляются еще видео с ютуба, а так все в том же русле.
Вердикт.
Дневник автор ведет для себя, по большей степени выкладывая лишь только то, что его как-то заинтересовало. Заполните интересы, и справьтесь с пессимизмом в подписи и профиле, ведь ваш дневник показывает Вас исключительно как достаточно позитивную личность.
Понравится исключительно людям, заинтересованным в подобного рода поэзии, а такие есть, как показывает счетчик ПЧ.
Вопрос: критик
1. прав | 5 | (18.52%) | |
2. скушен | 20 | (74.07%) | |
3. мне все-равно | 2 | (7.41%) | |
Всего: | 27 |
Это же Лойсо Пондохва из Фрая. И слова в профиле, насколько помнится, тоже сего персонажа. И влачил он свое существование в в умирающем мире на холме, ога.
И гугль, кстати, по слову "Лойсо" первую же ссылку в педивикию дает
Но удивляет, ибо не знакомых с Фраем по пальцам пересчитать.
С точки зрения знакомого с его творчеством - ник-название-пара-слов-о-себе очень сочетаются.
А насчет разницы в написании - тут соглашусь.)
Уж извините, что влезла, не удержалась.)
и глупо голосовать против, если я ошиблась только по одному пункту. имхо.
Бывает, чо)
Но удивляет, ибо не знакомых с Фраем по пальцам пересчитать.
Пальцев не хваатит
типо съюморила, ага.
Мне вот тоже интересно было бы послушать критику по моему дневу от вас.)
Часто даже на имя критика, чью работу прочитывают и голосуют не обращают внимания.
А вот уже завсегдашние члены сообщества, у которых уже есть опыт, те записываться к тому, чье мнение хотелось бы услышать.) Ну или стиль критика нравится и интересно что же такого эдакого скажут про него.
Так что.. в основном, если не нравятся все работы критика, то к нему и не записываются.) Но в основном прошлые работы даже не просматривают и записываются просто потому что в нашем сообществе живая очереедь.. лишь бы успеть.
во-во.
Лично мне интересно стало опять-таки, по поводу Фрая.
У меня мало о нем есть в дневе, но было бы интересно.
не знакомых с фраем целая куча, смею заметить)
извините, я крайне субъективна, сужу по своему окружению.)