#1488 Johann Krauss

[NadinMart]

Автор.

— Ник.  Johann Krauss
О, имею тягость к подобным никам. Жаждешь имя — на тебе имя! Фамилию? держи фамилию и не тявкай! И все так культурно, деловито. Как говорила Амелия, это вам не Супербой876. (Хотя он тоже хорош, да-да-да. Интересно, ему бы понравилась голубая тушь? Э, никто не обращает на скобки внимание, кто знает — тот поймет.)
Меж тем, фамилия-имя показалась смутно знакомой. И — что же я вижу! — Гугл сообщает мне, что "Джоан Краусс — протоплазменное существо, которое может мгновенно взять под контроль любую сущность, как органическую, так и механическую". О, да, я же смотрела Хеллбоя. Еще, помнится, бабулька сказала мне нечто язвительное, ибо ноги я на кресло положила. А кто виноват, что в кинотеатре сидения маленькие такие?
Но мы не о кинотеатре говорим, а о протоплазменном существе и далее по тексту. Весьма забавный персонаж, но знание это меня несколько расстроило. Я-то думала, что вы сами выдумали этого Джоана. Сами сделали его характер. Внешность. Пристрастия. А тут...
— Подпись. Снаррист-Аушник.
И нечто странное представлено мне. Я боюсь предположить даже, что сие означает. Я попробовала спросить у Гугла снова, но он лишь предположил, что хотела я написать "сценарист-наушник" и отослал на ссылки дневниковые. Поздравляю, дневник ваш отлично индексируется и вы один такой. Значит, выпендриться с подписью удалось.
Что же, смею подозревать, что подпись — это для своих. Пусть же для своих и останется, не буду я нос туда вклинивать конопатый.
— Аватар.
О боги, я подавилась языком, увидев это. Зачем, зачем вам — минуточку, я посчитаю — девяносто девять аваторов? Вы только подумайте! Девяносто девять. Девять девять. Эти очаровательные глиняные чашечки стоят всего девяносто девять рублей ноль копеек, успейте приобрести! Только сегодня и только у нас!
Ну, я снова отвлеклась, а вещать хотела об аватарах. Их много. Это раз. Одни и те же персонажи изображены там. Это два. Персонажи эти дядьки. Это три. Анимешные какие-то дядьки. Это четыре. Есть дядька с прекрасной плешью, а есть в очочках. Это... неважно, впрочем. Так вот, как человек, далекий от мира аниме, я все никак не могу понять, дядей в очочках двое или он один? Вроде бы они различны, но мало ли...
А еще есть один мега-аватар со странной зверюшкой красноглазой. Видимо, она весьма зла, да-да.
В общем, я не престаю удивляться людям. Пошто аватров столько - не знаю. Но раз есть, значит нужно. Хорошо все же, что одинаковы они почти. А то были бы изображены на них многие Супербои876, части тела женские, конфеты, котята, и прочее-что-любят-размещать-на-аватарах-например-зонты - было бы печально весьма.
— Профиль.
Пол-возраст-айди. Не железячник, оуйе!
А вот пара слов о себе — удивительно восхитительна. Ибо объемна и многоговоряща. И там узрела я, что называть критикуемого нужно Доктор. Развелось их нынче, как... молчу-молчу, да.
А еще в паре слов узрела я странное слово "снаррист". И в сообществах узрела слово сие. И тыкнула мышкой я в него, и обрела знание. Теперь я знаю, кто такие снарристы. Ох-хо, никогда не любила. И не понимала. Но кто спросит-то меня? Осталось узнать, кто такой аушник. На мысль приходит только Дядюшка Ау, но он-то тут не при чем, определенно.
(А интроверт пишется через "о".)

Дневник.

— Название. Выписки из больничной карты.
А что от доктора ожидать? Оригинально-лаконично-все-что-надо-придраться-не-к-чему-но-поболтать-то-хочется-мне.
От сего и говорю: подходит к словам в профиле. Определенная схема — самое оно.
(Вот только я не могу не побурчать. Педант во мне не спит. В названиях точки не ставят.)
— Дизайн.
Еще в профиле узрела я в избранном сообщество css. И интересно стало мне — что же там наделали. В последнее время редко увидишь достойное, правда. Хотя я ни разу не разбирающаяся в этом личность.
И что же вижу я? Вижу я экстратоп (это так называется, нэ?), на нем — дяденька в очках с аватаров. И тискает он зайца, возможно плюшевого, а, возможно, паралонового.
И дымить, играть, улыбаться! Хороший экстратоп. Определенный такой. В схеме. Вот только кажется мне, что больше он основного блока записей. Но я ничего не понимаю в деле дизайнерском.
Эпиграф же между тем какой-то странный. В чем именно странный — понятия не имею, мне что-то внутри об этом говорит. Может, моему внутреннему недоэстету не нравится дяденька с мутным взором и надписью "Дом" (что-то вспоминается еще про Доктора Хауса, но я ни разу в этом не специалист, да), может — пафосная фраза, похожая на цитату из справочника медицинского, может, мне просто не импонируют звездочки на крылышках летящие.
Вообще, дизайн меня разочаровал. Ссылкоизменение напрягает несного. А блоки кажутся пустыми из-за прозрачности их. Да и вообще. Это не выписки из юольничной карты. Это не карта больничная. Она другая. Какая — не знаю. Но недоэстет мой говорит так. И верю я ему. (Конечно же, мнение "нравится, и не колышет" никто не отменял.)
— Записи.
Тот случай, когда оболочка — действительно фантик малоизвестной кондитерской фирмы, у которой нет денег на вызывающую обертку, но есть возможность делать вкусную начинку. А начинка весьма и весьма. Читается легко - сам не заметишь, как окажешься уже далеко не на первой странице. И это прекрасно.
Меня лишь отталкивают приветствия читателям (мне кажется, эт опо умылу уж делать лучше, хотя на чужой огород со своей тяпкой не ходят) и слешерно-яойные пристрастия автора. Но на эту тему высказывать свое бу — преступление, можно сказать. Ибо индивидуальность наказываться не должна.

Впечатление.

Весьма самодостаточный дневник. Популярностью обречен он. Главное, чтобы популярность эта не изменила автора. Он хорош.
Также имею смелость привести еще одно мнение стороннего читателя. Он авторитетен, посему я и цитирую его. Конечно же, раз цитирую — значит хотя бы от части соглашаюсь:
"...в принципе интересно, и автор и сам хотел бы, чтобы было интересно, но по большей части это - френдс онли. потому что если не в теме, то фиг поймешь, про что." (ц.)
Ассоциативно-постовое:
"Johann Krauss (02:13:21 1/08/2008)
мда. Когда осознаешь, что можешь перечислить сходу больше 10 наименований обезболивающих, понимаешь, что что-то тут явно не так хорошо, как надо было бы.
Доктор все еще помнит поход за обезболивающим в 4 утра."
(ц.)

73

Вопрос: Все так с критикой?

1. Да.		5	(71.43%)
2. Нет.		1	(14.29%)
3. Прощу помощь зала.		1	(14.29%)
Всего:		7

@темы: Критика, Френдз онли

---

#1486 F i r e

[ABCD1]

Автор:

- Ник.
F i r e
В состав сметы на оплату моих незабываемых ночных услуг включены: огнеупорные перчатки, ведро, топор, огнетушитель и мазь ожогозаживляющая. Зачем топор с ведром, я честно не знаю, но так, говорят, брутальней. Ну и вообще, кто не приписал, тот не русский, а я в душе завсегда за Рассею.
В общем, поехали…
С английского ваш ник переводится как «огонь». Я вас удивила?
Я так и думала.
Знаете, мне, как голливудовоспитанному ребенку, это слово сразу напоминает такие суровые батальные сцены.
Fire! - кричит красиво одетый дядя с неблохастым попугаем, гордо выпучивая белоснежную рубашку. Дядя играет роль пирата, конечно, пираты были грязными и вонючими не только в отношении морального облика, но это Голливуд, реализм мало кого волнует.
Да, и все в клубах белого дыма, правда, во вражеский корабль никогда сразу не попадают, если только не хотят показать щепки-вопли и хорошую работу дизайнеров с программистами в 3D MAXe.
Fire! - вопят одетые во все века и страны канониры и тела падают, дергаются, застывая руками к небу и обливаясь кетчупом.
Fire! - и главный герой, несправедливо обвиненный во всем сразу, падает, умирая положенные три минуты, чтобы Жанна- Мари Люсиль де Браго успела рассказать ему, как сильно она его на самом деле любит и это все злые козни Великого Козла.
Я кстати, долго ломала голову над тем, почему ваш ник написан с пробелами между буквами. Долго. Минут пять. Потом я села считать у скольких юзеров на дайриках ник начинается с этого слова…в разных вариациях написания.
Не считая вас - у 180.
Знаете, если вы так любите огонь, то могли бы выбрать ник, стойко ассоциирующийся с данной стихией…Например, «саламандр» на дневниках всего 4, salamandr - 9, если моя память не спит с другим, но по сравнению с почти двумя сотнями -это однозначный прогресс.
Конечно, это на тот случай, если вы хотите выделиться из этой толпы огнепоклонников…
В конце концов, чужая душа - потемки, а огонь иногда жизненно необходим.
Fire!


-Подпись.
Мне не надо много, достаточного самого лучшего.
Судя по степени корявости составленного предложения, оно - ваше.
Поисковики со мной согласны, хотя, если верить матчасти - это довольно часто встречаемый хм… Запрос к жизни.
Знаете, если убрать первую часть предложения, смысл не пострадает ни на раз, а великий (большой так точно) поэт Маяковский учил, что если слово можно выкинуть - его нужно выкинуть. Неординарная личность был этот Маяковский, но в этом пункте я с ним согласна.
В наш век прущей отовсюду самоуверенности - и захочешь, не заткнешь - принято писать что-то типа «Лучшего и побольше!», «Я достойна самого лучшего!» - и другие плакатные лозунги.
Говорят, здорово помогает маленьким неуверенным девочкам и большим бородатым педофилам поверить в себя. Нужно ли это вам - решать, собственно, только вам.
Но подпись я бы посоветовала сменить - солидней будет.

- Аватар(ы).
Вы знаете, в истории дайриковской критики сложилась нетленная и немрущая как Кощей бессмертный традиция говорить о том, что все аватары должны быть одинакового размера. По этой же традиции есть приверженцы размера 100х100 и 120х120, которые зверски напоминают лилипутов Джонатана Свифта с великой проблей разбития яйца, но кто я такая, чтобы колебать традиции? Так, пальчиком поковырялась и хорош.
Лично меня гораздо больше формы смущает содержание. Для начала: ни одна аватарка толком не подходит к дизайну вашего дневника. Ну может кроме рыжей девушки на зеленом…Черно-белые можно было бы в принципе оставить…будь они одной крови, в смысле, тематики. Красная, рыдающая и вцепившаяся в платье с истеричным признанием «I want you» - кстати, с большой буквы выглядело бы лучше - девушки ни в тему вообще. Никак.


- Профиль.
Э-э-э. Простите, а вы его читали? Там написано много интересных вещей о вас. Например, вам 16 лет и у вас высшее образование. Правда, забавно?
Да, при этом вы явно где-то учитесь, потому что в графе род деятельности стоит «учащийся».
Пара слов о себе повествует о том, что о вас, как я поняла, «говорят, что добрая. но сволочь и доверчивая.»
Гм.
Во-первых, если следовать правилам русского языка и предложение начинать с большой буквы, выглядит красивее. Говорят, когда-то для привлечения внимания и удобочитаемости новых предложений и была придумана эта глупость. Честно-честно.
Во-вторых, у меня по логике стоит твердый зачет, а значит, сейчас я буду придираться: в первом предложении что-то утверждается, во втором логично было бы отрицать, если идет «но» и противопоставление. Не знаю ничего насчет сволочи, но доверчивая выглядит явно не на своем месте.
А в целом на дневниках уже года три как есть такая мегакрутая фишка: все цитаты о себе приписывать конкретным личностям. Мама, папа, доктор Франкенштейн, пчелкам…
Если вы хотите новых ПЧ - а вы, судя по сообществу, их явно хотите, нос лучше держать мокрым и по ветру.


Дневник:

-Название:
игра с огнем
Для начала: играть с огнем опасно. Для середины: насчет банальности вы все поняли еще в стадии Ника, да? Для конца: смените срочно.
А если серьезно, то для любительниц темы огня - напишите то же самое на французском. Красивый язык.
Или найдите какую-нибудь песню, поэму, стих об огне. Инет - великая вещь, мне иногда кажется, что в нем, как в библиотеке Менина, можно найти то, чего нет.
Цитаты - беспроигрышная тема, особенно если вырезать суть. Дерзайте, у вас все получится…

-Дизайн
Знаете, в последовательности нет ничего плохого. С огненным ником, напористой подписью и названием дневника (что меня вообще убило, а вас критикует зомби) вы выбрали дизайн цвета советских обоев?
В цветочек.
В эпиграфе - линеечки и ссылка на вконтакте.
Ничто так не портит эпиграф, как ни линеечки. А когда их три…
Хорошо, что хоть под тегом - у меня появилась возможность воскреснуть.
Фраза смотрится загнанной в угол, причем прочно - шрифт мелкий, я даже монитор потрогала (пыльный, ага!), чтобы убедится, что она - фраза - мне не привиделась.
Картинки дневника нет. Картинки в эпиграфе и оффтопика - тоже.
У меня есть только одно слово: пушистое милое животное. Причем унылое.

-Записи
Судя по записям - дневнику два года.
*Глубокий вздох*
Это ваш дневник. Вы вольны писать, что угодно.
Но зачем тогда выставлять его на критику?
*выдох*
Ибо вы пишете о Нем, о Себе. Редко попадаются готишного рода картинки и стихи, и все вместе на фоне этого смотрится до отчаянья нелепо. Записи тоже местами дико готишные…все мы там были.
Но для постороннего, не знакомого с вами лично человека это просто еще один дайрик.
Из нескольких сотен тысяч инетовских блогов. Или даже миллионов.
Для меня в нем нет ничего особенного: ни плохого ни хорошего.
Есди хотите привлечь ПЧ - опять-таки, памятую о сообществе - начните что-то менять. Вы же хотите стать художником! Или, по крайней мере, хотели…
У вас получаются неплохие аватарки.
Вперед! Пишите, экспериментируйте, побольше огня - да-да, того самого огня, страсти…
И не пишите в стиле «я что-то знаю, но вам не скажу» или скажу, но так чтобы никто не понял - Мерлин упаси!
Кстати, закрытые записи тоже не способствуют популяризации. А в дневниках уже есть функция пояснения причины закрытия.
Конечно, вы можете послать всех и вся, сказав, что это никого не касается…но тогда это действительно никого не будет касаться. Кроме вас и ваших друзей.
Что тоже неплохо.

-Вердикт:
Дневник пока что могу порекомендовать только автору и ее друзьям, но потенциал есть, ага.
Я его разглядела!
Главное, раздуть из искры и пламя и сменить как минимум дизайн, название и подпись.

Вопрос: Огонь?

1. Огонь!		5	(62.5%)
2. Вода.		0	(0%)
3. И ни туда и ни сюда...		3	(37.5%)
Всего:		8

@темы: Френдз онли

---

#1483 Хочу крылья

[Alza Yangin]

Автор:

-Ник:
[L]Хочу крылья[/L]
Чтобы летать, как птица? Понимаю...
Какой романтичный, мечтательный ник...
В общем-то, мне понравился, хоть я не особо люблю логины, представляющие собой фразы или словосочетания.
Кажется, Вы хоть немного, но все же верите в чудеса...

-Подпись
Мы ушли в открытый космос, в этом мире больше нечего ловить
Потому что там уже все надоело, ничего хорошего, а где-то за пределами...
И снова мечты...
Я сразу догадалась, что это строчка из песни - группы Сплин "Линия жизни".
Конечно, я очень даже за, когда берут хорошие цитаты и копируют их себе в подпись, но все же в таком случае лучше стоит поставить знак копирайта в знак уважения к автору.

- Аватары

скриншот с ними

Практически все они излучают атмосферу вечеринок, тусовок и пр., а также модных показов.
На том, который в заявке, и тот, который на скрине идет первым, я так поняла, изображены топ-модели перед показами, или же после них. Вот эти мне понравились, особенно первая - уж очень эта девушка похожа на мою любимую топ-модель Агнесс Дэйн (хотя она в очках, поэтому ее легко перепутать с кем-то еще). Три аватара, которые в скрине как раз идут подряд, изображают следующее действо: веселая туса в самом разгаре. Не могу сказать, что люблю такие, но если нравятся, то почему бы и нет. А вот предпоследний ав как-то выбивается из всей этой тематики - такой нежный, мечтательный, довольно депрессивный, и немного даже воздушный.
Все они качества хорошего, цветовая гамма тоже понравилась, аккуратные, одного размера.


- Профиль.
Из личной информации - пол, возраст, дата рождения, место жительства, а еще номер аськи. А тому, кто только впервые заглянул в Ваш профиль, остальное, типа образования и рода деятельности, знать, в общем-то, необязательно - а те, кто хочет узнать, могут и спросить, это уже при непосредственном общении с личностью обычно хочется узнать...
Пары слов о себе я там не нашла. Что ж, видимо, Вы просто не придумали, что бы там лучше написать - что ж, это не самое главное, хотя, конечно, и не лишнее.
Интересов у Вас много - и где-то треть составляют дополнительные. Их-то мы поподробнее и изучим... Про стандартные, я конечно, тоже не забыла, но такие все же интереснее.
Любимые группы, актеры, личности, понятия, способы времяпровождения... Такие романтичные... Мне особенно понравились вот эти: замечать мелочи, растворяться в музыке, жизнь после смерти. Что-то в этом определенно есть.


Дневник:

-Название:
подари мне весну
Не хватает этого замечательного времени года?
Когда все расцветает, обновляется, как-будто воскресает после долгого сна, и многие в кого-то влюбляются...
И снова романтика...
Все в названии хорошо, вот только Вам следовало бы написать его с заглавной буквы - а то немного незаконченным оно выглядит...

- Дизайн
Черное с синим.
Синий цветочный узор - не слишком яркий, но и не тусклый - в сочетании с черными текстовыми панелями без обрамления выглядит очень стильно. Белый текст, светло-синие ссылки, светло-желтые заголовки, светло-салатовые буквы оффтопика - все смотрится очень гармонично.
Фотография очень красивая. Вот только качество не особо хорошее - наверное, это так специально обработана, стилизована под рисунок, если, конечно, изначально не является таковым.
Эпиграф тоже понравился. Очень стильная обработка - красивая цветовая гамма, Ваш любимый Брайан Молко и надпись...

- Записи
В основном, о жизни и событиях.
Фотоотчеты, вечеринки, встречи с друзьями, мысли, чувства, впечатления...
По большому счету, они довольно личные, но мне, незнакомой с Вами, читать такие интересно.
Приятные, душевные, нередко очень свойские, и часто очень романтичные. Вдумчивые, запечатленные порой так красиво события прошедших днем. Бывает, они сопровождаются интересными картинками в тему.

Вердикт:
В целом, дневник довольно приятный, интересный... Видно, что автор - личность романтичная, отчего оформление и записи такие душевные...
Он явно предназначен скорее для друзей и тех - реальных, виртуальная, а также для тех, у кого похоже интересы.
Остальных, я думаю, он тоже может чем-то заинтересовать...

Вопрос: Все так?

1. Даа. А как же иначе?		1	(33.33%)
2. А у меня вот другие мысли по этому поводу...		2	(66.67%)
3. Ничего не понимаю.		0	(0%)
Всего:		3

@темы: Критика, Френдз онли

---

#1482 Ketzerei

[Божья тварь]

Автор:

- Ник.  Ketzerei
В перевод с немецкого – ересь. Интересно. Не подумала бы даже, что у вашего имени такой перевод. Наверное, из-за образа аватара-подписи. Не могу даже задуматься о его появление, ничего не лезет в мысли. Серое вещество отказывается работать. Вспоминаются только синонимы – вздор, чепуха, ерунда. Получается, что вы так себя оцениваете, но да ладно, правда, же? Ересь так ересь. Чисто визуально ник выглядит очень аккуратно. А суть весьма оригинально.
Вопросы к автору: как читается это? Кетзерей? И почему вы выбрали такой ник?

- Подпись.
Пускай душа рванется ввысь! Главное, не забудьте к ней ниточку привязать.
Хм. Один совет: может, изменить глагол «забудьте» на что-то типа «забудь, забыть». А то получается как-то отстраненно от вас, а вы с подписью единое целое. Или вы к себе на вы? Простите за каламбур. Если так, то совет можете пропустить.
Теперь расценим подпись по факторам. Подпись аккуратна. Правильно поставлен восклицательный знак, без него не было бы той самой нотки ехидства. Довольно оригинально. Грамотно. В целом хорошо, язвительно, жизненно и тянет на подпись.

- Аватар.
На нём, как я поняла, изображены вы. Это прекрасно, потому что лицо не размазано, ракурс хороший, фон тоже не отвлекает от главного лица. Кто это вас так замечательно сфотографировал? Спору нет – оригинально, красиво и замечательно.

- Профиль.
Пройдёмся сначала по личной информации и интересам. Личная информация заполнена хорошо, вы ничего от нас не скрываете, разве что графе учащийся ли вы или служащий, но это, как я повторяю снова и снова, не очень важно.
Интересы. Хм, интересов 85, к ним претензий нет, но мне нравится один дополнительный интерес «Зверски убивать время». Расскажите, как это?
О себе мне не понравилось. Но что это? Мы и без этого знали, как вы выглядите, то что вы бестия… что же, немного поясняет суть ника, а так больше ничего мы не узнаем. Ну, поднапрягитесь, добавьте хотя бы ещё два предложения, всё-таки вы нам же интересны, поэтому вы просто обязаны дать нам немного подсказок о том, как разгадать вас.

Дневник:

- Название. Нотный стан.
Красиво. Потому что на нотном стане пишут ноты, а вы на своём нотном стане описываете свою жизнь буквами. Наверняка, музыкально. Название очень и очень подходящее. Возникает следующий вопрос: вы музыкант?

- Дизайн.
Хороший дизайн. В начале такое доброжелательное «Welcome to my life» и незаконченность в виде троеточия… о как. Ну, не скажу, что незаконченность не нужна, даже наоборот.
Мне нравится, что всё выдержанно в одном стиле, за исключение фотографии, но если поднапрячься, то и фотографию можно приклеить к музыке. Потому что музыка – это искусство, а фотография – тоже искусство, особенно в таком ракурсе. На фотографии, как я поняла, изображены вы, так же, как и на аватарах. Отлично. Отлично и то, что название соотносится с дизайном. В эпиграфе ноты (клавиатура), фоновая картинка те же ноты, только изображённые на бумаге вкупе с музыкальными инструментами.
Соотношения красок тоже хорошее, немного темновато правда, но ничего с этим не поделаешь. Разве что приблизить цвет фона записей к фоновой картинке, но тогда, боюсь, всё будет сливаться. Поэтому ничего советовать не буду, так как дизайн более чем хороший.

- Записи.
Выясняется, что вы музыкант. Так же выясняется, что на вздорную бестию вы не похожи. И ещё то, что музыкально вы то пишите, но не совсем о своей жизни.
Записи мне нравится. Они все весьма разнообразные. То вы пишите красивыми философскими словами, то пишите стихи, то рассказываете о своей личной жизни хорошим же слогом (но с всякими словами типа «чорд», «ёпт» и т.п.), то вставляете в дневник флешмобы и другую ерунду. В общем, интересно, да.
Советую следить за опечатками и ставить пробел после запятой. А ещё, может, будете прятать картинки приветствия новым постоянным читателям под кат?

Вердикт:
Пишите для себя и для своих постоянных читателей. Пишите хорошо. Сам дневник и автор производят очень хорошие впечатления.
Посоветую тем, кому интересен данный человек и его творчество. Также посоветую ознакомиться с творчеством данного человека – эта девушка очень талантлива.

Вопрос: И как?

1. Нормально		4	(57.14%)
2. Отвратно		0	(0%)
3. Летят утки... летят утки...		3	(42.86%)
Всего:		7

@темы: Френдз онли

---

#1476. Папалекси

[Атимита]

Автор:

Ник.
 Папалекси
Ну, я не буду оригинальной, если полезу в первую очередь долбить поисковик запросами, верно? ))
О Николае Дмитриевиче (да-да, о том самом Н.Д.Папалекси, который советский физик), наверно, можно уже и не упоминать. Если вы в этом сообществе не впервые, то небось каждый критик успел о нем заикнуться. Поэтому оставим мы этого физика в покое.. Хотя мне лично было бы интересно, почему вы решили взять его фамилию? Неужели родственник?

Пройдусь я лучше по первым впечатлениям. Вот ей-богу, ни за что бы не подумала, что это фамилия такая. Мне вообще, признаться, казался этот ник чистой воды выдумкой (тапками не кидаться!). И даже была мысль, что это вы просто соединили два слова в одно для оригинальности: папа Лекси - Папалекси. ) Ага, мне теперь тоже смешно! )
В общем, ник мне нравится. Он очень необычный и по звучанию, и по визуальному впечатлению. Лаконичное оформление только в плюс. Заглавная буква тоже.

Подпись.
Я капитан отважный самых сухопутных кораблей.©
Копирайт стоит, и у меня четкое ощущение, что это фраза из песни. Что-то очень знакомое. Так и есть - группа Люмен "Мечта".
Вообще, сам текст далеко не позитивный. Но именно эта ваша фраза, вырванная из контекста, меня улыбает. Если не знать продолжения или источника, то создается вполне благоприятное впечатление. Возможно, в этом играет немаловажную роль слово "отважный". Ассоциации оно вызывает именно такие. Для характеристики человека цитата тоже годится.
Грамматически она оформлена правильно, и даже отсутствие кавычек не раздражает.

Аватар.

Когда-то давно мне сказали, что фиолетовый цвет означает таинственность. Вообще, значений у него очень много и все разные, но я до сих пор воспринимаю его именно так, и не иначе. К чему это я?
Данный аватар у меня вызывает именно такие ассоциации - чего-то мистического. И дело не только в фиолетовым, но и в черном. И пусть на юзерпике изображена маленькая девочка и горка на детской площадке. Черный цвет картинки вкупе с голыми ветками, виднеющимися черными птицами и фиолетовым небом придает некую мрачность. Как кадр из какого-то триллера. "Готичненько", как сказали бы некоторые. Возможно аватар таким загадочным и не казался бы, если бы, скажем, там не было этого дерева.. Но мне почему-то кажется, такое оформление было задумано специально. Я права?
В целом, аватар запоминающийся, взгляд за него цепляется.

Профиль.
Интересный профиль. Честно обо всем. Это касается и личной информации, и "пары слов о себе". Второе особенно привлекает внимание. Короткое стихотворение - этакий гимн пофигистов, фаталистов и иже с ними. Я вообще не люблю, когда пользователи вставляют куда ни попадя отрывки поэтических произведений, потому что чаще они делают это бездумно. Вроде с намеком на что-то глубокое, а в итоге они не несут никакой смысловой нагрузки. У вас же все четко и ясно. Пусть и рифма безбожно хромает. Дальнейшая характеристика самой себя только подогревает интерес и побуждает к диалогу и обсуждению. С некоторыми утверждениями, к примеру, хочется поспорить.
Замечательные дополнительные интересы. Мне всегда импонирует что-то такое нестандартное, особое, глубоко личное. Сразу формируется некий образ человека.
Заглянув в такой профиль, хочется идти дальше. Это огромный плюс.

Дневник:

Название.
Среди асфальтовых морей, люминесценции огней
Все та же песня группы Люмен. Более того, это прямое продолжение вашей подписи. Очень оригинально, не спорю!
И даже к названию дневника эту фразу привязать можно. Вполне.
Одно "но".. Не уверена насчет оформления. Стоит ли в названии ставить точку (предложение как никак) или нет? В общем, тут "меня терзают смутные сомнения".

Дизайн.
Вы используете css. Что ж, придется раскладывать ваш дизайн по полочкам. )
По первому впечатлению - "вроде ничего, но что-то все-таки не так".
Полупрозрачность фона записей, я считаю, здесь лишняя. При прокрутке блока из-за нее в глазах рябит. Получается такой неприятный эффект не только по этой причине. Есть и другие факторы: фиксированный фон, светлый текст записей, промежутки между постами в том селекторе, где дата. При этом нередко эта прозрачность здорово жрет траффик, поэтому страница грузится медленно и тормозит нещадно. Это раз.

У вас фиксированная ширина блоков и центрирование. Возможно, вы подгоняли дизайн под определенное разрешение экрана, но блок меню преступно узок. Ваши читатели (особенно те, кто юзает ИЕ) никогда не жаловались на то, что он у вас падает вниз? Даже если и не жаловались, то можно было бы элементарно сократить отступ между блоками. Когда отступ небольшой, дизайн чисто визуально смотрится лучше. Это два.
Цвет записей почти идентичен фоновому изображению. Это не есть хорошо. Чтобы текст воспринимался лучше, нужен хоть какой-то контраст. Пусть небольшой, но все же. Надо делать блок либо темнее, либо светлее по сравнению с общим фоном. Ну, и соответственно, подгонять потом цвет текста. Когда все однотонно и нет никаких акцентов, дизайн превращается в бесформенную кашу. Особенно, если вы используете такой нестандартный в веб-проектировании цвет. Это три.

Насчет читабельности текста я бы тоже поспорила. Это четыре.
В функциональности дневник также сильно уступает - очень многие ссылки вы убрали из меню. Для вас может они и не нужны, но нужно помнить о читателях, которые заглядывают на ваши страницы. Это пять.
Меняющие свой цвет ссылки (при наведении на них мышью) сливаются с фоном записей. Некрасиво, неудобно. Это шесть.
Кстати, заметила у вас один баг. При заходе в комментарии у вас творится вот такое безобразие (браузер Firefox версия 3.0). И это опять-таки по причине узких блоков.

Записи.
И все же насчет четвертого пункта выше я была права. Читать записи совсем непросто.
Что ж.. Самый обычный дневник, какой он и должен быть. Записи о жизни и буднях, мысли и рассуждения. В то же время, все это написано не простым скучным языком. И кому-то, возможно, данный стиль изложения будет интересен. Пусть даже автор и не придерживается одной какой-то тематики. Всего есть по немногу.. И, кстати, немалую роль в этом играет грамотность.
По большей же части, я полагаю, дневник читают только хорошие друзья и знакомые.

Вердикт:
Главное упущение - непродуманный дизайн. Довести до ума, добить его уж наконец и все будет замечательно!
Возможно, я бы еще посоветовала автору разбавлять записи картинками. Беспроигрышный вариант для лучшего усваивания текста. С картинкой все же веселее.

Вопрос: Так?

1. Тик-так! Свежесть всего в двух калориях!		4	(40%)
2. Не, не, не, Дэвид Блейн.		6	(60%)
3. Я как-то мимо проходил, мимо проходил, мимо и прошел..		0	(0%)
Всего:		10

@темы: Сойдет для сельской местности, Френдз онли

---

#1475 Leternel Feminin

[ABCD1]

Автор:

- Ник.
Leternel Feminin
Если убрать первую букву, получится «Eternel Feminin», что дословно с латыни, насколько я ее помню, означает «вечная женщина». Но кого волнует смысл? Много думать вредно, гоните красоту! Красота спасет мир, она страшная сила!
Прямо как эта…как ее там? Вечная женщина. Ага.
Я бы не хотела жить вечно, а вечно жить женщиной - тем более, это отчаянно скучно, но на вкус и цвет все помидоры разные. Ваше право, тем более что оформление мне нравится, на звук тоже ничего, особенно если вы никогда не изучали грамматику французского языка, а первая буква вполне может быть таким изысканным склонением…правда, насколько я знакома с грамматикой большинства романских языков, там апостроф вроде бы должен еще идти, нэ?
Ну и я могу ошибаться, ник загадочный. Если что - сообщите, вы меня им заинтриговали по самого китайца. В смысле, я разве что китайский не лазила проверять.

-Подпись.
Женщина всегда она (с).
Гениально! Нет, действительно, это просто…шедевр.
Это только столетие бы назад мыслителя, высказавшего эту, с позволения сказать, мыслю, освистали. Сейчас же все по-другому. В наш век всего на свете женщина это и он, и она, и оно. А тут так…категорично. Борцов за всякие там права не боитесь?
А вообще, я поняла, что это цитата Арефьевой, но в данном случае больше лучше чем меньше - поставили бы всю строфу, чтоб сразу понятно, о чем речь и не вызывались к жизни странные ассоциации. А то мало ли…у меня, например, воображение то еще.

- Аватар(ы).
Знаете, советские художники и не мечтали о том, что их творчество когда-нибудь будет столь добровольно популярно. Вы и такие как вы даете их мечтам крылья, переносите в новое тысячелетие…что может быть прекраснее? Особенно когда мечты одинакового размера и с хорошим качеством пикселей. От мечты с плохими пикселями одно только расстройство.
Женская тема… которую сложно было не заметить в нике, отвертеться в подписи, торчит с аватарок - простите за грубую прозу жизни - острыми сосками. Чтоб совсем слепой не пропустил, наверное. Или тупой.
Правильно: читатель пошел разный, иного нынче ничем не прошибешь, даже голыми аватарками.
Только бело-черное тело (потому что черного там совсем мало для нормального «черно-белое») я бы на вашем месте все-таки сменила: качество совсем…того, приказало долго жить.

- Профиль.
Все анкетные данные вы добросовестно вбили, молодец. Правда, год рождения не указали, но умеющий считать да отнимет 20 от нужной цифры…
Пара слов о себе - Арефьева. Что ж, вам не откажешь …вам вообще сложно отказать, но в данном случае я - о целеустремленности. Одна и та же тема звучит во всем. И понятным становится еще более происхождение фразы.
Интересы…Чак Паланик. Знаете, с той же настойчивостью ваш покорный слуга писала везде лет пять назад Коэльо, хотя сейчас у меня этот дядя вызывает приступ зубной боли.
Я ничего не говорю о вашем интересе к нему, заметьте, просто сейчас такая волна моды на Паланика, что я побоялась бы писать его в интересах, даже если нравится - сочтут модным подражателем.
Впрочем, это, конечно, если вы боитесь общественного мнения, а нынче модно его ни в грош не ставить.

Дневник:

-Название:
Путь под углом.

"Кто знает, что это такое -
Путь под углом,
Тому суждено породниться с болью,
Тот долю свою найдёт во всём...." (с) О. Арефьева
Я так понимаю, вы это имели в виду? Так вот, не каждая строчка хороша для названия, как и для подписи, впрочем. Словосочетание «путь под углом» рождает в лучшем случае ощущение - отделались, в худшем - раздражение. Я долго копалась, чтобы понять, что вы имели в виду. Большинство - не станут. Им…с большой колокольни на трогательную душу, прекрасные порывы и поэзию. Продается нынче понятный концепт с намеком на философскую тонкость ума: чтобы дураку было не только понятно, но еще и льстило.


-Дизайн
Все ко всему подходит, правда, все время хочется добавить какой-то перчинки, не знаю…фон записей, что ли, потемнее…
И вопрос в эпиграфе в лоб пугает до жути.
Люди не любят читать о проблемах, разве что - о чужих.
Но такие вот вопросы напоминают им о собственном одиночестве, даже если они совсем не женщины.

-Записи
В вашей жизни есть огромная, чистая и взаимная любовь. Вы видите ее каждое утро в зеркале, вам с ней жить всю жизнь и умереть в один миг. Редко встречаются те, кто любят себя с такой взаимностью. Вас можно с этим поздравить.
А в целом - знаете, что импонирует, помимо приятного стиля, напоминающего женский баритонный голосок? Ваш дневник - это именно Ваш. И дневник. Вы ухитрились не превратить его ни во что иное, а это - редкое явление эпохи «блоггеров».
Ближе всего к его сути название - Дневник Женщины, Которая умела писать. Редкое, кстати, явление. Но местами я зачиталась, а я - въедливый и наглый читатель.


-Вердикт:
Дневник будет интересен девочкам, деффачкам и женщинам с больших и малым букв. Дневник будет интересен мужскому полу…в познавательных целях. Дневник будет интересен автору…по прошествию лет как история ее, автора, жизни.

Вопрос: Feminin?

1. Feminin		5	(41.67%)
2. Masculin		6	(50%)
3. Ненавижу латынь!		1	(8.33%)
Всего:		12

@темы: Достучаться до небес

---

#1474 Lost in Hollywood

[Alza Yangin]

Автор:

-Ник:
Lost in Hollywood
Затерянная в Голливуде - так его можно перевести. Похоже на то, что Вы очень любите кино, фабрику грез и все, что с этим связано, и это - Ваша стихия.
А еще так называется песня группы System Of A Down, и, возможно, Вы просто захотели назваться в честь песни любимой группы.

-Подпись
You should've never gone to Hollywood.
Я догадалась, это из той самой вышеупомянутой мной песни.
Фраза хорошая, все отлично, кроме одного момента - Вам бы следовало поставить знак копирайта, если Вы дейсвительно уважаете любимую группу - а я уверена, уважаете, просто забыли об этом или не подумали.))
Хотя, с другой стороны, такая довольно простая фраза могла запросто прийти в голову именно Вам до того момента, как Вы впервые услышали песню, так что, в таком случае, копирайт вовсе не обязателен.

- Аватар.
На четырех из тех, что я нашла в профиле, видимо, любимые футболисты. А на пятом - наверное, эмблема любимого футбольного клуба. Во всем, что касается футбола, я не особо разбираюсь, поэтому тут могу и ошибиться...
Аватары сами по себе очень хорошие, хоть и туда закачаны картинки, которые изначально не предназначены быть таковыми (Вы меня даже предупредили, что они не уменьшены, а так прямо и закачаны туда) - все-таки в представлении многих аватары больше имеют квадратную форму, и такая кажется более правильной... Но все равно, почему бы и нет? Аватары, касающиеся любимого увлечения, хоть и в такой форме.))

- Профиль.
Пол, день рождения, возраст (хорошая, кстати, идея, в дате рождения указывать только день, а возраст отдельно, тогда избегаются лишние, в общем-то, повторения), а также аська и домашняя страница. Это все, что есть в базовой информации. Хотелось бы еще видеть и географию, но, может, Вы просто не хотите, чтобы все, кто заходил в профиль, знали, где Вы живете, так что это необязательно.
Пара слов о себе... О, ну, судя по аватарам, я уже догадалась, что одно из важнейших Ваших увлечений - футбол. И, наверное, они все на тему именно голландской сборной... Понятно, за кого Вы болеете.=)
Интересы... Многочисленные и весьма разносторонние. Как стандартные, так и дополнительные - все указаны. О, Реал Мадрид! Значит, не только за Голландию болеете... Сальвадор Дали, Гоголь... О, хорошие интересы.
Вот только пару запятых, стоящих в дополнительных интересах, немного портят картинку, но все же это не страшно - это так, чисто из соображений аккуратности профился.

Дневник:

-Название:
Island Iceland
Остров Исландия... Хорошая получилась игра созвучных слов.)
Одна из Ваших любимых стран. Но почему именно она? Самая любимая? Ваш дневник чем-то напоминает этот северный остров? Догадки могут быть разные...

- Дизайн
Хороший.
Интересная фоновая картинка - я думаю, это музыканты любимой группы. Прикольная фотка, и так хорошо сливается в один большой фон.
Подходящие по цвету текстовые панели, цвет шрифта, ссылок - все то, что надо. И если бы было наоборот - ярко-синий текст и черные ссылки, были бы не так здорово, потому что оттенок яркий, глаза могут устать от такого, поэтому он должен быть неброским. Еще тоненькое синее обрамление... В дизайне присутствует один яркий цвет, и это очень хорошее дополнение к черному и белому.
Хоть фотография не циликом синяя, но вс же основных цвета в дизайне все же именно три. Так изображена, опять же, любимая группа. Очень красивая фотка, к тому же такая подходящая!
Эпиграф. Там цитата из песни, в честь которой Вы, собственно, и назвались, небольшой диалог, а также ссылка на ту самую композицию. Похоже, Вы тут именно поясняете, почему Вы взяли такой ник, и, я думаю, у Вас много чего с ней связано...

- Записи
Про жизнь, интересы, точки зрения и т.п. Вы пишите о текущем состоянии, о том, что волнует именно на данный момент, о мечтах, стремлениях, а также о друзьях - выкладываете фото, и даже видео. Встречаются также посты чисто на отвлеченные темы - флэшмобы, тесты...
Дневник, скорее, ведется именно для друзей, но, мне например, впервые встречающей Ваш дневник на просторах, и не разделяющей Ваших основных интересов, он чем-то все же заинтересовал. Написан так приятно, душевно, искренне, а также встречаются очень даже осмысленные и не лишенные житейской мудрости записи.

Вердикт:
Дневник, скорее, именно для друзей - тех, с кем автор знаком лично или виртуально, и нередко в записях он обращается именно к ним -, а также для любителей футбола, группы Systam Of A Down и тех, у кого похожие интересы.
Однако постороннего человека о, в принципе, тоже может заинтересовать.

Вопрос: Все так?

1. Даа!		4	(57.14%)
2. Не туда занесло.		2	(28.57%)
3. Не знаю.		1	(14.29%)
Всего:		7

@темы: Критика, Френдз онли

---

#1473 Глорик

[Божья тварь]

Автор:

- Ник.  Глорик.
Сначала я подумала о том, что это уменьшительное ласкательное от имени Глория. Потом вспомнила английское слово glorious, в переводе означающее прилагательные славный, чудесный, а в общем – прекрасный. Признавайтесь, я угадала хоть в чём-то? У вас завышенная самооценка или всё довольно просто? Ник хороший, запоминающийся, с большой буквы, без всяких штучек аля ~. Твёрдую пятёрку заслуживает.

- Подпись.
“Ere yet the salt of most unrighteous tears Had left the flushing in her galled eyes..." W. Shakespeare
О, Шекспир. Выглядит немного громоздко, но слов из такого произведения не выкинешь. Я даже порылась в памяти и нашла приемлемый перевод:
Еще и соль ее бесчестных слез
На покрасневших веках не исчезла,
Как вышла замуж.
Но последней строчки нет в вашей подписи, да и не надо. Люблю я «Гамлета», что поделаешь. Поэтому подпись мне импонирует. Но всё-таки надо разобраться объективно, то есть проникнуть в суть. Вы сравниваете себя с матерью Гамлета? Если да, удивительное сравнение, ведь она так плохо в глазах принца поступает с памятью его отца. Если нет, остаётся один вариант – вам нравится эта цитата, и вообще, вы бесчестны. Не знаю, не знаю…
Подпись хороша, оригинальна, не банальное «be or not to be», удобочитаема. Но возникает вопрос – где суть?

- Аватар.
Так получилось, что я сохранила первую страницу вашего дневника, чтоб написать критику не в пределах дома, где нет интернета, зато есть компьютер. А в папке сохранились и многие из ваших аватар, которые мне понравились. Они очень разносторонние, на нас смотрят, как я поняла вы сами (кстати, где вы взяли пистолет?), ваши любимые актёры, различные куколки, герои аниме и всякие новомодные аватары. У них всех прекрасное качество, они оригинальны, раскрывают ваши интересы. Отлично, очень даже.

- Профиль.
Личная информация прошла экзамен.
Теперь очередь «о себе». Во-первых, грамматика. Может, после «…чем гордится» поставите точку? И ещё вот тут «Ах, да. месяц» слово месяц надо написать с заглавной буквы. Почему надо – потому что всё остальное пишется с заглавной буквы – для симметрии, в общем. Очень и очень понравилась цитата. Также очень хотелось бы узнать чьего она автора. На этом тут всё.
Интересы поразили разнообразностью, но после аватар я другого не ожидала. Кстати, они тоже прошли экзамен.
Продолжим…

Дневник:

- Название. This is life. Enjoy.
Оу. Это жизнь. Наслаждайся. Отлично, давайте наслаждаться. Есть некий намёк на то, что мы должны наслаждаться именно вашей жизнью. Прекрасно, посмотрим, есть ли чем наслаждаться. Название мне в принципе очень нравится. Написано грамотно. Оригинально – два предложения. Суть то не очень оригинальна, спасает второе предложение. В общем, весьма.

- Дизайн.
Ой, как мне понравился дизайн. Ой, сейчас будут одни «ой». Ой, всё так хорошо соотносится. Ой, даже девушка в эпиграфе ничем не мешает. Ой, только жаль, что ссылки так неуместно расположились, я их вначале даже не заметила, хотя, ой, может, они специально скрываются? Покончим с «ой». Но дизайн меня поразил. Поразит он всех, непременно. Всё подобрано со вкусом и выглядит красиво. Сами делали? Пять с плюсом вам.

- Записи.
Вот не останавливалась бы и читала. Хороший слог, минимум ошибок (и то по случайности), интересные записи без всяких «ни о чём». Хотя, нет, встречаются тесты, флешмобы, но куда без них на @дневниках? Надо же поделиться информацией.
Придраться не к чему. И…

Вердикт:
Всё просто отлично. Как вам дифирамбы?

Вопрос: Glorious?

1. Yes		9	(60%)
2. No		3	(20%)
3. Я твоя не понимать		3	(20%)
Всего:		15

@темы: Критика

---

#1472. Серегон

[Атимита]

Заранее прошу прощения за такую длительную задержку критики.

Автор:

Ник.
 Серегон
Имя звучное. Если отмахнуться от первой мимолетной ассоциации с этаким жаргонным именем Серега, то видятся какие-то фэнтезийные нотки. Вполне возможно, что это имя какой-то древней богини, или героя фантастики, или фэнтези-игры.
Поиск вывел меня на страницу "Новые открытия в мире Толкиена", а значит, я была недалека от истины. Серегон - "Кровь Камня". Растение с густо-алыми цветами, называемое по-английски stonecroр. Рос в Амон-Руде. Я даже умудрилась найти предполагаемое изображение этого растения.
Еще оказалось, что имя это совсем не редкость в интернете, оно частенько мелькает в разных текстах и обычно принадлежит мужчине.
В любом случае, для меня этот ник довольно оригинален. Если опять-таки не обращать внимание на упорно вылезающую первую ассоциацию. ) Заглавная буква - плюс.

Подпись.
Наши лица как дым, наши лица как дым, и никто не узнает, как мы победим...(с) Пикник
Цитата из песни. Копирайт стоит, имя автора тоже - это уже хорошо.
Сначала я, пожалуй, придерусь к оформлению. Потому как во всех источниках перед наречием "как" стоит тире. "Наши лица - как дым" - так правильно пишется грамматически. И еще одно, лично мое уже: я бы разделила фразу на два предложения. А то она выглядит слишком громоздкой.
Над смыслом же мне не очень хочется задумываться. Особенно над первой частью. Вторая мне больше импонирует. Но из песни слов не выкинешь, поэтому это я оставлю без критики.

Аватар.

Посмотреть аватары автора

Почти все одного размера, все выдержаны в одном стиле фэнтези и даже почти в одной цветовой гамме. Но есть, по моему мнению, существенное "но"! Это блестяшки. Слава богу, не везде.

Первый аватар еще более не менее соотносится с моими логическими представлениями о юзерпиках. А вот во втором, мне кажется, присутствует некий переизбыток, отчего он выглядит слишком гламурным. А гламурность с вашим образом совсем не вяжется. Если бы можно было найти ту же картинку, но без этой гиф-обработки - было бы лучше. За третий аватар ставлю плюс. Мне он чисто визуально очень нравится. К четвертому рамка такого светлого оттенка не подходит. Лучше уж делать темнее, ориентируясь, например, на цвет украшений или цветков. Само изображение мне нравится, девушка красивая.
Пятый аватар вы выбрали, видимо, по тому, что любите осень и осенние панорамы. Тут вы тоже промахнулись - изображение размытое, нечеткое, с мелкими деталями, невыразительное, без изюминки. Уверена, что можно найти что-то более интересное по этой теме.

Профиль.
Довольно полная личная информация. Как @пользователь со стажем, могу сказать, что подобное нетипичное место проживания всегда заинтересовывает. Это я в положительном смысле.
В "паре слов о себе" у вас прослеживается некий стиль. То, что он есть, заметно. Осталось только поработать над грамотностью. Ну, к примеру, при перечислении перед союзом "и" всегда ставится запятая.
Большое количество интересов, но выбраны они не бездумно, как иногда бывает. И это мне нравится больше чем, если бы пользователь указал пару-троечку и все. Глядя на дополнительные, явно ощущаешь некий волшебный мир, не похожий на наш. А вот количество сообществ удручает..

Дневник:

Название.
Осенний блюз
Вообще, само слово "блюз" означает "грусть", "меланхолию". А тут он еще и осенний. Я осень не люблю. Блюзовую осень, т.е. с дождями, холодом, промозглым ветром и сухими листьями. Она меня вгоняет всегда в тоску и уныние. Но есть очень много людей, для которых осенняя пора наоборот - "очей очарование". И это их право. Осень, впрочем, везде разная.
Но, в целом, название для дневника подходит. Хорошее такое название. Главное для меня теперь, не увидеть там депрессивных записей.

Дизайн.
Осенний, что и следовало ожидать.
Фон, не смотря на некую яркость, неплохо смотрится с цветом записей. Сам же цвет записей на моем мониторе преобретает цвет "детской неожиданности". Смесь желтого с серым, темный оттенок охры... Даже не знаю, что здесь не так. Вроде и не раздражает. А может все дело в цвете границ и текста. Попробуйте поиграться с ними. Может лучше подойдет коричневый или еще какой.
Текст, кстати, плохо читается из-за курсива. Настоятельно рекомендую избавится вам от него. Очень сложно воспринимать записи из-за таких вот ненужных украшательств. Хотя, сдается мне, вы все равно меня не послушаете..
Картинка в эпиграфе мне нравится. Благодаря тексту и вензелю, она довольно удачно вписывается в общий дизайн. Сомневаюсь насчет фото дневника, ибо там есть рыжий цвет, которого больше нигде и нет.
Цвет оффтопа - убийственен!!
За то, что убрали стихотворение под кат - плюс.

Записи.
Вы меня извините, но читать я буду вскользь и по диагонали. Ибо в такие большие тексты, написанные таким светлым шрифтом с курсивом, невозможно вчитываться. Посему за объективность не ручаюсь..

Все-таки в ваших записях присутствует стиль, я была права. Думаю, вам еще есть над чем работать, поскольку окончательно он еще не успел сформироваться. Много о рассказах, много о фантастике, много размышлений и мыслей. Лытдыбр тоже описан не стандартными фразами "встал-поел-поработал-заснул", что, безусловно, радует.
Но, опять-таки, тексты большие и сложно воспринимаются. Даже обычная хитрость "разделять на отдельные абзацы" помогает его лучше усваивать.
Про грамотность сказать мне нечего - не могу вглядываться в посты, чтобы ее оценить.

Вердикт:
Автор, вам есть куда расти. У вас есть слог, у вас интересное мировоззрение. Все портит только диз. А как говорится, встречают по одежке. Поэтому я бы рекомендовала: попробовать осветлить чуть-чуть цвет записей, поэксперементировать над цветом границ и текста, поменять цвет оффтопа, убрать курсив и разбавлять как-то огромные тексты (либо разделять их абзацами, либо картинками, либо диалогами). Дерзайте!

Вопрос: Дас ист фантастиш.

1. Йа, йа!		8	(66.67%)
2. Аларм, аларм!		3	(25%)
3. Пусть всегда будет водка, колбаса и селедка.		1	(8.33%)
Всего:		12

@темы: Сойдет для сельской местности

---

#1471 RebelderGirl

[ABCD1]

Автор:

- Ник.
RebelderGirl
Просили не критиковать.

-Подпись.
I'm free.. at any rate I think so.
Я свободна, во всяком случае, я так думаю.
Так-с. Ваша? Цитата? В данном случае непонятно. Знаете, лучше обнаглеть и оформить свою фразу как цитату: красивее смотрится. Ну, в моем диапазоне этого понятия.
Дальше: ни в английском, ни в русском языках нет знака препинания как такое двоеточие.
Здесь его вполне можно заменить запятой, как я в своем более чем вольном переводе.
Это раз.
А два у нас получает смысл: тот, кто свободен, никогда не кричит об этом, ему просто не за чем. Ему все равно, что о нем думают, ведь, если верить Кипелову и замечательной женщине Маргарите Пушкиной, он свободен аки птица в небесах, то есть, прозаически и навсегда мертв. Это уже если верить толкователям. Я могу привести сто и одно толкование свободы, но ни в одном свобода человека - даже внутренняя (или в первую очередь внутренняя?) не соседствует с неуверенностью и замешательством, как у вас во второй половине фразы. Убрать первую часть - теряется смысл, вторую - получается пафос, а так как есть - ни хорошо ни плохо, ну просто никак, а уж большего преступления против индивидуальности нет и быть не может.

- Аватар(ы).
Просили не критиковать.

- Профиль.
Пол и возраст указан, местонахождение… даже сайт есть.
Ох уж эти анкетные данные!
С душой, полной тоски от «бланкетной анкетности», перехожу к «паре слов о себе».
И что я там вижу?
Ну, во-первых, в слове «хамелеон» нет букв и. Клянусь мамой, Розенталем и, наконец, Вордом.
Во-вторых, если у вас в лесу глаза зеленые, на море - голубые, а дома - под цвет обоев и несбывшейся мечты постсовесткого дизайнера - в коридоре, то я в присутствии камеры обязуюсь торжественно сжевать свой носок и выложить снятое, куда вам будет угодно. Потуги поэтических вериг могут унести далеко, но логикой не рекомендуется в одном предложении давать описание внешности, характера и использовать при этом яркие образы вкупе с риторическими ответами. О ссылках на ядексфото я вообще молчу, а то заподозрите в предвзятости. Цитаты неплохи, но с остальным - как мертвому - даже не припарка, а пятнадцатиминутный солярий в щадящем режиме.
Язык программирования Pascal явно вне конкуренции, лично я в 16 лет писала странные стихи и читала их собаке. Собака выла, мама ругалась, все были на своих местах и счастливы. Простите, я отвлеклась: с интересами у вас все нормально, только своих добавьте пару штук, ладно?


Дневник:

-Название:

Бусина за бусинкой.
А вот точка мне здесь сразу не понравилась. Мы с ней друг на друга долго и мрачно косились, точно два заклятых врага на пиру - ни ударить, ни уйти.
Одним словом, без точки была бы какая-то недосказанность, надежда… что нудный процесс перебирания четок - а именно эту странную ассоциацию вызывает у меня данное название - когда-нибудь закончится, а то и смысл обретет... Но суровая точка лишает всех надежд как таракан в солдатской столовой.
Короче, мое мнение - уберите ее нафик - она портит концепт.
А в целом неплохо, вызывает ассоциации с записями, которые также нанизываются временем на нить реальности и не важно, удалите вы их, покажете кому-то или нет, где-то там они все равно есть…

-Дизайн
Ну, приз зрительских симпатий от глаз за читабельность вы завоевали сразу.
С названием перекликается, точнее, перестукивается, раз уж мы о бусах.
Но - во-первых, маленький совет: на вашем месте я бы сделала картинку в эпиграфе чуть уже, объявление - поменьше шрифтом и другим цветом (оффтопиком, что ли). Синий цвет на белом -хорошо, но после прочтения пятой записи уже начинает…синить, а на седьмой где-то все сливается в один фон, который пляшет злобными аццкими бу…Короче, вы меня поняли. Разбавьте что-то чем-то - название, оффтопик, ссылки, что угодно - будет лучше.

-Записи
Аватары, картинки, новости, флеш-мобы… Для вашего возраста - сковородой не бейте, а то голова - исконно мое слабое место, все остальное - вообще нет слов, так вот - для вашего возраста вы пишите очень грамотно, красиво, умеренное количество дыбра - но на вашем дневнике до ужаса, просто до приставаний в умыло не хватает Вас.
Кто вы? Чем занимаетесь, кроме дизайна для дневников, учебы и аватарок?
Дневник - это что-то, в первую очередь, личное. Не делайте его таким публично-официозным. Всем от этого будет лучше, и в первую очередь - вам.

-Вердикт:
Дневник будет интересен любителям флешмобов, коллекций аватарок и просто красивых картинок. Круг интересующихся увеличится, если автор добавит нормальный профиль, оффтопик и немного - себя.

Вопрос: Бусы?

1. Бусы.		7	(46.67%)
2. Бутсы.		5	(33.33%)
3. Ничего вы не понимаете!		3	(20%)
Всего:		15

@темы: Иллюзия полета, Критика

---

#1470 Nejt

[Alza Yangin]

Автор:

-Ник:
Nejt
Читается вроде как Нейт, верно? Это имя древнеегипетской богини войны, которая позднее выступала как мать всех богов. У меня могут быть два предположения, почему Вы взяли такой ник - потому что как-то отождествляете себя с данной богиней и Вам нравится этот образ, или же просто понравилось имя. Само по себе мне оно тоже нравится - сильное, немного даже возвышенное...

-Подпись
Возьмем для анализа Прометея и Барклая де Толли.(с)
И снова фигурирует мифология... На этот раз древнегреческая, и там Прометей был известен как защитник людей от произвола богов... А вот Барклай де Толли к мифологии никакого отношения не имеет, ибо реально в 18-19 вв. жил такой знаменитый русский полководец, герой отечественной войны с Наполеоном 1812 г. Хотя его фамилию правильнее будет писать все же через дефисы, хотя это именно цитата... Значит, этих двух личностей кто-то решил взять для анализа чего-то. Вот только возникает вопрос - почему именно они, столь непохожие? Вам, я лумаю, понравилась эта фраза, отчего и поместили ее туда...


- Аватар.
Их 3. На них изображено что-то абстрактное, непонятное (во всяком случае, именно мне), но все же очень красивое - в песочно-бежевых тонах... Ну Фотошоп там точно поработал - тут без сомнений, очень здорово они сделаны. На одном из них вижу верблюдов, на другом - что-то типа волшебной лампы... Кажется, на них затронута восточная тема, и расцветка похожая... По-любому, мне они понравились - аккуратные. хорошо обработанные.

- Профиль.
Проглядев его, я что-то начинаю немного теряться... А все потому, что не указан Ваш пол. Вы решили, что его не обязательно указывать? Или просто забыли? Мне вот кажется, что это самое главное, что должно быть указано в профиле, ибо в противном случае даже не знаешь, как обращать к личности, тем более когда критикуешь ее дневник. Но, судя по никнейму, я могу предположить, что женский. К тому же порылась в записях и выяснила, что это именно так. И все-таки стоит его указать в профиле.
С остальным вроде все в порядке - дата рождения (Вы указали только год, а день почему-то не стали), и место жительства. Причем последнее указано довольно необычно - страна, регион, а вот город... Что, и правда есть такой город Санкт-Петербургской области? Пошарила в поисковике - вроде не нашла ничего подобного, поэтому полагаю, что это просто Ваше своеобразное проявление оригинальности, и библиотека для Вас как своеобразный город, в которой Вы, можно сказать, живете - очень любите читать, изучать книги и пр.
Еще в дополнительной информации указана аська. Не лишнее.
Пара слов о себе...
Патологоанатом. Ищейка. Коллекционер.
Заинтриговывает... Сразу понятно - личность Вы очень любознательная, всегда ищите что-то новое, и во всем пытаетесь докопаться до сути.
Интересы... Их много, и все серьезные и довольно утонченные. Всегда особое внимание обращаю на дополнительные... Литература, творчество, фандомы, классика... Среди них особо выделяется интерес "реальность"... Напоминает о том, что Вы все же балансируете между выдуманным и настоящим.

Дневник:

-Название:
Кунсткамера
О, это такой санкт-петербургский музей, в котором хранятся предметы старины, и там немало всяких анатомических редкостей и аномалий. Делаю вывод, что в Вашем дневнике содержится то, что подходит под все эти определения. Посмотрим...

- Дизайн
В общем-то, довольно стандартный, но хороший, и все цвета друг с другом сочетаются. Светло-оранжевый фон, бежевые текстовые панели - причем тут идет чередование двух оттенков, очень хорошая фишка -, удачный удобочитаемый цвет шрифта и ссылок, темно-оранжевые заголовки.
На фотографии... Библиотека! Ваше любимое место, я угадала? Если честно, то не особо люблю, когда в качестве фото загружают картинку, которая потом ужимается в размерах, и посмотреть ее можно полностью, только кликнув на нее, имхо лучше такие, на которых видно все даже в маленьком размере (ну почти все). Но это чисто субъективный момент, и если так хотелось туда поместить именно ее, то почему бы и нет?)) К тому же она отлично сочетается со всем остальным дизайном.
Эпиграф. Всего одна фраза: Cобрание редкостей. Краткая характеристика Вашего дневника. Верю.)) И это все. Лично я считаю, что было бы нелишним добавить сюда еще что-нибудь - например, какое-нибудь изображение. Но, в принципе, без этого тоже можно обойтись.

- Записи
Дневник относительно небольшой, поэтому изучать его я начала с самого начала. Уу, дневник и правда представляет собой собрание всяких интересностей. Фандомы, фанарты, музыка, фльимы и пр. творчество, которое Вас очень заинтересовало. Лично Вашего я тут не увидела - или плохо смотрела -, но, наверное, дневник как раз для того и создан для своеобразной коллекции всего того замечательного, что есть в Сети.
Там встречаются красивые старинные вещи. Например, фотографии...
Что ж, название вполне оправдывает себя.


Вердикт:
По поводу редкости и оригинальности того творчества, что у Вас в дневнике, мне судить трудно, потому что все суждения, чаще всего относительны и субъективны, поэтому своей оценки на этот счет давать не буду, но то, что все содержимое дневник весьма и весьма интересно, я могу сказать с уверенностью.
Таким образом, дневник скорее заинтересует всех, кому интересны произведения, на которых созданы фандомы. фанарты, а также понравится все, что там есть - я думаю, таких будет немало, ведь там есть очень достойные вещи.

Вопрос: Интересная коллекция?

1. Да.		4	(50%)
2. Нет.		1	(12.5%)
3. Не мне судить.		3	(37.5%)
Всего:		8

@темы: Критика, Остров сокровищ

---

#1469 любимая кошка Евы Браун

[NadinMart]

Автор.

- Ник.  любимая кошка Евы Браун
Не знаю, были ли у этой дамы кошки, ибо с личностью ее знакома лишь поверхностно.
Сам ник же мне почему-то активно не нравится. Возможно, все потому, что не поспринимается мною как ник. А это, как говорится, не айс. И (как я обязана упомянуть, чтобы не полетели в меня помидору стухшие) только субъективное.
Интересная ассоциация пришла мне в голову. Говорят же: тараканы в голове. А если их заменить на кошек? Не скажешь же "любимый таракан фрау Евы". Это, опять же, не айс. А вот кошки - совсем другое дело! Грациозно, изящно, да и вообще - усато. Посему, мое воображение теперь воспринимает ник как заявление, что критикуемый просто ассоциирует себя с замым заглючным заглюком Евы Браун. Знаю, что идея моя с претензией на бред, но не рассказать о ней не могу.
-Подпись. Даже самое маленькое из кошачьих - совершенство. (Леонардо да Винчи)
Ну что я вам говорила? Это вам не тараканы, о них Леонардо да Винчи красиво не скажет!
В подписи критикуемый скромно называет себя совершенством, а на несогласных давит авторитетом Леонардно. Против него не попрешь, это вам не дядя Вася, который дворник, а великий человек, вот уже как пятьсот лет умерший. Негоже говорить что-то против, а то прах его обидится. Посему и не буду.
-Аватар.
Черно-белые ретростилевые. Моднявые до жути, с обрезанными лицами и торчащими конечностями. Правда, от этого они не теряют своей притягательной безупречности. Стиль придерживается, дамочки гразиозны по-кошачьи. И - что главное - не тараканы! (Да, я просто не смогла удержаться.)
- Профиль.
А в профиле о себе - словами Монро. А своих слов - ничуть. Хотя, действительно, что саомй писать? И лексика не та, и грамотность хромает... А главное - так имени нет известного, чтобы авторитетом своим давить. Как-то... грустно от этого, товарищи.
"Я совершенно определенно женщина, и это меня радует," - цитиует любимая кошка, невзирая на свой нечеловечный ник. Но это все пустяки. Меньше месяца назад у нее был день рождения, но - о ужас! - мы не сможем узнать, сколько же исполнилось. Впрочем, если "определенно женщина", то можно не беспокоится. Скорее всего, в дневнике мы не увидим пуффистых мямликов и прочего бреда.
Интересы малы и емки. И все в предыдущий нетараканий облик. Но за присутсвие в них Portishead и Massive Attack я готова забыть и анорексию и прочию недобретядиту там же. Прошу не уточнять, что еть недобредятина - это собирательное ощущенческое.

Дневник.

- Название. Любите ли вы Брамса?
Ох, так и хочется ответить на этой цитатой из "Дориана Грея". Помнится, слова эти зацепили меня весьма при прочтении.
Вопрос: Любите ли вы Брамса?
Ответ: О, нет. "Музыку Вагнера я предпочитаю всякой другой. Она такая шумная, под нее можно болтать в театре весь вечер, не боясь, что тебя услышат посторонние. Это очень удобно, не так ли, мистер Грей?"
Впрочем, как и Дориан, я не могу согласиться с леди Генри. Ибо только "скверную музыку следует заглушать разговорами".
А вот сейчас неустанно следует за мной подозрение, что название такое - дань стилю. Что, конечно же, не мешает быть ему весьма оригинальным.
- Дизайн.
Первый, первый, помехи связи! Ответьте, первый. Повторяю: помехи связи!..
И вообще...
Почините телевизор! Я жажду, жажду вновь узреть "Поле чудес" с его чудным ведущим!
Совсем недавно я удивяллась (скажем так) анимированному фону. Тут, конечно, все не так адско, но внимание отлично отнимается. Причем отнимается надолго.
Дизайн незамысловат. Почти незамысловат. Кроме вышеупомянутого анимированного фона здесь можно встретить видоизменение ссылок, торможение прокручивания страницы, изменение размеров блока и, да, закрепление фона. Вообще, все это кажется весьма... эээ... странным. Наверное, все дело в том, что получилось довольно безлико. Мята не смята.
(И, да, ссылка "о себе" не работает.)
- Записи.
У меня они почему-то вызывают отторжение. Слова с трудом складываются в предложения, а общий смысл ускользает, извиваясь червяком. И ощущение от них... скользкое, будто что-то продуманное, неживое. Будто все продумано и написано по одному плану.
Но это только мое субъективное. Без сомнения, дневник интересен. Ибо сам автор интересен - как внутренне, так и внешне. Многие сейчас ищут смысл в чужом, пытаясь сроднить себя. Некоторым получается. Большим - кажется, что получается. Желаю автору больше первых.

Впечатление.

Свое впечатление я уже высказала по ходу критики: мята не смята. Но эта мята качественнее, другой, ибо смысловую нагрузку имеет. Только - о жалость! - меня эта нагрузка уж слишком нагрузила. (Сейчас можно говорить, что я просто не дороста и прочее-прочее-прочее.)
Ассоциативно-постовое:
"Здравствуйте!
Пожалуй так бы он поздоровался и протянул бы руку уловив ваш взгляд на себе. Не от того, что он был вежливым или чувствовал необходимость в этой никому не нужной процедуре, ровно как встреча старых друзей, которых ты не видел много лет и которым тебе нечего сказать, кроме как стандартного:" Привет, как дела? Сто лет тебя не видел, чего нового" и в ответ получать :"Привет! Отлично, как сам? Да ничего нового, работаю, женился". Он делал это, потому что надо, потому что принято. Его уже много лет не интересовали проблемы людей, но он их выслушивал и впитывал каждое слово подобно губке, и каждый раз он хотел зажать руки и раскричаться во весь голос, что бы оппонент заткнулся. Но он слушал, потому что привык да и люди привыкли. Он не спал пол своей жизни и мучился от никому(даже ему) непонятной апатии.
Он привык, привык ко всему и очень часто терялся в океане проблем, своих или чужих. Впитавшись, они сливались в одно и неслись по его венам с бешеной скоростью.
О таком нем я вам хочу рассказать. У него нет имени, но если вас это смущает, вы можете придумать любое, он не обидеться."
(ц.)

72

Вопрос: Все так с критикой?

1. Да.		5	(41.67%)
2. Нет.		1	(8.33%)
3. Прощу помощь зала.		6	(50%)
Всего:		12

@темы: Критика

---

#1468 жалко у пчёлки

[Божья тварь]

Автор:

- Ник.  жалко у пчёлки
Не знаю уж, чем было вызвано то, что вы решили назваться именно так в интернете. Может, вы ничего и никого никогда не жалеете. Может, любите пчёлок. Может, вас так называют в каком-нибудь дружеском кругу. Но мне этот ник совершенно ничего не даёт. И на имя это не тянет, а я уже писала, что ник для меня – это имя. Но ничего не скажешь –аккуратно, удобочитаемо. Но незапоминающийся, совершенно не интересный ник. И ассоциация именно с жалом пчёлки, а ассоциации не ахти какая. Может, поменяете ник?.. Но это я даже вам не советую, просто предлагаю.

- Подпись.
Это не я! Оно само!
Так, понятно. Это не вы подпись написали, оно (!) само создалось. А может, некое оно создало. А ещё вспоминается Фрейд (потому что сегодня он мне уже вспоминался) с его «я», «сверх-я» и «оно». Может быть, вы под «оно» свою составляющею личность подразумеваете? Или то самое жалко? Не знаю, дальше копаться не буду. Собственно, оцениваю. Вот это «не я - оно» с восклицательными знаками совсем на подпись не тянет. Ни к селу, ни к городу, честно. Даже если соотнести «оно» с вашим жалом. Советую подпись поменять или объяснить её значение.

- Аватар.
Мне попался один из героев знаменитой страшно взрослой детской сказки Роулинг. Вспоминается, что это Рон по книге, но вот имя актёра сыгравшего его не вспоминается. Если вы поставили эту аватару не просто от нечего делать, то я немного узнаю о вашем характере. Но это совершенно не оригинально – слишком затёрто. Да и оформление оставляет желать лучшего. А ещё надеюсь, что у вас есть другие аватары и вы потому можете спокойно или улучшить Рона или поменять.

- Профиль.
Личная информация в порядке. Нам то какая разница – учащийся ли вы, служащий, пенсионер. Так что заполнено всё.
«О себе» мне не понравилось. Это вы постоянно рыдаете, напиваетесь, не пойми чем, даёте в морду? Это же «о себе», а не сборник цитат. Прошу написать о себе в этой графе, а не писать какой-то бред, совершенно сюда не подходящий.
Интересов много – интересы разносторонние. Хорошо. Мне понравился только интерес «кусать губы», я не много даже испугалась. Подумалось, что у вас, наверное, губы постоянно в крови или же в зубах. Неужели вам интересно кусать губы? Хотя, есть же различные интересы-привычки, так что ладно, то же хорошо…

Дневник:

- Название. эффект неожиданности
Ну, пропорции с ником теперь ясны. Думаем дальше. Название довольно оригинальное, заставляет подумать, что вы у нас просто весьма неожиданное жалко, постоянно пользующееся этим эффектом. Для названия подходит, всё написано грамотно, размер тоже нормален. В общем – хорошо.

- Дизайн.
О, мне дизайн понравился, очень. Красивое, хорошее сочетание тонов-красок. Грамотный (для меня, не разбирающейся толком в этом…) css. Не понимаю, зачем там Джонни Депп, но видимо вам нравится либо он сам, либо фильм «Пираты Карибского моря». Признаюсь, Деппа я обожаю, поэтому закрываю глаза на эту нестыковочку. Картинку эту сами делали? Если да, то будет просто замечательно, если вы её сделаете немного длиннее, а то она кажется неправильно обрезанной. В остальном всё прекрасно и мне даже нравится, что нет фона. Пять с плюсом.

- Записи.
Вот мне неудобно читать ваши записи. Любите писать постоянно с маленькой буквы? Оставьте эту привычку хотя бы в записях. И следите за письмом – есть опечатки, ошибки. Понимаю, русский вам не родной, но, в общем, вы же пишите грамотно. А ещё вопрос: зачем вы иногда пишите в мужском роде о себе? Мне встречались такие выражения: я рад, я жирный урод и т.п. (забыла). Не нравится мне эта тенденция, вообще, но это моё личное… может, это модно?
Смотрим дальше. Автор пишет то интересно, но не так уж интересно, чтоб привлечь не друзей и близких к этому чтению. Обыкновенный дневник о жизни молодой девушки, такой весёлой, взрывной и интересной (ага, я уже писала, что все люди интересны). На жалко пчёлки она совершенно не похожа, но что ж…

Вердикт:
Советы: поменять подпись, выпавший мне аватар, графу «о себе» в профиле, следить за грамотностью в записях, перестать лениться с заглавными буквами. Выполнять советы не обязательно.
Заурядный дневник точно уж только для друзей, близких и знакомых. Всё.

Вопрос: Жалко не жалко?

1. Не жалко - нормальная критика		10	(52.63%)
2. Жалко - плохая критика		5	(26.32%)
3. Вы чего?..		4	(21.05%)
Всего:		19

@темы: Френдз онли

---

№ 1467 KeySi

[Alza Yangin]

Автор:

- Ник.
KeySi
Похоже на американское имя или фамилию. Однако написание навевает на мысли о Японии, аниме и пр. Увы, я пока лишь повехностно знакома со всем этим - надо бы в ближайшее время поднакопить знаний обо всем, что связано со страной Восходящего Солнца - и нередко путаюсь на эту тему. Наверное, это читается как Кей-Си в ударением на последнем слоге. Или я ошибаюсь? Звучит миленько.

- Подпись.
А ее нет. И недостатком это вовсе не является. Ну подумаешь, нет какой-то там подписи, ну просто нечего такого интересного придумать, что можно было бы туда поместить. Хотя, с другой стороны, для полноты образа неплохо ей и обзавестись, но и без тоже можно прожить спокойно.

- Аватар.
Пообновляла профиль и нашла там штучки 4.Все в стиле аниме, на которых изображены миленькие, кукольные девушки. Навевает мысли о стиле gothic lolita... Хотя один из них напоминает скорее Сэйлор Мун...Вот есть там парочка, которые как-будто нарисованы от руки - девушки с розовыми и светлыми волосами на черном фоне и с красными розами мне понравились больше всего - что-то в них творческое, самобытное...

- Профиль.
Пол, дата рождения (как хорошо, что указана полностью, а не только день рождения и год) и место жительства, то есть география. Что ж, вполне достаточно для базовой информации, остальное знать тому, кто незнаком с Вами и впервые встречает Вас на дайри.ру, знать остальное, в общем-то, необязательно.
Пары слов о себе нет. Наверное, Вы просто не придумали, что бы там лучше написать, а что попало не захотелось... Но я все же считаю, что лучше в профиле было небольшое представление себя в двух словах.
Интересы... Один дополнительный, зато какой! По нему можно сделать вывод, что интересов у Вас немало и все их перечислять очень долго. Что ж, в принципе можно и так. Но все же мне вот кажется, что лучше добавить что-нибудь еще - ну хотя бы самые основные.
Скажу честно, в целом профиль выглядит каким-то незаконченным, немного пустоватым - рекомендую добавить туда хотя бы пару слов о себе.

Дневник:

Название:
Flash_Of_Stars
Вспышка звезд. Какое красивое, романтичное название.
Вот только мне кажется, лучше бы вместо знаков подчеркивания были бы просто пробелы - но это так, чисто субъективное.

- Дизайн
Красивое оформление в приятных пастельных тонах. Тут самый цвет - розовые заголовки, да и то оттенок не вычурный и глаза не напрягает.
Фон такой хороший - с розовыми розочками, напоминает комнатные обои, такие, которые как раз создают атмосферу уюта.
Все остальное - в тон, ничего лишнего, все гармонично - текстовые панели, шрифт, ссылки, панели заголовков правильно подобранных оттенков. И правильно, что у текстовых панелей нет обрамления - оно бы было тут просто излишним.
Фото в черно-белых тонах - красивенькая девочка в стиле аниме, тоже напоминает готическую лолиту.
Эпиграф хороший. Ну да, идея добавления туда предсказаний, линеечек и ссылок не нова, но все равно здорово. Снаружи только пара предсказаний, а под катом - все остальное - линеечки, список желаний, ссылки на любимые веб-ресурсы... Оформлен очень правильно!

- Записи
Я сразу догадалась, что одним из важных для Вас увлечений являются аниме и все, что с ним связано - красивые картинки, рисунки (нашла один, которые нарисовали лично Вы - мне понравился, я очень одобряю любое проявление творчества в дневниках), а также употребление типичного сленга - например, слово кавайный...
В дневнике много всего отвлеченного, взятого из И-нета - тесты, флешмобы, гадания, прочие ссылки, а также об интересных праздниках, которые проходят в день, когда Вы, собственно, их и постите, а также прочее... Это все, конечно, интересно, но хочется увидеть что-то более индивидуальное, личное...
Решила основательно просмотреть многочисленные страница дневника, и увидела, что такое там, к счастью, тоже есть. Просто записи о жизни, личном - душевные, бывает довольно эмоциональные, не лишенные простой житейской мудрости... А также там нашла небольшой рассказик. Интересный, мне понравился. Еще там немало стихов. Полагаю, Ваших. Красивые, трогательные.

Вердикт:
Очень милый дневничок, у меня оставиль от него довольно-таки приятные впечатления.
Такой заинтересует друзей, любителей аниме, и все, у кого схожие интересы, да и не только их, я думаю...
Дневник очень интересен благодаря творчеству - стихам, рассказам, рисункам -, а также множеству весьма полезной информации из сети...

Вопрос: Все так?

1. Да!		3	(30%)
2. Не, критик был необъективен.		3	(30%)
3. Ммм...		4	(40%)
Всего:		10

@темы: Неко ня-ня, Критика, Френдз онли

---

#1466 Оксюморон ходячий

[Божья тварь]

Автор:

- Ник.  Оксюморон ходячий.
Какой вы у нас интересный ходячий. Честно. Я для проверки своих знаний залезла в информативный словарь и узнала нечто новенькое - оксюморон переводится с латинского, как остроумная тупость. Но это не самое главное, а главное в оксюмороне сочетание не сочетаемого - то есть противоречие. Что же, весьма оригинально и дополнение «ходячий» мне тоже нравится. Указывает на живую личность, а не на простое противоречие неизвестного происхождения.

- Подпись.
Противоречия порождают в людях мысли, которые порождают в них противоречия. Бучарский Ю.В.
Получается замкнутый круг, который подходит к вашему нику. Подходит противоречиями. Ура. Немного громоздко, и я уже побаиваюсь критиковать дальше, слишком много совпадений с моим предыдущим критикуемым. А так весьма. И автор поставлен, но он выглядит немного лишним, хотя… не поставить автора было бы неуважением. Так что всё хорошо.

- Аватар.
Мне попался аватар… анимешный. Правильно? Не разбираюсь в этом. Когда открыла профиль, мне открылся другой аватар. На нём та же девушка, что и из заявки. Хорошо. Я обновила страницу, но меня постигло разочарование. Больше девушки не было. Эх. Ну ладно, так и так суть одна – анимешная. И одного размера все, радует. Насчёт оригинальности ничего не могу сказать. Обычные аватары, не очень-то вам подходят, но видимо вы этим увлекаетесь. Повторюсь - ну ладно.

- Профиль.
Пройдёмся по пунктам. Первое: личная информация. Хороша личная информация, нам дано всё, даже номер кипа-аськи и домашняя страница.
Второе: «о себе». Да ну. Срочно изменить. Или убрать вообще, или добавить чего-нибудь. Вот эта «тяжела и неказиста – китаиста» мне совершенно не нравится. Напишите что-нибудь вразумительное и интересное. А то смотрится не очень эта «жизнь».
Интересов не много, но достаточно, чтоб составить картину о вас. Дополнительные интересы разносторонние, что только радует.
Что же, только один минус и два плюса. И на том спасибо.

Дневник:

- Название. Tender frostbites
Как я перевела – предлагать обморожение, желать обморожение. Правильно? Если да… ну-ну. Слово то, какое нашли, обморожение… Не нравится перевод, не подходит вообще ни под вас, ни для названия. Без перевода, конечно, смотрится нормально. Дай человеку, который не знает русского языка, к примеру, название «Хренова чаща» - и это для него будет смотреться нормально. Да, все мы любим оригинальничать, но всё-таки советую вам сменить название. На что-нибудь более интересное в глубокомысленном смысле.
Хотя, я рада, что ваш дневник не называется так же, как мой. Ну, это сугубо личное.

- Дизайн.
Милый голубой дизайн. Соотносится с названием. Картинка в эпиграфе и фото, по-моему, анимешная (правильно это слово написала?) и довольно жестокая. Первой мыслью было то, что если моя критика не понравится автору, он меня тоже зарежет и уж не таким способом. Второй, что вот на картинке всё как-то замораживается, а это вообще соотносится с названием. Что же, плюс, огромный. Дизайн мне тоже понравился, соотношения хорошие, читабельность и цветовая гамма тоже. Потом мне на ум пришло озарение. Может, название – это название какого-то мультфильма в стиле аниме?
Но всё равно, название мне категорически не нравится.

- Записи.
Как там в темах… Неко ня-ня. А я в аниме совершенно не разбираюсь, как и писала выше. Да и буду ли. Но, в дневнике и много чего не «аниме». Есть и флешмобы, и тесты, и другая ерунда. Есть личная и общественная жизнь. Даже есть философские и не очень мысли (а куда без них?). Картинок полно. Дневник меня не заинтересовал, так как там полно неизвестных мне слов и других изысканий. Да и вообще, дневник то среднестатистический, обыкновенный – как у всех.

Вердикт:
Твердую четверку я вам поставлю. На большее ни я, ни вы не рассчитываем. Советую поменять только название дневника и «о себе». Остальным смотреть в @темы.

Вопрос: Как вам критика?

1. Сойдёт		9	(45%)
2. Да ну		6	(30%)
3. Безразлично		5	(25%)
Всего:		20

@темы: Неко ня-ня

---

#1465 Freilassen

[ABCD1]

Автор:

- Ник.
Freilassen

Словарь утверждает, что с немецкого это слово переводится как «отпускать», «освобождать», «отпускание». С натяжкой это слово может также обозначать и «освобождение», хотя я не уверена, всегда учила английский.
От значения веет революцией, флагами-знаменами, но от борьбы все устали, выключили свет и ушли вслед за «Агатой Кристи», если вы понимаете, о чем я. По звучанию ник красивый, по крайней мере, в том самом сравнении, в котором якобы все познается, но есть одно «но» - маленький сволочной союз, который всем всегда мешает: почему-то фонетически слово как ник так и хочется разделить на две составляющие: Frei Lassen. Я не знаю почему. Радуга начинается с красного, солнце встает на рассвете, а я его вижу раздельным и все тут. Иного объяснения у меня нет и не найдете, обыщите хоть три раза.


-Подпись.
Vor lauter Liebe will ich alles.
Перед громкой любовью я хочу всего.
Это ваше? Или цитата? Если ваше - неплохо хотя бы тем, что тоже немецкое. Стиль выдержан, и вообще, у нас так повелось, что любая глупость, ляпнутая на другом языке, воспринимается с гораздо большим вниманием. Или не мозолит глаза своим надоедливым смыслом, что тоже einstellig gut, раз уж мы о немецком. Кстати, а почему вы не поставите этот язык себе в профиль? В наш век повальной англомании это выгодно отличало бы вам от сотен тысяч других блогеров.
Не знаете немецкий? Уверяю вас, подавляющее всех и вся большинство девочек и редких (если верить статистике), мальчиков на этом сервере тоже понятия не имеют о тех вещах, которые они выбирают в свои интересы, но это же не страшно. Это модно.
Впрочем, я отвлеклась от темы.
Содержание меня смущает. Нет, не просто смущает, оно схватило мой несчастный моск в плен и теперь медленно и жестоко варит на таком же медленном огне.
Я, например, не понимаю каким боком смысл этой фразы характеризует вас как личность (что, по идее, должна делать подпись). Скорее уж подпись имеет отношение к содержимому дневника, и то, весьма далекое и туманное, как Туманность Андромеды, о которой все говорят, но никто толком не видел.
Одним словом, на вашем месте я бы отправила фразу в долгий поход на поиск страны Маниту и Мест Великой Охоты, а себе бы поставила что-то более вразумительное.

- Аватар(ы).
Особенно развеселила почему-то надпись "цветы увяли". Так и тянет вспомнить про помидоры и любовь (кто читал ваш дневник - тот поймет), но всякий сволочизм имеет пределы или хотя бы намеки на них. Не буду.
Только ответьте, ради всего сущего, по какому принципу вы их выбирали?
К цветовой гамме дневника - не подходит ни разу.
К "немецкостильновыдержанному" направлению, которому вы так логично следуете в последовательности ник-название-подпись - тоже.
Они даже друг другу подходят только по размеру, а так…Цветы, нечта невнятное и Раевская. Раевскую я люблю, но по цвету эта авка здесь не в тему ни разу.
Оставьте что-то одно - будет лучше, а еще лучше будет, если вы выкинете их нафик и найдете что-то, более подходящее к дизайну дневника.

- Профиль.
Пол - есть.
Возраста - нет.
Вы его зачем не поставили-то?
Нет, я понимаю что у девушек возраста нет. И у женщин. И у Сетелюдей.
Но мне вот -любопытно. Честно-честно.
Пара слов о себе...
От бездны под ширинкой хочется смеяться. От «голоса с хрипцой» - плакать, потому что безграмотность в дневнике можно оправдать состоянием, спешкой или просто большим количеством написанного - в умеренном количестве. Но профиль считается лицом юзера на дневниках, а когда с лицом проблемы - на остальное смотреть не тянет.
О пропущенных запятых и прочая я скромно умолчу. Я вообще очень скромная, ага.
Интересов могло бы быть и побольше, а дополнительных- поменьше, особенно если убрать повторяющиеся.
Интерес "Надежда еще жива" пугает, особенно когда потом натыкаешься взглядом на "без надежды".
Кто жив, а кто умер?
Если вы о чувствах, то они пишутся как минимум с маленькой буквы.


Дневник:

-Название:

Unter vier Augen
С глазу на глаз, если дословно с немецкого.
Только хотела похвалить…и похвалила, ибо дуро здесь йа.
Фраза составлена правильно... и содержимому дневника соответсвует.


-Дизайн
Вы знаете, дизайн мне у вас на самом деле понравился, вот вам крест и другие готические принадлежности. Глаза не выдавливает, а это в мире продвинутых технологий редкое явление. От глаз вам, кстати, отдельное спасибо и воздушный поцелуй.
Только вот эпиграф…хотела умолчать, но нет, халтура будет. Во-первых, стих и предупреждение друг друга просто напрочь убивают. Или перенесите предупреждение в профиль (он у вас закаленный, выдержит), или... хотя бы разделите там картинкой какой-нибудь.


-Записи
Ну…
Вы честны.
Вы предупреждали.
Дневник, посвященный Ему, о Нем, о Любви к нему, о чувствах и прочая.
Ни одной новости, картинки…текстам Флер и Сплина я радовалась как дитя нувориша - старому мобиличу в тайге.
Но особенно порадовал пост…Я не могла пройти мимо. Я на него прямо-таки стойку сделала:


Воскресенье, 27 апреля 2008
17:36
Ты читаешь мой блог...Я чувствую себя практически обнаженной....У тебя тут жучок...букашка-таракашка...Нравится? Да, это я...Да. я такая...Без прикрас....Охуенно романтичная и пипец какая сволочь..Одноразовая ...Многоликая...Больная? Да, я больна, я больна и моя болезнь заразна..она передается..половым путем? Ха...Не надейтесь...Нет...Воздушно-капельным...Я эпидемия...Берегись, Человечество!!!! Берегись, ТЫ!!!!


Слов нет. Зато искренне.

-Вердикт:

Дневник будет интересен автору по истечению...лет, так что я бы советовала сделать архив на всякий случай.
Дневник будет интересен Ему...возможно.
Дневник интересен вашим друзьям и прочим "вовлеченным".

Вопрос: Первый блин...

1. комом		3	(23.08%)
2. в горошек		6	(46.15%)
3. с икрой!		4	(30.77%)
Всего:		13

@темы: Критика, Френдз онли

---

#1464 Vina Hirano

[Alza Yangin]

Автор:

- Ник.
Vina Hirano
Еще одно красивое имя. Забивала его в поисковик и вроде бы персонажей таких нет, да и ник вроде бы такой только у Вас. Интересный, японские имя и фамилия. Еще один никнейм, который не встретишь ни у кого, и, соотвественно, ни с кем ни спутаешь. Это так хорошо, когда у пользователя есть собственное, отличное от других, имя в сети.

- Подпись.
The very worst part of you - Is me (с)
Худшая часть тебя - я. Или по-русски "Я самое худшее, что есть в тебе".
Вы предупредили меня, что это цитата, хотя итак нетрудно догадаться по наличию копирайта. Да, кое-что тут явно противоречит правилам английского языка,
Видимо, Вам так понравилась эта фраза, что Вы решили ее взять себе в подпись. Вот только интересно - она Вам просто очень понравилась или, может, имеет какое-то к Вам отношение?

- Аватар.
Анимешный...
Ууу, похожа на вампирку... Глаза красные. К тому же мне вот что-то кажется, что в уголке рта у нее еле-заметно белеет острый клык. Хотя, я думаю, это у меня скорее глюки и это просто отблеск. Я в курсе, то что, в аниме определенный цвет чего-то у персонажа что-то означает, например, синие волосы - искренность, честность в характере, но я не особо увлекаюсь им, так что значение красных глаз - если, конечно, это вообще что-то там значит... Смотрит она так хитро, зловеще... В общем, аватарка красивая, мне очень понравилась.

- Профиль.
В базовой информации есть все, окромя возраста - да его и не надо указывать, если есть дата рождения. Это хорошо.
Пара слов о себе - отличная краткая, в двух словах, характеристика о себе.
Умом Хирано не понять...
- а вот это мне особенно понравилось.=)
Интересы - тут тоже все отлично. Особо привлекают дополнительные. Собственно, они все связаны с тем, о чем Вы написали в паре слов о себе.
Профиль оформлен хорошо, есть все, что нужно.

Дневник:

Название:
о вреде и пользе фехтования..)
Хорошее название, но, честно говоря, оформлено так себе. Во-первых, его стоило написать с заглавной буквой, а во-вторых, скобка после многоточия смотрится не очень - лучше бы вместо этих двух знаков препинания была бы просто точка, но если так хочется добавить и смайлик, то пусть он будет лучше таким - =)
По поводу, собственно, самого названия. Я уже в курсе, что фехтование, одно из важнейших для Вас увлечений, и в названии это особенно заметно, чувствуется как бы философский подход к нему... Мне оно нравится.

- Дизайн
Много кислотного зеленого цвета - яркого, заметного. Но все же он только один там такой - если не считать ярко-желтой линеечки, но она не столько бросается в глаза - , остальное все более приглушенных тонов.
Зеленая травка на фоне, текст записей и заголовки того же яркого светло-зеленого цвета в тон, ссылки и названия спокойного темно-зеленого цвета, белые текстовые панели, а еще счетчик в тон. Все гармонично, со вкусом, отлично сочетается, правда глаза немного устают от ярких оттенков.
Фото очень красивое, эпиграф хороший, аккуратненький - пару линеечек и надпись - похоже на небольшой пост. Открыто, непосредственно, с долей юмора, но при этом Вы почему-то игнорируете заглавные буквы! Нехорошо дело!))


- Записи
Дневник пока довольно молодой, отчего записей там не особо много - всего три страница можно найти, однако почитать там есть что. Немало больших интересных постов. Вы рассказываете, в основном, о своей жизни, событиях, и так далее. Записи интересные, читать приятно, написаны с чувством, от души, Вы довольно эмоционально, в красках описываете события прошедших дней... Особых вычурных заковыристых фраз тут нет, все легко, открыто и непосредственное, и тому, кто лично не знаком с Вами - ну хотя бы мне - читать это все равно интересно.
А еще мне понравились записи о лошадях - такие трогательные, я особенно солидарна с людьми, которые с любовью относятся к животным.
Из минусов. Вы нередко просто игнорируете заглавные буквы, хотя записи в целом очень даже грамотные, грамматических ошибок я вроде как там и не замечала.
Еще там про аниме есть, флешмобы, приветствия новых ПЧ, пару рисунков встретила (очень неплохие, между прочим)...Правильно, разнообразие не помешает.

Вердикт:
Дневник скорее заинтересует друзей и тех, кто разделяет увлечения автора - фехтование, лошади, аниме. Но других такой тоже может заинтересовать. Хоть записи и не изобилируют красивыми витиеватыми фразами и длиннющими философскими размышлениями, но все же они все равно интересные - автор пишет искренне, с чувством...

Вопрос: Все так?

1. Даа!		4	(57.14%)
2. Что-то неправдоподобно как-то...		0	(0%)
3. Сам не пойму...		3	(42.86%)
Всего:		7

@темы: Подающие большие надежды, Критика, Френдз онли

---

#1463 Логин не введен

[Божья тварь]

Автор:

- Ник.  Логин не введен
Что же, раз логин не введен, чего его критиковать? А я всё-таки буду критиковать. Вообще, на имя в виртуале, а ник - это имя в виртуале, этот логин не тянет. Это вообще ни на что не тянет. Такое чувство, что автору было лень придумать хоть что-то, и он решил сделать такой финт ушами. Оригинальности - ноль, красоты - ноль, не/нормальности - ноль. Скучно. Прошу ввести логин.

- Подпись.
Я не больна. Вы о чём вообще? Какой припадок? Это я так... танцую...
Сначала мне подпись совершенно не понравилась. Слишком длинно, вычурно и глупо. Первое впечатление. Но я пригляделась, и мне понравилось. Именно в роли подписи. Хотелось бы сократить, но не получается. И советовать менять кардинально не буду - раскрывает вашу личность.

- Аватар.
Мне достался аватар... два "чайника" за компьютером. Жизненно. Мне смешно, потому что сама иногда себя чайником чувствую, который уже вовсю кипит. Есть минусы. Во-первых, картинка маленькая. Во-вторых, я не могу разглядеть, что у второго, стоящего человека на голове. Тоже чайник? Предположительно да, но весьма нечётко это дело выглядит. Как-нибудь улучшить картинку можно?
Кстати, мне почему-то кажется, что аватар совпадает с ником, а когда кажется, все знают, что надо делать, но против чувств не пойдёшь. Так что от меня большой плюс, но всё равно, считаю, что логин нужно ввести. Это я специально повторяю.

- Профиль.
Удивил пол, но это я поняла тенденция такая - девушки становятся парнями и наоборот. Не приятная какая-то тенденция, но... всякий волен делать то, чего он хочет. Вот и наш логин стал мужчиной, хотя по записям, да и по "о себе", понятно, что это умная идиотка. А значит девушка. Плюс за то, что личная информация заполнена полностью.
Ну, что ж. О себе. Понравилась только концовка, люблю, когда шутят над чатами и чмоками. И над такой грамотностью. Вы ведь шутите, не так ли? А остальное весьма банально оригинально.
Интересы в порядке и их не огроменное количество. Не понравилось в дополнительных интересах вот эта фраза в "приличном обществе о таком не говорят". Зачем тогда намекать на что-то, раз не говорят? Или говорите, или молчите. А так - это не интерес, а какой-то мутант.

Дневник:

- Название. Мы с этим миром разошлись во мнениях.
Как много букв, но ничего не сделаешь с этим. Что же, многообещающе. Сразу ясно, что вы особенные человек (или таковым себя считаете). Но честно, мне такое название не нравится совсем. Но это моё личное мнение, так что обобщу. Грамотно, размер не очень хороший, оригинально, удобочитаемо. И всё.

- Дизайн.
Мне претит этот цвет детской неожиданности в фоне для записей. Но, надеюсь, так этот цвет выглядит только у меня на мониторе. По фактам. Фотография мне понравилась, но она никак не сочетается с общим дизайном и мой совет - заменить. Стишок в эпиграфе понравился, но из-за него эпиграф занимает слишком много места. С этим бороться не буду, потому что эпиграф на то и эпиграф, чтоб рассказать нам о том, что предстанет перед нашим взглядом потом. Стихи, ага. Читается всё легко, но повторюсь - цвет фона для записей мне не нравится и объективно из-за этого судить не могу. Скажу одно - поменяйте или весь дизайн под фотографию или же поставьте другое фото. Остальное более-менее сойдёт.

- Записи.
Автор нумерует каждую запись. Классно. Не надо задумываться, что писать в поле заголовок. Конкретно по записям сказать нечего - обыкновенный дневник интересного (да, интересного, все люди чем-то интересны) человека. Хорошо, что грамотного человека. Нет,ничиго,воть,тАкаГа. Кстати, человек ещё пишет интересно. Точнее логин наш. В общем, нормально.

Вердикт:
Советы лично автору, которые он не обязан выполнять. Ввести логин, поменять немного (или много) дизайн, подумать над аватаром. Всё.
Совет читателям: почитайте дневник, многих может зацепить.

Вопрос: Введем логин?

1. Да		10	(62.5%)
2. Нет		3	(18.75%)
3. А что такое логин?..		3	(18.75%)
Всего:		16

---

#1462 Ashita fuyu

[Wester.Morlend]

Автор:

- Ник.
 Ashita fuyu
Как читается оный ник я понятия не имею, рискну предположить, что Ашита фуйу (извиняюсь, если неправильно, но других вариантов у меня, собственно и нет). У меня ник никаких ассоиаций не вызывает, разве что с чем-то восточным. Также можно предположить, что второе словечко в этом нике (раз уж оно написано с маленькой буквы) - это прилагательное. В общем, ничего не ясно, поэтому лезем в поисковик.
Добрый дядя Яндекс второй же ссылкой выдает перевод этих слов, как оказалось, японских. "Завтрашняя зима" или "зима завтра" или "завтра зима", вариаций много, смысл один. Указывает ли на что-то ник или нет - непонятно. То ли вы такой холодный, как зима, то ли еще что-то.
Однако в целом, ник очень приятный, выглядит аккуратно, без всевозможных закорючек и прочей лабуды, что несомненно радует.

- Подпись.
in extremo - аналогично никаких ассоциаций, кроме как с мороженым и с латынью, поэтому снова лезем в поисковик. Как оказалось, это название немецкой музыкальной группы. Переводится оная фраза как "на краю". Не знаю, слушаете ли вы эту группу, или фраза понравилась, или она относится лично к вам, потому что вы находитесь на краю, но как подпись она меня абсолютно устраивает. Конечно, не стоит забывать о правописании, то есть в данном случае о заглавной букве и точке в конце, но ваш вариант тоже весьма приятен глазу.

- Аватар.
Аватаров пять, все они в едином стиле, черно-белые, изображают перышки, что-то воздушное. Что не радует, так это качество. Плюс еще то, что разных размеров. Одна стилистика, задумка - это, безусловно, хорошо, но исполнение ведь тоже должно быть надлежащим, вам так не кажется? К тому же изображения эти довольно туманны, на одном аватаре все так мутно, что даже и не разобрать, что на нем изображено. В общем, этот пунктик надо бы доработать.

- Профиль.
Профиль достаточно полон, хотя нет возраста (я могу предположить, что вам 18-22 года), нет даты рождения...Разве вам бы не хотелось, чтобы вас поздравляли с праздником? А так ведь и не поздравят, во всяком случае не все. Заполнена география, прекрасно. Хороший город Самара, была там один раз, понравилось, даже при моей ярой любви к мировым столицам. Интересов немного, но по делу, читаю и примерно начинаю представлять себе человека, его увлечения - это несоменный плюс. О себе написано действительно пара слов, только написание не особо радует, маленькие буквы немного коробят. Впечатление создается волшебное, ночное, нечто таинственное и в то же время доброе. Также вставлено несколько цитат других пользователей, вероятно все они о вас, вот только снова маленькие буквы. Настоятельно рекомендую заменить их на большие, выглядеть это будет гораздо приятней. В целом профиль интересный, даже очень.

Дневник:

- Название
Дыхание - хм, ну дыхание и дыхание, а что дальше? Ваше ли дыхание, дыхание вашей жизни в этом дневнике? Или же ведете вы этот дневник на одном дыхании? Пока что непонятно. Тем не менее, написано все правильно, с большой буквы (что не может не радовать) и к тому же вписывается в общую стилистику ника, аватаров, подписи...Можно сказать, что название это очень и очень в тему, хотя пока что совершенно неясно, как вся эта тематика воздуха, зимы, фей связана с вами.

- Дизайн
А вот дизайн удивил. Я ожидала увидеть что-то в голубых тонах (раз уж затрагивались воздух, зима), или в белых, но по-любому что-то спокойное и неброское, и тут нате вам, на фоне стоит радуга, в эпиграфе стоит такая же радужная цветастая картинка, в принципе сочетающаяся с фоном, только чуть-чуть блеклая. А вот и они, вечный бич нынешних дневников - линеечки. Впрочем она здесь только одна, можно и скостить ее на любовь автора к предсказаниям на будущий день.
Сочетание розового и голубого шрифтов тоже удивило. Розовый, пожалуй, слишком яркий, а голубой еще приемлим как-то...Но в любом случае все ярко и броско, хотя глаз не отвращает, во всяком случае нет сумасшедших блестяшек, от которых выносит мозг. То есть смотреть дневник можно без страха за собственные глаза.

- Записи
Записи представляют собой смесь из каких-то жизненных заметок, отрывков разговоров, каких-то рисунков и почти во всех записях фигурируют одни и те же лица, вероятно ваши близкие друзья, вероятно ваши родственники, а может быть просто дайровские товарищи - вот уж не знаю, кем эти люди вам приходятся. Все в целом довольно весело, оптимистично (я смею предположить, что вы оптимист по жизни) и ярко. Совсем другой вопрос, что дневник определенно ведется не столько для своих друзей, сколько о них, поэтому не каждому он будет интересен.

Вердикт:
Дневник производит приятное впечатление, ровно как и его автор. Наверное, единственая проблема в том, что людям, не сведущим в ваших интересах ничего и не знающим близко вас, ваши увлечения, ваших товарищей будет несколько скучно и они быстро забудут про ваш дневник. Но это уже вам решать, оставить ли дневник "своим" местом или постараться заинтересовать им кого-то постороннего.

Вопрос: Бред?

1. Нет, все верно.		4	(44.44%)
2. Да, тот еще бред.		4	(44.44%)
3. А я что, я ничего...		1	(11.11%)
Всего:		9

@темы: Неко ня-ня, Френдз онли

---

#1461 Wester.Morlend

[Alekta]

Автор:

- Ник —  Wester.Morlend

Сам хозяин в этой записи прекрасно объяснил значение и написание своего ника; оно, надо сказать, весьма интересно и продуманно, так что особо распространяться на эту тему не буду.
Звучит красиво и небанально; никаких 1111пУсИк_МаРиПуСиК1111. У меня почему-то сразу возникли ассоциации с Диким Западом, ковбоями, скрипом песка на зубах, палящим солнцем и... Джорджем Морландом. Посмотрим, посмотрим.

- Подпись — «Песочный и пушистый (с)»

Коротко и ясно. Оригинальностью, конечно, не блещет, но вполне мило. Вот только отсутствие точки в конце предложения смущает. Поставьте всё-таки; мелочь, но зачастую от мелочей зависят многие вещи.

- Аватар.

Какой-либо явной связи в аватарах я не увидела. Они разные и по содержанию, и по исполнению, и по смыслу, и по цветовой гамме. Не скажу, что это плохо, но лично я люблю, когда авы связывает какая-то общая идея, мысль. А здесь просто набор понравившихся картинок, большинство из которых, кстати, сделаны вполне качественно. Зацепил один, со скрипкой. Видимо, годы обучения игры на ней не прошли для меня даром...
Главный аватар не сложнее трёх копеек, но зато вписывается в дизайн дневника самым надёжным способом - вырезан из картинки в эпиграфе. Старый и проверенный метод, а классика, как известно не устаривает.


- Профиль.

"Осебятина" оригинальна, ничего не попишешь: не бояниста и без всяких популярных нынче счётчиков, линеечек и «____is love», да к тому же написана вами, как я понимаю? Но вот содержание её довольно предсказуемо - со всех сторон вы разная, противоречивая и странная. Многие так пишут, но, к сожалению, правдой это оказывается в крайне редких случаях. Буду надеяться, вы к ним принадлежите.

От обилия интересов буковки весело станцевали джигу перед глазами. Неужели вы всем этим рьяно интересуетесь?.. Разносторонняя личность это, безусловно, прекрасно, но... 301 - не перебор ли? Просто у среднестатического дневниковода такие объёмы отбивают желание вникать в эти самые интересы. Справедливо спросите: мол, а кому вообще эти интересы нужны? По поиску найдут, а зачем практиковаться на них в быстрочтении? А я искренне отвечу: понятия не имею.


Дневник:

- Название «The last summer holiday»

Англичанин в голове подсказывает, что переводится это как «Последние летние каникулы». Почему-то сразу вспомнился фильм "Я знаю, что вы делали прошлым летом") Но это уже мои личные глюки... В целом неброско (в хорошем смысле) и незаезженно. Хотя о чём будет идти речь в дневнике, для меня по-прежнему загадка, и название ничуть не приоткрывает завесу над ней.
Теперь, уже прочитав несколько записей, осмелюсь предположить, что дневник так назван в честь действительно последних настоящих каникул вообще. Не только летних. Всё-так в университете каникул по-настоящему не бывает.

- Дизайн

Дизайну можно дать очень точную оценку - «простенько, но со вкусом». Вырвать глаза при первом взгляде не хочется - и за это спасибо. Всё выдержано в одной землисто-бежевой гамме, фон неброский, зато эпиграф на фоне всего этого прямо-таки стреляет. Укуренные Карикатурые Соник и Тейлс, несмотря на насыщенность приглушённых тонов (загнула), вписываются в общую канву прекрасно и добавляют в дизайн пресловутую яркую деталь, изюминку. Подпись «Everything will change... Our good intentions too» («Всё изменится... И наши благие намерения тоже») заставила весело хмыкнуть. Просто для меня это сейчас очень даже жизненная фраза...

В целом, дизайн произвёл приятное впечатление. К тому же, благодаря эпиграфу, лишний раз убедилась в том, что я - страшный циник.

- Записи

Порадовало, что написано всё грамотно. С пробелами после знаков препинания, без бросающихся в глаза ошибок и т.п. Записей 6 страниц, причём сделаны они за относительно короткий промежуток времени. Создалось впечатление, что посты создавались во время минутного порыва - посетила эмоция, мысль, и она тут же выплёскивается на страницы блога. Тут нет лытдыбра в стиле "встал во столько-то, жрал во столько-то", также как и растирания соплей по щекам со всхлипами "я никому не нужна, все меня бросилиии!".
Есть мысли, зарисовки, обрывки фраз и диалогов - до конца понятные лишь определённому кругу людей. Возможно, я ошибаюсь, но мне показалось, что дневник ведётся по большему счёту не "для себя, и плевать мне на ПоЧитателей", а именно для них, для общения с ПЧ. И все записи имеют"двойное дно" - подтекст, опять же, понятный только вашим друзьям по фрпг.

А юзербары и «излавы» я в итоге всё же наша. Так же как и любимые нынче всеми виртуальные семьи. Хоть немного и под катом. Простите, не удержалась...

Вердикт:

Это дневник ролевика для ролевиков. Хороший дневник ролевика - нет ни показухи, ни наигранного фанатизма, но чувствуется любовь к делу. По дневнику можно сказать, что вы живёте в «НеоХогвартсе» и сам блог предназначен для ваших единомышленников, для которых он, безусловно, будет ценен. Но простой дайривец забудет о вашем блоге, едва нажав красный крестик в верхнем углу экрана.
Я не говорю, что это плохо; а вот решать, делать дневник более понятным основной масссе людей или продолжать вести его в стиле "для посвящённых" - дело ваше.

Удачного дня и помните: критика - это всегда субъективно.©

Вопрос: И в итоге...

1. Критик! Торжественно хочу предложить тебе верёвку и мыло!		5	(71.43%)
2. Не могу не согласится с написанным выше.		2	(28.57%)
3. *по-прежнему в ступоре* Так где там помощь зала?..		0	(0%)
Всего:		7

@темы: Видимость гнева, Френдз онли