#1129. Анна Фэриартос

[девять с половиной пальцев]

автор:

ник: Анна Фэриартос
несомненно, это имя собственное, и оформлено оно соответствующим образом. ну, собственное так собственное, тут сказать особенно нечего. лично я предпочитаю видеть иноязычные имена набранными латиницей, потому что.. ну, понимаете, после всех этих лекций по фонетике трудно не начать искать англоязычные корни и не задуматься о целесообразности рокового выбора между е и э. но это уже, скажем так, полупрофессиональное.

подпись:
Всё проходит.
этак в духе царя Соломона, да? действительно, проходит. и это пройдет. только оформление лично на меня наводит тоску. нет, спорить не стану, оно правильное - оно каноничное касательно правил русского языка - но когда все проходит с заглавной буквы, да еще и с точкой в конце, это навевает уныние. понятно, что пройдет так и так, но вспоминать об этом лишний раз..
..дело ваше, впрочем. подпись с философским оттенком - это неплохо. хотя моя душа требует чего-то более вычурного и менее смиренного.

аватар: этот
он банален-банален-банален. и я не буду углубляться в рассуждения о качестве исполнения и прелестях(?) не совсем стандартного размера. просто поверьте мне на слово, что эту эльфийку, окунувшую кончик указательного пальца в чью-то анонимную кровь, видели все или почти все и что еще один раз ничего в их жизни не изменит.

профиль:
в общем-то указано почти все, что нужно. пара слов о себе немало напрягает, потому что я подозреваю в ней копипасту из игрового модуля какой-нибудь фэнтезийной ролевки. в свете этого вызывает опасения скромный интерес "творить миры". но, ознакомившись с остальными интересами, надеюсь, что это просто своеобразный юмор, понятный любителям какого-нибудь "этого вашего аниме" или чего-то в этом духе.

дневник:

название:
Комната с роялем
нравится. не знаю, кому как, а мне такие названия встречаются нечасто. ассоциации самые что ни на есть благостные: чудесный, в меру запущенный особнячок в черте исторического центра города, благородная пыль пустых комнат, мягкие неспешные раскаты аккордов. вместе с ником производит весьма хорошее впечатление.

дизайн:
я вижу рояль! белый рояль в черной комнате. это хорошо, что рояль, но черноты я не ожидал. какие-то модернистские порывы в этом чувствуются, поэтому романтическую запущенность вычеркиваю. аристократичность, кажется, тоже, потому как оранжевые подсолнухи на фоне не то чтобы деморализуют, но в образ вписываются с жутким скрипом. а желтый по черному читается хорошо, но глаза устают достаточно быстро. белые же ссылки - это зло в чистом его виде. пожалуйста, убейте их. :[ по крайней мере в тэгах, потому что белый подчеркнутый курсив по черному фону - это действительно плохо, я уверен в этом.

записи:
честно говоря, сначала был, хм, по меньшей мере удивлен. похоже на что угодно, но только не на дневник моей современницы-киевлянки. имена, антураж - привет из европейского средневековья. события - пополам средневековье и наши дни. потом выцепил из жуткого по оформлению ряда тэгов сочетание РПГ. ну, слава б-гу, я еще не рехнулся. однако же в целом выглядит довольно шизофренично - там, где осмысленно.
а больше трех восклицательных знаков подряд - это дурной признак. так говорит Артемий Андреич™, и я с ним всецело согласен. да и скобки как-то смущают.

вердикт:
девушка, с головой погруженная в любовь к фэнтези. степень канонiчности оценить не могу, благо, с предметом, с позволения сказать, обсцессии не знаком. много тестов и гаданий, но мало заботы о том, чтобы посторонним было интересно. мне вот - не интересно. тем, кто в теме, наверное, несколько интереснее.

Вопрос: согласны?

1. да		5	(35.71%)
2. нет		2	(14.29%)
3. местами		7	(50%)
Всего:		14

@темы: Шоссе в никуда, Критика, Френдз онли

---

#1128. Фирин

[Гена Ш.]

Автор:
- Ник.
Фирин . Гордый птыц высокого полета. С большими крыльями, круглыми глазами и мышатами на завтрак. Необычный ник, запоминающийся, с большой буквы, фактически не к чему придраться, даже если крепко подумать.

- Подпись.
«Рокер никогда не поумнеет - он станет мудрым, оставшись ребёнком.» - если дети бухают также, как бухают рокеры, то мы должны благодарить в слезах и на коленях Московский комбинат шампанских вин за наше счастливое детство.
В целом, подпись как подпись – уже забыл.

- Аватар.
Увидел два аватара: рыжая девка в наушниках и рыжая девка в наушниках на фоне большого города. А в подписи, кстати, про рокеров говорилось. Где косуха, длинные патлы и бутылка пива в руке – я вас спрашиваю. Где?! Судя по возрасту и экстазу на морде лица, они слушает Бритни Спирс, или Гёрлз Элауд, или Пусикэтдолз. Значит, рассказываю: открываете фотожопу, берете аватар, что в заявке засветился, и аккуратно сгибаете ей два пальцика, чтобы получилась коза. Итог: девочка слушает рок – все счастливы и довольны.

- Профиль.
Основываясь на профиле, можно без особых затруднений написать вашу биографию, и это хорошо. Забавный профиль: очень гармонично смотрятся вместе Дм. Гайдук и Садизм, Скины и Толчки, но самое главное: «Я люблю... люблю, ЛЮБЛЮ!» Боже! Лови меня, я почти на небесах. А, между прочим, в первых строках информации о себе вы приводите цитату Бальмонта про ненависть к человечеству. Путаетесь в показаниях: человечество придумало все эти клевые штуки, которые вы так любите. В общем, начинаете заупокой, а потом оказывается, что пациент скорее жив, чем мертв. Но ничего страшного, все мы такие.. противоречивые.

Дневник:
- Название
Forever Young. Вечно молодой, вечно пьяный... бегу с циррозом печени к врачу, а потом к косметологу от морщин избавляться. Европейский культ молодости лично меня прикалывает. Но тут вопрос стоит про душу, а если вспомнить подпись, то очень даже подходит все и сочетается.

- Дизайн
Абалдеть! Вот это, я понимаю, дизайн! Это ж сколько с ним ковыряться надо?! Все в серых тонах, с картинкой красивой. В общем, пятёрко в четверти. Изобилие в эпиграфе ссылок недвусмысленно намекает на то, что вы не страдаете паранойей и сразу так сходу удовлетворяете чужое любопытство, что не интригует ни разу. А так, все очень красиво.

- Записи
Записи читать скучно. Попробуйте понюхать что-нибудь помимо одуванчика, и оно само пойдет – я вам гарантирую. Все так радужно и романтично, потом поплевали в человечество, потом все опять романтично и радужно. И еще: посмотрите, какой я клевый и крутой – в общем-то, так пишут большинство (и я тоже) – посмотрите, какой я необыкновенный, «У меня, кроме того, стойкая неприязнь ко всему, что вызывает восторг у подавляющего большинства.» - цитата. Как-то это стандартненько. Извините.

Вердикт:
- I’m bored.
- You look bored.
- God! I’m bored!
© ocean’s eleven
Зато кругом все красиво, намекает на необыкновенность автора и интересные, но в итоге не канает никак. Дизайн и пара слов о себе, видимо, настраивают на нечто большее.
В дневнике местами идет легкая пропаганда чистки генофонда, так что особо трепетным филантропам читать не рекомендую.

Вопрос: Ну?

1. Ога		19	(73.08%)
2. Иди ты!		4	(15.38%)
3. Чё?		3	(11.54%)
Всего:		26

@темы: Иллюзия полета, Критика

---

#1127 А.Лиса

[Hellamort]

Автор
- Ник.
 А.Лиса
Первое, за что цепляется взгляд - это точка. Противная, режущая, похожая на прыщ на самом видном месте.
И превращает такое благозвучное имя в непонятно что.
Все сразу спотыкается, сжимается и летит в пропасть. Неприятное ощущение от ника. Очень.
Естественно, имя Алиса на дайри уже занято.
Но что мешает проявить оригинальность и придумать себе действительно красивое виртуальное имя?
В общем, на нынешний ник просто жуткий.
- Подпись.
Я близорук, неумел и, видимо, талантлив.
А вот подпись мне понравилась и даже очень!
Потому что близко лично мне. Потому что про меня.
Тут претензий никаких - ни к содержанию, ни к оформлению.
Только вот интересно - Ваша это фраза или чья-то?
- Аватар.
Несколько раз обновила профиль и узнала такую вещь, что Вы просто обожаете смеяться. Злорадно.
Аватарки разделила на две группы - черно-белые девушки и текстовые. Про смех - в том числе и злорадный.
Против девушек, да еще и черно-белых, ничего не имею, а вот остальное из выпавшего в профиле не особо понравилось.
О качестве не сужу - я не аватармейкер.
А еще просто ОЧЕНЬ сильно понравилась аватарка "@дневники..." Просто понравилась и все тут.
В общем, я бы оставила только ее и девушек, а остальное убрала. Особенно зеленую аву - вот она - ни в какие ворота.
- Профиль.
К профилю претензий нет. Заполнен полностью, "Пара слов" лично мне показалась весьма симпатичной, дополнительные интересы тоже не забыты, все прекрасно, даже нечего сказать.
Дневник:

- Название
Виват, король!
Мне категорически не нравится! Ну не ассоциируется у меня это с названием, да и Вам не особо подходит.
Больше говорить, собственно, нечего, разве что оформление нормальное.
- Дизайн
Дизайн, как таковой, отсутствует. Серый, желтый, зеленый - и все это так сильно напрягает глаза...Так тяжело читать...
Цвет ссылок не читается, эпиграф кривой, серый на желтом - хуже просто некуда...
В общем, тут даже бесполезно говорить об ошибках - просто надо кардинально менять все.
- Записи
Перед нами очередной дневник, писанный исключительно для себя-друзей-знакомых.
Один большой лытдыбр. Почему-то мне показавшийся мягким и уютным, как ни странно.
В общем, типичный Личный Дневник, интересный Вам и Вашим друзьям-знакомым.
Пишете Вы средненько, не блещет великолепием, когда зачитываешься тем, как человек ходил в магазин, но и не настолько плохо, чтобы закрыть и забыть.
Среди серости и будничности проскальзывают интересные и оригинальные моменты.

Вердикт:
Как я уже сказала, дневник Личный, для себя и приближенных.
С дизайном - работать не покладая рук.
Остальные ошибки и недочеты - см.выше.

Вопрос: И как оно на этот раз?

1. Нормально!		3	(21.43%)
2. Не то!		7	(50%)
3. А меня не волнует		4	(28.57%)
Всего:		14

@темы: Ни рыба, ни мясо, Сойдет для сельской местности, Критика

---

#1126. Тихий Гений

[кукла без мечты]

Автор:

- Ник.
 Тихий Гений
Как скромно-то - аж два слова ника с заглавной буквы. Мне не нравится ник тем, что по нему сразу нельзя определить половую принадлежность автора. И, как мне кажется, вот именно этот ник гораздо лучше бы смотрелся с маленькой буквы - тихий гений. Как бы в подтверждение "тихости" нашего гения. (: И все же, в качестве ника гораздо лучше смотрятся имена собственные, вообщем-то, выражая индивидуальность и неповторимость человека. Могу сказать, что ни тихих, ни гениев на diary.ru я пока не встречала, а это определенно плюс.

- Подпись.
Нечто из перекрёстка между мирами
Я бы не удивилась, если каждое слово в подписи начиналось бы с большой буквы. )) Ну да ладно. Нечто..почему нечто? Может быть, некто? Или автор имел ввиду не себя?
Мне нравится выражение "перекресток между мирами", я люблю фэнтэзи и эти слова навевают довольно теплые ассоциации. Но все же, наверное, они больше подходят для графы "О себе", подпись - визитная карточка, первое впечатление(после ника), а ваша вообщем-то не особо и привлекает.
Идем дальше.

- Аватар.
*См. в заявке*.
Боже мой, боже мой, боже мой.) *знающие меня тут люди уже догадываются, над чем я сейчас буду ругаться)))*
Аватары...аватары? Нет, вы правда думаете что эти три нарезанные картинки вправе критиковаться тут и называться аватарами? Надейтесь, надейтесь....
Итак. Три картинки разного размера, цветовой гаммы и..хотя вообщем нет, смысл у них один - архитектура. Я видела очень красивые аватары городов, мостов, правда, например, у юзера
.falling вот тут. То есть теперь вы поняли, что аватары с архитектурой могут быть красивыми? Я надеюсь на это.
И опять же - непонятно. Ник - гений(что может быть и мальчиком, и девочкой). Подпись - нечто. На аватарах - архитектура.
Вы вообще человек, уважаемый?
Ну да ладно, идем дальше.

- Профиль.
Пол я наконец узрела - женский. Слава богу, хоть что-то прояснилось. Есть даже День Рождение, география, ICQ. А вот графа "О себе"... "Честно? Я сама не знаю, кто я." *Уверенно* Зато я - знаю. Вы - нечто из перекрёстка между мирами.) По-моему, сюда стоило бы поместить ЭТУ фразу, а подпись сменить. Смотрелось бы гораздо интереснее...но, гм, к сожалению, ни капли не информативнее.
Интересы аля "Шакира, Наталия Орейро" заставили меня содрогнуться, но это ладно. Смотрим дату регистрации - 08 октября 2007. То есть уже довольно давно. И автор состоит всего в трех сообществах! Так мало? По-моему, на дайри можно найти гораздо более всего интересного..
Вообщем, профиль смотрится пустовато и бедно, не заставляет заглянуть в дневник. Предлагаю добавить побольше информации о себе.

Дневник:

- Название
Пленник Тихого Города
Тихий Город, Тихий Гений..у меня уже Тихо Едет Крыша От Всего Этого.
Ну да ладно. Гм..это ваш дневник пленник кстати?) Или вы? Вот опять, эту фразу лучше бы тогда в подписи ли в "о себе". В названии дневника хотелось бы видеть нечто вроде О САМОМ дневнике. Но это все моя консервативность.
В целом - неплохо, есть связь с ником и ава..гм..картинками. Ну да. Идем дальше.

- Дизайн
Хм..на первый взгляд - неплохо и интересно. Но только на первый - потом обнаруживаются недочеты.
Если судить объективно, то ярко-желтые(золотые) ссылки на черном фоне через две минуты чтения начинают адски резать глазки, картинка на фоне - и того хуже. Я тут уже который раз говорю, что НЕ_ПОНИМАЮ когда на фон ставят графику. Ну почему бы не подобрать красивый текстурный, цветочный, узорчатый фон? Ну в чем смысл смотреть полу-обрезанную картинку, смысл которой теряется за фоном дневника? Я вот лично не понимаю. Лучше тогда, как мне кажется, ничего не ставить. За умного сойдешь.
Если судить объективно - мне просто не нравятся табличный дизайны. Ну и картинка Welcome в эпиграфе. Li.ru, 2005 год, ага. А почему она еще не сверкает?
Вообщем, тут я в замешательстве. С одной стороны, дизайн характерный и тематический, но мне просто не нравится такая цветовая гамма и обилие желто-золотого.
И, да, обилие ссылок в эпиграфе может быть, лучше скрыть под MORE.

- Записи
Открыв дневник, я сразу наткнулась на большуую запись, которую мне, как случайному посетителю вашего дневника, было бы лень читать и я бы сразу закрыла страничку. Да, не спорю - меня всегда больше привлекали дневники, девиз которых "краткость - сестра таланта". Но так как это моя работа, то мне придется. Открываем дневник с начала.
Жизнь автора за целый год разместилась на четырех страницах всего лишь. Ай, снова большие посты, быт, мысли..Все как-то немножко повествовательно и без_эмоционально, как мне казалось, когда я листала ваши записи. Можно проследить, как с месяцами вы становитесь..мудрее, что ли. Вообщем, впечатление об авторе довольно интересное, видно, что хозяин дневника(а точнее - хозяйка) довольно умна и вообщем-то, ведет дневник для себя, друзей и сторонников, поэтому такое меня не привлекло бы. Вы пишите о себе и я часто просто не понимала, о чем конкретно в своей жизни вы пишите. Но это не минус.
Записей мало (для такого срока ведения дневника) - записи большие.
Думаю, они будут интересны людям, разделяющим ваши интересы и просто друзьям.

Вердикт:
Ну вообщем-то, я все уже сказала выше. Фентези-дневник с хорошо и умно написанными записями о повседневности. Френдз онли, i think.

картинка-ассоциация с дневником.

Вопрос: ?

1. +		2	(18.18%)
2. -		4	(36.36%)
3. ||		5	(45.45%)
Всего:		11

@темы: Видимость гнева, Френдз онли

---

#1125. ksyliT

[Гена Ш.]

Автор:

- Ник.
ksyliT. Ник нужно читать справа налево или слева направо? Большая буква в конце сеет в моей душе смутные сомнения. Забавный ник. Ксилит? Моя мама ксилитом называет средство от ржавчины, налета всякого. Хорошее средство и ник тоже хороший. Силит бэнг достоин того, чтобы назваться в его честь. С выбором ника согласен.

- Подпись.
«время превращает всё в прошлое.. а мне ср-а-ать» Дивайн! А что вы хотели этим сказать? Или, может быть, это типо шутко…хаха. Не смешно. И не прикольно. Если убрать то, что идет после двух точек и пробела, то подпись приобретет этакий слегка философский налет, что будет вам очень к лицу, то есть к аватару. И тем не менее вам ср-а-ать, что там время делает, и это, в общем-то, хоть сиюминутная, но правда. Вы молоды, хороши собой и вам ср-а-ать. Но пройдет пять-десять лет и этот счастливый период вашей жизни закончится. Знаете, когда седеешь, морда покрывается морщинами, а сиськи можно заткнуть за пояс, уже не так легко наср-а-ать на то, что там время делает. Не согласен я.

- Аватар.
Странное инопланетное существо тянет лапки в бесконечную синеву космического пространства. Надпись на аватаре подсказывает нам, что во Вселенной царит весна со всеми вытекающими последствиями, от того существо и тянет лапки, что дружить хочет, опять же со всеми вытекающими отсюда последствиями. Вывод: аватар симпатичный, но качество его оставляет желать лучшего, то ли у меня монитор такой, то ли несчастную картинку сначала ужали, потом растянули, а потом на ней еще и надпись в пейнте сделали. Где-то по цитатникам бродит большая-большая запись со ссылками на уроки по фотожопу. Рекомендую ее найти и порезвиться с ней на досуге. И измените цвет надписи в тон светящимся щупальцам – будет очень интригующе.

- Профиль.
У вас красивый, готичный профиль. Вампиры утром – это чистый декаданс и данс макабр. Только вот в разделе «литература» как-то уж очень одиноко смотрится фанфикшн.
Раздел интересов вполне сочетается с парой слов о себе:
«я невыносимо сложная и слишком простая» - много людей в детстве выпадали из колясок и бились головой об асфальт, это, не считая тяжелого подросткового периода и множественных разочарований в юности. Я к тому веду, что это не пара слов о себе, а довольно точное описание прекрасной половины планеты, включая геев.
«я есть все и ничего» - азм есмь царь. Здравствуйте. Вообще-то, если опять же удариться в философию, то место всего и ничего уже занято Яхве, Буддой, Аллахом и прочими личностями вне времени и пространства.
«я наивный взрослый и циничное дитя» - вы вся такая противоречивая. Но ничего, это лечится временем, замешательство отступает на задний план, юношеский максимализм капитулирует перед жизненным опытом и мозг начинает нормально функционировать.
Итог: все мы там были.

Дневник:

- Название
Название грамотное, опять философское: «все прекрасно. даже это»
Полезно искать во всем прекрасное, тренирует чувство эстетического, но мало помогает в адекватной оценке реальности: случайно залюбовавшись красотой и грацией кирпича, летящего тебе в голову, можно забыть отойти в сторону. А вот с «даже это» я откровенно не знаю, что делать, как-то слишком расплывчато и непонятно мне как стороннему человеку. Даже если это чья-то умная фраза (судя по кавычкам), то все равно – она явно выдрана из контекста.
- Дизайн
Фон дневника, оранжевые ссылки и заголовки меня убили. Фото нет (на нет и суда нет), а в эпиграфе чужие умные словеса, третья фраза мне понравилась, с первой не согласен, а вторая не вызвала у меня вообще никаких эмоций. Эпиграф из серии «Все лучшее уже написано до нас». Действительно. И зачем тогда стараться? В целом все так мило и приятно, только ССЫЛКИ! Вот. И фон.

- Записи
На самом деле все вышеизложенное – фигня, потому что главное в дневнике – это записи. Читать вас легко и интересно, записи не перегружены лишними буквами. Милый сердцу литдыбр, размышления всякие. Возникло ощущение, что оказался я с автором на одной кухне с пивом и креведами, в собственном соку томлеными, и сидим мы такие, курим и телегу за жизнь гоним. Такие посиделки, кстати, согревают душу и тонизируют мозг, но, если сильно затягиваются, то начинают грузить, а то, что грузит, нужно разводить. В прочем, в вашем дневнике ничего разводить не надо. Видно, что вы ведете его в большей степени для себя, что очень радует.

Вердикт:
А теперь краткое содержание поста для тех, кому лень читать все. Оформление сетевого себя страдает, хромает и возможно испускает дух. Но ничего страшного в этом нет, потому что дайри-инфраструктура настолько развита, что можно обратиться в специальное сообщество, коих много, и там вам сделают красиво. Содержание хорошее, нет всяких там «ня!», «мну», «тру» и прочего шлака, что активно повышает читабельность дневника. Мат временами проскальзывает, что всего лишь означает: детям до восемнадцати – ни-ни! Нет пропаганды наркотиков, насилия, педофилии и проч. В общем, можно спокойно читать и не бояться за свою нежную психику.

Вопрос: Ну?

1. Ога		17	(80.95%)
2. Фигня		1	(4.76%)
3. Заснул на втором предложении		3	(14.29%)
Всего:		21

@темы: Подающие большие надежды, Критика

---

#1124. Новэмбер Чарли

[Dr. Plague]

Сегодня я критикую юзера, который меня почему-то боится.
«Да, и огромное спасибо Ёжики в тумане за то, что записала меня к Dr. Plague на критику. Я твоя должница! Сама бы так и не решилась, скорее всего.» (с) Автор

Автор:

- Ник.
Новэмбер Чарли. Ник я ваш запомнил. Во-первых, он интересный, а во-вторых, вы принимали участие в обсуждении критики ксюФФки. Там-то я вас и выцепил. Но не об этом сейчас.
Новэмбер – это ноябрь. Будь это написано латиницей, я перевел бы ник как «Ноябрьский Чарли». В данном же случае «Новэмбер» выглядит, как фамилия.
Как я уже упоминал, ник интересный и очень живой. Скажем так, за ним видна личность, чего не увидишь у «котёнков», «гёлз», «GothicDeath666» (что самое смешное, я такой ник даже поисковиком нашел) и прочих (имя им - Легион).
- Подпись «Сначала они нас учат ходить и говорить, а потом заставляют сидеть и молчать.»
Фраза, очевидно, о родителях? Не могу не согласиться.
Как указано в вашем профиле, вам 11 лет. Я сомневаюсь, но об этом будет сказано позже.
Так вот, пока вы вроде как остаетесь «в образе» ребенка одиннадцати лет. Суждение, конечно мудрое, но принадлежит все-таки не вам. Жизнь вообще такая штука, вся соткана из противоречий… И тут шутка в том, что забавная вроде фраза действительно заставила Доктора залипнуть на пару минут, думая о смысле жизни, о том, кто виноват и что со всем этим делать.
- Аватар.
Точное количество ваших аватаров я так и не выяснил. По меньшей мере их четыре штуки, все одинаковой величины и выдержаны в одном стиле. А именно – это старые фотографии с Льюисом Кэрроллом. Прихожу в восхищение – хоть кто-то предпочитает видеть на юзерпиках писателей, а не Мадонну и других набивших оскомину звезд.
Это становится все интереснее и интереснее.
- Профиль.
Так вот. С тем, что вам одиннадцать лет, я совершенно не согласен.
«Я мечтаю стать детским врачом, лечить щенков и котят.» пишет автор. Тут я бы, пожалуй, даже поверил. Если бы не знал, что вы способны на взрослые рассуждения, да и словарный запас у вас будет поболе.
Может, у вас получается иногда (и, наверное, успешно) прикидываться ребенком. А может, я просто имею дело с гением, вундеркиндом. (После прочтения дневника оказалось, что да, вам действительно одиннадцать… наверное… Но, о боже, этого ведь просто не может быть. Воспринимайте это как комплимент, одним словом.)
Дополнительных интересов немного, всего три. И все они – «книжные»: Лукьяненко, Крапивин, Семенова. Хорошие, кстати, книги у Крапивина.
Никакой дополнительной информации здесь нет, что не может не огорчать: я по-прежнему остаюсь в непонимании, кто попал на сей раз в мои костлявые руки.

Дневник:

- Название
“Золотой полдень”. Название такое же живое, как и ник автора. Попал я, видимо, в ту категорию дневников, которые про себя кличу «сказочными». Очень хорошее название, летнее и одуванчиковое… *на этом месте Доктор чуть не расчувствовался* Люблю одуванчики.
- Дизайн
Тоже «золотой», под стать названию и цитате из эпиграфа. Цвета очень хорошие – текст коричневый на светло-желтом фоне. Не совсем удачно выбран цвет ссылок, я бы сделал потемнее.
В эпиграфе картинка, над которой я некоторое время размышлял, пытаясь понять, что же это такое. Узнал вроде бы Зазеркалье, в которое попала Алиса, но не уверен, потому что эту его книгу прочитать полностью не довелось. А некоторые эпизоды знаю…
Цвета фото лучше сделать такими же желто-коричневыми, как и цвета дневника, а не черно-белыми.
- Записи
В общем… первое, что я сделал – это занялся подсчитыванием, сколько раз мое имя упоминается на всех пяти страницах дневника. А ровно семь раз. Я в дневнике поклонника, надо же.
Сейчас очень надеюсь начать не выдавать маразмы и вас не разочаровать.
В возрасте вашем я все-таки убедился, почитав как следует «100 фактов» и пару постов, где вы рассказываете о себе. Знаете, мы даже похожи, потому что читать я научился примерно в том же возрасте. И правила в школе я никогда не учил, что, впрочем, не мешает мне писать относительно грамотно. И ставить лишние запятые.
Другое дело, что я чуток постарше. Впрочем, скрывать не буду – я восхищен. Восхищен интеллектом, эрудицией, видением жизни. Восхищен словарным запасом, и, не по возрасту, мудростью. А также начитанностью, что в людях очень ценю. И тем, что вы предпочитаете хорошую музыку – кое-что из вашего списка слушаю периодически и я.
И искренне надеюсь, что авария обойдется без последствий для вас.

Вердикт:
Да. Я в восторге, более ничего лишнего не напишу.
Удачи.

Вопрос: Все так?

1. Ага.		11	(64.71%)
2. Нет.		2	(11.76%)
3. Ох уж мне эти буквы...		4	(23.53%)
Всего:		17

@темы: Подающие большие надежды, Крупная рыба, На гребне волны, Дифирамбы, Критика

---

#1123. Winter Dream

[Dr. Plague]

Автор:

- Ник.
Winter Dream. Зимняя Мечта. Ник мне бы страшно понравился, люби я зиму. Но Доктор существо теплолюбивое, холод люто ненавидит и мечты по зиме понимать не может.
Впечатление от ника, увы, несколько подпорчено аватарами (о них - позже). Тем не менее, плюсы – за оформление (точнее, его отсутствие. Как помним, тильды, крючки и закорючки я не приемлю). За большие буквы. И настроение ника, его характер. Автор предстает темноволосой девушкой с пушистыми ресницами, на которых поблескивают снежинки. И совсем не холодной и неприступной, а приветливой и даже немного смешной. Мечтательность включена.
Увы, вряд ли вы такая, как я описал.
- Подпись « В прошлом году у меня было раздвоение личности, но в этом у нас уже все в порядке.»
Очередной плюс – исключительно потому, что эта фраза мне еще не попадалась. Хотя наверняка, она может оказаться очень известной.
Оценил и юмор высказывания. Жаль, что это не ваше личное чувство юмора, потому что авторство, определенно, принадлежит не вам. Это подтвердил и поисковик.
Боян же здесь исключительно в том, что «раздвоением личности», «шизофренией» и массой прочих психических заболеваний у нас страдают поголовно чуть ли не все юзеры. Это приняло характер эпидемии.
- Аватар.
На них я начал плеваться, причем особенную ненависть у меня вызвал «Я вся такая шики-шики». Фу, фу, фу.
Вообще, у вас явная любовь к боянам. Знаете, когда одну шутку повторят десять раз, она перестает быть смешной? Ваши аватары засветились далеко не у десяти человек, а у куда большего числа. Если бы вы оставили только этот аватар и, может, еще парочку подобных, зимних, я оценил бы аватары в положительную сторону.
Но то, что есть сейчас – это груда мусора, и автор – хомяк, который тягает себе на юзерпики все, что находит на просторах дневников. Присовокупим еще разный размер и, у большинства их, - совершенно убойное качество в плане размытости и нечитаемости.
В общем… снимите это немедленно. (с)
- Профиль.
Вы становитесь все смешнее и нелепее.
Пациенту 16 лет, его зовут Юля. Впрочем, «Можно просто Ваше Величество».
Ваше Нижайшество, не позорьтесь и уберите эту фразу из профиля. Иначе точное попадание тухлым помидором по вашей жестяной короне будет обеспечено. И не одно.
В ваших дополнительных интересах стоит «быть не такой, как все». Ха, пока вы ничем не выделились. Ваша Высочайшая Попсовость включила в себя избитые аватары, стандартные фразы и пустой, скучный профиль.

Дневник:

- Название
“365 дней декабря. В порядке общего бреда”. Первая половина названия хороша. Автор – весь в вечной зиме, холоде и, пожалуй, немного предпраздничном настроении.
Зачем вы приписали вторую половину, про бред, я не понимаю. Наверное, считаете, что это очень смешно и остроумно? Нет, это совсем не смешно и ничуть не остроумно.
- Дизайн
Почти хорош. Так же, как и в предыдущем откритикованном мной дневнике, здесь очень приятная цветовая гамма и фон. Мотивы снова зимние – голубой, белый и синий цвета. Шрифт тоже читаемый.
Теперь о минусах, коих тут гораздо больше. Во-первых, фото. С какого боку в бело-сине-голубое великолепие затесалась убогая черно-фиолетовая аватарка, я не понимаю. Но убрать ее отсюда необходимо.
Эпиграф. А вы вообще присматривались к тому, что сунули на эпиграф? У картинки насмерть убитое качество, она вся размыта и пестрит кусками пикселей. Надпись в нижнем углу почти нечитаема, шрифт слишком светлый. Она некрасиво расположена и обрезана снизу.
Кроме того, в эпиграфе автор признается еще в одном психическом заболевании – маразме. Помним, что у нас еще раздвоение личности обнаружилось.
О маразме, альтер эго, шизофрении, безумии, паранойе, старческом слабоумии и болезни Дауна на дневниках говорит едва ли не каждый второй пользователь.
Вы по-прежнему считаете себя оригинальной?
- Записи
Да-а.
Я созерцал первую страницу дневника в немом молчании. У вас НАСТОЛЬКО отсутствует оригинальное мышление, красивый язык и чувство юмора (хотя потуги пошутить наблюдаются чуть ли не в каждой записи), что ваш дневник можно признавать каноничным. Из тех канонов, которые лучше не соблюдать.
Автор пишет пустым и будничным языком – спасибо, что обошлись простыми скобками-улыбочками, а не грудой смайликов после каждой пары слов. Автор пишет, как он сегодня нажрался, как пойдет завтра «обмывать», как он ушел из дома…
«А по ощущениям я осталась в тринадцати годах. Когда спрашивают, сколько мне лет, первый порыв - сказать, что 13.»
Автору 16, напоминаю. Именно из-за своих ощущений вы ведете себя соответственно?
Много фотографий с мобильника. Автор восседает на них с кислой миной, будто тухлой селедки наелся. Или лимонов. Улыбались бы вы почаще, да перестали считать себя звездой и Величеством. А еще почитайте хорошие книги, лучше – классику, глядишь, и писать красиво научитесь. Меньше гоняйтесь за мальчиками, поверьте – они сами найдутся.
Да и вообще… растите. Просто растите. И приходите через пару лет, посмотрим, сумели ли вы поменяться.

Вердикт:
Отсутствует неординарность, многогранность мышления, эрудиция. У вас не получается шутить. Зато автор ходит по клубам, бухает, еще ходит по клубам… Впечатление, в общем, этакой стандартной, обычной, невыдающейся и неинтересной девочки, которая все ждет своего принца, красивого, взрослого и богатого.
Вы считаете себя Звездой, Звездищей, Величеством? А на деле выглядите просто смешно. Буду говорить на вашем языке: своими понтами вы не привлечете к себе ни одного парня. Члена, как вы нас называете.
Будьте проще и люди к вам потянутся.
Всего хорошего.

Сейчас в комментарии примчится толпа разгневанных ПЧ.

Вопрос: Согласны?

1. А как же.		18	(90%)
2. Нет.		2	(10%)
3. Ксооо, я не могу осилить все эти буквы.		0	(0%)
Всего:		20

@темы: Достучаться до небес, Шоссе в никуда, Ни рыба, ни мясо, Фабрика пыли, Оправданная жестокость, Взлетающие вниз, Розовый мир, Критика, Вертикальный предел, Доска позора

---

#1122 Рыцарь Кавайного Образа

[NadinMart]

Автор.

- Ник.  Рыцарь Кавайного Образа
Мне уже можно плеваться? Рыцарь - это прекрасно. Образ - тоже замечательно. Однако "кавайный" вгрызается в мозг и давит на него, давит, давит. Ибо воображение никак не может связать между собой рыцаря - прекрасного, стоического, отважного с запавшим в восприимчивые умы каваем. Конечно же, я ничего не понимаю в колбасных обрезках, кавай (как и яой, как и многое-многое мангаанимеподобное) никогда меня не привлекал и от самого этого слова меня начинает мягко говоря мутить.
В общем, пристрастия пристрастиями, однако такой колоритный ник я (подчеркиваю) бы не стала светить где ни попадя.
-Подпись. Помни, Робеспьер начинал с братства, а закончил гильотиной.
И упоминается тут Робеспьер - великий деятель французской революции. Прекрасная фраза, отличный смысл, замечательное напоминание себя и читающим.
Волею случая, совсем недавно, буквально сегодня узнала о происхожлении сей подписи. Оно более чем прекрасно и удивительно. Оказывается, эти слова были сказаны Рыцарю близким (или не очень) человеком, ибо автор, если верить соционике, именно Робеспьер.
В общем, подпись информативна. Если знать, где копать.
(Вдохновившись ею, прошла тест этот также. Оказывается, я Горький. И я, конечно же, прекрасно понимаю, что "Заполненный вами тест, как и любой другой тест или самотипирование, не гарантирует 100%-й верности результата. Точно определить Ваш соционический тип может только эксперт-соционик, обладающий достаточной квалификацией." Телефоны прилагаются.)
-Аватар.
И при появлении моем в профиль встретило меня жутко кавайное создание. "Не люблю аниме, не люблю аниме, не люблю аниме..." - твердила я себе и в спешном порядке обновляла провиль, в ужасе представляя, что будет нечто и похлеще.
Однако "похлеще" оказалась премилая девочка, похожая на Кирстен Данст (я правильно написала имя-фамилию, нэ?) в молодости. И девочка эта чем-то озабочена, и вид ее напоминает о рыцарских временах. Замечательный аватара, создает удивительную атмосферу...
Пообновляв еще немного профиль, больше ничего нового не узрела. Два аватара, и атких разных. Как ник и подпись - совершенно различны.
- Профиль.
А профиль с самого начала заявляет о поле дневниководца. Никогда бы не подумала, что Рыцарь тут представлен женским образом. Доспехи - это же так тяжело... Под ними позвоночник изредка ломался, вы знали?
Первая часть слов о себе восхищает. До слов о социотипе и излишних комментариях. Не все, далеко не все, разбираются в этих самых типах.
Вторая часть слов о себе также восхищает, однако написана совсем другим стилем и трудновоспринимаема. Наличие пунктационных ошибок не способствует этому.
Третья часть слов о себе самобытна и уникальна, что не позволяет даже слова сказать против. Замечательно.
А вот интересов мало необычайно. Может, дополнительных хоть чуть более? Особо порадовала трава, запрятанная в аниме.
В общем, по профилю больше сказать нечего, а то, что количество читателей в два раза больше количества читаемых, заставляет с нетерпением приступать к самому дневнику.

Дневник.

- Название. Очередная неудавшаяся фигура высшего пилотажа
Здесь мы видим попытку соригинальничать. Должна сказать. она удалась, вот только "очяередная" все портит, привнося оттенок безысходности. К тому же, пояляется ощущение, что дневник сей, хоть и попытка высшего пилотажа, но уже не первая. То есть - мало ли, что взбредет автору в голову, удалит он дневник, решив завести новый для новых очередных пилотажных изысков.
Доверие - сложная штука, трудно доверять тому, кто может исчезнуть с бухты барахты.
Само название же прекрасно и удивительно, стремление к большему и здоровая самокритика всегда похвальны. В определенных пределах, разумеется.
- Дизайн.
Небо и столбы. И птицы. Улет в пилотаж? (о боги, какое кривое предложение)
Красиво, но безлико. Серо и пасмурно. И только мягкий цвет ссылок заставляет думать, что все еще не так печально. Осень же прошла, и реальность никак не вяжеится с атмосферой дневника. Но она есть, и это замечательно.
Еще мне жуть как не нравится шрифт здесь. Просто потому, что он уж слишком надоедлив. Именно для меня - поэтому впору бурчать про разновкусовые фломастеры.
Эпиграф прекрасен. Вот только ссылка с рассказами не работает.
- Записи.
М-да, и на первой же странице дневника я встречаю флешмоб. Угу, эпиграфы же пишутся просто так, от нечего делать. И чтобы повлиять на умы неокрепшие вскользь читающих.
Пока читала, не переставала удивляться, как человек может соединять в себе два разных человека. Кажется, писали эти посты разные люди. Беззаботный анимешник-няшник и грациозная и надменная барышня. Но именно это разнообразие не позволяет полностью окунуться в этот дневник. Отвлекает.
К радости своей я не обнаружила множество кавайных рисунков и восторженных "ня". Адекватность человека не подлежит сомнению. А вот персонажа, им рисованного...

Впечатление.

Я часто люблю показывать мое ощущение о человеке его же собственными словами. не изменю себе и сейчас:
"Я поняла зачем придумали соционику.
Для самоутверждения.
Вот например--сказали тебе что ты скучный,и дневник у тебя скучный и прочая и прочая.
А ты вместо того чтобы долго и грустно думать что в тебе не так,ты берешь и говоришь себе: "Я по социотипу Робеспьер,мне положено быть занудой!А остальные могут подавится своей скукой!"
И сидишь и прешься со своей непонятой гениальности,широко известной в узких кругах (тайном обществе дворников-маньяков).
Клево,правда?
Так и раскрываются тайны века." (ц.)

63

Вопрос: Все так с критикой?

1. Да.		6	(75%)
2. Нет.		2	(25%)
3. Прощу помощь зала.		0	(0%)
Всего:		8

@темы: Иллюзия полета, Таинственный лес, Неко ня-ня, Видимость гнева, Критика

---

#1121 Делейт Лебэн.

[rebel heart]

Автор:

- Ник.
Делейт Лебэн.
Сначала, думала что это чьи-то инициалы, но первая страница яндекса выдавала ссылки только на вас.) Чтож, тогда очень оригинально. Безупречная грамотность и приятно слуху. Только вот не понятно мужское это имя или женское…надеюсь, профиль это покажет.

- Подпись.
Брутальный романтик. Нравится -просто и со вкусом. Вообще, я обожаю всё брутальное, поэтому подписью вы мне очень угодили.) Ах да, и грамотность снова в полном порядке, приятно видеть это в новомодной привычке писать все с маленькой буквы.

- Аватар.
Действительно романтично-брутально, немного в ретро стиле. Из-за того,что все аватары в черно-белой гамме можно сказать что связь между ними есть, только вот немного выбивается из картины аватар с цветком. Я бы вместо него добавила бы черно-белый аватар наподобии предыдущих.

-Профиль.
Довольно информативно, до этого момента мне был непонятен ваш пол, теперь я его знаю.) Пара слов о себе мне понравились, кроме двух последних строчек. Пусть лучше будет незаконченность, но не эти строчки а-ля: вот и конец, вот и все - этими строчками лишь портите оригинальность. Профиль у вас довольно информативен, хорошо что заполнены интересы. Отдельное спасибо за возраст, не понимаю почему многие пользователи скрывают его.

Дневник:
Conclave Obscurum

О_о..безумно красиво, но увы критику непонятно.) А непонятно именно это вот слово Obscurum. Переводчик с английского мне ничего не выдал, может это просто некое название этого тайного совещания. Жду вашего разъяснения.)

- Дизайн
Всё та же романтичность, но немного скучно. Рассчитано на большинство дневниковцев, предпочитающих холодную цветовую гамму. На самом деле я почему то ожидала увидеть что-то в японском стиле, с иероглифами. Впринципе, все гармонирует. И эпиграф и фото и фон-это хорошо, но всё же скучновато…Нашла строчки: Так вот, теперь мой дизайн ассоциируется у меня с больничной палатой, где кто-то умер-неужели вам нравится такое настроение дневника?

- Записи
Интересность постов- 10 из 10. Мне было интересно погрузится в ваши рассуждения.)Почти нет бытовухи и институтских будней и прочего, ненавижу скучные бытовые дневники. Записи ваши для всех и каждого, ибо рассуждения ваши на актуальные темы. И последнее: меня поражает ваша любовь к русскому языку, это отлично, что вы пишите всё очень грамотно.

Вердикт:

Образ ваш продуман от начала и до конца. Только все таки романтичность немного доминирует над брутальностью.)В принципе это неплохо, но немного скучно…добавьте брутальности, например в дизайн дневника.
Удачи вам.)

Вопрос: Agree?

1. yes		4	(50%)
2. no		4	(50%)
3. i don't care		0	(0%)
Всего:		8

@темы: Подающие большие надежды, Критика

---

#1120. Sssilitha

[Eleina]

Автор:

Ник.  Sssilitha
Хотите честно?
я с самого начала поняла, что критиковать вас будет очень сложно. Несмотря на то, что многие из ваших интересов я разделяю, вы умудрились закрутить реальность до стадии абсурда.
вы повсюду. вы задались целью заполнить собою пространство интернета настолько, что первые 10 ссылок гугла на ваши всевозможные сайты, форумы, рисунки, ссылки, фотографии. Ник? Силища? Мне он так видится. В следующий раз буду просить своих рецензируемых расшифовывать кириллицей. Изучив ваш дневник, почти все 63 страницы, я так и не смогла прийти к выводу о его (нике) истинном значении. Об этом знаете только вы и никому не скажете. И правильно. Пускай все ломают голову.

Подпись Умер смех. Это много страшнее иных смертей.©
Не буду заглядывать в гугл, с вероятностью в 110% можно сказать, что это строчка из песни. Скажем, любимой вами Янки.
Подпись наводит на мысль, что улыбки от данного человека не дождешься даже под страхом смертной казни. Что впоследствии оказывается правдой. Подпись и ник очень четко отображают вашу сущность и очень гармонируют с самим дневником и стилем записей.

Аватар.
"То, что вы не видите глюков, еще не означает, что они вокруг вас не летают" (вот вам, заодно, в коллекцию афоризмов)
Такое впечатление складывается не только от аватара, но и от всего дневника в целом. Очень вам подходит. Оставляем

Профиль.
Что мы тут видим? Девушка. 17 лет от роду. Люблю, когда не стесняются указывать свой возраст. О себе:
"псевдоинтеллектуал
недомизантроп
героический никто
фигня с ушами
размечтавшийся теннисный мячик ©"
Снова копирайт. И стихотворение Бориса Смоленского в том же духе. Хочется тряхнуть головой, чтобы все эти слова разлетелись в сторону, ибо ничерта не понятно.
Я честно прочитала все ваши интересы. Альтернативная музыка уживается с Толкином, эльфами, Дмитрием Глуховским, глаголами, междометиями, просто вырванными из контекста словами. Я не знаю, сколько у вас времени ушло на написание всего этого, но впечатление бардака вы создали знатно. Упорядоченного такого бардака. Такого, что хватаешься за голову и начинаешь думать, откуда все это...
Скажите, вы правда читали Сильмариллион и Черную книгу Арды или приписали до кучи? Я еще не встретила ни одного человека, который бы это осилил, включая меня саму.
Но самое удивительное, что вы ни разу не выбились из образа, как вы сами себя назвали, "подростка в пубертатном периоде". Ваш мир скроен из разноцветных кусков других миров, от души заправлен маслом, солью, кетчупом, перемотан колючей проволокой и доведен до высшей стадии абсурда. Кажется, я об этом уже писала. Пелевин нервно курит в сторонке.

Дневник:
Название тому, что в голове
Кому тому?
Непонятный оборот, бессмысленность фразы. Вы в своем репертуаре. Очень гармонично.

Дизайн
Черным по белому на черном фоне. В эпиграфе ссылки на ваши увлечения и другие дневники. Дизайна как такового нет.
Хотя если бы вы нарисовали уйму галлюциогенных грибов и человечков из "Унесенные призраками", ощущение бреда было бы полным. Дарю идею

Записи
Лытдыбр. Смачно приправленный цитатами из других дневников и из сети. Фотографии, я так понимаю, ваши создают ощущение потусторонней реальности. Жалобы на депрессию и безуспешные попытки найти себя. Такое чувство, что автор спекулирует своим, как ему кажется, неюным возрастом, чтобы оправдать свою же инфантильность, о чем он многократно заявляет.

Вердикт
Вы слишком много пишете чужих мыслей, чужих слов и цитат. За ними не видно вас саму. Очень много ссылок на ваши дневники, сайты, форумы, в которых снова цитаты, цитаты, цитаты. Вы неплохо фотографируете, но в ваших фотографиях застывшая жизнь. Вы называете себя оптимистом, но пессимизма в вашем двевнике больше, чем в его черно-белом дизайне. Хотя внутри, чувствуется, вы очень жизнерадостный и спокойный человек.
Самовыражайтесь. У вас энергии много, и интернет - самое подходящее для этого место.

Вопрос: Что думаем?

1. Правильный бред		6	(60%)
2. Полный бред		3	(30%)
3. Бессмысленный бред		1	(10%)
Всего:		10

@темы: Шоссе в никуда, Аморфная антропоморфность

---

#1119. Milady de la Fer

[Dr. Plague]

Автор:

- Ник.
Milady de la Fer. Разнообразные «леди» и «миледи», пожалуй, так же многочисленны, как и разнокалиберные «гёлз». Однако к ледям и миледям я отношусь с большей симпатией.
Ник ваш являет собой очень интересное сочетание. Он означает что-то вроде «Миледи Железная», как я понял? Тут есть, о чем сказать.
Во-первых, просматривается аналогия с Железной Леди. Не знаю, как у вас с характером и был ли намек на эту небезызвестную личность, но от ассоциации, сами понимаете, никуда не деться.
Во-вторых, собственно, характер ника. Миледи – это аристократия, возвышенность и даже некоторая надменность, сочетающаяся с полнейшей беззащитностью и совершенным незнанием жизни плебейской, рабочей и, в общем и целом, не голубых кровей. Другая аналогия – с миледи Винтер, придуманной Дюма, дамой коварной во всех отношениях. Вторая же половина ника – несгибаемая, твердая, с явным лидерским характером. Повторяю, что не знаю вашего характера, но «Миледи Железная», да еще и на французском, являет собой очень противоречивое сочетание.
Касательно оформления нареканий не имею.
- Подпись «Qui bene amat, bene castigat. Кто крепко любит, тот крепко карает.»
А может, стоило оставить только один вариант – либо латынь, либо ее перевод? Я ратую за перевод, потому что смысла своего фраза при этом не теряет, и при этом становится понятна всем, кто на нее взглянет. Да, я сомневаюсь, что большинство обратится за помощью к Гуглу, чтобы выяснить, о чем говорится в вашей подписи.
Оба варианта сразу – это слишком громоздко и не слишком красиво.
- Аватар.
На пяти предложенных мне аватарах я вижу исключительно леди. Или миледи. Не знаю, честно говоря, какая между ними разница.
У некоторых аватаров мне очень не нравится качество. Смазались детали, все смешалось, зернится и рябит. По-хорошему, из всего, что у вас есть, я оставил бы только этот аватар.
- Профиль.
В профиле автор признается: «Просто человек, со всеми свойственными ему чувствами и переживаниями.» Вот это хорошо, потому что здесь, в кого ни ткни, все няки, шизофреники и прикольные деффчонки. А еще кавайные маньяки и психи.
С профилем автор долго морочиться не стал. Личная информация не скрыта, география тоже при нас. Интересы скучные – помимо небольшого набора стандартных, в которые вошли психология, легенды и танцы, у нас имеется один дополнительный. То есть их вроде как два, но @дневники читают это как один. Интерес выглядит следующим образом: «Карьера и семья - и вечный вопрос, как это успеть одновременно?».
Может, стоило написать это в графе «о себе», а дополнительные интересы заполнить чем-то соответствующим?

Дневник:

- Название
“В двух шагах от себя”. Нет, шизофрения у нас все-таки обнаружилась. Автор, по-видимому, никак не согласуется со своим вторым «я», но и далеко от него не отходит. Держится поодаль. А может, не вы от него, а оно от вас отделилось.
А может, это я безумен и по совершенно безобидным названиям выдаю диагнозы. Я, я. Я креведко.
- Дизайн
Очень приятная серовато-голубая цветовая гамма и интересный фон дневника.
Собственно, это все, что я могу сказать о дизайне положительного. В эпиграфе – картинка с очередной крылатой леди и надписью. О надписи я скажу более подробно.
Она очень некрасиво размещена, для нее подобран уродливый шрифт и в ней допущена пунктуационная ошибка. Подсказывать не буду, ищите сами.
Да. Если эту картинку подписали вы… почитайте какие-нибудь хорошие туториалы по оформлению изображений и размещению надписей. Если вы ее где-то просто нашли – удалите, поставьте лучше что-нибудь, скажем, из этой галереи. Всяко лучше, чем то, что есть сейчас.
Шрифт, надо сказать, тоже совершенно дурацкий. Перестаньте имитировать печатную машинку и выберите что-нибудь более удобное для чтения.
- Записи
Все фантики отброшены, я добрался до своей конфеты.
Однако вместо восхитительного лакомства я получил кусочек картона, безвкусного и неинтересного.
В дневнике очень много фотографий – спасибо, что прячете их под кат. Записи в основном представляют из себя описания того, как прошел день, как вы резали салатик, как прошел еще один день и как прошел еще другой день. И ладно бы это было написано красиво, живо, интересно. Написать так, что любой бы зачитался, можно даже про то, как человек почесался. Вы же описываете это до того скучным, унылым, пустым и будничным языком, что я даже не хочу перелистывать на вторую страницу.
Кое-где наблюдаются потуги к размышлениям, но вялые и снова неинтересные.

Вердикт:
Лучшее, что я у вас обнаружил – это ник и фон в дневнике.
Автор не производит впечатления интересного человека с разнообразными и многосторонними интересами.
Впрочем, друзьям, думаю, будет интересно почитать, куда вы сегодня съездили. Но никому больше.

Вопрос: Все так?

1. В основном (или все) - чистая правда.		8	(88.89%)
2. Не согласен.		0	(0%)
3. Не осилил.		1	(11.11%)
Всего:		9

@темы: Шоссе в никуда, Ни рыба, ни мясо, Фабрика пыли, Оправданная жестокость, Взлетающие вниз, Критика, Вертикальный предел, Френдз онли

---

#1117. willard stiles.

[кукла без мечты]

джерри вернулась X) под новым ником, правда

Автор:

- Ник.
 willard stiles
н-да. Как раз это имя бы гораздо лучше смотрелось бы с большой буквой - Willard Stiles. Как-то величественней смотрелось бы, что ли. Мне это имя ничего не дает, поэтому лезу в поисковик. Гм, гугл выдает ссылки на ваш дневник, но если поискать, обнаруживается, что это герой одноименного фильма "Уиллард". Чтож, фильм мне незнаком, поэтому судить не могу. Однако ник не привлекает - как-то он пустен и незаметен, быстро теряется в груде других имен и не цепляет. Может быть, меня привлечет что-то другое - идем дальше.

- Подпись.
"ваша несомненная удача".
Мм..еще ваш ник у меня ассоциировался с какой-то аристократией, подпись ничуть не смазала личные ассоциации. Чего-то в ней, правда, не хватает - то ли больших букв(хотя я уже начинаю понимать, что вы, похоже, их не очень жалуете), то ли какой-то логичной законченности - но сама фраза как подпись мне очень нравится, немного дерзкая и вызывающая, но отлично действует как визитная карточка.

- Аватар.
*См. в заявке*
Юзерпики, как я поняла, с тем самым Уиллардом Стилсем. Технично неплохо выполненные аватары(как человек, разбирающийся в фотошопе я сейчас не стану критиковать технические стороны), с размером все в порядке, тематика тоже соблюдена. Все вроде бы отлично, но у меня уже сложился определенный образ вас как киношного героя. Я считаю, что это достаточно рискованная затея - брать на себя такое, кем бы этот Уиллард Стилс вам не являлся(как я поняла, это ваш кумир или вроде того). Мне кажется, это довольно ответственно и в целом - не нужно. Все-таки для меня дневник всегда был Дневником - личным, отображающим индивидуальность и особенность человека. Ну что ж, изображение киношного героя - это своеобразная ВАША особенность, и ничего против иметь у меня просто нет права. Просто хочу сразу отнести этот дневник к "Френдз Онли", хотя я еще не читала записей и не видела дизайна. Мне в свое время очень надоели на дайри изображения героев фандома ГП, аля "Поттер", "Малфой" и т.п. Здесь мы видим хоть что-то оригинальное - за это плюс.

- Профиль.
Ни дня рождения, ни возраста, ни даже пола автор не отметил - наверное, счел нужным этого не делать. Меня сразу настораживает отсутствия пола(ну почему бы и не написать?), и если окажется, что вы - девочка, то от меня вам явно не заслужить хорошей оценки, потому что я не переношу особей женского пола, говорящих о себе в мужском ли...Хотя, стоп. У нас же тут образ, киношный герой, сценический костюм...Так что здесь, наверное, можно и простить, если все окажется именно так. Хотя я подумаю, да.
В "О себе" - цитата, по-моему, это строчки из песни Белый Ветер, не ручаюсь за точность.. В этой графе мне хотелось бы видеть нечто другое, может, немного о вашем образе, о вас, какие-нибудь разъяснения...видимо, автор не счел нужным так поступать.
Интересов тоже нет, ну неужели сложно выбрать из предложенных и/или написать парочку своих? Хотя бы основных.
Несмотря на то, что зарегистрирован автор довольно давно, он состоит только в двух сообществах..меня это всегда немного напрягало - ну неужели автор за два года не нашел для себя множество интересных сообществ на этом сайте? Мне кажется, здесь столько всего интересного, и лично я бы точно не ограничилась всего двумя.. Ну да ладно.
У меня сложилось впечатление, что у автора нет ни интересов, ни хобби...П.у.с.т.о.т.а.
Зато у вас полсотни постоянных читалей, а это значит, что кому-то ваш дневник все же интересен. Что ж, может, он заинтересует и меня? Идем дальше.

Дневник:

- Название
eerie nerdy beauty.
Ммм...маленькая буква, как всегда, ну здесь она смотрится уместно. Название мне АБСОЛЮТНО ничего не дало, сколько бы я не тыкала в поисковики. Поэтому я не могу его объективно оценить, уж извините.)

- Дизайн
Оу...нет, нет, нет и еще раз нет. Разве это дизайн? Это сложно назвать дизайном. Сейчас я распишу по-подробней.
Во-первых, цветовая гамма. Ну да, бело-серая(хотя мне казалось, что я найду в вашем дневнике нечто вроде коричнево-золотистой), но она абсолютно нечитаемо сделана. Во-первых, темный фон в каких-то отвратительных завитушках(между прочим, ужасного качества и границы не состыковываются!) абсолютно не гармонирует со светлым фоном записей. Я немного консервативна в этом плане: светлый фон записи - светлый фон дневника. темный фон записи - темный фон дневника. Только так, а не иначе. А то смотрится отвратительно. Текст записи СЛИШКОМ УЖ светлый, очень тяжело читать и начинают болеть глаза через три минуты. Заголовок совсем теряется, его надо было сделать либо поярче, либо по крупнее.
Ужасная картинка в эпиграфе, ужасного качества, я поняла, что это тот самый многострадальный Уиллард, но почему нельзя было сделать все аккуратно и красиво, подправив цвета и кроппинг в фотошопе!? (или попросив кого-нибудь). Это жутко бросается в глаза. Объясните мне, ЗАЧЕМ давать номер ICQ НАД эпиграфом, когда это можно было сделать в профиле в графе "контакты" !? Поверьте, если кто-то и захочет с вами связаться, он обязательно найдет способ это сделать.
Цитата из фильма - отлично, но как я поняла, это ДИАЛОГ, а диалог надо оформлять либо кавычками, либо тире перед каждым высказыванием, а то меня сперва сбило с толку.
ЗАЧЕМ делать картинку в одном углу, а текст в другом? Логичней было бы все сделать либо по середине, либо в одном углу.
Информации о вас мы так и не узнали.
За дизайн жирный, отвратительный МИНУС. Я надеюсь, вы поняли, что вам следует поменять.

- Записи
Открываем сначала. Мат, быт, мысли. Все как всегда. Вообщем-то, если вчитаться, то пишите вы довольно легко и непринужденно, ваш читатель нашелся сразу. Общий смысл как-то уматывает, толком про вас ничего и не ясно. Вы не похожи на человека, у которого этот дневник - первый.
Хоть и дневник ведется от мужского лица, меня не покидает какое-то ощущение, что дневник ведет девушка. Если это так, то знайте, что это - отвратительно.

Вердикт:
Дневник достаточно необычен, но не оправдывает первоначальные ожидания. Хочется видеть и читать совсем другое. Более романтичное, может быть, более соответствующее образу.
А так - френдз онли и тем, кто любит подобную непринужденную писанину.

*картинка-ассоциация даже не нашлась*

Вопрос: Ну чо, кореши?

1. Чотко		4	(50%)
2. Ничотко		3	(37.5%)
3. Не умею читать		1	(12.5%)
Всего:		8

@темы: Ни рыба, ни мясо, Френдз онли

---

#1116. Делейт Лебэн.

[ольга дмитриевна]

Автор:

Ник.
 Делейт Лебэн
ни один из доступных мне поисковиков/удобных сайтов/полезных источников не дал мне ответа, что же означает ваш ник. возможно, эт оимя какого-то персонажа (написанное транслитом), а может быть и просто случайно подобранное вами имя для себя.
если вторая теория верна, то я боюсь предположить. чем вы руководствовались при придумывании.
основное неудобство транслита - частые казусы с буквами "е" и "э". точнее, с точки зрения транскрипции это нормально, но вот в слове смотрится пугающе, сильно выбивает из равновесия.
ваш ник неудобен. читается полностью и правильно только со второго внимательного взгляда. отталкивает.
не нравится абсолютно.
совет: может, стоит использовать латиницу? тогда, мне кажется, ник будет выглядеть гораздо адекватнее.

Подпись.
Брутальный романтик.
со всеми случается. если это действительно так, если это ваше жизненное кредо, то я за вас чрезвычайно рада.
хотя мне больше по душе реалисты и местами даже скептики.
совет: смотрите на жизнь честно и прямо. и ведите себя хорошо.

Аватар.
из-за проблем клиента с интернетом, оцениваю только выпавшую в заявке аватару.

а выпала вот такая

интересное, интригующее изображение, которое привлекает внимание и заставляет (лично меня) внимательно вглядываться в поисках разгадки смысла и содержимого. мне нравится, атмосферно. будем надеяться, что остальные не хуже.
совет: один и скромный - не подведите меня.

Профиль.
очень информативно, вы молодец. понравилась фраза "Сюда надо вставить какую-нибудь умную и красивую цитату, но я, наверное, воздержусь." не зря воздержались, такое "о себе", как у вас, гораздо лучше, колоритнее и индивидуальнее, чем любое другое с копирайтом.
приятно видеть ваш возраст и географическое положение.
совет: так держать. будьте индивидуальностью - в нашем веке это по цене алмазов.

Дневник:

Название
Conclave Obscurum
мне сразу пащенко вспоминается, а вместе с ним приходят мысли о плагиате.
что сподвигло вас назвать дневник именно так, что там такого тайного, что для вас эта фраза? меня все же смущает образ олега, так что адекватно сказать вам я ничего не смогу. все же считаю, что название неудачное.
совет: в данном случае прост - сменить название.

Дизайн
вы, наверное, удивитесь, но очень серо.
в эпиграфе картинка отвратительного качества и непонятно зачем вставленный в эпиграф стих. радует, чт оприсутствуют некоторые ссылки. которые могут оказаться полезными для гостей и читателей вашего блога, но в целом все очень и очень уныло. зато читаемо.
совет: в данном случае - множественные советы. смените бетонообразный фон, даже просто серый смотрится лучше. шрифт с засечками такого размера, как у вас, доставляет некоторые неудобства при чтении - либо увеличьте, либо используйте другой шрифт, без засечек. картинку из эпиграфа выбросить, на свалку - на "лицо" дневника такие позорные пятна ставить нехорошо. уберите курсив из заголовков - он там смотрится куцо и бессмысленно.
общий вердикт по советам и тому, что выше - пора менять дизайн, все очень плохо.

Записи
у вас просто и интересно. вы пишете незамысловато, понятно, приятно для обывателя и случайного гостя.
темы записей меня не сильно заинтересовали, я бы при случайном заходе вряд ли прочитала дальше второй, но по обязанности критика - просмотрела порядочно. персональную радость доставило то, что вы переехали с творчеством на другой сайт. это я не к тому, что вы бездарность, ни в коем разе; а к тому, что я не фанат. а так - все весьма недурственно.
поменьше депрессивных ноток, побольше юмора. надеюсь, к вам все же вернется ваш сарказм и вы станете гораздо интереснее не только как личность, но и как блогописатель.


Вердикт:
продолжайте в том же духе, только не забудьте выбросить фото из эпиграфа. так бы я сказала, если бы все было совсем хорошо.
но есть некий минус в наших с вами недолгих отношениях. дело в том, что вижу я вас не первый и даже не второй раз. в том числе, вы попадались мне в сообществах критики. вам миллион раз писали о том, что у вас ужасный скучный дизайн, но вы до сих пор ничего не сделали. вы надеетесь, что хоть кто-нибудь, но похвалит? или для вас это изощренное удовольствие?
все же хотелось бы, чтобы критика имела отклик. а не просто повисла в рамочке на стене темного чулана.
совет напоследок: совершенствуйтесь, вам это под силу.

Вопрос: согласны ли вы с критикой?

1. да.		4	(44.44%)
2. нет.		3	(33.33%)
3. я вас намеренно игнорирую.		2	(22.22%)
Всего:		9

@темы: Подающие большие надежды, Критика

---

#1115 Meerestiefe

[Kara-katica]

- Ник.
 Meerestiefe
«Глубина моря», с немецкого. Офигительный ник. Я никогда не любила немецкий (предпочитаю японский и английский), но это конкретное слово – великолепно. Как по звучанию, как по оформлению, так и по смыслу. Даже странно, что такой чудный ник взяли только вы.

- Подпись.
Даже в самой поганой ситуации небо пробивает тоненький лучик солнца...
Оно, конечно, правильно. Жизнеутверждающе и т.п. Только сколькие до вас сказали подобное? И сколькие после вас? Может выбрать что-то пооригинальнее или хотя бы придать данной мысли какую-то иную, более интересную форму? А впечатление от ника испортилось, увы.

- Аватар.
Адын штук. Видимо это и есть тот абстрактный луч солнца, который пробивает ваше абстрактное небо. Небо кстати, ко всему еще и зеленое. Но мне нравится, ибо это не очередная девушка-глам или аниме-седзе.

- Профиль.
Инфо «в паре слов» - просто убила. Это квинтэссенция того, что может написать девочка 12и лет (о чем так же гордо сообщено в графе «возраст»): «музыка», «я такая ранимая», «но у меня есть такой-то плюс». Но – не буду делать поспешных выводах, ибо пока вы балансируете на грани оригинально-боянно.

Дневник:

- Название
Hier commt die Sonne
«Здесь восходит солнце», как перевили мы на пару с Промтом. Как я поняла, это строчка из песни группы Раммштайн. Коли так – то сюда закралась ошибка. Не “commt”, “kommt” – «восходит». Опять это «с оптимизмом по жизни». Но песня (я ее специально скачала) понравилась. Ну и название заодно. ^_^

- Дизайн
Явно сделан на скорую руку. Наляпали фон, цвет блока записей-меню, вставили линеечку и можно писать. Мое эстетическое чувство вопит дурным голосом, ибо это не столько ужасно, сколько просто халтурно.

- Записи
Откровенно скучные, но на мое счастье их мало. Тесты--«школа-гавно» и так, слава богу, не до бесконечности, а всего лишь в течение двух страниц. А больше бы я и не выдержала.


Вердикт:
Дневник был создан, как сказано, исключительно под впечатлением от все того же раммштайновского «Sonne». Создавать дневник ради песни, но при этом не имея ни желания, не мыслей, которые можно было написать-описать, по меньшей мере глупо. Складывается впечатление, что для вас «дайры» просто временное развлечение, которое вы в скором времени (если не уже) забросите. Я, конечно, могу сделать скидку на возраст, безусловно. Возможно, когда-нибудь, в светлом будущем, вы настрочите еще море прекрасных постов, читая которые все будут восторженно пускать слезу, но, похоже, не сейчас.
Уж простите, что так коротко, но тут и критиковать-то нечего. Вот и весь вывод из вышеописанного.

Кстати, уважаемый доктор, это уже моя шестая критика...

Вопрос: Такие пироги?

1. Агааа...Вкууусненькие пирожки		6	(66.67%)
2. Беее...*подавилсо*		2	(22.22%)
3. А я на диете!		1	(11.11%)
Всего:		9

@темы: Ни рыба, ни мясо, Оправданная жестокость

---

#1114 Chudd!

[rebel heart]

Автор:

- Ник.Этот пункт просили не трогать.

- Подпись.
Если перевести на русский то: только шутки, чтобы взять вину..А, что? Очень здорово. Да-да. Подпись ваша мне очень нравится. В послденее время на дневниках слишком много глупых подписей, а у некоторых она и вовсе заменяна смайликами. Ваша же-образец для подражания.)

- Аватар.Довольно много аватаров, понравились почти все, ибо оригинальны. Пыталась найти какую ту связь между ними, нашла лишь в том, что на большинстве аватарок девушки смотрят не прямо на меня, а в сторону. Этакий взгляд в никуда.

- Профиль.Пара слов о себе изумительно. Четко, понятно, честно, интересно, грамотно. Интересы присутствуют как базовые, так и дополнительные-это хорошо, правда зачем вы скрыли возраст? Если уж ставили год рождения, то могли бы до полной законченности профиля поставить и возраст.
А в целом профиль очень информативен. Спасибо вам)

Дневник:

- Название
Способы которые никто не видит? Или пути? В обоих случаях звучит интригующе.)Оригинальное название, скорее хочется внутрь.

- Дизайн
Грамотный CSS. Холодные тона-универсальный вариант для любого читателя. В целом симпатично, в глазах не рябит, единственный недостаток - по-моему, эпиграф и фото не сочетаются..Да, цветовая гамма одна, но вот суть…

- Записи
Ох, как мне нравится ваша философия…перечитала 2 страницы дневника…здорово..На досуге продолжу чтение, знаете, создается какое то особое настроение…Начинаешь задумываться о том, что вы пишите..Нет скучных и однообразных постов про школьную жизнь и прочее…Мало таких дневников.(

Вердикт:
Мне очень понравилось. Честно-честно, как то все искренне так у вас..И это очень здорово, замечаний почти нет, только приятные эмоции. В избранное.)

Вопрос: Agree?

1. +		6	(31.58%)
2. -		7	(36.84%)
3. все равно. не читаю.		6	(31.58%)
Всего:		19

@темы: Неко ня-ня, Критика

---

#1113. .сестра хаос.

[blue ashtray]

Агрессию припрятать. Я не Чудд.

Автор:
— Ник.
 .сестра хаос. Знакомый ник — вижу не в первый и наверняка не в последний раз.
На этом пункте я серьёзно зависла как раз из-за этого, ибо «оторвать» его от сложившегося образа не получалось довольно долго.
Разбираться начнём не с оформления, а со смыслового содержания. Мне почему-то кажется, что это не просто словосочетание; поисковик ссылается на альбом группы «Аквариум», которую я уже успела заметить в Ваших интересах. Сам по себе ник мне нравится, есть в нём что-то особенное, затягивающее.
К оформлению придираться особо не стану, потому что мне эти точки в данном случае совсем не мешают (поиск по участникам говорит, что и без точек, и с одной его уже использовали). Правда, обращаться к Вам неудобно, но это детали.
— Подпись.
Если хочешь сказать мне слово, попытайся использовать рот Звучит остро, сначала даже отталкивающе, но в общем чувствуется своя изюминка, опять пробуждает интерес. Замечу для читающего, что фраза принадлежит Борису Гребенщикову, основателю той самой группы, которая уже была названа выше. Определённый интерес можно считать точкой опоры при создании какого-то образа автора дневника в своей голове.
Значка для защиты авторской собственности я не встретила, но он явно стал бы выбиваться из текста, поэтому ругаться не буду. К оформлению вопросов нет.
— Аватары.
Чувствую, сейчас будем развлекаться.
Само количество аватаров говорит о том, что все они наверняка не одной тематики (хотя и такое бывает, но 60 одинаковых картинок – это уже серьёзно). Естественно, все я не посмотрела - это просто не представляется мне возможным. Не совсем понимаю, зачем нужно иметь их в таком количестве: некоторые из, простите, совсем бредовые.
Условно разделила аватары на несколько групп. Первая, самая интересная на мой взгляд, состоит из тех аватаров, что подписаны Вашим ником (смею предположить, что на них Вы). Хорошим качеством оные не отличаются. Яркие, интересные, хоть и обработка мне не очень нравится. Не знаю, связаны ли с Вашим ником; у меня ассоциации возникают только из-за соответствующей надписи.
Несколько штук — явно авторские, какого-нибудь популярного аватармейкера на дайри.ру. Красивые и скучные. Но их я не очень люблю, поэтому просто молчу.
А ещё есть простые и не очень интересные. К таким относятся коты, какая-то девочка и «жидкость». Совсем непонятно, что каждым из них Вы хотели сказать — получились такие существующие отдельно друг от друга картинки, которые обычно не замечаются.
Впечатление неоднозначное. Хочется Вас «раздеть».
— Профиль.
Этот пункт критики меня саму уже начинает раздражать, потому что профили, по сути, вообще все стандартные, если только не тысяча интересов или просто-картинка на стопицот пикселей в высоту. Как бы прошу прощения.
Ничего лишнего и ничего особенного. Хорошие цитаты, не очень тёплое обращение с несколько надоевшим уже «всем спасибо, все свободны» (что-то в духе подписи), явная незаинтересованность мнением заглянувшего сюда пользователя. Переживёт, наверно.

Дневник:
— Название.
Планида. Скорее всего, имелась в виду планета (об этом свидетельствуют фоновая картинка и сказка, ссылка на которую выложена в эпиграфе), хотя тут нельзя говорить точно. Если предполагать так, то название вообще замечательное. Мне очень: особенно люблю дневники, названия которых в принципе соответствуют понятию названия (то есть не случайные фразочки, как у меня, например).
— Дизайн.
Цвета мне нравятся. Даже появляющийся красный не мешает глазам и перекликается с аватаром. Шрифт мелковат, но это тоже переживаемо. Мелькающий курсив выглядит почти коряво.
Качество аватара, фона и картинки в эпиграфе оставляют желать лучшего, правда. Уж очень они непрезентабельно выглядят. Иконки у каждой ссылки вообще кажутся мне ещё тем извращением, но у Вас выглядит неплохо. Хотя те, что у ссылок под записями, чуть-чуть обрезаются снизу. Замочек рядом с названием дневника мне не нравится, но тут играет роль то, что я не совсем понимаю, зачем он существует. Так что это не к Вам.
Непонятно, почему у двух блоков, которые Вы вынесли из меню, отступ сверху больше, чем у всего остального (так мне даже нравится их расположение, необычно). И можно было под основным блоком сделать такой же отступ, как и сверху, а то оно там всё слиплось.
Вылечить комментарии в Эксплорере всё-таки нужно.
— Записи.
Пишете хорошо, но как-то отрывисто: между записями не чувствуется какой-либо связи. Если чётко говорить об интересности записей, то можно отметить только некоторые, ибо в общем подача информации — ничего особенного. Мне сложно воспринимать длинные записи (а у Вас они довольно часто встречаются), где все буквы одного размера, но вопросы Вы поднимаете достаточно актуальные и важные. Темы записей, доступ к комментариям и заголовки дома, много фотографий и видео— всё это даёт понять, что дневник живой, а автор не просто так этим всем занимается.
Чувств много, положительно много. Есть даже флэшмобы, но они редкие, совсем не лишние. Ну и общение с читателями, конечно. В общем, всего в меру.

Вердикт:
Если забыть про некоторые изображения и оформление предложений в записях, то ощущение остаётся очень хорошее. Вообще, у меня такое обычно вызывает только положительные эмоции, потому что многим авторам сильно не хватает жизни. А у Вас её предостаточно. Вполне достойный дневник; это как раз тот случай, когда автору нечего сказать, потому что он вряд ли нуждается в советах.

Вопрос: Согласны ли Вы с критикой?

1. Да		2	(50%)
2. Нет		1	(25%)
3. Безразлично		1	(25%)
Всего:		4

@темы: Крупная рыба, Критика

---

#1111 Kadrara Arish

[Айрин, Серая Ведьма]

Ник. Kadrara Arish Мне сразу понравился Ваш ник. Ещё когда впервые увидела Вас здесь, в этом сообществе. Потому, что оригинально, душевно. Потому, что своё. Знаете, когда я критикую, я часто прислушиваюсь к интуиции. Конечно, она может ошибаться, но обычно я чувствую фальшь, и критика строится соответствующе. В данном случае я вижу самобытность имени. И тут даже не важно, что означают эти два слова. Ник не всегда должен иметь какое-то значение. Конечно, на всякий случай я пробила это имя по разным словарям и, как и ожидала, не нашла ни одного значения. Ник перекатывается по языку и вызывает вкус кешью и арахисового масла. Звуки отрывистые как надрывное карканье ворона или хриплый лай бродячего пса. В общем, имя мне очень нравится. Про грамотность и аккуратность я вообще молчу. Это подразумевается. В общем, огромный плюс Вам. Огромнейший!

Подпись.Little ZADR fan, that ruined the fandom. Что означает подпись, не знаю. Но она мне нравится. Судя по поискам в яндексе ZADR - это некая компьютерная игра. Возможно, он-лайн вроде Рагнарека. Фраза явно имеет какое-то значение для Вас. Впечатления остались самые приятные. Хочется процитировать Доктора, правда ему на критику досталась другая Ваша подпись, но мысли у меня те же: ”Жезлотыкалка седьмого левла”. Сие сразу навевает мысли о ролевом прошлом (или настоящем) нашего клиента. А уж что это за ролевые были – ммошки, полевые, настолки или текстовые – уже не суть важно. Ну и, конечно, подпись сугубо личная (наверное), связанная с какой-то смешной ситуацией.
Интересно вообще смотрится в качестве подписи. Автор подразумевает, что упомянутая Жезлотыкалка – это он сам, собственной персоной? Либо же это имя или прозвище какого-то их персонажей.
Плюс напрашивается, но я его все-таки не ставлю, оставляя оценку нейтральной. Забавно, но посвященным в суть идеи пользователям все-таки будет еще смешнее. Я не посвящен, я тихо хихикнул над Жезлотыкалкой и обратился к следующему пункту.
В общем, снова плюс за оригинальность и оформление. Люблю я индивидуальность.

Аватары. Тот, который выпал мне в заявке вообще чудесен, ибо я питаю слабость к маскам, клювастым и, в особенности, к Мор.Утопии. Пообновляв профиль, нашла ещё одного клювастого из того же мира. Кроме того, понравилась вот эта аватарка. Ну и всё пожалуй. Остальные несколько меня разочаровали, потому, что я не увидела в них общность идеи. С другой стороны, смею предположить, что для Вас они что-то значат. И понятны Вам и посвящённым, как подпись. Поэтому их я трогать не буду, а скажу, что те три, что мне понравились, идеально сочетаются с Вашим именем. Имхо.

Профиль. Профиль выдал мне одну фразу: Доступ к дополнительной информации закрыт. Что меня несколько удивило, потому, что я помню, что читала Ваш профиль, когда добавляла в избранное. Ну да ладно. На нет и суда нет. Только хочется добавить, что иногда, когда человек интересен, а профиль закрыт, становится либо ещё интереснее, либо обижаешься и на дневник не заходишь. Что ж, возможно, это временное явление, и вскоре Вы откроете Ваш профиль. Хотя бы ПЧ.

Дневник. Название. Пиксельный мольберт Мне нравится. Я уже знаю, что Вы художник, поэтому название Вам подходит. Ну, а если бы не знала, всё равно, ассоциации дали бы мне понять, что мы имеем дело с человеком, рисующим в фотошопе или на планшете, ибо в названии присутствует прилагательное "пиксельный". Что я могу сказать? Придраться мне не к чему. Плюс.
Дизайн.Очень приятный. Любимый мною серый цвет; фон, который ничем не притворяется, а является именно фоном; вписывающийся сюда эпиграф, делающий сразу две, нет, три вещи: приветствующий зашедших, указывающий на то, что автор дневника, действительно, человек творческий и знакомящий нас, собственно, с этим творчеством. Впечатления очень приятные. Единственное, что смутило, это отсутствие фотографии под названием дневника. Как-то странно выглядит. Как будто хозяин куда-то вышел, и дом кажется несколько пустым без него. Немного неуютно становится. За всё остальное - плюс!
Записи. Записей много. Дневник ведётся давно. Записи о жизни, как и должно быть в нормальном дневнике. Много собственного творчества. Стырила несколько картинок. Пожалела, что дневник больше вестись не будет.

Вердикт:

Спасибо за то, что записались ко мне.Всегда приятно критиковать интересных людей. Забираю назад слова про фотографию под названием, потому, что впечатление очень верное создаётся. Раз дневник больше вестись не будет, то и картинка ни к чему. Хозяина здесь, действительно, больше нет. А дом стал музеем. Смотришь, раскрыв рот.

Вопрос: Согласны со мной?

1. Да		3	(37.5%)
2. Нет		2	(25%)
3. Мне как-то всё равно		3	(37.5%)
Всего:		8

@темы: Крупная рыба, Дифирамбы, Критика, Остров сокровищ

---

#1110. Пилотус

[Eleina]

Автор

ник  Пилотус
благодаря этому "ус" на конце, вначале прочитала как плинтус, уж простите.
Пилотус грандиозус, пилотус вульгарис, пилотус магникус - я так понимаю, вы пытались преобразовать обычное русское слово в латынь. Не хватает изюминки, на мой взгляд. Попытка, конечно, вызывает всяческих похвал, но не цепляет.
Это было первым впечатлением.
После прочтения вашего дневника стало намного понятней. Понятней тем, кто действительно в теме, т.е. вашим друзьям и единомышленникам.

подпись: "Буду улыбаться, как Будда. © Дети Пикассо"
Признаться, меня это ввело в ступор, поэтому я спросила совета у Гугла. Гугл многозначительно ответил, что это строчка из песни. Не буду спорить с автором данных строк, но запятая перед словом "как", согласно правилам пунктуации, не нужна

аватар:
Девушка в мужской рубашке. аватар с модным кадрированием "по четверти". Ассоциаций с Пилотусом, да и вообще ни с чем не вызывет.

Профиль:
В паре слов о себе все достаточно пессимистично. Видимо для того, чтобы лишние люди пугались и не спешили заходить в дневник. В интересах все достаточно гармонично и тривиально: фотография, дизайн, восточная культура, пофигизм. Как такового, впечатления о человке не сложилось. Как будто один из серой массы.
Пока не нажмешь на кнопку "дневник".

Дневник.
Название: "ДПП (нн)"
О_о
Как позже выяснилось, это книга Пелевина "Диалектика Переходного Периода из Ниоткуда в Никуда ", и автор постарался нам, нерадивым, это растолковать.
Идея названия замечательная, опять же, если ты в теме...

Дизайн
Можете, наконец расслабиться, дизайн замечательный. Картинка в эпиграфе не выбивается из общей цветовой гаммы. Фон сразу настраивает на расслабленный лад. Цвета спокойные, и читается все легко. В эпиграфе мне не нравится выравнивание по центру, но оно мне нигде не нравится.

Записи:
Вообще, признаюсь, мне повезло с первой рецензией, и я сразу добавила девушку к себе в избранное.
Очень четко, кристально чисто высказанные мысли, кои читать просто и легко. Никаких тяжелых и долгих рассказов о жизни, тяжелой депрессии и сложностях бытия. Автор постоянно утвержает, что он пессимист и пофигист, хотя на самом деле он скрывает очень спокойный и веселый характер. Увлечение Бродским сначала показались слишком уж неуместными, показушными, но потом стало ясно, что девушка действительно знает и любит этого поэта, что во многом сказывается на ее творчестве. Ее стихов нет, и за это спасибо, ибо стихи я терпеть не могу, если они не имеют как минимум вековой выдержки. Как я понимаю, она пишет музыку, а дневник не что иное, как попытка самовыражения, что получается совсем неплохо. Именно про таких Чехов писал "краткость - сестра таланта".
Очень понравилось, как автор играет с читателем по средством ката )
Картинок к постам много, все не свои и, зачастую, просто выражают настроение автора, но это явление не раздражает, потому как дневник ими не перегружен.
Автор увлечен восточной культурой, учит японский язык и мечтает поехать в Киото (что стало повальной манией в жж).
На самого автора мы можем посмотреть здесь

(...)

в светлой куртке, и а вот тут можем почитать, что он из себя представляет.

Вердикт
Быть. И побольше пишите. У вас это неплохо получается )

Вопрос: Согласны ли вы с критикой?

1. Да, по большей части, все правильно		4	(50%)
2. Нет, все переврали		2	(25%)
3. Безразлично		2	(25%)
Всего:		8

@темы: Подающие большие надежды, Иллюзия полета, Критика

---

#1109. Синяя гусеница

[девять с половиной пальцев]

автор:

ник: Синяя гусеница
это весьма забавно и мило :] знаете, вспоминается, как я любил в детстве наблюдать за очаровательными пушистыми гусеницами, толстыми и неуклюжими. они были, правда, не синими, а глянцевито-черными, иногда - с яркими пятнами. в общем, как вы догадались, у меня ник вызывает прямо-таки нечеловеческую нежность. хотя, возможно, не все любят гусениц так, как люблю их я. :] но мое мнение - оно, черт возьми, на то и мое, а ваше собственное вам и так известно. я же - в радости, в детстве.

подпись:
Дайте мне шесть строчек, написанных рукой самого честного человека, и я найду в них что-нибудь, за что его можно повесить.
а вот тут не радует. фраза, конечно, хорошая, весьма жизненная, но для подписи длинновата. да и оригинальностью как-то не блещет. то есть, конечно, по-прежнему имеет право на существование, но не вдохновляет.

аватар: вот он
он замечателен - я снова радуюсь, хоть и не приветствую в общем-то анимацию в аватарах. но эта укуренная беззаботная кэролловская гусеница, устроившаяся на грибе с кальяном, несет в себе очень много радости. и великолепно сочетается с ником. я на вашем месте оставил бы только ее, потому что остальные аватары намного хуже вы просили не трогать.

профиль:
нет "пары слов о себе". я так не играю. это ведь именно то, для чего создан профиль.. а так даже как-то неуютно. много интересов, но без этой самой пары слов они выглядят какими-то.. анонимными, что ли. бесцветными и ничьими. не жарко и не холодно от двух строк животных интересов, трех строк литературных и четырех строк компьютерных. хотя буквально бы два словечка выше - и заинтересовало бы.

дневник:

название:
Дневник сидящей на грибе
гусеничка! какая замечательная верность образу. милое, уютное название. хотя с первого раза я, как водится, прочитал его неправильно и чуть было не возмутился. но это, наверное, распространенная ошибка.

дизайн:
честно говоря, не нравится. ну режут мне глаза выбранные вами оттенки. то есть я совершенно не против синего дневника - а каким еще, собственно, может быть дневник синей гусеницы? - просто.. как-то небрежно, что ли, вы подошли к дизайну. дизайна как такового даже не заметно - есть только оттенки синего, несколько их, и много прямых углов. выглядит довольно агрессивно. хорошо бы избавиться хотя бы от некоторых - например, переписать приветствие из эпиграфа на фон того же цвета, что и тело записи. будет более симпатично, уверяю вас.

записи:
ох, чего тут только нет. интересные ссылки, картинки, фотографии, цитаты, стихи, рассказы.. и Гарфилд, много Гарфилда. имею ли я что-то против Гарфилда? нет, ничуть. не будучи поклонником, я однако же с интересом почитал размещенные в вашем дневнике стрипы, из которых видел едва ли половину. и вообще, дневник производит впечатление приятной авторской подборки. но - подборки, хоть и авторской.

вердикт:
своего рода аналог развлекательного портала, только в более скромных масштабах. расслабляет, поднимает настроение. и в общем-то не вполне подходит под определение личного дневника. но это дело хозяйское. думаю, это в любом случае неплохо, когда во френдленте есть такой вот сборник радостей. хоть я и ожидал от такого славного ника и чудесной аватарки чего-то большего.

Вопрос: согласны?

1. да		2	(50%)
2. нет		1	(25%)
3. местами		1	(25%)
Всего:		4

@темы: Критика, Остров сокровищ

---

#1108 Рыб-на-суше.

[Дядюшка Ау]

Автор.

- Ник.  Рыб-на-суше.
Начнем со значения сего логина. Думаю, что никакого философского подтекста здесь нет, но мне звучание нравится, и особую прелесть ему (звучанию) придают дефисы, как-то скороговоркой произносится, речитативом и на одном дыхании. И то, что буква «а» отсутствует, нисколько не портит ник. Вот сейчас сижу, думаю насчет точки и никак не могу понять, нравится она мне или нет. Вроде как и неплохо, но с другой стороны, зачем она здесь? Наверно, все-таки лучше без нее – дефисы приемлемы, а точка – уже перебор, зачем нужны ненужные нагромождения в виде всяческих знаков препинания? Тем более, это ник не такой, чтобы точкой завершать его. Но в общем-то, в целом ник очень хороший, задорный какой-то, детский даже, что ли.
- Подпись. «Расстреляй мои сны из винтовки да в голову».
Так, стоит копирайт (знаете, люди, ставящие копирайт в конце подписи, значительно облегчают работу критика. Копирайт означает, что надо идти куда? Правильно, в поисковик), значит маршируем по направлению к яндексу (ну не люблю я гугл :P, вот и пользуюсь старичком-яндексом). Яндекс выдал мне сайт со стихами некого Саши Беса. Что ж, мне остается поверить поисковику на слово. Я в особой восторг не пришла от этой фразы, но, надо думать, что автор не с бухты-барахты эту строчку поставил в подпись. Оформлено аккуратно (маленькая буквы общей картины не портит), грамотно, значит, плюс.
- Профиль.
Профиль оставил ощущение незаполненности и пустоты. Стандартной информации мало, и потом, то, что я не люблю в профилях – отсутствие возраста или хотя бы года рождения. Забегая вперед скажу, что почитала дневник и поняла, что вам не 13 лет, чтобы скрывать возраст. В моем представлении в паре слов должно быть написано совсем не то, что у вас. Название графы говорит само за себя, а там о вас ни слова нет. Мда, наверно, необходимо заполнить список стандартных интересов, чтобы профиль выглядел опрятным и более-менее заполненным.
- Аватары.
Так, тут прослеживается прямая связь с ником. На первый взгялд кажется, что аватары милые, рыбки там всякие, но если присмотреться… Мне страшно подумать, что же делают с рыбой на 3 и 4 аватаре. Как оглушать рыбу? Может, я ошибаюсь и это все мое не совсем здоровое воображение, но по крайней мере мне кажется так. А первые 2 аватара изображают схему по ловле рыбы. Зачем же вы так? Жалко рыбок. И потом. Мне опять кажется, или качество оставляет желать лучшего? Такой эффект нечеткости возникает обычно, если сохранить большое фото и выбрать параметр «маленькое изображение».

Дневник.

- Название. «Смех под водой или порно морепродуктов.»
Опять «рыбная» тематика, но я не вижу связи между смехом и порно. Хотя нет, смех ведь под водой, а порно морепродуктов. А живые морепродукты в воде живут. Не могу представить себе порно морепродуктов, как не извращаюсь. Креветки с сиськами? Боже упаси, свят-свят-свят. Да что ж я, связь определенно есть. Мне от одного словосочетания стало смешно. В качестве названия дневника смотрится симпатично. Что ж, перейдем с порно на дизайн. Может, там как раз мы и увидим это уникальное зрелище?
- Дизайн.
Как ни надеялась, порно нет. Зато опять рыбы. Рисованные. Понравилось двоякое фото, где вроде рыбы, а потом переходят в птиц. Психоделика, блин.) Ну что я могу скзаать? Весьма простенький дизайн, без всяких там наворотов и прибамбасов. Читать хорошо, ну и слава богу. Такое впечатление, что автора не сильно волнует дизайн и дизайн сотворен быстренько. Хотя без картинки в эпиграфе неудобно, что поделать, привычка.
- Записи.
Не знаю, как у остальных критиков, но у меня так: что ни дневник – пополнение цитатника. Поэтому цитатник у меня гораздо длиннее, чем у среднестатистического юзера он-лайн дневников. У вас мысли интересные, простите, я не удержалась. Такие надо запомнить. Прочитала 8 страниц дневника очень быстро и на одном дыхании – записи короткие, и это в вашем случае даже этот факт играет вам на руку. Пишете о себе, но так интересно, с капелькой горчинки, самоиронии и с большим юмором.

Вердикт.
Если повести черту в критике, скажу не колеблясь – дневник произвел положительное впечатлении, однозначно. Побольше бы таких дневников в блогосфере, вот честное слово. Приятно работать с такими дневниками – так держать.

Вопрос: Ну-с?

1. Согласен		7	(77.78%)
2. Я намерен дать отрицательный ответ		2	(22.22%)
3. ниасилил		0	(0%)
Всего:		9

@темы: Подающие большие надежды, Дифирамбы, Критика