мы все спешим за чудесами
Автор
ник Пилотус
благодаря этому "ус" на конце, вначале прочитала как плинтус, уж простите.
Пилотус грандиозус, пилотус вульгарис, пилотус магникус - я так понимаю, вы пытались преобразовать обычное русское слово в латынь. Не хватает изюминки, на мой взгляд. Попытка, конечно, вызывает всяческих похвал, но не цепляет.
Это было первым впечатлением.
После прочтения вашего дневника стало намного понятней. Понятней тем, кто действительно в теме, т.е. вашим друзьям и единомышленникам.
подпись: "Буду улыбаться, как Будда. © Дети Пикассо"
Признаться, меня это ввело в ступор, поэтому я спросила совета у Гугла. Гугл многозначительно ответил, что это строчка из песни. Не буду спорить с автором данных строк, но запятая перед словом "как", согласно правилам пунктуации, не нужна
аватар:
Девушка в мужской рубашке. аватар с модным кадрированием "по четверти". Ассоциаций с Пилотусом, да и вообще ни с чем не вызывет.
Профиль:
В паре слов о себе все достаточно пессимистично. Видимо для того, чтобы лишние люди пугались и не спешили заходить в дневник. В интересах все достаточно гармонично и тривиально: фотография, дизайн, восточная культура, пофигизм. Как такового, впечатления о человке не сложилось. Как будто один из серой массы.
Пока не нажмешь на кнопку "дневник".
Дневник.
Название: "ДПП (нн)"
О_о
Как позже выяснилось, это книга Пелевина "Диалектика Переходного Периода из Ниоткуда в Никуда ", и автор постарался нам, нерадивым, это растолковать.
Идея названия замечательная, опять же, если ты в теме...
Дизайн
Можете, наконец расслабиться, дизайн замечательный. Картинка в эпиграфе не выбивается из общей цветовой гаммы. Фон сразу настраивает на расслабленный лад. Цвета спокойные, и читается все легко. В эпиграфе мне не нравится выравнивание по центру, но оно мне нигде не нравится.
Записи:
Вообще, признаюсь, мне повезло с первой рецензией, и я сразу добавила девушку к себе в избранное.
Очень четко, кристально чисто высказанные мысли, кои читать просто и легко. Никаких тяжелых и долгих рассказов о жизни, тяжелой депрессии и сложностях бытия. Автор постоянно утвержает, что он пессимист и пофигист, хотя на самом деле он скрывает очень спокойный и веселый характер. Увлечение Бродским сначала показались слишком уж неуместными, показушными, но потом стало ясно, что девушка действительно знает и любит этого поэта, что во многом сказывается на ее творчестве. Ее стихов нет, и за это спасибо, ибо стихи я терпеть не могу, если они не имеют как минимум вековой выдержки. Как я понимаю, она пишет музыку, а дневник не что иное, как попытка самовыражения, что получается совсем неплохо. Именно про таких Чехов писал "краткость - сестра таланта".
Очень понравилось, как автор играет с читателем по средством ката )
Картинок к постам много, все не свои и, зачастую, просто выражают настроение автора, но это явление не раздражает, потому как дневник ими не перегружен.
Автор увлечен восточной культурой, учит японский язык и мечтает поехать в Киото (что стало повальной манией в жж).
На самого автора мы можем посмотреть здесь (...) , и а вот тут можем почитать, что он из себя представляет.
Вердикт
Быть. И побольше пишите. У вас это неплохо получается )
ник Пилотус
благодаря этому "ус" на конце, вначале прочитала как плинтус, уж простите.
Пилотус грандиозус, пилотус вульгарис, пилотус магникус - я так понимаю, вы пытались преобразовать обычное русское слово в латынь. Не хватает изюминки, на мой взгляд. Попытка, конечно, вызывает всяческих похвал, но не цепляет.
Это было первым впечатлением.
После прочтения вашего дневника стало намного понятней. Понятней тем, кто действительно в теме, т.е. вашим друзьям и единомышленникам.
подпись: "Буду улыбаться, как Будда. © Дети Пикассо"
Признаться, меня это ввело в ступор, поэтому я спросила совета у Гугла. Гугл многозначительно ответил, что это строчка из песни. Не буду спорить с автором данных строк, но запятая перед словом "как", согласно правилам пунктуации, не нужна
аватар:
Девушка в мужской рубашке. аватар с модным кадрированием "по четверти". Ассоциаций с Пилотусом, да и вообще ни с чем не вызывет.
Профиль:
В паре слов о себе все достаточно пессимистично. Видимо для того, чтобы лишние люди пугались и не спешили заходить в дневник. В интересах все достаточно гармонично и тривиально: фотография, дизайн, восточная культура, пофигизм. Как такового, впечатления о человке не сложилось. Как будто один из серой массы.
Пока не нажмешь на кнопку "дневник".
Дневник.
Название: "ДПП (нн)"
О_о
Как позже выяснилось, это книга Пелевина "Диалектика Переходного Периода из Ниоткуда в Никуда ", и автор постарался нам, нерадивым, это растолковать.
Идея названия замечательная, опять же, если ты в теме...
Дизайн
Можете, наконец расслабиться, дизайн замечательный. Картинка в эпиграфе не выбивается из общей цветовой гаммы. Фон сразу настраивает на расслабленный лад. Цвета спокойные, и читается все легко. В эпиграфе мне не нравится выравнивание по центру, но оно мне нигде не нравится.
Записи:
Вообще, признаюсь, мне повезло с первой рецензией, и я сразу добавила девушку к себе в избранное.
Очень четко, кристально чисто высказанные мысли, кои читать просто и легко. Никаких тяжелых и долгих рассказов о жизни, тяжелой депрессии и сложностях бытия. Автор постоянно утвержает, что он пессимист и пофигист, хотя на самом деле он скрывает очень спокойный и веселый характер. Увлечение Бродским сначала показались слишком уж неуместными, показушными, но потом стало ясно, что девушка действительно знает и любит этого поэта, что во многом сказывается на ее творчестве. Ее стихов нет, и за это спасибо, ибо стихи я терпеть не могу, если они не имеют как минимум вековой выдержки. Как я понимаю, она пишет музыку, а дневник не что иное, как попытка самовыражения, что получается совсем неплохо. Именно про таких Чехов писал "краткость - сестра таланта".
Очень понравилось, как автор играет с читателем по средством ката )
Картинок к постам много, все не свои и, зачастую, просто выражают настроение автора, но это явление не раздражает, потому как дневник ими не перегружен.
Автор увлечен восточной культурой, учит японский язык и мечтает поехать в Киото (что стало повальной манией в жж).
На самого автора мы можем посмотреть здесь (...) , и а вот тут можем почитать, что он из себя представляет.
Вердикт
Быть. И побольше пишите. У вас это неплохо получается )
Вопрос: Согласны ли вы с критикой?
1. Да, по большей части, все правильно | 4 | (50%) | |
2. Нет, все переврали | 2 | (25%) | |
3. Безразлично | 2 | (25%) | |
Всего: | 8 |
запятая перед словом "как", согласно правилам пунктуации, не нужна
по-моему, здесь есть какой-то нюанс. Я уточню.)
Здесь возможны оба варианта, в зависимости от трактовки.
Если имеется ввиду именно "копирование" улыбки, тогда запятая не нужна, а если важен сам факт - тогда запятая необходима+)
трИвиально
виноват. исправлюсь.
Подробнее
пункты 2 и 4 как раз описывают наш спорный случай
4. когда вторая часть предложения близка по значению первой
Для меня, например, не очевидно, что "улыбаться "близко по значению с Буддой. +)
Но выделяется запятой, если есть значение причины
Правильно. Автор будет улыбаться. Потому что хочет быть, как Будда хDD
— Ребята, вы батьки теперь :-D.
3й день читаю сообщество, а уже дослужилась хD
Но я этого не скажу. =Ъ
Пускай каждый останется при своем мнении, ибо автору журнала все равно положить на все, кроме пункта "дневник", собственно, ради этого он и оставил заявку на критику