крепче держись за меня
Автор.
- Ник. Рыцарь Кавайного Образа
Мне уже можно плеваться? Рыцарь - это прекрасно. Образ - тоже замечательно. Однако "кавайный" вгрызается в мозг и давит на него, давит, давит. Ибо воображение никак не может связать между собой рыцаря - прекрасного, стоического, отважного с запавшим в восприимчивые умы каваем. Конечно же, я ничего не понимаю в колбасных обрезках, кавай (как и яой, как и многое-многое мангаанимеподобное) никогда меня не привлекал и от самого этого слова меня начинает мягко говоря мутить.
В общем, пристрастия пристрастиями, однако такой колоритный ник я (подчеркиваю) бы не стала светить где ни попадя.
-Подпись. Помни, Робеспьер начинал с братства, а закончил гильотиной.
И упоминается тут Робеспьер - великий деятель французской революции. Прекрасная фраза, отличный смысл, замечательное напоминание себя и читающим.
Волею случая, совсем недавно, буквально сегодня узнала о происхожлении сей подписи. Оно более чем прекрасно и удивительно. Оказывается, эти слова были сказаны Рыцарю близким (или не очень) человеком, ибо автор, если верить соционике, именно Робеспьер.
В общем, подпись информативна. Если знать, где копать.
(Вдохновившись ею, прошла тест этот также. Оказывается, я Горький. И я, конечно же, прекрасно понимаю, что "Заполненный вами тест, как и любой другой тест или самотипирование, не гарантирует 100%-й верности результата. Точно определить Ваш соционический тип может только эксперт-соционик, обладающий достаточной квалификацией." Телефоны прилагаются.)
-Аватар.
И при появлении моем в профиль встретило меня жутко кавайное создание. "Не люблю аниме, не люблю аниме, не люблю аниме..." - твердила я себе и в спешном порядке обновляла провиль, в ужасе представляя, что будет нечто и похлеще.
Однако "похлеще" оказалась премилая девочка, похожая на Кирстен Данст (я правильно написала имя-фамилию, нэ?) в молодости. И девочка эта чем-то озабочена, и вид ее напоминает о рыцарских временах. Замечательный аватара, создает удивительную атмосферу...
Пообновляв еще немного профиль, больше ничего нового не узрела. Два аватара, и атких разных. Как ник и подпись - совершенно различны.
- Профиль.
А профиль с самого начала заявляет о поле дневниководца. Никогда бы не подумала, что Рыцарь тут представлен женским образом. Доспехи - это же так тяжело... Под ними позвоночник изредка ломался, вы знали?
Первая часть слов о себе восхищает. До слов о социотипе и излишних комментариях. Не все, далеко не все, разбираются в этих самых типах.
Вторая часть слов о себе также восхищает, однако написана совсем другим стилем и трудновоспринимаема. Наличие пунктационных ошибок не способствует этому.
Третья часть слов о себе самобытна и уникальна, что не позволяет даже слова сказать против. Замечательно.
А вот интересов мало необычайно. Может, дополнительных хоть чуть более? Особо порадовала трава, запрятанная в аниме.
В общем, по профилю больше сказать нечего, а то, что количество читателей в два раза больше количества читаемых, заставляет с нетерпением приступать к самому дневнику.
Дневник.
- Название. Очередная неудавшаяся фигура высшего пилотажа
Здесь мы видим попытку соригинальничать. Должна сказать. она удалась, вот только "очяередная" все портит, привнося оттенок безысходности. К тому же, пояляется ощущение, что дневник сей, хоть и попытка высшего пилотажа, но уже не первая. То есть - мало ли, что взбредет автору в голову, удалит он дневник, решив завести новый для новых очередных пилотажных изысков.
Доверие - сложная штука, трудно доверять тому, кто может исчезнуть с бухты барахты.
Само название же прекрасно и удивительно, стремление к большему и здоровая самокритика всегда похвальны. В определенных пределах, разумеется.
- Дизайн.
Небо и столбы. И птицы. Улет в пилотаж? (о боги, какое кривое предложение)
Красиво, но безлико. Серо и пасмурно. И только мягкий цвет ссылок заставляет думать, что все еще не так печально. Осень же прошла, и реальность никак не вяжеится с атмосферой дневника. Но она есть, и это замечательно.
Еще мне жуть как не нравится шрифт здесь. Просто потому, что он уж слишком надоедлив. Именно для меня - поэтому впору бурчать про разновкусовые фломастеры.
Эпиграф прекрасен. Вот только ссылка с рассказами не работает.
- Записи.
М-да, и на первой же странице дневника я встречаю флешмоб. Угу, эпиграфы же пишутся просто так, от нечего делать. И чтобы повлиять на умы неокрепшие вскользь читающих.
Пока читала, не переставала удивляться, как человек может соединять в себе два разных человека. Кажется, писали эти посты разные люди. Беззаботный анимешник-няшник и грациозная и надменная барышня. Но именно это разнообразие не позволяет полностью окунуться в этот дневник. Отвлекает.
К радости своей я не обнаружила множество кавайных рисунков и восторженных "ня". Адекватность человека не подлежит сомнению. А вот персонажа, им рисованного...
Впечатление.
Я часто люблю показывать мое ощущение о человеке его же собственными словами. не изменю себе и сейчас:
"Я поняла зачем придумали соционику.
Для самоутверждения.
Вот например--сказали тебе что ты скучный,и дневник у тебя скучный и прочая и прочая.
А ты вместо того чтобы долго и грустно думать что в тебе не так,ты берешь и говоришь себе: "Я по социотипу Робеспьер,мне положено быть занудой!А остальные могут подавится своей скукой!"
И сидишь и прешься со своей непонятой гениальности,широко известной в узких кругах (тайном обществе дворников-маньяков).
Клево,правда?
Так и раскрываются тайны века." (ц.)
63
Вопрос: Все так с критикой?
| 1. Да. | 6 | (75%) | |
| 2. Нет. | 2 | (25%) | |
| 3. Прощу помощь зала. | 0 | (0%) | |
| Всего: | 8 | ||
-
-
15.05.2008 в 23:39Очень странно что больше никаких не увидели,их гордые шесть штук,и анимешных в них кажется меньше чем неанимешных....Последнее время просто-напросто воротить стало от анимешных)
К тому же, пояляется ощущение, что дневник сей, хоть и попытка высшего пилотажа, но уже не первая.
А вот и нет....Этот дневник ведется почти что два года,и это самй первый днев в жизни))))
Вот только ссылка с рассказами не работает.
Блин,опять...Что с дайрами?Т_Т У меня эта ссылка уже третий раз выходит из строя!
гу, эпиграфы же пишутся просто так, от нечего делать.
Походу там написано что эти требования предъявлены к себе, а не к другим))
А вообще спасибо.Критика вполне качественная, читать приятно. Удивило что вы отметили некоторую разноплановость записей, не то чтобы я сама ее не вижу, просто как-то не бросается в глаза...
-
-
16.05.2008 в 16:24,их гордые шесть штук,
О. Странно. Но я раз пять обновляла профиль))
и это самй первый днев в жизни))))
И снова: о!
У меня эта ссылка уже третий раз выходит из строя!
Ибо она в формате платников записана, ссылка эта. Если записать в бесплатном виде, все работает, рассказы читаются.
Критика вполне качественная, читать приятно.
Спасибо.
Наверное, все потому, что писать мне было ее приятно.
-
-
16.05.2008 в 22:53Я рада)))