# 1107. Simply girl

[Hellamort]

Автор:
- Ник.
 Simply girl
О Господи! Их число множится и они постепенно захватывают интернет-пространство.
Итак, перед нами пример Самого Банального Ника.
Уже то, что в нике присутствует слово "girl", не делает его оригинальнее ни в коем разе.
Девочек, деффачек и им подобных встречаешь на каждом углу. А уж тем более "simply". Это уже, простите, ни в какие ворота. Заезженнее некуда.
Единственное, что радует - отсутствие всяческих финтифлюшек. Даже странно - неужели ник не был занят?
Оформление, в общем, имеет право на жизнь.
- Подпись.
I am free
Знаете, подобные заявления уже примерили все, кому не лень.
Я уже не говорю о том, что сия фраза не несет в себе абсолютно никакого смысла.
Ну, свободны Вы, могу за Вас только искренне порадоваться.
В общем, здесь тоже ничего выдающегося не наблюдаю. Менять вместе с ником. Окончательный диагноз.
- Аватары.
Просили не критиковать.
- Профиль.
Итак, мы продолжаем наш безжалостный разбор полетов.
В профиле отсутствует половина - возраст, география, дополнительные интересы...
Не вижу причины скрывать Ваш истинный возраст - по записям все прекрасно просматривается, Вам не больше 15, я угадала?
"Пара слов" тоже оригинальностью не блещет, в памяти зацепок не оставляет - пройдешь мимо таких и не оглянешься.
Да, еще у Вас опечатка в слове "увлекаюсь" - две заглавные буквы подряд.
Дневник:
- Название
Чужая душа-потемки
Ну, этим в наше время никого не удивишь. Видимо, озаглавливая свой дневник именно так, Вы пытались показать, что на самом деле Вы не такая, как кажетесь.
Но фраза эта опять же у всех на слуху, и для названия ну никак не катит. Тем более, в мозгу возникает маленькая несостыковка - дневник Ваш, а душа чужая.
Да, и еще маленькое замечание по поводу оформления - надо уметь отличать дефис от тире, или хотя бы ставить его между двумя пробелами - это два совершенно разных знака.
- Дизайн
Дизайн в принципе читаемый. Удобоваримый для глаза читателя.
Тут в принципе, придираться не буду, кроме одного - картинки в эпиграфе.
Поставить бы ее по центру, и было бы замечательно.
- Записи
Как я уже сказала, записи с головой выдают Ваш возраст - не больше 15 лет.
Коротенькие зарисовочки из жизни, школа, подруги...Даже толком критиковать-то нечего.
Дневничок девочки-подростка.
Не говоря уже о том, что дневник кишмя кишит тестами,картинками и прочей ерундой.
Вердикт:
Абсолютно ничего особенного, запоминающегося и бросающегося в глаза.
Одно пожелание - попытаться убрать подальше все банальности и расти, расти...

Вопрос: И как оно на этот раз?

1. Все правильно		12	(80%)
2. Это ложь!		1	(6.67%)
3. Мне параллельно...		2	(13.33%)
Всего:		15

@темы: Ни рыба, ни мясо, Фабрика пыли, Критика

---

#1106. Dante...

[Dr. Plague]

Автор:

- Ник.
Dante.... Опять многоточия. Ненавижу многоточия.
Ими вы, наверное, хотели придать нику лирический и пафосный оттенок. Данте… очень лирически. Очень пафосно.
Очевидно, в своем имени вы – как и многие до вас, - увековечили бессмертного Данте Алигьери, создателя «Божественной Комедии». А для меня одной из загадок мира сего является как раз таки происхождение вот этого вашего ника. Точнее, не вашего. Если уж копать далеко и глубоко, ников «Dante» на @дневниках ровно 46 штук. Те, кто предпочитает писать это по-русски, чуть более оригинальны, ибо их всего девять.
Я не считаю Ли.ру, ЖЖ, ДД и другие блогосервисы. Кроме того, некто Данте встречался мне и в различных онлайн-играх. Сомневаюсь, что это были вы.
Смею освистать ваш ник, ибо вы не соизволили напрячь немного голову и придумать что-то немного более оригинальное.
- Подпись «нет тюрьмы страшнее, чем в голове.»
Как пел Цой – «Помни, что нет тюрьмы страшнее, чем в голове». Кто бы спорил. А почему бы не написать это с большой буквы? Думаю, стоит уделить словам кумира миллионов немного больше уважения.
- Аватар.
Аватары суть разномастные. Одни прямоугольные (фу, как пошло), два других всего лишь 120 на 120. Наблюдаю на каждом из них анимешного молодого человека с короткими белыми волосами (за исключением одного, с темными). Видимо, тов. Данте с лирическими точками выбрал себе такой сетевой образ. Ну, воля ваша. Кто-то с клювом и в шляпе, кто-то с белыми волосами и анимешный.
Полагаю, что все они (во всяком случае, многие), вашего собственного производства. Гм. Качество вроде в порядке, а вот исполнение хромает.
- Профиль.
Интересно, вы хоть читаете то, что пишете?
«Мало кто, наверно, знает, какой я на самом деле: для одних всегда радостный и неунывающий, для других холодный и равнодушный. Это вам, собственно, решать, а я просто постараюсь быть самим собой.»
Интересное о вас впечатление складывается. Двойственное такое. Тут, видимо, все зависит от личного впечатления «одних» и «других». Может еще от вашего личного настроение, перемены погоды или положения звезд.
Да нет, мне действительно интересно, как вы исхитряетесь одновременно быть радостным и неунывающим, холодным и равнодушным, оставаясь при этом самим собой. Может, все-таки золотая середина?
Еще у пациента обнаружена странная тенденция писать цитаты с маленькой буквы, включая имя того, кого цитируют. Чем вам Антуан де Сент-Экзюпери-то не угодил?
Возраст почему-то скрыт, возраста мы стесняемся.
В дополнительных интересах ничего интересного, пардон за тавтологию. Исключительно названия музыкальных групп, вроде еще фильмы затесались… и «игра на гитаре». Негусто.

Дневник:

- Название
“My twisted and corrupted reality”. Искренне вам не завидую, если вы живете в такой реальности. «Искривленная»… тут явно замешаны психотропные препараты. Да и «развращенная» говорит о том, что что-то тут нечисто.
- Дизайн
Вот это да. Дизайн – это первое, что совершенно искренне мне у вас нравится. Похвалю очень приятное, редкое сочетание цветов – три серых и светло-зеленый. На экстратопе – уходящий в перспективу городской пейзаж… точнее даже, векторный силуэт города, как будто заснятый с высокой точки.
Не совсем нравятся слишком светлый цвет @тем. С помощью CSS ведь это очень легко исправить.
- Записи
Да, я предположил ваш возраст и ни на йоту не ошибся. Умница Доктор.
А что содержится в самом дневнике? Фотографии – автора и вообще. Размышления о жизни и записи – тоже о жизни, поздравления и картинки, попался тест.
Глаза устают из-за того, что все слова написаны с маленькой буквы – читать так тяжело и неудобно, воспринимается как сплошной, слитный текст.
Но умных записей все-таки больше. Автор ведет диалог с дневником, может – с читателями. Да, впрочем, записи на отзывы не напрашиваются. Они есть – рассуждения, написанные хорошим, грамотным языком. Немного мрачновато, как будто в последнее время у вас плохое настроение.
Но здесь определенно есть, что почитать.

Вердикт:
Ник бы сменить, конечно. Да и аватары не в кассу.
Сначала вы показались неинтересным и совершенно лишенным фантазии товарищем.
Но теперь вы производите впечатление очень хорошего человека, интересного и отзывчивого.
Наверное, вокруг вас стайки поклонниц?

Вопрос: Все так?

1. Да.		4	(57.14%)
2. Нет.		1	(14.29%)
3. Не осилил.		2	(28.57%)
Всего:		7

@темы: Подающие большие надежды, Крупная рыба, Видимость гнева, Критика

---

# 1105. Триша*

[dearly beloved]

Автор:

- Ник.  Триша*
Навскидку могу вспомнить только одного человека с этим именем - главная героиня романа "Девочка, которая любила Тома Гордона". Нежно люблю эту книгу, поэтому ник вызывает самые что ни на есть приятные ассоциации. Но он, увы, не оригинален, что доказывает эта одинокая звездочка на конце. Помимо Вас только на дайари мирно существуют еще десять Триш кириллицей и восемь - латиницей. Есть над чем задуматься, нэ?
Тем не менее, имя красивое, простое, запоминающееся, и эта самая звездочка его на удивление не портит.

- Подпись.
На лодке гороховой Филин и Кошка отправились в синее море. Взяли с собой они мёду немножко и денег довольно много. ©
Хорошее начало хорошего стихотворения. Не совсем ясно, как эти слова характеризую лично Вас, и что они вообще делают в подписи, но оформлено грамотно, аккуратно, поставлен копирайт. В целом неплохо, но, хоть и не лишено оригинальности, лично мне бы не запомнилось.

- Аватары.
Двадцать аватар с девушками. Девушки красивые, аватары нежные, воздушные. За исключением первого, все выполнены качественно, в едином стиле, цветовая гамма выдержана. Одного размера, это, безусловно, плюс.
Все замечательно, но, кажется, мне становится скучно.

- Профиль.
Ого. Как все серьезно.
Мне Ваши пара слов о себе не понравились. Решительно. Создается впечатление, что Вы хотите казаться умнее и старше, чем есть на самом деле. Забавно, что при всем при этом возраст не указан, хотя в остальном профиль заполнен идеально.

Дневник:

- Название
Цветные Сны
Сны. Да прибудет с Вами Аль Пачино, да у каждого второго в названии дневника фигурирует слово "сны". Если Вам не хочется быть оригинальной - оставляйте, пожалуйста. Только второе слово тогда напишите с маленькой буквы.

- Дизайн
Оригинально. Дизайн так и должен быть смещен влево по задумке, или это злостный глюк?
Тем не менее, мне нравится. Спокойно, гармонично, нежно. В духе аватар. Только я бы, все-таки, объединила блок записей с колонкой меню, это небольшое расстояние между ними портит общую картину. И цвет заголовка чуть приглушите - уж больно режет глаза, да и на белом фоне не смотрится.
И еще: "P.S." в эпиграфе за счет цвета текста неудобочитаем. Но с другой стороны это правильно - лучше эти слова не читать вообще. Ваших предупреждений еще в профиле хватило.

- Записи
На грамотность пожаловаться не могу - здесь Вас можно только похвалить. Стиль у Вас так же гладенький, читается легко. Пишите в основном о своей жизни, школе, увлечениях, Лосте, Хаусе и Кристине Агилере.) Порой разбавляете это флэшмобами и картинками, но при этом Вы явно не безумный фанат "прикольных тестиков" и "фоточек в каждой записи" - это большой, очень большой плюс. Но пусть я буду чертовой балалайкой, извините, но "струн души не задело". Скучно у Вас как-то, вроде и события в жизни происходят, описываете их, но все равно - скучно. Вы даже переживаете как-то сухо, такое ощущение, что Вы себя старательно сдерживаете, опять же, чтобы казаться старше и умнее, что ли. Посты будто из пальца высосаны в стиле "чего бы еще сейчас написать". Туманный туман, масло масляное. Частенько, в основном на фанючных, простите, моментах Вас прорывает - и вот тогда и эмоции проявляются, и куча смайликов, и слова дышать начинают, жить. Не бойтесь быть собой - у Вас это неплохо получается.)

Вердикт:

Автор старается быть лучше. Дневник бежит за ним. На данном этапе будет интересен близким друзьям автора, реальным и виртуальным. А также тем блого-маньякам, что видят смысл собственной жизни в изучении чужих.

Вопрос: Согласны с критикой?

1. да		2	(33.33%)
2. нет		2	(33.33%)
3. ни о чем		2	(33.33%)
Всего:		6

@темы: Шоссе в никуда, Взлетающие вниз, Иллюзия полета, Критика

---

# 1104 Лгал Зашитых

[Hellamort]

Автор:

- Ник.
 Лгал Зашитых
На этом месте критик впал в легкий ступор.
Сначала он от души пожалел несчастных зашитых, которых кто-то "лгал", перепутав все спряжения и правила русского языка.
Затем стал рассматривать это как имя и фамилию. Так смотрится еще более сюрреалистично.
От ника попахивает футуризмом, авангардом, да и вообще чем-то настолько непонятным, что не возникает абсолютно никакого желания залезать в эго философские или не очень дебри.
В Вашем нике, пожалуй, есть два плюса - это безусловная оригинальность (вот кого-кого, а таких не встречала) и хорошее оформление.
- Подпись.
Она была девушка, она была влюблена...
И мы можем за нее дружно порадоваться. Я, после такого убойного ника ожидала чего-то менее прозаичного.
Ничего хорошего о подписи сказать не могу - банально до зубовного скрежета, опять же многоточие, взывающее к нашим душам, говорящее о безысходности.
В общем, прохожу мимо - ничего хорошего.
- Аватары.
Просили не критиковать
- Профиль.
Профиль хороший.
Пара слов - лаконична, зато дополнительные интересы просто греют душу.
Не появляется желания придраться.
И не буду.

Дневник:

- Название
But love is gonna save us
Сразу же вспомнила подпись. Учитывая, что Вы - личность, без сомнения, оригинальная, я советую Вам поменять еще и название дневника, потому что сия фраза тоже затаскана всеми, кому не лень.
С точки зрения оформления - все хорошо.
- Дизайн
Апплодисменты автору!
Перед нами действительно ДИЗАЙН, а не напиханные куда попало красивые картинки.
Все читаемо, не убивает глаза и не кушает мозг, эпиграф и фото не вырезаны из одной и той же картины, что радует.
И даже нет стыков на фоне.
Великолепно.
- Записи
Очень и очень. Один из тех сортов дневников, которые я люблю.
То есть с одной стороны, человек пишет про свою жизнь, что и делает записи именно Дневником, а с другой стороны, делает это так, что невольно зачитываешься.
Мне даже собственно критиковать в таких записях нечего - в меру объемные, хорошо и грамотно написанные.
Как-то проводила аллегорию чтения чужих дневников с подглядыванием за чужой жизнью.
Так вот, жизнь может быть одинаковой или похожей, но можно ее обставить так, что начинаешь чувствовать ее как свою собственную, а иногда хочется отвернуться и убежать.
Так вот, последнее - явно не Ваш случай.
Если бы мы были в школе, поставила бы жирную пятерку на полях.
Вердикт:
Дневник замечательный. НО!
1)Ваш ник ну никак не сочетается со всем остальным.
2)Убрать банальнейшие фразы - и будет Вам счастье!
В целом, я очень люблю такие дневники (и, думаю, что не одинока в этом).
Продолжайте в том же духе!

Вопрос: Ну, как?

1. Нормально!		11	(61.11%)
2. Да никак		5	(27.78%)
3. А меня не волнует		2	(11.11%)
Всего:		18

@темы: На гребне волны, Дифирамбы, Критика

---

#1103 Тэн-Блэкки

[Дядюшка Ау]

Автор.

- Ник.  Тэн-Блэкки
Знаете, а ваш ник вызывает у меня только положительные эмоции. Такой задорный, нравится произношение и написание. Вот что значит, не знаю, разве что если связать с английским “ten” (десять) и “black” (черный). В общем, я только за, за и еще раз за. Похвально.
- Подпись: «Каждому свое: мёрзнуть под солнцем, греться под дождем...»
Абсолютна согласна, люди разные… По написанию так же претензий нет, вот только берут сомнения, должно там быть двоеточие или все же тире. Я склоняюсь все-таки больше к тире, поправьте меня, если ошибаюсь.
- Профиль.
Профиль идеален и безукоризнен. Все хочется пожурить за какую-то оплошность или незаполненную графу, но здесь заполнено ВСЕ. Адекватные «пара слов о себе», приемлемое количество интересов, ну и стандартные интересы заполнены абсолютно все. Мда, попытки поворчать пошли прахом с самого начала.
- Аватары.
Ага! А вот здесь уже у меня имеется ряд замечаний. Но сначала хочу сказать спасибо за приложенные к заявке аватары. Ну а теперь к критике. Вроде на всех аватарах изображены вы, ну разве что я сомневаюсь насчет самой первой. Теперь – ничего не имею против аватаров, сделанных из собственных фотографий, но тут есть определенные правила. Во-первых, предпочтительнее брать фотографии, где на заднем плане нет ничего постороннего и тем более бытового, лучше вообще однотонный фон. А во-вторых, если уж сфотографировались, то с помощью фотошопа не помешает обработать фотографии и убрать пресловутые излишки, на фоне которых ваше изображение. Взять, к примеру последнюю. Вроде красиво, но фон сзади мне не нравится категорически и обработка никудышная, уж простите, я в фотошопе немного разбираюсь. А предпоследняя – блеск-аватарка, красивый ракурс, но этот текст ни к селу ни к городу, уж поверьте.Остальные аватары вроде ничего-так-сойдет, но меня не покидает ощущение, что обрезаны и обработаны на скорую руку дилетантом.

Дневник.

- Название. Tomorrow begins today
Фраза сама по себе нравится, оформление на высоте. Но где связь с дневником, спрашивается?
- Дизайн.
Дизайн меня интересует меньше всего, но и тут есть некоторые замечания: фон какой-то отталкивающий, с психоделическим привкусом. Когда прокручиваешь вниз страницу, рябит нещадно и глаза невольно отвлекаются на него. Потом. Фото. Та же самая история, что и с аватарами. Не хочу вас обидеть, но… Не знаю, не нравится мне.
Теперь цветовая гамма. Красный-красный-красный. Разбавлен разве что белым цветом. Простите за субъективность, но я сторонник более теплых и спокойных цветов. В дизайне чувствуется какая-то небрежность.
- Записи.
Перво-наперво я обратила внимание на заголовки, выделенные «<>». Нет, здесь вас ругать не буду, мне иногда нравятся необычности и отступления от классического отсутствия украшений и больших букв. Потом, я сама люблю, когда пишут заголовки, мне кажется, так запись выглядит лучше. Посты преимущественно короткие и про бытовуху типа- сегодня сделала то-то, завтра надо сходить туда-то – туда-то… Но написано с какой-то наивностью и девической простотой, со смайлами и улыбочками, поэтому было читать легко и даже улыбалось.

Вердикт.
Вашему дневнику уже три года и со временем записи стали появляться все реже и реже, так наверно со всеми бывает. Постепенно отходишь от виртуальной жизни и водоворот реальных событий закручивает все больше и больше. Не хотелось бы, чтобы в будущем дневник отошел в архив, потому что явно кто-то с любовью читает ваш дневник и мне, признаться, тоже интересно было почитать. Как хорошо, что ввели тему «френдз онли» - именно к этой категории я отнесу, пожалуй, ваш дневник.

Вопрос: Айс?

1. Айс!!		5	(62.5%)
2. Не айс):		2	(25%)
3. Мм?		1	(12.5%)
Всего:		8

@темы: Критика, Френдз онли

---

#1102. саша [че] васильев.

[ольга дмитриевна]

Автор:

Ник.
 саша [че] васильев
заметила, что тут в сообществе каждый второй-полуторный ругает ники с маленькой буквы - мол, невежливо это по крайней мере в отношении самого себя, имя должно быть именем, а не предметом. а я вот считаю, что хорошо оформленный ник может начинаться и с маленькой-премаленькой буквы.
нравится мне ваш ник. он приятно выглядит, необычный, слегка интригующий. но в то же время серьезный, жесткий и очень мужской (хотя это неудивительно). отличный ник, в общем.

Подпись.
я стою, как мудак, не прикрытый на фланге
сплина я как минимум уважаю. песня неплохая, а цитата так вовсе до ужаса хороша.
только неплохо было бы поставить копирайт.

Аватар.

выпавший, вот он у нас какой

ч/б. это мне нравится. да и фотка сама по себе неплохая.

Профиль.
не слишком информативно, но неплохо.
в "о себе" весьма неплохие цитаты, мне нравится.

Дневник:

Название
splean
никто уже не удивился?
немного попахивает перебором, но пока не мозолит глаза.

Дизайн
читаемо, светло и очень незамысловато.
у вас все нормально, не смотря на то, что дизайна, как такового, нет. хотелось бы разделение между картинками в эпиграфе - хотя бы по одному пробелу, чтобы двойные линии границ не мозолили глаза. хотелось бы чуть меньше шрифт заголовков и другого оттенка - слишком светлый, слегка неуместный.
мне нравятся минималистичные дневники. они аккуратные и читаемые (чаще всего).

Записи
все так хорошо начиналось, что мне аж обидно стало. посты ваши не заинтересовали. есть местами нечто интересное, но картинка все равно подпорчена.


Вердикт:
девушки, которые пишут о себе в мужском роде, душевно больны. это, с моей точки зрения, факт. хотя все могло быть гораздо лучше.
с другой стороны, у вас все равно не плохо. растите выше, может что-то получится.

Вопрос: согласны ли вы с критикой?

1. да.		6	(40%)
2. нет.		5	(33.33%)
3. не курю.		4	(26.67%)
Всего:		15

@темы: Шоссе в никуда, Таинственный лес, Критика

---

#1101. -Flayrel-.

[ольга дмитриевна]

Автор:

Ник.
 -Flayrel-
На всякий случвй, Flayrel читается как Флаурель.
меня, например, больше волнует, как он переводится. потому что бессмысленные слова, не несущие никакой нагрузки, чаще всего являются громоздкими уродливыми никому не нужными произведениями сомнительного искусства. вполне вероятно, что перед нами как раз одно из таких.
позвольте спросить - зачем вам в оформлении ника понадобились... назвала бы минусами или дефисами, но больше всего сюда подходит "ужасные палки". так вот - зачем они вам? это исключительно портит впечатление.

Подпись.
My thoughts hide yourself, like a white mask hide а face…
неинтересно. не стоит копирайт - это признак плохого тона. если это ваше (в чем я почему-то сомневаюсь на данном этапе критики), то напишите © я любимая. если не вы, но автор неизвестен, то просто ©. если же вы знаете автора, то следует его указать.

Аватар.

вот они у нас какие

смесь японской культуры, фарфоровых кукол, j-rock'а и непонятно оформленных декоративных масок. аватары разномастные, разноразмерные, не очень аккуратные и, что самое печальное, почти 100% тыренные откуда-нибудь.
даже если вы сами сотворили это нечто, чести оно вам не сделает, увы.

Профиль.
бодлер - это хорошо. как и возраст в соответствующей графе, а вот "кладбища, тьма, одиночество, боль и что-то там про блох" - это крайне печально. очевидно, вы причисляете себя к какой-либо субкультуре, я бы даже сказала, что их несколько (возможно, я не совсем права): аниме, j-rock, готика. а так же скорее всего интересуетесь какой-либо магией, сверхъестественной херней и "как сделать себя еще более несчастной" или что-то вроде того.
у меня аж голова от вас разболелась - такие люди мне, к сожалению, крайне неприятны по многим параметрам. впрочем, я никому не обещала, что буду объективной. так что запомним сразу: вы мне не нравитесь.

Дневник:

Название
Гильдия Крылатых
а так же хвостатых, волосатых, носатых и очень готичных.
у вас раздвоение личности? или что побудило вас стать целой гильдией, да еще и крылатых? посредственная безвкусица и сомнительные увлечения сквозят в каждой букве. неприятно, некрасиво, неинтересно.

Дизайн
вы действительно считаете, что красный на черном - это полезно для глаз (принимать три раза в день, перед едой)? так вот что я вам расскажу - это одно из самых мерзких цветовых сочетаний, на ряду с чисто белым на черном. единственное, когда такое сочетание уместно, это когда красный очень темного тона, но в таком случае текст становится слабочитаемым.
так же мы имеем счастье лицезреть готичный крест в эпиграфе - кто бы сомневался. к тому все и катилось с самого начала. печально, что ж. но гораздо печальнее выглядит непонятная красная картинка, на которой написано все то же, что в названии дневника. а ниже [ВНИМАНИЕ!] супермилая линеечка о том, сколько вы с кем-то там знакомы - наверное, с готичным парнем вашей мечты, с которым вы вот уже полтора месяца гуляете по темным кладбищам в поисках романтики (простите, вырвалось). линеечка с котиком и анимешным смайлом. честно говоря, у меня аж перестала болеть голова, которая начала страдать от вашего профиля: спасибо, а то я боялась, что придется мучаться весь день.
еще в эпиграфе есть не очень внятные предложения, повествующие о каких-то именах. это даже попахивает загадочностью.
в общем, у вас полный п очень грустно, плохо и безвкусно. хотя, может ваша готичная натура того и требовала?

Записи
большей частью вы говорите о себе в третьем лице. это как минимум настораживает, вспоминая возможное раздвоение личности...
короче, я чуть не заснула.


Вердикт:
дневник никакой. как по записям, так и по дизайну.
человек показался (лично мне) малоинтересным и склонным к депрессии, самокопанию, соплежеванию и всему тому, что, как я считаю, человек должен держать подальше от общественности, чтобы не заражать ее своей гнилостной болезнью грусти и одиночества.
пользуясь случаем передаю привет бабушке и кошке.

Вопрос: согласны ли вы с критикой?

1. да.		7	(36.84%)
2. нет.		10	(52.63%)
3. капуста брокколи и морковка, поджаренные на оливковом масле - невкусно, но полезно.		2	(10.53%)
Всего:		19

@темы: Зловещая усадьба, Критика

---

#1100. Осётр

[the mirr]

Автор:
- Ник
Осётр
Ах, какое оформление. Рыбу не люблю, но аккуратность подкупает.
Даже буква «ё» на месте. Чудесно, чудесно!
- Подпись
Какая гадость эта ваша заливная рыба!
Немного переврали с формулировкой, на самом деле фраза звучит как «Ну и гадость эта ваша заливная рыба!».
С другой стороны, копирайта вы не ставили, значит, наверное, вам просто так больше нравится.
Оформление - снова плюс.
- Аватар
Психоделично. Обидно, что аватары разных размеров и какие-то «сырые».
Но их объединяет некое общее настроение, и это большой плюс.
Что-то такое.. мм.. связанное с немым кино и подводным миром.
Первые ассоциации.В целом говорит о вас как о человеке, занятом самосовершенствованием.
Учеба, работа, отношения с людьми вместо интернета, вопреки обычному поведению.
Разумеется, я говорю только о своих впечатлениях.)
- Профиль
Немного смутили «навеки-вечные». Всегда было «на веки вечные».
И тут: «разморенный палящими лучами светила он» забыли перед «он» запятую.)
В остальном «пара слов о себе» очень понравилась. Красиво, стильно, с душой.
И, что самое главное, свое, а не пустое цитирование.Интересы расстроили. Что за жуть такая?
Казались серьезнее.Хотя если рассматривать вас как дол.. гоносика, то интересов много.
Особенно дополнительных - видимо, любите говорить о себе своими словами.
Дневник:
- Название
С-г-с-р-т, Ал-бус-р, Ухус-р, Циг-л-г,Т-д-лу
Мы еще говорим об удобочитаемости или можно промолчать?
Таинственный набор букв, понятный только вам.
Расшифровки не нашла, даже заглянув в дневник.
- Дизайн
Скромно и со вкусом. Приятный цвет, ненавящивая картинка на фоне, крупный шрифт.
Правда, создает впечатление серости и одиночества. Быта.
Больше ничего не скажу, решайте сами, что об этом думать.)
- Записи
Пусто. П-у-с-т-о. На этом можно закончить.Грамотно, аккуратно оформлено, но.. чужое.
Картинки, цитаты, короткие заметки «на злобу дня».А где же мысли, рассуждения, выводы?
Это ведь дневник, в конце концов.

Вердикт:Собственно, мое первое впечатление подтвердилось.
Блог для вас - просто подборка удачных фраз и забавных картинок.
Все это прекрасно, но не дневниково. Я бы не стала читать.

Вопрос: Правда?

1. Да.		2	(28.57%)
2. Нет.		2	(28.57%)
3. Не читал(-а) критику.		3	(42.86%)
Всего:		7

@темы: Ни рыба, ни мясо, Оправданная жестокость, Критика

---

#1099 Mild7

[NadinMart]

Автор.

- Ник.  Mild7
Очень и очень неудачный ник, на мой взгляд. Сочетание букв и цифр годно лишь для пароля - так я считала всегда.
Между тем Гугл говорит мне, что Mild7 - некая группа, о подробностях которой ничего сказать не могу. Но как можно в здравом уме назвать мебя именем группы, пусть даже и любимой?
Ничего не понимаю в колбасных обрезках.
(А еще одна заковыка этого ника заключается в том, что уж очень он напоминает о сигаретах Mild Seven. Это как-то тоже не делает отзвука в моем всприятии.)
-Подпись. echo through the air
Эхо сквозь воздух взломало мое воображение и не рахотело раскрываться. Представить себе эту ситуацию (не ломку воображения, а эхо, летящее на крыльях воздуха) не получается, поэтому ставиться вопрос о смысловой нагрузке подписи. А это не есть хорошо. Подпись должна быть доступной. Впроочем, это я бурчу. Нравится - пусть висит. Главное, чтобы золотистой стороной к автору.
Ну а то, что оформление подписи несколько подкачало, я уж промолчу. Вернее - упс - уже сказала.
-Аватар.
Аватары разнолики и разноприродны. Разноразмерны и плохо вяжутся между собой. Оченно странно смотрятся между собой дырявые носки и шары из цепей, вагон в метро и слон на чем-то непонятном, облака и транный гриб (?), немного похожий на сморчок, летящий в лицо кирпич и огни ночного города. Принцип - лишь бы залить?
- Профиль.
Профиль на редкость малоинформативен. Да, там есть пол, да, там есть возраст, да, там есть даже пара слов о себе и десятка два интересов... Но образ нескладывается. Безликий ник, безликий набор аватаров, безликая подпись и вот уже безликий профиль...
Даже и сказать по профилю нечего.

Дневник.

- Название. Be free to dance
Свобода в танце - это прекрасно, несомненно. Сравнивать жизнеописание с танцем прекрасно также. Танец и свобода - прекрасные вещи, на самом-то деле. Однако вместе и на месте названия дневника они смотрятся как-то уж слишком напищенно, слишком надуто. Слишком показушно и надменно. Представляется эдакая девочка-конфетка с потрясающим телом и абсолютным отсутствием моральных принципов. Вот такое у меня ассоциативное.
- Дизайн.
Все такое... черно-белое. Концептуально-стильное. Эта поцарапанная сковородка, эти часы, этот сртанный чертеж... Все замкнулось на десяти часах, десяти минутах и двадцати трех с половиной секундах.
Знаете, что самое интересное? Ни один из трех вышеуказанных главных элементах не вяжется друг с другом? Часы слишклом уж круглые (если можно так выразится) и бездушные, слишком новые. Сковородка с одинокой вилкой слишком обреченно и темна. А фон шикарен, однако не вяжется ни с первым, ни с вторым. И именно поэтому дизайн выглядит наляписто и разнородно.
В общем - читаемо, и хорошо.
- Записи.
Все бы ничего, да только обилие мата удивляет и заставляет проскальзывать глазами, вместо того, чтобы вчитываться внюхиваясь. Вам знаком такой термин? Когда хочется пережевывать, переглядывать, перенюхивать только что увиденное? Наверное, не знаком. Но и не страшно - подобное чтение записям сим не грозит.
Мысли есть, чувства есть... Вот только способ изложения их совсем не притягателен. Если бы он был с несколько другой атмосферой, я бы прониклась и долго восхищалась. Однако... Тут я долго и нудно извиняюсь.
И еще - может, большие картинки загонять в тег симг? Или - что оптимальнее - уменяшать в чем-то подобном фотошопу? Они выбивают границы блока, не айс все же...

Впечатление.

Несомненно, автор интересен. Да вот только не всем. Но я ничего не понимаю в колбасных обрезках. В данным момент этими обрезками явяется Mild7. Конечно же, это только мое ассоциативное и ощущенческое.

62

Вопрос: Все так с критикой?

1. Да.		3	(50%)
2. Нет.		2	(33.33%)
3. Прощу помощь зала.		1	(16.67%)
Всего:		6

@темы: Криминальное чтиво, Взлетающие вниз, Критика, Френдз онли

---

#1098. .Mei.

[ольга дмитриевна]

Автор:

Ник.
 .Mei
мода на точки навевает на меня тоску. этим приемом пользуются в низкоуровневых браузерных (и не только) чатах, чтобы висеть повыше и быть видной/выдным для всех. обычно такие люди вызывают как минимум раздражение.
сам ник (если забыть об этой дылвпаыдп точке) нежный и очень легкий.
не кажется интригующим, но и не отталкивает, а как будто обещает что-то хорошее. посмотрим, не ошиблась ли я. точнее, вы .)

Подпись.
make it four
для меня, несмотря на весьма высокоуровневое знание английского языка, все же остается загадкой, что вы имели в виду.
соответственно, подпись/любая фраза, повергающая меня в состояние непонимания и неудовлетворения обычно меня ни капли не возбуждает и остается ненужным грузом на душе. как все грустно получилось.

Аватар.

вот они у нас какие

нежно, все (кроме первой) в одном стиле. но настолько в одном, что становится даже слегка скучно.
тем не менее, ваши аватары остаются качественными и приятными картинками. было бы очень приятно видеть на таких аватарах фото человека, который пишет (соответственно, вас), а не левых людей. хотя, может это и вы - откуда мне знать.

Профиль.
здорово, когда в дополнительных интересах числятся "слоны". вы сразу становитесь человеком в два, а то и в три раза более интересным, чем показались с первого взгляда. не потому, что я люблю слонов, а потому, что мне это кажется оригинальным.
а так: профиль весьма запущен, информации не слишком-то и много. хоть возраст есть - и то хорошо (везет мне на шестнадцатилетних).
кстати, есть песенка хорошая у тараканов, назвается "оставайся шестнадцатилетней". она очень отлично и в паре слов описывает концепцию современного подростка, давая ему приличный пинок: "тебе так хочется казаться взрослой, но я тебе скажу - быть взрослой кайфа нет. нет смысла торопиться стать большой и толстой, и каждый день самой искать себе обед" ну и все в таком духе.
я пока ни на что не намекаю, но авансом, на всякий случай. и послушайте песню - в любом случае.

Дневник:

Название
lots of forgotten words
"множество забытых слов" - это те, которые никогда не будут снова в умах и на языках. так что в идеале ваш дневник должен быть молчалив и заархивирован. вообще, я к тому, что мне не нравится. как-то затерто это, банально. даже классическая музыка в наушниках не в состоянии сгладить эффекта замыленности названия вашего дневника. долго его придумывали? много времени зря потратили, неинтересно.

Дизайн
читаемо, приятно, просто и даже слегка со вкусом.
если, конечно же, вас не пугает школьными воспоминаниями клетка на фоне. я тетрадки любила с другими клеточками - такие никогда не покупала, они казались мне неудобными. эпиграф "радует" нас теми же клеточками на фоне картинки, только более мелкими - чтобы точно в дрожь бросило. изображение в эпиграфе (я почитала ваши записи, ага) нарисовано вами и представляет весьма сомнительную художественную ценность, особенно учитывая тот факт, что мне даже самое большое из слов - "arashi" - непонятно и вообще: внушает опасения о том, что объект относится к неко ня-ня.
если сочетание цветов в картинке эпиграфа смотрится целостно и адекватно, то такой же набор в раскраске ссылок/заголовков/оффтопа и тп совершенно не оправдан и смотрится разрозненно и малоприятно. особенно мерзковато получился у вас зеленый.
сакральный смысл голубой заплатки статистики мне, наверное, никто не сможет объяснить.

Записи
вы симпатичная молодая девушка, у вас очень смешная и обаятельная сестра/племяница/знакомая девочка, с которой вы фотографировались/незнакомая девочка. но пишите вы достаточно неинтересно. так уж сложилось. и не знаю, можно ли с этим что-нибудь сделать.


Вердикт:
все-таки песня тараканов не совсем про вас, но полушать все-таки стоит. я поняла, что такое "arashi", но прилива счастья у меня это не вызвало.
не думаю, что у вас в ближайшие пару лет станет интереснее - как-то все очень стандартно, обкновенно и ни капли не перспективно.
хоть дизайн более-менее. даже за это человек уже достоин "спасибо".

Вопрос: согласны ли вы с критикой?

1. да		4	(50%)
2. нет		3	(37.5%)
3. овощное рагу		1	(12.5%)
Всего:		8

@темы: Шоссе в никуда, Ни рыба, ни мясо, Критика

---

#1097. Whaat?

[девять с половиной пальцев]

автор:

ник: Whaat?
ник-междометие, интересно. пробую на вкус - звучит довольно грозно. требовательно, раздраженно, с этаким неприятным удивлением. возмущенно даже. оформление соответственное, мрачно-аккуратное. я пока поостерегусь делать скоропалительные выводы, но ник привлекает внимание. он необычен, оригинален.

подпись:
Sorry if I don't feel like living the way you do.
"прости, если мне не (за)хочется жить так же как ты". да ничего, можете не извиняться. после такого ника у меня и не возникнет желания учить вас жить, даром что я вообще ненавижу давать советы, а тем паче - поучать, когда меня не просят. в подписи прослеживается стремление к индивидуальности, чуточку агрессивное, но вполне, на мой взгляд, оправданное. хорошо, что фраза вынесена в подпись - смотрится как предупреждение для любителей поборцевать за нравственность, эстетику.. или за что нынче борцуют?

аватары:
насколько мне хватило терпения пообновлять профиль - вполне достойные, аккуратно оформленные аватары. большинство объединяет мотив музыки: наушники, граммофонные пластинки, стилизация под рекламу iPodов. не понравились три с анимацией. моргающие надписи - это, по-моему, недостойная голубятня. вот этот - затаскан до неприличия, к тому же мигает и раздражает. а третий, примитивистский, с человечками из палочек, сделан, по-моему, слишком небрежно даже для этого стиля. побольше бы терпения автору - было бы забавно, а так - уж слишком сумбурно.

профиль:
заполнен аккуратно. интересов немного, и это хорошо - видно, что человек заполнял профиль не бездумно и что он заботится об удобстве просмотра. правда, дополнительных интересов нет, но, может, оно и к лучшему: я встревожился бы, обнаружив там что-нибудь этакое туманно-пригламуренное.
а "о себе" - словами Шляпника из кэролловской "Алисы". чудесное произведение. мое отношение к нему довольно неоднозначно, потому что.. ну, знаете, для переводчика задание перевести отрывок из Кэролла - это все равно что для дизайнера предложение улучшить внешний вид ya.ru. серьезный вызов. но сказка очаровательная.

дневник:

название:
[Thanks for the memories]
"спасибо за воспоминания". скорее всего, спасибо кому-то конкретному за конкретные же воспоминания. но фраза одновременно абстрактна, потому что не содержит обращения. в качестве названия дневника выглядит неожиданно, потому что, на мой взгляд, означает окончание какого-то действия. но ладно, ваше право, и даже к скобкам не буду цепляться. потому что смысл их постановки я не постигаю, но в дизайн вписываются хорошо.

дизайн:
хороший, строгий дизайн. холодная серо-зеленая гамма и картинка в эпиграфе под стать ей. художника этого я смутно припоминаю - необычный стиль. да и картина, на мой вкус, одна из лучших за его авторством. ощущение от нее несколько неуютное, но атмосферно, жутковато.

записи:
нравится оформление, нравятся длинные горизонтальные отчеркивания, нравится отсутствие сотен многоточийи восклицательных знаков. угнетают яркие гламурные картинки и анимированные смайлы, которые встречаются редко, но метко. радует длина записей: минимализм и умение вычленить главное - наше все. но, возможно, именно из-за этого небольшого формата записей не возникает желания читать дальше и дальше, погружаясь в атмосферу авторской жизни. то есть.. ты можешь начать с середины страницы, ты можешь бросить в середине следующей страницы или в начале десятой по счету - и от этого ничего не изменится. но, возможно, это потому, что я человек посторонний.

вердикт:
странное впечатление. местами - очень познавательно; меня, например, очень обрадовал авторский стиль в постах "на заданную тему". а иногда.. читаешь и понимаешь, что ровным счетом ничего из прочитанного не вынес. нет, ну а что можно вынести из краткого описания встреч, разговоров и покупок человека, которого ни разу в жизни не видел? но друзьям, наверное, интересно.

Вопрос: согласны?

1. да		1	(33.33%)
2. нет		1	(33.33%)
3. местами		1	(33.33%)
Всего:		3

@темы: Критика, Френдз онли

---

#1096. Sightless Clown

[Dr. Plague]

Автор:

- Ник.
Sightless Clown. О Боги. Сколько на @дневниках разномастных «грустных», сколько «клоунов». А в частности, 11 – это только тех, чей ник начинается на слово «клоун».
Ник представляет собой некий оксюморон, ведь клоуну полагается быть веселым, добрым, смешить людей. Этот клоун грустный. В фильмах и мультиках грустными бывают только клоуны, которым страшно не везет как по жизни, так и в своей клоунской карьере. Не знаю, но ассоциации не самые приятные.
Многие боятся клоунов. Многие, включая меня, их недолюбливают. А некоторые от них напротив, в восхищении. Вы, видимо, попадаете в третью категорию.
Ник вызывает противоречивые чувства. Особой оригинальности он в себе не несет, более того, я усмотрел в нем некоторое неуважение к самому себе. Клоун – нечто ироническое и немного ругательное. В том, чтобы постоянно кого-то смешить, оставаясь при этом грустным, тоже есть ирония, злая ирония.
В упор не понимаю, за что вы так себя не любите.
- Подпись «...меланхолия пылающего напалма...»
Опять эти многоточия.
Если фраза выдрана из середины предложения – ничего страшного.
Если вы попытались ее таким образом украсить, лучше бросить попытку. Скорее всего, этот вариант верный, потому что поисковик мне ничего по этой фразе не дал. Может, лучше было сказать «философия» вместо «меланхолия»? Впрочем, оригинал вписывается в образ грустного клоуна. Веселящего зрителей, швыряя в них горящий напалм и наблюдая, как радость на их лицей сменяется меланхолией и болью.
Дюже готично.
- Аватар.
Аватары жуткие в плане исполнения. Явно самопальные, с некрасиво подобранными шрифтами, цветами и размещением надписи, в отвратительном качестве. А что на аватарах? А все то же. Клоуны. Грустные, злобные, рисованные и фотографии.
Автор, похоже, самостоятельно подписал там свой ник. Очевидно, это все, что было в ваших силах – это нарезать картинки в “Paint”, там же их коряво подписать и сохранить с размытыми пикселями.
Это вас устраивает? Бога ради. Но я вот несколько эстет. Фе.
- Профиль.
Да нет, автор явно просто дьявольски в себе неуверен.
«Мертвый клоун-милитари... вооружен... опасен для общества... при встрече - открывать огонь на поражение...»
Снова туева хуча многоточий. Нет бы поставить твердую точку, на худой конец – точку с запятой, тоже очень красивый знак препинания. Только тут не к месту. Не-ет, наш пациент лепечет на последнем издыхании – видимо, кто-то успел-таки открыть огонь на поражение.
Уверен, что в самом дневнике найду все те же многоточия. Что за странная любовь к ним? Не понимаю. Но графологи действительно выделяют людей, ставящих большое количество многоточий, как неуверенных в себе и закомплексованных. Многоточия выдают вас с головой, сколько бы вы не прятались за своей агрессией.
В профиле «клоуна-милитари» прелестно смотрится сообщество, под названием «Хипповская комунна». Но это я так, к слову.
Дополнительные интересы автор предпочел не заполнять – либо их нет, либо попросту лень. Предпочел так же скрыть свое реальное место проживания – ибо я сильно сомневаюсь, что вы действительно проживаете в Припяти.

Дневник:

- Название
“Цирк Боли”. Полутьма, раскачивающиеся заржавленные цепи и мальчики кровавые в глазах. И очень грустный забитый клоун с горящим напалмом.
Уж не знаю, чего вы пытались передать этим названием – может, отстраненность от этого мелочного и слабого мира, может, свой внутренний протест вкупе с все той же агрессией. Но я вижу только колючки и твердую скорлупу, за которой вы пытаетесь прятаться.
- Дизайн
С дизайном вы явно решили долго не морочиться. В качестве фона – маскировочный узор, фотография – злобный деревянный клоун с ракетой на плече. В эпиграфе все те же неуверенные многоточия, плюс малоинформативная линейка и баннер. Негусто, негусто.
Цвет заголовков ярковат, имхо. Неплохо бы приглушить немного этот ярко-зеленый.
- Записи
Все записи, которые длиннее двух предложений и которые написаны от себя, а не являются статьями или цитатами, просто набиты этими многоточиями. Как знал.
А что записи? Что-то из жизни, немного о музыке, фотографии, статьи. И, может я уже вбил себе это в свою клювастую голову, но… Такое ощущение, будто автор усердно, едва ли не показушно, старается продемонстрировать всем свою агрессию в сочетании с полнейшим пофигизмом, оставаясь вместе с тем каким-то… забитым, что ли?

Вердикт:
Избавьтесь от многоточий. Вот первое и единственное пожелание к дневнику. Потому что любой, кто знает всякие интересные вещи о человеческой психологии примерно так же хреново, как я, тут же поймет причину вашей злобы.
А оно вам надо?

Вопрос: Согласны?

1. Ах, Доктор... вы, как всегда, правы.		11	(64.71%)
2. Не согласен.		3	(17.65%)
3. Ксооо... здесь слишком много букв.		3	(17.65%)
Всего:		17

@темы: Достучаться до небес, Шоссе в никуда, Ни рыба, ни мясо, Фабрика пыли, Критика

---

#1095 Neko-HiME

[Дядюшка Ау]

Прошу простить за задержку в работе критика - учеба, учеба…

Автор.

- Ник.  Neko-HiME
Что-то мне подсказывает, чтоник из серии неко-няня. И, наверно, это какое-то японское имя или персонаж из манга/аниме. Но это эти прыгучие буквы разной длины мне абсолютно не нравятся. Нет гармонии. Если вы думали, что подобное написание придаст нику оригинальности и изюминки, то фокус не удался. Если же такое написание было изначально задумано и есть определенные на то причины (я не знаю, как человек от Японии и все что с ней связано далекий), что ж… Но написание мне не нравится, увы.
- Подпись. «...добровольный суицид мозга...»
Благодяря троеточиям с двух сторон возникает ощущение, что подпись какая-то мимолетная, «убегающая», прошу простить за столь непонятные ассоциации. Или троеточия – как рассыпавшиеся бусины, или капельки воды. В общем, оформление мне понравилось, да простят мне эту вольность консервативные строгие критики. Но вот значение. Хм. Бусинки-многоточия вообще ни к чему, ни к селу ни к городу, не для этой подписи. Между троеточиями бы что-нибудь нежное и певучее, а тут про суицид. Вы живете так, что мозг убил себя, в данном случае об черепную коробку? Странно, странно. Мозг эволюционировал, а я даже не знала.
- Профиль.
Я, признаться, была удивлена, увидев возраст. Я раньше еще заглядывала в ваш дневник и думала, вам лет 18 и больше. В общем, это даже хорошо, что кажетесь старше. Идея помещения в «пару слов о себе» некоторое количество фактов о себе показалось мне неплохой, но почитав их, я немного обескуражена: зачем в профиле указывать вес и рост? И прочие некоторые подробности. Там бы что-нибудь общее, вроде имени, особенностей характера, как вы относитесь к тому то и к тому то не дневниках. А не маты. Представьте, какой-нибудь юзер открывает ваш профиль, просматривает графу и натыкается на стену из весьма грубых и нецензурных выражений. Вы же девушка. На всякий случай – жизни никого не учу, просто говорю свое мнение.
Хотелось бы еще замолвить слово про географию. Город не указан – скрываетесь? Ничего против не имею в данном случае, мне понравился город – на обратной стороне луны. Красиво, загадочно так и таинственно. Так же в профиле присутствует небольшая горстка дополнительных интересов. Что ж, хороший профиль.
- Аватары.
Уфф. Аватаров много – зачем столько? Преимущественно аниме, но не только. Как я уже говорила, в аниме не разбираюсь, поэтому ни ругать, ни хвалить не буду. Единственное – неплохо было бы сократить количество автаров, оставив самые-самые, штук 5 вполне достаточно, и неплохо бы сделать их одного размера.

Дневник.

- Название. «/me»
Тут меня поджидало крайне эгоистичное и смаленькойбуквенное «я». Вроде бы и подходит для названия, мол, мой дневник, пишу про себя, но если вдуматься, что дает это «я»? Тут бы что-нибудь типа…ну не знаю, приведу самый банальный пример: мои записки. Или my memories, если предпочитаете английский. Потом, что есть кривая палочка надо «мной»? Вероятно, хотелось оригинальности и одинокое «я» сиротливо смотрелось в качестве названия дневника. Мой вам совет – подберите красивое, длинное (ну по крайней мере подлиннее чем “me”), плюс большая буква, минус украшения, и название сразу станет красивым, оригинальным, приятным.
- Дизайн.
На первый взгляд, дизайн показался мне органичным, изящным. Но если приглядеться повнимательнее, можно заметить недочет: фот и фото выдержаны в одной гамме – яркие блики, резкие цвета, а эпиграф? В эпиграфе я виду спокойный, не кричащий и весьма симпатичный рисунок. Раз комплектуете дизайн не по принципу минимализма, поставьте в эпиграф картинку, из которой было сделано фото. Или наоборот, оставить эпиграф, а поменять фото и фон. Признаюсь, второй вариант дизайна мне больше по душе.
В принципе, все не так страшно, как я тут расписываю – хороший дизайн, то, что выше на самом деле небольшая придирка. Главное – читабельно.
- Записи.
Мне понравились ваши посты, которые «высокохудожественные» - вот этот, к примеру - princess-with-cats-eyes.diary.ru/p42380817.htm . Красиво. Еще есть несколько таких, в цитатник пару. Вторая категория записей – туманные обрывки. Понимаю, у каждого такие есть, это нечто личное, но, наверно, подобное лучше помещать в закрытую запись, ибо людям не понятно, о чем же ведет речь Neko-HiME. А третье подразделение – бытовуха, грубо говоря. Скучновато, если быть предельно откровенной. У вас получается красиво писать – художественным текстом. Еще порадовало отсутствие пунктуационных и грамматических ошибок, вам за это похвала.

Вердикт.
Дневник 50/50. Некоторые записи читаешь взахлеб, настолько интересно, а некоторые читать скучно, хочется прокрутить колесико выше или ниже. Но ничего, у вас есть время для самосовершенствования. А если к этому не стремитесь – найдутся всегда люди, вас понимающие и читающие с удовольствием.
На основные, на мой взгляд, недостатки указал в самой критике.

Вопрос: Айс?

1. Айс!!		6	(50%)
2. Не айс ):		5	(41.67%)
3. А это вы о чем?		1	(8.33%)
Всего:		12

@темы: Подающие большие надежды, Неко ня-ня, Видимость гнева, Критика, Остров сокровищ

---

#1094. Solet SerCro

[девять с половиной пальцев]

автор:

ник: Solet SerCro
я точно помню, что когда-то давно где-то в комментариях видел обоснование этого ника. но это было настолько давно и неправда, что теперь уже и не буду ворошить старые записи. в конце концов, мне достаточно знать, что ник не является безыдейным набором символов. да если бы и являлся.. мне нравится, как это выглядит. симпатичное сочетание округлых заглавных букв с вертикальными l, t и r, отсутствие острых углов, мягкость в звучании.. хороший, в общем, ник.

- подпись:
Ты идиот, мелкий! (с) Джейд
фраза, адресованная, очевидно, самому автору неким Джейдом. или Джейд - это женское имя? я не уверен. но в любом случае мне это ничего не дает, потому что ни одного Джейда я не знаю - кроме, разумеется, Мары Джейд Скайуокер :] но копирайт в высшей мере уместен, потому что иначе это воспринималось бы как обращение к читающему. а я, знаете ли, и впрямь невысокого роста, но идиотом себя не считаю. собственно, и Джейд вряд ли действительно считает автора идиотом, потому что чувствуется все-таки какая-то нежность. как там было у Шклярского? "Только самого близкого человека можно назвать кретином, уродом или ослом. И эти слова будут звучать для него как еще одно доказательство любви и памяти, как еще одна похвала".. в общем, в подписи мне видится памятка об особых отношениях автора и Джейд(а). и не суть важно, действительно ли он мелкий.

аватары:
двенадцать штук, в основном друг с другом не связанные и разного размера. одна - с собственной фотографией на фоне серого тумана (одобряю), две - с прекрасными дымными кошками (восторг), еще две - тоже с кошками, но пушистыми и белыми (напрягаюсь, потому что признаю только змееподобных остроухих ориенталов), на двух - картинки с, кажется, баш.орга (кто как, а я вот в меньшинстве и не люблю этот сервис), с глазом - имхо, бессмысленная, с карандашной картинкой - подозрительное качество скана (и поля, поля, почему не убрать поля и линеечки), с унылым сенсеем - красивые, унесенные взрывом - моя слабость, прекрасны. принципа, по которому подобраны аватары, я пока не понял, но.. наверное, для разного типа комментариев. не буду ломать мозг. мой совет - кое-где поработать над качеством.

профиль:
заполнен целиком, и это хорошо. пара слов о себе решительно располагает к автору. спасибо, что предупредили о том, что вы не девушка, потому что я до сей поры заблуждался. :]
а дополнительные интересы заполнены странно. их много, а найти по ним затруднительно, потому как при наведении курсора выделяется не один интерес, а строка или полторы :] подозреваю, что это от лени, но не мне кого-то за это осуждать.

дневник:

название:
Лохматый плющериц
забавно. не знаю, насколько это подходит в качестве названия, но забавно. и все же больше похоже на альтернативный вариант подписи, а не на название.

дизайн:
приятный и серый. фоновая картинка, правда, на фон тянет не вполне: имеет темные границы и к тому же не отображается полностью. спору нет, она красивая, но.. но все же.
эпиграф информативен, хотя для меня стало неожиданностью наличие такого длинного куска текста под такой маленькой картинкой. хоть меня и предупреждали. :] возможно, на месте автора я несколько уменьшил бы шрифт хотя бы в эпиграфе.. хотя, с другой стороны, забота о глазах читателя - это определенно хорошо.

записи:
в них чувствуется жизнь, и жизнь действительно насыщенная. автор - человек увлеченный, причем увлечений этих у него много. энергия бьет фонтаном, на скуку нет времени. и много о Джейде, да, я знал, что так и будет :] а вообще, позавидовал тому, что автор - настолько творческая натура. и стиль приятен - он как-то незаметно затягивает. уж на что не являюсь поклонником аниме, а читаю.. и радуюсь ведь.

вердикт:
сокровищница в своем роде. даже если туда забредет человек, который фактически не разделяет авторских интересов (я, например, разве что Гигера тоже люблю, слэш почитываю да "хеллсинг" когда-то прочитал в порядке ознакомления с культурой), он все равно найдет то, что его заинтересует. лично меня покорила копипаста, в особенности - касающаяся переводов. ну да, профессиональная тема, согласен, сужу предвзято. но там же уйма таких тем, и все интересны.
в общем, на мой взгляд, это дневник, однозначно достойный ознакомления.

Вопрос: согласны?

1. да		3	(37.5%)
2. нет		1	(12.5%)
3. местами		4	(50%)
Всего:		8

@темы: Неко ня-ня, Критика, Остров сокровищ

---

# 1093. Niellune

[dearly beloved]

Автор.

- Ник:  Niellune
Ник-имя. Наверное, долгий Ваш спутник и многое для Вас значит.
Хороший ник, мягкий и нежный, да и звучит приятно, хотя при первом прочтении взгляд несколько спотыкается, и ник требует прочитать себя снова и снова.
Написан аккуратно, с большой буквы и без каких-либо украшений.
Но, забегая вперед, скажу, что с Вашим образом, сложившимся из прочтения профиля/дневника, ник не вяжется. От него ждешь чего-то фентезийно-эльфийского, сказочного - такое он создает впечатление. Ник, безусловно, хорош, но Вам, мне кажется, подошло бы нечто более земное.

- Подпись:
Ты - мое прошлое, мое другое настоящее и потерянное будущее.
Интересно, романтично, грамотно и аккуратно оформлено, но - не для подписи, увы. Смущает обращение. К кому Вы обращаетесь? К каждому, кому придется прочитать эти слова под Вашим аватаром? Возможно, эта фраза смотрелась бы в качестве подписи, укажи Вы вместо таинственного местоимения имя, но не уверена, что Вы это сделаете. Такие вещи не хочется выносить на всеобщее обозрение. Тогда зачем выносить это в подпись?)

- Аватары:
Радуют глаз. Почти_все они выполнены в одном стиле, и что уж просто потрясающе - они одного размера.
Преобладает футбол. Если предварительно заглянуть в Ваш профиль, то это неудивительно.) Футболисты, RPS, футболисты.. из посторонних предметов найдены: текстовые аватары, девушки, цветы, тапочки. И они на удивление вписываются в общую концепцию.
Совет один: уберите два желтых аватара "love" и "too late". Не потому, что они плохи, а потому, что совершенно не вписываются по цветовой гамме, содержанию и.. и да, эти черные рамочки меня убивают.

- Профиль:
Претензий нет, критик в восторге. Профиль заполнен идеально. Есть шапка, в шапке возраст, дата рождения, пол, контакты. Даже география указана. Более того, все похоже на чистую правду, что совсем уж редкость в наше время.)
Пара слов восхитительны. Чудесно оформлены. Есть все: о себе (лаконично и стильно), слова друзей о Вас, любимые цитаты, is love'ки.
Интересы заполнены, правда, только дополнительные, но отсутствие стандартных его не портит. Некоторые заставили, простите, умиленно взвизгнуть.)
И так, из Вашего профиля мы узнаем, что Вы - слэшер и фанат футбола, любите Супернатуралов, романтик, интересная личность с хорошим вкусом, у Вас определенно есть стиль и какое-то пушистое очарование. Отлично. Переходим к дневнику.

Дневник.

- Название:
Вічне TV
Вечное TV. Нравится. Безусловно, нравится. Особенно факт написания первого слова на украинском - это придает названию определенную вкусность и изюминку. Еще порадовало отсутствие точки, оправдывающее "Вечное". Хорошо, очень хорошо.
Возникла ассоциация с "TV, вечно транслирующее футбол".))

- Дизайн:
Ох. В Вашем чувстве стиля я не ошиблась. Какой приятный глазу CSS. И снова футбол, и снова слэш. Цвета умиротворяют, в Вашем дневнике хочется задержаться.
Есть только пара замечаний.
Шрифт названия дневника и имени автора. Jokerman, увы, не поддерживает кириллицу, поэтому название смотрится несколько странно: первое слово одним шрифтом, второе другим. Хорошо, что Вы позаботились о тех, у кого этого шрифта нет, это плюс. Но Jokerman, все же, лучше сменить на какой-нибудь другой шрифт. И проблема не только в кириллице - в данной роли этот шрифт трудночитаем, потерял свою ценность и, откровенно говоря, просто-напросто некрасив.
И еще: я бы поставила время записи, все-таки, на место. Но это не так важно, просто вносит некоторую дисгармонию в дизайн.

- Записи:
Вот мы и перешли к самому главному.
Собственно, все было ясно еще из профиля. Радостные фанючные взвизги, аллесы, фанфики, футбол, футбол, футбол, слэш, слэш, слэш. Вы не сдерживаете эмоций, не сидите по полтора часа над каждым постом, подбирая слова, чтобы было модно и психоделично, периодически выкладываете фанфики собственного авторства, не брезгуете матом и, похоже, Вас не слишком заботит, какое Вы произведете впечатление. При этом Вы пишите грамотно, складно, и, повторюсь в n-ный раз: у Вас есть стиль.
Многочисленные посты о футболе и слэше чередуются с редкими, но емкими записями о Вас. Ваших мыслях, чувствах. Жизни. И в таких постах Вы предстаете совершенно другим человеком: не легкомысленным и безупречно жизнерадостным, а вдумчивым и романтичным, с парой капель меланхолии.
Вам не нужны посторонние люди в дневнике. Создается впечатление теплого уютного дома для избранного круга, почти семьи, в котором всеггда можно посмеяться, похулиганить, делать сумасшедшие вещи, зная, что тебя поймут и не осудят.

Вердикт.

В процессе исследования автора и его дневника, ко мне напрочь прицепилось слово: "Приятный".
Автор - творческий человек со своими тараканами в голове и, повторюсь в дважды n-ный раз: хорошим вкусом и чувством стиля. Дневник - для тех, кто разделяет интересы автора.
She was nice. Nice is good. (c)

Советы:
- подумать над ником;
- подпись;
- убрать те два аватара;
- сменить шрифт названия дневника и имени автора;
- хотелось бы увидеть побольше записей о самом авторе.

Вопрос: Согласны с критикой?

1. да		3	(42.86%)
2. нет		3	(42.86%)
3. ты какого с района?		1	(14.29%)
Всего:		7

@темы: Критика, Френдз онли

---

#1092. жалко у пчёлки

[девять с половиной пальцев]

автор:

ник : жалко у пчёлки
по-моему, ник прекрасен. нравится все: и оформление, и эта милая игра слов, и особенно эмоциональный подтекст. по моим представлениям, носитель такого ника должен быть человеком энергичным, насмешливым и циничным в разумных пределах; наверняка один из тех, кому лучше не попадаться на язычок. редко встречаются такие славные осмысленные ники. приятно.

подпись:
Это не я! Оно само!
оценил. любимейшее оправдание юных нарушителей общественного порядка. ярко так, экспрессивно, забавно. и, кстати, весьма к месту заглавные буквы. подпись нравится тоже.

профиль:
есть все, кроме самого главного - слов о себе. я, признаться, несколько растерян, потому что после такого ника и такой подписи ожидал пары-тройки приятных и метких ироничных фраз. :[
но зато мого интересов. большей частью стандартных, которые познавательны, но и только. обширный диапазон предпочтений в кино- и прочем искусстве, музыке, литературе. любовь к природе в наиболее красивых ее проявлениях.. ну да, здорово. но где же слова о себе? по-моему, в них основной смысл профиля.

аватары:
аккуратные, симпатичные, не связаны между собой. не иначе, иллюстрации к интересам. довольно распространенная практика, против которой я, в общем-то, ничего не имею. правда, то, что аватары с совой и с дружелюбным жестом выбиваются из общей картины по размеру, усиливает впечатление некоторой хаотичности. но тут уж кому что нравится. а вообще, у меня есть подозрение, что автора угнетает тот факт, что увлечений так много, а слотов под аватары так мало. :] и те, что есть, отобраны, скрепя сердце, из трех-четырех десятков прочих любимых.

дневник:

название:
эффект неожиданности
ой, ой, какое чудесное дополнение к подписи *радуется*
нет, на самом деле я понимаю, что заголовок, набранный строчными буквами, может служить и приданию оттенка некой мрачности. но здесь я вижу не его, а этакое баловство. и мне это очень нравится. :]

дизайн:
CSS, в целом - аккуратно, с умеренно маленьким шрифтом. синим по белому листу, уложенному на синий же фон. скажу, что простенько и со вкусом, но все-таки придерусь к паре-тройке мелочей. во-первых, зеленый цвет эпиграфа не особенно сочетается с зеленым цветом текста и фона. хотя заглавная буква там смотрится необычно рядом с полностью строчными названием и ником. ну и плюс за тире, настоящее длинное тире, радость дизайнера. :]
а еще вот раздражает, что в главном меню буквы прыгают при наведении. по-моему, подчеркивания было бы достаточно. но это дело вкуса. как и размер полей справа, которые я увеличил бы вдвое, чтобы текст не упирался в срез листа.
и да, к дневникам без CSS я предъявляю намного меньше претензий. но это логично, разве нет?

записи:
сборник эмоций. также фотографии актеров, впечатления от фильмов, рассказы о прожитых днях и выводы о том, дерьмова ли жизнь. смущен, потому что ожидал несколько иного. более жесткого, что ли, более образного повествования. а встретил вполне обыкновенный девочковый дневник. кстати, приветствовать постоянных читателей - это милая привычка, но.. может быть, стоит обходиться без розовых и блестящих анимированных надписей? ;]

вердикт:
просто дневник, ничем кардинально не отличающийся от множества других девичьих дневников. жизнеописание, небезынтересное знакомым, но вряд ли способное зацепить случайного прохожего. б-же мой, ну почему же? вы ведь сами выбрали этот прелестный ник, эту подпись.. можете ведь, если хотите. так почему бы не уделять внимание стилю повествования в целом? не писать обо всем, а только о том, что наиболее интересно? или вам это просто не нужно? в этом случае претензий нет, как их не может быть к человеку, который не хочет самосовершенствоваться.

Вопрос: согласны?

1. да		4	(36.36%)
2. нет		5	(45.45%)
3. местами		2	(18.18%)
Всего:		11

@темы: Сойдет для сельской местности, Критика

---

#1091. spring_butterfly.

[ольга дмитриевна]

Автор:

Ник.
 spring_butterfly
весенняя бабочка. нежно, очень мило. правда, обычно весенние бабочки сонные и глуповатые, так как их время только начинается, да и живут чаще всего недолго, но это уже можно приравнивать к лирическому отступлению. ник неплохой, еще бы убрать из него "_", чтобы было совсем адекватно.

Подпись.
"Когда ты чего-нибудь желаешь очень сильно, вся Вселенная помогает тебе достигнуть этого."(с)
ох как было бы здорово, если бы ваша подпись была правдой. к сожалению, так происходит не всегда, но если вы верите в то, что говорите, то тогда у вас безусловно не все потеряно. по вашей подписи можно предположить, что вы весьма оптимистично настроенный человек. надеюсь, это действительно так.

Аватар.

вот он у нас какой

свобода - вещь настолько индивидуальная, что я не стала бы судить о картинке, которую вы представили. по мне так одинокий маленький парусник в море - это тюрьма похуже наземной. но, повторюсь, у всех свои представления о тех или иных понятиях.
в целом - очень нежная цветовая гамма, только чайки с бабочками у меня как-то не вяжутся.

Профиль.
весьма информативно с точки зрения "кто я", "где я", "как со мной связаться", но расплывчатое впечатления производят интересы и отсутствие графы "о себе". это. конечно, повод остаться загадочной, но приятнее видеть сразу, с кем имеешь дело.

Дневник:

Название
Я научусь летать - снова...
ох, снова - это скорее про многоточия, которые являются в принципе довольно сложным в употреблении знаком. судя по вашему оформлению, а особенно фото и эпиграфу, с бабочкой, кроме ника, нет ничего общего. название скучное, очень банальное, ни капли не многообещающее и не привлекательное.

Дизайн
это скучно, но весьма читаемо. у вас очень неплохо подобраны цвета, которые, вроде, и вам приятны, и нам не мешают.
мне не нравится шрифт, но он оправдывает свое первичное назначение - быть удобным и читаемым. эпиграф и фото представляют собой клонированную картинку, н аодной из которых расположена очень странная надпись. которая смотрится не слишком красиво. более того. эта фраза вам совершенно не подходит. полистав ваш дневник, я немного составила впечатление о вас. соответственно, эпиграф - ниайс.

Записи
вы достаточно грамотно излагаете скучноватые мысли о своей жизни. как видно, у вас все налаживает на личном фронте - желаю удачи. к тому же, я бы тоже была не против отхватить такую мобилу вместо своей старой .)) вы пишите для себя. и это абсолютно нормально и адекватно.


Вердикт:
легко и непринужденно, обыденно и по-детски самобытно.
дневник не для "людей вокруг", а для себя. наверное, это и есть первостепенная цель блога, если ваша цель не миллион пч .))

Вопрос: согласны ли вы с критикой?

1. да		7	(53.85%)
2. нет		4	(30.77%)
3. безразлично		2	(15.38%)
Всего:		13

@темы: Шоссе в никуда, Ни рыба, ни мясо, Критика

---

#1090 Humo

[luiren]

Автор:

- Ник.  Humo
Как пояснил автор, ник означает "название индейского числа 11, он же галлюциногенный гриб
"Дымок"". Оригинально, ничего не скажешь. Хотя у меня возникла ассоциация с незабываемым
кузнецом из Готики 1, но это личное. И написано аккуратно, без странных украшений, да и
проблем при прочтении не возникает. Хороший ник.)

- Подпись. сверхчеловек
..что не удивительно, если учесть второе значение Вашего ника Я бы, конечно, стилизовал
ник и подпись - или все с маленькой буквы, или с большой. Но смотрится довольно-таки
аккуратно, хоть и у непосвященного человека вызывает ассоциацию слишком большого эго.

- Аватар.
Аватар только один - два странных белых существа на черном фоне, крутящих головами. Так и
хочется поднять руку и поздороваться. Смотрел долго, впечатлило. Да, я люблю такие гифки.
Создалось ощущение некого одиночества в огромной вселенной. Хорошо сочетается с ником и
подписью.

- Профиль.
Из стандартов заполнена дата рождения и география, так же относительно небольшое количество
интересов и ни одного дополнительного. А жаль. И Вы, правда, владеете копоэрой? ) Да, в "паре
слов о себе" прекрасная цитата о времени, но я не понял, как она относится лично к Вам. Лучше
было бы оставить ее для эпиграфа, написав в пять строк, с точной в конце последнего
предложения. Или Вы хотели еще что-то добавить? Смотрится неаккуратно и звучит неуверенно,
увы.

Дневник:

- Название. Мысли блондина
Заезжено и неоригинально. Особенно в сочетании с интересным и многозначным ником. Я уверен,
Вы способны на что-то более интересное.

- Дизайн
Дизайн мрачен и зелен, не блещет ни единой картинкой, кроме сине-фиолетовой птички. Как она
вписывается в черный фон и болотного цвета фон постов, я не знаю. И да, что я говорил по
поводу эпиграфа? Поменяйте цитаты эпиграфа и "пары слов о себе", будет лучше. Хотя белый
текст и сероватые ссылки читаются замечательно, это плюс.

- Записи
Первое, что бросилось в глаза, это неаккуратное оформление постов. Первая страница - сборище разномастных флешмобов, текстов и тестов, вперемежку с односложными личными записями. Честно говоря, почитав 5 страниц Вашего дневника, особого смысла и представления какой Вы человек я не вынес. Кстати, я правильно понял, что Вы - веб-дизайнер? Тогда не мне Вам говорить о дизайне, увы. Хотя и не было обнаружено и ярких выраженных ошибок, мата, неграмотной речи, что радует, тем более концепция постов сохранена: все с маленькой буквы и в заголовке два слеша.
Зато, наконец, понял, к чему птица - дань Вашему прошлому нику, так?

Вердикт:

Начали за здравие, кончили за упокой. Ник, аватар и подпись меня очаровали, но
- доработайте дизайн
- название дневника. Может быть, что-то с тематикой Южной Америки (как я понял по интересам, Вы увлекаетесь)?
- пара слов о себе, так же все мелкие замечания, указанные ранее.

Вопрос: ну?

1. да		1	(16.67%)
2. нет		2	(33.33%)
3. а?		3	(50%)
Всего:		6

@темы: Шоссе в никуда, Таинственный лес, Неко ня-ня, Видимость гнева, Критика, Остров сокровищ

---

#1089. Angel of Rain

[девять с половиной пальцев]

автор:

ник : Angel of Rain
ангел дождя. хм. вот знаете, меня на самом деле увлекает ангельская тема, но к ангельским никам отношусь как-то настороженно. почему? главным образом потому, что их много, чудовищно много. соперничать с ними могут, пожалуй, только волчата, дьяволята и разнообразные гёрлз. и здесь уж как только не изгаляются. но спасибо за отсутствие богомерзких ~.-=_украшений_=-.~ с ними было бы отвратительно и безвкусно, а так - банальненько, но глазу скорее приятно. и невесело, потому что крылья у такого ангела дождя, наверное, мокрые, тяжелые и растрепанные. ходит он по земле, смотрит в небо, а взлететь не может, да еще дождь его к земле прибивает. но это я размечтался, со мной бывает.

подпись:
"Витиеватых странных слов Мы сложим длинные цепочки... И тот, кто к трудностям готов, В конце поставит просто точку..." (с) Братиш
о том, что это стихи, я догадался бы и без заглавных букв, но с ними выглядит, пожалуй, аккуратнее. стихи довольно приятственные, хотя чувствуется некоторая (вторичность) преемственность образа. но не все то хорошо, что новаторство, и не все плохо, что новаторским не является.
а вот копирайт меня как-то неожиданно заинтриговал. яндекс, до недавнего времени любимый, говорит, что это озеро в южной Молдавии. и помимо этого выдает нечто, приведшее меня в состояние нездорового хихиканья. кому интересно, тот проверит, но к нашему делу это не относится. братиш - это уменьшительно-ласкательное для брата, как я понял. мог бы в общем-то не лезть к поисковику с глупыми вопросами. но такое вот настроение - на гугле забанили, а на яндексе не успели. возвращаясь к теме: хорошо, что у вас такой брат.

профиль:
однако. есть география, есть вся личная информация, нет контактной, нет интересов. но на это я, пожалуй, посмотрю сквозь пальцы. и не потому, что сам грешен, а потому, что тоже переводчик. о себе - немного, но образ есть, приятный. романтичный, отчасти наивный и, по счастью, чуждый минорного настроения, навеянного ником. только вот обилие восклицательных знаков настораживает. то ли искренность и эмоциональность, то ли, хм, намного хуже.

аватары:
ох, буду ругаться. качество хромает на обе ноги - MS Paint, что ли, вам в помощь? сломанные вертикали и наклонные - интересный и нетривиальный, бесспорно, эффект, но только не в этом случае. я не поверю, что это сделано для атмосферности. следующее, не меньшее, зло - размеры. никто не сказал, что нестандартные размеры - это плохо, но почему, почему они варьируются от 78х120 до 120х88? дикость ведь форменная. или я чего-то не понимаю?
на мой взгляд, лучше всего оставить этот - он сочетается с ником и относительно неплохо смотрится в миниатюре. вот эту девушку я помню в ее лучшие годы, в еще DeviantArtовском размере - она тоже мила. можно подойти творчески и сделать из нее не менее симпатичный аватар того же необычного, интересного размера, что и предыдущий. а остальные - это, простите меня, низкопробная попса. серьезно. она наводит на мрачные мысли. я бы на вашем месте ее спрятал. я плачу кровавыми слезами при виде ее. ну давайте, давайте, хотите, я сам нарежу вам аватаров? :[ честное слово, ужас ведь.

дневник:

название:
...My heaven...
этого я боялся. многоточие - вообще знак специфический, с которым нужно обращаться очень аккуратно и экономно. на мой субъективный взгляд, обилие многоточий уродует текст. вы, может быть, уже заметили - я даже ставлю две точки вместо трех, чтобы оно не так бросалось в глаза. повсеместно, и в переводах тоже, за что иногда бываю помянут недобрым словом, если забываю отредактировать перед сдачей. видите, какие жертвы - и все ради красоты. а теперь угадайте с одного раза, как такой человек как я может относиться к украшательству тремя точками..? и само название, кстати, предсказуемое.

дизайн:
сочетание бледно-желтого с умеренно насыщенным голубым - это приятно. по крайней мере, на моем затемненном мониторе это очень и очень приятно. но наличие там же охристо-коричневых крупных заголовков в опасном соседстве с тонкими черными ссылками - действительно ли удачный ход? а девушку на "фотографии" вы тоже уменьшали в MS Paint. и что меня дернуло рассмотреть ее поближе..? *мрачен*
ссылка на статистику, кстати, похожа на уродливую заплатку. не разумнее ли будет сделать ее текстовой?
в целом же дизайн достаточно уютный. от него не устают глаза. и шрифт умеренно крупный - самое то. серьезно, убейте яростно синюю кнопку статистики, или хоть замените ее на более светлую, и будет более чем мило.

записи:
точки, многоточия, много их! анимированные смайлы, которые, к счастью, на таком фоне не бросаются в глаза. тесты, гадания, картинки, отсутствие привычки пользоваться тэгом more. эмоции, многоточия, многоточия, убейте меня, кто-нибудь. а вообще - искренне, непосредственно. как-то проникаешься поневоле теплотой. но многоточия.

вердикт:
девушка кажется моложе заявленных восемнадцати лет. ведет дневник не для того, чтобы стать повсеместно известной и уважаемой. не гонится за модой, не особенно заботится об оригинальности. пожалуй, познавательно, но лично для меня - на один раз. вызывает скорее теплые чувства. а больше сказать ничего и не могу. мое предложение поправить ситуацию с аватарами по-прежнему в силе, стучитесь, если вам это нужно :]

Вопрос: согласны?

1. да		1	(16.67%)
2. нет		2	(33.33%)
3. местами		3	(50%)
Всего:		6

@темы: Ни рыба, ни мясо, Критика

---

#1088. Tom_Marvolo_Riddle.

[ольга дмитриевна]

Автор:

Ник.
 Tom_Marvolo_Riddle
я смотрю, роллинг дала миру не только обширную пищу для размышлений, повод постоять в очереди в книжном и недурственную сторию омальчикекоторыйвыжил и зломдядькекоторыйпомер, но и нескончаемый источник ников, прозвищ и всего такого прочего. вы действительно считаете себя похожем на персонажа из ГП? или у вас просто не хватило фантазии на нечто большее?
я ничего не имею просто роллинг, гарри поттера и даже гермионы грейнджер, но вот ники подобные меня не вдохновляют ни разу.

Подпись.
Hissy, hissy little snake, slither on the floor. You`r be good to Tommy or he`ll nails you on the door...
очень общирно и кровожадно.
поднимаем глаза выше и думаем обо всех вытекающих.

Аватар.
анимешный мальчик. что ж, со всеми бывает.
наверное, нет смысла говорить, насколько печальным мне это представляется. я уже писала в посте с заявками, как я отношусь к аниме и его атрибутике. мягко говоря, мне не нравится. человек, использующий в качестве аватары/фона/картинки в эпиграфе/фото анимешную картинку сразу преставляется мне неким эфимерным существом, которое неприменно пожирает по ночам трупы маленьких детей. не спрашивайте, к чему такая ассоциация, просто так вышло.
бесспорно, есть хорошее аниме (мне пару раз в жизни попадалось), но не настолько, чтобы возводить это в своеобразный культ.

Профиль.
немногословно. из полезной информации там только возраст и предупреждение в дополнительных интересах, что вы любите определнные вещи. меня бы такое точно устрашило, я просто уверена.

Дневник:

Название
Девиации
о, тема девиантного поведения всегда восхищала меня. отлично.

Дизайн
от такого зеленого на фоне меня подташнивает. если спустить тот факт, что дизайна, как такового, у вас просто нет, то можно сказать, что у вас очень плохо, но терпимо. читать вас более-менее удобно. видно все буквы - это, я вам по секрету скажу, уже праздник жизни.
эпиграф отпугивает. сканированный непочищенный арт сомнительного качества не делает вам чести при первом заходе. вы можете обвинить меня в нелюбви к искусству, но это будет неправдой. мне нравится изобразительное искусство, но только качественное. простите.
к слову сказать, некоторые ваши наброски могли бы быть неплохими.

Записи
ссылки, рисунки, тесты. все было бы хорошо, если не было бы так грустно.
я часто не могу решить, что же лучше - бытовуха или флешмобы-тесты-картинки? никак не могу определиться, но точно знаю, что ни то, ни другое мне не по вкусу. спасибо, было скучно.

Вердикт:
это был печальный, ни капли не увлекательный экскурс в дневник-без-дизайна и страну я-люблю-рисовать-и-гарри-поттера.

Вопрос: согласны ли вы с критикой?

1. да		9	(47.37%)
2. нет		5	(26.32%)
3. безразлично		5	(26.32%)
Всего:		19

@темы: Шоссе в никуда, Критика, Остров сокровищ