мистер слишком блондин
автор:
ник : жалко у пчёлки
по-моему, ник прекрасен. нравится все: и оформление, и эта милая игра слов, и особенно эмоциональный подтекст. по моим представлениям, носитель такого ника должен быть человеком энергичным, насмешливым и циничным в разумных пределах; наверняка один из тех, кому лучше не попадаться на язычок. редко встречаются такие славные осмысленные ники. приятно.
подпись:
Это не я! Оно само!
оценил. любимейшее оправдание юных нарушителей общественного порядка. ярко так, экспрессивно, забавно. и, кстати, весьма к месту заглавные буквы. подпись нравится тоже.
профиль:
есть все, кроме самого главного - слов о себе. я, признаться, несколько растерян, потому что после такого ника и такой подписи ожидал пары-тройки приятных и метких ироничных фраз. :[
но зато мого интересов. большей частью стандартных, которые познавательны, но и только. обширный диапазон предпочтений в кино- и прочем искусстве, музыке, литературе. любовь к природе в наиболее красивых ее проявлениях.. ну да, здорово. но где же слова о себе? по-моему, в них основной смысл профиля.
аватары:
аккуратные, симпатичные, не связаны между собой. не иначе, иллюстрации к интересам. довольно распространенная практика, против которой я, в общем-то, ничего не имею. правда, то, что аватары с совой и с дружелюбным жестом выбиваются из общей картины по размеру, усиливает впечатление некоторой хаотичности. но тут уж кому что нравится. а вообще, у меня есть подозрение, что автора угнетает тот факт, что увлечений так много, а слотов под аватары так мало. :] и те, что есть, отобраны, скрепя сердце, из трех-четырех десятков прочих любимых.
дневник:
название:
эффект неожиданности
ой, ой, какое чудесное дополнение к подписи *радуется*
нет, на самом деле я понимаю, что заголовок, набранный строчными буквами, может служить и приданию оттенка некой мрачности. но здесь я вижу не его, а этакое баловство. и мне это очень нравится. :]
дизайн:
CSS, в целом - аккуратно, с умеренно маленьким шрифтом. синим по белому листу, уложенному на синий же фон. скажу, что простенько и со вкусом, но все-таки придерусь к паре-тройке мелочей. во-первых, зеленый цвет эпиграфа не особенно сочетается с зеленым цветом текста и фона. хотя заглавная буква там смотрится необычно рядом с полностью строчными названием и ником. ну и плюс за тире, настоящее длинное тире, радость дизайнера. :]
а еще вот раздражает, что в главном меню буквы прыгают при наведении. по-моему, подчеркивания было бы достаточно. но это дело вкуса. как и размер полей справа, которые я увеличил бы вдвое, чтобы текст не упирался в срез листа.
и да, к дневникам без CSS я предъявляю намного меньше претензий. но это логично, разве нет?
записи:
сборник эмоций. также фотографии актеров, впечатления от фильмов, рассказы о прожитых днях и выводы о том, дерьмова ли жизнь. смущен, потому что ожидал несколько иного. более жесткого, что ли, более образного повествования. а встретил вполне обыкновенный девочковый дневник. кстати, приветствовать постоянных читателей - это милая привычка, но.. может быть, стоит обходиться без розовых и блестящих анимированных надписей? ;]
вердикт:
просто дневник, ничем кардинально не отличающийся от множества других девичьих дневников. жизнеописание, небезынтересное знакомым, но вряд ли способное зацепить случайного прохожего. б-же мой, ну почему же? вы ведь сами выбрали этот прелестный ник, эту подпись.. можете ведь, если хотите. так почему бы не уделять внимание стилю повествования в целом? не писать обо всем, а только о том, что наиболее интересно? или вам это просто не нужно? в этом случае претензий нет, как их не может быть к человеку, который не хочет самосовершенствоваться.
ник : жалко у пчёлки
по-моему, ник прекрасен. нравится все: и оформление, и эта милая игра слов, и особенно эмоциональный подтекст. по моим представлениям, носитель такого ника должен быть человеком энергичным, насмешливым и циничным в разумных пределах; наверняка один из тех, кому лучше не попадаться на язычок. редко встречаются такие славные осмысленные ники. приятно.
подпись:
Это не я! Оно само!
оценил. любимейшее оправдание юных нарушителей общественного порядка. ярко так, экспрессивно, забавно. и, кстати, весьма к месту заглавные буквы. подпись нравится тоже.профиль:
есть все, кроме самого главного - слов о себе. я, признаться, несколько растерян, потому что после такого ника и такой подписи ожидал пары-тройки приятных и метких ироничных фраз. :[
но зато мого интересов. большей частью стандартных, которые познавательны, но и только. обширный диапазон предпочтений в кино- и прочем искусстве, музыке, литературе. любовь к природе в наиболее красивых ее проявлениях.. ну да, здорово. но где же слова о себе? по-моему, в них основной смысл профиля.
аватары:
аккуратные, симпатичные, не связаны между собой. не иначе, иллюстрации к интересам. довольно распространенная практика, против которой я, в общем-то, ничего не имею. правда, то, что аватары с совой и с дружелюбным жестом выбиваются из общей картины по размеру, усиливает впечатление некоторой хаотичности. но тут уж кому что нравится. а вообще, у меня есть подозрение, что автора угнетает тот факт, что увлечений так много, а слотов под аватары так мало. :] и те, что есть, отобраны, скрепя сердце, из трех-четырех десятков прочих любимых.
дневник:
название:
эффект неожиданности
ой, ой, какое чудесное дополнение к подписи
*радуется*нет, на самом деле я понимаю, что заголовок, набранный строчными буквами, может служить и приданию оттенка некой мрачности. но здесь я вижу не его, а этакое баловство. и мне это очень нравится. :]
дизайн:
CSS, в целом - аккуратно, с умеренно маленьким шрифтом. синим по белому листу, уложенному на синий же фон. скажу, что простенько и со вкусом, но все-таки придерусь к паре-тройке мелочей. во-первых, зеленый цвет эпиграфа не особенно сочетается с зеленым цветом текста и фона. хотя заглавная буква там смотрится необычно рядом с полностью строчными названием и ником. ну и плюс за тире, настоящее длинное тире, радость дизайнера. :]
а еще вот раздражает, что в главном меню буквы прыгают при наведении. по-моему, подчеркивания было бы достаточно. но это дело вкуса. как и размер полей справа, которые я увеличил бы вдвое, чтобы текст не упирался в срез листа.
и да, к дневникам без CSS я предъявляю намного меньше претензий. но это логично, разве нет?
записи:
сборник эмоций. также фотографии актеров, впечатления от фильмов, рассказы о прожитых днях и выводы о том, дерьмова ли жизнь. смущен, потому что ожидал несколько иного. более жесткого, что ли, более образного повествования. а встретил вполне обыкновенный девочковый дневник. кстати, приветствовать постоянных читателей - это милая привычка, но.. может быть, стоит обходиться без розовых и блестящих анимированных надписей? ;]
вердикт:
просто дневник, ничем кардинально не отличающийся от множества других девичьих дневников. жизнеописание, небезынтересное знакомым, но вряд ли способное зацепить случайного прохожего. б-же мой, ну почему же? вы ведь сами выбрали этот прелестный ник, эту подпись.. можете ведь, если хотите. так почему бы не уделять внимание стилю повествования в целом? не писать обо всем, а только о том, что наиболее интересно? или вам это просто не нужно? в этом случае претензий нет, как их не может быть к человеку, который не хочет самосовершенствоваться.
Вопрос: согласны?
| 1. да | 4 | (36.36%) | |
| 2. нет | 5 | (45.45%) | |
| 3. местами | 2 | (18.18%) | |
| Всего: | 11 | ||
-
-
09.05.2008 в 23:18