вы все мне очень не нравитесь.
Автор:
Ник.
саша [че] васильев
заметила, что тут в сообществе каждый второй-полуторный ругает ники с маленькой буквы - мол, невежливо это по крайней мере в отношении самого себя, имя должно быть именем, а не предметом. а я вот считаю, что хорошо оформленный ник может начинаться и с маленькой-премаленькой буквы.
нравится мне ваш ник. он приятно выглядит, необычный, слегка интригующий. но в то же время серьезный, жесткий и очень мужской (хотя это неудивительно). отличный ник, в общем.
Подпись.
я стою, как мудак, не прикрытый на фланге
сплина я как минимум уважаю. песня неплохая, а цитата так вовсе до ужаса хороша.
только неплохо было бы поставить копирайт.
Аватар.
выпавший, вот он у нас какой
ч/б. это мне нравится. да и фотка сама по себе неплохая.
Профиль.
не слишком информативно, но неплохо.
в "о себе" весьма неплохие цитаты, мне нравится.
Дневник:
Название
splean
никто уже не удивился?
немного попахивает перебором, но пока не мозолит глаза.
Дизайн
читаемо, светло и очень незамысловато.
у вас все нормально, не смотря на то, что дизайна, как такового, нет. хотелось бы разделение между картинками в эпиграфе - хотя бы по одному пробелу, чтобы двойные линии границ не мозолили глаза. хотелось бы чуть меньше шрифт заголовков и другого оттенка - слишком светлый, слегка неуместный.
мне нравятся минималистичные дневники. они аккуратные и читаемые (чаще всего).
Записи
все так хорошо начиналось, что мне аж обидно стало. посты ваши не заинтересовали. есть местами нечто интересное, но картинка все равно подпорчена.
Вердикт:
девушки, которые пишут о себе в мужском роде, душевно больны. это, с моей точки зрения, факт. хотя все могло быть гораздо лучше.
с другой стороны, у вас все равно не плохо. растите выше, может что-то получится.
Вопрос: согласны ли вы с критикой?
1. да. | 6 | (40%) | |
2. нет. | 5 | (33.33%) | |
3. не курю. | 4 | (26.67%) | |
Всего: | 15 |
Оу, я ж говорил, что я больной шизофреник, а Доктор мне не поверил. о_О
это, конечно, дело каждого и отдельного.
но мне эт опредставляется омерзительным.
я считаю, что можно и нужно гордиться тем, что ты женщина. а не писать "я пошел/увел/козел".
не воспримите как мужененовистничество или принижение мужского достоинства. это всего лишь пример.
Что касается "говорить о себе в мужском роде": о, я весьма горжусь своим полом и даже счастлива в браке (гетеросексуальном), но спокойно отношусь к тому, что девушки считают себя парнями. Это научно доказано, между прочим, когда душа и тело разных полов.
я тоже счастлива в гетеросексуальном браке, уже несколько лет.
но у нас с вами немного разные взгляды на вещи. думаю, это нормально.
к слову, научность вы зря приплели. наука все мается - есть душа или нет, а вы уже о ее состояниях твердите.
Дядюшка Ау
когда хорошо - много писать не нужно, как мне кажется.
тогда было бы еще больше углублений в мои личные дебри, чем в дебри дневника.
или я не права?
Хорошо, может, я неправильно выразилась. Не душа и тело, психология и физическая оболочка. Что касается души, наука не доказала её, потому, что сложно доказывать невидимое, однако ж на мой взгляд, существование души есть факт бездоказательный. Она есть.
мм, как насчет сию тему в умыле обсудить? ^^
kicune
критика несколько неадекватная. Про посты - самое, собственно, важное - ничего не сказано. Вы про аватары и прочее больше сказали, чем про посты.
я считаю, что дизайн в данном сообществе важнее, чем посты.
и того, что меня посты не заинтересовали, вполне достаточно. вы свое мнение о человеке можете составить, посетив его дневник.
а, логично
понятно, больше вас не читаю
я-то думал, что это критика дневников, а не дизайнов и ников, а в дневниках таки главное содержание=посты, а не в какой это обертке. Ну-ну, вы честно признались, что неадекватны. Думаю, беседа завершена.
без проблем.
всего наилучшего.
мррр ^^ я просто наивно убежден, что главное в дневе - это записи. Ага, потому что не владею цсс и, соответственно, живу в раскрашенном блочном дизе. А с некоторых цсс меня коробит так, что лучше бы авторам руки поотрывали
я думаю, разница невелика - есть у тебя css или нет: руки либо растут откуда надо, либо, соответственно, дневник нечитаем/неприятен/неудобен. в таком случае, простите, записи не спасут.
я лично читал днев с нереально нечитаемым дизом за записи. Сейчас там не столь изнасиловательно для глаз, но тем не менее не слишком приятен в работе. Я не знаю, зачем такой ппц вести, но тем не менее спокойно читал, хоть и через задницу в ворде. Потому что интересно.
Да и вообще, встречают, может, и по одежке, а провожают всё же по уму. А у вас вышло так, что вы расписали внешность, одежду, стиль, а когда человек заговорил, сделали ему ручкой. Мол, да, внешне выглядит неплохо, что есть самое главное, но внутри подкачал.
На мой взгляд, всё же самое важное в человеке - это его внутренний мир, его мысли, поступки, моральные ценности. Дизайн дневника стоит на последнем месте по значимости. Аватары важны, конечно, но для первого знакомства. Дальше уже не важно ни имя, ни подпись, ни название дневника. Только сам человек.
Потому, что я знаю многих замечательных людей, не умеющих подбирать себе ни цвет фона, ни аватарки. Но они не становятся от этого менее замечательными.
к сожалению, бывает и такое. порой, шарясь по случайным дневникам в поисках интересной писанины со мной случается примерно вот что: я открываю новый дневник и вижу нечитаемость абсолютную. если честно, сразу закрываю. потому что читать-то да, можно и через ленту избранного, но вот чтобы прокомментировать все равно придется насиловать свои глаза и мозг. поэтому, чтобы не разочаровываться, закрываю.
вполне возможно, что я пропустила массу интересного.
Мол, да, внешне выглядит неплохо, что есть самое главное, но внутри подкачал.
Айрин, Серая Ведьма, лично для меня все так и вышло.