21:15

#1021 iveco

Но Иуда будет в раю, Иуда будет со мной!
Автор:

- Ник.
 iveco - аккуратный ник, навевает какую-то легкость и простоту. Единственный минус - маленькая буква вначале, но так как украшений нет, и ник небольшой, то это даже не раздражает. Перевода слова не знаю, а единственное на что наталкивает яндекс, так это на корпорацию по сборке машин.
Сразу возникают какие-то подозрения насчет анимешного мультика - столько ников под аниме в последний раз через меня прошли...Но меня это не отталкивает и не притягивает. Аниме и аниме, подумаешь.
Хотя, если честно, ассоциация у меня с кипарисом, с бамбуковым деревом, с рисом чтоли...(правда я читаю ник, как "Айвисо" - можно ли считать это правильным вариантом?)


- Подпись.

wow! we are shit! - здесь определенно присутствует какая-то самоирония +пессимизм. То есть мы все shit, конечно, но под "мы", вы и себя подписываете.
То есть, я так понимаю - "я такое же говно, как и все вокруг, вау!"
Я считаю, что слишком напущено и грубо. Тем более слово "shit" так часто встречается, прямо навевает штамп такого модного юзера, старающегося везде показать, что он умеет смеяться над собой.
Это только мои предположения по первому впечатлению. Может, они возникнут и у других, кто знает, поэтому предлагаю смягчить подпись.
- Аватар.
Да ничего особенного, некоторые аватары слишком мутные, на некоторых совершенно не разберешь текст. Выдающихся нет, советую увеличить размер - многие выглядят очень сильно уменьшенной копией исходника-картинки-большого-размера.
- Профиль.
Ни возраста, ни места жительства, ни пола я не увидела, зато количество слов о себе поражает - неужели не лень было столько вставлять про себя?)
Из всего-всего, что вы там написали, полезно только то, что ваш ник читается как "ивек"(я же говорила, что с иностранными языками не особо контактирую). Я вижу анекдоты про футбол, расплывчатые цитаты ваших знакомых о вас, но лично вашего мнения о том, кто вы такая нет. Советую дополнить графу действительно полезной информацией.

Дневник:

- Название
Insanity... - не люблю я иностранные слова, а особенно в названии дневника, но если убрать мои собственные вкусы на задний план, и представить, что я идеально знаю все языки мира, то все хорошо.
Правда мне действительно интересно, что означает это слово, поэтому лезу в словарь.
О! слово прекрасно - "помешательство", действительно хороший выбор, но мне кажется, по-русски оно звучало бы благороднее что ли...
Название неплохо оформлено - большая буква, недлинное, но три точки в конце не смотрятся.
Без троеточия смотрелось бы намного лучше, оно навевает какую-то тоску. Я. вообще против этого знака препинания в названиях, подписях и никах, но если это так важно, чтобы имя дневника навевало меланхолию, то, пожалуйста, как вам больше нравится.

- Дизайн
Браво за эпиграф - картинка действительно очень хороша. Да и по цвету все очень подходит, но ссылки плохо видно. Чуть-чуть потемнее цвет ссылок и побольше размер шрифта - и все просто идеально. Немного смущает отсутствие фоновой картинки, но только чуть-чуть..
- Записи
Мне так нравятся! Действительно интересные, забавные посты, краткие мнения по поводу футбольного матча, даже мат совершенно не смущает(ну меня он вообще в дневниках редко смущает). Читала вас с удовольствием, толи потому что сама увлекалась футболом, толи потому что действительно интересно пишете. Везде чувствуется очень симпатичная мне ирония.


Вердикт:
Качественный дневник, хорошие мысли, ничего лишнего, все очень просто и приятно. Самое лучшее - это записи и эпиграф (кстати, я так поняла, ваша авторская фотография), все остальное - как у всех.


Вопрос: Согласен?
1. доо 
4  (36.36%)
2. нет 
5  (45.45%)
3. все равно 
2  (18.18%)
Всего:   11

@темы: Криминальное чтиво, Подающие большие надежды, Крупная рыба, На гребне волны, Критика

Зачем мне знать, в чем смысл жизни? Вдруг он состоит в том, чтобы не есть сладкого и не спать до двенадцати? Я тогда только расстроюсь...
- Ник.
 Divledich Arish
Ну, начнем мы с легкого – с оформления. С ним все в порядке, никаких тильдочек/сердечек/кружочков и оба слова с большой буквы. Из этого я могу сделать вывод, что ник является чем-то вроде имени и фамилии.
Но что же означают его составляющие “Divledich” и “Arish”, для меня так и осталось загадкой.
Если «Arish» может быть интерпретацией какого-то имени (например Арина), то «Divledich» так и оставило меня в недоумении.
Ладно, пойдем от противного – разобьем на два слова. Словарь остался нем, а в поисковике на “Divle” мне вылезла только строчка из какой-то песни. “dich” – на немецком одна из форм местоимения «ты» . Объединяем и получаем что-то отдаленно напоминающее «devilish», но в целом – слово-загадка. Разъясните?
Подпись.
Little ZADR fan, that ruined the fandom [still BRB].
Хе-хе. Я не фанатка, но звучит забавно. ^_^ Значит тоже за яой в Invader Zim’e?
Аватар.
Тут я уже во второй раз вижу персонажей из IZ, Слика из Sinfest и еще несколько аватаров на отвлеченные темы, как то: сталкероподобные роботы, что-то отдаленно напоминающее наручники и еще немного психоделики. Насколько я поняла, в данном случае аватары играют роль иллюстрации ваших интересов, нежели создания цельного образа. Что ж, я и сама так делаю, поэтому аватары получают «зачОт» т.к. они хорошего качестве и с милой обработкой.
Профиль.
В общей информации присутствует все, кроме географии, в паре слов о себе…ох, ну вот не люблю я когда помещают мнение друзей или знакомых о себе. Ибо считаю, что оно не всегда объективно и никто не может описать человека лучше него самого.
Дальше.
Видимо, вместо интересов вы решили поместить линейки «кто-то там is такая-то love». Честно говоря – хоть и красочно, но выглядит громоздко.
Что ж, из профиля я уже в который раз убедилась, что вы ну очень люблю IZ.
Дневник
Название
Пиксельный мольберт
Очень хорошее название. Наводит на мысль о том, что я, например, смогу найти ваши рисунки. Да и просто хорошо звучит.
Дизайн
Приятные цвета, все абсолютно читабельно и вами лично нарисованный велкам. Именно настолько ненавязчиво, чтобы не отвлекать от самих записей. К ним и перейду.
Записи
Не удержусь и скажу: «Рису-у-у-у-унки!!!»
Я, как человек очень далекий от рисования, была в восторге – от стиля, от цветов, от фандомов. Ве-ли-ко-леп-но.
Ну а в остальном – чаще всего вы пишите о своих интересах. Также с радостью не обнаружила пространственных рассуждений на тему жизни/ее смысла/любви/смерти, из тех, где прочитав предложение до конца, не помнишь его начала.
Лично мне в большинстве читать было легко и увлекательно, в следствие схожести интересов.
Вердикт:
Дневник для себя и узкого круга людей. И арт, замечательный арт.


Вопрос: Оно?
1. Оно-оно! 
6  (75%)
2. Не оно... 
2  (25%)
3. *не определилось* 
0  (0%)
Всего:   8

@темы: Неко ня-ня, Критика, Остров сокровищ

Весел и добр старый Доктор Чума, маска почетная на карнавале.
Автор:

- Ник.
Маг0т. Ник весьма и весьма знаком – в частности, благодаря вашей бурной деятельности на @дневниках, большому количеству созданных вами сообществ (если я ничего не путаю). Кроме того, вы известны как аватармейкер.
Ник так привычен, что я даже не буду ничего говорить о нолике, заменяющем букву «о», и о том, что из-за упомянутого нолика ник несколько прыгает. Поэтому я займусь любимым делом каждого критика – а именно, Поиском Сакрального Смысла. Который зачастую в нике просто отсутствует.
В частности, нарисовалась у меня совершенно идиотская теория происхождения ника, и я искренне надеюсь, что она так и останется теорией. Я пару раз замечал, что некоторые пользователи дневников заменяют местоимение «я» на «ма». Таким макаром из ника получилось «Я - гот». Однако, наблюдая в вашем профиле возраст, в котором обычно такие заявления уже не делаются, и припоминая, что ник явно старше слова «ма». С удовольствием отметаю теорию.
Кроме того, ник ассоциируется с Магогом. Однако это тоже явное не то.
И последняя ассоциация – обезьяна магот или Берберийский макак. Вот такой вот. Существо замечательное, но вряд ли имеет к вам отношение.
Посему делаю вывод, что имею дело с именем. Просто именем.
- Подпись «мизантроп».
Вот так. Просто, коротко и ясно. Поддерживаю вашу точку зрения. Неплохой, кстати говоря, выбор – не изощряться, вписывая в подпись Глубокие и Мудрые Цитаты, Несущие в Себе Всю Мудрость Китайского Народа и Без Которых Невозможно Достигнуть Дзена… А просто вписать, кто вы есть на самом деле.
Однако что я вас хвалю? Я же злой. ^_____^
- Аватар.
Позвольте мне сперва пооблизываться на ваши аватары. Нечто монструозное, ужасное, размытое и крайне притягательное… по крайней мере, для меня. А нежные блондинки наверняка с ужасом отпрыгивали от монитора, едва узрев самый примечательный из ваших аватаров.
Эй, вы действительно считаете, что я смогу адекватно откритиковать ваши аватары? Я не аватармейкер. Мне, скромному Доктору только и остается, что поаплодировать и перейти к профилю.
- Профиль.
И снова все заполнено, и снова все в порядке. Единственное, что несколько резануло пытливый взор Доктора – это адово количество многоточий в словах «о себе». Однако, я вижу, что это цитата, и имя, указанное в ней, мне незнакомо.
В профиле, кроме того, скрупулезно указаны источники, из которых вы брали материалы для аватаров, дизайна и прочего. Впервые такое вижу, кстати говоря: обычно никто не заморачивается соблюдением авторских прав. Даже я грешен.
Поехали дальше.

Дневник:

- Название
“>. Gore vomit zombie”. Некто Гор, рвущий зомби – насколько я сумел перевести. Кто такой Гор, я не знаю. И зачем он рвет зомби, я тоже не могу себе представить. Однако сочувствовать оному зомби не стоит, он уже мертвый.
Стрелка и точка. Еще на стадии профиля я обнаружил, что этой стрелкой и точкой аккуратно помечены ссылки на источники. Аккуратность и скрупулезность – вот что присуще вам, насколько я понял.
- Дизайн
Зомбийная тематика в сочетании с цветочными завитками? Очаровательно. И снова все крайне аккуратно – и столбик ссылок в эпиграфе, и помеченные маркерами записи. Цветовая гамма классическая – бело-черная с элементами красного. Эпиграфы к записям аккуратно смещены вправо и выделены. Даже @темы, @настроение и @музыка часто оказываются заполненными.
«Зомби съел мою бабушку или просто записная книжка». Образ крайне лирического и делового зомби, знаете ли.
- Записи
Я уже отметил крайне аккуратное оформление записей. Очевидно, что я имею дело с обладателем хорошего вкуса и едва ли не педантом. Во всяком случае, мои наблюдения подтверждает строка из этого поста: «Вопиющий порядок, идеальная чистота (неприязнь пыли, разбросанных вещей)». А у вас не сохранилась ссылка на этот тест? Заинтересовало.
Записи ведутся именно в стиле «записной книжки», и дневником, по сути своей, не являются. Это больше похоже на список заметок, пометки «что нужно сделать», книжку, со вложенными между страниц рецептами и вырезанными из газет статьями на актуальные для автора темы. Кое-где к страницам пришпилены скрепками фотографии.
Дневник маленький – не то ведется недавно, не то редко, не то его просто основательно почистили.

Вердикт:
Вам интересно бывает покопаться в чужой записной книжке? Дневник заинтересует таких вот «любителей».
Отмечу, кроме того, хороший вкус автора и некоторую нетерпимость к людям. Подпись полностью себя оправдывает.
Вместе с тем, понравится дневник, пардон, записная книжка, далеко не каждому. Слишком личная.

Вопрос: Согласны?
1. Да. 
8  (80%)
2. Нет. 
2  (20%)
3. Ась? 
0  (0%)
Всего:   10

@темы: Крупная рыба, Критика

we have two hundred couches where you can sleep tonight
Автор.

- Ник.  [Pretty Fly]
Гм. Тут могут быть несколько вариантов перевода. Первый вариант – «хорошенький полет» О_________о Я, скорее всего, так бы и перевела, но, забегая вперед, скажу, что посмотрела на подпись и пришла к выводу, что вы поклонница творчества Offspring. И как раз есть песня Pretty fly и перевод с полетом не связан – «довольно шустрый». Ну ладно, шустрый так шустрый, только я не пойму, на кой ник «закован» в эти скобки с двух сторон. Ведь шустрый же. А получается, шустрый в неволе и никак не может вырваться. К тому же, эти квадратные скобки делают ник угловатым, резким и некрасивым. Если вы хотели добавить оригинальности логину таким способом, скажу прямо – попытка эта пошла прахом, и желания последовать за ником в дневник у меня бы не появилось, если бы не моя работа, да.

- Подпись.
Sorry if I don't feel like living the way you do
Так вот, то, о чем я писала выше. Строчка сия взята из песни Offspring “The meaning of life”, а перевод фразы таков, если, конечно, перевод меня бессовестным образом не обманывает: «Извини если я не желаю жить как ты живешь». А знаете, перевод мне пришелся по душе, offspring истину глаголит. Да и оформлено правильно, разве что остается придраться к отсутствию точки в конце – она придаст законченность мысли, некую твердость, понимаете? Мол, не желаю, и все тут.

- Профиль.
Сначала взгляд каким-то таинственным образом зацепился за возраст – 17 лет. Потом критик опустил глаза ниже и наткнулся на строчку, гласящей о образовании. Неужели вы, учась в школе, уже кандидат наук? Как, и специалист тоже? Или вы просто решили прикольнуться, или у меня с головой не все в порядке, если я не знаю до сих пор, есть вундеркинды, которые уже в школе – кандидаты наук.
Дальше – больше. В паре слов о себе неопрятно оформленная фраза без пробелов после запятых и с обилием скобок. Алиска, как я поняла вы. И дифирамбы про вас. Взято отсюда - lollytrot.diary.ru/p39180781.htm . Мне кажется, фраза эта совершенно вас не характеризует, вы бы лучше написали о себе, или поставили стихотворение. А тут – чье-то субъективное мнение, хотя не исключаю, что мнение дорогого вам человека. С самооценкой у вас, вижу, все в порядке, да.
Ну а дальше все нормально – география и интересы есть.

- Аватары.
Для начала взываю к вашей совести, так как аватаров в заявке я не узрела, поленились видимо, да. Но я не буду в наказание пропускать этот пункт, а пообновляю профиль, подавая вам положительный пример нелени.
Аватары разные, по-разному обрезаны и разного качества. Много аватаров с виниловыми пластинками. Есть какие-то простенькие рисованные аватары – со глазами «О_О», в кривое сердце голубеньким на белом фоне, рисованная девушка в шапке в стиле панк? Эмо? Не разбираюсь в субкультурах. И аватары яркие. Какие-то кислотные картинки с кучей всяких лишних прибамбасов – надписей, рамок, таблетки, девушки. Господи, вы хоть сами знаете, сколько у вас аватаров? Я не рискну предположить.
Это просто адский винегрет, общего стиля я не вижу, качество некоторых преотвратнейшее. Такое чувство, что вы понапихали все обрезки разных размеров, что у вас были, не делая выборку. Но я все же сумела сконцентрироваться в этом буйстве красок и могу сказать, что вы любите музыку и наверняка принадлежите к какой-либо субкультуре.

Дневник.

- Название.
Опять эти неизменные квадратные скобки (было бы весело, если б и в подписи они были) и вновь строчка из песни fall out boy, эта песня мне очень нравится, и фраза просто отлично подходит для названия дневника. Прощаю вам эти скобки)
- Дизайн.
Так-с, что тут у нас? Вижу, используете CSS. Записи выровнены по центру, что очень хорошо в вашем случае, так как записи в основном коротенькие и на большом поле дневника просто «потерялись». Судорожно дрыгающиеся ссылки в панели «меню» - для оригинальности, наверно. Ибо для чего еще эта функция CSS предназначена, я не могу сказать.
Хочу отметить симпатичный спокойный фон, а вот картинка в эпиграфе и фото, вырезанное из нее, пришлись мне, откровенно говоря, не по вкусу. Я не любитель картинок в подобном стиле. Будь на ее месте что-нибудь спокойное в духе фона, я бы смело назвала дизайн идеальным.
- Записи.
Как я уже говорила, записи у вас коротенькие, почитать, чего греха таить, нечего. Убило голосование «Я урод?». Причем наповал. Зачем? Чтобы все написал в комментариях что-то типа: «Нет, ты красавица!» и все такое? Поднимаете себе самооценку таким способом? Грустно, право.
А еще я не понимаю, зачем вы в дневнике вывесили фото одноклассников со своими комментариями. И записи типа: «А я сегодня мажорку одну довела до слез» вас не красят, наоборот. Скрытые комплексы?
Записи такие легкомысленные и нетяжелые, задуматься не заставляют. Тут определенно есть связь с ником.)
Да вы еще и панк, я не ошиблась со своим выводом насчет субкультур.

Вердикт.

Дневник на любителя. Я, простите, до конца не дочитала.


Вопрос: Согласны?
1. Покатит 
4  (100%)
2. Нет 
0  (0%)
3. Воздержался 
0  (0%)
Всего:   4

@темы: Оправданная жестокость, Взлетающие вниз, Сойдет для сельской местности, Критика, Вертикальный предел

Мифический Ecskiflax. Конь с головой кролика и телом кролика.
Оу, не думал, чтомне выпадет честь Вас критиковать - в марте это уже было; но как-то резко пришел аперль ... Даже не заметил^^.
Это Судьба, Провидение и Рок XD. Автор


Итак, имя.  Solet SerCro. Откуда оно у Вас я уже знаю. Спасибо комментам к Айриной критике. Пересказываеть автору слово-в-слово историю его имени малек неумно и напряжно, поэтому главное, что Вы теперь знаете, что я знаю, какая она)) За самобытность Огромный Плюс - ник долго дополнялся новыми буквами, рос и крепчал, и теперь ни у кого такого нет. Кроме того звучит мелодично и выглядит красиво. В силу кучи звуков "с", "р" и "к" напоминает Ненастоящие языки из фэнтези-книжек, а буква заглавная 'S' таки просто красивая буква. Тут же их даже 2. Сильно, сильно^^.
Подпись.

Ты идиот, мелкий! (с)
Джейд
Так о Вас думает некто Джейд. У Вас с ним романтика, птички & цветочки=)). Вообще, забавно. Правда, не очень,
ибо идиотов мелких, крупных, просто идиотов, просто мелких - как в апреле раздавленных червяков. Конечно, подпись позитивная, динамичная, несет заряд и прочь, прочь, прочь, но невероятное боянище, а от передоза Психов, Идиотов или Сук моя кливиатура уже чешется:rolleyes: И сильно же въелась в мозг та игрушка, откуда у Вас и ник, и Джейд, и подпись.
А, и оформление ...
Оформление прекрасное. Как я только мог забыть оформление ..........
Аватар.
Когда-то в эпиграфе висела целая галерея, а теперь нет. Хотя, может, это потому, что уже апрель^^. Однажды успел налюбоваться на Вашу галерею. К сожалению, это было невероятно давно, еще до Айриной критики, а с памятью я не общаюсь. А тот аватар с серой крысой - у Вас уже как визитка. Мнение: стильно ( Даже одного цвета с дневником. Фантастика. ), аватара тоже ни у кого такого нет, оформлен чудесно + идея. Идея в аватаре - уже нонсенс. А тут она еще и не затасканная, и мне нравится. И это нонсенс.
А идея прекрасная - крысы, города, фонарь живописно из угла торчит.
И ни у кого такого нет. Ибо хэнд - мэйд. Своими хэндами или чужими.Профиль Понаписано как раз столько, сколько надо - не приходится разбивать на главы, но образ таки четкий. Все есть, все что можно, никаких секретов. И это Хорошо=)) В паре слов доступно рассказано всем присутствующим, с кем ребята имеют дело. Конечно, у Вас еще и в эпиграфе продолжение, разделенное по главам, но в паре слов тоже все прекрасно. Единственное: с чего это 5ым пунктом ярко сияет, что Вы не девственник? О_о Что так на это упирать, вопросами достали?) Обычно к 19 годам как-то уже не спрашивают:shuffle: ...
7 и 8 предложения мне невероятно близки. Растет симпатия. А после 9ого вспоминаются некоторые знакомые, за которыми либо бегаешь сам, либо они не почешатся о тебе вспомнить. Вроде Вечного Одолжения - твоя инициатива, а им вроде фиолетево, но раз так просишь ... И весь этот бред. Никогда никого не помню и не считаю нужным самому набиваться с кем-то разговаривать о своей жизни и проблемах (которых, кстати, нет - см. предл 7^^). Может, резко - как вижу=)).
Интересы-то какие знакомые, респект. А по сообществам видно, где я Вас видел. Разумеется, кроме домов Экс и Айри.
Дневник.

Название.
Лохматый плющериц. О да, Лохматая Ящерица, Котороую еще и Плющит. По ходу, тоже связано с Джейдом и той великой игрой. Оригинально, но сие - кличка и куда уместнее в нике или хотя бы в подписи. Хотя характерно; не вымучено долгим тыканьем пальца в немецкий словарь, а имеет Историю и ( ... чуть не забыл:wow: ... ) НАПИСАНО ХОРОШО.
Дизайн.
Он у нас под аватар или просто любовь к серому играет. Депрессивно, но не особо, а у фона записей великолепный оттенок. Который, кстати, портит все остальное, но я потом об этом скажу^^
Фоновая картинка) Забавно. Хотел поставить ее в эпик, но потом перехотел или забыл, или стер :ь. Под аватар идет идеально, что неудивительно, ибо тот из него и слеплен. Но фон записей делает этот, основной фон, грубее - акцент на темные стыки и прочее, на что не надо. Основной фон, фотография и эпиграф будет смотреться выигрышней, сочетаться больше, а весь дизайн потеряет эффект самопальности, если фон записей ( оч. красивый. Но не здесь ) сменить на более голубоватый и / или светлый. Но, вероятно, что самопальность Вам нравится=). На фотографии Вы, она щедро оформлена всякими спецеффектами, все ко всему (кроме фона записей, разумеется) идет.
Итак, нормально. Ничего особенного. Но образ у Вас четкий нереально=)
Записи.
Они о жизни Вас и жизни Любимого Государства; об аниме; конечно, о Джейде и, иногда, мм, о тетсах)).
Можно долбить бедную клавиатуру, которая и так чешется , а если кратко - Вы не камень=)) А если банально да понятно - живете, а не существуете.
+ И банальщина в догонку: читать дальше
... Долблю клавиатру. В Избранное;-).




Вопрос: Согласны?
1. А то 
4  (57.14%)
2. Нет 
1  (14.29%)
3. Пофиг 
2  (28.57%)
Всего:   7

@темы: Крупная рыба, Неко ня-ня, Остров сокровищ

На двухместном самолетике над бермудским треугольником...(с)
Автор:
- Ник.
 Evanna
Так как свой ник Вы объясняете прямо в эпиграфе, я дико радуюсь, что мне не придется ломать голову над ним, как это обычно бывает. Итак, буду отталкиваться от Вашего обьяснения.
У меня почему-то даже ассоциации не возникло с этой группой, что есть хорошо, потому что не люблю, когда человек берет себе имя из музыкальной группы, и это видно каждому встречному.Не Ваш случай, это хорошо.
Больше похоже на имя какой-то аристократки века, эдак, девятнадцатого. Красиво.
Оформление тоже не подкачало.
- Подпись.
Банальность - это одинаковая оригинальность масс.
Ага, перед нами очередная фраза из серии "Все люди разные, один я одинаковый"))
Мысль хорошая, и очень многие с ней согласятся,но банальная донельзя, увы. И встречалась я если не с именно такой, то с чем-то подобным не раз и не два.
Обидно, когда хорошие и умные фразы затирают до дыр((
- Аватар.
Вы написали, что аватар один, но я их вижу два - тот, который в заявке, и еще один в профиле. Видимо, что-то поменялось с тех пор, как Вы записывались...
Итак, тот, который в заявке, мне не нравится совершенно. Но в профиле я его не вижу, так что смею думать, что Вы его поменяли, поэтому не критикую больше.
А второй - очень даже! Приятный, очень хорошо сочетается с дизайном.
- Профиль.Заполнено все, кроме возраста и дополнительных интересов.
Возраст - это Ваше личное дело, хотите пишите, хотите нет, а вот интересы хотелось бы видеть - не интересно это, когда человек "отмазыватеся " стандартным набором.
"Пара слов" хорошая, как бы коротка она ни была. Прекрасно Вас понимаю, потому что меня вот так парой слов тоже не опишешь, а настроение - великая вещь!
Дневник:

- Название
Смотря в вечность...
Очень красиво!Честно! Так и представилась задумчивая хрупкая баышня, томным взглядом, полным грусти, смотрящая вдаль...
И даже многоточие, что удивительно, к месту - придает именно тот оттенок, который нужно.
- Дизайн
Браво! Немногие могут сделать из, казалось бы, неприметного серого цвета, нечто такое, что просто глаз не оторвать. Я пыталась, честно - не вышло...
А Вам за дизайн жирный плюс! Все прекрасно сочетается, даже отсутствие фона не придает незавершенности.
Только одно малюсенькое замечание - в некоторых записях Вы делаете убийственно мелкий шрифт, тяжеловато читать.
- Записи
Записи подходят под сложившийся образ меланхоличной барышни - мысли, легкая грусть, стихи (очень неплохие), немного повседневности, которая не раздражает, а отнюдь, дополняет.
Жаль только, что написано пока очень мало, но надеюсь, что движение вперед будет идти в том же духе.
Вердикт:Я, конечно, обожаю ругать и придираться, но в Вашем случае просто никак)
В целом дневник очень хороший. Мелкие недостатки, на которые я указала, очень легко исправить.
Продолжайте в том же духе!

Вопрос: Ну, и как?
1. Сойдет 
2  (40%)
2. Не сойдет) 
0  (0%)
3. Да я и не читал... 
3  (60%)
Всего:   5

@темы: Подающие большие надежды, Дифирамбы, Критика

Художник, рисующий вывески

Дневник.


Дизайн и название неотделимы, так как я захожу к Вам и вижу стену на заднем плане и темный фон записи плюс эта картинка в эпиграфе... все это переплетается в нечто невообразимое, а после появления названия(«Пустая комната») все встает на свои места. Стена становится логичной, при чем именно эта стена, потому что непустые комнаты обычно прибраны иначе, хотя это дело вкуса. Ну, и эпиграф смотрится видом из окна. Что ж... Милое соседство. Все это, вместе взятое, напоминает Ваш домик, Вашу пустую комнату, Вашу обитель. Кому-то может показаться мрачноватым, но я не берусь осуждать ваши пристрастия, поэтому могу сказать, что сносно, хотя фон записи мог бы быть посерее, а то трудновато воспринимать на нем текст.


Записи . Хо-хо:) Да, тут очень и очень интересно. И очень часто, я бы сказала, весело.:) Ваши записи имеют все необходимое, чтобы не просто заинтересовать, а сильно заинтересовать. Тут есть все: позитивный настрой, острая сатира, оригинальный образ мышления, даже философское изыскание пробежало перед глазами. Единственное, чего прошу, не за себя, между прочим, а за народ(!), пересмотреть тип и величину шрифта и снизить чуть-чуть контрастность. Читать немного трудно. Мммм... И еще! После ваших записей появляется нездоровое желание узнать о вас побольше, так что не удивляйтесь слежке.:)


Владелец.


Профиль . Информация заполнена и Бог сней. Или ее к Богу. Гораздо интереснее ваши пара слов о себе. Они так точно отражают действительность. Я просто приятно шокирована. Редко встретишь человека так точно отзывающегося о себе. Это точно Вы писали? Не поймите меня неправильно, я не сомневаюсь в ваших талантах, но такая объективность... настораживает.:) высказывания людей о вас можно вообще исключить. Ваших слов вполне достаточно. Картинка также прелестная. Заставляет и подумать о вечном и улыбнуться, ну, или действия могут быть наоборот. Ваши интересы приличны, но не составляют такой ценности, как записи или ваша пара слов о себе.


Аватары. Я видела бледную и темноволосую девушку с хаосом на голове. А также мой глаз успел ухватить Неми. Мне кажется, что последняя вам подходит больше. И вообще Вам подойдет эти рисованные черно-белые аватары типа Неми. Но ругаться не из-за чего. Они отвечают тем задачам, которые Вы перед ними ставите.


Подпись. Она прямо-таки соткана из полотна вашей жизни. Первый раз, кинув на нее взгляд, я не оценила, но теперь, получив мало-мальское понятие о вашей личности я не могу с ней не согласиться. Голосую «за»)


Ник. Вы меня простите. Но это имя. Я не имею понятия что он означает, но мне ясно, что это имя, хорошо вам подходящее. Даже звукопись Ваша. У Вас оно все такое.


Вердикт. Сказать что-то особое не могу. Мне понравилось.



Вопрос: А вы согласны с критикой?
1. да. 
2  (22.22%)
2. нет. 
5  (55.56%)
3. воздержался. 
2  (22.22%)
Всего:   9

@темы: Иллюзия полета, Дифирамбы, Критика

Will you play with me?
-Ник.  Дядюшка Ау Ник мне очень нравится. Возможно, потому, что в детстве я была практически влюблена в этого персонажа. За ник сразу ставлю огромный жирный плюс. Я не против имён, взятых из книг, фильмов и анимешек. Но должна предупредить Вас - подобные имена накладывают определённые обязательства на человека. "Назвался груздем - полезай в кузов". Не обязательно писать от лица выбранного героя. Достаточно просто ему соответствовать внутренне. Своим именем Вы настраиваете стороннего читателя на определённый образ, а несоответствие ему ставит Вас в очень невыгодное положение. И как Вы соответствуете моему любимому Дядюшке Ау, мы сейчас и посмотрим.
-Подпись. Только я знаю, что могу (с) Джон Лок. Судя по ссылкам в яндексе, это из сериала "Остаться в живых"? А я бы копирайт убрала. В данном случае, фраза смотрелась бы куда более симпатично без авторства. И выбранному образу подходила бы. Ну да ладно. Пока что всё хорошо.
-Аватары. Цветы, две тени, Ослик Иа, девочка с лошадкой... Нет, нет и ещё раз нет. Ну представьте себе Дядюшку Ау с такими аватарками. Представили? А я не могу. Образ трещит по швам. Дядюшка был эгоистичен, поэтому я сделала бы несколько аватар с его чумазым лицом. Из старых можно было бы оставить вот эту. Она нравится лично мне, и я в ней вижу не цветы, а то зелёного ежа, то болотную кочку, а то и бороду самого лешего. О_О
-Профиль. Пара слов о себе говорит в Вашу пользу. Всё остальное - нет. В данном случае, я вообще ничего бы не заполняла. Это лучше, чем писать в доп. интересах бальзам для губ. Вы хотите сделать Дядюшку голубым?
Просто в паре слов о себе песня из мультфильма чётко указывает на то, что Вы, да-да, тот самый Дядюшка Ау, не сомневайтесь, мол. А всё остальное настолько портит этот образ, что остаётся только какое-то неуважение к человеку. Нет, ну пару интересов я ещё впихнула бы, а всё остальное на свалку.
Дневник. Название. evergreen И почему с маленькой буквы? И почему по-английски? Нет, в данном случае это название абсолютно не подходит. Вот по-русски звучало бы куда более хорошо - Вечнозелёный. *Критик что-то чиркает в своём блокноте.*
Дизайн. Если бы критиковала, не исходя из ника, сказала бы, что Вам надо поменять цвет ссылок - увидеть что-либо просто нереально. И цвет заголовков. Вы хотите убить глаза критика? Они и так уже плохо видят. Остальное неплохо, но решительно не подходит Вашему образу. Впрочем, образ этот и так уже развалился в моём воображении. И представилась мне довольно печальная картина - Вы смотрите в зеркало и зеркальный, но настоящий Дядюшка Ау взирает на Вас в ужасе.
Хочу сделать маленькое отступление и повториться. Возможно, некоторые будут ворчать, что я без повода придираюсь к человеку. Когда я критикую, в моей голове вырисовывается образ, сформированный в результате ассоциаций. Но если человек берёт себе определённое, всем известное имя, то и соответствовать он должен уже именно ему. Поэтому и критику я строю несколько иначе.
Записи. Сам по себе дневник не плох. Сложился образ маленькой девочки с мороженным в одной руке и воздушным шариком в другой.
Вердикт: Либо меняйте ник, потому, что Вы ему абсолютно не соответствуете, либо всё остальное, а именно аватары, профиль, дизайн (в качестве фона я выбрала бы что-нибудь лесное, покрытое мхом...). Если уж Вам так нравится Дядюшка Ау, то можно поэкспериментировать с ником. Задатки этого героя в Вас есть, конечно. Вы могли бы быть его ученицей, например. Или дочерью... Подумайте над этим.

Вопрос: Согласны?
1. Да 
4  (36.36%)
2. Нет 
5  (45.45%)
3. Не знаю 
2  (18.18%)
Всего:   11

@темы: Шоссе в никуда, Подающие большие надежды, Взлетающие вниз, Видимость гнева, Критика

Will you play with me?
Эх, не повезло Вам. Попали на мою ярость. Критик как повар - когда он злой, и блин комом. Ну да ладно, попробую взять себя в руки, а то из-под моего пера (=клавы) выйдет либо необоснованная агрессия, либо необоснованное возвышение.
-Ник.  Sneer of Fate Глаз радостно ловит знакомое слово - Fate. Ага, знаем, переводится как Судьба. А, вот, первое мозг мой не переводит, поэтому обратимся к словарям. Что ж, теперь стал понятен смысл ника - Насмешка Судьбы, (ага, а по другому переводу - Храп Судьбы :lol: ). Не цепляет. Нет, конечно, написано грамотно и аккуратно, и за это плюс, но... Во-первых, по-английски. Это стало уже модно - забубенить какие-то красивые непонятные слова, смысл которых на русском звучит слишком пафосно. Во-вторых, вот-вот, слишком пафосно. Наверное, я слишком критично отношусь никнеймам. Для меня это не просто прозвище, кличка или временное обозначение себя. Это второе имя. Имя, иногда выверенное годами и друзьями. Имя души, как данное от рождения - имя тела. А тут, бац! и насмешка судьбы. Не айс, в общем.

-Подпись.My soul is my curse. Даже так? Душа Ваша - проклятье? Не верю. Нет, ну если ник - имя души, то, да, согласна. А если подойти к делу более объективно, то всё равно подпись мне не нравится. Я не сторонник английского языка. Мы - русские люди. Зачем нам язык варваров? :secret: Просто я так чувствую. Не могу поставить плюс.

-Аватары. Аватар всего один - Жаль, что качество плохое. Но, по-крайней мере, в аватаре чувствуется какая-то искренность. Раз он всего один, значит, либо человек так себя чувствует сейчас, либо ему было лень вставлять что-то ещё. Я бы на Вашем месте поработала с авой. Мало просто взять хорошую картинку и вставить её в дневник. Знаете, что такое пиксель? Так вот, если просто вставить картинку, настройки так сожмут эти бедные пиксели, что они и ойкнуть не смогут. Ну, в самом деле, переделайте авку. Или попросите кого-нибудь.
А смысл мне нравится. Двойственность и мне характерна. По-крайней мере, авик подходит подписи.

-Профиль. Заполненность присутствует. Пара слов о себе - очередной штамп с затёртым смыслом и пафосными словами. Не могу плюс поставить. По интересам (дополнительным) становится ясно, что мы имеем дело с псевдо-готом (надеюсь, не с эмо). Тогда беру все свои слова назад. Псевдо-готам свойственен и пафос, и штампованные фразы... Особенно, если Вы - готичная молоденькая девушка. Знаю, пройденный этап уже. :viking:

Дневник. Название. Reflections То бишь Отражения. Знаете, а я бы поменяла местами ник и название дневника. Причём имя написала бы по-русски. И название Дневника тоже. Но это сугубо Ваше дело. Название подходит для гота. Кстати, у меня в голове уже родился Ваш образ -читать дальше Без комментариев.
Дизайн.И чего мы ожидаем? Чёрного цвета. И что мы видим? Правильно! Чёрный цвет. Правда я ожидала красных буковок, но получила оранжевые и белые. Скучно.
Эпиграф в Вашем стиле, подходит к образу и бла-бла-бла. Фотография - а я на неё сегодня уже натыкалась, когда искала, откуда взята картинка из авки. Взята с сайта Farmir? В общем, плюс могу поставить только за верность образу.
Записи. Записи 15-16-летней девочки, но не 18-летней. Записи о поиске себя. Вначале дневника - нечто эмо-готское, в конце - записи становятся более серьёзными. Найдите себя. И сделайте правильный выбор. Я говорю Вам это от всей души и по-доброму. Потому что Вы в записях похожи на меня лет 10 назад.
Вердикт: обычный Дневник. Чуть больше индивидуальности и опыта, и Вами, возможно, будут зачитываться. Вас буду рада откритиковать снова через пару месяцев. (сиё предложение сделано из-за интереса к будущему критикуемого и для проверки своих прогнозов).


Вопрос: Ну что?
1. Ты взяла себя в руки... Всё правильно 
6  (42.86%)
2. Ты была неоправданно жестока/великодушна 
4  (28.57%)
3. А? *кидает в критика подушкой, чтобы не мешал спать* 
4  (28.57%)
Всего:   14

@темы: Шоссе в никуда, Ни рыба, ни мясо, Фабрика пыли, Таинственный лес, Зловещая усадьба, Критика

На двухместном самолетике над бермудским треугольником...(с)
Автор:
- Ник.
 Jade Spirit
Итак, скромные знания английского посылают меня к переводчику узнавать значение первого слова.
И получаю - 1)ведьма ; 2) шлюха ; 3) кляча.
Сдается мне, все же изначально не то задумывалось...Разъясните, что ли, а то самой интересно стало.
Так что смысл пока не трогаю, перейду к оформлению ника. Здесь все как надо - аккуратно и глаз радует. Побольше бы таких ников - без закорючек, с большими буквами...эх...Мечты-мечты...
- Подпись.
земля и огонь
Я, конечно, понимаю, краткость - сестра таланта, и все такое, но мне не понравилось...
Создалось такое ощущение, что взяли первые два слова, пришедшие в голову. Лично я не вижу никакой смысловой нагрузки. Правда, подпись в какой-то степени сочетается с аватарами.
А что касается оформления - тут даже больших букв просить не буду - слишком коротко и незавершенно.
Тем более, использование названий элементов во всех формах - замысловатых и не очень используют все кому не лень.
Вы пошли по пути наименьшего сопротивления и просто написали два из них. Хоть убей - не пойму смысла.
- Аватары.
Хмм...Ну, перед нами предстает анимешное существо неопределенного пола, огненный кот, нечто серо-черно-зеленое, я не поняла, что это, бубен, тигр, дракон со знаком инь-ян и некий полужук- полукот со зловещей улыбкой.
Долго пыталась провести между ними какую-то параллель, но, даже учитывая, что первой авой Вы не пользуетесь, увы, не смогла.
Что-то близко к фентези, но это у меня пошло исключительно от ассоциаций. Да, сама грешу напихать в аватары все подряд "чтоб было", или самое любимое...Так что в этом мы с Вами схожи,а посему судить за это строго не буду.
А вот что касается оформления, тут есть замечания. В первую (да и последнюю) очередь - размер!Ну поверьте, раздражает (меня , по крайней мере), когда авы скачут, да еще и размер сам по себе нестандартный. Вы бы их подрезали, исправили - смотрелось бы аккуратнее и завершеннее.

- Профиль.Все, вроде бы, есть, а все равно что-то не то. "Пара слов" - не айс.
Глюки, шиза, паранойя - эту тему любят все. Когда-то это претендовало на оригинальность, но, увы, те времена прошли.
Хотя с моей субьективной точки зрения это все ничего так, если бы не приелось. Как и сравнение себя с представителями семейства кошачьих.
О, еще хромают интересы.Все- таки, на одних стандартных далеко не уедешь, напишите хотя бы пару строк "отсебятинки" - приятнее читать будет.

Дневник:

- Название
One night
И еще раз хмм...Судя по продолжительности записей, "одной ночью" тут и не пахнет. Нет, я понимаю, это все метафоры, но, опять же, настолько часто встречающиеся, что обидно становится.
Безлико, не запоминается, просто и обычно.
- Дизайн
Ооо...Тут надо будет серьезно поработать.
1)Не видно сочетаемости цветовой гаммы. Сквозь темно-серый фон записи просвечивают яркие кусочки фона, цвет ссылок сильно отличается от цвета записей, что вызывает небольшое раздражение, уже знакомый мне огненный кот встречает меня ярким пятном на фотографии.
2)Фон. Очень симпатичная картинка, тут даже спорить не буду. Но - не в фоне, однозначно. Ибо границы. Ибо кусками. Фон, как я не устаю повторять, должен быть цельным.
3) Не очень хорошо читается оффтоп - тяжеловато.
Итак, я бы посоветовала поэкспериментировать с цветовым оформлением, еще бы неплохо добавить картинку в эпиграф, дабы уравновесить яркие пятна, если не желаете кардинально менять все.Ну,и фон - обязательно.
- Записи
У меня сразу возник в голове образ человека, который что-то тихо бурчит себе под нос.
Записи в большинстве своем краткие, в основном, о жизни, о личном...Постороннего человека вряд ли заинтересует.
Я тихо засыпала. Хотя, не спорю, найдутся люди (скорее всего, знакомые с Вами в реале), которым будет интересно.
Я так поняла, этот дневник не единственный? Это очень хорошо видно)
Какой-то он...второстепенный, что ли...
Вердикт:
Лично мне не очень запомнилось. Дневник для знакомых и друзей, которым интересна Ваша жизнь, и которые принимают Вас таким, какой Вы есть.
Недостатки есть - см.выше. Есть над чем работать.

Вопрос: Ну и как вам это все?
1. Пойдет! 
3  (37.5%)
2. Да никак... 
4  (50%)
3. Да что пристали-то? 
1  (12.5%)
Всего:   8

@темы: Критика

20:52

#1011.цы.

-Дай руку...Чувствуешь как бьется сердце? - Но это...Хуй. -Может быть. Главное, что я люблю тебя.
Автор:

- Ник.
 цы.
Ну как-то. Вызывает какие-то неопределенные эмоции. Да еще точка придает такую уверенность, мол «Цы и все тут!» ;))
Не знаю. Мне ник как-то не по душе.
Он вообще что означает?

- Подпись.
«Кто хочет удержать - тот теряет, кто готов с улыбкой отпустить - того стараются удержать (с) Ремарк»
Это цитата как-то сложно идет, но смысл ее мне нравится.
Оригинальностью она естественно не блещет, ибо довольно часто используется. Мне кажется, с автором она не смотрится.

- Аватар.
Как я понимаю, это вот из сериала, под который сделан весь дизайн дневника.
Это конечно хорошо, что они сделаны под один стиль, но как-то надоедает. Но это не важно, как я понял, я должен оценить тот, который выпал вместе с комментарием.
Мне не очень нравится, думаю можно было бы фотографию этого актера подобрать получше.

- Профиль.
Интересов не обнаружено. Думаю, стоит заполнить. А в остальном все улыбнуло.
Вообще мне нравится тема, когда в пару слов о себе вставляют цитаты своих друзей, ведь себя оценивать довольно сложно. Но! Думаю стоит что-нибудь написать и от себя.

Дневник:

- Название
Как я понимаю, точки по бокам они для красоты? Но в прочем это не важно. Название дневника мне не понятно. Оно как то не вписывается. Просто, вырезали откуда-то и прилепили.
Может вы поделитесь со мной в чем смысл? Или он понятен только избранным?)

- Дизайн
Эпиграф и фото как-то не очень качественно сделаны. Если в эпиграфе это почти не заметно, то на фото по границе цветного изображения эти недочеты видны.
Вообще я не поддерживаю, чтобы оформление делалось под какие-то телесериалы, фильмы, музыкальные группы и т.п. Думаю, для подобного существует сообщества, а дневник просто теряет свою индивидуальность.

- Записи.
Да ничего особенного. Обычные такие записи. Думаю большинство из них, человеку, который только-только открыл ваш дневник, будет не интересно читать.
Но его огромный плюс в том, что он ведется с 2003 года, я конечно не просмотрел все 143 страницы, а так, мельком пролистал, прямо видно как меняется человек, как появляются новые интересы и как железно засели старые) Это здорово!
Продолжайте вести дневник!)

Вердикт:
В целом складывается хорошее впечатление. Есть свои плюсы и минусы. Причем минусы, можно легко исправить. Такой дневник для друзей.


Вопрос: Согласны?
1. Да 
6  (28.57%)
2. Нет 
11  (52.38%)
3. ... 
4  (19.05%)
Всего:   21

@темы: Шоссе в никуда, Критика

-Дай руку...Чувствуешь как бьется сердце? - Но это...Хуй. -Может быть. Главное, что я люблю тебя.
Автор:

- Ник.
 Cunt Knicker
Кхм.. ну ник весьма оригинальный. Правда я точно не могу его перевести. У меня с английским не очень. Отдельно слова перевел, а вот как они звучат вместе понять не могу.XD
Ну не будем зацикливаться на переводе.
Хорошо звучит и смотрится. Да, мне определенно нравится.

- Подпись.
«i saw a light coming on»
Ассоциируится со строчкой из песни. Тоже хорошо звучит и подходит к нику и самому автору.

- Аватар.
Аватар понравился. Правда не понял кто на нем изображен.
Единственный минус, белая полоска на верху не в тему.

- Профиль.
Ну..все есть, все заполнено. Возраст не порадовал.
Но если это правда, то мои извинения и поклон;)
Интересов не много, но меня они порадовали. Секс и музыка. Что в принципе еще для счастья надо?)
Профиль интересный, мне понравился. Вызывает улыбку.

Дневник:

- Название

«All Wrong»
Ну как то не знаю. Не интересно, я ожидал чего-то более оригинального. Как-то все просто и для меня не понято.
Надо что-то более подходящее.

- Дизайн

Дизайн понравился, даже меня слегка удивило, что такой эпиграф так хорошо вписался.
Хотя он отличается от основной цветовой схемы. Все довольно просто, но со вкусом. Мне понравилось.
Хотя оффтоп я бы сделал светло зеленым как на фоне дневника.

- Записи
Такие простенькие в большинстве своем веселые записи. Мне понравились, как они написаны и их содержание. Достаточно много фотографий, это здорово.
Дневник интересно читать.

Вердикт:
Интересный и довольно жизнерадостный днев. Вот такое о нем складывается впечатление. В нем много эмоций, что притягивает к себе. Продолжайте в том же духе)


Вопрос: Согласны?
1. да 
3  (30%)
2. нет 
6  (60%)
3. пох 
1  (10%)
Всего:   10

@темы: Подающие большие надежды, Критика

-Дай руку...Чувствуешь как бьется сердце? - Но это...Хуй. -Может быть. Главное, что я люблю тебя.
Автор:

- Ник.
 Фирин
Вот прямо чешутся руки поставить в конце точку. С ней ник, как-то лучше бы смотрелся. А в остальном, весьма оригинально. Не имею представления, что означает этот ник. Не подскажете?

- Подпись.
«Рокер никогда не поумнеет - он станет мудрым, оставшись ребёнком.»
Хорошая подпись. Вообще очень подходит к дневнику мне кажется, и к нику. Да и вообще отлично смотрится.
Кстати, еще такого выражения не встречал, так что надо будет запомнить.)

- Аватар.
Мне понравились. Все сочетается. Ник-аватар-подпись. Все супер. Даже претензий нет, мне понравилось.

- Профиль.
Ну что, заполненный профиль. Эт хорошо)
Зачитался информацией «о себе», какие-то цитаты даже сохранил. По ним можно как-то описать характер человека который ведет дневник, хотя эти записи к нему в принципе не относятся, разве что последняя.
Порадовал набор интересов, даже захотелось добавить человека в избранное, но я пока подумаю.
Единственный минус, наверно в профиле должна быть картинка, но она не отображается.

Дневник:

- Название
«Forever Young»
Ну как бы ничего особенного, но подходит идеально. Отлично смотрится и приятно звучит. Все супер.

- Дизайн
(пускает слюни)
Дизайн просто обалденный, все сочетается, хорошо выполненный css, красивый эпиграф, все аккуратно удобно и красиво.
В общем, я под впечатлением.
Единственное, мне кажется что надпись .freedom лишняя.

- Записи
Да вообще претензий нет никаких. Легко и интересно читается, даже для проходящего мимо человека. (даже для такого как я, который не любит много читать и является этаким дебильчиком-позитивчиком )

Вердикт:

Отличный дневник. Все при нем и все смотрится хорошо. Все гармонирует и он довольно интересный. В общем, от него у меня остались только положительные впечатления.
Так держать.



Вопрос: Согласны ли вы с критикой?
1. Да 
4  (44.44%)
2. Нет 
4  (44.44%)
3. Безразлично 
1  (11.11%)
Всего:   9

@темы: Крупная рыба, Критика

-Дай руку...Чувствуешь как бьется сердце? - Но это...Хуй. -Может быть. Главное, что я люблю тебя.
Автор:

- Ник.
 NadinMart
Красиво, мило, аккуратно и оригинально. Надин звучит как-то нежно, а Март придает какой-то грубости. Здорово. Почему-то ник у меня ассоциируется с осенним Парижем. (ох какой я романтикXD)
Но вот что-то мне подсказывает, что если ник написать русскими буквами, то он будет смотреться лучше.

- Подпись.
«Ut desint vires, tamen est laudanda voluntas.»
Латынь. Латынь это хорошо, но слишком избито. Особенно если это известные многим фразы.
Пролистав дневник, понимаешь, что это выражение не очень-то к вам подходит. Красиво, не спорю, но надо что-то менее философской.

- Аватар.
Так, сначала три аватара с зонтиками. Мне не нравится. Качество плохое, и как-то не ассоциируется у меня этот обрезок с картинки, как авик.
Юзерпик с зеленым зонтом, наверно саамы плохой, очевидно там хотели прибавить резкость, и получилось ЭТО.
Следующие три аватара с цветочком.
Вот это уже другое дело. Вот они мне нравятся. Хотя я не люблю когда на авках одно и тоже, но они выглядят довольно стильно)))

- Профиль.

Дата рождения стоит и год, а вот возраста нет. Это же неудобно. Думаю следует поставить)
А в остальном, все заполнено и довольно интересно читать, даже стихотворение про муху. Дополнительные интересы очень понравились, да и вообще профиль смотрится очень не плохо.))

Дневник:

- Название
«Tra lux e tenebris»
Еле нашел что означает этот «тра лукс э тенебрис» И это хорошо. Значит название дневника весьма оригинально. Конечно если не переводить.


- Дизайн

Если долго смотреть на эти зонтики, то кажется что они начинают двигаться быстрее.
И когда они вот так вот мелькают, то смотрятся гораздо лучше.
Эпиграф. Все бы ничего, но половина ссылок уже не работает и я бы на вашем месте их удалил, чтобы они не занимали лишнее место.
Сочетание цветов мне нравится.
Шрифт я бы сделал чуть больше.
А так все в масть.
А вообще я бы на вашем месте сделал бы оформление под авки с цветочоком. С такой же цветовой гаммой, мне кажется оченьбы подошло.

- Записи
Все грамотно, аккуратно, интересно читать, даже не смотря на то что написано много))
Много фотографий, это хорошо. Дневник становится более живым. В общем к записям претензий нет. Все супер.

Вердикт:

Хороший дневник, интересный. Думаю многим такой понравится. Нужно конечно добавить некоторые изменения, в эпиграф и в автары.


Вопрос: Согласны ли вы с критикой?
1. ога 
6  (75%)
2. не-а 
1  (12.5%)
3. все равно 
1  (12.5%)
Всего:   8

@темы: Подающие большие надежды, Критика

крепче держись за меня
Автор.


- Ник.  Делейт Лебэн
Итак, нечто удаленное и оторгнутое. Уроень моего английского скромно опустил глазки и активно смущается, ибо второе слово перевести не может. А оно-то, наверное, и самое важное здесь. Поэтому выершиваться по поводу какой-либо оригинальности никнейма не буду.
Гугл пришел мне на помощь и указал, что Делейт Лебэн - персонаж некого "Топлива". Что сие такое, боюсь даже узнавать, поэтому пойду копаться в чем-нибудь другом.
Однако не могу не упомянуть, что транслит в никнеймах меня (и не только, уверена) всегда раздражал. Будь то с русского на английский, или, что еще ужаснее, с английского на русский.
(В общем, предупреждаю: с этого момента могу быть яростно необъективна. Если что - тапки не мои.)
-Подпись. Брутальный романтик.
Оформлен хорошо, аккуратно и точно, что радует.
А смысл... Где-то я уже видела эту фразу. Не раз и не два. И даже не три. И с того времени два сих слова поистерлись, иссохлись, обессочились. Они прекрасны, право. Однако...
-Аватар.
И встречает меня в моем прыжке по обновлениям профиля непоянтная девушка-насекомое лунной подидности. Наверное, это отожествление романтичности автора. Но, опять же, опять же... Затерто. Изображение прекрасно. Однако растаскано кем только не лень. Да и кусок брутальности из подписи явно нервно курит в сторонке.
А потом меня встретила черноногтевая "коза" с черепукошкой и остатками головы. Ну и где же романтика, где брутальность? Пока видятся какие-то пародии.
Еще я видел цветочно-смайловый знак хиппи, непонятно-грусно-нежную розу, некого персонажа под вроде-бы-дождем-а-может-и-снегом, белую фигуру на камне... Разброс большой и еще больше, однако как же связанность?

- Профиль.
Здесть претензий нет. Планетножелезячности не наблюдается, пара слов о себе просто потрясает своей обстоятельностью и конкретностью. Автор ярко показывает свою позицию и не дает сбивать себя на левую дорожку. Это достойно зависти, да-да.
Интересы выполняют свое предназначение - заинтересовывают. Однако, нахождение в них аниме остудило мой пыл. (Субъективизм может увеличиться - следите за текстом.)

Дневник.


- Название. Серебряный сентябрь
Замечтательно, я бы сказала. Сказковато. Ибо сентябрь представить серебряным не могу. Наверное, виновата моя ограниченность и все такое.
Сентябрь - он же мягкий, теплый... Зеленый, с маленькой и невесомой рыжинкой, а серебро бесчувственно и грациозно. В общем, не буду лезть со соими граблями на чужой огород.
Но название красивое, не могу не отметить.
- Дизайн.
Красив и прекрасен дизайн. И даже строчка о том, что делали не вы, а кто-то третий, не мешает.
"Я сразу попала в октябрь-тире-ноябрь," - хочется вопить моему внутреннему я, а я-внешняя лишь тихо ухмыляюсь и скурпулезно отмечаю, что все-таки не сентябрь.
А дизайн восхитителен. Тепл и мягок, уступчив и нежен. Один из самых восприимчивых шрифтов, один из моих любимых цветов - шоколадно-сливочный. И сразу радостные мысли о кресле-качалке и пледе, что для меня есть вершина удовлетворения.
И начхать, что здесь антураж парка, вне сомнения, прекрасного и люделюбивого, для меня это - полутемная комнатка, некая берложенка. Ибо парк - он общественный.
(В общем, не обращайте внимания, меня просто заносит. Люблю примерять личности на себя, уж извините.)
- Записи.
Интереснейшие записи, напрочь выбивающиеся из построенного мною ранее образа. Записи не подходят ни под один, а их было (загибая пальцы) четыре, если я чего не потеряла.
Обстоятельно и интересно, увлекающе и ярко. Особенно последние записи. Люблю такой ти дневников, но странною любовью. Чувствую отстрененность.
В общем, единственное, что раздражает в записях - так это приветствие новых читателей. Это моя как внутреннее, так и внешнее "я" не переносят. Хотя, кажется, я уже гвоорила что-то спро свою тяпку в чужом огороде?

Впечатление.


Впечатление очень даже приятное, сколько не пыталась язвить - не получилось. Оно и хорошо, оно и замечательно. А дневник - в избранное.
(Однако, не могу не поместить обращение к самой Делейт: если я вдруг через пару-тройку-десятку-двадцатку дней удалюсь - прошу не обижаться. АПросто я ошиблась и не захотела висеть мертвым грузом.)
59


Вопрос: Все так с критикой?
1. Да. 
5  (62.5%)
2. Нет. 
1  (12.5%)
3. Прощу помощь зала. 
2  (25%)
Всего:   8

@темы: Подающие большие надежды, Видимость гнева, Критика

-Дай руку...Чувствуешь как бьется сердце? - Но это...Хуй. -Может быть. Главное, что я люблю тебя.
Хозяин сообщества:

-Ник.
 avatar unity
Как говорится:" просто и со вкусом". Хотя я бы сказал, что ник, несколько скучноват, даже не так, он кажется слишком строгим, но с другой стороны хорошо смотрится с оформлением сообщества и полностью отражает его тематику.
Правда попахивает какой-то американизацией, что ли, но это всего лишь мои патриотические мыслишки.

-Аватар.
Сначала подумал, что аватар у сообщества один. Ошибся. Не обратил внимания, как меняются беленькие цветочки.
Ну что ж, вообще аватары мне не понравились, хотя по стилистики они очень подходят под оформление, но уж слишком много, где словосочетание «avatar unity» это не смотрится и надоедает. Они слишком простые для сообщества, которое специализируется на юзерпиках.

-Подпись.
«администрация»
Уффф…Звучит очень жестко на фоне дизайна.
Но и как-то мертво.
Такое ощущение, что админ робот, которому вообще все равно на происходящее.
Снова не интересно, но смотрится.

Сообщество:

- Профиль.
Не густо, но все по существу.
Больше ничего не могу сказать.

- Тематика сообщества.
В принципе тема очень заезжена, но в ней есть своя особенность.
Здесь идет обмен опытом, уроки по созданию.
А не просто выкладывайте авки или мы сделаем вам ее на заказ.
Здорово, но в этом же и минус сообщества, по моему, такое привлекает несколько меньше.
Кстати, в каталоге, ваше сообщество я не обнаружил. Я бы на вашем месте этим занялся.
(извините если я просто его пропустил)

- Название сообщества.
«Аватармейкеры @diary»
Хорошо что не «avatar unity», а то это был бы тогда полный финиш!)
Мне кажется лучше бы смотрелось не аватармейкеры, а avatarmakers.
А то как-то на русском режет слух, да и слишком выделяется по-моему.
Подходит к дневнику, даже оригинальничать не стоит, иначе будет уже не то настроение создавать.

- Дизайн сообщества.
Спокойный, строгий, особо не привлекает.
Такой невзрачный дизайн. Эпиграф мне понравился, но вот на фото снова эта надпись!
Из-за того что ник сразу под фотографией, то это просто не смотрится, надо откуда-то все таки убрать «avatar unity».
Я бы сделал серый чуть насыщеннее, а то у меня сначала сложилось впечатление, что это просто стандартное оформление.

Вердикт:

Складывается впечатление, что это сообщество сделано для людей после 30.
Строгое, спокойное, серое, скучное.
Но в этом и есть какая-то изюминка, все гармонирует,
разве что правда много надписей «avatar unity» :)
Сообщество на любителя.




Вопрос: Согласны ли вы с критикой?
1. Да 
10  (25.64%)
2. Нет 
27  (69.23%)
3. Безразлично 
2  (5.13%)
Всего:   39

@темы: Ни рыба, ни мясо, Критика

dont care
Автор:
— Ник.
 .misty. Мне приходилось до этого встречаться с Вашим ником (когда-то я даже читала Ваш дневник, но было это очень давно), поэтому у меня уже сложилось определённое впечатление о нём, с которым, к сожалению, уже не попрощаться.
Само слово мне очень даже нравится. Тем более, Вас многие называют только по нику, да и Вы сами, как мне показалось при просмотре дневника. Оформление ника заставляет думать, что «misty» - просто красивое слово, которое Вам понравилось: зачем нужна эта точка в начале, которую уже делают стандартным элементом обычного ника? Я знаю, что мы тут все только об этом и говорим, но неужели и правда все думают, что красивый и интересный ник обязательно должен начинаться с точки? Никак это не укладывается в моей голове.
Сложных слов не наблюдается, поэтому путаться не в чем.
— Подпись.
всегда-всегда,когда мы уходим, нам так хочется, чтоб нас остановили и позвали обратно.© Хорошая фраза. Да, а самое-то главное, ещё и правдивая, поэтому вообще замечательная. Тут хочется только сказать, что как подпись она смотрится тоже неплохо, хотя и имеет в данном случае странный смысл, как будто искажённый, но всё равно кажется мне удачной. Смысл у подписи есть, поэтому она и непохожа на тысячи остальных. Кстати, после фразы стоит копирайт – это Ваши слова или чья-то цитата? Больше похоже на Ваше высказывание, но у меня имеются некоторые сомнения.
Нужно бы затронуть и оформление… оно очень простое, и явно не последнюю роль в этом сыграло особое «чтоб» в цитате. Оно слабо влияет на стилистику предложения, просто как-то бросается в глаза.
— Аватары.
Аватаров всего восемнадцать (было и 58, нам не в первый раз), поэтому я посмотрела вроде бы все. Штук пять точно по содержанию не отличаются: сердечки, сердечки и сердечки… Что ж, сложно даже сказать по этому поводу что-то плохое, потому что у автора, видимо, любовь-любовь.) Да и по качеству они превосходят многие другие, с которыми можно встретиться на дневниках.
Есть и некоторые из разряда «ни о чём», о которых ничего и не скажешь. Серьезно понравился только один, чёрно-белый; я думаю, что к нему стоило подобрать три-четыре аватара из серии и носить только их; выглядело бы просто, но красиво.
А ещё Вы носите наши аватары, что не может не радовать душу. Но хвалить (или наоборот) свои аватары мне не очень то хочется, да и выглядит это странно, так что на этом я останавливаться не буду.
Помню, когда-то Вы носили аватары, на которых были изображены Вы сами. Их ещё многие пытались поставить себе как самые обычные (в частности, моя подруга).
— Профиль.
Первое, что бросается в глаза, - фотография в пункте «пара слов о себе», а снизу как бы для особо непонятливых подписано «.misty». Начинаешь думать, что всё очень мило и по-доброму, да тут взгляд падает на текст… Отталкивающе. Я даже не знаю, что лучше: такое или вообще без. Почему такое отношение к пользователям, не все же сразу хотят добавить Вас в избранное, чтобы Вы добавили их? Расстроило ужасно. Рядом с такой замечательной фотографией оное кажется нахальным и грубым, как будто остальных юзеров Вы за людей не считаете.
Пол, возраст, география – всё на месте, перечислены даже все варианты связи. Есть дополнительные интересы (десять слов, которые не вызвали у меня особой реакции), но вот чего-нибудь обычного, допустим, «зима, кошки, детективы» нет. То есть, ни музыка, ни кино, ни литература Вас или не интересуют вообще, или Вы решили об этом умолчать. Хотя есть ещё и третий вариант: Вам было лень заполнять эти интересы. Тоже возможно.
Много-много читателей, которые не остаются незамеченными. Видимо, в дневнике нас ожидает что-то интересное.

Дневник:
Название.
< бери от жизни всё > или mySpring`08 Оформление мне не нравится. Знаки «<» и «>» используются как кавычки? Непонятно, смотрится как попытка выделить фразу, которая в этом на самом деле не нуждается. Тем более, что между знаками и текстом присутствуют пробелы, как бы отделяя их друг от друга.
Насчёт содержания… ели честно, мне нравится то, что это именно Ваше название. Только Ваше. Я редко натыкаюсь на дневники с названиями, которые действительно что-то значат для автора, не являются просто цитатами, а в случае с Вами всё получается именно так, поэтому само название я обижать не буду.
Дизайн.
Очень уж тёмный. Не знаю, как Вам, но на меня это сразу нагоняет тоску и грусть; никак не может ужиться с тем, что сейчас весна, а в это время обычно достают из своих папок самые яркие картинки и делают из них замечательные дизайны. А тут мы как будто попали в какой-то ночной клуб, что может вызвать противоречивые эмоции.
Дизайн, конечно, тематический, а это всегда хорошо. Только вот тема Ваша мне не очень симпатична. Фон кажется настолько диким, что хочется просто сдвинуть основной блок на него, чтобы было не видно. Смотришь на него, и смысл фразы «бери от жизни всё» поворачивается к тебе совсем другой стороной. Вот оно, какое всё-то.
Дизайн дневника оформили Вы с помощью стилей, причём, достаточно удачно. В глаза не бросаются явные ляпы и грубые недочёты, само оформление представляется мне интересным и не таким уж избитым, хотя ничего особенного в нём нет. Я бы посоветовала увеличить размер шрифта ника и ссылок, находящихся на экстратопе – места там вполне хватит. Плюс, это всё должно так же выглядеть и в других браузерах, с чем могут возникнуть проблемы.
Шрифт записей удобен для чтения, а это немаловажно. Уже возникло ощущение, что записи будут сочетаться с дизайном, хоть мне этого и не хочется. Вообще, вместе с милыми аватарами-сердечками смотрится странно.
Записи.
Нет сортирующих иконок, поэтому читать буду с конца, а потом уже сравнивать с началом.
Во-первых, Ваши первые записи очень похожи на последние. Смотрю на дату регистрации – 2005 год. Стиль записей (а он есть, такой простой и неинтересный) как будто и не менялся, хотя прошло уже больше двух лет. Неужели такое возможно?
Очень много повседневности. Сегодня было это, а завтра будет то, вчера погуляли так, круто-круто-круто. После 5 минут чтения эта обыденность начинает уже напрягать, хочется отключить картинки, чтобы не видеть смайликов там и тут и аватаров к записям (а это ещё зачем?), хочется стереть весь жирный шрифт, который отвлекает от текста.
Проглядывают чувства. Месяцы и дни вместе, о которых Вы не забываете сообщать читателям, не только не вызывают раздражения, но и заставляют улыбнуться (хотя сделать это очень сложно).
Две сотни ПЧ дают о себе знать, не забывая про комментарии – это хорошо, когда дневник живой, у автора и читателей есть общие темы для разговоров. Заметила, что на какой-то период Вы забросили свой дневник – об этом речь пойдёт в вердикте.

Вердикт:
Я всегда думала, что дневники ведут люди, которые в них каким-то образом нуждаются. К примеру, я сама сильно привязана к своему, я чувствую, как менялось моё поведение и я сама во время того, как я его веду; он мне нужен. У меня появилось чувство, что Вы в своём дневнике не нуждаетесь. Вы можете бросить его на месяцы, а потом прийти, написав только три строчки о Вашей любви, при этом слабо занимая себя мыслью, что же тут без Вас происходит. Я не чувствую Вас как автора этого дневника, я только вижу Вашу жизнь со стороны, но не могу понять, как именно Вы это всё переживаете. Таких дневников на самом деле очень много; все они представляют собой короткие разговоры друзей.
Сама я не смогла бы сейчас читать этот дневник, так как я не знаю, о чём мне говорить с его автором, разве что развивать те темы, которые он предлагает, что лично меня не устраивает как способ постоянного общения.
Вам можете вспомнить, что есть @дневники, можете вернуться к этой дайри-жизни, вопрос только в том, нужно ли Вам это теперь.

Вопрос: Согласны ли Вы с критиком?
1. Да 
5  (62.5%)
2. Нет 
0  (0%)
3. Безразлично 
3  (37.5%)
Всего:   8

@темы: Ни рыба, ни мясо, Критика

we have two hundred couches where you can sleep tonight
Автор.

- Ник.  герцелойда
Герцелойда-герцелойда. Пробую ник на вкус. Звучание мне нравится, но значение его я не знаю. Но логин какой-то аристократический, сразу всплывают картины в голове: рыцарская эпоха, прекрасные дамы, средневековье… Дабы подтвердить или опровергнуть мое предположение, обращаюсь к яндексу, не раз спасавшему меня из подобных ситуаций.
Поисковик выдает мне кучу ссылок на ник «герцелойда» на @дневниках. Там и комментарии, и списки Пч и избранных, записи в сообщеставх и все прочее-прочее-прочее. Но еще я увидела ссылку на произведение в стихах автора Вольфрам фон Эшенбах, к сожалению, ранее мне не известного. Так, беглый взгляд по строчкам определил, что герцелойца – королева, да еще и испанка, а произведение – рыцарский роман. Значит, в своих ощущениях я не ошиблась. Но если вы и правда взяли себе ник из этого произведение, вам просто необходима заглавная буква – куда титулованной особе без нее?

- Подпись.
«Звезды рушатся вбок (с)». Хм, есть копирайт, значит, фраза взята откуда-то. Хорошо, что можно проверить. Пою дифирамбы яндексу, выручавшему меня не раз – сия строчка из песни «танец Казановы» Сергея Калугина. И знаете, чудится мне связь с ником, определенно. Возвращаясь к подписи, скажу, что если песня вам нравится и что-то для вас значит, то ради бога – почему, собственно говоря, и нет? Тем более что оформлено аккуратно, подпись является собой законченную мысль.

- Профиль.
Возраст, пол, дата рождения есть. Географии – нет? Есть причины скрываться? Да пожалуйста.
В двух графах профиля опять связь с песней, про которую написала выше. В паре слов о себе строчки из нее, и интерес «Казанова». Кстати про интересы. Вроде необычные, вроде неплохие и оригинальные, а присмотреться повнимательнее – откровенно попахивают модными веяниями и отталкивают в какой-то мере. Да вот и все про профиль. Идем дальше. Какой там следующий пункт? Следующий пункт - …

…- Аватары.
В заявке аватаров я не обнаружила, по сему приходится обновлять профиль по нескольку раз. Увидев несколько аватаров, я чуть не захлопала в ладоши. К вашему образу аватары идеально подходят – раз. Все они одинаково обрезаны – два. Грамотная обработка – три. Все они выдержаны в одном стиле и гамме – четыре. В общем, за аватары большой и жирный плюс.

Дневник.

- Название.
Опять вижу строчку из этой песни. В третий раз, хочу заметить. Нет, это уже не просто совпадение. Пришло время кинуть взор на дневник. Да, забыла добавить – фраза, на мой взгляд, просто отлично подходит для названия дневника. Наверно, даже можно было бы мемуары так назвать.)
- Дизайн.
Отдельное спасибо от моих глаз. Дизайн такой спокойный, мягкий, в пастельных тонах. Единственная шероховатость дизайна – это фотография, на мой взгляд. Может быть и подобный кроп сейчас актуален, но совсем не смотрится на месте фотографии. По-моему, было бы лучше, если сделать фото с головой девушки. Той, что из эпиграфа. Мне придраться больше не к чему – дизайн фактически идеальный, браво. В таком «вашем» стиле.
- Записи.
В дневнике всего лишь 3 страницы. Но я, признаюсь, до конца не осилила. Потому что! Потому что категорически не переношу записи такого типа. Я уже думала, что эпоха эфемерных деток позади, ан нет, оказывается. Здесь туманные обрывки, здесь в конце предложений не ставятся точки, слава богу, хотя бы не ленитесь начинать предложения с заглавной буквы. Рискну предположить, что этот дневник является вашим основным, публичным дневником, так как видела ссылку на ваш второй дневник, открытый только для избранных. Конфиденциальный, так сказать.
Нетнетнет, категорическое нет. Записи подобные не оставляют ничего в памяти, в них нет жизни.

Вердикт.

Вы, должно быть, поняли, что не любитель подобного чтива.
Дизайн, ник, аватары – все это прекрасно, да. Но главное – это содержание, та самая конфета, скрытая под оберткой. Но эта конфета пришлась мне не по вкусу.
Но безусловно, есть и будут люди, читающие вас с удовольствием.


Вопрос: Согласны?
1. Да 
4  (40%)
2. Нет 
3  (30%)
3. Не читал я 
3  (30%)
Всего:   10

@темы: Аморфная антропоморфность, Иллюзия полета, Критика

we have two hundred couches where you can sleep tonight
Автор.

- Ник.  Пластилиновая девочка
Так, что мы здесь имеем? Ник состоит из двух слов – существительное "девочка" + прилагательное «пластилиновая». Сейчас будем разбираться, на какое из этих слов делается основной упор.
Даже не заглядывая в поисковик дневников, скажу, что всевозможных девочек на дневниках пруд пруди. От девушек до деффачек. Так что оригинальности это вам не дает.
Пластилин, насколько я знаю из курса химии – аморфное вещество, не имеющее определенной температуры плавления, то есть пластилину свойственна изотропия. Если смотреть глубже, по своему строению пластилин должен быть жидкостью, но этому препятствуют молекулы органических веществ, сравнительно большие и «неповоротливые». Скорей всего, ключевое слово в нике именно «пластилиновая». Что вы хотели этим сказать? Что вы, как и пластилин, при малейшем воздействии меняете форму, образно говоря? Или совсем другое значение – в этом случае пластилин – брусочки яркого цвета, из которых и слеплена девочка?
В общем, над ником я серьезно задумала (сколько настрочила), хотя думаю, особого глубинного смысла здесь нет. Кстати, здесь великолепно смотрится заглавная буква. И оформлен ник симпатично – то есть аккуратно и без излишков.

- Подпись. «Все будет. Завтра».
Подпись, вообще-то, аккуратно оформлена и смотрится лаконично. Но вам не кажется, что фраза эта уже несколько избита за долгое время ее существования? Хотя это правда. Складывается ощущение, что вы верите в лучшее. В солнечное завтра.

- Профиль.
Все необходимое есть – география, пол, возраст, дата рождения. Но отсутствие интересов делает профиль пустоватым. Вообще-то, небольшое количество дополнительных интересов есть, зато каких! «небомореоблака», «дышать в такт и задыхаться» - мне они понравились. Но чтобы профиль не был таким сиротливым, предлагаю добавить стандартные интересы или написать немного больше, чем одна строчка в графе «пара слов о себе». Даже глазу станет приятнее, имхо.

- Аватары.
Я обнаружила 3 аватара, и все с бумажными корабликами. Хочу отметить нестандартный кроп аватаров – но это мне даже нравится. Особенно понравился мне аватар с человеком, который идет в воде под дождем, и держит зонтик над бумажным корабликом. Знаете, так мило и по-детски. Вообще, бумажные кораблики – это для меня святая вещь, что-то такое воспоминаньческо-ностальгическое. Поэтому ставлю плюс за аватары.

Дневник.

- Название.
О, вот здесь и проглядывает связь с аватарами. А вы сами любите пускать кораблики? Да, наверное. Судя по аватарам и названию. Что ж, про свое отношение к корабликам я написала ранее (см. пункт «аватары»), поэтому вез промедления перейду к дневнике непосредственно.
- Дизайн.
Смотрите, люди, вот вам наглядный пример, каким дневник должен быть. В смысле, оформление дневника. Приятные приглушенные тона, радующие глаз (взгляд прямо отдыхает), гармоничное сочетающиеся фон и фото - оно потрясающее просто, должна сказать! И опять здесь проглядывает морская тема. (Добавлено позже: вы, оказывается, фотохудожник. Вот откуда, оказывается такой хороший вкус!). Но на мой взгляд, шрифт крупноват – но это уже мое субъективное «гав» в критику, так как я привыкла в мелкому шрифту в своем дневнике. Зато крупный шрифт удобен для чтения. Ааа, как раз сейчас я и буду читать!
- Записи.
Знаете, я начала читать записи и будто натолкнулась на холодную, глухую стену. Ожидала чего-то теплого, уютного и домашнего. Записи ваши достаточно интересные, но какие-то «механические», записи-роботы. Не все. Но большинство.
Но вот эта запись (www.diary.ru/~dym-chaj/p37864610.htm) отличается от всех. В ней чувствуется жизнь.
У вас просто великолепные работы, я даже сохранила парочку, вот эти:
static.diary.ru/userdir/2/7/0/5/270537/24855626...
static.diary.ru/userdir/2/7/0/5/270537/24858934...
Если вы, конечно, не против. Если что – обещаю ссылаться на вас, честное-пречестное.
Буду откровенной – от записей ожидала немного другого, поэтому немного разочарована.

Вердикт.

Знаете, вашему дневнику не достает капли жизни. А то я сравниваю ваш дневник с каким-то заброшенным домом. Окна и двери открыты, дует холодный ноябрьский ветер со снегом. А воздух - холодный-холодный, и если заговорить, зазвенит. Закричать – расколется на множество кусочков. Или дневник как море зимой – не бушует, не плещется. Медленно стягивается коркой льда.
Лично у меня такие ассоциации. Оживите дневник – какой-нибудь шуткой, смайлом, добавьте туда немного тепла.


Вопрос: Согласны?
1. Да 
6  (60%)
2. Нет 
2  (20%)
3. Без разницы 
2  (20%)
Всего:   10

@темы: Достучаться до небес, Иллюзия полета, Таинственный лес, Критика

ignore what's irrelevant.
Автор:

- Ник.
 CursedTreasure
Что в переводе "Проклятое сокровище". Вообще как-то неоднозначно все. Ник вызывает ассоциации, естественно, с пиратами, кораблями и сокровищами. Мне не нравится, как он оформлен - может, надо было сделать пробел между словами, смотрелось бы интереснее. Да и в целом стилистически не смотрится - слишком много u и e.

- Подпись.
Я – не тело, наделенное душой, я – душа, часть которой видима и называется телом. (с)
Довольно известная фраза П. Коэльо. Я надеюсь, вы правда им увлекаетесь и знаете, кто автор, а не просто нашли цитату и вставили в подпись. Я промолчу про то, что фраза уже довольна избита и от нее пахнет пафосом и высокой самооценкой. Подпись - визитная карточка юзера, ваша вас совсем не характеризует и вообще попахивает занудством. В подписях всегда хочется видеть что-то короткое, но интересное и броское. Возможно, эта цитата больше подошла бы к эпиграфу.

- Аватар.

О ужас, ужас, ужас. Нет, я не про изображение, я про размер и техническую обработку аватар.Опять 120*119, опять пустая нарезка, но на этот раз еще и некачественная(!). Ну неужели людям приятно носить такие аватары, а еще делать из diary.ru картинную галерею?
Признайтесь, вам понравился исходник, вы открыли фотошоп, резанули кропом по картинке, сохранили обрезку в плохом качестве и вставили на дайри? Даже если это сделали не вы, дело это не меняет. Я, как аватармейкер, не могу отметить ужасное качество, кроппинг, обрезку..да и саму идею юзерпика.
Те..гм..аватары, выложенные в посте - не лучше. Я видела их исходники, они прекрасны..но то, что из них сделали вы(или не вы, неважно), руки могла бы оторвать. Не кромсайте искусство, господа! Ну не могу разве что не отметить идейность - на всех "аватарах" изображены фэнтезийные девушки в масках(одна даже с клювом, что напомнило мне нашего  Dr. Plague в женском обличии)), ну и на одной нечто вроде плачущей девушки.
Так что если вам нравятся исходники , то лучше попросить сделать того, кто действительно умеет делать интересные и красивые аватары.
Но..идем дальше.

-Профиль.
Сразу бросается в глаза то, что есть полная дата рождения - значит, автор не стесняется своего возраста.
Контакты есть, отлично.
Мм..а вот пара слов о себе разочаровала. После такого идейного ника захотелось увидеть что-то такое пиратское, романтичное, загадочное..а тут..гм. Может, добавить парочку любимых цитат, характеризующих вас, если уж совсем ничего в голову больше не лезет или попросить ПЧ высказаться о вас. Дополнительных интересов мало, можно тоже добавить еще что-нибудь.
Вроде бы все заполнено, география есть, контакты есть, день рождение есть..а все равно остается такое ощущение пустоты и заброшенности. Я бы просто добавила чуть больше информации.


Дневник:

- Название
Время срывать маски.
О, а вот за название ставлю плюс - понравилось. Оно как бы предупреждает, что дневник будет весьма откровенен, сразу представляется себе нагруженный обыденностью и ложью человек, который наконец получил возможность в дневнике "сорвать маску" и стать наконец, самим собой.

- Дизайн
Ммм...нет, нет и еще раз нет! Во-первых, цветовая гамма. Как я поняла, это нечто сирене-фиолетовое? Да, сам по себе сиреневый очень красивый цвет, но его надо очень аккуратно использовать в дизайне и в, тем более, сочетании с другими цветами. У вас, к сожалению, не получилось.
Во-первых..Его слишком много и он почти ничем не разбавлен, а рекомендуется использовать два(три максимум) сочетающихся между собой цвета, чтобы было гармонично и не уставали глаза. Фоновая картинка сама по себе красивая, возможно, цвет фона записи надо было делать на пару тонов темнее. Про не очень удачный и грубоватый шрифт я промолчу.(только не смейте менять на comic sans ms)).
Потом..эпиграф. Опять какие-то нудноватые цитаты(заметила, что вы любите сравнения - "справедливость без силы - сила без справедливости", "тело, наделенное душой - душа, часть которой называется телом"), не хватает, наверное, какой-нибудь картинки и чуть-чуть еще информации о дневнике и о вас. Непонятная картинка на "фото", нет, она конечно, подходит к названию, но почему бы вам не сделать дизайн под эту картинку и не запихнуть ее в эпиграф? Мне так и представлялся ваш дневник, в зеленоватых тонах. Мне кажется, смотрелось бы гораздо интереснее.

- Записи
Дневник ведется непостоянно, да и как-то неохотно и лениво, как мне показалось. Много не нужного , тесты всякие, приветствия ПЧ...почему бы не поприветствовать его на u-mail или у него в дневнике? Много цитат, много стихов, почти ничего про вас как-то и нету. Мне кажется, вы в этом немножко потерялись.Такое же ощущение от дневника осталось, как и от профиля - пусто и заброшено. Но несмотря на это, вы кажитесь старше своих 17-ти, мудрее как-то. Есть вчитаться, то сквозь строчек и цитат можно отловить ваше общее настроение. Первая страничка дневника велась как-то намного откровенней и свободнее, как мне показалось.

Вердикт:
Вообщем, обычный средне-статистический дневник, ничего особенного. Понравится тем, кто любит стихи и интересные цитаты.



Вопрос: Согласны с критикой?
1. Да 
2  (25%)
2. Нет 
2  (25%)
3. Кг/Ам 
4  (50%)
Всего:   8

@темы: Фабрика пыли, Сойдет для сельской местности, Критика, Остров сокровищ