ignore what's irrelevant.
Автор:
- Ник.
CursedTreasure
Что в переводе "Проклятое сокровище". Вообще как-то неоднозначно все. Ник вызывает ассоциации, естественно, с пиратами, кораблями и сокровищами. Мне не нравится, как он оформлен - может, надо было сделать пробел между словами, смотрелось бы интереснее. Да и в целом стилистически не смотрится - слишком много u и e.
- Подпись.
Я – не тело, наделенное душой, я – душа, часть которой видима и называется телом. (с)
Довольно известная фраза П. Коэльо. Я надеюсь, вы правда им увлекаетесь и знаете, кто автор, а не просто нашли цитату и вставили в подпись. Я промолчу про то, что фраза уже довольна избита и от нее пахнет пафосом и высокой самооценкой. Подпись - визитная карточка юзера, ваша вас совсем не характеризует и вообще попахивает занудством. В подписях всегда хочется видеть что-то короткое, но интересное и броское. Возможно, эта цитата больше подошла бы к эпиграфу.
- Аватар.

О ужас, ужас, ужас. Нет, я не про изображение, я про размер и техническую обработку аватар.Опять 120*119, опять пустая нарезка, но на этот раз еще и некачественная(!). Ну неужели людям приятно носить такие аватары, а еще делать из diary.ru картинную галерею?
Признайтесь, вам понравился исходник, вы открыли фотошоп, резанули кропом по картинке, сохранили обрезку в плохом качестве и вставили на дайри? Даже если это сделали не вы, дело это не меняет. Я, как аватармейкер, не могу отметить ужасное качество, кроппинг, обрезку..да и саму идею юзерпика.
Те..гм..аватары, выложенные в посте - не лучше. Я видела их исходники, они прекрасны..но то, что из них сделали вы(или не вы, неважно), руки могла бы оторвать. Не кромсайте искусство, господа! Ну не могу разве что не отметить идейность - на всех "аватарах" изображены фэнтезийные девушки в масках(одна даже с клювом, что напомнило мне нашего Dr. Plague в женском обличии)), ну и на одной нечто вроде плачущей девушки.
Так что если вам нравятся исходники , то лучше попросить сделать того, кто действительно умеет делать интересные и красивые аватары.
Но..идем дальше.
-Профиль.
Сразу бросается в глаза то, что есть полная дата рождения - значит, автор не стесняется своего возраста.
Контакты есть, отлично.
Мм..а вот пара слов о себе разочаровала. После такого идейного ника захотелось увидеть что-то такое пиратское, романтичное, загадочное..а тут..гм. Может, добавить парочку любимых цитат, характеризующих вас, если уж совсем ничего в голову больше не лезет или попросить ПЧ высказаться о вас. Дополнительных интересов мало, можно тоже добавить еще что-нибудь.
Вроде бы все заполнено, география есть, контакты есть, день рождение есть..а все равно остается такое ощущение пустоты и заброшенности. Я бы просто добавила чуть больше информации.
Дневник:
- Название
Время срывать маски.
О, а вот за название ставлю плюс - понравилось. Оно как бы предупреждает, что дневник будет весьма откровенен, сразу представляется себе нагруженный обыденностью и ложью человек, который наконец получил возможность в дневнике "сорвать маску" и стать наконец, самим собой.
- Дизайн
Ммм...нет, нет и еще раз нет! Во-первых, цветовая гамма. Как я поняла, это нечто сирене-фиолетовое? Да, сам по себе сиреневый очень красивый цвет, но его надо очень аккуратно использовать в дизайне и в, тем более, сочетании с другими цветами. У вас, к сожалению, не получилось.
Во-первых..Его слишком много и он почти ничем не разбавлен, а рекомендуется использовать два(три максимум) сочетающихся между собой цвета, чтобы было гармонично и не уставали глаза. Фоновая картинка сама по себе красивая, возможно, цвет фона записи надо было делать на пару тонов темнее. Про не очень удачный и грубоватый шрифт я промолчу.(только не смейте менять на comic sans ms)).
Потом..эпиграф. Опять какие-то нудноватые цитаты(заметила, что вы любите сравнения - "справедливость без силы - сила без справедливости", "тело, наделенное душой - душа, часть которой называется телом"), не хватает, наверное, какой-нибудь картинки и чуть-чуть еще информации о дневнике и о вас. Непонятная картинка на "фото", нет, она конечно, подходит к названию, но почему бы вам не сделать дизайн под эту картинку и не запихнуть ее в эпиграф? Мне так и представлялся ваш дневник, в зеленоватых тонах. Мне кажется, смотрелось бы гораздо интереснее.
- Записи
Дневник ведется непостоянно, да и как-то неохотно и лениво, как мне показалось. Много не нужного , тесты всякие, приветствия ПЧ...почему бы не поприветствовать его на u-mail или у него в дневнике? Много цитат, много стихов, почти ничего про вас как-то и нету. Мне кажется, вы в этом немножко потерялись.Такое же ощущение от дневника осталось, как и от профиля - пусто и заброшено. Но несмотря на это, вы кажитесь старше своих 17-ти, мудрее как-то. Есть вчитаться, то сквозь строчек и цитат можно отловить ваше общее настроение. Первая страничка дневника велась как-то намного откровенней и свободнее, как мне показалось.
Вердикт:
Вообщем, обычный средне-статистический дневник, ничего особенного. Понравится тем, кто любит стихи и интересные цитаты.
- Ник.
CursedTreasure
Что в переводе "Проклятое сокровище". Вообще как-то неоднозначно все. Ник вызывает ассоциации, естественно, с пиратами, кораблями и сокровищами. Мне не нравится, как он оформлен - может, надо было сделать пробел между словами, смотрелось бы интереснее. Да и в целом стилистически не смотрится - слишком много u и e.
- Подпись.
Я – не тело, наделенное душой, я – душа, часть которой видима и называется телом. (с)
Довольно известная фраза П. Коэльо. Я надеюсь, вы правда им увлекаетесь и знаете, кто автор, а не просто нашли цитату и вставили в подпись. Я промолчу про то, что фраза уже довольна избита и от нее пахнет пафосом и высокой самооценкой. Подпись - визитная карточка юзера, ваша вас совсем не характеризует и вообще попахивает занудством. В подписях всегда хочется видеть что-то короткое, но интересное и броское. Возможно, эта цитата больше подошла бы к эпиграфу.
- Аватар.

О ужас, ужас, ужас. Нет, я не про изображение, я про размер и техническую обработку аватар.Опять 120*119, опять пустая нарезка, но на этот раз еще и некачественная(!). Ну неужели людям приятно носить такие аватары, а еще делать из diary.ru картинную галерею?
Признайтесь, вам понравился исходник, вы открыли фотошоп, резанули кропом по картинке, сохранили обрезку в плохом качестве и вставили на дайри? Даже если это сделали не вы, дело это не меняет. Я, как аватармейкер, не могу отметить ужасное качество, кроппинг, обрезку..да и саму идею юзерпика.
Те..гм..аватары, выложенные в посте - не лучше. Я видела их исходники, они прекрасны..но то, что из них сделали вы(или не вы, неважно), руки могла бы оторвать. Не кромсайте искусство, господа! Ну не могу разве что не отметить идейность - на всех "аватарах" изображены фэнтезийные девушки в масках(одна даже с клювом, что напомнило мне нашего Dr. Plague в женском обличии)), ну и на одной нечто вроде плачущей девушки.
Так что если вам нравятся исходники , то лучше попросить сделать того, кто действительно умеет делать интересные и красивые аватары.
Но..идем дальше.
-Профиль.
Сразу бросается в глаза то, что есть полная дата рождения - значит, автор не стесняется своего возраста.
Контакты есть, отлично.
Мм..а вот пара слов о себе разочаровала. После такого идейного ника захотелось увидеть что-то такое пиратское, романтичное, загадочное..а тут..гм. Может, добавить парочку любимых цитат, характеризующих вас, если уж совсем ничего в голову больше не лезет или попросить ПЧ высказаться о вас. Дополнительных интересов мало, можно тоже добавить еще что-нибудь.
Вроде бы все заполнено, география есть, контакты есть, день рождение есть..а все равно остается такое ощущение пустоты и заброшенности. Я бы просто добавила чуть больше информации.
Дневник:
- Название
Время срывать маски.
О, а вот за название ставлю плюс - понравилось. Оно как бы предупреждает, что дневник будет весьма откровенен, сразу представляется себе нагруженный обыденностью и ложью человек, который наконец получил возможность в дневнике "сорвать маску" и стать наконец, самим собой.
- Дизайн
Ммм...нет, нет и еще раз нет! Во-первых, цветовая гамма. Как я поняла, это нечто сирене-фиолетовое? Да, сам по себе сиреневый очень красивый цвет, но его надо очень аккуратно использовать в дизайне и в, тем более, сочетании с другими цветами. У вас, к сожалению, не получилось.
Во-первых..Его слишком много и он почти ничем не разбавлен, а рекомендуется использовать два(три максимум) сочетающихся между собой цвета, чтобы было гармонично и не уставали глаза. Фоновая картинка сама по себе красивая, возможно, цвет фона записи надо было делать на пару тонов темнее. Про не очень удачный и грубоватый шрифт я промолчу.(только не смейте менять на comic sans ms)).
Потом..эпиграф. Опять какие-то нудноватые цитаты(заметила, что вы любите сравнения - "справедливость без силы - сила без справедливости", "тело, наделенное душой - душа, часть которой называется телом"), не хватает, наверное, какой-нибудь картинки и чуть-чуть еще информации о дневнике и о вас. Непонятная картинка на "фото", нет, она конечно, подходит к названию, но почему бы вам не сделать дизайн под эту картинку и не запихнуть ее в эпиграф? Мне так и представлялся ваш дневник, в зеленоватых тонах. Мне кажется, смотрелось бы гораздо интереснее.
- Записи
Дневник ведется непостоянно, да и как-то неохотно и лениво, как мне показалось. Много не нужного , тесты всякие, приветствия ПЧ...почему бы не поприветствовать его на u-mail или у него в дневнике? Много цитат, много стихов, почти ничего про вас как-то и нету. Мне кажется, вы в этом немножко потерялись.Такое же ощущение от дневника осталось, как и от профиля - пусто и заброшено. Но несмотря на это, вы кажитесь старше своих 17-ти, мудрее как-то. Есть вчитаться, то сквозь строчек и цитат можно отловить ваше общее настроение. Первая страничка дневника велась как-то намного откровенней и свободнее, как мне показалось.
Вердикт:
Вообщем, обычный средне-статистический дневник, ничего особенного. Понравится тем, кто любит стихи и интересные цитаты.
Вопрос: Согласны с критикой?
1. Да | 2 | (25%) | |
2. Нет | 2 | (25%) | |
3. Кг/Ам | 4 | (50%) | |
Всего: | 8 |