Весел и добр старый Доктор Чума, маска почетная на карнавале.
Автор:

- Ник.
ксюффКА )). Чувствую, это будет весело.
Ник просто ахтунговый. Господа слушатели и мимо проходящие, вот это – красочный пример того, каким ник не должен быть.
Итак, кхе-кхе. Поехали.
- имя. Наверное, переделывая имя «Ксюша» в скачущее «ксюффКА» вы намекали на оптимизм в характере и позитивность мышлений. Я же наблюдаю только по-дурацки искаженное имя, которое напрочь отбивает желание общаться с вами дальше, а уж тем более – дневник читать. Просто воочию вижу, какими могут быть ваши посты и от этого зрелища меня бросает в дрожь. Но посмотрим, вдруг я ошибусь в ожиданиях.
- прыгающие буквы. Конечно, писать «ксюфф» с маленькой, а потом выделять громогласное «КА» является вершиной полета дизайнерской мысли. Что, впрочем, не мешает нику выглядеть крайне некрасивым.
- скобочки в конце ника. Да, как я уже и предположил, наш сегодняшний пациент представляется себе человеком с крайне оптимистичным взглядом на жизнь. Отсюда и скобочки-улыбки. Юзеру так весело по жизни, что он даже на собственный ник не может без смеха взглянуть.
Я же гляжу на это со слезами. Фигуральными.
- Подпись.
“Будь сильным. Слабым не везет.”. Как ни странно, мысль вполне здравая. А вы-то по жизни придерживаетесь этого принципа?
Думаю, мы выясним это, посмотрев на записи поближе. А пока – поехали дальше.
- Аватар.
Аватар, по-моему, только один. В запись мне выпала чернильная кошка, и три обновления профиля выдали мне ее же. Ну, допустим.
Вообще, не совсем представляю, как можно толком критиковать один-единственынй аватар. Кошка симпатичная, один аватар представляет собой лицо пациента. Очевидно, на данный момент у пациента крайне грустное лицо. А может, крайне удивленное. А может, у пациента внутричерепное кровоизлияние – если взглянуть на зрачки кошки, это становится видно. Они ведь разной величины…
- Профиль.
«Я - слабое, беззащитное существо, от коотрого невозможно спастись.» - У вас, во-первых, в этой строчке очепятка. Сами найдете, куда именно она вкралась?
Возникают сомнения, а так ли все просто. Так и стоит перед глазами слабое существо, несущееся с воплями «Защити меня!» за кем-нибудь, кто отчаянно не хочет защищать это нудное существо. Все ведь не так, как мне представляется?
«Я долго думала и решила, что буду любить только себя. Хоть это будет взаимным.» - Не думаю, что неудачи в личной жизни стоит так щедро выплескивать на всеобщее обозрение. Или хотя бы последнее предложение из этой строчки уберите. Ибо ваш статус упал в моих глазах еще на пару пунктов.
«То, что Ваше мнение не совпадает с моим, дишний раз доказывает, что ваше - ошибочное.» - У вас тут еще одна опечатка. Думаю, вы найдете ее сами.
А вообще, нравоучения читать вам особо не стану, оставайтесь при своем безошибочном мнении. Будет забавно, когда вы на этом обожжетесь.
Еще ниже вы рухнули, когда я обнаружил в списке интересов под пунктом с музыкой металл, рэп и r`n`b. Как они оказались в одной строчке с металлом?! К этому вопросу я отношусь с большим трепетом… впрочем, допускаю, что вы слушаете какой-нибудь неправильный металл. Например, группу «Звери». Или «Ранетки». Вот уж тяжеляк.
Да, а возраст-то почему не указан? Вы его стесняетесь? Но я попробую его угадать. Вам ведь не больше четырнадцати?

Дневник:

- Название
“глупые мысли об умном”. Воистину. Может, это такая самоирония, не знаю. Но пока, после всего, что я увидел, я могу предположить, что это – не ирония. Пациент режет правду-матку. Правда, о таком ли уж «умном» будут эти мысли? Сейчас посмотрим.
- Дизайн
Да. Наш пациент не имеет ни малейшего понятия о дизайне. Думаю, ему стоит посочувствовать. Я был уверен, что обнаружу розовое великолепие – и был, между прочим, приятно удивлен, ибо розовыми оказались только ссылки.
Итак. Я так понял, дневник вы все-таки хотели желто-коричневый. Тогда будем опираться именно на эту гамму. Тут же я и разъясняю вам, что именно нужно удалить и что добавить, чтобы добиться нужного эффекта.
Так вот, удалить нужно ВСЕ. Картинку, которая думает, что она – это фон дневника, но фоном от этого не становится. Уродливый рисунок с крайне мудрой надписью из эпиграфа. Убрать ярко-розовые ссылки.
Все удалили? Супер. Теперь подыщите нормальную текстуру, которая и будет стоять на фоне. Подыщите симпатичный, большой и качественный эпиграф, благо что на @дневниках этого добра навалом. Измените цвет ссылок на коричневый. И поставьте фото, ибо без него тут явно пустовато.
Вот тогда ваш дневник будет нормальным. Ибо как то, что я наблюдаю на данный момент, вызывает только стойкое желание закрыть его и больше никогда не открывать.
- Записи
Грамотность, умение красиво строить фразы и обширный словарный запас… Это явно относится не к вам.
Пожалуй, здесь слишком много результатов тестов. Конечно, всем окружающим крайне интересно узнать, что вы через день прочитали в газете, что увидели, после того как исчез застлавший глаза туман и какая ваша норма. Это был сарказм, если вдруг вы не поняли.
Этот пост задел, честно говоря. Вы не правы, говоря так о своей бабушке, ибо как она вас намного старше и, не в обиду будь сказано, значительно умнее. Думаю, вы вспомните этот разговор, и еще много подобных, когда бабушка умрет.
Окончательно убедился я в ваших умственных способностях, когда вы назвали рассказ Лермонтова «фигней», когда обнаружил, что вы склоняете слово «кино» и нашел килограмм дурацких сокращений слов. Колхозный сленг – наше все, я понимаю. Но не надо так разговаривать. Это вас не красит.
В остальном – скучно и неумело описанная жизнь, потуги к размышлениям и… собственно, это все, что можно здесь найти.
Одним словом, название себя оправдывает. Только мысли тут далеко не об умном.

Вердикт:
Наверное, я слишком многого требую от самой обычной четырнадцатилетней девочки.
Могу вам только пожелать расти, развиваться, дружить с правильными людьми и побольше читать. Особенно классики. То, что вы назвали это «фигней» только подтверждает вашу несостоятельность. Чтобы осмыслить ее, нужен ум.

Вопрос: Согласны?
1. Да. 
37  (94.87%)
2. Нет. 
1  (2.56%)
3. А мне по барабану тапочками. 
1  (2.56%)
Всего:   39

@темы: Достучаться до небес, Шоссе в никуда, Фабрика пыли, Оправданная жестокость, Взлетающие вниз, Розовый мир, Критика, Вертикальный предел, Особо тяжкие преступления, Доска позора

Весел и добр старый Доктор Чума, маска почетная на карнавале.
Автор:

- Ник.
Айрин, Серая Ведьма. Ник, на мой взгляд, длинноват. Можно было бы оставить просто «Айрин» или только «Серая Ведьма». Однако в этом случае он потерял бы большую часть своей индивидуальности.
Навевает ассоциации с текстовыми РПГ. Некто Айрин, имеющий класс «Серая Ведьма» (уж не знаю, по какой система). Позже персонаж превратился в ник для дневника, либо не только для дневника.
Однозначно, он уникален и индивидуален. Вряд ли во всем миллиардном населении Сети найдется еще хоть одна Айрин в сочетании с Серой Ведьмой. Хотя не спорю, что просто «Айрин» может быть уже занято.
Ведьма у большинства людей ассоциируется со злобной костлявой старухой, у которой на носу растут грибы, а на плече сидит не менее злобный и костлявый ворон. Но ваше имя дает представление о другой ведьме. Лесной – наверное, не сказать, чтобы очень доброй, но в то же время и не злой. Живет себе одна в избушке или землянке, собирает твирь-траву и привечает местных жителей, угощая лекарством от зубной боли… Все тем же твирином.
Примерно так. Ник аккуратен, отсутствие всяких там звездочек со скобочками тоже идет ему в плюс.
- Подпись.
“Трепетал синий сумрак в лучах фонарей...”. Подпись навевает мне мысли о том, что я имею дело с владелицей того вида дневников, который мне так нравится – сказочный. Других авторов я вам приводить не буду, конечно же, тем более что я как-то это уже делал.
Но знайте – подпись очень славная, она приятна и несет в себе атмосферу. Конечно же, вы подразумеваете лето?
- Аватар.
На аватарах, как я понимаю, только вы, и больше ничего. Конечно, они были бы хорошие, не будь они такими темными, так что с трудом удается понять, что и где на них изображены. Качество – либо с мобильника, либо оно просто убито. Кроме того, я нашел парочку выбивающихся из общего «100 на 100». Их качество лучше, да и обработка какая-никакая имеется. Но они больше, чем те, и выбиваются из общего стилистического ряда, что есть печально.
- Профиль.
«Ремус Люпин и Фенрир в одном лице.» - Айрин намекает на то, что в ней есть что-то волчье. Товарищ Люпин, как мы помним, был оборотнем. Фенрир же, собственно, и есть волк, сын Локи и Ангрбоды. Что мы можем из этого извлечь? А ничего. Поэтому поехали дальше.
«Шизофреник.» - этот пункт ушел в минус. Много, много пользователей, намекающих в профиле на безумие, шизофрению, собственную глючность и прочие радости жизни. Их так много, что это начинает утомлять. Интересно, сколько из них в действительности так безумны, какими хотят казаться?
Из профиля мы выяснили, что Айрин – человек города, любит метро, ЗЗ, читает Гарри Поттера и интересуется ведовством и шаманизмом (кто бы мог подумать). Негусто, гм, негусто.
Пошли дальше.

Дневник:

- Название
“Сумеречный город”. Это город тех самых синих сумерек, что трепещут в лучах фонарей? Название перекликается с подписью и ником, но никак – не с дизайном. Город на дизайне выглядит не сумеречным, он выглядит просто грязным. Увы.
- Дизайн
Первое, что бросается в глаза – это чрезмерно крупный шрифт. Хотя, если у вас беда со зрением… Но читать такой крупный, равно как и слишком мелкий, неудобно. Поэтому воспользуюсь масштабированием и поеду дальше.
В качестве фото стоит… фото. Но какое-то непонятное – что на нем изображено, невозможно увидеть, не кликнув по нему. А кликнув, я обнаружил полноценного размера фотографию – двое в переплетении голых ветвей. Очевидно, она очень личного плана. Но без увеличения ее невозможно рассмотреть, что красоты дизайну не добавляет.
Далее. В эпиграфе наблюдаем картинку, изображающую человека на груде… эм-м… мусора? А может, ее лучше выровнять по центру?
На фоне стоит шоколадка Lindt. Тут я совсем упал и не понял, как Сумеречный Город может быть взаимосвязан с шоколадкой. Картинка, а не текстура, стоящая в качестве фона – страшное дело, ибо как видны стыки. Конечно, в случае с конкретной картинкой это не так заметно, но лучше от этого все равно не стало.
Определенно, тут есть, над чем работать.
- Записи
Думаю, что ваши записи условно можно разделить на два раздела.
- Новости. Сюда попадают всякие душещипательные вести. Смерть музыканта, разрушение дома, регистрация неформалов. Последнее просто ввергло меня в шок. Как бы самому с комрадами под раздачу не попасть… Но это ладно, обсуждается не здесь.
- Посты личного плана. Тут – какие-то забавности из жизни, лытдыбры. Написано интересно и живо, но… Потом понемногу начинают напрягать то и дело встречающиеся в тексте имена близких\друзей\знакомых, замененные на имена персонажей из небезызвестных книг Роулинг. Но читатели, наверное, привыкли.
Некоторые посты я пролистывал, на некоторых завис, читая. В частности, очень забавны записки фармацевта, а на тесте, где нужно отличить убийцу от программиста, я-таки залип и вышел у меня 71 процент.
В общем и целом – неплохой дневник. Много флуда, но читать очень занятно.

Вердикт:
Самое худшее, что я увидел у вас – это дизайн. Рекомендую поработать над ним.

Вопрос: Согласны?
1. Да. 
7  (70%)
2. Нет. 
3  (30%)
3. Мне фиолетово. 
0  (0%)
Всего:   10

@темы: Подающие большие надежды, Видимость гнева, Критика, Остров сокровищ

Весел и добр старый Доктор Чума, маска почетная на карнавале.
Автор:

- Ник.
Himitsu-nya. Это что-то анимешное. Ну или просто японское. Да, определенно, это именно так.
Вот в чем беда всех ников, оканчивающихся на «ня», «тян», «чан» и прочее. Они безлики и одинаковы, и все сливаются друг с другом.
Я на самом деле не знаю, что означает слово «Himitsu», имя ли это или какое-то слово. И не думаю, что многие юзеры смогут понять значение ника – если оно вообще есть. Может быть, это имя какого-то персонажа из аниме или манги. Но я не смотрю много аниме, а мангу не читаю совсем. Именно это и мешает мне понять, кто именно стоит передо мной.
Поэтому посмотрю на вас с позиции обывателя. А позиция обывателя в данном случае такова: неплохой вроде бы ник, но ничего выдающегося. Более того, я не воспринимаю его как оригинальный и интересный. Выглядит он похожим на многие другие, из-за чего у меня возникает стойкое ощущение, что «где-то я вас уже видел». Что вряд ли. Я просто видел вашего тезку.
- Подпись.
“Кошка Мёбиуса. PR-менеджер трио "ДеЖаВю".”. Кошка Мёбиуса, гм. На @дневниках есть такой юзер. Ну или, по крайней мере, он раньше был. Если это вы и есть – замечательно, не знаю только, с какой целью вы сообщаете об этом в подписи. Если нет – по меньшей мере нехорошо совать в подпись чужой ник.
А насчет пиар-менеджера… Гм. Ничего не скажу, очевидно, это что-то личное. Может быть, какой-то забавный случай из жизни связан с этой фразой. А может вы и в самом деле оный менеджер.
- Аватар.
В этом вопросе очень важно уметь отличать пару-тройку нормальных, тематических юзерпиков размером «100 на 100» от картинной галереи. А именно ее я наблюдаю, глядя на аж два скриншота с вашими аватарами. Посмотрим на это поглубже.
Условно вашу картинную галерею можно поделить на несколько разделов.
- Ваши собственные фотографии, либо оформленные, либо выложенные в первозданном виде. Это я, естественно, критиковать особо не стану. Замечу только, что неплохо бы их как-нибудь оформить поинтереснее. А если сами не умеете – обратиться за помощью в специальные сообщества.
- Кошки (и части кошек). Рисованные и фотографии. Тут уже, при первом же взгляде всякому становится ясно, что наш юзер – большой поклонник кошек. Причем рыжих. Или все это просто совпадение? Честно говоря, я бы оставил только аватарки с рисованными кошками, которые посередине первого скриншота, а все остальные аватары потер бы к такой-то бабушке. Но – хозяин-барин.
- Всякий флуд. Сюда отнеслась аватарка с очень влюбленной мышью, какое-то непонятное дерево и «Открытая запись». Вот уж что я удалил бы без всякого сожаления.
Так вот. Свое имхо я по поводу аватаров выразил. Лучшие из них – это пять нарисованных кошек.
Впрочем, у меня есть еще одно предположение, что такая груда аватаров нужна вам для того, чтобы помечать ими определенный тип записи. Что навряд ли.
- Профиль.
Профиль встречает нас следующими фразами.
«Представитель вида Глюконэк Пушистикус. Первый, и пока единственный.» - наверное, я вас огорчу, но Глюков, Нэк и Пушистых (и все сразу) в Интернете неведомое количество. И все считают себя пушистыми, глючными, непонятными и кошатыми. Да, могу даже привести примеры.
«Весьма неприятная особа, которая может при разговоре с вами включить "автопилот" и "автоответчик" - случайно и не всегда, но может. Или укусить *морально и физически*, резко одернуть, перебить, проявить неуважение, обидеться... Извинений не ждите - вряд ли дождетесь, ибо вины своей не видит, или видит редко... Вам оно надо?..» - это вы мудро предупреждаете. Раз уж так – хорошо, общение с вами будет сокращено до минимума. Я, конечно, прекрасно понимаю, что вы предупреждаете возможные обиды, просто подана эта фраза неправильно. И, к слову, лично у меня она отбила всякое желание продолжать с вами знакомство.
Но критика есть критика. Поехали дальше.

Дневник:

- Название
“ Жизнь - это вовсе не сцена, а то, что потом...”. Пардон, не понял. А что потом? Кулисы? Гримерка, где актеры смывают с себя грим и расплетают прически?
Странноватое название. Ну да ладно. Оставлю его без более пристального внимания, ибо как не смог вникнуть в концепцию.
- Дизайн
О боже. Что это? Честно говоря, не зная вашего возраста (а год рождения указан в профиле) я, глядя на это голубое «великолепие», решил бы, что вам лет эдак 14.
Эпиграф, на самом деле, вполне себе симпатичен. Но вы видите вокруг него однотонную голубую рамку? Запомните этот момент, сейчас я вам доступно объясню, как сделать дизайн в разы лучше.
Шрифт просто отвратителен. Ненавистный мне Comic Sans, да еще и жирный – брр. Вот именно этот элемент и оттолкнул меня от дизайна.
Теперь слушайте. Код цвета рамки на эпиграфе - #95c7fc. Если вы поставите его в качестве фона записи, убрав этот сиреневый, то станет намного красивее. А если вы еще и шрифт этот жуткий уберете, то станет совсем хорошо и красиво. Поехали дальше.
- Записи
На первой же странице меня встретило просто гигантское количество закрытых записей. Пожалуй, их даже больше чем нужно. Наверное, именно в них и кроется самое интересное – потому что в том, что открыто всеобщему взору, я ничего интересного не обнаружил.
А в открытом доступе у нас фотографии какие-то, картинки, результаты тестов и цитаты чьих-то сообщений.
Я перелистнул на следующую страницу, но там нашел еще больше закрытых записей и все те же лишенные содержания открытые посты.
Дальше я листать не стану, предполагая, что и в остальном дневнике меня ждет все то же самое.

Вердикт:
Может быть, закрытые записи могут поразить нас глубиной мысли и тонкостью суждений. Но то, что осталось открытым, внимания не заслуживает, увы.

Вопрос: Согласны?
1. Да. 
7  (87.5%)
2. Нет. 
0  (0%)
3. А мне по барабану тапочками. 
1  (12.5%)
Всего:   8

@темы: Шоссе в никуда, Ни рыба, ни мясо, Фабрика пыли, Оправданная жестокость, Таинственный лес, Критика

Весел и добр старый Доктор Чума, маска почетная на карнавале.
Автор:

- Ник.
Моня.. Моня, да. Звучит мило. Звучит уютно и по-домашнему. Только вот эта точка торчит тут, как прыщ.
А все потому, что на @дневниках есть аж пять Монь. Видимо потому, что избранный вами ник был занят, вы и прилепили эту маячащую перед глазами точку. Обидно, наверное, было заметить, что юзер, два года назад зарегистрировавшийся под этим же ником, но без точки, более ничего не сделал. Ни дневника не завел, ни аватарку не поставил.
Вот тогда-то и пришла к вам на помощь точка, как самый маленький из символов. Увы. Но я прекрасно понимаю, что от этой точки вам никуда не деться, и потому с этого момента начинаю ее игнорировать.
Вообще, как я уже упомянул, ник очень приятный. Что и делает его довольно-таки популярным. Если я, допустим, «В контакте» наберу это слово, мне выпадет весьма приличное количество людей с таким ником. А именно – 140. Поисковики я даже задействовать не стану, иначе утону в миллионе ссылок на страницы, где имела счастье появиться Моня.
Ну конечно я знаю, что обычно говорят в таких случаях. «Этот ник у меня с 14 (15, 13, 11) лет, и менять я его не собираюсь.»
Так я ведь и не спорю. -)
- Подпись.
“ich bin verzweifelt und ich weiß auch nicht weiter,keine Richtung.sag mir,wer führt mich ans Ziel?..”. Немецкий. Определенно, это немецкий. Отчего мне не легче – ваш не-покорный слуга всю жизнь учил и учит английский. В переводчик я это забивать не буду, потому что перевод будет некорректным, поэтому оставлю цитату на вашу совесть. -)
Только я и тут найду, к чему придраться. В частности, неплохо было бы поставить пробелы после знаков препинания.
И эта фраза упорно ассоциируется у меня с двумя почтенными немецкими коллективами, такими как Rammstein и Oomph!. Хотя мне крайне сомнительно, что они имеют какое-то отношение к данной подписи.
- Аватар.
Аватары просили не трогать.
- Профиль.
Один из моих самых любимых пунктов. Ну, поехали.
Первое, на что падает взор всякого сюда зашедшего, - это фотография автора, помещенная в профиле. И всем была бы хороша эта фотография, не будь она так жутко отфотошоплена. Я называю это «отфотошоплена», потому что обозвать это дизайном язык не поворачивается. Не знаю. Я ничего не понимаю в колбасных обрезках. Может, с вашей точки зрения зернистая и размытая фотография кажется красивой. Но зато с точки зрения всех остальных она никакой красоты не представляет. Конечно, не принимайте это на счет именно внешность. Ведь я так и остался в непонимании, как же вы все-таки выглядите. Ибо как размытые пиксели вряд ли и в жизни составляют ваш облик.
«Верь в меня» написано над фотографией. Хорошо, так и сделаем.
Наш сегодняшний клиент – это молодая женщина, проживающая в славном городе Ганновере, что стоит в Германии. Как я понял из обширных дополнительных интересов, Моня ходит в ночные клубы, одевается в дорогие джинсы и маечки с открытой спиной, прячет под подушку телефон, делает гадости, что не мешает ей мириться со врагами и защищать слабых, одновременно отшивая ухажеров. Гм-гм.
Ну посмотрим, как же выглядит ваш дневник.

Дневник:

- Название
“Город сошел с ума.”. Да, пожалуй что так. Критиковать мне тут оказалось нечего. Название как название. Вполне себе.
- Дизайн
Брр. Уже третий подряд дневник с крайне мрачным дизайном. То есть… это даже не дизайн. Ибо как один только фон в сочетании с картинкой в эпиграфе и крайне неудачно подобранными цветами для шрифтов дизайном назвать нельзя. Так вот.
Дневник станет на порядок красивее и удобнее, если вы поставите фон записей и сделаете цвета ссылок и текста посветлее, потому что читать это крайне неудобно.
Да, сюда явно просится фото в тему к картинке из эпиграфа.
- Записи
Лытдыбры. Немного о жизни, немного о городе. К читателям обращается пару раз забавно: «тетки».
Мне показалось, что вы много пишете об окружающих людях. О друзьях, знакомых – чаще всего, попалась пара записей, где вы говорите просто о людях. В бассейне, скажем. Мерзкие там тетки, ничего не скажешь.
В фактах о себе у вас было сказано, что вы, живя за границей, забываете русские слова, и иногда вам сложно бывает писать. Не знаю, насколько сложно, но записи в итоге выходят эмоциональные, живые и яркие.
Но только о себе, и только о своей жизни.

Вердикт:
Очередной дневник, интересный в основном только знакомым.

Вопрос: А согласны?
1. Да. 
7  (87.5%)
2. Нет. 
1  (12.5%)
3. Мне фиолетово. 
0  (0%)
Всего:   8

@темы: Ни рыба, ни мясо, Иллюзия полета, Критика

Весел и добр старый Доктор Чума, маска почетная на карнавале.
Автор:

- Ник.
таблетки на Блюхера. Блюхер. Кто такой этот Блюхер, я не имею ни малейшего понятия. Потому Википедия спешит мне на помощь.
Блюхеров я нашел ровно троих. Двое из них военачальники (видимо, семейное), один – философ. Думаю, что если вы имели в виду одного из этих Блюхеров, то подразумевался именно философ.
С таким ником, однозначно, вас сложно будет с кем-то перепутать. Однако маленькая буква в начале и большая буква на Блюхере вызывает ощущение, будто ник какой-то обгрызенный.
И я на полном серьезе не понимаю значения этого ника. Точнее, это не ник. Это что угодно – название, подпись, девиз или смысл жизни. Но ни разу не ник. Ник – это имя, а «таблетки на Блюхера» мало похожи на имя.
- Подпись.
”мы чужие на этом празднике жизни.”. Второй мрачный товарищ за сегодня. Ну, может на этом празднике и чужие. Так устройте свой собственный праздник жизни.
Ох и не люблю я, когда канючить начинают. -)
- Аватар.
Вообще, будь я на вашем месте, то устроил бы капитальную чистку аватаров, оставив только «мой рок-н-ролл» и «мой город тонет в печали, я погиб час назад». Все остальные как-то не вписываются в концепцию. Кроме того, эти два – самые красивые, а юзерпик с шагающими ногами до того заежен, что носить его просто неприлично. То же относится и к аватару с облезлой девицей и нимбом над головой. К тому же, он явно больше, чем 100 на 100, что просто некрасиво. Такое ощущение, что вы напихали себе в качестве аватаров все подряд. А потом просто место кончилось.
- Профиль.
Пол мы почему-то предпочли не указывать, равно как и скрыли возраст, но оставили полную дату рождения. Назревает логичный вопрос: а зачем? Чтобы читатели в арифметике упражнялись? Достойное занятие, не спорю.
Профиль, честно говоря, пустой, несмотря на то что основная информация в нем заполнена. Слова «о себе» навевают ассоциации с эфемерными девочками. Гм, я был уверен, что они уже начали выходить из моды.
В интересах вместо «курить на подокиннике» - «курить в ванной». Гм, хоть какое-то разнообразие.
С ужасом жду ваших записей.

Дневник:

- Название
“inside your bleeding heart.”. Сочувствующее сердце? Гм. Это явно не обо мне.
После подписи, да вкупе с названием у меня возникло стойкое ощущение, что юзер усердно набивается на жалость.
- Дизайн
А он вообще есть? Нет дизайна. Отсутствует дизайн. Сочетание цветов заканчивается на схожести фона дневника и общей цветовой гаммы. При чем здесь картинка в желтых тонах на фото, и красочное уменьшенное изображение на эпиграфе, я не понял.
Думаю, что вам стоило бы заняться дизайном. Ну, если, конечно, вам не безразлично, как выглядит ваше микропространство…
- Записи
Я прочитал где-то половину первой страницы и тихо уснул. Да, воистину. У вас скучно. Серо, уныло и меланхолично. На улице вроде как весна, а у вас – наглухо закрытая комната с грязными стеклами, по которым круглые сутки тарабанит осенний дождь.
Где-то на середине второй страницы я проснулся и понял вдруг, что как будто остался все там же, на первой. Дневник просто под завязку набит какими-то односложными фразами, бессмысленными предложениями – во всяком случае, лично мне они кажутся бессмысленными.
Но я вполне верю, что на самом деле они исполнены глубокого смысла и несут в себе идею. Которая, несомненна, будет очень интересна вашим знакомым и некоторому количеству единомышленников.
Но я, душераздирающе зевая, покидаю дневник.

Вердикт:
Дневник рекомендую тем, у кого бессонница и чрезмерно веселый настрой.
А вам неплохо бы с дизайном поработать, профиль заполнить, аватары подчистить…

Вопрос: Согласны?
1. Да. 
6  (54.55%)
2. Нет. 
4  (36.36%)
3. А мне по барабану тапочками. 
1  (9.09%)
Всего:   11

@темы: Шоссе в никуда, Ни рыба, ни мясо, Фабрика пыли, Аморфная антропоморфность, Взлетающие вниз, Сойдет для сельской местности, Критика

Весел и добр старый Доктор Чума, маска почетная на карнавале.
Автор:

- Ник.
Monna S.. Вообще… ников, представляющих из себя имя с одной буквой, оставшейся от фамилии, я могу вам сходу назвать три-четыре штуки. Их становится так много, что это перестает быть оригинальным.
Вообще, по сценарию здесь мне полагалось восхититься и начать причитать, какой это красивый ник, как он оригинален, как он вкусно звучит и приятно выглядит. Но не буду, бо я коварный.
Но не буду плеваться сильно. Имя, взятое в качестве ника, всегда остается именем, а некрасивых и неприятных имен не так уж много. Ну, конечно, если вас зовут не Даздраперма или Кукуцаполь. А такие имена ведь действительно существуют, и даже расшифровываются. Но я не об этом.
Так вот, имя абы как не берется, и я имею надежду, что у этого ника есть своя история. Не просто же так появилось имя «Монна» (кстати, на @дневниках я нашла только две Монны, и одной из них были вы сами). И не случайно стоит тут буковка «S», но что она означает, я не знаю. Может, вы расскажете? Но поехали дальше.
Кстати, в начале я зря: ник действительно приятно выглядит. Но все остальное по-прежнему истина.
- Подпись.
”Mad times needs mad decisions.”. Ну, я бы не сказал. На строчку из песни не похоже, скорее, это чья-то цитата.
Впрочем, если вы считаете это высказывание справедливым – пусть. Но я не согласен.
- Аватар.
Аватары просили не трогать.
- Профиль.
Здесь заполнено все, что можно заполнить; рассказано о себе если не все, то очень многое. Ах, ах, вам тоже нравится «Мор»? Почитав интересы и то, что написано «о себе», нахожу, что у нас много общего.
Вообще, на тему профиля обычно я распространяюсь долго, увлеченно разбирая интересы и задумчиво выискивая ошибки в «словах о себе». Но у вас тут придраться-то и не к чему.
Итак, что мы можем понять из профиля? Монна – неформал, который выглядит, как гот. Но не гот. Увлекается ницшеанством; отсюда, как я понимаю, очень цинична. Мои догадки подтверждает обнаруженное в списке сообществ «Цинизм как он есть».
Думаю, что вас можно назвать обладательницей мрачного чувства юмора, который наверняка не всегда бывает понят окружающими.
Ну, что могу сказать? В этом вы не одиноки.

Дневник:

- Название
“Empty Room”. Пустая комната, понятно. Забегая вперед, скажу, что название сочетается с дизайном, и сочетается неплохо.
Пустые комнаты бывают разные. Бывает сухая и светлая, залитая солнцем сквозь разбитое окно. Бывает же сырая и мрачная, в окна которой заглядывает мрачное серое небо. И, конечно, ни души вокруг. Думаю, что так выглядят квартиры Припяти когда-нибудь осенью. Думаю, что именно такую комнату вы имели в виду.
- Дизайн
Индастриал. Это совершенно определенно, мой любимый индастриал. Кирпичная серая стена на фоне, рельсы и вышки на эпиграфе, и окно с потеками воды и крюком на фото.
В плане дизайна я считаю серую гамму одной из лучших. Для нее проще всего подобрать оттенки. Кроме того, серый цвет несет в себе атмосферу. Думаю, что если вы хотели создать в своем дневнике атмосферу уныния, у вас получилось.
Впрочем, устремленные вперед рельсы намекают, что не все еще потеряно.
Из минусов: цвет записей темноват, надо бы его посветлее сделать.
- Записи
М-м… да, все-таки не выглядите вы на законный возраст. Но и на скина все-таки не похожи.
Честно говоря, я немного даже разочарован. Ожидал от вас больше черного юмора, может остроумного цинизма или иронии.
Читая записи, я медленно начал приходить в уныние, бо у меня тут еще и музыка соответственная играет. Нет, я не спорю, может, в жизни у вас куда веселее, чем мне показалось. Дневник, несомненно, хорош – тут вам и грамотность, и забавные мысли местами, но… изюминки-то нет. Именно это мешает остаться у вас подольше.

Вердикт:
Дневник рекомендую тем, у кого слишком хорошее настроение.

Вопрос: Согласны с критикой?
1. Да. 
6  (75%)
2. Ни капельки. 
1  (12.5%)
3. Мне фиолетово. 
1  (12.5%)
Всего:   8

@темы: Шоссе в никуда, Ни рыба, ни мясо, Иллюзия полета, Таинственный лес, Зловещая усадьба, Критика

00:02

#924.so?

На двухместном самолетике над бермудским треугольником...(с)

Автор:
- Ник. so?
Что ж...Довольно странно...Оставляет странное ощущение недосказонности...И ,может,стоит написать с большой буквы?
Хорошо ,однако,сочетается с профилем и записями.
- Подпись.
Если перевод тот,какой я думаю,то...Имхо,довольно цинично,но подходит.
- Аватар.
Тоже довольно странный.Старая печатная машинка и надпись I love you...Хммм...Тоже создает некую недоговоренность.Это несет смысл и оригинально...Мне понравилось.И каждый,по-моему,должен рассмотреть что-то свое.
- Профиль.
Практически не заполнен,а из того,что написано,очень сложно составить о Вас мнение,как о человеке...Окружаете себя завесом тумана и загадочности...С одной стороны,хорошо и оригинально,но все же стоит что-то доработать...


Дневник:
- Название
abоut:blanck.Чистая страница...Хммм...Такого еще не встречала.Но с записями сочетается.С небольшой натяжкой.
- Дизайн
А вот тут есть о чем поговорить...Во-первых,мне не понравился фон...Вообще я не очень люблю надписи в фонах,потому что это отвлекает от чтения.Еще отсутствует эпиграф.Ни плюс ни минус.Гармонично,но...тускло как-то...Я бы посоветовала сменить фон.И еще смутило отсутствие главного аватара(фотографии).Просто создается впечатление...недоделанности ,что ли...Дизайн сочетается с названием,это факт!Плюсик)
- Записи
Отрывки мыслей.Очень хорошо передают общий образ человека,окруживщего себя завесой тайны и загадочности...В другом случае я бы поставила в минус,но не в Вашем,потому что очень хорошо гармонирует со всем остальным.Полное отсутствие тестов и флешмобов - плюс!
Вердикт:
Что ж...Нужно,на мой взгляд,дополнить профиль и сменить дизайн,но только самую малость(фон).В общем и целом создается весьма оригинальный образ.Таинственный.Мне понравилось!



Вопрос: Согласны?
1. Да 
2  (18.18%)
2. Нет 
9  (81.82%)
3. Мне все равно 
0  (0%)
Всего:   11

@темы: Критика

Will you play with me?
-Ник.  Модо Модо. Модо. Ага... Модо. :) Просто, слишком просто. Сказал как выплюнул косточку от вишни. Ещё ассоциация со старым генералом, чьи фразы как приказы - коротко и ясно. В общем-то плюс за грамотность, большую букву и удобочитаемость. Хотя я не вижу изюминки в нике. Искала в яндексе это слово - все ссылки почему-то на моду... о_О Хотя, наверное, есть какая-то история у этого имени. Хоть мне и несколько всё равно в этот раз.

-Подпись.Я властелин своей судьбы, я капитан своей души... (с) У. Хенли Сразу плюс за знак копирайта и указание авторства. И за грамотность несомненный плюс. Цитата из самого известного его стихотворения "Непобедимый",когда поэт лежал в больнице. Возможно, Вы хотели выразить этими словами своё отношение к жизни. Вы целеустремлённый человек и готовы побороться за своё будущее. Теперь у меня идёт ассоциация с этаким морским волком. Солёные брызги моря, трубка в зубах и голубые глаза... Почему-то кажется, что Вы мужского пола.

Аватары. Вот этот аватар очень плохо видно. Я имею в виду, что надо напрягаться, чтобы разглядеть буквы. Что ж, аватары подходят к облику и ещё больше говорят мне, что Вы - парень и увлекаетесь чем-то связанным с войной. (моделирование, история, военное училище...). Мне, правда, аватары не показались очень интересными, но плюс за тематику - они хорошо сочетаются друг с другом и с образом. Правда мне не нравится та, что с Че Гевара. Не люблю, когда переделывают фотографии исторических личностей. Да, к тому же, Че Гевара - это баян. Он у многих есть.

-Профиль.Профиль мне понравился. Всё есть. Пара слов о себе - жирный плюс. Вот так в моём понимании и должна выглядеть эта графа. Убеждаюсь в своих предположениях. За фразу "Если комментируете - пишите на грамотном русском, очень прошу." ещё один плюс. После профиля появилась симпатия к Вам.
Беру назад фразу про Че Гевару. Аватар Вам подходит. Правда я всё же поставила бы оригинал.
Теперь вижу, что и подпись Вам очень даже подходит. Революционеры всегда хозяева своей души и судьбы. И мне это нравится.

Дневник.
-Название. Личная СьерраПочему сьерра? Насколько мне известно, так называются в Испании горные цепи? А ещё сьерра переводится как пила. Но, думаю, Вы имели в виду первое значение. За грамотность плюс. За соответствие образу - плюс.
Дизайн. Простенько и со вкусом. Мне нравится. Эпиграф симпатичен. Многие хотят видеть в эпиграфе картинку, но Вам она ни к чему. В общем-то, снова плюс...
Записи. Эх, жаль, времени не хватило прочитать весь Дневник. Но это поправимо. В избранное однозначно!

Вердикт. Таких Дневников очень-очень мало. Я очень рада, что Вы оставили заявку именно мне. Спасибо за записи, ссылки, мысли. Я думаю, что очень многие найдут тут что-то для себя. Ну а мне предстоят долгие и приятные дни, проведённые за чтением Вашего Дневника...


Вопрос: Согласны?
1. Да 
3  (42.86%)
2. Нет 
2  (28.57%)
3. По-фиг 
2  (28.57%)
Всего:   7

@темы: Крупная рыба, Дифирамбы, Критика, Остров сокровищ, Козырные тузы

Делай только то, чем ты наслаждаешься. Если не наслаждаешься - не делай этого.
Автор


-Ник А.Лиса
Здорово) Первая ассоциация с лисой Алисой. Это один из моих любимых персонажей, так что ассоциация приятная. Точка придает "вкусности" нику. То ли вы Алиса, толи Лиса А. Оригинально и интресно. Привлекает и запоминается. Однозначный плюс.

-Подпись Ошибайся коллективно!
хм, а зачем? Если все будут ошибаться коллективно, это ведь будет скучно) Вот пошел коллектив и дружно ошибся. Так чтоли? Но ошибки же это сугубо индивидуальное. Или это как на контрольной: один ошибся, а весь коллектив у него списал? Или Вы призываете ошибаться вместе с кем-нибудь, чтобы было не так обидно? Вообщем, тут есть над чем поразмышлять)
За оформление -плюс.

-Аватары
Кусочки женщин, симпатичные дети, кусочек кошки, медвежонок. Солянка. Но стиль более менее выдержан, размер одинаковый - это хорошо. Я бы порекомендовала оставить вам либо коричневые, либо светлые. Тогда и цветовая гамма совпадала и было бы все отлично.
Все аватары воспринимаются очень светлыми и легкими. А это -тоже плюс

-Профиль
Заполнен. Но Вам ведь явно не семь лет? Зачем? Не люблю когда указывают либо совсем мало либо за сотню. Ладно это был бы хитрый ход, мол поздравьте меня с восьмилетием, но ведь и даты (кроме года) у вас нет..
Пол, география - все есть. Отлично
Пара слов. Ну у Вас явно не пара, и даже не пара десятков, если уж на то пошло)
Первая часть - прекрасно. Вторая часть тоже о Вас, но более по-земному. А последняя фраза прям зацепила, я ее даже сохраню.
Разнообразные многоичсленные интресы. В дополнительных в основном писатели и фильмы. Ну что ж, интересы справляются со своей ролью.
В общем, профиль интресный, любопытный. Создает довольно интресный образ. Уже предполагаю, что можно будет найти в дневнике...) Поэтому спешу проверить свои предположения!

Дневник



- Название до тебя
А вот название подкачало. До тебя, вы имеете в виду то, что было До кого-то или как? Оформление не то, нужна большая буква, тогда название будет казаться более значимым, более объемным. А так - выглядит каким-то совсем безликим, маленьким и незаметным.

-Дизайн
Ну чего-то такого я и ожидала. Спокойный коричневый цвет, не режет по глазам, но и в глаза не бросается. Такой же скоромный эпиграф, без картинки, зато с интересными ссылками. Все очень гармонично и органично. Приятный дизайн.

-Записи
Отлично. Предположения потвердились.) Спокойные записи. Повсдененвное с проблесками умных интресных размышлений. Есть что почитать, над чем поразмышлять, над чем посмеяться, что псомтреть..) Неплохо, даже очень неплохо.)


Вердикт


В приципе все замечания я указала по ходу критики. Подумайте над тем, чтобы отсавить только коричневые аватары, они отлично подходят к дизу.
Кто-то будет в восторге от Вашего дневника, кто-то пройдет мимо и не запомнит. Tastes differ.
Лично меня, дневник не то, чтобы оставил совсем равнодушной, но и читать дальше желания не вызвал.



Вопрос: Согласны ли вы с критикой?
1. да 
4  (66.67%)
2. нет 
1  (16.67%)
3. все равно 
1  (16.67%)
Всего:   6

@темы: Подающие большие надежды, Таинственный лес, Критика

21:59

#921. Mintol

dont care
Автор:
— Ник.
 Mintol. Сначала стоит затронуть внешний вид и читабельность. Приятный ник, с которым вообще не возникает трудностей. Красиво, с большой буквы и ничего лишнего. Теперь о смысле. Вообще, меня несколько смущает то, что мы со словарём этого слова не знали. Скорее всего, Вы его сами придумали, хотя и варианта «задумывалось это как ментол» я тоже не исключаю. Но, скажу честно, над переводом на самом деле хочется думать только потом, ибо ник сам по себе выглядит очень хорошо.
— Подпись.
сентиментальность при вздохе. Пх… Пластмассовая какая-то подпись, игрушечная: она даже при первом прочтении не вызывает особых эмоций, потому что мы уже и не такое видели. Не хочется даже думать о том, почему Вы выбрали именно эту подпись, но она мне совсем не нравится. Пустая.
— Аватары.
Обычные такие, но сделаны очень качественно: сразу хочется сказать, что принадлежат они известным аватармэйкерам на дайри, потому что некоторые встречаются очень часто тут (от этого они, правда, не теряют своей красоты, просто становятся менее интересными). В принципе, ничего не имею против таких аватаров – если Вам нравится носить то, что могут носить ещё десятки, с этим уже никто не поспорит.
— Профиль.
Частично заполненный. Спрятались дата рождения и, о-хо-хо, пол. Предложение в паре слов о себе оказалось для меня слишком закрученным и непонятным: в любом случае, я прочитала его два раза и так и не поняла сути. И опять: к чему это? Просто очередное поле для красивой фразы? Как же нам знакомиться с автором дневника, если он не может сказать ничего о себе, не упоминая при этом снежинку?
Шестнадцать интересов очень хорошо смотрятся вместе, но, вижу я, скучают.
Дневник:
Название.
Ветер в волосах . Ух. Три слова на букву «в», в этот раз уже со смысловой нагрузкой, но пока непонятной. Может быть, этим Вы правда описываете свой дневник, а может, Вы просто не знаете, как его по-другому назвать. Одно ясно: дальше нас ждёт ветер. Посмотрим-ка.
Дизайн.
С первого взгляда кажется совсем обычным, пусть даже и с CSS. Смотрю на аватар и картинку в эпиграфе, пытаясь понять, что их связывает. Ну уж точно не идея. Нельзя же связывать две картинки исключительно по цвету, ну в самом деле.
Ужасно меняется шрифт при наведении курсора на ссылку. От этого меню изменяет свою длину, выглядит не очень приятно. Оффтопик какой-то совсем светлый, на таком фоне записи его просто не увидишь. Прятать ссылки из меню вообще не стоит, особенно, если это главная страница или профиль – процедура затягивается, потому что сначала нужно перейти на Ваш профиль.
Да, кстати. Библиотека изображений тоже разваливается на две строчки. Вообщем, с дизайном нужно что-то решить, потому что он функционирует не так, как хотелось бы.
Записи.
Обычно я читаю дневник от начала и до настоящего времени, чтобы получить более точное представление о том, как меняется автор со временем. Но тут это скорее всего будет лишним пунктом, потому что ведёте Вы его чуть больше месяца (хотя дата заведения дневника стоит другая, но).
Короткие, будто бы разрезанные точками фразы с некоторыми странностями и несовпадениями (так сегодня было прекрасно или ужасно, весна тупая или замечательная?), отчего приходится сомневаться в искренности автора. Редкие, неорганизованные мысли – не знаешь, за что ухватиться, как будто хвататься и не за что. Пожалуй, замечу, что записей в одну строчку про необъятные глупости нет, но посты в основном небольшие, несвязные, действительно как ветер. Не могу сказать, что читать нечего, ибо какой-то интерес возникает, только он непостоянен. Побольше бы ярких эмоций, уверенности в своих действиях и слов. Последние ведь помогают Вам выражать себя, а если нет ясности во всём Вами сказанном, читателю сложно будет Вас понять.
Вердикт:
Прошу простить меня за такую прямоту, но… Помнится, когда я только увидела Вашу заявку, безумно расстроилась. Перед «ж» и «12» вы поставили точки, мозг сразу подал сигнал, что ничего хорошего от Вас ждать не придётся. Прошу прощения – это не совсем так. Мне показалось, что Вы пытаетесь выразить себя через чужие слова, через тот же «ветер в волосах», то есть, я не нашла доказательств Вашей индивидуальности. А это значит, что Вами сложно по-настоящему заинтересоваться. Думаю, что позднее Ваш дневник станет более привлекательным; во всяком случае, задатки есть.

Вопрос: Согласны ли Вы с критикой?
1. Да. 
4  (66.67%)
2. Нет. 
1  (16.67%)
3. Безразлично. 
1  (16.67%)
Всего:   6

@темы: Таинственный лес, Критика

Мифический Ecskiflax. Конь с головой кролика и телом кролика.
Профиль


Ник

Чози
От англ. 'choose' - выбор?
Нашел 10 страниц яндекса разных Чози. Не особо редкое имя^^ Хотя, может Вы - единственная Чози в сети. Космическая популярность)
Но Ваш ник скорее всего от "выбирать", как у большинства Чозей не происходит. Судя по '"словам о себе" история у него секретная и невероятная. Говорить об этом можно только в личной беседе. Правда, со всеми. Но только с каждым лично, даа ... Сразу кажется, что история эта такая неприличная, что при скоплении народа обсуждать страшно - засмеют еще.
Кстати, есть такая штучка, в конце 1ого куплета ваше имя;) http://www.textove.com/print.php?song=8eb269d4
Написание идеальное, прям как надо. Ник короткий и легко запоминается, но в силу прочих Чозей и слова "choose", которое с 3его класса знают все, он еще и банальный. Точнее кажется. Поэтому Ваше имя одновременно и запоминается, и сливается с серостью.
Другая вариация на тему ника ( если нет связи с ужасным транслитом с английского ) звучит прихипповано, как кличка=)) И если не думать о "сhoose" - мило, нежно и женственно, с изюминкой. Но не думать нельзя. Ибо автор ничего не говорит, а загадочно мутит воду, и больше ничего не напрашивается.
Подпись
"I was born in the world You may not understand" © Violet
Я был рожден в мире, который тебе/вам не дано понять.
Оу, какие все тупые. Ну да ладно, тут 2 варианта - либо упор на то, что мир такой сложный и загадочный, либо что Чози его понимает, а мы нет. Надеюсь, 1ое=))
Поздравляю, что убрали черные гири по краям;) Недавно появились кавычки и указание, что это цитата. Какая Вы стремительная) А запятой, где надо нет, зато там большая буква. Это 2 строки из песни, записанные зачем-то в одну. Вероятно, автор думает, что так мелодичней. Может, и мелодичней, но странно и дешевле выглядит.
Если кратко: подпись - баян. Увы.
Аватар
Видел 5. На одном или японка из Lost, или Дрю Бэрримор - лицо белое и плоское, ибо засвечено как модно. 2ой хорошо сочетается с 1ым - тоже Lost. В 3ем зеленый вытеснил розовый, это радует, пусть даже изображен чей-то затылок в бандане. На 4ом дико счастливый мужик с правильно лохматыми волосами, чем-то правильно небрежным на голове, автографом и прочей атрибутикой, из чего следует - музыкант или актер. Насколько я сейчас Вас узнал, он должно быть, известный. Поэтому даже как-то стыдно, что не знаю ( потому что не слушаю;) ) , хотя похож на одного из 'Уматурман', которых тоже не знаю и не слушаю, и не стыдно. Из-за мужика выглядывает реклама "Балтики", что намекает на его отечественное происхождения или то, что он у нас выступал. Море положительной энергии, пока этот аватар - лучший.
... А лучше не будет, ибо последний - редкий кошмар. "Summеr's Day" - позитивно, но отдает идиотизмом. При том фраза не казалась бы глупой, и в ней бы даже сидели и искали смысл, если бы рядом не торчала блондинка в розовом и цветах.
Аватары нереально модные. Но сочетаются размером и дизайном.
Правда, человек из них не складывается - как налепить в паспорт галерею из фото разных актеров.
Профиль
Пара слов о себе не "пара". Посчитать, что ли ...
Из них следует, как Вас все любят. Правда, обычно такая нарезка подвергается жесткому отбору, поэтому висят на виду только сливки.
Надеюсь, Вас правда любят все)
Опять сбоку черные гири. Убрали бы, как сделали с километровыми канатами из точек.
География на месте, возраст тоже, а пол никто писать не любит.
Хорошо еще, что он у Вас есть - окончания женские, и все ясно по нику.
Да, Вы любите Lost) А еще Игоря Петренко - совсем сильно любите, до стадии создавания фан-сайтов.
Забавное сочетание дополнительных интересов, обычно такие встречаются по немногу и у совершенно разных людей. А у Вас все вместе=) ... Написали бы больше, стало интересно;))
Дневник
Название.


Everything the light touches is our kingdom
Правильно, это преводить нельзя - потеряется половина смысла и почти вся эффектность.
Как красиво. Из 'Короля Льва', которого Вы тоже любите? Даже не красиво, а прекрасно. Звучит как песня и несет невероятно много силы. И веры в то, что все хорошо. Все идет и будет идти, как надо.
А если поставить точку, силы станет еще больше;)
... Ваше название великолепно.
Дизайн.
Да, 'Король Лев' везде.
Самый лучший мультфильм Диснея достоин такой чести, и приятно, что не намечается Игоря Петренко в виде фона. По цвету все сходится. Даже листья, которые давно вызывают нервный тик. Плюс они у вас аккуратные - не с лопухи и без ужасных швов на стыках.
В эпиграфе, кроме королей-львов еще и надпись: Remember, who you are...
Давно заметил - у Вас и эпиграф и название обращены к людям. Редко такое, обычно все про себя, да про себя - лишь бы нашлось место, где можно строчку впихнуть^^
Снова красиво. Красиво даже написано) ... При том, что то, что в этой фразе и так понятно. Всем. Этот мультфильм вообще можно растащить на цитаты не хуже Ежи Леца, и никто слова не скажет.
А почти черный шрифт не в тему. И если бордовый в ссылках еще можно списать, что вроде как под гриву, хотя тоже не совпадает; то черный, с таким чахлым оттенком красноватого, что если специально не напрягаться, никогда не заметишь - вообще ни к чему.
Дневник
Любовь ПЧ к Вам взаимна. Половина постов посвящена им и благодарностям к ним за разные полезные вещи. Еще половина - учебе и нервам, связанным с ней. Хорошо хоть, что с течением времени многочисленные восклицательные знаки ( связанные с нервами) ) от Вас плавно отваливаются. Их все меньше и меньше...
Невероятно много ссылок и информации - из сети и не из нее. Это помогает Дорогим ПЧ узнать Ваши интересы, к тому же иногда даже бывает весело=))
А интересов у Вас много, постоянно ходите на концерты и в кино - чтобы писать необходимые по долгу выбранной профессии рецензии. Не любите ныть. И обожаете общение - с Дорогими ПЧ и вообще.
... Говорил же, что название и эпиграф обращены к людям;)
Флэшмобов и тестов едва ли не больше ссылок.
Все у Вас грамотно, внятно и над дневником Вашим не заснешь, но ... Больше чувства.
Впечатление.
Очень позитивно и легко. Если честно, даже странно. То есть, это, конечно, прекрасно. Но странно. Или Ваш дневник не для эмоций, или только для положительных. И ли других у Вас просто почти нет.
В последнее верится с трудом, потому что разносторонние девушки с множеством увлечений обычно обладают способностью испытывать больше одного душевного состояния за 4 года. Кстати, респект Вам за столь долгое ведение одного дневника без дурацких кочевок c логина на логин)
Итак, это дневник про события.
Не мне говорить плохо это или хорошо. Вообще такое понятие как 'плохо' и 'хорошо' к ведению Дневников не применимы - это, как бы Ваш Личный)). Интересно или тем, кто Вас знает, или имеет те же увлечения, или хочет убивать дни в своих офисах на тесты и мобы. Хотя могли бы написать куда больше.

Вопрос: Согласны с критикой?
1. Да 
3  (33.33%)
2. Нет 
2  (22.22%)
3. Пофиг 
4  (44.44%)
Всего:   9

@темы: Сойдет для сельской местности, Критика, Остров сокровищ

крепче держись за меня
Автор.


- Ник.  идиот в зеленом платьице
(Сего персонажа я определенно где-то видела. Сейчас не вспомнить, где, но видела...)
Сам по себе ник запоминается и улыбает. Но его концептуальность убивает. Я очень надеюсь, что просто перепутала это страшное слово на "к" с непосредственностью и ярким взглядом на ник.
И еще. Злобная самоирония уже примелькалась и не удивляет. Это же ежедневным внушениеим давит.
-Подпись. мои руки пахнут мандаринами и корицей. чувствуешь?
Считают, что запах мандаринов тонизирует, а корицы - успокаивает и смягчает состояние человека. Это ли призвана делать ваша подпись?
Для меня, как и для многих, мандарины - зимний запах. Светлый, мягких, чудесатый. Но корицу я ненавижу всей своей мелочной душонкой. И именно поэтому подпись вызывает даже отвращение, уж извиняюсь, чисто субъективное.
Обращение добавляет чувственности. И какой-то осторожности.
Странное дело, по обыкновению брюзжать на строчную букву не хочется.
-Аватар.
И тут я увидела то, что не люблю всем своим существом. Уже давно замечено, что эти попсово-концептуальные квадратики сто на сто вводят меня в состояние бешенства. И ни грамма индивидуальности. мне сложно разглядеть в них настроение, мне непонятна цель из запощения. В общем, не мое - и точка.
(Однако, тут не следует забывать, что дневник-то не мой, и я прекрасно понимаю, что его решение - закон на его территории. Так что не надо меня обвинять в неумении различать кобасные обрезки.)
- Профиль.
Пара слов о себе - восхитительно. Один из лучших блоков этого сорта (ну я и загнула), виденных мною на дневниках. Неплохо бы еще с заглавной буквы (хотя, увидев в интересах Амстердам и в списках читателей некоторые ники, поняла, что мечтать об этом бесполезно) и ошибки исправить. В первом предложении последняя запятая не нужна, а во втором как раз самое место для нее.
Интересы познавательны. Однако уже набившие оскомину "бабочки в животе", "мечтать об амстердаме" и "я тебя люблю" одгоняют все очарование от истинных шедевров.
И еще. исправьте, пожалуйста, ошибки в написаниях интересов. Профиль - наше лицо, разве приятно, если там торчат "благовонии" и "на лево" без запятых в нужных местах? Это все ужасно корявит профиль.

Дневник.


- Название. а у вас как?
А у нас никак. В названии ничего "названческого" не вижу и не чувствую. Оно же мягко и уверенно подталкивает меня в выдоду-ярлычку о дневнике. Правда, я все же не теряю надежды.
- Дизайн.
Серо-бело-оливковое. Аккуратно и даже со вкусом. Однако так серо, так бездушно, так похоже... на многих и многих. И этот мелкий шрифт... как же надоедает напрягать глаза или увеличивать масштабность, вы просто не представляете.
Эпиграфа нет. Жаль, я так хотела оттуда что-нибудь почерпнуть.
- Записи.
Не зря я надеялась. Даже не передать, как я рада, что записи оказались именно такими. Совсем не то, чего я ожидала, совсем не то, что не хоиела читать.
Они оказались восхитительными. Легкими, какими-то весенними, ненавязчивыми, аромантными. Совсем не детскими, осмысленными, чувстительными. Просто ах.

Впечатление.


Главное в даири-персонаже все-таки его записи. Ник, подпись, юзерпик, дизайн, профиль меркнут, если записи стоящие и только оченяют, если и там ничего нет. Эти же записи относятся к первым. Я доволен, что и говорить.
55


Вопрос: Все так с критикой?
1. Да. 
6  (60%)
2. Нет. 
3  (30%)
3. Обещаю простить помощь зала. 
1  (10%)
Всего:   10

@темы: Крупная рыба, Видимость гнева, Критика

Весел и добр старый Доктор Чума, маска почетная на карнавале.
Автор:

- Ник.
whitewash. Словарь сказал, что это слово (а я его не знаю) переводится как «попытка сокрытия фактов». Не знаю, имели ли вы в виду это, когда брали себе такой ник. Тем не менее, значение я получил именно такое, и именно о нем сейчас буду говорить.
Вообще, при первом взгляде – я напоминаю, что прежде не знал, как переводится ник, - появляется ассоциация с чем-то белым, зимним и холодным. Вторая ассоциация навеяла мысли о большом пакете стирального порошка. Но не думаю, что ник подразумевает именно это.
«Попытка сокрытия фактов» или что-то в этом роде, взятое в качестве ника, наверняка имеет глубокий смысл. Пока все, до чего я докопался, только глядя на эти слова – это идея о том, что автор не хочет писать о себе все, что-то скрывает, либо пишет немного недостоверные сведения. Понятия не имею, насколько это верно. Но надеюсь, что я не ошибся в своих суждениях.
Это о смысле ника. Теперь о внешнем виде.
Вообще, я со страшной силой не люблю ники, написанные с маленькой буквы. Вот и к вам я буду придираться и скажу, что ник выглядит корявым из-за торчащих вверх палочек от букв. Вот.
А если серьезно – в нике все-таки больше положительных сторон, чем отрицательных. Он запоминается, легко произносится и приятно звучит.
- Подпись.
”atar a la rata”. Боже мой. Как это переводится? Что это за язык вообще? Французский? Но переводчик выдал мне только полнейшую бессмыслицу. Может, итальянский? Но переводчик снова объяснил мне, что это – бред.
Какой это язык, я не знаю, и поисковики мне тоже ничем не помогли. Ощущая себя валенком, я перехожу к следующему пункту.
- Аватар.
Аватары очень симпатичны. Кстати, вы используете платный сервис для аватаров? Если да, то я могу предположить, что вы используете их для обозначения того или иного типа записи.
Хотя вряд ли. По большей части, они с характером тяжелым и депрессивным, несмотря на игривые цвета. «ничего нет», «убей меня»… Веселенькие прыгающие буквы на самом деле не сообщают ничего веселого.
И тем не менее, за них – плюс. Они одинаковой величины и имеют одну тематику. А дотошный Доктор это очень любит.
- Профиль.
Заполнен по полной – исключая только географию. Теперь приглядимся, несет ли в себе это заполнение нужную информацию?
Такая фраза как «нечто неопределенное», я уверен, стоит в профиле, в эпиграфе или в подписи у… многих. Нашему поколению, в общем-то, свойственно считать себя чем-то непонятным, неопределенным, сумасшедшим и не вписывающимся в формат общества, в котором существуем. Да и не только нашему… О чем я сейчас говорю так пространно? Да о том, что особой оригинальности в том, что вы говорите о себе, нет.
Кроме того, из профиля мы можем узнать, что whitewash плетет фенечки, слушает музыку 60-х и любит весну.
Профиль со своей задачей справился: я представил вас.

Дневник:

- Название
“словесные эксперименты”. Прочитал сначала как «словесные экскременты» и упал. М-да.
Так вот, какие ассоциации выдает мне это название? А то, что в нашем сообществе отмечается тэгом «аморфная антропоморфность». Это записи о ночах на подоконнике с мохито в холодной руке и мятных звездах, осыпающихся в глубокие зрачки пушистых глаз. Что-то вроде того.
Искренне надеюсь, что описания кокаиновых сумерек у вас в дневнике не найду.
- Дизайн
«Белым-белым кроет снегом зелень глаз твоих…» - всплыла в моей памяти одна хорошая песня Сургановой и оркестра.
И всплыла она не просто так, ибо дизайн – бел, все надписи и картинки – черны, а на фото выписывает восьмерку тараканчик. Такие загогулины он рисует, наверное, затем, чтобы голуби из эпиграфа его не сожрали. Кстати, вы знаете, что так называемая «птица мира» - крайне кровожадна? Да, а больных и слабых голубей они заклевывают. Очень мирно.
За дизайн троечка, бо он неинтересен и особой индивидуальности в себе не несет.
(Позже выяснилось, что на самом деле тут не совсем бело-черно, просто под катом не видно разноцветного текста).
- Записи
Имеем всего восемь дневниковых страниц.
Ник наш автор сменил не столь давно, а раньше он был «karoshi.», как я понимаю, и называл себя просто «труп». А до этого был еще кем-то… кем, я так и не понял.
И если первая страница дневника читается еще нормально, то начиная со второй от частоты появления слова «труп» начинает рябить в глазах. Впрочем, я не уверен, что на те страницы кто-то полезет.
Теперь посты. Посты – как вода. Может они и несут в себе какой-то смысл, понятный старым читателям, друзьям и вас самой. Но мне, случайно сюда залезшему, записи кажется пустой водой, лишенной всякой идеи и смысла.
Хотя то, что вы отказались от баек из склепа и трупов, весьма похвально. Записи после смены ника – то есть, начиная от 31 января, становятся вполне читабельны.
Но ощущение такое, будто я влез в чужую зиму.

Вердикт:
Очередная словесная мишура. Записи, может, привлекут к себе кого-то, и привлекут надолго. Но это те слова, которые имеют обыкновение не задерживаться в памяти надолго.

Вопрос: Со всем согласны?
1. А как же. 
4  (57.14%)
2. Нет. 
0  (0%)
3. Мне фиолетово. 
3  (42.86%)
Всего:   7

@темы: Шоссе в никуда, Ни рыба, ни мясо, Фабрика пыли, Критика

Will you play with me?
-Ник.  герцелойда Честно говоря, не сторонник имён, пишущихся с маленькой буквы. Создаётся ощущение, что человек себя принижает, а не всякому нравится общаться с таким вот субъектом - постоянно приходится доказывать, что он не хуже остальных. Да и вообще ник, написанный с маленькой буквы, выглядит как-то неестественно - само слово выглядит некрасиво. Как скрипка, издающая чудесные звуки, но внутри неё живёт жук-древоточец. И вроде бы всё так, но на подсознательном уровне уже откладывается какой-то негатив.
Правда, всегда бывают исключения. Имя с маленькой буквы писал хиде из X-Japan. Правда Вы не он, но я просто хочу сказать, что если у Вас есть на это свои особые причины, то пишите так, как Вы считаете нужным. Просто ещё раз повторю то, что многим (и мне в том числе) не очень нравится такое написание имён в Дневниках.
Сам же ник интересный. Сложный. При произношении цепляется когтистыми лапками за язык, репейником виснет на самом кончике, не желая вылезать. С ним приходится бороться, сначала это вызывает раздражение, но, распробовав его, чувствуешь его нежность и влюбляешься в него.
Интересно, Вы отождествляете себя с королевой Испании Герцелойдой? (ВОЛЬФРАМ ФОН ЭШЕНБАХ: "ПАРЦИФАЛЬ" )
И ещё вопрос. Раньше в сети уже существовала девушка с таким же именем (правда написанного с большой буквы). Потом она сменила ник и удалила, как я понимаю, дневник. Мне интересно, имеет ли она к Вам отношение или нет?
За ник ставлю плюс. Даже не смотря на то, что написан он с маленькой буквы.
- Подпись. Лёгкий шерох вдоль стен, мягкий бархатный стук... За грамотность сразу ставлю минус. Слово шорох пишется через "о". Пожалуйста, исправьте, если не хотите показаться неграмотной. Хотя и многие люди путаются в правописании о и ё после шипящих, это не извиняет Вас. Мы русские люди и писать должны правильно. С уроком русского языка покончено, идём дальше.

Фраза. Это цитата из песни Сергея Калугина "Танец Казановы"? Тогда там не лёгкий, а слабый шорох. (Кстати, спасибо Вам. В поисках песни, обнаружила, что его же песня "Рассказ Короля Ондатры...", которая мне очень нравится, но я до этого момента не знала, чья она). Что ж, ник и подпись соответствуют друг другу, дополняют, создают образ. А образ странный. Тёмная зала, пыльные тяжёлые шторы тёмно-красного цвета. Они скрывают мрачный вид за окнами - всё вокруг заросло репейником, и кусты диких роз обвили колючими ветвями стены замка. Внутри же стоит огромная кровать под балдахином, на которой спит девушка. Спит уже давно и не может проснуться. "Принцесса ждет сто лет, сто лет, а храбреца все нет и нет. И если рыцарь не найдется, принцесса так и не проснется." (с)


- Аватары. Хм... В принципе, они подобраны правильно. Одного стиля, размера, цвета - как любят многие. Только одна, на мой взгляд, выбивается - вот эта. Не знаю почему, но она мне не нравится. Не понимаю, что на ней. Вернее, ясно, что там девушка, но что у неё с ухом? Это фея? Или воротник такой? Она обрезана странно. Я понимаю, возможно, у Вас свои ассоциации с ней и менять Вы её не собираетесь, но со стороны она выглядит чудно. За остальные же - плюс. Пока что впечатление от Вас и Дневника идёт ровное. Ник, подпись, аватары дополняют друг друга, создавая одну картину.


- Профиль. День рождения, возраст, образование. Не заполнен пункт "география". По правилам данного сообщества ставлю Вам маленький минус, хотя лично я считаю, что не так важно, где живёт человек. Да и возраст с полом не важны для общения. Главное - это душа и мозг.


Что касается пункта "Пара слов о себе", вижу, что данное четверостишие тоже из песни "Танец Казановы" (я успела прослушать её.) Тут возник вопрос у меня. До этого я думала, что Вы отождествляете себя с соблазняемой Казановой девушкой, но строчки


Я изрядный танцор - прикоснитесь желаньем, я выйду.
Обратите внимание - щеголь, красавец и фат,
Лишь слегка потускнел мой камзол, изукрашенный пылью
Да в разомкнутой коже оскалиной кости блестят.


принадлежат самому Казанове. Или Вы хотите сказать, что Ваша жизнь прошла мимо? Что Вы всё ещё чего-то стоите, но пыль, всё та же пыль покрыла Ваши плечи, набросив на них шерстяную шаль? Коли так, моя ассоциация со Спящей Красавицей Братьев Гримм осталась.


Строка интересы почти не заполнена. Вернее, отсутствуют данные сервисом дневников, но есть дополнительные.


Странные интересы. Вернее, образ они не портят, но вряд ли единомышленники найдут Вас по ним. Впрочем, не думаю, что Вы преследовали именно эту цель.


Плюс я Вам не могу поставить, хоть и не считаю страницу профиля особо важной.


- Дневник.


Название. Шаг с мыска на каблук Киваю. Что ж, другого я и не ожидала. Название - строчка из той же песни. Вы верны себе. И за это плюс. Хоть и люди, не знакомые с творчеством Калугина, могут решить, что Вы балерина.


Хм... А вдруг это я ошиблась и Вы, в самом деле, танцор? Перехожу поскорее к Дневнику, только пару слов о дизайне скажу.


За фон ставлю плюс. Цвет очень приятный. Только вот ссылки плохо видны на этом фоне. Я бы поменяла шрифт на более жирный - тогда может быть и цвет не придётся менять. И ещё я поработала бы с ЦСС.


Ну вот, с нетерпением перехожу к Дневнику. Столько себе накрутила, столько надумала...


Дневник, ЭТОТ Дневник начался совсем недавно. Что ж, с образом я не ошиблась. От записей пахнет книжной пылью, горячим шоколадом с корицей... Сепия, полумрак... Так я не ошиблась? Вы - та Герцелойда? Хотела бы я знать, почему так изменились Ваши записи? Неужели брак так повлиял на Вашу жизнь?


Вердикт: Критиковать этот Дневник, всё равно, что прийти в тайное убежище человека, его укромный уголок и попытаться там навести свой порядок. Как я поняла, этот Дневник - Ваша отдушина. Он ведётся для себя, выплеснуть свою печаль, свои мысли. Но хочется, чтобы кто-то всё ж прочитал, понял и поддержал. Я не могу вешать на него ярлык и говорить, хороший он или плохой. Главное, что он Ваш и Вашим останется.



Вопрос: Согласны?
1. Да 
6  (66.67%)
2. Нет 
2  (22.22%)
3. Мне всё равно 
1  (11.11%)
Всего:   9

@темы: Крупная рыба, Критика

dont care
Автор:
— Ник.
vintagette. Безумно красивый ник. С самого начала чувствовала, что в словарях его вряд ли найду, потому что уж очень похоже на проявление фантазии у автора дневника. Проверила – и правда нет. Что же, отталкиваюсь от того, что основной смысл ника заложен в слове «винтаж», а благодаря этому он становится ещё более привлекательным. Да и проблем с читабельностью особых не возникает, поэтому от ника остаются только приятные впечатления.
— Подпись.
good moaning. Гм. Как бы это красиво перевести… хорошо поныть?
Люблю такие подписи: они просты, подходят под многие ситуации и, как ни странно, имеют свой смысл. В оформлении ничего менять бы не стала; думается мне, что многие поймаются на созвучие этой фразы с «good morning» и поймут Вас неправильно (хотя во мне живёт смутное сомнение, что это я поняла её неправильно, но уж слишком смутное). Хотя я все-таки думаю, что это игра слов.
— Аватары.
Пять аватаров с прекрасной Кирстен Данст (некоторые, правда, только с её рукой или какой-либо деталью образа); вместе с ником они смотрятся замечательно. Сложно не заметить, что качества они очень хорошего, и, естественно, выполнены в одном стиле. Не понравился только один, где большую часть аватара занимает шляпа, и только в самом низу показываются глаза девушки – эта шляпа слишком отвлекает внимание.
— Профиль.
Пустовато. В «паре слов о себе» Вы сказали только о своей любви к рассвету, а без простых фраз сложно представить себе Вас как обычного (невиртуального) человека; впрочем, для первого знакомства с автором и этого может хватить. Есть дополнительные интересы – очень тёплые и приятные, я бы даже сказала, заманивающие.
Странно, что читаете Вы только три дневника, одним из которых является Ваш, но что тут.
Дневник:
Название.
рассветный румянец . Не совсем понимаю, что Вы хотели сказать этим заголовком. Да, это красиво, когда-то было даже оригинально, но я всё равно не могу. Складывается ощущение, что это не название дневника, а какая-то случайная фраза, пусть и необычная.
Дизайн.
Ещё раз придётся употребить слово «красивый».)
Отличный – нежный и, опять же, сочетается с ником, что говорит о присутствии именно Вашего стиля. Аватар и картинка в эпиграфе привлекают своим изяществом так же, как и фон. Ничего лишнего: даже, казалось бы, совсем неподходящий к голубому цвет оффтопика отлично вписался в остальной дизайн. В целом дизайн оставляет только приятные впечатления.
Записи.
Записей немного, потому что дневник ведётся чуть больше трёх месяцев. Хотя этого вполне хватило для того, чтобы у вас появились записи разного типа: некоторых я не поняла, хоть и старалась, некоторые показались мне достаточно забавными, но все записи объединяет одно – они интересны, далеки от шаблонных, могут даже представиться за Вас. Проблем с грамотностью замечено не было; Ваш стиль подачи текста мне очень понравился.
Вердикт:
Довольно привлекательный дневник, автора которого сложно отнести к какой-либо группе дневниковцев. Чувствуется автор и его точка зрения; принимать её или же нет – это уже дело читателя. Хочется похвалить за индивидуальность, её сейчас редко можно встретить на дневниках. Спасибо за приятные минутки.)

Вопрос: Согласны ли Вы с критикой?
1. Да. 
8  (80%)
2. Нет. 
1  (10%)
3. Безразлично. 
1  (10%)
Всего:   10

@темы: Подающие большие надежды, Критика

Делай только то, чем ты наслаждаешься. Если не наслаждаешься - не делай этого.

Автор



Ник Система Виолетта
Ох, сколько раз я читала, что ассоциации возникают с космосом. Не знаю. Мне видется, что-то упорядоченное, систематичное, а космос - это хаос.) Честно скажу, мне Ваш ник нравится. Аккуратно, с большой буквы и ничего лишнего. Что тут еще скажешь?

Подпись

В этом мире сходятся те люди, чьим тараканам - в одну сторону.
Опять плюс за оформление. Хорошо подходит для подписи. А вот смысл как-то подкачал. Не знаю что именно, но что-то мне не нравится. Не привлекает, не заинтересовывает. Я бы поспорила со смыслом, но я здесь не для этого. Так что двигаемся к аватарам.

Аватары
А вот аватары мне нравятся! То, что еще и Ваши, так это вообще замечательно. Все одного стиля, качества и размера. Прекрасно. На некторых, я так понимаю, Вы сама? Люблю эксклюзивные аватары) Ладно, прекращаю петь дифирамбы, Вы и так это все знаете, я уверена.)

А вобще всего мне авик с надписью "Интресные вы" понравился)


Профиль
Люблю заполненные профили. А у Вас именно такой. И география, и пол, и возраст. Отлично. Сразу отличает человека от пользователя!
Пара слов о себе привлекает, хочется заглянуть в дневник "просто человека". Только вот картинка немножечко не в тему, мне так кажется.
Интересы интересны. Что-то из них, конечно, стандартно и в том или ином виде присутсвует у оочень многих (хотя может это именно те, чьим тараканам с Вашими в одну сторону). Не люблю слишком длинные фразы в интересах, но иногда можно, да.
В общем, со своей задачей профиль справляется. Рассказывает о Вас. Создается в моей голове уже определенный образ..)

Дневник



Название Всё это психика, господа
Неплохо, даже пожалуй хорошо. Отлично смотрится как название, идеальное оформление, и подсказывает, что можно найти в самом дневнике. То есть, справляется со всеми главными функциями названия. Не затерто, не избито. В общем, мне опять нравится!

Дизайн
О, какой знакомый дизайн! Кажется Аленка-Некси когда-то такой носила. (А все, вижу ссылку на нее)
Тут вот щас стало модно гнать на фоны с рукописным текстом, типа боян и все такое, но я сама с чем-то подобным жила. Поэтому не буду, да к тому же мне нравится.
Очень приятная цветовая гамма, все спокойно, без резких пятен, радует глаз.

Записи
Оооо. Нет, не так. ООООО. Мне нравится! Все чудесно, гармонично. И аватары, и творчество - все в умеренном количестве.
Очень нравится Ваш стиль, Ваш язык.
Даже придираться не буду.

Вердикт

Можно я на Вас подпишусь?






@темы: Крупная рыба, Дифирамбы, Козырные тузы

Немного не тут.
Автор:

- Ник.
 Ayana Matsuri
Аун...-чи-и-иго? Честно, у меня язык заплетается. В первой части ника одни а.. Ладно, если вчитываться, то сразу понимаешь, что к чему. Аккуратно и оригинально. Но не удобочитаемо. Вот. Все с большой буквы, мило, здорово и прекрасно, только я тупой, не могу с первого раза прочитать. Правильно прочитать.
- Подпись.
Для условий, которых катана создавалась, она идеальна. Это плюс. Против танка мало эффективна. Это минус.
Длинная. Очень. Мне интересно, с какой стати ТАКАЯ подпись? Ведь еще совсем не давно у вас была другая. Поэтому, если вам не сложно, не могли бы ответить? Просто интересно. В отличии от ника она читается легче, хотя сначала я не поняла при чем тут катана, и пыталась ее заменить. Кстати, поставьте после «создавалась» запятую. Выглядеть будет лучше. Граммотнасть никогда не помешает, ведь так? Аккуратно выглядит, оригинальна. Радует. Это плюс.
- Аватар.
Шесть аватарок. Было очень лениво искать все, но я собралась и поискала. Все с аниме, парочка с похожими. Одинаковые размеры, но обработки очень мало. Оформление аниме-аватарам к несчастью требуется, если хочется быть оригинальным. Что ж, мне не понравилось. Мне хочется добавить всяких украшений, хотя ваши аватары – ваши дело.
- Профиль.
Указан год и дата рождения. Хотите знать – сами считайте, так? Если так, то солидарна с вами. От «пары слов о себе» я начала прыгать до потолка. Сэр Макс Фрай. Гениально. Цитата взята интересная, если она описывает вашу жизнь (а я думаю, что это именно так), то в голове создается образ, ибо ни ник, ни подпись, ни даже аватары не помогли мне составить цельный образ вас, леди. География есть, радует. Интересов не так уж много, но думаю, они были подобраны не от балды. Вы не похожи на скрытную личность.

Дневник:

- Название
Все, как по нотам. Грамотно, хотя по одному и тому же правилу у вас ошибка. Исправьте. Удобочитаемо. Маленький размер, все просто. Сначала название поставило меня в тупик. Что ж, я до сих пор в неведении с какой стати название такое. Хотя есть у меня догадки, но не мое дело их высказывать. Оригинальное название.
- Дизайн
Ах, весь мой созданный образ разрушен в пух и прах вашим дизайном. Зелено-желтый, гармоничный. Все просто прекрасно, а еще мне очень нравится эпиграф. Хорошая задумка.
- Записи
Читается прекрасно, но, как я уже говорила в другой своей критике «я любитель слушать. Слушать захватывающие истории». Частично интересные, частично нет. Какие-то, я пропускала, какие-то читала с преогромным удовольствием. Порадовало.

Вердикт:
Ваш дневник меня порадовал, вы интересный человек, но все мы не идеальны, и что-то мне хотелось бы изменить. Но это не в моей компетенции.


Вопрос: Согласны ли вы с критикой?
1. Да 
1  (14.29%)
2. Нет 
6  (85.71%)
3. Безразлично 
0  (0%)
Всего:   7

@темы: Подающие большие надежды, Критика, Остров сокровищ

Will you play with me?
-Ник.
 Solet SerCro
Ник приятен на слух и удобен к прочтению. Его хочется положить на язык и катать по нёбу, ощущая всё новые и новые вкусы. Звуковая ассоциация - солёная волна набегает на прибрежный гравий, заставляя менее устойчивые камни перекатываться вслед за ней. На море практически штиль, скоро рассвет...
Ник настраивает на благожелательный лад. Жаль, что я так и не поняла, что означает он... Всё, что я нашла в Интернете, это ссылку на "ФРАНЦИСКАНЦЫ, члены ордена, основанного св. Франциском в 1209, когда первый его устав был одобрен папой Иннокентием III. Окончательная редакция устава, официально одобренная папой Гонорием III в булле Solet annuere , содержала требование строжайшей бедности."
Всё это ещё больше запутало меня, поэтому я махнула рукой и решила, что Вы сами объясните мне значение Вашего имени. В том, что оно Ваше и больше ничьё - не сомневаюсь. В поисковиках все ссылки указывают на Ваш дневник.
Итак, плюс 10 баллов (Гриффиндору :) ) за оригинальность, удобочитаемость и граммотность.

-Подпись.
Ты идиот, мелкий! (с) Джейд Честно говоря, она меня слегка озадачила поначалу. Спасибо, что поставили копирайт, иначе читатели могли бы принять фразу на свой счёт. И не важно, кто такой Джейд. Скорее всего кто-то из знакомых-друзей-родственников, "друзей родственников, родственников друзей, друзей родственников друзей..." (с) :)
В принципе, если бы автор сей цитаты был известным человеком, ассоциация пошла бы немного негативной - не люблю, когда люди себя считают дураками. Но фраза, сказанная Вашим знакомым, даёт несколько обратный эффект, имхо. Как показывание языка. Возможно, я и ошибаюсь.
Плюс 5 баллов за грамматику и знак копирайта.

-Аватар.
Основной аватар,который Вы используете, мне очень понравился. Приятные глазу цвета, почти классический размер, удачный ракурс. Очень подходит Вашему никнейму. Всё то же море, всё тот же штиль. Но утро дождливо-туманное...
С подписью пока мало вяжется, ибо имя и аватар говорят мне об одном Дневнике -тихом, дождливом, спокойном и туманно-сером... А подпись врывается в этот застывший мир яркой краской чего-то непосредственно-детского.
Остальные Ваши аватары меня удивили. И я бы не критиковала их, если бы Вы сами не указали в заявке, что найти я их смогу там-то и там-то. Вот так студент губит себя на экзамене, дополнив блестящий ответ полной отсебятиной. Я не хочу надолго останавливаться на этих аватарах, поскольку используете Вы на данный момент тольо один - тот, который меня так восхитил. Мой Вам совет - замрите на нём. Не надо. Либо соберите штук 5 аватаров того же стиля. Вроде этого.

- Профиль.
Пол, возраст, дата рождения, страна, город... Всё есть. За это плюс. Вот только "пара слов о себе" подкачала. Я, конечно, понимаю, что эта графа зачастую вызывает затруднения, но записывать в неё интересы... ведь для этого отведено много специального места... Нет, конечно, интересы у Вас довольно обширные и во многом совпадающие с моими, но стоит перенести их туда, где им положено быть, а здесь написать что-то другое. Впрочем, не мне решать.
Кстати, вот теперь всё встало на свои места. Я вижу, что Вы анимешник (и, конечно, моё слешерское сердце порадовалось Вашим увлечением яоем...:attr: ). Подпись приобрела смысл. Вспомнилась моя анимешная юность, R.An.Ma и говорливые няки-сэйлоры-кендеры... с воплями улепётывающие от "злых" собратьев, кричащих вдогонку что-то вроде вашей фразы. Этот образ меня улыбнул.

Дневник:
- Название.

Лохматый плющериц От названия меня несколько плющит :) Не ясен смысл второго слова. Впрочем, что ещё можно ждатьот анимешника? Подпись и название дневника соответствуют друг другу. Начинаю думать, что и имя тоже... Граммотность оценить сложновато, ибо в русском языке слова "плющериц" не существует. Это помесь плюща и ящерицы?
Зато плюс за оригинальность.

- Дизайн.
Классический сероватый фон с классическими же чёрными буквами. Это хорошо. А то я немного боялась чего-то взрывного и сумасшедшего после названия. В эпиграфе стоит несколько ссылок для знакомства с автором; банальная гадалка (что меня ожидает сегодня) и стихотворение. Для эпиграфа скучновато на мой взгляд. Ссылки можно было бы оставить, но я добавила бы какую-нибудь картинку. Либо оставила всё как есть, но убрала бы гадание.
На заднем фоне уже известная с основной аватары картинка (только без фотошопной кошки), а на фотографии - снова то же изображение, но уже со вставленной фигурой самого хозяина Дневника. На мой взгляд, перебор. Сама картинка с городом хороша,очень даже хороша. И, я понимаю, как она Вам нравится, но пихать и фотошопить её по-всякому не стоило. Начинает приедаться.

- Записи.
Тесты, флешмобы, лытдыбр... Хотя встречаются и довольно серьёзные посты. Очень много о Наруто, часто встречаются разнообразные ссылки на понравившиеся шутки... Добавлю-ка Дневник в избранное. Уж больно мне один пост понравился про Онегина с Ленским...

Вердикт:
Как жаль, что вначале было столько плюсов, а пришли мы практически к нулю. Дневник интересен Вашим знакомым и Вашим единомышленникам. Иногда, возможно, Ваши записи и поймают кого-то ещё, а надолго или нет - решать Вам. Я не вправе говорить Вам что менять,а что нет. Но Вы записались на критику сами, поэтому скажу, что таких Дневников много, но нет в этом ничего ни плохого, ни хорошего... У всех своя жизнь. Зачем тратить её в виртуальном дневнике, когда вокруг есть реальный мир... Менять что-либо по чужому указу всё равно что вытащить мозг и попытаться его перекроить под кого-то. Всем не угодишь. Мне частично, но угодили... :gigi:


Вопрос: Согласны с критикой?
1. Да 
6  (66.67%)
2. Всё было совсем не так 
2  (22.22%)
3. А мне фиолетово 
1  (11.11%)
Всего:   9

@темы: Ни рыба, ни мясо, Сойдет для сельской местности, Неко ня-ня, Остров сокровищ

крепче держись за меня
Автор.


- Ник.  Lyra Glace
Ощущается именем, а критиковать имена - занятие пустое и неблагородное. Честно говоря, порой сама не знаю, как отношусь к подобным никнеймам. Ведь это имя взялось не абы откуда, значит и несет в себе смысл. Жаль только, что не всегда этот смысл можно уловить. С другой стороны, чужое имя есть раздираение себя, камуфляж. И от этого становится странно.
Сам вид ника симпатий не вызывает, уж извините. Да и кажется, что эти буквы как бы отводят взгляд от себя.
-Подпись. Жизнь тает под снегом.
(Недавно шла и слышала строку из не-помню-какой-песни: "земля тает под снегом". Вспомнилось. Ну, это был оффтоп.)
глядя на подпись, остается задуматься: о чем же думал автор, когда писал это? О сиюминутном зимнем или все несколько глубже? Может, где-то здесь сакральный смылс скрывают обыкновенные и очень странные слова? А, между тем, нам, не знающим всего, фраза кажется какой-то левой.
-Аватар.
И вижу я кучу знаменитых тетенек. Нет, решительно не понимаю персонажей, что тащат себе в качестве аватара чужие, пусть и красиво-известные мордашки. Ощущение маски не располагает к общению, раскрою вам секрет.
- Профиль.
Меня преследует ощущение, что что-то в этом мире не правильно. Ибо жителей планеты Железяки я встречаю все меньше и меньше.
Первая часть пары слов о себе очень и очень, настраивает на улыбку и отдает привкусом какао - такого, как в семь лет, чтобы долго его варить и тихонько, пока не увидят взрослые, снимать с него вкусную пенку. А вторая часть, честно говоря, раздражает. Да, ставить в "о себе" высказывания других - хитрый ход, отдающий объективностью, которой тут даже и не пахнет. Но мавр сделал свое дело - в дневник заглянуть все же хочется.
Интересы многого не показывают и кажутся какими-то блеклыми. Хотелось бы, чтьобы они были количественнее и глубже. Хотя, должна эаметить, это кому как. помнится, когда-то давно (а, может, и не очень) записалась я к кому-то на критику. И мне там высказали свое "фу", заявив, что слишком много у меня всего в профиль напихано. В общем, это снова оффтоп, поэтому я прекращаю его и перехожу к дневнику.

Дневник.


- Название. Под действием волшебства.
Чудесное название. Плевать, что заюзано - оно действительно прекрасно. Очень бы хотелось, чтобы содержимое соответствовало этому громкому названию в дейсчтвительности, а не только в воображении автора.
(Кстати, что бы хотела еще заметить. В названиях точки не ставят по канонам языка. Если только это не сложное название, насколько я помню.)
- Дизайн.
Дизайн - как и ник, непритязательный и прятающийся. Заставляет скользить по себе, не цепляться. Ощущение, будто прячется он от кого-то. Невзрачно все как-то. ну, или я совсем ничего не понимаю своим отсутствующим вкусом, что вполне возможно, должна заметить.
(Или это все из-за пропавшего цсс?)
- Записи.
Разумные, вполне осознанные записи. Не рябят флешмобами и тестами, раздражающими приветсвиями новых читателей и всяческими сопливыми рассуждениями о страшных неприятностях вроде потерянного ногтя. Грамотность и логика на уровне, самоирония радует.
Впечатление.


Оттенок возраста присутствует. Но он пройдет. Жаль только, что я слегка не вписалась в этот временной отрезок. (Пишу это и чувствую себя чуть ли не снобом. Моя очередная попытка возомнить себя крутым психологом с треском провалилась.)
В общем, дневник для тех, кто любит уют с налетом наивности.
54


Вопрос: Все так с критикой?
1. Да. . 
4  (100%)
2. Нет. 
0  (0%)
3. Прошу помощ зала. 
0  (0%)
Всего:   4

@темы: Подающие большие надежды, Критика

14:13

#910. Haul

Весел и добр старый Доктор Чума, маска почетная на карнавале.
Автор:

- Ник.
Haul. Очевидно, что перед нами ник, взятый автором после того, как он просмотрел чудесное аниме «Ходячий Замок», где Хаул – один из основных персонажей. И всем ник хорошо – он аккуратен, удобочитаем и легко запоминается. Но то, что это – имя очень известного персонажа, идет вам в минус. Если я назовусь Среброшкурой Мартышечкой, это будет оригинально, потому что навряд ли это словосочетание придет в голову кому-нибудь еще. Но брать в качестве ника известное имя – не самый лучший выбор, говорящий об отсутствии у вас оригинальности. Во всяком случае, применительно к нику.
- Подпись.
“Жить страшно вредно. Кто живет, тот умирает”. Ой видел я уже у кого-то эту фразу. И не раз. Пусть даже не слово в слово, а перефразированную – тем не менее, я ее уже видел.
И вот один раз прочитать ее – забавно. Даже два, три, четыре… Но у одного человека. А когда ее на подпись начинают ставить уже несколько человек, это становится скучным. Наш автор слился с толпой, увы.
- Аватар.
Аватаров я нашел только три. На всех трех – уже упомянутый мной Хаул, что окончательно подтвердило мои идеи о том, что в нике нет ни капли индивидуальности и вы просто назвались именем понравившегося персонажа.
Что о самих аватарах? Единственный интересный – это вписанный в рамочку «полароидной» фотографии, два других – простая нарезка. Да они еще и формата разного.
- Профиль.
А вы стесняетесь своего возраста?
Дело мы имеем с Хаулом мужеского пола, поклонником китча, дорогих рамок вокруг дешевых эффектов и тела. Чьего именно тела, пояснений не дается, увы.
«....... Никаких восторженных почитателей моего ошеломляющего образа^^
Всегда так.»
Гм, я вас сильно огорчу, если скажу, что образ не ошеломляющ?
Собственно, больше ничего интересного я из профиля почерпнуть не могу, увы.

Дневник:

- Название
“Ugnat' Zamok”. А почему транслитом? Так и слышится холодный мужской голос, так и представляется вывеска фильма «Убить Билла». Угнать Замок. Угнать Замок-2. Да, так оно и есть.
- Дизайн
В оформлении использованы картинки из уже помянутого аниме. То есть на фото я наблюдаю Кальцифера, вроде как. В эпиграфе – фрагмент внутреннего убранства Ходячего Замка. На фоне – облака и вроде кусочек пейзажа из все того же фильма. Дизайн весьма симпатичен, но не без минусов. Сейчас я вам скажу о самом заметном из них.
Вы знаете, что фон картинки эпиграфа заметно отличается от фона записей? Он имеет розоватый оттенок. Почему бы не подогнать фон записей под этот цвет?
Еще один пункт… не знаю, относится ли он к дизайну? Но заголовки постов, засунутые в «украшения» ужасны. Фр-р-р.
- Записи
Упомяну об имеющейся у Хаула дурной привычке ставить гигантское количество многоточий. Не троеточий – точек бывает штук по десять, окружающих с двух сторон слова и предложения. Кроме того, немного нервируют записи такие, такие и вот такие. Точки, скобки, еще какие-то знаки, форматированный текст, разбросанный в разные стороны и минимум слов, превращают посты в совершенно безумный набор букв. Посты, в большинстве своем, совершенно не воспринимаются.
Не понимаю, с какой целью вы оформляете записи таким образом. Пытаетесь выделить дневник? Но от этого он стал совершенно нечитабельным. В общем… как я понял, в дневнике есть лытдыбры, симпатичные рисунки Хаула и изредка попадаются флешмобы. Ничего выдающегося, не считая россыпь лишних символов, вызывающих желание поменять в дневнике кодировку – вдруг что-нибудь адекватное вылезет.

Вердикт:
Мишура и безумие. Единственное, что понравилось – это дизайн и рисунки, все остальное совершенно жутко. И не надо так сорить символами. Ну не надо.
Кстати, дневник сподвиг меня поставить «Ходячий Замок» на закачку. Надо бы пересмотреть.

Вопрос: Согласны?
1. Да. 
8  (57.14%)
2. Нет. 
6  (42.86%)
3. Мне фиолетово... 
0  (0%)
Всего:   14

@темы: Достучаться до небес, Ни рыба, ни мясо, Фабрика пыли, Критика, Особо тяжкие преступления