Весел и добр старый Доктор Чума, маска почетная на карнавале.
Автор:
- Ник.
ксюффКА )). Чувствую, это будет весело.
Ник просто ахтунговый. Господа слушатели и мимо проходящие, вот это – красочный пример того, каким ник не должен быть.
Итак, кхе-кхе. Поехали.
- имя. Наверное, переделывая имя «Ксюша» в скачущее «ксюффКА» вы намекали на оптимизм в характере и позитивность мышлений. Я же наблюдаю только по-дурацки искаженное имя, которое напрочь отбивает желание общаться с вами дальше, а уж тем более – дневник читать. Просто воочию вижу, какими могут быть ваши посты и от этого зрелища меня бросает в дрожь. Но посмотрим, вдруг я ошибусь в ожиданиях.
- прыгающие буквы. Конечно, писать «ксюфф» с маленькой, а потом выделять громогласное «КА» является вершиной полета дизайнерской мысли. Что, впрочем, не мешает нику выглядеть крайне некрасивым.
- скобочки в конце ника. Да, как я уже и предположил, наш сегодняшний пациент представляется себе человеком с крайне оптимистичным взглядом на жизнь. Отсюда и скобочки-улыбки. Юзеру так весело по жизни, что он даже на собственный ник не может без смеха взглянуть.
Я же гляжу на это со слезами. Фигуральными.
- Подпись.
“Будь сильным. Слабым не везет.”. Как ни странно, мысль вполне здравая. А вы-то по жизни придерживаетесь этого принципа?
Думаю, мы выясним это, посмотрев на записи поближе. А пока – поехали дальше.
- Аватар.
Аватар, по-моему, только один. В запись мне выпала чернильная кошка, и три обновления профиля выдали мне ее же. Ну, допустим.
Вообще, не совсем представляю, как можно толком критиковать один-единственынй аватар. Кошка симпатичная, один аватар представляет собой лицо пациента. Очевидно, на данный момент у пациента крайне грустное лицо. А может, крайне удивленное. А может, у пациента внутричерепное кровоизлияние – если взглянуть на зрачки кошки, это становится видно. Они ведь разной величины…
- Профиль.
«Я - слабое, беззащитное существо, от коотрого невозможно спастись.» - У вас, во-первых, в этой строчке очепятка. Сами найдете, куда именно она вкралась?
Возникают сомнения, а так ли все просто. Так и стоит перед глазами слабое существо, несущееся с воплями «Защити меня!» за кем-нибудь, кто отчаянно не хочет защищать это нудное существо. Все ведь не так, как мне представляется?
«Я долго думала и решила, что буду любить только себя. Хоть это будет взаимным.» - Не думаю, что неудачи в личной жизни стоит так щедро выплескивать на всеобщее обозрение. Или хотя бы последнее предложение из этой строчки уберите. Ибо ваш статус упал в моих глазах еще на пару пунктов.
«То, что Ваше мнение не совпадает с моим, дишний раз доказывает, что ваше - ошибочное.» - У вас тут еще одна опечатка. Думаю, вы найдете ее сами.
А вообще, нравоучения читать вам особо не стану, оставайтесь при своем безошибочном мнении. Будет забавно, когда вы на этом обожжетесь.
Еще ниже вы рухнули, когда я обнаружил в списке интересов под пунктом с музыкой металл, рэп и r`n`b. Как они оказались в одной строчке с металлом?! К этому вопросу я отношусь с большим трепетом… впрочем, допускаю, что вы слушаете какой-нибудь неправильный металл. Например, группу «Звери». Или «Ранетки». Вот уж тяжеляк.
Да, а возраст-то почему не указан? Вы его стесняетесь? Но я попробую его угадать. Вам ведь не больше четырнадцати?
Дневник:
- Название
“глупые мысли об умном”. Воистину. Может, это такая самоирония, не знаю. Но пока, после всего, что я увидел, я могу предположить, что это – не ирония. Пациент режет правду-матку. Правда, о таком ли уж «умном» будут эти мысли? Сейчас посмотрим.
- Дизайн
Да. Наш пациент не имеет ни малейшего понятия о дизайне. Думаю, ему стоит посочувствовать. Я был уверен, что обнаружу розовое великолепие – и был, между прочим, приятно удивлен, ибо розовыми оказались только ссылки.
Итак. Я так понял, дневник вы все-таки хотели желто-коричневый. Тогда будем опираться именно на эту гамму. Тут же я и разъясняю вам, что именно нужно удалить и что добавить, чтобы добиться нужного эффекта.
Так вот, удалить нужно ВСЕ. Картинку, которая думает, что она – это фон дневника, но фоном от этого не становится. Уродливый рисунок с крайне мудрой надписью из эпиграфа. Убрать ярко-розовые ссылки.
Все удалили? Супер. Теперь подыщите нормальную текстуру, которая и будет стоять на фоне. Подыщите симпатичный, большой и качественный эпиграф, благо что на @дневниках этого добра навалом. Измените цвет ссылок на коричневый. И поставьте фото, ибо без него тут явно пустовато.
Вот тогда ваш дневник будет нормальным. Ибо как то, что я наблюдаю на данный момент, вызывает только стойкое желание закрыть его и больше никогда не открывать.
- Записи
Грамотность, умение красиво строить фразы и обширный словарный запас… Это явно относится не к вам.
Пожалуй, здесь слишком много результатов тестов. Конечно, всем окружающим крайне интересно узнать, что вы через день прочитали в газете, что увидели, после того как исчез застлавший глаза туман и какая ваша норма. Это был сарказм, если вдруг вы не поняли.
Этот пост задел, честно говоря. Вы не правы, говоря так о своей бабушке, ибо как она вас намного старше и, не в обиду будь сказано, значительно умнее. Думаю, вы вспомните этот разговор, и еще много подобных, когда бабушка умрет.
Окончательно убедился я в ваших умственных способностях, когда вы назвали рассказ Лермонтова «фигней», когда обнаружил, что вы склоняете слово «кино» и нашел килограмм дурацких сокращений слов. Колхозный сленг – наше все, я понимаю. Но не надо так разговаривать. Это вас не красит.
В остальном – скучно и неумело описанная жизнь, потуги к размышлениям и… собственно, это все, что можно здесь найти.
Одним словом, название себя оправдывает. Только мысли тут далеко не об умном.
Вердикт:
Наверное, я слишком многого требую от самой обычной четырнадцатилетней девочки.
Могу вам только пожелать расти, развиваться, дружить с правильными людьми и побольше читать. Особенно классики. То, что вы назвали это «фигней» только подтверждает вашу несостоятельность. Чтобы осмыслить ее, нужен ум.
- Ник.
ксюффКА )). Чувствую, это будет весело.
Ник просто ахтунговый. Господа слушатели и мимо проходящие, вот это – красочный пример того, каким ник не должен быть.
Итак, кхе-кхе. Поехали.
- имя. Наверное, переделывая имя «Ксюша» в скачущее «ксюффКА» вы намекали на оптимизм в характере и позитивность мышлений. Я же наблюдаю только по-дурацки искаженное имя, которое напрочь отбивает желание общаться с вами дальше, а уж тем более – дневник читать. Просто воочию вижу, какими могут быть ваши посты и от этого зрелища меня бросает в дрожь. Но посмотрим, вдруг я ошибусь в ожиданиях.
- прыгающие буквы. Конечно, писать «ксюфф» с маленькой, а потом выделять громогласное «КА» является вершиной полета дизайнерской мысли. Что, впрочем, не мешает нику выглядеть крайне некрасивым.
- скобочки в конце ника. Да, как я уже и предположил, наш сегодняшний пациент представляется себе человеком с крайне оптимистичным взглядом на жизнь. Отсюда и скобочки-улыбки. Юзеру так весело по жизни, что он даже на собственный ник не может без смеха взглянуть.
Я же гляжу на это со слезами. Фигуральными.
- Подпись.
“Будь сильным. Слабым не везет.”. Как ни странно, мысль вполне здравая. А вы-то по жизни придерживаетесь этого принципа?
Думаю, мы выясним это, посмотрев на записи поближе. А пока – поехали дальше.
- Аватар.
Аватар, по-моему, только один. В запись мне выпала чернильная кошка, и три обновления профиля выдали мне ее же. Ну, допустим.
Вообще, не совсем представляю, как можно толком критиковать один-единственынй аватар. Кошка симпатичная, один аватар представляет собой лицо пациента. Очевидно, на данный момент у пациента крайне грустное лицо. А может, крайне удивленное. А может, у пациента внутричерепное кровоизлияние – если взглянуть на зрачки кошки, это становится видно. Они ведь разной величины…
- Профиль.
«Я - слабое, беззащитное существо, от коотрого невозможно спастись.» - У вас, во-первых, в этой строчке очепятка. Сами найдете, куда именно она вкралась?
Возникают сомнения, а так ли все просто. Так и стоит перед глазами слабое существо, несущееся с воплями «Защити меня!» за кем-нибудь, кто отчаянно не хочет защищать это нудное существо. Все ведь не так, как мне представляется?
«Я долго думала и решила, что буду любить только себя. Хоть это будет взаимным.» - Не думаю, что неудачи в личной жизни стоит так щедро выплескивать на всеобщее обозрение. Или хотя бы последнее предложение из этой строчки уберите. Ибо ваш статус упал в моих глазах еще на пару пунктов.
«То, что Ваше мнение не совпадает с моим, дишний раз доказывает, что ваше - ошибочное.» - У вас тут еще одна опечатка. Думаю, вы найдете ее сами.
А вообще, нравоучения читать вам особо не стану, оставайтесь при своем безошибочном мнении. Будет забавно, когда вы на этом обожжетесь.
Еще ниже вы рухнули, когда я обнаружил в списке интересов под пунктом с музыкой металл, рэп и r`n`b. Как они оказались в одной строчке с металлом?! К этому вопросу я отношусь с большим трепетом… впрочем, допускаю, что вы слушаете какой-нибудь неправильный металл. Например, группу «Звери». Или «Ранетки». Вот уж тяжеляк.
Да, а возраст-то почему не указан? Вы его стесняетесь? Но я попробую его угадать. Вам ведь не больше четырнадцати?
Дневник:
- Название
“глупые мысли об умном”. Воистину. Может, это такая самоирония, не знаю. Но пока, после всего, что я увидел, я могу предположить, что это – не ирония. Пациент режет правду-матку. Правда, о таком ли уж «умном» будут эти мысли? Сейчас посмотрим.
- Дизайн
Да. Наш пациент не имеет ни малейшего понятия о дизайне. Думаю, ему стоит посочувствовать. Я был уверен, что обнаружу розовое великолепие – и был, между прочим, приятно удивлен, ибо розовыми оказались только ссылки.
Итак. Я так понял, дневник вы все-таки хотели желто-коричневый. Тогда будем опираться именно на эту гамму. Тут же я и разъясняю вам, что именно нужно удалить и что добавить, чтобы добиться нужного эффекта.
Так вот, удалить нужно ВСЕ. Картинку, которая думает, что она – это фон дневника, но фоном от этого не становится. Уродливый рисунок с крайне мудрой надписью из эпиграфа. Убрать ярко-розовые ссылки.
Все удалили? Супер. Теперь подыщите нормальную текстуру, которая и будет стоять на фоне. Подыщите симпатичный, большой и качественный эпиграф, благо что на @дневниках этого добра навалом. Измените цвет ссылок на коричневый. И поставьте фото, ибо без него тут явно пустовато.
Вот тогда ваш дневник будет нормальным. Ибо как то, что я наблюдаю на данный момент, вызывает только стойкое желание закрыть его и больше никогда не открывать.
- Записи
Грамотность, умение красиво строить фразы и обширный словарный запас… Это явно относится не к вам.
Пожалуй, здесь слишком много результатов тестов. Конечно, всем окружающим крайне интересно узнать, что вы через день прочитали в газете, что увидели, после того как исчез застлавший глаза туман и какая ваша норма. Это был сарказм, если вдруг вы не поняли.
Этот пост задел, честно говоря. Вы не правы, говоря так о своей бабушке, ибо как она вас намного старше и, не в обиду будь сказано, значительно умнее. Думаю, вы вспомните этот разговор, и еще много подобных, когда бабушка умрет.
Окончательно убедился я в ваших умственных способностях, когда вы назвали рассказ Лермонтова «фигней», когда обнаружил, что вы склоняете слово «кино» и нашел килограмм дурацких сокращений слов. Колхозный сленг – наше все, я понимаю. Но не надо так разговаривать. Это вас не красит.
В остальном – скучно и неумело описанная жизнь, потуги к размышлениям и… собственно, это все, что можно здесь найти.
Одним словом, название себя оправдывает. Только мысли тут далеко не об умном.
Вердикт:
Наверное, я слишком многого требую от самой обычной четырнадцатилетней девочки.
Могу вам только пожелать расти, развиваться, дружить с правильными людьми и побольше читать. Особенно классики. То, что вы назвали это «фигней» только подтверждает вашу несостоятельность. Чтобы осмыслить ее, нужен ум.
Вопрос: Согласны?
| 1. Да. | 37 | (94.87%) | |
| 2. Нет. | 1 | (2.56%) | |
| 3. А мне по барабану тапочками. | 1 | (2.56%) | |
| Всего: | 39 | ||
-
-
31.03.2008 в 01:54Эту бы энергию, да на благие. Занялись бы лучше защитой... мм... эндемичных видов Австралии и Новой Зеландии.
Девочку за дело "облаяли". Чтоб - а вдруг? - меньше на одну потенциальную гламурную мерзость стало в мире. Шансы-то всегда есть.
Потому что их надо ДАВИТЬ. В зародыше. Потом уже не получится, мозг умрёт годам к 18, между пробежкой по магазинам и тусовкой. Хватит уже с нашей планеты пустоголовых "царей природы"... И так задыхается.
Ладно, ладно, умолкаю
-
-
31.03.2008 в 02:00если бы она что-то поняла, то и реакция наша была бы другая. Защищайте, защищайте - я с Джейдом согласен, вырастет тусовщтца и полный ноль. Обучение моральными плюхами - тоже обучение
-
-
31.03.2008 в 14:55про челябинск когда я прочитала,у меня простите за подробности ,челюсть отвисла!да,наш город со своими проблемами и заморочками,но это не повод так думать о людях которые в нем живут подобным образом!но доктор ск что печалится этим,и оно уже радует!
-
-
31.03.2008 в 15:02-
-
31.03.2008 в 15:03Да господи, хватит орать уже. Все вроде успокоились, а Вы только продолжаете кулаками махать. Критикуемая сама написала, что ей давно по-барабану все, что мы говорим - так зачем Вы-то лезете, а? Прекратите уже подкидывать дров в костер - он сам угаснет.
Катяу
Если хотите, чтобы другие замолчали - замолчите и Вы сами.
-
-
31.03.2008 в 15:11-
-
31.03.2008 в 15:15а насчет дров я с вами согласна!
-
-
31.03.2008 в 15:18Ну вот тем более, если хотите остановить поток оскорблений в сторону ксюфы, то наверно надо утихомириться, нЭ...? Как только перестанет появляться единичка напротив Дискуссии, все перестанут сюда заглядывать...и писать гадости ксюфе...мое личное мнение
-
-
31.03.2008 в 15:18Во-первых, любезная. Имейте привычку узнавать хотя бы базовые данные о человеке, с которым общаетесь, а?
Во-вторых, если мои друзья сделали какую-то глупость, позволили ее раздуть до неких размеров, а потом забыли о ней, я не буду туда лезть, всем напоминать и раздувать эту самую глупость до невероятных размеров - тем более, так, как это делаете вы. Своими попытками "защиты" вы только делаете критикуемой хуже. Заметили, нет?
Спанч Боб
Вот и славно. По всем пунктам.
.away
Вот-вот кстати)
-
-
31.03.2008 в 15:25Все, я ухожу с поприща критика.
Чего натворил-то, а... ужас, у-жас.
-
-
31.03.2008 в 15:28Как мы с Bами одновременно
-
-
31.03.2008 в 16:43Девочку за дело "облаяли".
Вот тут не соглашусь. Критика Dr. Plague - она по делу была, ни убавить, ни прибавить. Но нет - стая гиен радостно кинулась "прибавлять". И ладно бы первый десяток комментариев - там были хоть какие-то претензии на юмор. А дальше пошла лишь гольная злоба. И смех - злобный хохот гиены: "Вот она! Лови, лови, да дави её, ДАВИ!"(с) И уже не важно - будь то ксюффКА, маффКА или чебураффКА. Вам важно одно - ура! - есть в кого плюнуть. Есть кого укусить. Есть кого пнуть. "А чего мы? Мы ничего - она ж сама подставилась!" Изничтожаете мерзость в обществе? Начните с себя. Тоже, нашлись санитары дневников. И вот что забавно - пока Ксюшку обливали грязью, всех всё устраивало. Но как только появились несогласные - тут же посыпались комментарии типа "ну хватит уже! Сворачивайте дискуссию, перестаньте кидать дрова в костёр".
Лично я девочку Ксюшу в реале не знаю. И не могу считать её своей подругой. Поэтому мои слова не стоит воспринимать однозначно в ключе "бедная ксю, надо её защитить от злых дядей и тётей". Меня неприятно поразила сама ситуация травли. ТОЛПА, ГОСПОДА, НИКОГДА НЕ БЫВАЕТ ПРАВА! Пока вы в толпе - вы не личность. Очнитесь. Протрезвейте. И выбирайтесь из толпы. Вы когда-нибудь видели, как травят новичков в классе? А как "деды" издеваются над новобранцами в армии? Вы сейчас выглядите так же. Некрасиво. Неблагородно. Некоторые из вас, кстати, это уже поняли. И у них хватило совести признать, что они "погорячились". Даст Бог, поймут и остальные. Спасибо за внимание.
-
-
31.03.2008 в 16:54Я прекрасно знаю, что такое толпа. Испытала это на собственной шкуре, и, пожалуйста, не надо говорить, что теперь я мщу. Нет. Я, наоборот, благодарна, своим одноклассничкам за хороший урок выживания. Жаль только, что это мы понимаем, лишь повзрослев.
-
-
31.03.2008 в 17:08>>И вот что забавно - пока Ксюшку обливали грязью, всех всё устраивало. Но как только появились несогласные - тут же посыпались комментарии типа "ну хватит уже! Сворачивайте дискуссию, перестаньте кидать дрова в костёр".
Как ни странно, все ждали ответа критикуемой - пока это было по теме. Критикуемая ответила, все затихло - но пришли другие, и начался флудерастский обмен обзывательствами и мнениями. Сами же сказали, первые 10 постов были с намеками на юмор.
>>Вы когда-нибудь видели, как травят новичков в классе?
Да, потому как сама перешла в новую школу в этом году. В новом городе. Тем не менее, уже через пол-месяца гонения в мою сторону прекратились, потому что я старалась не давать на это повода, и меня не кидались защищать - некому было.
И, как сказала Айрин, Серая Ведьма, я тоже вполне осознаю, что я принадлежу к числу толпы. Вот только ее часть уже успела смыться - и отнюдь не потому что поняли, в чем дело. Впрочем, понятливые тоже ушли.
Готова признать, что в первых комментариях была неправа.
-
-
31.03.2008 в 17:24Но как только появились несогласные - тут же посыпались комментарии типа "ну хватит уже! Сворачивайте дискуссию, перестаньте кидать дрова в костёр".
а у меня впечатление что это была попытка примирения - "да ладно, давайте закончим, раз вас(защитников) так уж это напрягает"..
...а вы что хотели этой фразой сказать?
-
-
31.03.2008 в 17:56Перечитала все 103 комментария, чтоб не быть голословной. Ваши "ленивые переговоры" по сути являлись провокацией и строились именно в расчёте на то, чтобы пришла ксюффКА и "подлила масла в огонь". Вы ведь именно этого ждали, разве не так? А с каким восторгом все вскинулись, когда этого комментария наконец-то дождались? Кстати, я сильно подозреваю, что замечания, сделанные с очень умным видом: "Ну, ничего другого мы от неё и не ждали. Как же она предсказуема, эта девочка!" - были бы точно такими же, вне зависимости от того, что именно она бы написала. Просто это очень удобная позиция - сделать вид, что всё знал заранее. Это при том, что никакие предсказания по поводу предполагаемой ксюффКИной реакции, сделанные загодя, себя не оправдали. Девочка ответила именно в стиле "спасибо, посмеялсо" - этого вы от неё не ждали. Но сделали вид, что ждали. Браво, умные люди!
Про Челябинск я вообще молчу.
Далее - комментаторы начинают противоречить друг другу и сами себе. То говорят, что девочка молчит, потому, что ей нечего сказать (мимоходом тонко пройдясь по её умственным способностям), потом, когда она опять пишет пост в стиле: "хотели? Нате вам, кушайте" - возникает реакция: "Я б вообще молчала на её месте" (ваши слова). Иначе говоря, любая ксюффКИна реакция, будь то молчание или любые слова, автоматически направляются против неё. Перефразирую известное выражение: "Всё, что вы скажете (или не скажете), будет использовано против вас". Выгодная позиция, правда?
Потом за девочку начинают вступаться её друзья (кстати, нормальная реакция нормальных друзей). Поставьте себя на их место: вы видите, что вашего друга обступила толпа и откровенно его "лошит". Причем собрались интеллигенты, и поэтому "лошат" виртуозно и тонко, вроде больно, а синяков не остаётся, так что не прикопаешься. Вы будете разбираться, кто прав, а кто начал первый, или без долгих прелюдий вступитесь за друга? Согласна, "защитники" не особенно стеснялись в выражениях - и я в том числе (к слову - лично мне только 11 лет, я ещё не научилась так издевательски-тонко формулировать свои мысли поэтому - пишу прямо, что думаю). Вы - изящны. Они - грубы. НО! Вы - нападаете на слабого, а они - этого слабого защищают. Поэтому, уж простите, но мои симпатии - на их стороне.
Ничего, кроме саркастической усмешки, не вызывает фраза Solet SerCro про "обучение моральными плюхами". Это, значит, обучение? Так это, оказывается, воспитательный элемент? Не верю!(с). "Воспитатели"... Да развлечься вам хотелось за чужой счёт, развлечься и поржать, а вовсе не вытащить бедную ксюффКУ из тьмы необразованности к свету Истины.
Я прекрасно знаю, что такое толпа. Испытала это на собственной шкуре
Я вам искренне сочувствую. Именно потому, что сама тоже испытала это на своей шкуре.
и, пожалуйста, не надо говорить, что теперь я мщу
Простите, но где я это говорила?
Я, наоборот, благодарна, своим одноклассничкам за хороший урок выживания.
Я пока, видимо, не доросла до подобной благодарности. Пока я усвоила только один урок - никогда не быть на стороне большинства в травле одиночек. Это болезненная жажда справедливости. Может, это и глупо - становиться на пути толпы. Конечно, сметёт. Конечно, раздавит. Но пока я могу, я буду стоять.
-
-
31.03.2008 в 18:25>>Девочка ответила именно в стиле "спасибо, посмеялсо" - этого вы от неё не ждали. Но сделали вид, что ждали.
Посмотрите теги в посте критики, а потом загляните в глоссарий, и найдите там значение тега "Достучаться до небес".
Но это я так, на заметку. Потому как найдите мне человека, который получив подобную критику (пусть даже если бы не было ни одного комментария), не написал бы одного "спасибо, посмеялсо"? Ну или просто "спасибо", одно и тоже в принципе.
>>"Всё, что вы скажете (или не скажете), будет использовано против вас".
Почему же? Порой как раз молчание - лучший выход из ситуации. Круг снова замыкался, пока критикуемая не добавила свое "ха-ха". Соглашусь, и я бы на ее месте растерялась. Но достаточно и одного, пусть даже и лживого "буду исправляться", чтобы заткнуть окружающих. Разве нет?
А то, что первые комментарии были именно провокационными, никто и не спорит.
-
-
01.04.2008 в 17:01А к друзьям Ксюши идёт именно антипатия. Хотя и Вы, и они защищают человека. Может, всё дело в том, КАК вы её защищаете?
Что касается меня, я несколько раз просила закрыть комментарии, предвидя всё это.
Да, я толпа. И я буду травить. Выживает сильнейший. Практически все мы через это проходили. Это жизнь.
И, да, я чувствовала азарт хищника, напавшего на свою жертву. В этом Вы остаетесь правы. Но я не вижу здесь никакого криминала.
-
-
01.04.2008 в 17:07>>Что касается меня, я несколько раз просила закрыть комментарии, предвидя всё это.
То есть, никто не против, если я их закрою? Дальнейшую дискуссию можно продолжать и в привате.
-
-
01.04.2008 в 17:09А дискуссию можно и на форум перенести...
Зря я, что ли, три дня над ним ипался?
Новэмбер Чарли, нет, вам не может быть 11 лет. ))
-
-
01.04.2008 в 17:19Можно и на форум.
Новэмбер Чарли
Кстати да. Вам полюбому не может быть 11) Я в этом возрасте об интернете-то не знала^^ Да и излагаете вы...не как 11и летний ребенок.
Ах, да. Закрыто.