#839 folie a deux

[кукла без мечты]

Дневник:

- Ник.
 folie a deux
Смысл ника мне абсолютно непонятен, обращаемся к «Толковому словарю психиатрических терминов», который мне выдал Google:
"Folie a deux (фр. помешательство у двоих). Форма индуцированного психоза, при которой бредовые переживания отмечаются у двоих - индуктора и индуцируемого."
Ой..как-то даже неожиданно, вы - форма индуцированного (я это слово даже выговорить не могу) психоза? После этого появляются какие-то жесткие ассоциации того, что вы какой-то психотерапевт по специальности либо достаточно странный человек. Единственное что, могу выразить свое несогласие с пунктуацией ника - гораздо красивее смотрелось бы, если бы слово Folie было с большой буквы - как в определении. Ещё хочу добавить, что ник, несмотря на свой..ээ, узкий круг понимающих, звучит достаточно красиво, если попытаться произнести его вслух.
Оставляет неоднозначные впечатления, но если отбросить ассоциации и определения, то мне очень даже нравится.

- Подпись.
«Не всё так просто.»
После ника на французском ждешь какой-нибудь похожей, концептуальной подписи ; ее и нет. Предложение вас характеризует, и ваше(почему-то, как мне кажется, довольно сложное) отношение к жизни. В общем, довольно избито и как-то не звучит для подписи.

- Аватар.
Аватары просили не критиковать.

- Профиль.
Пол стоит, дня рождения нет, могли бы хотябы написать день, если уж так скрываете год. Почему-то охота узнать, сколько же вам все-таки лет.
«О себе»...
Черт. Как же напоминает меня! Я прямо чувствую родство.) Хочется перекопировать фразу и вставить в свой дневник -_- (я не буду этого делать, разумеется). Я вас очень хорошо понимаю, и эту довольно жесткую искренность и желание не причинить никому вреда.
Хотя для первого впечатления все же немного жестковато.
Интересов мало, зато какие! Немного утрированной пафосности, правда, но это не мешает рваным фразам быть прелестными и хорошо вас характеризующими. Мне нравится.
Сообщество одно, так красноречиво Dir [en] Grey, моя хорошая подруга относит себя к J-rock'ерам, поэтому я вдоволь наслушалась об этой группе и о людях, которые слушают подобную музыку.
Кстати, мир тесен - обнаружила у вас в избранном свою лучшую подругу.

Дневник:

- Название
«рассвет в моих глазницах уже наступил;»
После интересов и ника ожидаешь такой пафос, правда, опять же, фраза совершенно не для названия дневника, как-то совсем не характеризует и не цепляет, все-таки довольно избито. Да и слово "глазницах" как-то отпугивающе звучит, может, заменить на "глазах"? Нравится знак препинания в конце, добавляет некую изюминку и законченность.


- Дизайн
Дизайн выполнен в теплой, коричневой гамме - уж совсем как-то не ассоциируется с нынешней зимой, слякотной погодой, серыми людьми в теплых пуховиках и цокающими сапогами по мокрому от растаявшего снега асфальта. Хотя, кто знает, может вы живете где-нибудь в Египте? Но дизайн ассоциируется с осенью. И таким жгучем желанием вернуться туда и исправить все свои ошибки....
Цветовая гамма очень приятная, но субъективно - не нравится этот шрифт.
Что вот это такое (ラララ。。。。 в эпиграфе я не совсем поняла.)
Вцелом, красиво. В эпиграфе также выложены ссылки на вторые дневники, один из них, кажется, ваше творчество. Ознакомлюсь потом, интересно даже.
Могу придраться к тому, что фразу некого Guru лучше сделать посередине - как и ссылки(под ними).
Эпиграф пустоват, я бы рекомендовала добавить побольше информации о вас и вашем дневнике - думаю, вашим постоянным читателям будет интересно.

- Записи
А почему-то ждешь другого. Ждешь рваных предложений с маленькой буквы, концептуальных фотографий, чего-то такого достаточно общего и модного. Но в ответ получаешь совсем другое. Дневник личный, это сейчас так ценится, когда многие ведут дневники на "популярность" и пишут общими, избитыми фразами. У вас это не так.
Если пролистать ваш дневник и начать читать его сначала - видно очень большие изменения, произошедшие с автором. Видимо, у вас сейчас такой не очень хороший период в жизни.
Дневник стоит читать вечером, укрывшись пледом и с горячей чашкой чая.
И осенью. Да, только осенью.

Вердикт:
Так..необычно что ли. Выделяется среди этой кучки модных и публичных сейчас дневников.

Картинка-ассоциация с дневником.

Вопрос: Согласны с критикой?

1. Да		2	(50%)
2. Нет		2	(50%)
3. Безразлично		0	(0%)
Всего:		4

---

#838 - Фирин

[Mary L]

Автор:

- Ник -  Фирин
Кратко, ассоциируется с филином, побочные ассоциации: колдовство.
Буквы «Р» и «ф» придают Нику жесткость и силу, однако закрытая конструкция производит впечатление замкнутости.
- Подпись.
Для людей со слабыми знаниями о бабочках трудно понять, к чему это сказано? Возникает логически понятный вопрос: а что она считает? И следом саркастический: а она вообще считать умеет?
Бабочка – красивое существо, сочетающееся с зеленью травы и сочными красками бутонов.
В тоже время, она очень хрупкая и живет совсем мало. Автор пытается намекнуть на ценность каждого мгновения? Возможно, но стоит ли, когда подобная фраза у большинства на слуху.
- Аватар.
В общем стиле с подписью. Возможно, бабочка – это символ автора, круг создает цельный образ, стрелка вверх говорит о стремлении развиваться. Общее впечатление от авы положительное.
Тона темноваты, но в тоже время все детали видны четко.
- Профиль.
К сожалению, профиль начат с негатива, потому и отзыв начинаю с подобных слов. Этого «к сожалению» легко ведь можно было избежать.
Графа «о себе» заполнена, но что мы в ней видим: нас встречает цитата, негативного характера, человек ненавидит только тогда, когда не любят себя. Тем более ненавидеть человечество нельзя, все люди разные, среди них есть и те, кто достоит быть любимым.
Далее пара забавных историй – мы видим, что автор любит животных, обладает чувством юмора и любит цитировать=))
А вот дальше начинается самое интересное, наконец-то мы видим слова автора. И предпочтение отдано положительным сторонам. Хотя первая строка вызывает некоторое смущение: человек не может любить другого человека, если не любит себя.

Дневник:

- Название
По-моему, противоречит природе. Злых бабочек лично я не видела никогда=) они по природе своей положительные, поскольку вреда не приносят.
Здесь двоякости не возникает, стойкое ощущение негатива, который препятствует полному понимаю дневника.
- Дизайн
Симпатично, все выдержано в одном стиле, только кол-во бабочек немного рябит. Цветовая гамма подобрана очень грамотно, все элементы воспринимаются, как единое целое.
- Записи
Ошибок в плане грамотности нет, насколько я успела просмотреть. Закрытые записи создают атмосферу таинства, которую очень легко нарушить, превысив определенное кол-во подобного рода постов. Когда их слишком много – интерес пропадает.

Вердикт:
Красивый дневник, общий грамотно подобранный дизайн, по максимуму заполненный профиль.
Однако нет ощущения комфорта, лишь бледность наращивается с каждым новым просмотром. Не хватает той искорки, ради которой хотелось бы перечитать весь дневник с самой первой записи.

Вопрос: Согласны с критикой?

1. Да		2	(66.67%)
2. Нет		1	(33.33%)
3. Безразлично		0	(0%)
Всего:		3

@темы: Критика

---

#837 Lyra Glace

[кукла без мечты]

Простите меня, дорогие и любимые, у меня возникли кое-какие проблемы со здоровьем, но теперь я снова с вами=)

Автор:

- Ник.
 Lyra Glace
Лира Глясе. Имена, как известно, не критикуются, поэтому не буду. Звучит очень благородно и красиво; у меня же ассоциируется с ретро. Достойный ник.

- Подпись.
«Жизнь тает под снегом.»
Всвязи с зимой подпись актуальна. Звучит как-то невесело и не обнадеживающе. Пунктуация соблюдена: большая буква, точка. Хорошая подпись с претензией на оригинальность.

- Аватар.

Я 15 минут пыталась вспомнить знакомое лицо на аватаре. Так и не вспомнила. Аватары с девушками - это не оригинально, а ваш и техническим исполнением не блещет. Радует только то, что аналогичного я на diary.ru ещё не встречала.

- Профиль.
Пол, возраст, даже география(которая весьма интересная) - все есть! Отлично. О, ретро-вещей - я не ошиблась, когда ассоциировала ник с ретро.)
Информация о себе заполнена грамотно, на закуску добавлено пару мнений постоянных читателей. Смотрится хорошо и органично, не придерешься.

Дневник:

- Название
«Прикосновение»
Н-да..что-то как-то после грамотно заполненного профиля, красивого ника и неплохой подписи ожидаешь нечто более оригинального. Это слово точно не подходит к названию дневника и никак его не характеризует.

- Дизайн
Ретро-зимний такой.) С CSS. Холодные, зимние тона, вроде все достаточно грамотно, разве что пользователи трафика немного побунтуют на достаточно «тяжелую» картинку в эпиграфе.

- Записи
Записи о вашей жизни, переживаниях, эмоциях. Все как-то..слишком правильно. Вам ни в коем случае не даш 13 лет! Даже по фотографиям. Вы кажитесь мне очень рассудительным и умным человеком (для своего возраста - уж тем более), но каким-то тем не менее безэмоциональным. В ваших записях не чувствуется душа хозяина дневника, каких-то даже привычных вашему возрасту всплесков эмоций нет...Хотя именно в начале дневника они были Как будто вы запрятали свою душу и чувства куда-то в себе и боитесь их открыть своему же дневнику. Так же создалось впечатление довольно замкнутого человека.

Вердикт:
В целом - ничего так. Все идеально-правильно, без малейших погрешностей, но тем не менее, дневник на любителя - тому, кто любит серьёзных, умных людей, большие посты и реалистичные рассуждения о жизни.

+бонус.

Однажды хозяин сообщества разрешил лично мне выкладывать в посты с критикой картинку, которая ассоциируется у меня с дневником.
Вот:

Вопрос: Ну что, согласны с критикой?)

1. Да		4	(50%)
2. Нет, я креведко		3	(37.5%)
3. Не читал(а)		1	(12.5%)
Всего:		8

---

#836

[Mary L]

Автор:

- Ник -  _amelia_
Лаконично, кратко и понятно. Хорошее имя, с восприятием никаких проблем не возникает. Нижнее подчеркивание наверняка взято только потому, что другие варианты были заняты.
- Подпись.
Грамматических ошибок нет, размер средний, читается легко и удобно. Однако оригинальной такую подпись считать нельзя, инет наполнен подобного рода высказываниями. Что мы можем подумать о носителе такой подписи?
1 свободолюбие – автор не зависит от чужих суждений, и поступает так, как считает нужным.
2 ложь является одним из частых инструментов автора? Утвердительный ответ мало располагает.
3 наличие чувства юмора, с оттенками сарказма.
- Аватар.
Сделанный вами самолично аватар мне больше всех понравился=) очень тонко, красиво и оформлено оригинально. Без надписей странного характера.
Далее не так радужно:
А) девушка с сигаретой всегда вызывает негативные ощущения. Это мало того вредно для нее, но и вредно для ее будущего ребенка. За сигареты берутся от скуки, либо от тяжелого состояния души. Оба случая радуют мало: в первом возникает вопрос – другого придумать никак было? Во втором, можно лишь посочувствовать, но и сочувствие вызывает негатив. Ведь, если бы человек был сильным, жалеть бы его пришлось, да и сами люди не любят, когда их жалеют.
Б) Нарисованный человек с маской. Прорисовка слабая, нет ни пропорциональной выдержанности между элементами, ни цветовой сочетаемости.
Поясню: один глаз слишком большой, особенно в сравнении с другим. Голова не пропорциональна плечам, тоже является достаточно большой. С определением основного цвета рисунка возникают некоторые трудности: по кол-ву – это черный, а вот по качеству заметности – это красный, поскольку находится в центре.
Аватарка вызывает неадекватные чувства: рисунок в тетрадке школьника – замечательно, но лучше бы он там и остался. Или же это специальная серия рисунков, которая должна быть показана полностью.
В) Последние две авы содержат текст, который не должен быть произнесен вслух. Для матери услышать, как первое, так и второе, просто ужасно. Чисто человечески мне эти фразы не нравятся, и, увы, они центральны в обеих картинках.
Общий стиль: выдержан лишь в одном факторе – везде изображены девушки. Однако цветовая гамма расходится также легко, как и смысловая нагрузка аватаров.
- Профиль.
Конечно, вставить выдержки со стороны – это удачный ход. Не нужно ничего писать самолично, да и мнения окружающих людей имеют бОльший вес в оценке объективности.
Однако все зависит от того, Что именно о вас сказали, и с какой стороны вы хотите себя преподнести.
Для потенциального Пч со средней устойчивой психикой, такие отзывы покажутся далеко не приятными. Бред – сам по себе уже вызывает желание закрыть страничку, а не переходить дальше на дневник.
С другой стороны, подобные отзывы служат предупреждением. Автор сразу говорит о неадекватности своего дневника, понимая и принимая его таким, какой он есть.

Дневник:

- Название
Как и другие элементы, можно толковать на свой вкус и лад.
Узелком? Это значит, что все мысли вместе и мобильны? Раньше отправлялись путешествовать с узелком своих вещей, самых нужных и самых прочных.
Или же узелком означает, что они запутались, завязались, и автор пытается в дневнике их привести в нормальный вид? А может, и не пытается.
Название очень спорное, его можно воспринять, как позитивно, так и отрицательно.
- Дизайн
Очень готично: черный и красный. Основные цвета хорошо сочетаются с фоном сероватого оттенка. Однако качество эпиграф-фото не соответствует общему уровню дизайна. Фотография слишком осветленная, глаза выглядят неприятно, и сам картинка кажется белым пятном, выделяющимся на общем фон.
- Записи
С грамматикой у автора проблем нет, это очень радует. Записи выдержаны в одном стиле, разбавлены графикой хорошего качества. Мне самой очень нравятся куклы, как ваша Satine. Стоит отметить, что заполнены все поля, которые предоставляет сервис. Я имею в виду настроение, музыку и темы.

Вердикт:
Автор – бунтарь, который не согласен со многими правилами, принятыми в обществе. Автор – искатель, поставивший задачу найти свой путь.
Автор – исследователь, который любит испытывать новые вещи и обретать новые ощущения.
И автор – девушка, честная и немного разочарованная. Для человека очень важно быть честным, как к другим, так и в первую очередь, к себе. Признать в себе паникера не многим дано, осталось перебороть это. И я не сомневаюсь, что у вас все получится=)

Вопрос: Согласны с критикой?

1. Да		1	(11.11%)
2. Нет		7	(77.78%)
3. Безразлично		1	(11.11%)
Всего:		9

---

# 834 Контрабандистка

[rebel heart]

- Ник.
 Контрабандистка.
Начнем по порядку. С аккуратностью и грамотностью у вас проблем нет. Удобочитаемость тоже не хромает, ведь ник написан на родном русском языке.
Но вот оригинальность явно хромает, ибо на дневник уже присутствует одна контрабандистка. Сначала я подумала об этом, увидя точку в конце ника, а потом мои предположения подтвердились, когда я посмотрела ники со словом контрабандистка.
Благо что вас тут двое, а не больше. Хотя советую вам задуматься над оригинальностью.
Как вариант написать ник на анлийском языке.

- Подпись.
Отличная фраза. Люблю тему свободы. Безумно приятная для глаза подпись: смысл понятен, написано идеально грамотно, копирайт стоит.

- Аватар.
У них безусловно есть общий смысл. Птицы, девушки, пиратская шпага. Всё ассоциируется именно со свободой. А пиратская шпага особенно подходит вашему нику. Из недостатков: аватары не слишком хорошего качества, и два аватара идентичны, разница лишь в том, что на одном девушка в полный рост, а на другом видно только ее лицо.

- Профиль.
Продолжение темы свободы в паре слов о себе. Хорошо, что тема свободы тянется тонкой нитью через профиль и подпись, надеюсь увидеть нечто свободолюбивое и в дневнике.
Интересы заполнены, плюс присутствие дополнительных. В дополнительных: музыка, актеры и пара ваших любимых занятий. Ну, чтож, так и должно быть. Честно говоря я несколько раз прочитала перечитала вашу пару слов. Безумно красиво и интересно. Спасибо, за доставленное удовольствие. =)

Дневник:

- Название.
Рассветы на подоконниках
Сразу представила эту уютною обстановку. С чашечкой кофе, сидя на подоконнике, с устремленным в небо взором. Приятно, даже очень

- Дизайн
Симпатично, отлично подходит к названию. Холодная светло-голубая гамма, удобочитаемый шрифт, гармонирующий фон записи. Нравится, что дизайн выполнен в спокойных тонах. Терпеть не могу слишком яркие и кричащие дизайны. Простота- вот залог красоты =) Отсутствие картинки в эпиграфе здесь на руку, так как присутствует прекрасный рассказ, которым я с удовольствием зачиталась. Правда опять та же, повторяющаяся в ваших аватарах девушка стоит в картинке дневника. Может она для вас значит что-то особенное, раз вы ее так любите =)

- Записи
Ваши переживаншия, немного рассуждений, фото. Мне было интересно читать, думаю и другим тоже, ибо у вас уже почти 70 ПЧ. Нравится то, что вы вкладывайте много чувств в дневник.

Вердикт:

В избранное. Вы мне очень понравились, спасибо за доставленное мне удовольствие. Недостатки по ходу критики, удачи. Я думаю с вами мы еще пообщаемся =)

Вопрос: Согласны ли Вы с критикой?

1. Да		5	(55.56%)
2. Нет		3	(33.33%)
3. Я ее не читала/читал		1	(11.11%)
Всего:		9 Всего проголосовало: 9

@темы: Критика

---

#832. 104

[Dr. Plague]

Автор:

- Ник.
104. Позвольте. Это как вообще понимать? Первый же напрашивающийся вариант – это число, имеющее какое-то значение в жизни нашего пациента. Есть же у меня знакомый с ником «21», что означает его номер в футбольной команде.
Следующее предположение – пациент так и не придумал себе ник и наугад ткнул в клавиатуру. Получилось, собственно, то, что мы видим.
Третья мысль – это какой-то нумерологический шифр, «счастливое число» для нашего автора. В таком случае, формула не доведена до конца… да и вряд ли.
Ник, в общем, непонятный и какой-то неприятный. Оценка, тем не менее, нейтральная. Я его просто не понял.
Пардон, если все куда проще – привык искать везде глубокий скрытый смысл.
- Подпись.
«Не хотите по-хорошему — убираем вазелин. ©». Грубовато, но с юмором. Может это и боян, но такая фраза мне еще не попадалась.
Копирайт, по-моему, здесь только мешает и утяжеляет подпись.
- Аватар.
Аватар просили оставить в покое.
- Профиль.
Я пришел в глубокую печаль, обнаружив в списке интересов Гарри Поттера и Токио Бордель Tokio Hotel. Какая уж тут нумерология, ей-богу…
Жаль, что «о себе» автор не стал писать сам, а надергал у знакомых положительных цитат о себе. Не спорю, конечно, своя рубашка ближе к телу… Но вряд ли с этим согласятся все остальные.
Пол почему-то не указан. Пациент, очевидно, в непонятках.

Дневник:

- Название
«Пожар идет по плану» – Пока это единственный пункт, заработавший плюсик. Отвращения не вызвало и мозг не съело. Перекликается, правда, то и дело, с небезызвестной песней «Гражданской Обороны», но навряд ли.
Пациент, очевидно, намекает на то, что «автор жжот». Постоянно и по плану. Ну-с, жжот он или нет, я пока не знаю – до пункта с записями не добрался.
- Дизайн
Незатейливый он какой-то… Конечно, все, что требуется от дизайна, здесь соблюдено: он приятен глазу, текст удобен для чтения и мозг не норовит выплеснуться из глаз на монитор от буйства красок. В общем, все весьма приятно… но до того скучно, что хоть вешайся. Хотя, может, у вас не форма важна, а содержание? Надеюсь, записи не дадут соскучиться.
- Записи
Ну… будь у вас чуть поменьше тестов, чуть пореже – флешмобов и не так много приветствий к читателям, а так же мата и попыток выдать что-то остроумное… может, вас и было бы интересно читать.
Но, к сожалению, всего вышеперечисленного у вас слишком уж много. Так много, что нормальных постов за всем этим и не видно. Гм, а они вообще есть, эти посты?

Вердикт:

Минус. Не цепляет, не интересует. Свои читатели найдутся, конечно… но не думаю, что отсюда есть, что почерпнуть.

Вопрос: Согласны с критикой?

1. Ага.		4	(33.33%)
2. Категорически нет.		6	(50%)
3. М-м... мне фиолетово.		2	(16.67%)
Всего:		12

---

№831. Milady de la Fer

[Адская жена Булгакова]

Автор

Ник. Milady de la Fer Очень красивый, благородный, изысканный никнейм, который вызывает только положительные эмоции. В голове формируется образ прекрасной дамы из Средневековья или там Эпохи Ренессанса, в кринолинах и с вуалькой на лице.

Подпись. Qui bene amat, bene castigat. Кто крепко любит, тот крепко карает. Ну просто все 33 удовольствия в одном флаконе. Афоризм вкупе с его переводом – что может быть чудесней?! Подпись выдержана в духе складывающегося образа, оформлена с иголочки, в общем – пять баллов.

Аватар. Несколько очаровательнейших картинок в одном стиле и приблизительно одного размера. У них всех один автор, правильно? Впечатление производят неплохое. По крайней мере, они качественные и нигде еще мной замечены не были.

Профиль. Сравнительно информативный. Хотя без дополнительных интересов выглядит незаконченным. Стандартные достаточно подробно рассказали о вас и вписались в средневеково-благородный образ. Пара слов, ИМХО, как-то безлика, хотя на первый взгляд кажется ладной и приятной. Немного ошеломило то, что все сообщества – критические. Это настораживает… =)
В целом, профиль недурен. Но вы могли и лучше.

Дневник

Название. Шкатулка мыслей Для дневника подходит как нельзя лучше, но вам не кажется, что не хватает оригинальности и некой изюминки? Впрочем, особых нареканий у меня не возникло. Смотрится вполне уместно.

Дизайн волшебный. И в том смысле, что состряпан толково и со знанием дела, и в том, что создается ощущение нереальности, какая-то магическая атмосфера. Восхитительное сочетание цветов, всё на своих местах, ничего лишнего. Аватар на месте фото поддерживает аристократический образ. Эпиграф прекрасен, из серии «хотелось бы стибрить, но совесть не позволит». Одним словом – вы молодец!

Записи. Ну что сказать?.. Человек пишет для себя, не особенно заботясь о том, чтобы быть интересным и для потенциальных читателей. Среди потока записей о жизни попадаются флешмобы и фотографии. Публикуются стихи и картинки, относительно неплохо выступающие в качестве иллюстраций к постам. Ближе к началу дневника большинство записей закрыто. Интересно, что же там такое, чем вы не захотели поделиться с нами? =)
Как мне показалось, дневник ведется, по большему счету, для собственного удовольствия. И вряд ли он будет интересен широким массам. Хотя нужно ли это самодостаточной личности, с другой-то стороны?..

Итоги

Сначала придраться было абсолютно не к чему. Оболочка красива – всё на уровне, всё в тему. Но содержание таких восторженных эмоций не вызывает. Уж очень их много – дневников, подобных вашему, куда заносятся только заметки о жизни. Думаю, чтобы с интересом читать ваш дневник, надо знать вас лично. Человек-то вы своеобразный и внутренне привлекательный.

__________

Вопрос: Согласны ли вы с критикой?

1. Да		1	(25%)
2. Нет		2	(50%)
3. Безразлично		1	(25%)
Всего:		4

@темы: Критика

---

#830 - Рубинка

[Mary L]

Автор:
- Ник. -  Рубинка
Написан аккуратно, без явных ошибок. Ассоциируется, в первую очередь, с драгоценным камнем, затем с действием «рубить». Вообще такие сильные буквы, как «р» придают словам больший вес и говорят о стойкости обладателя. В то же время форма «-ка» делают ник родным и приятным. К нему можно относиться просто, как к имени. Именно так мы зовет друзей «Ленка! Машка», теперь и Рубинка=)
- Подпись.
Здесь опечатка «за вычетом», слова «вчет» в русском языке не существует=) однако в сети уже образовался свой жаргон, так что я могу и ошибаться=)
Что касается «счестья», то тут определенно подразумевалось «Счастье», не так ли?
Подпись небольшая, читается легко и понимается свободно. Если это ваше личное высказывание, то можно предположить, что автор любит пофилософствовать и поразмышлять о жизни, а так же некоторое время искала определение Счастья, что характерно только для тех, кто им обладает.
Если же высказывание не ваше, лучше поставить знак цитаты.
- Аватар.
По цветовой гамме я могу их разбить на две категории: преобладание зеленого и преобладание синих красок. По смыслу – на три: человек, любовь, лес.
Авик со шляпой напоминает слоган: где наслаждение, там Я=)
Не могу сказать, что все аватары выполнены в одном стиле, здесь есть много расхождений и нюансов. Например, внутри зеленой гаммы: 1 и 2 – сочетаются по признаку леса, поляны. А вот 5… хорошо поддерживает 4 по тематике – возрождение, отдых, подъем, представление себя. Однако 4 – уже совсем другая цветовая схема, которая лучше идет с 3 аватаром, но он, в свою очередь, выпадает из смысловой категории.
Оформление радует, все авы выполнены очень аккуратно, хотя не все одного размера.
- Профиль.
Ура. Меня обрадовал первый человек, который начал заполнение профиля с позитива=) То, что вы зажигательная, я уже поняла – зеленый цвет любят только такие люди. Это цвет роста, душевного и карьерного, цвет тех, кто еще близок к природе.
Информации в профиле предостаточно, причем очень полезной информации, которая хорошо описывает автора и ее предпочтения. Правда, дублирование интересов меня немного насторожило: вам не по нраву графа «Дополнительные» или же в «О себе» вы скопировали информацию, заполненную на другом сервисе. Третье дано, только мой мозг пока его не находит=)

Дневник:

- Название
Написано грамотно, размер небольшой, напоминает лозунг, с чьим призывом я согласна. Однако для тех, кто плохо знает английский язык, будет малоприятно увидеть восклицательные знаки, воспринимающиеся в данном случае, как команды.
- Дизайн
Читабельность нормальная, все буквы хорошо видны.
Фон-эпиграф-фото сочетаются хорошо. Однако стоит заметить, что в картинке эпиграфа можно было бы сделать мягкое размытие краев букв, чтобы снизить их контрастность. Иначе они выглядят чуждыми на рисунке.
- Записи
В первой же записи в заголовке опечатка «науичлась». И далее их тоже хватает «омтечаю», «сегоня» и пр.
Судя по количеству комментариев Пч не особо уделяют этому внимания, однако для привлечения большего количества постояльцев, рекомендую все-таки к грамотности присмотреться, вы все-таки на лингвистическом учитесь=)
Вердикт:
Веселая девушка, неунывающая и жизнерадостная, что может быть прекраснее? Только такая же девушка с хорошей грамматикой=) шучу, шучу.
Мне понравился профиль, очень содержательно. Дневник можно отнести к категории личных на все сто, поскольку автор рассказывает о своей жизни. Это и большой плюс, и в то же время минус.
Объясню почему: 1 плюс – мы имеем хорошую возможность узнать об авторе, чем она занималась весь день, что ее волнует в данный момент.
2 минус. Это не всегда интересно.
Если дневник ведется для себя, чисто как записи «на память», то 2 пункт можно даже не рассматривать. Если же вы хотите привлекать Пч, то нужно записями заинтересовывать их. Посылать тот клич, который не останется без отклика. Дневник должен выделяться.

Вопрос: Согласны с критикой?

1. Да		1	(16.67%)
2. Нет		3	(50%)
3. Безразлично		2	(33.33%)
Всего:		6

@темы: Критика

---

#829. LivetC

[blue ashtray]

Автор:
— Ник.
 LivetC. Мне повезло – разбираться с его происхождением и читабельностью особо не пришлось, потому что в профиле нашла ссылку на Ваш сайт, а там и на происхождение ника. Вообще, он мне нравится: вполне читаем и оформлен весьма удачно, выглядит именно как ник, а не какой-то бесполезный набор букв.
— Подпись.
Как думать о человеке - наше дело, а вот каков он на самом деле - дело человека. С первого взгляда сразу тянет на «отлично». Удачная цитата, безусловно имеющая смысл; только мне кажется, что она как раз больше подходит для информации о себе в профиле, чем на роль подписи.
— Аватары.
Аватаров было 6. Я сейчас второй раз вижу красивые анимешные аватары, поэтому прямо не могу нарадоваться. Не понравилась только цветная рамочка у одного из них исключительно с левой стороны: выглядит как-то странно. И ещё эти моргающие глаза, ох. На них всё время отвлекаешься, и, прямо скажем, через некоторое время они начинают надоедать и кажутся назойливыми.
— Профиль.
Профиль заполнен практически по максимуму, так что сразу скажу – никаких особых замечаний не появилось. Сначала мне даже показалось, что Вы выбрали все возможные интересы, потому что их и правда очень много. Особенно много музыкальных, да так, что просто глаза разбегаются и отказываются останавливаться на каком-то одном. Видимо, Вы очень любите музыку, а это прекрасно.
Несколько смутил подсчитанный мною возраст в сочетании с парой слов о себе: редко вижу на дневниках грамотную речь в 12 лет. Естественно, это тоже очень положительный момент.)

Дневник:
— Название.
Значит это я. Обычное такое, не очень запоминающееся. Кажется, будто задумывалось так: «Значит, это я, а это моя подружка Света». Совсем не хочется мириться с этим ощущением, поэтому я его постаралась тут же отбросить. Странно, но в голову ничего другого не приходит, очень уж простое название.
—Дизайн.
Аватар явно не туда попал, потерялся по дороге. Жуткие кусочки фона в меню: я бы сделала его к #side, а не .menuSection. Почему-то понравилось оформление заголовока, но общий вид удручает. Вы взяли два довольно красивых цвета, которые в принципе плохо сочетаются друг с другом (опережая кучу комментариев: это исключительно моё мнение) и не самым удачным образом сделали из них дизайн. Фон у ссылок после поста видится мне лишним, просто какие-то пятна 1-ого цвета на 2-ом, отвлекающие взгляд. Время создания поста вообще потерялось – было бы хорошо, если бы Вы его спрятали или хоть как-то выделили, а то совсем печально.
—Записи.
Посты в основном посвящены интересам, жизни и, естественно, автору. Для себя я ничего полезного и занимательного не нашла, к сожалению, но думаю, что кто-то другой возможно найдёт. Посты читабельны, хотя при более тщательном просмотре оказались не такими грамотными, как думалось изначально. Но это Вам легко прощается.
Много всего посвящено одному из Ваших интересов – аниме. Поскольку тут я полный ноль, то это я тоже трогать не буду, дабы не ляпнуть чего-нибудь глупого.)

Вердикт:
Автор дневника представляется интересным и необычным, чего я не могу сказать о его дневнике: последний простенький и уж очень незапоминающийся. Неплохо было бы доработать дизайн, чтобы всё выглядело более аккуратно.

Вопрос: Согласны ли Вы с критикой?

1. Да.		7	(77.78%)
2. Нет.		2	(22.22%)
3. Безразлично.		0	(0%)
Всего:		9

@темы: Критика

---

#827 .agness

[NadinMart]

Автор.

- Ник.  .agness
Какой простор для фантазии! Ник вполне себе похож на женское имя. На красивое женское имя. А еще можно вспомнить таблицу Менделеева. Аргентум вкупе с добаdленным качественным -ness дают читателям Серебряного персонажа. Нетривиально. Однако точка все портит.
(А еще у меня упорно возникают ассоциации с ангцами, ничего поделать не могу.)
-Подпись. летайте самолетами и сами по себе.
Сами по себе - это из окна? Или с велосипеда?
Подпись подписью, несет в себе смысл, можно найти даже глубинный. Легкая, незасоряющая подпись.
Слова песен вообще трудно критиковать, сколько людей - столько вкусов, поэтому только скажу, что без заглавной буквы неплохая цитата смотрится жалко.
-Аватар. Не критикуется.
- Профиль.
Планета Железяка снова рада видеть меня. На этот раз житель ее цинично показывает только интересы и безгодовую дату рождения. Печально. Тихо надесь, что с полом я пока не ошиблась.
Интересы немного обрисовали образ, но этого мало. Слишком странно, слишком размыто. Не возникает желания переходить к дневнику.

Дневник.

- Название. симфония глюка на клавиатуре
Тут я доволен и радостен. Нетривиально, презентабельно, смыслозаверчено. Люблю необычные сочетания фраз, которые все же имеют смысл. Радует, что не мята смята.
- Дизайн.
От симфонии глюка ожидалось нечто большее, чем обыкновенная серость. Читабельно и аккуратно, но оченно похоже на клетку и сырость. Не нудно ли сидеть в этой серости?
Один плюс у этого дизайна - создает атмосферу. маленький аскет внутри меня тихо хлопает в ладоши и радуется, ожидая от записей подобной атмосферы.
- Записи.
Критиковать записи - моя слабость. Как можно критиковать чужое личное?
В общем, здесть есть, что почитать. Немного раздражает отсутствие пробела после запятой. К полностью строчному привыкнуть несложно.
Дизайн действительно создает атмосферу, даже "активные" (например, про Таню с топором) записи читаются будто через густой кисель, еле-еле проникая в мозг. Сложно читать, на самом делею.

Впечатление.

Не представляю, зачем вам нужна была критика? Дневник и атрибуты автора производят вполне самодостаточное впечатление.
Впечатления об авторе вполне складывают его же слова: "я так устала вечно идти против ветра." Надеюсь, либо вы измените свое направление, либо ветер. Искренне этого желаю.

48

Вопрос: Все так с критикой?

1. Да.		3	(21.43%)
2. Нет.		4	(28.57%)
3. Прошу помощь зала.		0	(0%)
4. Да.		3	(21.43%)
5. Нет.		4	(28.57%)
6. Прошу помощь зала.		0	(0%)
Всего:		14

@темы: Критика

---

#826.

[Dr. Plague]

Автор:

- Ник.
chimerique. Вы у нас в сообществе присутствуете уже достаточно давно и пару-тройку раз успели упомянуть о том, что означает ваш ник (химерический) и как он появился.
Я же, в свою очередь, несколько раз говорил о том, что ники люблю с историей. Ваш же ник, видимо, к таковому и относится, поэтому на данный момент – плюс.
Еще один плюсик ставится вам за оригинальность. Да, разносортных Химер и Химерочек много, но подобная формулировка мне встречается впервые. Да и наверняка у вас не бывает проблем с регистрацией на различных форумах: вряд ли этот ник бывает занят.
Минус – его не слишком удобно читать. Не знаю, может это я кретин, но поначалу у меня все буквы сливались. Потом уже я к вам привык, и прочтение особых проблем не вызывает. Если такая проблема возникает не у одного меня, запомнить вас будет тяжеловато.
- Подпись.
«I appear when the angels become true», - нареканий не вызывает. Я было преположил, что это строчка из песни, но Гугл выдал мне только ссылку на вас и упомянул о множестве иностранных сайтов об ангелах и демонах.
Не исключаю, впрочем, и тот вариант, что строка просто перефразирована. Как бы то ни было, здесь вы получаете плюс - за оригинальность, удобочитаемость и оформление.
- Аватар.
Клиент просил его не трогать.
- Профиль.
На первый взгляд тут все замечательно. И возраст с полом указаны, и география, и даже кое-какие интересы имеются. Все это хорошо до тех пор, пока не приглядишься поближе.
Во-первых, автор не удосужился указать хоть какие-нибудь дополнительные интересы, предпочел обойтись стандартными. И то набор неполный. На мой субъективный взгляд, этого недостаточно, чтобы составить о вас представление.
Отсутствие информации «о себе» тоже в плюс не идет. Хотя, может, автор считает, что «Зеллос должен быть таинственным?» (с)
Ну, может, так может. Но профиль о вас почти ничего не рассказывает. Минус.

Дневник:

- Название
«пластилин». Вообще, первым моим предположением было, что название связано как-то с дизайном дневника. Но в том-то и проблема, что в оформлении нет и намека на пластилин.
Другая мысль – что автор ассоциирует себя с пластилином. Уж не знаю почему, но, как говорит Гайдук, «у каждого своя шиза».
Третья мысль – название возникло спонтанно. Сидел наш автор и думал, чего бы ему в названии написать. И написал «пластилин», пусть все голову морочат, к чему это тут.
Вариант, что название осталось от прошлого дизайна. В общем, я весь в непонятках и не уверен, что это название тут вообще к месту. Оценка нейтральная, потому что я ничего не понял ^^.
- Дизайн
Очень вкусный. Действительно заставил меня остановить критику на некоторое время и начать рассматривать его. Такое оно все… солнечное, кофейное, шоколадное и летнее. Я просто в восторге и ничего тут сказать не могу.
И код незатейливый, однако умело подобранное сочетание элементов сотворило чудо. Все удобно, читается и глаза не выедает. Единственное, что нехорошо – ссылки никак не выделяются.
Плюс, однозначный плюс.
- Записи
Полистал я дневник… в общем-то, впечатление он оставляет приятное. Автор пишет ровным, спокойным языком, часто приводит тексты песен и любит.
Дневник ведется не только для себя, но и для читателей – автор, кажется, старается сделать так, чтобы читать было интересно. Может быть, неосознанно – но, во всяком случае, зевать и плеваться я не начал. Флешмобов бы только поменьше, и станет вам счастье.

Вердикт:

Очень теплый и приятный дневник. Рекомендую.
Только профиль бы вы заполнили, а то у вас там пустовато: аж эхо гуляет.

Вопрос: Согласны с критикой?

1. Да.		5	(71.43%)
2. Нет.		0	(0%)
3. Я ее и не читал...		2	(28.57%)
Всего:		7

@темы: Критика

---

#825 Система Виолетта

[Mary L]

Автор:  Система Виолетта

- Ник.
Очень оригинальный, и на мой вкус стильный. Виолетта ассоциируется с героиней Милы Йовович – Ультравиолет. Присутствие системы создает впечатление слаженности, продуманности, придает уверенность и повышает привлекательность для потенциального ПЧ.

- Подпись.
Средний размер, читаемость удобная, грамотность присутствует. Знак цитаты говорит о том, что слова заимствованы, однако этой вырезки маловато. Поскольку подобный смысл лучше понимается в контексте.
Рассматривать такие ценности, как красота, страсть, и в целом жизнь – значит всегда бросать вызов, поскольку людей, готовых поспорить с тем или иным утверждением, находится предостаточно.
Но так уж повелось, что в подпись берут только те слова, которые близки ее носителю на сей момент.
- Аватар.
Оригинальные, необычные, и в то же время некоторые слабо согласованные друг с другом. Из расчета 3\2\2: присутствует надпись с частичкой ника автора, немного готики, и психоделики. По цветовой гамме тоже идет достаточный разлом: 2 в красноватых оттенках, 3 темных, и 2 в зеленном спектре.
Оформление выдержано среди мини-групп в единой конструкции, однако вызывает некоторое сомнение сами надписи. В случае с Violense – вопросов нет. Однако «За мои проклятые сны» оставляет, например, негативный оттенок. Такой аватар может ненароком отпугнуть или, по крайней мере, насторожить.
- Профиль.
Количества информации не превышает средний порог=)
Зато качество позволяет узнать о человеке многое. Обычно заполнение графы «О себе» вызывает частое колебание у человека, поскольку сначала слов не находится, а потом сложно остановиться. Но, как правило, пишут именно то, что считают главным.
Вы - не дневниковая личность, как говорите сами, но разве уже сложилось такое понятие, как «дневниковая личность»? Главное, что человек – личность, в таком случае он приживется и заявит о себе везде.
Большое количество отрицаний в профиле производит впечатление, что вам никто и не нужен. Тем более уже существует человек, ради которого вы остались.

Дневник:
- Название
В названии есть небольшой нюанс: Все это – психика, господа. По идее должен присутствовать дефис, поскольку мы подлежащее и сказуемое существительные. Размер небольшой, читается легко, однако трактоваться может совершенно по-разному.
Автор увлекается психологией? Рассматривает те или иные ситуации именно с точки зрения психики людей и старается понять их?
Или же у автора интерес к психике вызван подозрением не стабильности собственной?
Наталкивает на разные размышления, с весьма не однозначным выводом.
- Дизайн
Приятные сочетания, текст достаточно крупен, читается легко, глаза не напрягаются. Фотография подобрана в цвет с фоном, общее оформление очень приятное и располагающее, создает устойчивую атмосферу уютной комнаты и вечера за окном.
- Записи
Поскольку автор сама пишет, не стоит подвергать сомнению ее грамотность. Записи достаточно интересны, присутствует графика, выложены собственные произведения – все это повышает интерес к личности автора, что и подтверждается наличием хорошего числа комментариев.

Вердикт:
Не смотря на то, что автор «не любит делиться», у нее это весьма недурно получается=)
Проделана большая работа над созданием общего образа: в единый стиль оформлен дневник, мы видим схожесть критериев отбора аваторок внутри групп, и осознанный подход к выбору Интересов.
Однако ж первое впечатление довольно стойко говорит о самодостаточности автора, способ проявления которой не особо располагает.

Вопрос: Согласны с мнением критика?

1. Да		2	(50%)
2. Нет		2	(50%)
3. Безразлично		0	(0%)
Всего:		4

@темы: Критика

---

#824 Shell.

[Mary L]

Автор:
- Ник.
 shell.
В переводе «раковина, скорлупа»: говорит о замкнутости своего обладателя, о пропасти, которая может возникнуть между ним и окружающими людьми. Ник отталкивает и интригует, ведь, как правило, закрывают\защищают то, в чем есть изюминка.
Ник аккуратный, компактный, читается просто и воспринимается легко. Большое значение имеет точка в конце ника, она красноречиво говорит о том, что Этим всё сказано. Выбор был осознанным и измениться только под влиянием внутренних перемен, никак не внешних.

- Подпись.
She sells sea shells at the sea shore.
Похожа на скороговорку в стиле «шла Саша по шоссе», читается медленно, вдумчиво, s-ки рябят в глазах. Смотрится оригинально, все слова легкие и понятные. Грамматических и стилистических ошибок нет. Размер средний – удобный, очень аккуратно выглядит.
- Аватар.
Нежный силуэт приятно сочетается с желанием прикоснуться к звездам.
Оформление выражено в затемнении противоположных краев, немного неровное, но не отходит от общего стиля.
Аватар достаточно оригинален, не раздражает глаза яркостью и блесками.

- Профиль.
Информации маловато, зато процентный коэффициент ее полезности достаточно высок=)
В профиле мы видим сразу предупреждение, поскольку пробиться через защитную стену автора довольно сложно, еще сложнее там остаться и выжить.
Мне кажется, профильную информацию лучше всего начинать с позитива, отрицательные слова создают отталкивающий эффект.
А ведь открытый дневник заводится именно для общения.

Интересы: Автор снова поражает нас своей оригинальностью=)
Стандартные формы не для вас, и это радует.
Дополнительные интересы складывают общий образ, представляя человека, живущего внутренним миром, старательно развивающим его.
Мы видим и хобби, и модные аксессуары, и характеристики человеческих отношений. Автор подошла к выбору интересов своим собственным путем.

Дневник:
- Название
Написано грамотно, без ошибок, размер небольшой и читается легко.
Однако оригинальностью не блещет, поскольку постоянно наталкиваешься на дневники «опустошенных душ». Меня такая тенденция огорчает, поскольку хочется повышение общего коэффициента счастья на душу населения.
- Дизайн
Читабельность текста записей хорошая, а вот ссылок – нет. Очень мелко.
Цветовая гамма выдержана в одном стиле.
- Записи
Насколько просмотрела, грамматических ошибок не нашла. Сообщения хорошо читаются, и, судя по количеству комментариев, находят отклик.
Однако не во всех записях есть возможность комментировать. В некоторых предложениях проскальзывает обращение, оставленное для неизвестного лица. Меня такие записи немного настораживают, поскольку они обычно обращены в никуда.
Оригинальный способ выделения заголовка, я тоже люблю обрамлять символами=)
Вердикт:
Дневник создан по подобию человека, уровень синхронизации именно с мышлением и характером владельца достаточно высок, чтобы отмести все сомнения по поводу правдивости записи.
Все элементы выполнены очень аккуратно, тонко, практично, что привлекает и располагает к себе потенциального ПЧ. Однако профиль отталкивает негативным отношением ко лжи. Конечно, вопросы морали для каждого – святое дело. Однако желающего сделать комментарий может отпугнуть нетерпеливость автора.
Также оставить запись без отзыва способствуют обращения в никуда, поскольку такие записи сложно комментировать, никогда не знаешь, насколько важны для владельца дневника эти слова, и как он отреагирует. А когда таких записей слишком много, то стараешься покинуть дневник, поскольку не считаешь себя желанным в качестве комментатора.
Название дневника не притягивает конструктивно мыслящих людей, поскольку человек по природе своей тянется к красоте и совершенству.
Найти единомышленников мало, нужно конструктивно решать проблемы, освобождаться от прошлого и заполнять пустоту тем дорогим, что стоит первым на приоритетной лестнице вашего сердца, которое, я просто уверена, на самом деле далеко не пустая комната. Это целая кладовая, в которое находятся разные «вкусности», в ваших силах сделать из нее шикарный зал для приемов=)

Вопрос: Согласны с критикой?

1. Да		5	(71.43%)
2. Нет		1	(14.29%)
3. Безразлично		1	(14.29%)
Всего:		7

@темы: Критика

---

#823 михалина.

[NadinMart]

Автор.

- Ник.  михалина. - Похоже на имя. Похоже на фамилию. И из-за этой "разнопохожести" непонятно, куда ставить ударение. Будем считать, что все же имя, так легче. Как имя и ник звучит очень приятно. Но есть тут кое-что, упомянув о чем, не открою секрет Полишинеля. Строчная буква и точка. Строчная буква может сояти за привычку. Но точка-то тут при чем? Никнейм без всяческих знаков препинания свободен, к чему эти изощрения?
Подпись. Что вас измучила моя шальная жизнь, что вам пора за дело приниматься, а мой удел - катиться дальше, вниз. (с) - Если не ошибаюсь, передо мной Есенин. Неплохие строки, отражающие его. а вот насколько они отражают вас - решать не мне, наверное. Главное - это самоощущение.
Аватар. Много и большинсво из них интересные. Большинство позитивные и красочные, надписи небанальны и удачны. Но... Количество аватаров просто отвлекает, забирает весь интерес. Они просто не запоминаются.
(А еще я прямо-таки не знаю, как реагировать на "черный квадрат". С одной стороны - идея интересна и удивительна, хоть и несколько банальна, а с другой стороны - надоедают до скрежета зубовного подобные решения.)
- Профиль. Бесполый персонаж, скрывающий возраст. Странно.
Зато присутствует немаленький блок о себе. Жаль только, в большинстве написанный другими людьми. Лично меня это всегда отталкивает, так как цинизмом почти всегда веет уж слишком заметно. Страшно удивили дополнительные интересы, написанные в том же блоке "о себе". Почему бы их не поместить в отведенное для них место?
В общем, профиль производит впечатление ужасного беспорядка. Конечно же, кто-то мудрый сказал, что глубцы наводят порядок, а гении повелевают хаосом, но... Тут не хаос. Тут беспорядок.

Дневник.

- Название. настройки Слов нет. Замечательнейшее название. Просто, законично, осмысленно. И каждый найдет в нем нечто свое. Уверена, что для самого автора это значит много более, чем просто слово.
- Дизайн. И снова нет слов. Потрясающий дизайн, моя любимая цветовая гамма. Все сбалансированно и ровно. Единственое, что немного бросается глаза - отсутствие подложки для даты. Местами она сливается с фоном.
- Записи. Легкие и позитивные. Даже и нечего больше о них сказать.
Человек живет сегодня, поэтому и пишет/выкладывает то, что зацепило сегодня.

Впечатление.

Странно, вроде бы и всем хорош человек. И там интересно, и там любопытно, и тут легко и прекрасно. Но не цепляет. А значит: дневник не для всех. Думаю, все же стоит зайти и посмотреть, для кого он.

47

Вопрос: Все так с критикой?

1. Да.		5	(55.56%)
2. Нет.		2	(22.22%)
3. Прошу помощи зала.		2	(22.22%)
Всего:		9

@темы: Критика

---

#822. <Кот Бегемот>

[mrs_zhu]

Автор:

- Ник.
 <Кот Бегемот>
Все когда-то в своей жизни прочитали, или еще прочитают замечательную книгу М.Булгакова. Это первая ассоциация ником, второй нету. Вообщем-то ничего плохого в этом нике нет. Котов на дайри очень много, котов Бегемотов прилично, но хоть меньше чем Чеширских. С чем вас и поздравляю. Только вот эти значки смотрятся не очень.

-Подпись.
Если всеми ты любим, быть не плохо голубым©
Оригинально, и копирайт не лишний. Больше мне нечего сказать по поводу подписи.

- Аватар.
Аватар из заявки мне не понравился, поразила целая коллекция про "мам,..." Советую добавить еще один с надписью "мам, я убью себя". Своеобразно и мега необычно. Воспользуйтесь моим советом А кто автор идеи?

- Профиль.
Спасибо за заполненный пол, а то, честно говоря, я немного сомневалась. Хороший почти полностью заполненный профиль, предпоследний дополнительный интерес прекрасен

Дневник:
- Название
Этот жестокий и прекрасный мир
В этом вы правы. Радует отсутствие лишних знаков припинания и прочего, а так воспринимается легко. Хорошее и красивое название.

- Дизайн
Дизайн читабельный и в целом неплохо сделанный. Все в меру и цвета сочетаются. Эпиграф хороший и фотография в тему. Но что-то в нем сильно грубое и немного отталкивающее, может быть фон? Я бы что-то поменяла.Хм.
- Записи
Мне понравились. Нашла единомышленника, а за пост, написанный 28 янв, о громный респект
Еще не все люди разучились думать, а значит не все потеряно.

Вердикт:
Интересно и заманчиво. Вот только нику почему-то не сильно вам подходит. Желаю вам удачи!

Вопрос: Согласны ли вы с критикой?

1. Да		6	(66.67%)
2. Нет		3	(33.33%)
3. Не читал(а)		0	(0%)
Всего:		9

@темы: Критика

---

#819. Гвендолин Витл

[the mirr]

Автор:
- Ник.
 Гвендолин Витл
Никаких разночтений, вопросов и прочего.
Четко, просто, чудесно оформлено.
Ник - однозначный и бесспорный плюс.
Одно интересно - это персонаж или Вы сами придумали?
- Подпись.
†Моя жизнь - она моя†
Тут с Вами не поспоришь.
Фраза претендует на глубокий смысл, но, к сожалению, она пуста.
Просто вдумайтесь. Она всего лишь красиво выглядит и звучит.
Зато подпись не длинная, удобная для прочтения и, к счастью, не очередная цитата из песни.
- Аватар.
Не очень люблю аватары в таком стиле.
Но могу похвалить за то, что все же стиль есть, он выдержан во всех аватарах и не только в них.
Профиль:
Интересов более чем достаточно.
Пара слов о себе огорчила. Вы не представляете, как затаскали эту фразу.
Зачем повторяться, если можно написать что-то оригинальное?

Дневник:
- Название

†My gift to you†

Я не совсем поняла, кому Вы дарите свой же дневник.
Однако оригинальность не отнимешь.
Оформление тоже интересное и опять же стилизованное.
- Дизайн
Удобный, гармоничный дизайн, ничего не режет глаза и не пестрит.
Только фотографию лучше бы вставить, а то какое-то пустое место, осиротевшее.
И опять же - потрясающе выдержан стиль. Жму Вашу руку.
- Записи
Не все записи грамотны и не во всех есть смысл, к сожалению.
Однако, снова повторюсь, картинки в записях стилизованы под общее ощущение.
У Вас интересные мысли, красиво оформленные, мне очень понравилось.
И не удержусь - Вы очень красивая.

Вердикт:
В целом, от Вас остались только положительные впечатления.
Умеете зацепить и удержать. В избранное.

Вопрос: Согласны ли Вы с критикой?

1. Да		1	(25%)
2. Нет		3	(75%)
3. Не читал(а)		0	(0%)
Всего:		4

---

#818. McFlurry

[the mirr]

Автор:

- Ник.
 McFlurry
Ник удобочитаемый, привычныый и простой для произношения.
Однако неужели Вы действительно ассоциируете себя с мороженым из Макдональдса?
Единственное, за что готова сказать спасибо - ник написан с большой буквой и без лишних точек.
- Подпись.
I'm lovin' it.
Вполне логично и в гармонии с ником. Радует.
- Аватар.
В пост с заявкой попал аватар с девушкой, однако, как я поняла, он уже снят.
Теперь все аватары изображают МакФлурри во всей его красе.
Мороженое - это чудесно и прекрасно, но разве оно может отражать человеческую сущность?
- Профиль.
Пара слов о себе очень понравилась. Мило, трогательно, искренне.
Интересы тоже заполнены, их довольно много, разнообразие присутствует.

Дневник:

- Название
Just smile
Здесь у меня возникает конфликт с собой.
«Просто улыбнись» или «Просто улыбка»?
В любом случае, название теплое и солнечное. Нравится.
- Дизайн
Очень уж он разношерстный. Девушки в розовом, тут же девушка в травяном и салатовая лапа. Все это дело завершает голубой счетчик и черный фон.
Простите, но как все это друг с другом связано? Даже не глядя на цвета, идеи у дизайна тоже нет.
- Записи
А их, к сожалению, я не вижу.

Вердикт:
Определитесь в себе. Если сопоставлять мнение, полученное от прочтения интересов, и мнение о нике и самом дневнике - получаются два разных человека.
Один - фрик, неформал, ассоциирующийся с черным цветом и тяжелой музыкой.
Другой - солнечный оптимист, ребенок в душе.
О Вас нет опреденного впечатления. Не могу сказать, нравится мне или нет.
Просто пока что никак, потому что я не вижу, какая Вы на самом деле.

Вопрос: Понравился ли Вам дневник?

1. Да		2	(50%)
2. Нет		1	(25%)
3. Безразлично		1	(25%)
Всего:		4

---

# 817 Мисс Жуть

[purezh]

Автор:

- Ник.  Мисс Жуть
Не скажу, что не встречала на дайри Ваших однофамильцев. Тем не менее, мне очень нравится звучание слова ,,Жуть". Но не нравится ,,Мисс". Гораздо лучше смотрелось бы ,,Госпожа Жуть" или что-то в этом роде. Конечно, отмечу грамотное оформление ника: заглавные буквы и отсутствие ,,украшений". В целом порадовало: просто и со вкусом.
- Подпись. Матрица форева! -Воистину форева!
Не нужно быть просвещенным, чтобы догадаться, в какую сторону клонит автора и его образ. То бишь, подпись указывает на область Ваших интересов, а это, несомненно плюс. Но поставьте нормальное тире. Или уберите его вовсе.
- Аватары. Дополняют образ, выполнены в одном стиле и размере, плюс таких я нигде не видела. В целом достаточно интересны, но на любительский вкус.
- Профиль. Дата рождения, возраст — прекрасно. Но пола нет. Конечно, несложно догадаться о Вашей принадлежности, но галочку проставить бы все равно не мешало. Пара слов о себе очень понравилась: не скучно, раскрывает кое-что о Вас, рассказывает о происхождении ника. Лучшего трудно желать, этот пункт полностью себя оправдал.

Дневник:

- Название. Прототип Матрицы
В продолжение темы. Стыдно сказать, я не знаю, о какой именно Матрице идет речь, просто не интересуюсь этим направлением. Подозреваю, что речь идет не о популярном фильме, а об игре, может быть. Поясните? Надо же как-то невежественному критику расширять свой кругозор. Единственное, что я могу сделать, это похвалить оформление. Без сомнения, плюс.
- Дизайн. Я ожидала увидеть что-то в цветовой гамме аватаров. Но то, что я увидела, просто убило и меня, и мои уставшие глаза. Фон сам по себе ничего, но несколько яркий, Вы не находите? Меню из-за него нечитабельно абсолютно. Заголовки курсивом — не есть хорошо. Розовые ссылки при наведении — зачем? Во-первых, в цветовую гамму не вписывается окончательно, во-вторых, назрел вопрос: Вы именно ради этого подключили CSS? Удивлена. В паре слов о себе сказано, что Вы делаете неплохие анимации, то есть умеете работать в Фотошопе, так почему бы не заняться дизайном? Хотя бы уменьшить яркость фона. Как минимум.
- Записи. О работе, интересных ссылках, о чем-то, чего мне понять не удалось. Не зацепило, но я думаю, что цеплять и не должно. Вы пишете для себя, и это тоже правильно.

Вердикт:

Срочно менять дизайн.

Вопрос: Согласны ли вы с критикой?

1. Да		2	(50%)
2. Нет		1	(25%)
3. Не читал (а)		1	(25%)
Всего:		4

@темы: Критика

---

#815 Здравствуй,это я.

[K s .]

Автор:

- Ник.
 Здравствуй,это я
Он какой-то... теплый, может быть? Сразу возникает в голове картина, что кто-то очень-очень дорогой возвращается после долгого отсутствия. Что испытывают в таких случаях? Тепло и радость. Вот и от ника у меня такое же впечатление. И даже отсутствие пробела после запятой ничего не портит в этом случае.

- Подпись.
Царь и великий князь всея Руси.(с)
Вот здесь я немного не понимаю, что к чему. Кто царь и великий князь? Вы? Ваши знакомые? Кто-то абстрактный? На мой взгляд, совершенно не вписывается в теплоту, созданную ником.
Но хочется отметить, что короткая и лаконичная, и грамотно оформлена - безусловно хорошо.

- Аватар.
Просто лаконичные надписи на белом фоне. Что сказать, довольно интересно. Складывается определенное впечатление об авторе, как о человеке вдумчивом, может быть даже в какой-то мере видящем мир не так. Хочется узнать человека поближе. Опять же оригинально и не затерто. Мне нравится

- Профиль.
Заполнено все абсолютно, за исключением, может, стандартных интересов. Указан даже возраст, что встречается нынче далеко не у всех. Пара слов о себе - хорошо и в тему. Они подкрепляют первоначальное впечатление, созданное ником и аватарами. Что тут сказать, вы меня очень заинтересовали, хочется скорее увидеть сам дневник.


Дневник:

- Название
априори.
Коротко и со вкусом, как говорится. Единственное, что хочется конечно придраться к грамотности - хотелось бы видеть либо отсутствие точки, либо написание с большой буквы. Впечатление не разрушается, а наоборот - только подкрепляется.

- Дизайн
Светлый и позитивный, но с позитивным дизайном, кажется, немного теряется толика той задумчивости, которая была дана нам в начале. Фотографии нет - жаль, хотелось бы увидеть что-нибудь на месте пустого пространства. Но если отвлечься от всего этого, то дизайн приятный и читаемый.

- Записи
Немного, всего четыре, одна из них - пост с поздравлятором, но от оставшихся трех веет какой-то такой теплотой, задумчивостью - изначальный образ, который появился у меня в голове, не только не разрушен, но и еще сильнее подкреплен. Все написанное нашло, несомненно, какой-то отклик во мне, записи читаются на одном дыхании и производят очень приятное впечатление, и уходить из дневника уже не хочется.


Вердикт:

Дневник в хорошую сторону выделяется из серой массы других, ничем не примечательных, цепляет чем-то, очень нравится. Добавляю в избранное.
Единственное что - хотелось бы увидеть фотографию, да и увязать подпись может как-нибудь со всем остальным.

Вопрос: Согласны ли вы с критикой?

1. Да		6	(60%)
2. Нет		2	(20%)
3. Не читал(а)		2	(20%)
Всего:		10

@темы: Критика

---

#814 лоскут детства

[NadinMart]

Автор.

- Ник.  лоскут детства - Сейчас я вспоминаю о том, что не люблю ники с маленькой буквы и ники, на никнеймы, собственно, не похожие. Потому что мне сразу представляются стрервозные девушки с прокуренной головой и зигзагообразной жизнью, большей частью выдуманной. Вот такие стереотипы.
Однако пока ярлыки вешать рано. К тому же, критикуемый выбрал совершенно замечательное словосочетание для имени. Очень вкусное сочетание, полетное, я бы даже сказала.
Подпись. ничья. - Впечатление двоякое. То ли это определение автора к себе, то ли это исход игры. Первый случай внушает мне понятие о независимость автора ото всех, однако строчная буква и точка все портят. Вернее, портит все строчная буква, получается эффект наигранности. Второй случай более интересен. Создает задумчивое и таинственное ощущение. Что жэе это за игра, завершившаяся так? Причем завершившаяся без возможности продолжения? В этом случае подобное написание совсем не мешает.
Аватар. Совершенно удивительные и замечательные. Уверена, собственного производства, поэтому нигде больше таких не найти. (Ну, разве что растащат со временем восхищенные праздноприходящие.) Единая цветовая гамма, единые эффекты, единый размер, единый стиль. Будто смотришь кино о любви, не обязательно большой, но сильной, порывистой и необычайно нежной.
Только положительные эмоции возникают при взгляде на аватары.
(Честно, только совсем не поняла, зачем к этому законченному собранию два непонятных анимешных целующихся человечка?)
- Профиль. Видимо, мне что-то сверху улыбнулось и жители планеты Железяка перестали преследовать.
Блок о себе заполнен очень интересно. Жаль только, что сам автор не посчитал нужным добавить что-то от себя.
Интересы, честно говоря, не зацепили. И навели на мысли первоначальные.
"Бывает пафос, но пафос незаметен?" Ну что же, поглядим.

Дневник.

- Название. Geometrie des Todes. Несведущая в немецком я сходу окрестила его Геометрией Сегодня и задумалась. Показалось, что очень и очень себе название.
Однако все же решила спросить у переводчика. И не зря - "сегодня" чудесным убразом трансформировалось в "смерть". Кхе-кхе. То, что мне предстоит читать сейчас - геометрия смерти? Кстати, "Смерть" в каком качестве? Это имя основателя этой геометрии или краткое объяснение содержимого?
Интересно и неожиданно, однако немного банально.
- Дизайн. После мельком замеченных в списках смообществ различных "дизайнов цсс" и "поиков картинок" ожидалось чего-то непонятнонавороченного. Однако удивлению моему не было и предела. Простое черное полотно, синий шрифт, белые ссылки и заголовки. Небольшая часть аскетизма, живущая во мне, торжественно прыгает и хлопает в ладоши.
Пусто и холодно. Никогда бы не предположила, что человек с таким видом дневника будет носить такие аватары.
- Записи. Вcе мои притязания по поводу строчных букв автор легко и просто объяснил: "я уронил клавиатуру и сломал правый шифт.. не привыкла пользоваться левым. поэтому строчные буквы отныне тру. По поводу дизайна - отменой халявного цсс, на деле же смена дизайна в этом дневнике явление частое.
Насколько я поняла, дневник этот - побочный, более личный. В нем много закрытых записей, что немудрено. Правда, многие из них были мне открыты. Странно.
Из-за этой "побочности" дневник очень и очень тяжелый. По ощущениям. Иногда кажется, что автор только и занимается наматыванием мозгов. А иногда не видно ничего обыденной скуки.

Впечатление.

Странное и неоднозначное. Первое впечатление оказалось обманчиво, хотя я уж и не помню, каким оно было. Дневник для тех, кто любит копаться в чужом и местами непонятном. Но поиск тут что-то идеальное и искрящееся заранее обречено на успех.
И да, я только теперь поняла смысл, заложенный с никнейм. Замечательный ник.

46

Вопрос: Все так с критикой?

1. Да.		3	(60%)
2. Нет.		0	(0%)
3. Прошу помощь зала.		2	(40%)
Всего:		5

@темы: Критика