dont care
Автор:
— Ник.
LivetC. Мне повезло – разбираться с его происхождением и читабельностью особо не пришлось, потому что в профиле нашла ссылку на Ваш сайт, а там и на происхождение ника. Вообще, он мне нравится: вполне читаем и оформлен весьма удачно, выглядит именно как ник, а не какой-то бесполезный набор букв.
— Подпись.
Как думать о человеке - наше дело, а вот каков он на самом деле - дело человека. С первого взгляда сразу тянет на «отлично». Удачная цитата, безусловно имеющая смысл; только мне кажется, что она как раз больше подходит для информации о себе в профиле, чем на роль подписи.
— Аватары.
Аватаров было 6. Я сейчас второй раз вижу красивые анимешные аватары, поэтому прямо не могу нарадоваться. Не понравилась только цветная рамочка у одного из них исключительно с левой стороны: выглядит как-то странно. И ещё эти моргающие глаза, ох. На них всё время отвлекаешься, и, прямо скажем, через некоторое время они начинают надоедать и кажутся назойливыми.
— Профиль.
Профиль заполнен практически по максимуму, так что сразу скажу – никаких особых замечаний не появилось. Сначала мне даже показалось, что Вы выбрали все возможные интересы, потому что их и правда очень много. Особенно много музыкальных, да так, что просто глаза разбегаются и отказываются останавливаться на каком-то одном. Видимо, Вы очень любите музыку, а это прекрасно.
Несколько смутил подсчитанный мною возраст в сочетании с парой слов о себе: редко вижу на дневниках грамотную речь в 12 лет. Естественно, это тоже очень положительный момент.)
Дневник:
— Название.
Значит это я. Обычное такое, не очень запоминающееся. Кажется, будто задумывалось так: «Значит, это я, а это моя подружка Света». Совсем не хочется мириться с этим ощущением, поэтому я его постаралась тут же отбросить. Странно, но в голову ничего другого не приходит, очень уж простое название.
—Дизайн.
Аватар явно не туда попал, потерялся по дороге. Жуткие кусочки фона в меню: я бы сделала его к #side, а не .menuSection. Почему-то понравилось оформление заголовока, но общий вид удручает. Вы взяли два довольно красивых цвета, которые в принципе плохо сочетаются друг с другом (опережая кучу комментариев: это исключительно моё мнение) и не самым удачным образом сделали из них дизайн. Фон у ссылок после поста видится мне лишним, просто какие-то пятна 1-ого цвета на 2-ом, отвлекающие взгляд. Время создания поста вообще потерялось – было бы хорошо, если бы Вы его спрятали или хоть как-то выделили, а то совсем печально.
—Записи.
Посты в основном посвящены интересам, жизни и, естественно, автору. Для себя я ничего полезного и занимательного не нашла, к сожалению, но думаю, что кто-то другой возможно найдёт. Посты читабельны, хотя при более тщательном просмотре оказались не такими грамотными, как думалось изначально. Но это Вам легко прощается.
Много всего посвящено одному из Ваших интересов – аниме. Поскольку тут я полный ноль, то это я тоже трогать не буду, дабы не ляпнуть чего-нибудь глупого.)
Вердикт:
Автор дневника представляется интересным и необычным, чего я не могу сказать о его дневнике: последний простенький и уж очень незапоминающийся. Неплохо было бы доработать дизайн, чтобы всё выглядело более аккуратно.
— Ник.
LivetC. Мне повезло – разбираться с его происхождением и читабельностью особо не пришлось, потому что в профиле нашла ссылку на Ваш сайт, а там и на происхождение ника. Вообще, он мне нравится: вполне читаем и оформлен весьма удачно, выглядит именно как ник, а не какой-то бесполезный набор букв.
— Подпись.
Как думать о человеке - наше дело, а вот каков он на самом деле - дело человека. С первого взгляда сразу тянет на «отлично». Удачная цитата, безусловно имеющая смысл; только мне кажется, что она как раз больше подходит для информации о себе в профиле, чем на роль подписи.
— Аватары.
Аватаров было 6. Я сейчас второй раз вижу красивые анимешные аватары, поэтому прямо не могу нарадоваться. Не понравилась только цветная рамочка у одного из них исключительно с левой стороны: выглядит как-то странно. И ещё эти моргающие глаза, ох. На них всё время отвлекаешься, и, прямо скажем, через некоторое время они начинают надоедать и кажутся назойливыми.
— Профиль.
Профиль заполнен практически по максимуму, так что сразу скажу – никаких особых замечаний не появилось. Сначала мне даже показалось, что Вы выбрали все возможные интересы, потому что их и правда очень много. Особенно много музыкальных, да так, что просто глаза разбегаются и отказываются останавливаться на каком-то одном. Видимо, Вы очень любите музыку, а это прекрасно.
Несколько смутил подсчитанный мною возраст в сочетании с парой слов о себе: редко вижу на дневниках грамотную речь в 12 лет. Естественно, это тоже очень положительный момент.)
Дневник:
— Название.
Значит это я. Обычное такое, не очень запоминающееся. Кажется, будто задумывалось так: «Значит, это я, а это моя подружка Света». Совсем не хочется мириться с этим ощущением, поэтому я его постаралась тут же отбросить. Странно, но в голову ничего другого не приходит, очень уж простое название.
—Дизайн.
Аватар явно не туда попал, потерялся по дороге. Жуткие кусочки фона в меню: я бы сделала его к #side, а не .menuSection. Почему-то понравилось оформление заголовока, но общий вид удручает. Вы взяли два довольно красивых цвета, которые в принципе плохо сочетаются друг с другом (опережая кучу комментариев: это исключительно моё мнение) и не самым удачным образом сделали из них дизайн. Фон у ссылок после поста видится мне лишним, просто какие-то пятна 1-ого цвета на 2-ом, отвлекающие взгляд. Время создания поста вообще потерялось – было бы хорошо, если бы Вы его спрятали или хоть как-то выделили, а то совсем печально.
—Записи.
Посты в основном посвящены интересам, жизни и, естественно, автору. Для себя я ничего полезного и занимательного не нашла, к сожалению, но думаю, что кто-то другой возможно найдёт. Посты читабельны, хотя при более тщательном просмотре оказались не такими грамотными, как думалось изначально. Но это Вам легко прощается.
Много всего посвящено одному из Ваших интересов – аниме. Поскольку тут я полный ноль, то это я тоже трогать не буду, дабы не ляпнуть чего-нибудь глупого.)
Вердикт:
Автор дневника представляется интересным и необычным, чего я не могу сказать о его дневнике: последний простенький и уж очень незапоминающийся. Неплохо было бы доработать дизайн, чтобы всё выглядело более аккуратно.
Вопрос: Согласны ли Вы с критикой?
| 1. Да. | 7 | (77.78%) | |
| 2. Нет. | 2 | (22.22%) | |
| 3. Безразлично. | 0 | (0%) | |
| Всего: | 9 | ||
-
-
10.02.2008 в 19:33Про грамматность. Я могу быть граммотной, но иногда мне тупо лень... но не думаю, что это хорошо.
Спасибо большое за критику. И еще большое спасибо за аватарки. Я их сама делала.