Весел и добр старый Доктор Чума, маска почетная на карнавале.
Автор:
- Ник.
chimerique. Вы у нас в сообществе присутствуете уже достаточно давно и пару-тройку раз успели упомянуть о том, что означает ваш ник (химерический) и как он появился.
Я же, в свою очередь, несколько раз говорил о том, что ники люблю с историей. Ваш же ник, видимо, к таковому и относится, поэтому на данный момент – плюс.
Еще один плюсик ставится вам за оригинальность. Да, разносортных Химер и Химерочек много, но подобная формулировка мне встречается впервые. Да и наверняка у вас не бывает проблем с регистрацией на различных форумах: вряд ли этот ник бывает занят.
Минус – его не слишком удобно читать. Не знаю, может это я кретин, но поначалу у меня все буквы сливались. Потом уже я к вам привык, и прочтение особых проблем не вызывает. Если такая проблема возникает не у одного меня, запомнить вас будет тяжеловато.
- Подпись.
«I appear when the angels become true», - нареканий не вызывает. Я было преположил, что это строчка из песни, но Гугл выдал мне только ссылку на вас и упомянул о множестве иностранных сайтов об ангелах и демонах.
Не исключаю, впрочем, и тот вариант, что строка просто перефразирована. Как бы то ни было, здесь вы получаете плюс - за оригинальность, удобочитаемость и оформление.
- Аватар.
Клиент просил его не трогать.
- Профиль.
На первый взгляд тут все замечательно. И возраст с полом указаны, и география, и даже кое-какие интересы имеются. Все это хорошо до тех пор, пока не приглядишься поближе.
Во-первых, автор не удосужился указать хоть какие-нибудь дополнительные интересы, предпочел обойтись стандартными. И то набор неполный. На мой субъективный взгляд, этого недостаточно, чтобы составить о вас представление.
Отсутствие информации «о себе» тоже в плюс не идет. Хотя, может, автор считает, что «Зеллос должен быть таинственным?» (с)
Ну, может, так может. Но профиль о вас почти ничего не рассказывает. Минус.
Дневник:
- Название
«пластилин». Вообще, первым моим предположением было, что название связано как-то с дизайном дневника. Но в том-то и проблема, что в оформлении нет и намека на пластилин.
Другая мысль – что автор ассоциирует себя с пластилином. Уж не знаю почему, но, как говорит Гайдук, «у каждого своя шиза».
Третья мысль – название возникло спонтанно. Сидел наш автор и думал, чего бы ему в названии написать. И написал «пластилин», пусть все голову морочат, к чему это тут.
Вариант, что название осталось от прошлого дизайна. В общем, я весь в непонятках и не уверен, что это название тут вообще к месту. Оценка нейтральная, потому что я ничего не понял ^^.
- Дизайн
Очень вкусный. Действительно заставил меня остановить критику на некоторое время и начать рассматривать его. Такое оно все… солнечное, кофейное, шоколадное и летнее. Я просто в восторге и ничего тут сказать не могу.
И код незатейливый, однако умело подобранное сочетание элементов сотворило чудо. Все удобно, читается и глаза не выедает. Единственное, что нехорошо – ссылки никак не выделяются.
Плюс, однозначный плюс.
- Записи
Полистал я дневник… в общем-то, впечатление он оставляет приятное. Автор пишет ровным, спокойным языком, часто приводит тексты песен и любит.
Дневник ведется не только для себя, но и для читателей – автор, кажется, старается сделать так, чтобы читать было интересно. Может быть, неосознанно – но, во всяком случае, зевать и плеваться я не начал. Флешмобов бы только поменьше, и станет вам счастье.
Вердикт:
Очень теплый и приятный дневник. Рекомендую.
Только профиль бы вы заполнили, а то у вас там пустовато: аж эхо гуляет.
- Ник.
chimerique. Вы у нас в сообществе присутствуете уже достаточно давно и пару-тройку раз успели упомянуть о том, что означает ваш ник (химерический) и как он появился.
Я же, в свою очередь, несколько раз говорил о том, что ники люблю с историей. Ваш же ник, видимо, к таковому и относится, поэтому на данный момент – плюс.
Еще один плюсик ставится вам за оригинальность. Да, разносортных Химер и Химерочек много, но подобная формулировка мне встречается впервые. Да и наверняка у вас не бывает проблем с регистрацией на различных форумах: вряд ли этот ник бывает занят.
Минус – его не слишком удобно читать. Не знаю, может это я кретин, но поначалу у меня все буквы сливались. Потом уже я к вам привык, и прочтение особых проблем не вызывает. Если такая проблема возникает не у одного меня, запомнить вас будет тяжеловато.
- Подпись.
«I appear when the angels become true», - нареканий не вызывает. Я было преположил, что это строчка из песни, но Гугл выдал мне только ссылку на вас и упомянул о множестве иностранных сайтов об ангелах и демонах.
Не исключаю, впрочем, и тот вариант, что строка просто перефразирована. Как бы то ни было, здесь вы получаете плюс - за оригинальность, удобочитаемость и оформление.
- Аватар.
Клиент просил его не трогать.
- Профиль.
На первый взгляд тут все замечательно. И возраст с полом указаны, и география, и даже кое-какие интересы имеются. Все это хорошо до тех пор, пока не приглядишься поближе.
Во-первых, автор не удосужился указать хоть какие-нибудь дополнительные интересы, предпочел обойтись стандартными. И то набор неполный. На мой субъективный взгляд, этого недостаточно, чтобы составить о вас представление.
Отсутствие информации «о себе» тоже в плюс не идет. Хотя, может, автор считает, что «Зеллос должен быть таинственным?» (с)
Ну, может, так может. Но профиль о вас почти ничего не рассказывает. Минус.
Дневник:
- Название
«пластилин». Вообще, первым моим предположением было, что название связано как-то с дизайном дневника. Но в том-то и проблема, что в оформлении нет и намека на пластилин.
Другая мысль – что автор ассоциирует себя с пластилином. Уж не знаю почему, но, как говорит Гайдук, «у каждого своя шиза».
Третья мысль – название возникло спонтанно. Сидел наш автор и думал, чего бы ему в названии написать. И написал «пластилин», пусть все голову морочат, к чему это тут.
Вариант, что название осталось от прошлого дизайна. В общем, я весь в непонятках и не уверен, что это название тут вообще к месту. Оценка нейтральная, потому что я ничего не понял ^^.
- Дизайн
Очень вкусный. Действительно заставил меня остановить критику на некоторое время и начать рассматривать его. Такое оно все… солнечное, кофейное, шоколадное и летнее. Я просто в восторге и ничего тут сказать не могу.
И код незатейливый, однако умело подобранное сочетание элементов сотворило чудо. Все удобно, читается и глаза не выедает. Единственное, что нехорошо – ссылки никак не выделяются.
Плюс, однозначный плюс.
- Записи
Полистал я дневник… в общем-то, впечатление он оставляет приятное. Автор пишет ровным, спокойным языком, часто приводит тексты песен и любит.
Дневник ведется не только для себя, но и для читателей – автор, кажется, старается сделать так, чтобы читать было интересно. Может быть, неосознанно – но, во всяком случае, зевать и плеваться я не начал. Флешмобов бы только поменьше, и станет вам счастье.
Вердикт:
Очень теплый и приятный дневник. Рекомендую.
Только профиль бы вы заполнили, а то у вас там пустовато: аж эхо гуляет.
Вопрос: Согласны с критикой?
| 1. Да. | 5 | (71.43%) | |
| 2. Нет. | 0 | (0%) | |
| 3. Я ее и не читал... | 2 | (28.57%) | |
| Всего: | 7 | ||
-
-
10.02.2008 в 20:32А "пластилин" возник от неопределенности. Я пока не знаю, для чего все это пишу и что из этого получится. «Леплю» некое произведение, образ. Отсюда и пластилин)
-
-
10.02.2008 в 21:29-
-
10.02.2008 в 21:40-
-
11.02.2008 в 15:29