№2691 Штауктш

[эй слышь]

Общее:

- Ник.
 Штауктш
штакфт... штактушишиши... Штауктш? тут в плане критики для критиков есть такой пункт, как удобочитаемость. так вот, вы всё сами поняли.)
в голову сразу лезет штукатурка или какое-то немецкое имя. штукатурка (итал. stuccatura, от stucco — гипс, известь, алебастр) — вид отделочных работ, основная задача которого — создание ровной плоскости поверхности для последующего нанесения более тонких покрытий. я конечно же мог бы сейчас абстрагироваться и понять это, как метафору, мол автор строит свою жизнь с фундамента, твёрдо, чтобы потом лишь дополнить её всякими штуками, аля вилла, яхта или силиконовая грудь, но вряд ли вы это имели ввиду. хотя, если это так, то вам огромный плюс в карму, оригинально (это всё к тому, если под этим подразумевается слово штукатурка, иначе — по поводу ника у меня нет ни малейших соображений).

- Подпись.
Но зачем?
типично женская подпись. вроде как пишу, комментирую, читаю, но зачем? вообще, мысль верная. никому ничего из этого нафиг не надо на самом деле (кстати, особенно забавно смотрится, когда вашим аватаром выпадает картинка про ленина. «тов. ленин очищает землю от нечисти. но зачем?»). тут всё в порядке. ошибок наделать негде, эстетически пост не перегружает, с аватарами в контакт вступает неплохо.

- Аватар.
вот чего не люблю, того не люблю. что? о чём? к чему весь этот абсурд? если ваши аватары отражают ваш внутренний мир и верно формируют первое впечатление о вас (цель аватара, как бы), то вам недалеко до шизофазии. набор, повторюсь, типичной девушки. «сделано девушкой для девушки». людей с подобным шлаком на блевниках — тысячи. псевдооригинальность не в цене. тотальный минус.

- Профиль.
пол, род деятельности. посредственное представление о человеке сформировано. возраст конкретный не указан, но стоит дата. главное — чтобы с днём рождения поздравили. смысловой нагрузки в этом пункте никакой нет, читающим не интересны ваши день и месяц рождения. разве что найдутся интернет-любовнички, которые любят подкатывать к девушкам в подобной среде, и пошлют вам на ю-мыло поздравления с лаффками и чмоками. ну и по поводу отсутствия конкретного возраста я тоже могу сам многое надумать. хотя, у девушек возраст не следует спрашивать, вроде, манера плохая. так что прощается.

по поводу прочего — девушка, конечно, у себя на уме. цитата приведена неспроста, к месту. это win. большинство просто лепят всякие лулзы, не задумываясь о информационной функции этой графы. по всей видимости, девушка добрая, значит, крыть меня матными словами не будет. :3

интересы. убеждаюсь ещё раз, что девушка непростая (если вы, конечно, не гонитесь за умными словами, не подозревая о их значении). за Ницше огромный плюс, если осилили его произведения, то это замечательно, интеллект присутствует. сам до ужаса его люблю (кстати, если интересно, то советую прочитать книгу Милана Кундеры «Бессмертие», Ницше там — главный герой). здесь всё в порядке.

Дневник:

- Название
Ушествие
а? слова такого в русском языке нет. хотя, его часто, последнее время, любят засовывать в труды по психологии и прочие нелицеприятные места. я усматриваю в этом аллюзию на тему увядания из работ Ницше. если это из этой оперы, то, опять-таки, огромный вам плюс. что наша жизнь? — постепенное «ушествие», которое мы готовим сами для себя.

- Дизайн
гамма перевариваемая, всё напоминает о штукатурке. очень уютно.
в эпиграфе сюрреалистическая пикча, в коей я вообще ничего не секу. но выглядит неплохо. информацию о себе под катом в эпиграфе следовало бы перенести в соответствующий раздел профиля. ссылка «О_о» вообще не пашет, сделайте с этим что-нибудь. претензий по поводу внешнего оформления не имею.

- Записи
прочитал последний пост — сразу вопрос: МАМА ПОГРЯЗНЕТ В БИОРЕЗОНАНСЕ? вы, вообще, какой смысл в это понятие-то вкладываете? я вот в википедии прочитал толкование, и совсем ум за разум зашёл, представляя, как в этом можно погрязнуть. ну и вообще число умных слов на квадратный сантиметр текста в некоторых местах просто зашкаливает. у нас был замечательный преподаватель по «концепциям современного естествознания» в универе, который очень любил людей, вроде вас. ох вы бы и засыпались, объясняя ему толкование каждого слова.

по поводу постов: типично женский дневник [3]. практически ничем не отличается от сотен других (тут ваш биорезонанс его спасает). чушь про дождь, ветер и прочий шлак. промеж этого всего солянка из, как вы сами это называете (и вполне верно) «бреда». для любителей повзывать мозг путь открыт. много псевдоинтеллектуальности. будьте проще — и люди к вам потянутся.

грамматика не на высоте, ошибки встречаются, как правило — пунктуационные, но в целом — хорошо. граммар нази улыбаются и желают успехов.

а вот по поводу матерящихся девушек у меня одно мнение — FFFFFFUUUUUU~. будьте леди, соответствуйте вашим вполне интеллигентным постам. а то дикий диссонанс получается.

Вердикт:

да-да, повторюсь в четвёртый раз, всё — типично-женское. одно отличие — девушка не простая, у себя на уме, судя по интересам, человек далеко не глупый. менять ничего, кроме связки аватары-подпись, не советую, всё, за исключением этого, на редкость хорошо. ну и будьте проще. умными словами вы никого не привлечёте, это — проявление псевдоинтеллектуальности, вам, в вашем возрасте (о котором я догадался из постов про экзамены), это совсем не нужно. в целом — твёрдая четвёрка.

Вопрос: Как?

1. угар		11	(33.33%)
2. шлак		18	(54.55%)
3. всё равно		4	(12.12%)
Всего:		33

---

№2690 Mort.

[эй слышь]

Общее:

- Ник.
 Mort
тут мне всё нравится. в немецком языке имеется три толкования этого слова: ночной кошмар, удушье, куница. все три слова мне импонируют. с французского набор толкований ещё шикарнее: смерть, отрава, яд, конец. это так мило :3
кроме этого, морт.ру — это сайт, посвящённый образованию в Татарстане, а аббревиатура МОРТ расшифровывается как «международная организация радиовещания и телевидения». вот зомбиящик не люблю.
ну а если вы избрали этот ник из-за романа Тэрри Пратчета «Мор — ученик смерти», то вы — молодец в квадрате.

- Подпись.
вагина Кевина Спейси
быть вагиной пожилого актёра, который последнее время снимается в одном шлаке — сомнительный повод для гордости. совсем ни о чём. что вы хотели сказать этим — тем более не понятно.

- Аватар.
ну, любое из толкований вашего ника никак не вяжется с набором аватаров. вы, вроде бы, — яд, конец или ученик смерти. а на аватаре какие-то бабские няшечки. википедия подсказывает мне, что цель использования аватара — отражение каких-либо специфических черт характера пользователя и помощь в создании максимально правильного первого впечатления у собеседника. надеюсь, что у вас аватар выполняет другую функцию. иначе, вам срочно требуется обратиться к психотерапевту.

- Профиль.
возраст, пол — всё как доктор прописал. но дальше...
«Интеллект — ниже среднего. Член — выше среднего. Юмор — специфический.»
ваш «специфический» юмор в информации о себе, на мой взгляд, обусловлен второй строчкой, которая про интеллект. возможно, конечно, всё это для вас остроумно, но я искренне уверен в том, что человек, который бы хоть немного себя уважал, так не написал.
далее — видео для понятия ЧСВ от фанатов? ну это скорее глупо выглядит, чем круто. а вот сиськи Анны Семенович доставляют. это вам + в карму, помедитировал, спасибо. :3
ниже — смищьная цитата с баша, но к чему это в информации о себе?
в самом конце — цитата на пятёрочку. тут молодец. :3
алсо, оформлено всё грамотно, с использованием тире, а не знака минуса. это плюс.

Дневник:

- Название
Morta Barbara
игра слов, нравится. аллюзия на олдовый сериальчик. тут нареканий нет, словоблудие люблю.

- Дизайн
всё читаемо, гамма глаз радует. сисечки принцессы из мультреалити в эпиграфе тоже немало доставляют. помедитировал ещё разок.
главная картинка в эпиграфе — смищьная, всё в порядке.

- Записи
так. я, может, не догнал чего? почему вот в этом: www.diary.ru/~MOPT/p113276786.htm посте вы пишите о себе и в мужском и в женском роде? тут два варианта развития событий: подтверждаются мои сомнения, которые возникли при анализе аватаров, или же вы просто кописастите чьи-то посты, выдавая за свои. ни того, ни другого я не понимаю. а, ну я там про свидания с парнем вначале дневника прочитал. всё с вами ясно. я вам не судья. за толерантностью обращайтесь к другим людям. на мой взгляд, зря эту черту характера мужчины вычеркнули в своё время из списка психических расстройств.

содержательность постов на пятёрочку: мысли, реальная жизнь — всё на месте, претензий не имею. пунктуация хромает везде, твёрдая двойка, орфография — кое-где, на четвёрочку. жизнь у вас, я смотрю, интересная, поэтому читать о том, как вы проводите дни, в отличии от других дневников, интересно.
ПЧ комментируют, вы отвечаете. отклик публики тоже идёт вам плюсом.

Вердикт:

теперь попытаюсь закрыть глаза на вашу личность и вынести вердикт. что касается оформления (теперь я понимаю, что и аватары у вас подходящие, вопрос о их неактуальности снят), тут всё хорошо, на пятёрочку. всё читаемо, симпатично и т.д. аватары отражают вашу личность, что тоже отлично. на вашем месте бы задумался о перезаполнении информации «о себе» и выборе новой подписи. ну и в свете открывшейся информации, ваш ник совсем вам не подходит.
по поводу содержания дневника: события, мысли, всё в нужном количестве и перевариемой форме. но вот русский язык на твёрдую двойку. примите меры.

дневник советую почитать всем мальчикам-зайчикам, сердобольным девочкам, бойцам, служащим под радужным флагом, а так же прочим толерантным моралфагам.

Вопрос: В точку?

1. Да		9	(30%)
2. Нет		14	(46.67%)
3. Безразлично		7	(23.33%)
Всего:		30

@темы: Ни рыба, ни мясо, Оправданная жестокость, Критика, Особо тяжкие преступления

---

Пост для заявок - Немецкий лётчик

[Александр К.М.]

И снова здравствуйте.

Автопилот на связи.
Ищу добровольцев на критику, так что записывайтесь на опыты, не стесняйтесь.
Меня официально повысили, присвоив звание диспетчера-растамана почётного критика-курсанта.

Требования у меня маленькие и унылые:
- аватары скриншотом и желательно все сразу;
- просить вежливо и на грамотном русском;
- обращаться ко мне Херр Хауптманн, только ласково.

Не терплю:
- неофашистов и прочих расистов;
- лицемерных почитателей льниц содомии;
- кошек.

Беру двоих, дабы третий не ждал полмесяца, да.
Взял двоих + ещё одного пользователя, который будет очень долго ждать.
Всем спасибо.

Подвергнувшиеся испытаниям:
 Ilosovic Stain ( тут)
 Белка Белая ( здесь)
 Гламурно-Инфернальная Миледи ( куда-то)
 ylygylygynda (сюда)
 Алексиэль Ди (там)
 Элика Далларайде (оттуда)

запись создана: 12.05.2010 в 22:31

@темы: Пост для заявок

---

№2689 suspended in gaffa

[Девушка Саша]

Автор:

- Ник.
 suspended in gaffa
Есть, оказывается, песня у Кейт Буш и у Ra Ra Riot - «suspended in Gaffa». Песня, скажу для тех, кто не в курсе, такая катри-развеселенькая, с уникальным настроением, с оригинальным исполнением. Настроение этой песни, естественно, передается нику – сразу представляю Вас такую милую, простодушную, чуть наивную и задорную девчонку. Вот только пара замечаний все же имеется. Во-первых, Gaffa имя собственное и пишется с большой буквы. Во-вторых, человеку, не знающему о такой песне, очень сложно будет хоть что-то понять о вас по нику. Остановившаяся в Гаффе. Куда Вы шли, откуда шли, зачем остановились – никто и никогда не догадается. Хотя, возможно именно это может заинтересовать. Звучит ник вполне так мило и, я бы сказала, воздушно. Только все же исправьте G на заглавную.

- Подпись.
Если вы не И.М. Гельфанд, не рассказывайте анекдотов.
Что-то подсказывает мне (а если точнее, то яндекс и гугл), что эта фраза не ваших уст дело, а потому срочно ставим копирайт. Еще чудо-поисковики подсказали мне, что И.М. Гельфанд – математик, билог, педагог и просто замечательный и миловидный дядечка. Кстати, скажите, пожалуйста, он еще жив? Даты смерти нигде не нашлось, а год рождения аж 13-ый. Но теперь по существу. Никаких данных об уникальном стиле сказания анекдотов, о том, что он сам их придумывал, я не нашла. Да, любил рассказать при случае анекдот человек, но почему же, если я – не он, то лучше мне и не пытаться рассказать анекдот? Но это лишь мое несогласие с цитатой. Для подписи же она, на мой взгляд, не годится. Совет а-ля «не суйся в воду, не зная броду». По-моему подпись должна:
а) дополнять ник
б) нести информацию о юзвере
в)создавать какое-то настроение
Советы настроения, как правило, не создают, о человеке информации не несут. Ну и ник ваш эта подпись никак не дополняет, даже, скорее, наоборот. Грустно=(

- Аватар.
В количестве одной штуки. Мне кажется, что аватар идеально подходит для ника. Вот она – та самая задорная и чуть наивная девчонка. Полная жизни и света, нежности и очарования. Только вот приписочка «france goll» меня повергает в полнейший ступор. Если это та самая Франс Голл/Галл, то на аватаре явно ошибка – фамилия ее пишется через «а». Убрать бы приписочку и оставить излучающую счастье девушку - было бы замечательным вариантом.

- Профиль.
Критик плачет, а эхо от всхлипов, разносится по просторам вашего профиля. Пусто. Просто ужасно пусто. Спасибо, хоть пол указали. Ни географии, ни возраста, интересов – 2 штуки – мало говорящих о Вас, как личности. Из пары слов информативного тоже мало: Вы художник и, простите, никудышный, по вашим же словам, художник. Почему нельзя писать по-русски? Почему английский и французский? Я не против ин.яз-ов, но хотя бы какой-то один выберите.

Дневник:

- Название
The coral room
Коралловая комната. Написано все правильно, красивенько, аккуратненько. Без точки (ура-ура-ура!) на конце. Идеальное написание. Что касается смысловой нагрузки, то невольно я начинаю ожидать нечто нежное, чуть экзотичное и в меру яркое. Не только от оформления, но и от содержания. Что же, посмотрим.
- Дизайн
Дизайн мои ожидания оправдал. Вполне такой коралловый фон, вполне нежно все. Белый фон записей, ни каких вычурных цветовых сочетаний. Приятная и расслабляющая атмосфера создается. На месте фото ваше фото! Это такая редкость нынче! Да это фото еще и идеально вписывается в цветовую гамму дневника. Меня лишь огорчает отсутствие эпиграфа, без него немножечко пустовато и всегда присутствуют смутные сомнения, что это я не на первой странице дневника. Подумайте об этом?)

- Записи
Я даже не знаю, за что схватиться. Меня восхищает и та сила духа, что чувствуется в ваших записях, и та складность, с которой Вы пишите, и грамотность, и многое другое. Поистине, это были замечательные часы, потраченные не на просто чтение дневника, а на упоительные рассказы об обычном. Что-то в Ваших записях есть…живое. Наверное, главным «магнитом» является именно сила духа. Нет нытья, коим критик грешит часто, нет грустных настроений. Все так легко и задорно, как и обещано нам было аватаром и ником. Это такой легкий коктейль из восхищения творчеством нескольких музыкальных исполнителей, довольно интересных и часто – познавательных - ссылок, рассказов о жизни автора. Вкусный, скажем, коктейль. Кстати сказать, я нашла много интересного для себя в Вашем дневнике.

Вердикт:
Отдельное спасибо Вам за вашу задорность и легкость. Чувствуется в Вас человек образованный, грамотный, культурный. Такие все реже и реже встречаются. Исправьте те погрешности, о которых я писала выше, и цены Вам не будет.

Вопрос: Критик

1. умница-красавица-спортсменка-комсомолка		12	(60%)
2. сошел с ума		5	(25%)
3. явно был не в духе		3	(15%)
Всего:		20

@темы: Критика

---

№ 2688. скворл

[Айоф]

Кто-то пьет, другие – курят, а я вот критикую.
Лирическое отступление о пагубных привычках и зависимостях можно считать оконченным.

Пользователь

Ник:  скворл

Гугл с иронией предложил перевод на латиницу да несколько ссылок на некоего Сволла, дайри в этом смысле оказался сговорчивее и выдал-таки: «пользователь один, дубликатов не имеется». «Эксклюзив!» - подумал критик, радостно предвкушая увлекательный вечер.
Итак, не обнаружив следов загадочного скворла, пришлось призвать на помощь профиль и дневник, во второе, однако, не хотелось погружаться целиком и полностью, дабы не портить аппетит. Первый же от дачи показаний твердо отказался. Ну что ж, сами так сами.
Для меня ник звучит на редкость приятно: этаким звуковым перекатом, который обычно можно слышать у певчих птиц. Чрезмерное количество согласных его не портит, а даже наоборот – сочетаниями делает имя приятным, женственным на ощупь. Если отвлечься, на ум идет девушка, уговаривающая своего мужа: «Милый, ну давай еще это купим и все! Правда-правда, больше для счастья ничего и не надо». Предположить можно, что наша скворл – особа с мягким характером, и, быть может, слегка инфантильна.
С достоинствами я закругляюсь, теперь о недостатках.
Учитывая оригинальность ника, критика страшно удивила начальная строчная буква: все ж свободно, что бы не воспользоваться? Добавили бы себе значительности и значимости, самое главное.

Подпись:

Вместо подписи гордо зияет пустота. На нет и суда нет, конечно. Но все ж хотелось бы немного основательности: ник устойчивости не дает, и отсутствие подписи не укрепляет. Это ж в совокупности с аватаром – первое впечатление о вас, и до заглядывания в профиль я была уверена, что записалась ко мне на критику совсем юное созданье, которое и подпись не ставит потому, что ветер в голове, семь пятниц на неделе. А реальность (то бишь, возраст в профиле) кажет мне совсем другие вещи.

Аватары

Вот кстати и аватары. Невероятно хорошенькие младенчики развлекаются на них вовсю.
Не имею ни малейшего понятия, откуда они, однако первым в памяти всплывают художественные хэнд-мэйд открытки и книга «Маленький принц». Тематически картинки сочетаются, ибо составляют одну серию:
На первой видим девочку, утомившуюся и погруженную в сон. На фоне своей идущей полным ходом сессии очень даже ее понимаю. В качестве отражения настроения критикуемой аватар использовать можно, но. Сказать, что он размытый и нечеткий – значит не сказать ничего. Рыжие волосы девочки сливаются с не слишком приятным оттенком коричневого. Глазки у ребенка и сами по себе маленькие, а в такой нечеткости они и вовсе пропадают с лица. Девочка получается уже и не милой совсем, а скорее взятой из мультипликационного фильма ужасов «Человек без лица». О как! Несколько штрихов было сделано, и сразу переквалификация.
Второй аватар изображает мальчика, лениво натягивающего одежду. Интересностей никаких на картинке нет, она из разряда тех, что ставят, когда осталось место и тема позволяет.
Третий мил. Карапуз сверкает румянцем, видимо, после того, как хорошенько нашкодил. Он является логическим продолжением следующего аватара.
Вот он! Мой фаворит. По сравнению с ним, остальные кажутся пресными. Сколько темперамента и чувства в этом прижимании пальца, в стремлении сказать «тише». Он хорошо дает образ ребенка, проснувшегося в девушке, которая прекрасно знает, что все ее проказы будут прощены, стоит только мило взглянуть.
После короля аватаров остальные и вовсе теряют в восприятии: пара столь бледна, что скорее походит на тень от картинки, нежели на саму картинку. Следующий за ними мальчик тоже яркостью не блещет, и приходится старательно напрягать зрение, чтобы дифференцировать отдельные части изображения, настолько сливается в кучу персонаж и фон.
Последний – вроде и цветом не обделен и эмоцией. Вопрос вызывает только странная поза: то ли ребенок летит в темном пространстве, то ли он перекатывается на спине. Как видите трактовки могут быть разные, и обе ощутимо повлияют на образ: то ли здесь безнадега, то ли с нами, читателями, заигрывают.
В целом же, количество аватаров можно сократить. Главное в выборе – качество, а не количество, потому следует, на мой взгляд, оставить лишь те, что несут смысловую нагрузку для характеристики, а остальные – только лишний довесок, играющий роль магазинного ассортимента.

Профиль

Есть пол (что при столь оригинальном нике и его двоякой половой принадлежности немаловажно), есть ареал обитания. Есть образование и возраст. И тут хотелось бы остановиться. Понятно, что частичку детства следует хранить и с ней не расставаться до старости, но, как уже говорилось выше, первоначальное впечатление производится не то, чересчур детскостью отдает. Я не говорю, что игра образом есть плохо, но когда игра перестает осознаваться как игра, получается не слишком хорошо. И впечатление несерьезного человека здесь не на руку (может сее может исправить грамотно подобранная подпись, м?).
Идем дальше. И видим номер аськи. Пробегаем ее глазами, наталкиваемся на пару слов о себе:

Если тебе когда-нибудь захочется найти такого человека, который сможет одолеть любую, даже самую тяжелую беду и сделать тебя счастливым, когда этого не может больше никто: ты просто посмотри в зеркало и скажи: "Привет!"

Цитата предоставлена господином Р. Бахом (к слову о цитатности: где хоть что-нибудь, должное как бэ намекать о чужом авторстве?), и с одной стороны вроде и разит позитивом, с другой, убрав всю эту позитивную шелуху, видим блюдо из сарказма. Неплохо, да. Но неужели нечего сказать о себе самой, ведь с собой Вы проводите 24 часа в сутки, неужто какой-то писатель знает о Вас больше, чем Вы сами? Кстати определение «какой-то» выбрано не случайно. Ибо Р.Бах хотя и растиражирован до невозможности и почитаем, аки бог всезнающий, котомку уважения не вызывает. Скорее показывает, что копипастингом популярного критикуемая пользоваться умеет.
Переходим к интересам.
Их много: аж на целых семь строчек с хвостиком. Но так все раскиданы, будто их вставляли по мере возникновения и после того ни разу не сортировали. Воспринимать их очень тяжело, и кроме критика читать будет разве что человек, припертый заряженным ружьем к стенке.
Мой совет. Критикуемые, я сейчас скажу совершенно некошерные вещи, но если у вас такое количество интересов оформляйте их читабельно, пожалуйста. Спасибо за внимание.
К примеру, почему бы не сделать пост с фотографиями или вкусно написанной анкетой, а в «о себе» выложить на нее ссылку. Уж тогда, можете быть уверены, что вряд ли человеческое любопытство позволит пройти мимо закинутой в такую важную область ссылки.
С профилем все. Смотрим далее.

Дневник

Название: бирюзовая тетрадь в замшевом переплете

Маленькая буква. Опять. Какая у нас незначительная тетрадочка, а, между тем, это дневник – отражение личности владельца, самая важная тетрадь в мире. А ее снизили до статуса блокнота. Обидно прям.
Я бы не возражала,если б строчные буквы были элементом всего стиля, но они ведь вырываются в самых не подходящих для возникновения местах.
Впрочем, к названию. Несмотря ни на что, тетрадь-таки попискивает, что она – существо благородных (читай голубых: бирюзовых) кровей, замшевой породы.
Вообще, что ни говорите, а с названием дневника трудно развернуться и создать что-либо единственное в своем роде. Тут, однако, у нас есть неплохой эйдос. И даже еще не заглядывая, можно предположить наличие внутри сентиментальности и лиричности.
Твердая четверка.

Дизайн

Цитатку бы в эпиграфе как-то по-красившее оформить: а то такой смысл и такое топорное исполнение.
Да и цветовую гамму гоже было б поменять, очень уж грязной смотрится она. Вон, какой замечательный оттенок белого на платьях детишек, его за основу фона записей, да мышиный серый шрифт раскрасить, и уже можно жить.
Кстати о детишках. Для тех, кого, как меня, раздражает создание бесшовного фона, потому что «блять, я вот этот кусок кроил полчаса, какого хрена он не стыкуется», был создан плагин seamless border. Удобная вещь и справится с ахтунгом на фоне в мгновение.
Верхнее дите в оттеночном плане фотошоп тоже поможет исправить.

Записи

Ох ты, как все лично.
Каждая запись, будь то цитата, или картинка подразумевает любовь. В разных проявлениях: от ненависти до страсти. В одной из записей, автор сам говорит о своем вечном симбиозе с этим ощущением. Описывается все так, что даже очень окровенные записи не вызывают чувства смущения, а дарят эстетическое наслаждение. Метафоры, сравнения, описания, зарисовки – автор использует все, чтобы мы ждали следующего текста. Читатели будто пришли на просмотр красиво снятого французского кино, где кадр заставляет причмокивать от удовольствия. Собственно поэтому область метафор и берется из вкусовых и эротических ощущений, из чувств безопасности и уюта. Ибо только три самых главных человеческих потребности могут заставить индивида стонать в неземном наслаждении. Каждый кадр, как и положено кино, автор подкрепляет сюжетно соответствующим изображением или видео. Причем, вроде фабула и основана целиком на индивидуальном опыте, но за развитием действия наблюдать интересно: что будет дальше, главные герои наконец будут счастливы или нет?
Ассоциативная картинка в моем воображении возникает именно такая.
Теперь же оторвемся от представлений и сделаем пару замечаний. Во-первых, оформление записей. Зачастую от него посты выигрывают в художественном плане, но если увлечься – получается обратный эффект. Картинки и видео заслоняют смысл написанного за счет своего масштаба и количества. А они ведь наверняка постятся не для себя, а для читателей, у последних же возникают проблемы с фокусировкой внимания. Во-вторых, темы. Названия их, бесспорно поэтичные , но искать по ним записи – дело неблагодарное, ибо далеко не все обладают такими же богатыми ассоциативными рядами.

Вердикт

Дневник неплох за счет своей образности, однако рассчитан исключительно на девичью аудиторию. Заинтересоваться также могут филологи (словесными картинами) и психологи (внутренним миром автора).

Вопрос: Критика

1. не понравилась		6	(40%)
2. нормальная		4	(26.67%)
3. понравилась		5	(33.33%)
Всего:		15

@темы: Клуб по интересам, Иллюзия полета, Критика

---

№ 2686, hida

[не уверен]

Доброго времени суток, уважаемые. С Вами снова я, самовлюбленный и хамовитый критик, заготовивший очередной ушат, а может даже и оцинкованное ведро говна. Внимание, в критике присутствует мат, хамство, переходы на личности, издевки, постоянное расхваливание всех качеств критика, придирки, а также лопата. Начнем же наш (мой?) пир тщеславия.

Автор:

- Ник:  hida
Критик злобно хихикает, почесывая за левым ухом. Нет, ну прям праздник души с таким-то стартом. Ник… Ну что ник… Сказать бы, конечно, что ничего, но нееет, будем разбираться. Во-первых, критику неясно, какую смысловую нагрузку оный несет. Звучит вроде как имя – ну, Хида там какая-то, то ли еврейская матрона, то ли бюргерская фрау. Ладно, критик брехливая скотина, потому что не звучит. В основном – из-за маленьких букв и английской шрифта. Но, мы к этому еще, бугагашеньки, обязательно вернемся. Впрочем, написано с маленькой буквы, поэтому критик может смело предполагать, что это и не имя.
Дабы развеять сомнения, принесем в жертву Великому и Ужасному Гуголю 7 девственных клубничек, дабы он смилостивился да ниспослал нам расшифровку данной ахинеи. И таки шо нам речет Гуголь? Оный речет, что Хида – это вообще японский городок в префектуре Гифа, Япония. Уважаемая критикуемая, Вы назвались городом? Правда? Надеюсь, что нет, а то это какая-то такая безвкусица, особенно, если учесть, что городок оный – маленький и ничем не приметный.
В общем, что имеем на выходе? Оригинальность, смысловая наполненность и оформления ника близятся к нулю. Не приближаются потому, что хозяйка не перегрузила его всякими там тильдочками, черточками, звездочками и прочей херотенью, и это – да, это хорошо. С другой стороны (обратите внимание, что критик еще и ханжа), большая буква была бы очень к месту, ибо подчеркнула бы, что смысл есть! Или не есть, не знаю. Что советует критик? Менять, как меняют трусы Тома Круза на деньги. Лопата.

- Подпись: я в порядке, в хреновом, но в порядке
Ой, и не говорите, девочки. Порядок тут действительно хреновый. И даже не знаю, с чего начать. Со степени баянистости фразы, её никакущего оформления, или вообще – отсутствия связи с ником?
Начнем с баяна. Граждане, внесите баян. hida, это баян, Баян, это hida. Граждане, унесите баян. К чему это? Не знаю, наверное, критик пытается намекнуть на то, что фраза затерта настолько, что уже тошно её видеть. Понятно, что спизжено, но еще и неправильно спизжено, ибо фраза в оригинале звучала следующим образом: _ Я в порядке. В каком-то очень хреновом, но порядке_.
К тому же, что-то не наблюдаю я здесь столь милой загогулины ©, большой буквы в начале предложения, точки в конце. Это будит во мне grammar nazi, который хочет банально карать всех, кто этих простых правил не придерживается.
Про связь с ником критик может не упоминать, правда? Ушат говна обильно дополняет общую картину. Потому что, если попытаться принять во внимание всё вышесказанное, то воображение рисует эдакий сельской домик (оный символизирует город) с баяном в тоненьких ручках, крышей сбоку и печной трубой из носа. Атлишна, да.

- Аватар.

Ой, ну какая прелесть. Критик наконец-то сможет показать всю свою замечательность и пустить в ход оцинкованное ведро. Итак, давайте по порядку, да?
1) Судя по обнаруженным в дневнике фото, это – Вы. Ну что, критик вообще одобряэ фото юзверей на аватарах, правда-правда. Тем более что размер нормальный такой, да и качество не самое плохое, хотя, на притязательный вкус противного писаки – слишком пересвечено.
2) Да что вы говорите. Зря хвалил видимо.. Ибо следующее – это таки эпик фейл. Такая же баянистая (граждане, тащите баян) как и подпись _звездочка из пальчиков_. Фу, от сладости аж оскомина набилась. Фу-фу-фу. Тройное, потому что банально, не в тему, еще и размер другой. Спрячьте и не показывайте
3) Ути-пути, что это у нас. Граждане, баян оставьте, он здесь надолго. Всем известная картинка жж-юзверя tebe_interesno, только уменьшеная в размерах, урезанная в квадратик с безумной потерей качества. Наверное, что-то говорить про общую тематику аще бесполезно.
4) Критик злобно хихикает, ему нравится фраза. Чесс слово, потому что ему через нцть минут будут говорить, что он хам и вообще чудак. А теперь у него нашлась отмаза. Но вообще, оный аватар чуть менее, чем полностью вписывается в общую картину (Не, ну чего, если принять за тематику её отсутсутствие, то всё пучком)
Итог неутешителен, как цена платья Моники Левински. Подборка печальна и скучна. Размер скачет, смысл даже и не прискакал. В принципе, мой Вам совет. Уберите все, кроме первого. И будет ничего так. Даже придраться не получится.

- Профиль.

Так-так. Профиль, профиль. Критик пробежался и сразу обнаружил два _буэ_. Не, брешет. Даже три. Во-первых, можно сколько угодно говорить про гендерную самоидентификацию, но Вы – девушка. И стоит либо указать женский пол, либо мужской с поправкой в профиле, дескать, так и так, люблю писать в мужском поле, всё такое. А то, простите, полная фигня получается.
Далее, _пара слов о себе_. Из плюсов: там действительно пара. Из минусов: баян, уважаемая, Вас ждет, цветет и пахнет. Закроем глаза на то, что фраза в мужском поле, ладно. Но как же быть с её, эээ, оригинальностью? _я такой какой есть_. Итоговые оценки _пары слов_. Оригинальность – 0. Оформление – 0, Смысловая наполненность – 1.
И интересы. Ну что интересы? Так себе интересы. Во-первых, их мало, во-вторых, дополнительные интересы нам кагбе рассказыват, что Вы не любите спать ночами, и занимаетесь разными познавательными вещами. Снова таки, это всё замечательно, но мы не узнали, какую музыку слушаете, что читаете, кого любите. Хреновые тогда, знаете ли, интересы.
Ох, это ж уже итоги нужно подводит. Честно говоря, пока профиль – это лучшее, что я видел. Заполнен не самым худшим образом, но могли бы и лучше. Что исправить – см. выше.

Дневник:

- Название: мусорка для мыслей
А вот критик и добрался до днявочки. Название оной критика опечалило и ввело в состояние продолжительной депрессии. Можно было в надцатый раз заикатся про оригинальность, но, видимо – не судьба. Не судьба придумать хозяйке днявочки что-то более интересное и незаштампованое. К тому же, кстати, обратите внимание, что далеко не каждый захочет копаться на мусорке, это как-то вот отвращает, да. Оформление тоже слабенкое, ни точек ни заглавных букв. Возникает ощущение, будто у критикуемой стойкая аллергия на них. Что ж, критик её понимает, потому что у последнего вырабатывается стойкая аллергия на дневник.
Название срочно менять.

- Дизайн
Дизайн так себе. Не сказал бы, что плохой, хотя… Хотя могу и сказать, потому что панель ссылок сверху – это отвратительно. Критика безумно бесит, потому что дневник сразу напоминает компактный гробик с крышкой сверху. К тому же, иногда выпадающие панельки глючат и печалят. К тому же, фон дневника почти не виден. А ведь оный – не такой уж и плохой, особенно в сравнении с остальными вехами. Молчу про заголовки и блоки записей – менять и срочно. Сама цветовая гамма – так себе, но это уже личное пристрастие критика, ибо он считает, что можно поиграться и с цветом. А да, шрифт хороший, критику нравится.
Отдельно решил сказать пару слов про эпиграф, потому что он вызвал потоки слёз и депресию уже у оцинкованого ведра. Можно спросить? А почему у Вас лето наступит через 3 месяца с копейками дней? Оно уже это… Ну, того, туда-сюда, наступило. К тому же, линеечки – это фу-фу, а линеечки с корабликами на фоне города – совсем фу-фу.
Итог: сделайте панель навигации слева, и выставьте табличный дизайн. Если не хотите играть с цветом, то и не играйте. Мы уже поняли, что оригинальностью здесь не пахнет, а значит можно остановиться и на просто не напрягающем глаз оформлении. Так что дизайн, в принципе, удовлетворительный

- Записи
Честно-честно старался заканичивать лить говно. В принципе, даже почти и не буду. Только вот скажу, что автор не хочет дружить с пунктуацией, а из дневника действительно сделал мусорку. Какие-то картинки, мобы, тесты, левые посты… Не знаю, я не прочувствовал за ними человека. Пролистал все странички – увидел много фоток, узнал, что ничего не узнаю про автора интересного. Анимешница? Анимешница. Школьница? Школьница. Пафосный мат, всё такое.
Для создания общей картины цитаты:
у меня все время все улетает и не продолжить некак че за нах а?
в общем трахал я планшет уже давно и все же Нах стукнул меня своей битой по башке и я родил вот это
я блядь сидел и мерзки лыбился при всем этом еще и губу постоянно кусал иначе я бы точно покрыл её боцманским матом
с утра я хотел сказать что жизнь унылое гавнище а я лох
В общем, скукота, честно говоря. Удовольствия не получил никакого. Впрочем, давайте глянем в вердикт, чтобы…

Вердикт:
… понять несколько простых вещей. Во-первых, автор еще достаточно юн, а значит можно предположить, что на дайри она не так давно. Во-вторых, дневник личный, а значит чего-то особенного от него ждать бесполезно. А в-третих, критикуемая ко мне записалась? Записалась. Я предупредил, что придираюсь без повода и без? Предупредил. Все поняли, что я хамло? Да, поняли. Ну вот и имеем, что имеем. Итог прост: если исправить все вышеуказанные недочеты, мы получим низкого качества личный дневник, который, однако, может даже получит еще несколько ПЧ. Впрочем, не думаю, что Вам оные нужны, впрочем как и критика. Наверное, единственное, что останавливало от окончательного перехода на личности – это отсутствие каких-то претензий автора днявочки. Ей повезло. Лопата.

Вопрос: Критику...

1. ... уйти с миром		17	(58.62%)
2. ... уйти и не возвращаться.		10	(34.48%)
3. ... топтаться на месте		2	(6.9%)
Всего:		29

@темы: Аморфная антропоморфность, Неко ня-ня, Критика

---

Пост для заявок: Lacrima N.

[Mertsuri]

Здавствуйте.

Я - неторопливый спокойный критик, с уровнем понимания выше среднего, который не любит сленг, упрямое нытье и безумный фанатизм.

Читаю все страницы, но, коль угодно, могу охватить N каких-нибудь из них;
Если в заявке ничего про аватары выложено-сказано не будет - игнорирую их присутствие;
С удовольствием игнорирую/заостряю внимание на том, на чем вам захочется;
Умею капать ядом, сочувствовать и отчитывать, но пользуюсь этими умениями по настроению;
К маленьким буквам и отсутствию точек придираюсь исключительно по настроению;
Обожаю копать и копаться, причем именно в критикуемых, но стараюсь в себе это сдерживать;
Вот так.

Возьму один дневник, и никого не возьму в очередь. Пожелатель критики нашелся.

запись создана: 14.10.2009 в 18:22

@темы: Пост для заявок

---

№ 2686, Леночка Бэ

[Mertsuri]

еле разродилась, честное слово. старею? магнитные бури?

Автор –  Леночка Бэ

Ник:
При многократном перечтении это «Бэ», что означает, полагаю, фамилию, у меня плавно перетекало в «Бее», что не оставляло приятных впечатлений. С Леночкой еще можно смириться, несмотря на то, что я не люблю окончания –чка в имени. Но Бэ… Уж лучше Б и точка. Впервые завидев ник, мне вспомнилось произведение, которое мы читали еще в школе – «Каникулярные работы институтки Наденьки N.», Антона Павловича Чехова. Только вот ни автор, ни записи его с сим общего ничего не имеют. Короче. Ник мне не нравится, душа моя плачет по точечке после буквы Б, а с «Леночкой» и смириться можно.

Подпись: мой папа хотел мальчика
Это вам и объяснение, и отмазка, и факт. Возможно, что факт. Мне нравится.
Так и хочется добавить в конце – ясно?
Особо больше ничего и не добавить. Разве что точка в конце… Она бы была решающим элементом, для твердости так. Да, я сегодня люблю точки.

Аватары:

Один

Руку я узнала, волосы узнала, и вроде там подушка. Это при ближайшем рассмотрении. Это человек, насколько я поняла.
Белый-белый такой аватар. Даже не знаю, что по делу тут скажешь – и сравнивать не с чем, и глаза не кусает, и мало что вообще говорит. Аватар как аватар, картинка как картинка.

Профиль:
68 интересов, из которых 21 – дополнительный! Упомяну, что этот факт в профилях меня больше всех всегда радует.
Кхм, далее. Твиттер, контакт, вопросник, аська, география, домашняя страница. То бишь заполненный профиль. Твиттеро-контатная лабуда идет в «Паре слов о себе», как вы догадались, но есть, в той же степи, строчка, которая мне совсем уж не пришлась по душе: Я буду пить, курить, жрать все подряд и гулять в рубашке в начале апреля. Зато я не доживу до того возраста, когда жуешь редьку 33 раза по Малахову.
Не дожить-то не доживете, но есть риск помереть в страшных мучениях. Но да не мое дело, ага. Не буду махать уставами. А то уж было накатала рассудительства.

Дневник: теплый клетчатый плед

Название:
Где-то я подобное сочетание слов встречала, подумалось мне, и тут вспомнила про лукоморье. Открыла, заглянгула, закрыла нафиг – не про нашего автора это.
Я смею полагать, что «теплый клетчатый плед» в названии намекает, что дневник это то, что защищает, греет, успокаивает. Если нет, и даже близко нет – извиняйте. Однако же, мне не кажется, что это с потолка упало.
Буковку бы большую в начало, фиг с ней, с точкой.
Нравится мне такое название, откидывая или нет размышления о его происхождении.

Дизайн:
Упорно мне напоминает платочек носовой, а не плед.
Из разряда «просто и со вкусом», по-другому и не скажешь: никаких выпендрежей с цветами, записи и ссылки одного цвета, как и заголовки. Фон в клеточку, как можно было догадаться из моего сравнения с платочком.
О теплости тут не сказать, ибо цвета выбраны серо-белые, но приятные. Главное, все читабельно, за глаза не кусает, и размер шрифта радует должным размером.
В эпиграфе лаконично указан контакт, твиттер и «спросименя».
Собственно, слова по этой теме совершенно внезапно иссякли.

Записи:
Изначально я думала, что мне легче всего будет описать эту часть. Выходит, нет.
21 страница записей.
Поначалу глаза мои запинались об маты, которые автор по назначению и нет использует на протяжении записей, но потом оказалось, что без них смотрелось бы все суховато и не так. Пожалуй, я впервые пришла к такому выводу, анализируя ругательства.
Что же сказать по записям… Это же больше дневник для себя, нежели для публики.
Большинство из них, записей, идут как разговор с собой – самокапания, самоанализ, самоукор, мысли вслух, если хотите, али же просто комментарии к мыслям/действиям. И, да, не без описательных постов стиля «я был/я пошел/я делал». Отдельно выделяются логи, хотя бы половина которых понятна собеседнику и автору. Если я не буду упоминать про флешмобы, будет понятно, что они есть?
Если кратко, то получается вполне стандартный дневниковый набор, с пометкой «свои поймут» или «сугубо автора».

Вердикт.
Цепляет.
Не сказать, что автор – личность среднестатистическая. Что-то такое в нем есть. Что вот эти записи, негативные, грустные, бредово-веселые читать все же интересно. По крайней мере, я думала, что «ничего особенного», пока не поймала себя на том, что периодически цитирую те или иные посты или фразы, обсуждая их со своим собеседником. Собственно, прочитав все, вчитавшись, мне что-то не захотелось закрыть и забыть.

Вопрос: Критика вышла...

1. ...плохая		8	(33.33%)
2. ...хорошая		9	(37.5%)
3. ...магнитные бури		7	(29.17%)
Всего:		24

@темы: Критика

---

[vermilion dreams]

Здравствуйте, уважаемые любители получать пинки и затрещины.

Это пост для заявок ко мне, пользователю  Come on Ryan.
Тем, кто решит записаться на критику ко мне, следует учесть, что:
1. У меня отвратительное настроение. Уже лет десять подряд.
2. Если Ваше мнение не совпадает с моим, это совсем не значит, что идиот - именно я.
3. Я не люблю тех, кто не уважает литературный русский язык. Так что идите лесом со своими пРИффКами, каг дилами и пыщдыщами.
4. Игнорируете знаки препинания - игнорирую Ваши умные мысли.
5. Да, я критикую избранное и постоянных читателей, но мои теплые чувства лично к человеку на критику не влияют, так что постарайтесь не обижаться на меня.
6. Вам попался и чтец, и жнец, и на дуде игрец в одном флаконе, иными словами я дотошная до ужаса и люблю думать, что разбираюсь во всем подряд. Так что, например, если Вы рисунки у себя выкладываете, то можете запросить мое мнение о них, я очень люблю копаться в чужом творчестве. А уж если Вы терема из спичек складываете или изучаете зигомицеты в домашних условиях... В общем, не стесняйтесь запрашивать дополнительные пункты критики.)

Особые пожелания и скрины хотелось бы получить личным сообщением, так есть шанс, что я буду чаще о Вас вспоминать и быстрее напишу критику.

И еще, я занимаюсь этим ради удовольствия, поэтому если Вы мне изначально неприятны - извините, я Вас не возьму, дабы уберечь себя от тошноты во время написания критики, а Вас от обиды и чувства возмущения после ее прочтения.
Еще раз подчеркну, что мнение сугубо субъективное и не претендует на истину в последней инстанции.

Написанную мной критику можно посмотреть тут и тут.

Возьму один дневник.

запись создана: 10.05.2010 в 21:26

@темы: Пост для заявок

---

№2685 Шенно Дайр Кинтар

[Штауктш]

Автор:

- Ник. Шенно Дайр Кинтар
Итак, человек-с-ником-из-трех-слов, здравствуйте. Гугл повествует, что Шенно и Дайр Кинтар - это два отдельных персонажа Элеоноры Раткевич. Шенно (который, кстати, еще и Лиах) и Дайр Кинтар. Знаете, что повергает в кому глубокое непонимание ? Они были врагами. По крайней мере, такое ощущение складывается при беглом просмотре одной из глав. Таким образом, ваш ход напоминает то, что сделала небезызвестная Джоан, назвав сына гарепотера Альбус-Северус. Как-то осталось смазано, слово "Кинтар" вообще звучит некрасиво. "Шенно" - другое дело. Ну, критиковать чужие имена - совсем не мое дело именно мое дело, посему говорю, что ник длинен слишком. В большинстве случаев в про ники можно сказать, что они либо несут смысловую нагрузку (вроде Одинокого Волка, Немой Куклы и т.п.), либо являются именем. Смысл там есть разве что для особых почитателей Раткевич, посему должно быть имя. Ну вот для имени последнее слово просто лишнее (если не обращать внимания на то, что Дайр Кинтар это одно цельное имя).

- Подпись. Тьфу, проваль!
Это грамотно. Это лаконично. Но что это значит? То ли Вы случайного читателя посылаете куда подальше с сельским акцентом (если ударение провАль), то ли Вы себя и свой дневник характеризуете, как нечто неприятное, от чело хочется плеваться. Ну или может быть это символ Вашей привычки так оценивать чуть менее, чем всё, происходящее вокруг. Пока как-то неопределенно.

- Аватар.
Ва! Очень понравился мальчик с портрета в серых тонах. если бы чуть меньше пидорастичности женственности в его лице, то я бы влюбилась. А так он просто хорош и подходит к нику. Следующий мальчик (уже помельче, с поднятым воротником, обильными волосами и еще большей пидорастичностью женственностью в лице) какой-то неопределенный, каких тысячи на просторах уютненьких дневничков. Но цветовая гамма выдержана, смысловая тоже где-то там, будем считать зачетом. А потом было нечто розовато-лиловое. Издалека угадывался мальчик лет десяти в обилии волос и еще какой-то хуйни неизвестной субстанции. Но если бы это было главной бедой. Но у него какой-то жуткий размер около 100*40, что неимоверно режет глаза. Похоже на те фотографии, откуда отрезают бывших вместе с левой (или правой) рукой, ногой, половиной волос и смысловой композицией.
Сложилось ощущение, что аватары выпадали мне в порядке убывания качества и богоугодности. Если бы не последний, можно было бы сказать, что все четко, бодрячком, пацанчики на приличном уровне, хотя и не блещет оригинальностью.

- Профиль.
Бла-бла, мы узнаем, что Вам 26 лет, даже есть высшее образование (интересно, какими именно местами). Где Вы обитаете нам знать не дано, интересов только 4 и те дополнительные, из которых заинтересовала некая Курикара. Гугл сказал, что это такой перевал и там была какая-то битва в далеком 12-м веке. Нет оснований ему не верить. И чем он вас так привлек, этот перевал?
А дальше можно прочитать совсем интересное:
Перечисленные интересы - основные, но не единственные. Также туда можно воткнуть Толкиена, Неиннаху (а чё, читал), Брилёву (в качестве мечты - собрать побольше критики на ее кошмариус, побольше!), отряд синсэн, историю Китая и Японии - причем все это очень личные<\u> интересы.

Ну так зачем же это писать в "о себе", когда действительно можно "воткнуть" в интересы?! воистину, мне никогда не понять человеческую логику, ибо я женщина.

Итого, профиль скуден, хотя пара слов радует. больше будет радовать, если таки воткнуть интересы оттуда в положенное им место. И добавить места обитания.

Дневник:

- Название - Путевые записки Беловолосого Сёгуна
Ва! Ну, правильным написанием больших букв просто сразили наповал, ибо такое встретишь нечасто. Путевые записки. Друг мой, записка - это то, что оставляют в дверях на клочке бумаги (вроде "я приходил, но мне никто не открыл. больше не вернусь. ваш сын"). А путевые обычно заметки. Ну или что-нибудь другое. Но записки смотрятся тут нелепо. Впрочем, никто не станет осуждать Булгакова за название "Записки молодого врача", хотя писало он именно заметки. Но ведь Вы у нас не Булгаков? Хотя, всяко бывает... Кстати да, про Сёгуна. Нехило так замахнулись. Ну, теперь надо будет оправдать.

- Дизайн
Что я сейчас скажу про оформление. Да ничего я не скажу. Ну как можно критиковать дизайн, который на 85% совпадает с твоим собственным? Любимые песочные цвета и японская тематика на фоне. Все это удобно, красиво, читается и не режет глаза. Ну разве не красота?
Эпиграф. Ну, вы его скомкали и превратили в затертую табличку с фамилией жильца, которая висит возле звонка в парадном. Ссылка это чудно, но когда Вы успели стать целой книгой Раткевич? Куда рациональнее и понятнее сделать пост о происхождении ника, о том, почему там два персонажа в комплекте (может у Вас душа между ними разрывается, выбрать не можете) и привязать к ссылке. А может такой пост уже есть? Честно-честно, очень мало кто станет читать многостраничный труд, дабы узнать происхождение Вашего ника. В абсолютном большинстве случаев человек откроет страницу по ссылке, пробежится глазами по тексту и стушуется. И еще, конечно, что-то должно быть в эпиграфе еще, даже не смотря на то, что Япония, минимализм, все символизирует. Иначе он лыс.

- Записи
Друг мой, из Ваших записей мной были поняты от силы четыре-пять. Вполне добродушный лытдыбр, который при известной сноровке можно читать с радостью. Все остальное - тесты-гадания (да будь же проклят этот ресурс с ними!) в непомерных количествах и... И заметки про форум, про ролевки по все рой же Раткевич, страдания за каким-то молодым человеком. Честно, может быть кому-то это будет интересно. Кто знает, любит, играет или пишет на эту тему. Но как совершенно посторонний читатель скажу Вам - нихуя ничего непонятно.

Вердикт:

Ник - абсолютно Ваше дело, свое мнение я сказала, но это все фуфло, конечно, если Вам нравится. Главное, хорошо себя ощущать, когда пишешь от какого-то ника.
Настоятельно советую третий аватар хотя бы вырезать нормально размером 100*100 и подумать над подписью.
Все остальное (как, впрочем, и вышесказанное) - абсолютно Ваше дело.

Вопрос: Курится?

1. Курится.		12	(60%)
2. Не курица.		5	(25%)
3. Я слоноподобный страус.		3	(15%)
Всего:		20

@темы: Критика

---

№2684 Зебра Ивановна

[Alza Yangin]

Автор:

Ник:
 Зебра Ивановна
О, не знала, что оказывается, есть такое имя. Или все же нет, но вы решили самостоятельно исправить это маленькое недоразумение?
По-любому, когда увидела ник, то поняла - такого я еще не видела. Это мне как раз нравится. Хотя подобную комбинацию - слово-не имя и отчество я уже здесь видела. Но это не столь редкое явление, поскольку назван автор блога был в честь кондитерского изделия. А Вы, я вижу, решили придумать все это собственноручно. Поскольку пробила Ваш ник в поисковике, и ничего, кроме ссылок на дайри.ру не нашла.
Похоже, Зебра - это у Вас не просто имя. Это - образ, философия.
А еще я так и норовлю прочитать Ваше имя через буквы "ё" почему-то.)))) Смешно, не правда ли?))))

Подпись.
Еще та скотина
О как самокритично! Ну что ж Вы так себя принижаете?)) Может, Вы наоборот просто ангел?))
Вообще, люблю подписи подобного рода. Потому что с юмором. Потому что кратко. Потому что емко. Потому что сама люблю и уважаю подобную ироничную самокритику, и сама непрочь таковым время от времени побаловаться.)))
Но на этот счет я могу сказать еще кое-что. С другой стороны, мне кажется, что где-то похожее я уже ранее видела. Эффект дежавю, что ли... Нет, не то, что бы это прямо уж сверхпопулярнейшая среди подписей, просто очень многим в определенные моменты своей жизни людям приходят подобные мысли о себе. "Да, я скотина и тварь." Подобное говорим мы, бывает, о себе вслух. И не только когда расстроены. Но и тогда, когда хотим при этом добавить: "Но я такой, и ничего не могу с собой поделать". Оттого, наверное, и кажется, что не ново.
Но все равно не буду советовать Вам поменять подпись. Что поделаешь, люблю такую самоиронию. Хоть, может, она уже и неоригинальная и избитая.
И еще одно небольшое замечаньице. По-моему, лучше поставить в конце какой-нибудь знак препинания - в зависимости от эмоциональной окраски. Точку, например. Или восклицательный знак. По желанию.

Аватар
Ой какая лапонька.)))) Что такие испуганные глаза?
Это, я так понимаю, опять же зебра?)) И она, похоже, падает...((
Как-то растерянно смотрит в сторону... Хочется пожалеть милашку... Производит на меня, наверное, такое же впечатление, которое производят маленькие котята. Просто мордашки кажутся такими грустными...
Но при ближайшем рассмотрении у меня вдруг возникают ассоциации со знаменитым чертежом человеческого тела Да Винчи. А это, как бы, своеобразная вариация. И это очередное дополнение к образу приверженца зебралогии (немного забегу вперед - это один из Ваших интересов, как я выяснила). Но взгляд зебры все равно не кажется менее расстроенным...


Профиль.
Возраст есть. День рождения тоже указан. Таким образом, мы узнаем, что его Вы празднуете как раз в тот день, когда всех мужчин поздравляют с днем защитника отечества. Во, хороший способ: праздник у Вас не только 8 марта, но и 23 февраля одновременно.)) А вот пол не указали. Но это не сильный минус, поскольку в Вашем случае об этом можно легко догадаться.
Я - бедная, голодная, злобная.
Вот моя легенда.

Злоупотребляю и вам советую.

Какой ужас! Неужели люди вокруг настолько злые и безразличные, что никто из них до сих пор Вас не накормит? Или Вы вынуждены все время сидеть на диетах? Хотя после первого определения тут скорее больше подходит первый вариант.
Читаю фразу пониже, невольно задаешь вопрос: а чем советуете злоупотреблять?))) А, Вы, наверное, ответите: ну неужели непонятно?))) А, этим...))) Или все-таки не этим?))) Ладно, проехали.))))
Интересы у Вас тоже впечатляющие. Очень оригинальные присутствуют. Особенно мне понравился вот этот: зебралогия

Дневник:

Название.
Черный в белую полоску
Именно так. Он черный. Но в белую полоску. А не наоборот. Что-то напоминает. Ну да, зебру ведь.
Что-то мне кажется, тут какой-то пессимистичный настрой больше идет. Белое на черном, а не черное на белом. Это похоже на наполовину полный (или наполовину пустой стакан) - типа мини-теста на наличие оптимизма/пессимизма.
Это похоже на ответ на вопрос: дневник? Он у меня черный в белую полоску. Только слова "он у меня" тут опущены. И правда, чем не название?))


Дизайн.
Красивый фон. Симпатичный узор. Текстовые панели белые, сам текст везде черный. Стильно. И ничего лишнего. Узорчатого фона в тон вполне достаточно.
В качестве эпиграфа идет цитата, которая Вам близка, которая четко доносит до всех, почему Вы ведете это дневник.
В качестве фото - зебра. Вернее, ее задняя часть.)))) Намек понятен, ноу комментс.)))
Вывод: оформление очень даже неплохое. Чуть более красивее и гармоничнее его сделало бы что-нибудь еще, добавленное в эпиграфе. И не обязательно, чтобы это была картинка или ссылки.

Записи
Их в дневнике не так уж и много. Он ведется где-то с конца 2008 года, и на данный момент состоит из 6 страниц. Не так уж и много, но и не слишком мало.
Я обратила внимание на то, что в блоге практически нет картинок (обычно мне на суд попадаются те, в которых их довольно много, а у Вас я встретила всего две - или у меня опять глюк и что-то просто не загрузилось?) И я вовсе не хочу назвать это недостатком. Просто так, к слову об этом сказала.
Скажу по правде, без всякой лести - читать Ваш дневник интересно. В своих записях Вы откровенны и правдивы, и явно не загружаете Ваш мозг общепризнанными стандартами и шаблонами. В Вашем дневнике я не встречала длиннющих постов о том, что и с кем Вы делали в тот или иной день, и что было дальше, флэшмобов, тестов и многочисленных картинок. Но встречала немало записей, над которыми можно задуматься... Впечатления о прочитанном у Вас в дневнике у меня разные. Про один записи думаешь: однако это жизнь... Жестокая, но жизнь... Про другие: о, да так оно и есть! И таких, в общем-то, немало. Про третьи думаешь: каждый дневник имеет право на откровенные записи личного характера и этот не исключение, поэтому данную тему мы деликатно оставим неприкосновенной. А кое-что, кстати, и вовсе закрыто. И правильно. Немало записей у Вас о впечатлениях после просмотренного, прочитанного, прослушанного и т.п. Есть у Вас и небольшие рассказы, и стихи. В общем, пишите Вы о разном, обо всем, на чем так или иначе заострили внимание и пытаетесь окончательно разобраться в отношении к тому или иному явлению, высказаться о том, о чем не можете молчать.

Вердикт:
Это дневник не из разряда тех, в которых постятся многочисленные хроники, туда скорее записываются мысли в целях дальнейшего анализа и попытки разобраться в себе и окружающем мире. Все записи искренние и от души. И от того, имхо, в дневнике будет интересно почитать отдельные записи (которых не так уж и мало) человеку "со стороны", так сказать.

Вопрос: Ну?

1. Ну да.		3	(20%)
2. Ну нет.		6	(40%)
3. Ну...		6	(40%)
Всего:		15

@темы: Подающие большие надежды, Критика

---

#2683 Дождливый Пёс

[vermilion dreams]

Автор:
Ник
 Дождливый Пёс
Автор мне сам рассказал про свой ник.
Мой ник был придуман с одним человеком. Он сказал дождливый. А я пес. Как выяснилось, есть такой фильм японский 1997 года, но я этого не знал и был очень удивлен.
Знаете, пусть Вас не удивляет, что словосочетание уже растащили предприимчивые кинематографисты, потому что оно хорошо как для названия фильма, так и для ника. Лично у меня в голове сразу предстает образ одинокого скитальца под проливным дождем, и все это под песенку The Killers "Exitlude". Замечательно просто.
Более того, на дайри-пространстве дождливые псы больше не встречаются, что тоже хорошо.

Подпись
Оближи губы.
Зачем? Нет, мне правда интересно, зачем?
Я всегда ищу в подписи либо короткую фразу, по максимуму раскрывающую человека, либо какое-то напутствие или пожелание читающим, либо что-то, связанное с ником, дневником. Когда я этого не вижу, мне становится крайне грустно. И дело даже не в моих личных предпочтениях, а в том, что подпись бессмысленная какая-то.

Аватар

Лучший. Вот честно, это лучший аватар, который я когда-либо видела на дайри. Все же у Крис, автора фотографии, использованной для аватарки, золотые руки.
Кроме того, что само изображение очень стильное, сдержанное, оно еще и удивительно сочетается с ником и предстающим перед глазами образом.
Очень радует, что Пес смог остановиться на одной картинке, мне всегда казалось, что это крайне правильно - тебя узнают и лицо с аватарки ассоциируется с определенным человеком.

Профиль
У меня есть сердце, яйца и стиль. Я настоящий мужчина.
Это все спорно, да. А я вот обладаю истинно мужскими качествами - твердостью и сдержанностью, которые у большинства мужчин, что парадоксально, отсутствуют, но это не делает меня представителем сильной половины человечества.
Ну да все равно, каждый может выражать мысли в той форме, в которой удобней, и если автору нравится писать от лица мужчины, это даже интересно. Наличие сердца и стиля - вот что главное.
В дополнительных интересах проскальзывает несколько столь родных мне слов, от чего зашкаливает от умиления. Но у меня вот никак "улыбки во время поцелуев" не сопоставляются с "разорванными собаками". Противоречивое такое впечатление, сами понимаете.
А еще хочется подчеркнуть, что у автора в профиле есть и номер аси, и адрес в контакте, что явно говорит о дружелюбности и открытости новым знакомствам, но после собак как-то жутко.

Дневник:
Название
Тектоника чувств
Очень здорово. Я прям чувствую это движение эмоций, лаву вулканов, затишье и землетрясения.
Яркое название. А образность дает каждому возможность найти свою личную волну этого переменчивого движения. Плюс, несомненно, плюс.

Дизайн
Я видела два дизайна, и вот этот, поверьте мне, лучше. Да, пусть простенький, слегка мрачноватый, но читать удобно, ничто не отвлекает, а что еще для счастья надо?
Знаете, css - это, конечно, приятно, но когда слишком много, пересыщаешься и устаешь, это я вам как истинный ксс-задрот говорю. Вот тот дизайн был именно чрезмерным, со слишком большим экстратопом, ярким фоном, цветными заголовками. А сейчас все лаконично, в серых тонах (а глядя на свой дневник, я вообще понимаю, что стала фанатом серого), поэтому, уважаемый Пес, ни в коем случае не переживайте из-за смены фантика, этот краше).

Записи
Эпиграф, подходящий к любому дневнику, но в то же время настраивающий на нужную волну:
«Рассказы пишут, когда нет времени на романы. Статьи пишут, когда нет времени на рассказы. А когда нет времени даже на статьи, ведут дневник.»
Страниц 60, поэтому что-то я лишь поверхностно просматривала, но знаете, это, наверно, первый попавшийся мне дневник, где первая страница и последняя не предстают разными мирами, на протяжении всего дневника сохраняется какая-то ровность без заскоков в сторону. Вероятно, это из-за того, что дневник относительно молодой и автор начал вести его уже в сознательном возрасте.
Про содержание. Хм, содержание разное очень. Есть очень сильные по чувствам посты, точные описания, очень меткие высказывания, что хочется выписывать себе в блокнотик. Если проводить ассоциативную линию, то это звезды, такие яркие, сияющие мысли. Но лично я тонула в быту, из-за чего впечатление от звезд смазывалось. Жизненной рутины и какой-то левой информации, к примеру, про аняняшечек, слишком много. Вот если из последнего брать - ну зачем три огромных поста про Евровидение? Это ж такой напряг для мозга читающих или для пальцев прокручивающих. Может, под more такое хотя бы прятать?
И записанное столбиком не всегда удобно читать, я про те случаи, когда текст расчленяется бездумно, разрывая мысли на куски.
Темы (теги) очень интересные, их много разных, но есть такие, которые в памяти сразу где-то оседают, цепляясь лапками за падкую на красивые слова натуру.
И фотографии, которыми полон дневник и альбом (Да, альбом! Хоть кто-то его использует!). Всегда приятно видеть человека, которого читаешь, особенно если у человека очаровательная улыбка. Такое мини-отступление: заваленный горизонт - это не круто, сразу вся композиция разваливается. Да и фотошоп иногда лишним кажется. Но, дорогой Пес, удачи Вам с фотографированием, это, по-моему, очень веселое и полезное для окружающих увлечение.

Вердикт:
Пес известил своих читателей, что собирается дневник удалить. Тут, конечно, каждый сам себе командир, но я бы на Вашем месте оставила дневник для тех красивых мыслей-звезд, убрав всю бытовуху. Лучше писать редко, но по делу. Тем самым, сразу и напряженность с усталостью от постоянного ведения дневника исчезнут, отдохнете от него.
И мне не хочется, чтобы казалось, будто я придираюсь. Я прекрасно знаю, что большинство дневников на дайри как раз и представляют из себя типичную жизненную белиберду, просто от Вас я почему-то большего жду, ведь умеете же искорки зажигать.

Вопрос: Да будет свет?

1. да		11	(84.62%)
2. нет		1	(7.69%)
3. не знаю		1	(7.69%)
Всего:		13

@темы: Подающие большие надежды, Критика

---

№2682 Алексиэль Ди

[Александр К.М.]

И вот он я, счастливый и трезвый, потому что пить мне не разрешается даже по случаю праздника.
На повестке дня милый маленький японоговорящий эльфик, который ждал от меня критики много недель.
Настоящий дельтоплан с моторчиком.

-  Алексиэль Ди
Ура, русские буквы.
Окончание -иэль намекает нам на то, что критикуемый принадлежит либо к роду архангелов с огненными мечами,
либо к разновидности ушастиков обыкновенных, а скромная приписочка "Ди", вероятно, добавлена для благозвучия и широты панорамы.
В любом случае я уже морально подготовился к инуитскому наречию, цветулёчкам и единорогам.

- Подпись.
Эру!..
И невнятное двоеточие после уверенного восклицания.
Испокон веков этим призывным кличем зазывают самцы эльфов очаровательных... Извините, вырвалось.
Словцо для человеческого уха вышло непонятное, двуликое и знаменательное. А значит, годное.

- Аватар.
uno dos tres
Разноформатные, разношёрстные, разнобокие и разносмысловые. Видеоряд меня поражает своей несобранностью.
Что-то в лесу кромешного чего-то, ушастенькое одноглазое дитятко и цветулёчек в руках.
Но к цветулёчку я морально подготовился, как было мной сказано раньше, так что поэзией меня не испугать.
Дельтопланировочная машина со всех технических ракурсов имеет различные профили: сверху это бабочка, а сбоку велосипед.
И при том оно шевелится и летает.

- Профиль.
Как же у меня тормозит браузер.
За время загрузки успел почитать историю о том, как рядовому Алексиэлю хотелось сочинить фанфик.
Комментарии быстро закончились и читать стало нечего.
Собственно, профиль.
В интересах "Размышление", "Рисование", "Творчество", "Флэшмоб", "Фэн-шуй" я почему-то читаю как "Нахуй".
В дополнительных перечислены названия таких онеме, о которых я даже не хочу смотреть в гугл,
ибо не смогу это напечатать в поисковой строке. Сам эльфик довольно юн и неопытен прекрасен,
в том смысле, что принадлежит он к прекрасному полу (а значит версия с брачным зовом в подписи отметается, нда... а как всё гладко выходило).
В паре слов о себе указана не просто пара, а настоящая техническая документация на заданную тему.
"Вы можете здесь найти: крылья - 2шт, колёса велосипедные - 5 шт, камертон вилочковый латунный - 1,5 шт, болты - деревянные".
Ну или что-то подобное.



Дневник:

- Название
Дорога из дома домой.
Таким образом мы видим, что данный летательный аппарат призван курсировать по рекурсивной экспоненте от себя к себе и обратно.
Но ломать интернеты введением в поисковик слова "гугл" я на этот раз не стану. Просто представим себе детскую железную дорогу,
выстроенную кольцом, и маленький розовый паровозик. Все представили? А теперь крутим педали активнее и движемся дальше.

- Дизайн
...дельтоплана жёлтый. Просто жёлтый, кэп. В приборную доску эпиграф вмонтирован вставлен бортовой компутер календарь.
Даже два. И, судя по показаниям, сегодня у нас "день поиска новой звезды". Справа во все поля текст песни "Мельницы",
внизу две скромных кнопки сцылки непонятного назначения, а слева два больших тумблера баннера со словами "Плюс" и "Минус".
Фоном послужили тонны фракталоподобных цветулёчков фиолетово-изумрудной гаммы, и мой глаз даже не дёргается.
Заглянем-ка велосипеду под капот. А то знаю я эту страну. В документации алюминий, а раскосы из чугуния делают.

- Записи
Алексиэль Ушастая отличается честностью. Нашёл всё то, о чём предупреждалось:
флэшмобы, тесты, опросы, куски рефератов по неизвестным дисциплинам, картиночки, рисульки, онеме, военные лоции...
Про лоции я для красного словца, конечно. Через раз попадаются безобидные психологические заморочки, классифицировать которые подобающим образом
я не имею возможности, а посему есть все оснавания для того, чтобы отправить дельтоплан с велосипедным приводом в разведвойска.
Хоть и скрипит, но дело своё знает. К слову признаться, фраза в бортовом журнале "Naruto: 220 серий сплошного безобразия главного героя. И этот только первый сезон"
спасла меня от просмотра этого левиафана японской анимации. Спасибо, рядовой Ди, за вашу самоотверженность.
Командование Вами гордится.

Вердикт:
О том, что автор всё же является эльфиком, нам напоминают лишь два сиротливо распростёртых уха, подобных крыльям дельтоплана,
сшитого из носовых платочков с кружевами. Два распростёртых уха на аватаре, товарищи.
А в остальном Алекс Ди приходится честным, скромным и вежливым созданием, которое в свободное от изучения учебной ерунды время
занимается изучением всякой национальной эльфийской ерунды вроде напевов под гавайскую гитарку.
Аппарат не запеленгован радарами, ибо болты деревянные.

Вопрос: Деревянные болты - это

1. Креативно		15	(51.72%)
2. Ненормально		4	(13.79%)
3. По-русски		10	(34.48%)
Всего:		29

@темы: Неко ня-ня, Критика, Остров сокровищ

---

№2681 Askramandora

[Девушка Саша]

Извините, что так долго заставила ждать.

Автор:

- Ник.
 Askramandora
Сломала голову и замучила яндекс и гугл, но так и не выяснила кто/что есть Аскрамандора. Честно скажу, звучит как-то режуще – мне не нравится, но это мое сугубо личное мнение. И почему латиницей? Я так понимаю, это чисто ваша задумка, тогда лучше было бы русскими буковками. В остальном придраться не к чему. Но, будьте добры, потом все же расскажите мне о значении вашего ника, потому что у меня, верите-нет, совсем никаких предположений.

- Подпись.
Современная этническая мусульманка.
Коротко и по существу. Радует. Без выпендрежа. Ни к чему не придраться. 5+

- Аватары.
Аватар один. С кошкой. Белой. Что к чему собачка сдохла…( Предположу: вы любите кошек? Или, быть может, ассоциируете себя с кошкой? А вообще. Мозг мой вспоминает тот факт, что белые кошки то ли глухи, то ли слепы. И снова какие-то не самые лучшие ассоциации… Хотя в целом, кошка ничего так – милая, с глазками выпученными.

- Профиль.
Профиль меня порадовал. Все подробненько расписано. Особенно хочу выделить»пару слов о себе», где Вы указали основные определения себя, хотя вот предупреждение «прежде чем добавляться» мне не по вкусу. Всякого рода предупреждения меня вгоняют в уныние. Кажется что авторы таковых заявлений считают своих возможных ПЧ глуповатыми что ли. Ну ведь я и сама сообразила, что если вы такая-то и такая-то, то это можно обнаружить в ваших записях. И интересов я бы чуть-чуть убрала. Как-то для меня оптимальное число от 50 до 100. Меньше – мало, больше – излишки информации. Хотя, конечно, возможно вы не просто надобавляли побольше всего, а действительно всем этим интересуетесь в достаточной мере.

Дневник:

- Название
Интровиртуальная Реальность
Срочно! Заглавную «р» меняем на строчную. Теперь про смысл. Внутривиртуальная реальность. Сложно о простом. Своеобразно – реальность в виртуальном мире позволяет мне надеяться на то, что Вы настоящая. Что дневник не игровой и не ведется вашим вторым «Я». В то же время меня немного пугают предположения, что ваша реальность в виртуальном мире, что Вы – та самая «девушка, живущая в сети». Надеюсь все же, что правильный первый вариант.

- Дизайн
Скажите, мне, что я не безнадежна, и что я правильно вспомнила, что это растение – плющ. Дизайн мне нравится. Он ассоциируется с тихим летним вечером где-нибудь в частном доме на юге. Почему-то я сразу вспоминаю книги «Королек - птичка певчая» и «Ася». Что-то южно-романтичное есть в дизайне вашего дневника. Что-то прохладное и чуть пьянящее, как вечер на веранде с бокалом вина. И эти песочные ссылочки…они как теплый ветер. Только вот ту картинку-фото с розой на черном фоне я бы посоветовала поменять – она резко выбивается из всей этой легкости Поставьте, в конце концов, розу, но на белом фоне.

- Записи
О, эти ваши «повествушки по ролевушке»….! Это скорее возглас отчаянный, простите, но ничего в этом не смыслю.) У Вас недавно промелькнула светлая мысль – складывать их в отдельный «ящик». Было бы неплохо: создайте дневник, да выкладывайте все «повествушки» туда, а ссылку на него в эпиграф. И не обязательно копировать все уже написанное в новый дневник, сделайте ссылку и на соответствующую «тему», благо они у Вас проставлены. Ну а в остальном: записи у Вас небольшие и ненапрягающие, иногда мелькают обещанные в «паре слов о себе» тематики, иногда флешмобы и тесты. Всего в меру.

Вердикт:
Я так и не поняла при чем тут была кошка на аватаре. Еще меня вовсе огорчает полное отсутствие взаимосвязи между ником, аватаром и дневником. Ладно, ник – это ваше имя и в вашем случае он и не должен не с чем вязаться, а вот кошка с плющом и интровиртуальной реальностью ну совсем никак. Вы не подумайте – я кошек люблю, ну правда, ну совсем-совсем она в ваш стиль не вписывается. Что касается названия, я склонна склоняться (простите за тавтологию) к третьему варианту – это всего лишь ваша реальность вложенная в виртуальность)) И это очевидное, сказанное, вот таким заковыристым способом нравится. Хотя и не всеми легко выговаривается.
В общем, твердое «хорошо».
И да, пожалуйста, расскажите про Ваш ник?)

Вопрос: Критик

1. умница-красавица-спортсменка-комсомолка		4	(23.53%)
2. сошел с ума		7	(41.18%)
3. явно был не в духе		6	(35.29%)
Всего:		17

@темы: Критика

---

#2680 Милая Офа

[не уверен]

Автор:

- Ник:  Милая Офа
Критик уже начал запасаться бочками яда второй свежести, но… Не тут-то было. Сегодня он попытается оплевать (ну или, чем черт не шутит, обласкать) некую, эээ, милую особу. По-крайней мере, если исходить из её ника, то это так.
С него, собственно и начнем. Вот незадача – критик очарован, ибо ник этот – из новеллы Ренаты Литвиновой «Офелия, безвинно утонувшая». И именно там прозвучала одна из коронных фраз Ренаты: «Я не люблю мужчин. Я не люблю женщин. Я не люблю детей. Мне не нравятся люди. Этой планете я бы поставила ноль.».
Сам ник оформлен по всем канонам grammar nazi, критик нервно сморкается в платок и не знает, к чему придраться.

- Подпись: аморальная женщина
Так-так-так. Граммар наци проснулся и манерно оттопырил губу. Форма печалит и расстраивает. «аморальная женщина» - это такая слабенькая покорная Офочка, которая вряд ли бы решилась на убийство. То ли дело – «Аморальная женщина» - тут силой веет, прям мрак и жуть.
Ладно, форма формой – а наполнение? К сожалению, наполнение соответствует чему-то там, критик не помнит точно, чему именно. На ум приходит слово «канон», но оно здесь, мягко говоря, не вписывается. Стиль выдержан, чего уж там. Если продолжать следовать образу из новеллы, то да, Офа-Офелия и правда – аморальная женщина. Но, предположим, текст тут ни при чем. А не слишком ли радикальная заявочка? Это еще постараться надо, чтоб стать аморальной, да, чесс слово, иногда становится смешно от таких вот заявлений. Никогда не встречал аморальных людей – ни в жизни, ни в истории. У всех своя мораль есть, всегда. А аморальная женщина – это как идеальный мужчина из старого несмешного анекдота: не курит, не пьет, не изменяет и не существует. Лопата.
Критик простирнул платок, дабы пустить скупую слезу в оный. Паритет, паритет, чего уж там. С точки зрения образа – подпись к месту, с точки зрения критика – подпись слишком громкая. Оформление тоже, вот, подкачало.

- Аватар.

Оных 3, и критик радостно простирывает подштанники (чьи – вот правда, не знаю). Аватары одного размера, одной гаммы и (барабанная дробь) одной тематики. Рисунки эти, если критику память не изменяет (потом обнаружил в одной из записей, что, таки да, память верная) - иллюстрации к одному из произведений Уайльда. Вспоминая классические иллюстрации к Офелии – очень даже подходит. Так что тут – твердая пятерочка без выпендрежа. Добавить, честно говоря, нечего.

- Профиль.
Вот тут, наверное, и разгуляемся. Итак, первое, что привлекло внимание – отсутствие пола. Нет, конечно, после вышенаписанного сложно представить, что Вы – мальчик, парень или мужчина, но это ж интернет. Хотя да, критик придирается, но он такой сторонник формализма, а, значит, про строку «пол» не забудет. Далее – дата рождения. Знамо конечно, что некоторые любят скрывать свой возраст, но ведь тут – совсем другие пирожки. Возраст-то нам известен, а вот когда не всеми любимый праздник – нет. А вот представьте, что кто-то решит Вас с оным поздравить – и такая печаль…
Критик наконец-то перестал радоваться. География не заполнена вообще. Ну как же так? Вот я просмотрел дневник, сложилось впечатление, что Вы – из Киева (слишком часто упоминается). А если нет? Вот люди будут читать, думать, обманываться. Нехорошо это, нехорошо. Критик негодуэ.
Интересы. Интересами критик очарован, даже вот ушат говна не успел принести. Фильмы, книги, музыка и что-то жизненное – читать приятно.
Ну, это… Надеялся, что будет хуже – но нет. Профиль очень даже неплох, а если б в нём были заполнены вышеуказанные графы – то критик полез бы целоваться.

Дневник:

- Название: Вздорная спесь
Дмитрий Воденников. Вернее, цитата из его стихотворения. У критика опять раздвоение личности. С одной стороны, словосочетание отлично подходит Ренате, абсолютно в её стиле. С другой – опять же, оно такое громкое, что я не уверен, а хватит ли сил у хозяйки дотянуть до такого уровня спесивости, чтоб она была уже вздорной. Или наоборот – сам запутался. В общем, то ли рыба, то ли мясо, нипонятно.
С другой стороны, вспоминая, снова-таки, «Офелию, безвинно утонувшую», не смогу согласиться с самим собой, что название тоже вписывается в образ Офочки. К тому же, оформлено аккуратненько, само по себе – не затянуто, запоминается легко. Короче говоря, «хорошо».

- Дизайн
Ооо, ушат тащу обратно. Эпиграф? Эпиграф, спрашивается, где? Куда Вы дели то, что первым набрасывается на посетителя и старается его затянуть в читатели? Это, знаете, как вывеска на магазине «Колбасы» там, или «Табуретки». Вот представьте, идете мимо магазина «Колбаса» и вдруг вспоминаете: Это ж я колбасы купить хотела! А попробуйте вспомнить о колбасе, проходя мимо. Просто мимо. Неуд.
Сам дизайн критику нравится. Особенно фон – картинка, но без швов, к тому же – в тон всё той же Офочке. Да и выражение лица у неё такое противное, что можно даже и поверить, что немного «аморальная».
Гамма. Гамма банальна как украинский бюджет. Абсолютно ничего интересного. Черное и белое. Безопасно, как секс у Фрая и Лори. Критик хотел было посоветовать браться за что-то более серьезное, но с другой стороны – а стоит ли? Аватары, фон – всё черно-белое, и цвет бы, простите, похерил, эту гармонию, так что критик затыкается, ибо доволен.

- Записи
Записи. Записи. Записи. 12 страниц. Критик героически листал все, и, надо сказать, вместо того, чтоб читать горделивые и пафосные плевки, читал об искусстве, о людях, городах и трансцендентальном счастьи. Чего уж там – дневник интересный. Дневник пишется красиво, со вкусом, мат присутствует в качестве не то апперитива, не то десерта.
Много стихов модерновых и не очень, есть мысли о театре (привет, Офелия!), даже банальный лытдыбр написан так, что критик сцеживает яд в баночку, дабы пожертвовать на благотворительность.
Так как говна не получается налить, предложу читателям цитаты, которые порадовали.
«Я сижу верхом на глиняном пулемете, а вокруг, сами понимаете, смерть субъекта, конец истории, глушь и тоска, и грусть, и пустота.»
«Если бы меня спросили, чьим голосом я хотела бы стать, я бы ответила: Нино Катамадзе. Только пусть бы она возила меня в Италию пропеться.»
«Интересно, для аморальных типов, которые раскаялись и взялись за голову, но не испытывают по этому поводу ни малейшего энтузиазма, существует в аду отдельный апартамент?»
«Посмотрела погоду. С 30 по 2 дожди проливные. Лола, бери калоши.
Я в печали.»
«Стоит ли? Стоит ли? Стоит ли? Повторять как одесские маргиналы Муратовой, монотонно и вскидывая брови. Стоит ли?»

Вердикт:
Читать! Критик рыдает на плече испытуемого. Вокруг гремят фанфары, всё такое. Дневник качественный, интересный. Любитель надергает фраз для общего развития, нелюбитель – потроллит от души. Те, кто между, просто получат удовольствие.
Всё, к чему можно придраться – оформление подписи, её относительный пафос, да пара граф в дневнике. Ужас, даже ушат говна не пригодился.
P.S. Лопата! Все смеются.

Вопрос: Критику...

1. ... дать на мороженное		22	(52.38%)
2. ... дать по морде		10	(23.81%)
3. ... не давать. Обойдется.		10	(23.81%)
Всего:		42

@темы: Дифирамбы, Критика

---

#2679 настя сплин

[не уверен]

Автор:

- Ник:  настя сплин.
Ну здрасте, настя. На «Здравствуйте, Настя» сразу не тянете, ибо критика пугает имя с маленькой буквы. Что это – нежные комплексы или попытка самоуничижения? Критика не волнует, он ищет отмазки для Вас, уважаемая. Окромя этого, у него возник еще один вопрос – а почему, собственно, настя сплин? Почему не Маша Депрессия и не Гульнара Хандра? (Вон, Гульнара Хандра звучит красивше и с претензией на аристократизм). Критику неясно, он нервно грызет зубочистку.
Впрочем, окей, сделаем вид, что это – просто ник, а «настя» - это вовсе не имя, лишь имя существительное (иные слова синонимического ряда: арбуз, космодром, филателия). Прим. критика: критик изволил глупо пошутить. Лопата. Так вот, исходя из этого, имеем 2 части. Первую я уже помусолил выше, теперь – относительно второй. На ум приходят два варианта: либо критикуемая– почитатель творчества Александра Васильева, либо – как бы акцентирует внимание на том, что она любит предаваться тоске. Ну что ж – двойка. Неуд. Фэил. Провал, и далее по тексту. При всём моем уважении к группе «Сплин», её не слушает только ленивый (хотя, хрен его знает, может и слушает), и Васильев в музыке – это как Коэльйо в литературе. Не Донцова (то есть, не попса), но растиражирован до такого упупения, что аж тошно. Ну а если представим, что хозяйка дневника любит предаваться тоске, то… Ну окей, давайте я назовусь не silk boy, а зевай-бой или ухахатушки-бой.
Хотя, критик естественно придирается, но ему это очень нравится. Критик вообще себя очень любит и готов часами рассказывать об этом окружающим. Но раз уж окружающих интересует ник, то вердикт… Ну так, на троечку вытягиваете. Ник запомнится, в основном – из-за насти, но ему не хватает большой буквы. И оригинальности. Впрочем, можете пока обойтись большой буквой. Оригинальность – это дело десятое. Да здравствует консьюмер.

- Подпись: choke
Удушье, хах? Так как тут отсутствует артикль «to», то я остановлюсь именно на этом варианте перевода, а не «душить» или что-то такое. Теперь пытаюсь связать Вашу подпись и ник. Пытаюсь. Пытаюсь. Напытался, достало. Не могу, и всё тут. Зато сразу представился не то фанат «Сплина», который задыхается от вони потных тел летом на концерте, не то истеричная тоскующая дама, которая чуть что – сразу бросается задыхаться в припадке.
Хотя, канеш, есть и третий вариант. Но он еще хуже. Вы – почитательница Паланика и очень любите его роман «Удушье». Искренне надеюсь, что это не так, потому Паланик – это как Сплин, даже можно и не повторяться насчет растиражированности. Если это так – то критик в печали и срочно требует сатисфакции.
сhoke такой choke. Видимо, у насти таки комплексы, потому что и подпись она пишет упорно с маленькой буквы. Еще и без точки, запятой, кавычек и прочей лабуды, которая бы хоть как-то ограничила оное слово. А так – висит в воздухе, как… Впрочем, критик не любит вульгарностей. И врать, кстати, тоже.
Итог? Подпись – ни о чем. Как кофе с коньяком, только без кофе и коньяка. Как Бони и Клайд, только без секса, денег и машин с погонями. Ну и всё такое. С другой стороны, критик точно знает, что с ним сделают в конце и уже побежал мыть шею. «Мочилась ли ты на ночь, Дездемона? Да, сударь, в ваш сапог».

- Аватар

Ну что, 5 штук, да. Критика радует одинаковая гамма. Похоже, это вообще единственное, что его пока радует. 1) Страшного вида мущинка, видимо, страдающий зубными болями. Вокруг него вьются бабочки и какие-то цветочки. Мущинка колет себе морфий? 2) О, а это уже да, это мне интересно. Приятной наружности девушка в костюме. И срать на пафосную сигарету. Этот аватар, в отличии от предидущего – действительно для насти. А не артура или мафусаила. 3) Некое в простыне. То ли девушка, то ли Борис Апрель. Ладно, хрен с ним, пусть будет, хотя автор решительно не понимает, как он (или она) могут соседствовать с предидущей красотой. 4) Ах, ну как уж без них. Эти девочки с крашеными губами и дебильным выражением лица, по видимому, символизируют современную молодежную культуру. В тему, но слишком банально. Культура идет спать, критик продолжает. 5) Йоулупукки! Критик охуел и расстроенно требует бананов. Я канеш извиняюсь, но какого рожна здесь делает Брайан Кинни? Ладно, забудем, что критик не любит QaF, что сий товарищ красуется на многих аватарах дайри, лаааадно. Но, скажите мне на милость, что он забыл тут? Критикуемая хочет показать, что любит этот сериал? Окей, запомним.
В общем, я всё еще в печали. Гамма хороша, смысловое наполнение – ни к черту. С другой стороны, видал я такие подборки, по сравнению с которыми Ваша – полное собрание полотен Лувра.

- Профиль.
Ооо, критик дорвался. Сейчас будет говно.
Итак – говно.
Пока говно прибывает, мы займемся Вашим профилем. Начало меня даже сначала немножко порадовало. Знаем, когда Вы родились, знаем Ваш пол. На этом радость заканчивается и начинается, собственно, говно.
Во-первых, Ваша фотография (не, похвально, что она есть) какого-то лешего всё сдвинула и получилось очень «по-тупому». Впрочем, конечно, это может быть претензия на оригинальность, но уж поверьте, когда в профиле сначала идет фотография, а потом уже списки Избранных/ПЧ, это намного удобоваримее. Критик опечален.
Далее. Страна указана, а город… Это, простите, черт знает что. Либо пишите конкретное название, либо не пишите вообще. Почему? Да просто «пьяный город» - это настолько пафосно, тривиально и скучно, что… Критик ленится подбирать метафору, ему хочется продолжать лить говно. Так вот, под определение «пьяного города» я могу подобрать как минимум с тридцать городов только в Украине. Печаль! И совсем не оригинально.
Интересов практически нет. Те 18 подтверждают мой второй вариант (истеричная тоскующая дама, которая чуть что – сразу бросается задыхаться в припадке), и… И, в общем-то, особо больше и ничего. Мы знаем, что Вы любите читать\слушать, но этого до ужаса мало. Не поленитесь и накидайте нестандартных интересов (критик закроет глаза на их неоригинальность, если такова будет), или, хотя б, стандартных. А то эти 18 – как студенческий завтрак. И смотреть жалко, и выкидывать обидно.
Если подытожить, то критик потихоньку уходит в депрессию. Вы его сначала чутка-чутка радуете, а потом снова печалите по самое не балуйся. В общем, стоит убрать этот чертов «пьяный город», расположить фотографию выше списков, дозаполнить интересы. И тогда – идите с миром, да.

Дневник:

- Название: Revelations
Видимо, название нам как бы говорит, что оно откровенно не оригинальное. Откровения – это конечно круто, но на дайри, где ложь – это вообще чуть ли не основной двигатель прогресса, выглядит забавно. К тому же, очень как-то банально, ведь большинство личных дневников для этого и созданы. В общем, критику насчет наполнения сказать нечего. Значит нужно вякнуть что-то про форму.
Вякаю. Неужто! Неужто здесь присутствует заглавная буква? Ну слава тебе, Господи, хоть где-то она есть. В названии не хватает точки, но это – очень даже условность, поэтому резко подобрею и не буду к этому придираться.
В общем: нормально, но банально. Но я не ожидал чего-то другого.


- Дизайн
Мерлиновы портянки! Нет, критик канеш сам любитель мелких шрифтов – но не настолько же. Мелкий, белый и очень тонкий – мои глаза подали в отставку после второго поста. Соответственно, шрифт срочно накачать стероидами, потому что здесь размер таки имеет значение.
Эпически черный фон. Эпически банальный фон. Можно сколько угодно говорить, что черный – это круто, черный – это стильно, но когда речь заходит о дизайнах – это еще и банально. Хотя, не скрою, что это лучше двух десятков изображений пони, блюющих радугой (критик не любит шовный фон).
Эпиграф… Эпиграф мне сразу напомнил аватар, и, в общем-то, оставил вопрос открытым. Какого рожна здесь делает Брайан Кинни? Что он символизирует? Откровения? Состояние сплина? Да не поверю, с его-то образом жизни… Не, окей, можем сослаться, что вы его просто любите, и вообще – критик – дебил, он не понимает. Да-да, критик – дебил, и не понимает, как это всё связано между собой. Зато! Зато я вижу аккуратненько разложенные ссылочки на различные ресурсы, и мне это откровенно нравится.
Цветовая гамма – нормальная. Вообще не оригинальна, но нормальная. Немного смущает цвет заголовков, потому что он мне упорно кажется розовым, хотя таким и не является. Впрочем, это критика тоже устраивает.
В общем, дизайн получает твердую «удовлетворительно». Почему так много мало? Потому что оригинален как те же Мерлиновы портянки, и так же интересен. Ску-чно, ску-чно – скандирует критик. Но, с другой стороны, не раздражал бы, если б еще буковки были побольше.

- Записи
Тут критик весело ыкнул, мерзко гыкнул, но выше головы не прыгнул. Короче, попросту, усрался. В последнем посте белым по черному указано «ухожу». А схуяли тогда критик работал? ( В общем, мрак и жуть, он опечален.
Но, хлеб нужно отрабатывать, а значит пройдемся по записям. Пролистал нцть страниц.. Ну что я могу сказать – да всё то же. Скучно, однообразно, банально. Можно сделать скидку на возраст, но хозяйка дневника так старается напихать во все щели пафосу, что критик предпочел сам сброситься. Куда-нибудь подальше.
Сплошной лытдыбр, перемежающийся короткими постами на тему «все говно, я говно, говно играет в говно». И, естественно, любовные переживания. Критик старается держать себя в руках и не говорить гадостей, потому что его всегда тошнило от такого рода постов. Поэтому, он засунул субъективность себе в задницу и ничего не говорит.
К тому же, в первых постах выплыл Паланик. Критик негодуэ.
В плюсах у вас – грамотность и четкость фраз. Этого не отнимешь, да. Не смотря на то, что тяжелый запах гордыни витает над читателем, он утешается отсутствием ошибок и односложных фраз. Но общего положения это не спасает.

Вердикт:
Что я могу сказать? Кроме того, что очень люблю себя – замечательного и мерзкого. Что дневник – обыкновенный, обыденный, скучный. Личный, естественно. Не вызывает священного ужаса или приступов паники, но.. Но в этом-то его проблема и заключается. Он ничего не вызывает. Ровным счетом – ничего. Критик почесал репу и двинул себе дальше, не запомнив ни цитат, ни событий, ни рецептов печенек.
Обыкновенный дизайн, обыкновенный набор аватаров. Обыкновенность, право слово, набила оскомину. Поэтому, мне кажется, решение не вести дневник – верное, если у Вас отпала какая-то сильная нужда в нём. Как говорил Л. Н. Толстой: «Если можете не писать – не пишите». Критик – козел, и не писать не может, вот и оправдывается.

Вопрос: Критика высечь...

1. ... во имя удовольствия оного.		25	(55.56%)
2. ... во имя справедливости		11	(24.44%)
3. ... во имя луны, лунной призмы и прочего		9	(20%)
Всего:		45

@темы: Ни рыба, ни мясо, Критика

---

#2678 Dr.Insolent Gray

[Штауктш]

Автор

- Ник.
Dr.Insolent Gray. Доктор Дерзкий Грей. Знаете, на русском это звучит достаточно глупо (в отличие от «дерзкий доктор Грей»), но в аглицком варианте – даже очень. Красиво, аккуратно и правильные большие буквы. Такой вот Вы доктор, что-то среднее между доктором Хаусом и доктором Джекилом. И увидел Штауктш, что это хорошо.

- Подпись.
Очаровательный демон и его альтер эго.
Коротко, информативно, очаровательно. Это именно подпись, которую можно ставить в конце писем, рядом с фразой "с любовью". "Демон" звучит странно рядом с доктором, но это только пока, как я подозреваю. От подписи веет стимпанком (я не знаю – почему, правда). Благословляю.

- Аватары.
Красивые ч/б аватары с бумажными журавликами. Журавлики – это хорошо. Например, хорошо для альтер эго демона. Но хорошо ли это для дерзкого доктора? А для демона? Они правда красивые, но из трех элементов ник-подпись-аватар пока можно собрать композиции только по два. Задумайтесь.

- Профиль.
Играю в творца. Поставщик внезапноворон. Обладатель бесконечности в коробке. Мизантроп-социопат. Доктор.

Я не горе. Я беда.

Играю в творца. Поставщик внезапноворон. – Похоже на демона. Что такое внезапновороны, Вы расскажете, я надеюсь?
Обладатель бесконечности в коробке. – Похоже на журавлика.
Мизантроп-социопат. Доктор. – Похоже на доктора, как ни странно
Я не горе. Я беда. – Чем отличается горе от беды – весьма скользкий вопрос, и однозначного ответа на него не знает даже мой дедушка Гугл. Чем же Вы так резко отличаетесь от горя?
Что ж, о себе Вы сказали действительно все, что нужно было. О всех трех (или двух?) себе. Но хочется задать слишком много вопросов.
Интересы скупо и лаконично говорят, что Вы увлекаетесь оригами, мифологией и имеете какое-то отношение к IT. Тогда ясно, откуда журавлик, но все еще непонятно, кого он олицетворяет. Географии, возраста и даже пола нет, что есть скрытно и нехорошо, как будто на Вас охотится СБУ (а может быть ФСБ).

Дневник.

- Название - Бумажный Журавлик
Вот он, снова журавлик. Даже как-то романтично. Но Вы же у нас демон. Или дерзкий доктор. Много, очень много разных образов. Все это складывается в довольно противоречивую картину, но достаточно привлекательную, чтоб хотелось узнать развязку.

- Дизайн
Бью поклоны челом низко, барин! Ваш дизайн – воплощение минимализма и аккуратности, выполненного в смешанном стиле – что-то от викторианства, но есть некоторая мрачность стимпанка (или они мне только кажется в мальчике с картинки в эпиграфе и на фото). Фамильные обойные гербы и тот редкий случай, когда белый цвет текста не мешает читать.
Из эпиграфа мы узнаем про Вас еще больше, кто Вы, что Вы и чем нас тут будете радовать. Вроде как все на ладошке выложили, а интерес не пропал. Это значит – несомненный плюс. Даже слова о расслоении личности не покоробили, как бывает обычно. Наверное, дорогой мой Dr.Insolent Gray, Вы просто покорили мое сердце и теперь я не смогу смотреть на это критично. А еще эпиграф логически продолжает графу «о себе», и это прекрасно. С бесконечностью в коробочке заинтриговали.

- Записи
Ну, пять страниц сильно не покритикуешь, но попробуем.
Мало. Мало для того, чтоб Вы полностью освоились и писали так, как можете. Мало для того, чтоб Вас полностью узнать и понять. Но пока можно сказать, что записи в начале скорее в стиле заметок, к последнему времени замечено сильное развитие. Пишите, пишите больше. Думаю, через некоторое время тут можно будет наслаждаться регулярными и очень вкусными постами.

Вердикт:
Таким образом, из внешних элементов складывается интересная и непонятная картина, которую хочется разгадать. Но на данный момент мало что можно почерпнуть из записей (просто потому, что их мало). Посему дальнейшего Вам бытия на diary.ru и всего хорошего.

Вопрос: Курится?

1. Курится.		10	(40%)
2. Не курица.		8	(32%)
3. Фазан.		7	(28%)
Всего:		25

@темы: Критика

---

#2678 bred~

[крик.]

Автор:

Ник:  bred~
Ныне популярная тематика психических расстройств захвалила ум и моего нынешнего критикуемого. Весьма печально, потому как, увы, не оригинально, если даже не сказать банально.
Как заботливо поясняет нам сам владелец дневника, его ник "Бред" происходит от прилагательного "Бредовый" да ну нах? Это означает лишь то, что в первоначальном суждения я не ошиблась.
А вообще, Википедия сообщает:
Bred — бесплатный текстовый редактор для Windows с небольшим набором функций, разработанный Gladiators Software. Часто упоминается как замена для встроенной в Windows программы «Блокнот» (Notepad)
Так что аккуратнее, мало ли, что можно подумать. Я бы посоветовала заменить бред, чем-то более звучным, но сохраняющим изначальный смысл ника. К примеру, тем же самым delirium. Ну или же парафренный синдром, не, ну а что? На самом деле, я могла бы привести здесь довольно внушительный список терминов, так или иначе связанных с таким психологическим явлением, как бред, но воздержусь. Если вдруг возжелаете это узреть, то уведомьте меня как-либо.
Что же касается стилистики, то маленькая буква, здесь, смотрится действительно выгоднее, нежили большая, да и, собсно, тильда общего впечатления не портит.

Подпись:
Быть самим собой.
Boooooring. После бреда, выгладит как-то особенно печально.
Сухо, скупо и чересчур просто. Правда, отражает намерения автора никому не подражать и оставаться уникальной личностью.
Смахивает на некую памятку, помещенную сюда для надежности. Да ну, нет, совершенно не то, подпись не ассоциируется с тем образом, который был создан, здесь должно быть что-то жизнеутверждающее, а не отдающие заплесневелой рефлексией. Ну вы поняли.

Аватары:
Первыми мое внимание привлекли аватары со скелетами. (Что и логично, так как на скрине они были первыми). Обработаны красиво и качественно, как, впрочем, и остальные. Аватары связаны между собой попарно и, в одной случае, тройкой. Темы же представленные, выше упомянутыми, скелетами, аниме и кофе. Без излишеств, но и не совсем пустые. Достаточно интересный набор, должна признать, хотя мне и не понравились аватары с кофейными зернами и чашкой. Как бы там ни было, придраться здесь особо не к чему.

Профиль:
Узрев, указанный в соответствующей графе мужской пол, я сначала было решила, что имею дело с очередной представительницей прекрасного пола, имеющей проблемы с гендерной самоидентификацией. И какого же было мое удивления, когда я, немногим позже, осознала, что премногоуважаемый Бред все же в действительности не девушка. Дата рождения коварно скрыта, по, в данном случае, слегка непонятным мне причинам.
На данный момент локализируется Бред в Хабаровске и обучается.
Пара слов о себе:
Ну раз дается возможность, то я скажу, что я очень мелкий)
Да, действительно, очень хитрый план. Не указывать дату рождения, чтобы потом самолично сообщить о том, что жизненного опыта пока еще маловато. Короче пара слов фактически отсутствует, я, на месте критикуемого, лучше бы удалила ее вовсе, чем заполнять фактически бессмысленной фразой. Все это крайне вяло и невыразительно. Опять-таки заданному ником настроению не соответствует и каких-либо отсылок к нему не имеет, что было бы весьма похвально.
Далее следует винегретообразный набор основных интересов, среди которых невозможно вычленить что-либо в действительности интересующее автора, а не отмеченное "за компанию".
Дополнительные интересы: Снежная, но тёплая зима, Рисование - Манга, Койоты, Тупица, Косплеер, Булочки, Койоты, Булочки, Простолюдинская философия, Косплей, Рисование - Аниме, Мифические животные
Ну что ж типичный набор анимешника: мангакосплейаниме. Нездоровое пристрастие к хлебо-булочным изделиям и койотам. И нечто абстрактно-красивое для полноты картины. Хорошо хоть здесь что-то более развернутое.
Лично я из всего этого поняла лишь то, что дело имею с любителем аниме и сопутствующих увлечений, причем, скорее всего, спокойным, а не буйным, на что указывает стиль заполнения.

Дневник:

Название: Over flow
Название чересчур незатейливо, на мой взгляд, хотя и лишний выпендреж тоже здесь неуместен, так что я со спокойной совестью могу оценить сие, как "сойдет". Особо не напрягаясь, автор ставит в название дневника нечто, как ему кажется, подходящие и все довольны. Опять же свойственная максимальная упрощенность и скупость на эмоции.

Дизайн:
Хороший CSS. Приятная и спокойная сине-белая цветовая гамма, отлично подходящая для чтения и расслабления. Плюс за то, что не урезали количество ссылок прилагающихся в бесплатном аккаунте, по умолчанию. Красивый эпиграф, дополненный необходимой информацией об авторе и хорошо сочетающейся с цветовой схемой картинкой.
После такого ника я, вполне резонно, ожидала чего-то кислотного и невыносимо не сочетающегося, но моя интуиция меня вновь подвела. И ожидания, слава богам, не оправдались.

Записи:
Облегченно вздохнув и прочувствовав всю прелесть критики недавно созданных дневников, я углубилась в чтение. В которое, как выяснилось позже, особенно углубляться и не надо. Собственно и критиковать здесь особо пока и нечего. Две записи, которые, видимо, могут пролить свет на тайную личности автора, от меня закрыты, а остальные - незамысловатые и короткие, абсолютно бессодержательные посты. Есть хорошие рисунки, которые определенно заслуживаю похвалы, но к записям имеют мало отношения. Автор определенно личность творческая, будем надеется, что он еще успеет проявить себя так или иначе.

Итого:

Пока сложно сказать что-то определенное. Дневник, в будущем, заинтересует анимешников и любителей поглазеть на различные няшные артики.

Вопрос: критика:

1. ок		15	(62.5%)
2. не ок		3	(12.5%)
3. сок		6	(25%)
Всего:		24

@темы: Ни рыба, ни мясо, Неко ня-ня, Критика

---

#2678, Yenniffer J.B.

[robot unicorn]

Пресловутый первый блин, только со сковородки.

Автор:

- Ник.
 Yenniffer J.B.
Мои мытарства с яндексом у гуглом, увы, были относительно безуспешны, касательно происхождения данного никнейма. Интуитивно я чувствую, что он имеет какое-то отношение к Джейсону Брауну, который не футбольный вратарь, а некий деятель сцены. (не будь дураком, я догадался зайти на загадочный вебсайт warringtonwarrior.com/, означенный на доброй части фото, выложенных в критикуемом блоге, но об этом позднее). Anyway, мне нравится оформление и звучание ника (похоже на имя какого-нибудь героя комиксов, особенно с этим Джей Би), а поскольку вся первая страница ссылок, найденных яндексом, ведет на блог обладателя, отдельная вам за это звездочка из фольги от меня.

- Подпись.
Es ist nie vorbie...
Венценосный в очередной раз теряется, но всемогущий уже спешит на помощь.
И сообщает мне, что если я переставлю местами две последние буквы означенной фразы, то в переводе с языка любви, подпись подинквизиционного будет означать «Никогда не более».
Гугл-транслейт всегда радовал меня тем, что он умеет делать малопонятные вещи еще более непонятными.
Песни, принадлежащей перу шведской группы E-Type я тоже не понял, что предсказуемо. Но в детстве я увлекался их творчеством!
Вы прослушали реакцию среднестатистического гугл-фага на вашу подпись. А таких сотни. Если она вас устраивает, можете оставить все, как есть, если нет, то стоит разместить ссылку с пояснениями в эпиграф.
Только, думаю, стоит искоренить две последних точки. Ересь это.

- Аватар.
Собственно, оные.
Нельзя не отметить, что аватары выдержаны в одной тематике, а это принято любить. Хотя лично мне все равно, поскольку сам я исповедую учение "аватар по настроению".
Качество некоторых изображений не просто оставляет желать много лучшего, но вызывает скупую кровавую слезу, каюсь, взор принца избалован.
Разный размер картинок тоже теплых чувств не вызывает, ну а тематика "цветочки на макро" не наводит меня на ассоциации с фотоискусством, сколько бы их не упоминали рядом. Но цветочки есть цветочки!
Кстати, это львиный зев? Я до сих пор помню, как зажимать его пальцами, чтобы он как бы делал "ррр-ррр~".

- Профиль.
Профиль заполнен добросовестно. Тут и возраст, и контактная информация, и Джейсон Пол Браун, спасибо ему, а то надоело же находить только футболиста Джейсона Роя!
Пара слов такие как бы милые до инфантильности, с пропущенным пробелом между «2012» и «году» и опущенной точкой в конце. Зато с желтенькой таблеткой смайлика.
Последнее предложение оставляет послевкусие некоторого скепсиса относительно сказанного, с которым мы и следуем далее.

Дневник:

- Название
Записки странного читателя - гласит название блога. Сколько уж было этих записок, от классиков, до современников. Впрочем, «записки читателя» тихонько взывают к моей безответной любви к алогизмам, поэтому венценосный даже не начинает рвать и метать из-за некоторой изношенности построения.
Размер и удобочитаемость нареканий не вызывают.

- Дизайн
На черном-черном фоне с розовыми-розовыми ссылками, мои мифические глаза выедает белый-белый текст. Вы будете первой, кто попал под эту раздачу: белый текст на черном фоне отчего-то вызывает у принца состояние, предшествующее эпилептическому припадку, хотя, казалось бы, это же просто негатив любимых и приятных книг!
Стоит отметить, что фон даже не глубоко черный, но полутона спасают такую цветовую гамму в другой комбинации - стоит лишь чуть приглушить белый и все будет в порядке.
Но на этом страдания не кончаются. Из всех гарнитур шрифтов, которые предлагает нам любезный @дайри.ру, вы выбрали comic sans, который и полноценной гарнитурой-то не является (по словам самого создателя, кстати). Есть ли шрифт причиняющий больше страданий? Думаю, нет.

Эпиграф изобилует капс локом, цветком и яйцом.
Коли цветок заснят на черном фоне и породил собой цвет ссылок, то и фон записи я выкрасил бы в тот же оттенок черного.
Фон дневника эмоционального отклика у меня не вызвал. Очевидно, я был выжат и изможден первой частью комментария к вашему дизайну.

- Записи
Да гори оно огнём,
Только мысли все о нём и о нём,
О нём и о нём. © несусветное радио в супермаркете у дома

И тут, внезапно (!), я узнаю, что у вас еще и муж 5 лет как есть.
Что же, и меня иногда ревнуют к мистеру Споку.
Загадочный Джейсон Пол Браун занимает своей выдающейся в определенных кругах персоной 90% пространства данного блога. Остальные 10 приходятся на тесты, флешмобы и некоторое количество дыбров и личных излияний, которые, так или иначе, вновь приводят нас к загадочному.
Хотя что это я! Ведь гугл помог мне все выяснить, речь идет об одном из вокалистов некогда существовавшей группы FIVE! Я был еще в школе, когда наши дамы горевали в день ее распада...
По части оформления самих записей, могу сказать одно: ряды повторяющихся смайликов страницу не красят.
А еще вы пишете стихи. Которые бессовестно разворовывают на сторонние ресурсы. Сволочи.
Оценивать качество стихотворных произведений не берусь, я не силен в этом. Хотя слово "фотка" не кажется мне уместным в произведении любого жанра.

Я без зазрения совести признаюсь: принц не дочитал ваш дневник. Если бы я не отступил от этой цели, я прошляпил бы двухнедельный срок, отводимый на критику. И меня бы вымазали дегтем, обсыпали перьями, привязали к паршивой кобыле и прогнали бы прочь из этого уютного сообщества.


Вердикт:

На лабораторных работах по физике я всегда отдавал предпочтение именно финальной части задания - выводу.
Каков же будет мой вывод? Будь на то моя воля, я бы посоветовал уменьшить фото цветочков в фотошопе без потери качества, подогнать их все под один размер (желательно, хороший и прекрасный 100х100), сменить или подкорректировать дизайн, а записи о кумире сделать чуть более информативными, чем они есть сейчас.
То есть примерно вот так:

«Сегодня у Джея день рождения. Однажды на свой день рождения Джей получил в подарок динозавра. пруфлинк, пруфпик.»

А не так:

«С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ ДЖЕЙ!!! »

Тогда, авось, и в фанатизме и сталкерстве обвинять будут меньше. Пока блог пребывает в таком виде, то я не подписался бы на него, даже будучи горячим фанатом FIVE.

Вопрос: принца

1. в Папы		21	(72.41%)
2. оставить с миром		5	(17.24%)
3. на костер		3	(10.34%)
Всего:		29

@темы: Критика

---

#2677, Ванильная_Кошка_С_Улыбкой

[тони такс]

Автор:

- Ник
 Ванильная_Кошка_С_Улыбкой
Первым делом, хотелось бы подметить, что автор души не чает в столь излюбленной многими детьми, да и не только, книжке Льюис К. Поэтому первым делом Почтикаждый решил поискать в справочнике номер Чешира, кота, который любил развращать все и вся своей улыбкой. Сейчас же он подобным не занимается, старый ведь. Небось он знает кошку со вкусом ванили, ну или на худой конец хотя бы шерсткой чтобы подошла. Ан-нет, не тут то было. Он даже разговаривать не захотел, промяукал что-то невнятное и трубку повесил. А посему, раз зацепок с его помощью мы найти не смогли, придется просто сухенько так рассказать вам о первых моих впечатлениях от данного имени.
Во-первых, не имя это и вовсе. Ник – да, но не имя, а хотелось бы обратного. Долго я смотрела на сие, но так и не смогла понять, зачем же Вы каждое слово через черточку, да еще и с заглавной. Ну зачем, а? Ладно бы что-то одно, но нет, куда там. Из-за этого ник выглядит уж до боли перегруженным и каким-то неловко неуклюжим, что ли.

- Подпись
Она всегда давала себе хорошие советы, хоть следовала им нечасто. © Льюис Кэрролл. Алиса в стране чудес
Хорошая фраза, мы к ней благосклонны. К копирайту тоже более чем, но вот к прочему не очень.
Просто не вижу нужды в концовке. Это же Ваши мысли, записи, идеи, так что в некотором роде, смотрится доволе чуднО то, что под одним двое подписались, верно? Нет, конечно, мне понятно ваше рвение. И вроде как авторские права же, но все-таки без имени автора и названия самой книги смотрелось бы более эффектно, право.

- Аватар
Сразу отмечу, что они сдержаны в одной тематике. Все как один теплые, по-девичьи милые и наводят на мысль о влюбленности Ванильной.

аватары

Первый и последний как будто и вовсе идентичны, я даже растерялась на мгновение, когда впервые их увидела. Прошу подметить и тот факт, что основной оттенок именно что ординарен автору. На третьей не что иное, как – не поверите! – кошка. Как ни странно, мне котенок даже понравился со всей моей к ним нелюбовью.
Что касается четвертой, то у меня уже нервный тик от этих нашумевших световых бликов, поэтому я тихонько заткнусь, пока не сказала лишнего.

- Профиль
Для удовлетворения собственной же любопытности, я прошлась по каждому пункту Ваших слабостей, откуда и Вывод не заставил себя заждаться. Заглянув в так и незапертую Почтикаждым дверь он хрипло, даже не присев, поведал нам о пристрастиях Ванильной.
В свои восемнадцать она любит Беса и итальянскую музыку, возможно и не совсем итальянскую, но вышедшую именно из-под руки итальянского композитора, за плечами которого энное количество произведений, а еще то, что у нашей Кошки есть любимейшая история "Цвет Надежды" написаная по мотивам всем известного Гарри Поттера, проще говоря - фанфик, и без выебонов.
Дальше стандартный набор интересов, несколько дополнительных, которые, впрочем, Вы раскрыли еще в паре слов. Думаю, на этом можно завершить.

Дневник:

- Название
Alice in the Wonderland
«Какая неожиданность», - с иронией фыркнул Николай П.
Конечно же, если копнуть поглубже, а не быть толстокожим прагматиком, вроде Почтикаждого, можно прийти к выводу, что Ваш дневник это некое зеркальное отражение книги Керролл. Но что-то я сомневаюсь на этот счет. А именно в том, что Ваша жизнь хотя бы на лепту схожа со всем тем дурдомом и неадекватом, что творится у нее во внутренностях. Где каждый так и норовит влить в Вас чай, а после отрезать голову и снова влить. К тому же, таких вот зеркальных днявок десятки, если не сотни. Все-таки нашумевший фильм делает свое дело.

- Дизайн
О чудо! *хлопнула в ладоши, ерзая на месте*
Как давно мои глаза не видели чего-то подобного,
сейчас ведь стильно и невероятно по феншую делать все черным-черно и пусть тони ебанется. Так что благодарствую тебе за сие, правда.
Придраться тоже особо не к чему, разве что к пугающей надписи в эпиграфе, глаголящей:
«А воздух его парфюма, пота и табака,
Да старой заварки – стал нестерпимо вкусным.»
Нет, ну это же брр. Такое прям бырырырыр.

- Записи
Ванильная отдала мне лишь те записи, что находятся под тегом «Любимое», их и рассмотрим.
Итак, у автора довольно хорошо отработан слог, да и читается это просто. Но те полторы страницы, что были отведены мне под критику, к сожалению, вообще мало что смогли мне рассказать. Поэтому взяла на себя смелость пролистать еще несколько в целом.
Итак перед нами стандартный набор юной девы: любовь, кофе, переживание, любовь, друзья, любовь, любовь. Но это я немножко утрирую.
К слову, такое количество кофеина до добра не доведет, хотя кто бы говорил.

Вердикт:
Все до банального просто, это не то что бы френдс онли, но и на публику подобное не покатит. Дневик приглянется особам до семнадцати, разделяющих с Ванильной те же интересы, то есть любовь обычную и любовь нездоровую к кофе.
Почтикаждый отложил книжку и ушел на покой.

Вопрос: тони

1. молодец		13	(56.52%)
2. дурак		6	(26.09%)
3. серо-черное пятно		4	(17.39%)
Всего:		23

@темы: Клуб по интересам, Критика, Френдз онли