№ 2688. скворл

[Айоф]

Кто-то пьет, другие – курят, а я вот критикую.
Лирическое отступление о пагубных привычках и зависимостях можно считать оконченным.

Пользователь

Ник:  скворл

Гугл с иронией предложил перевод на латиницу да несколько ссылок на некоего Сволла, дайри в этом смысле оказался сговорчивее и выдал-таки: «пользователь один, дубликатов не имеется». «Эксклюзив!» - подумал критик, радостно предвкушая увлекательный вечер.
Итак, не обнаружив следов загадочного скворла, пришлось призвать на помощь профиль и дневник, во второе, однако, не хотелось погружаться целиком и полностью, дабы не портить аппетит. Первый же от дачи показаний твердо отказался. Ну что ж, сами так сами.
Для меня ник звучит на редкость приятно: этаким звуковым перекатом, который обычно можно слышать у певчих птиц. Чрезмерное количество согласных его не портит, а даже наоборот – сочетаниями делает имя приятным, женственным на ощупь. Если отвлечься, на ум идет девушка, уговаривающая своего мужа: «Милый, ну давай еще это купим и все! Правда-правда, больше для счастья ничего и не надо». Предположить можно, что наша скворл – особа с мягким характером, и, быть может, слегка инфантильна.
С достоинствами я закругляюсь, теперь о недостатках.
Учитывая оригинальность ника, критика страшно удивила начальная строчная буква: все ж свободно, что бы не воспользоваться? Добавили бы себе значительности и значимости, самое главное.

Подпись:

Вместо подписи гордо зияет пустота. На нет и суда нет, конечно. Но все ж хотелось бы немного основательности: ник устойчивости не дает, и отсутствие подписи не укрепляет. Это ж в совокупности с аватаром – первое впечатление о вас, и до заглядывания в профиль я была уверена, что записалась ко мне на критику совсем юное созданье, которое и подпись не ставит потому, что ветер в голове, семь пятниц на неделе. А реальность (то бишь, возраст в профиле) кажет мне совсем другие вещи.

Аватары

Вот кстати и аватары. Невероятно хорошенькие младенчики развлекаются на них вовсю.
Не имею ни малейшего понятия, откуда они, однако первым в памяти всплывают художественные хэнд-мэйд открытки и книга «Маленький принц». Тематически картинки сочетаются, ибо составляют одну серию:
На первой видим девочку, утомившуюся и погруженную в сон. На фоне своей идущей полным ходом сессии очень даже ее понимаю. В качестве отражения настроения критикуемой аватар использовать можно, но. Сказать, что он размытый и нечеткий – значит не сказать ничего. Рыжие волосы девочки сливаются с не слишком приятным оттенком коричневого. Глазки у ребенка и сами по себе маленькие, а в такой нечеткости они и вовсе пропадают с лица. Девочка получается уже и не милой совсем, а скорее взятой из мультипликационного фильма ужасов «Человек без лица». О как! Несколько штрихов было сделано, и сразу переквалификация.
Второй аватар изображает мальчика, лениво натягивающего одежду. Интересностей никаких на картинке нет, она из разряда тех, что ставят, когда осталось место и тема позволяет.
Третий мил. Карапуз сверкает румянцем, видимо, после того, как хорошенько нашкодил. Он является логическим продолжением следующего аватара.
Вот он! Мой фаворит. По сравнению с ним, остальные кажутся пресными. Сколько темперамента и чувства в этом прижимании пальца, в стремлении сказать «тише». Он хорошо дает образ ребенка, проснувшегося в девушке, которая прекрасно знает, что все ее проказы будут прощены, стоит только мило взглянуть.
После короля аватаров остальные и вовсе теряют в восприятии: пара столь бледна, что скорее походит на тень от картинки, нежели на саму картинку. Следующий за ними мальчик тоже яркостью не блещет, и приходится старательно напрягать зрение, чтобы дифференцировать отдельные части изображения, настолько сливается в кучу персонаж и фон.
Последний – вроде и цветом не обделен и эмоцией. Вопрос вызывает только странная поза: то ли ребенок летит в темном пространстве, то ли он перекатывается на спине. Как видите трактовки могут быть разные, и обе ощутимо повлияют на образ: то ли здесь безнадега, то ли с нами, читателями, заигрывают.
В целом же, количество аватаров можно сократить. Главное в выборе – качество, а не количество, потому следует, на мой взгляд, оставить лишь те, что несут смысловую нагрузку для характеристики, а остальные – только лишний довесок, играющий роль магазинного ассортимента.

Профиль

Есть пол (что при столь оригинальном нике и его двоякой половой принадлежности немаловажно), есть ареал обитания. Есть образование и возраст. И тут хотелось бы остановиться. Понятно, что частичку детства следует хранить и с ней не расставаться до старости, но, как уже говорилось выше, первоначальное впечатление производится не то, чересчур детскостью отдает. Я не говорю, что игра образом есть плохо, но когда игра перестает осознаваться как игра, получается не слишком хорошо. И впечатление несерьезного человека здесь не на руку (может сее может исправить грамотно подобранная подпись, м?).
Идем дальше. И видим номер аськи. Пробегаем ее глазами, наталкиваемся на пару слов о себе:

Если тебе когда-нибудь захочется найти такого человека, который сможет одолеть любую, даже самую тяжелую беду и сделать тебя счастливым, когда этого не может больше никто: ты просто посмотри в зеркало и скажи: "Привет!"

Цитата предоставлена господином Р. Бахом (к слову о цитатности: где хоть что-нибудь, должное как бэ намекать о чужом авторстве?), и с одной стороны вроде и разит позитивом, с другой, убрав всю эту позитивную шелуху, видим блюдо из сарказма. Неплохо, да. Но неужели нечего сказать о себе самой, ведь с собой Вы проводите 24 часа в сутки, неужто какой-то писатель знает о Вас больше, чем Вы сами? Кстати определение «какой-то» выбрано не случайно. Ибо Р.Бах хотя и растиражирован до невозможности и почитаем, аки бог всезнающий, котомку уважения не вызывает. Скорее показывает, что копипастингом популярного критикуемая пользоваться умеет.
Переходим к интересам.
Их много: аж на целых семь строчек с хвостиком. Но так все раскиданы, будто их вставляли по мере возникновения и после того ни разу не сортировали. Воспринимать их очень тяжело, и кроме критика читать будет разве что человек, припертый заряженным ружьем к стенке.
Мой совет. Критикуемые, я сейчас скажу совершенно некошерные вещи, но если у вас такое количество интересов оформляйте их читабельно, пожалуйста. Спасибо за внимание.
К примеру, почему бы не сделать пост с фотографиями или вкусно написанной анкетой, а в «о себе» выложить на нее ссылку. Уж тогда, можете быть уверены, что вряд ли человеческое любопытство позволит пройти мимо закинутой в такую важную область ссылки.
С профилем все. Смотрим далее.

Дневник

Название: бирюзовая тетрадь в замшевом переплете

Маленькая буква. Опять. Какая у нас незначительная тетрадочка, а, между тем, это дневник – отражение личности владельца, самая важная тетрадь в мире. А ее снизили до статуса блокнота. Обидно прям.
Я бы не возражала,если б строчные буквы были элементом всего стиля, но они ведь вырываются в самых не подходящих для возникновения местах.
Впрочем, к названию. Несмотря ни на что, тетрадь-таки попискивает, что она – существо благородных (читай голубых: бирюзовых) кровей, замшевой породы.
Вообще, что ни говорите, а с названием дневника трудно развернуться и создать что-либо единственное в своем роде. Тут, однако, у нас есть неплохой эйдос. И даже еще не заглядывая, можно предположить наличие внутри сентиментальности и лиричности.
Твердая четверка.

Дизайн

Цитатку бы в эпиграфе как-то по-красившее оформить: а то такой смысл и такое топорное исполнение.
Да и цветовую гамму гоже было б поменять, очень уж грязной смотрится она. Вон, какой замечательный оттенок белого на платьях детишек, его за основу фона записей, да мышиный серый шрифт раскрасить, и уже можно жить.
Кстати о детишках. Для тех, кого, как меня, раздражает создание бесшовного фона, потому что «блять, я вот этот кусок кроил полчаса, какого хрена он не стыкуется», был создан плагин seamless border. Удобная вещь и справится с ахтунгом на фоне в мгновение.
Верхнее дите в оттеночном плане фотошоп тоже поможет исправить.

Записи

Ох ты, как все лично.
Каждая запись, будь то цитата, или картинка подразумевает любовь. В разных проявлениях: от ненависти до страсти. В одной из записей, автор сам говорит о своем вечном симбиозе с этим ощущением. Описывается все так, что даже очень окровенные записи не вызывают чувства смущения, а дарят эстетическое наслаждение. Метафоры, сравнения, описания, зарисовки – автор использует все, чтобы мы ждали следующего текста. Читатели будто пришли на просмотр красиво снятого французского кино, где кадр заставляет причмокивать от удовольствия. Собственно поэтому область метафор и берется из вкусовых и эротических ощущений, из чувств безопасности и уюта. Ибо только три самых главных человеческих потребности могут заставить индивида стонать в неземном наслаждении. Каждый кадр, как и положено кино, автор подкрепляет сюжетно соответствующим изображением или видео. Причем, вроде фабула и основана целиком на индивидуальном опыте, но за развитием действия наблюдать интересно: что будет дальше, главные герои наконец будут счастливы или нет?
Ассоциативная картинка в моем воображении возникает именно такая.
Теперь же оторвемся от представлений и сделаем пару замечаний. Во-первых, оформление записей. Зачастую от него посты выигрывают в художественном плане, но если увлечься – получается обратный эффект. Картинки и видео заслоняют смысл написанного за счет своего масштаба и количества. А они ведь наверняка постятся не для себя, а для читателей, у последних же возникают проблемы с фокусировкой внимания. Во-вторых, темы. Названия их, бесспорно поэтичные , но искать по ним записи – дело неблагодарное, ибо далеко не все обладают такими же богатыми ассоциативными рядами.

Вердикт

Дневник неплох за счет своей образности, однако рассчитан исключительно на девичью аудиторию. Заинтересоваться также могут филологи (словесными картинами) и психологи (внутренним миром автора).

Вопрос: Критика

1. не понравилась		6	(40%)
2. нормальная		4	(26.67%)
3. понравилась		5	(33.33%)
Всего:		15

@темы: Клуб по интересам, Иллюзия полета, Критика

Comments

[*consigliere]

Айоф спасибо огромное!
Получила невероятное удовольствие от прочитанного.
Большинство замечаний обязательно учту и поработаю над ними.

Если Вы не против - скопирую Вашу критику в пост.
Благодарна Вам.

[Айоф]

не за что, рада, что критика оказалась полезной)

можно, конечно