Весел и добр старый Доктор Чума, маска почетная на карнавале.
Лениво писать! Боюсь, что это весьма заметно.

Пациент:

- Имя.
Сонька Золотая Ручка
Уже в профиле сообщается: «Называюсь Сонькой Золотой Ручкой еще со школьных времен - отнюдь не из-за криминальных талантов, а просто потому что быстро печатаю на клавиатуре)».
Вот так жестоко автор закрывает предо мной просторы для фантазии. Ах, каких бы речей я мог тут понаписать, изыскивая истинный смысл ника, а также приводя выдержки из биографии означенной Соньки. Ан нет – не судьба.
Финтифлюшек и прочих свистелок в нике нет, все красиво, съедобно и так далее, идем дальше.
- Почерк
Подписи нет, а ведь могла бы быть.
В свободное время подрабатываю Капитаном Очевидность, ага.
- Лицо.
Один аватар. Вот такая вот рисованная девушка, и придраться к ней, увы, не получается.
Досье
Обширен профиль! Здесь заполнено всё, что только можно заполнить. Автор щедро делится всевозможными фактами о себе беспорядочно и лихо пропуская буквы и запятые. Зато из профиля мы моментально узнаем об авторе нашем, что он милый и позитивен до мозга костей, и не только это – узнаем вообще всё. Вот так сурово он лишает критика работы, за что?

Палата:

- Номер.
”Дневник мечтающей о широком подоконнике”
Широкий подоконник – опасный симптом, за ним грядут тёплый клетчатый плед, матэ и томик Коэльо.
- Интерьер.
Мрак. Составлен из трех совершенно не гармонирующих друг с другом картинок. В эпиграфе видим глаз с кошмарно красной тенью под ним, на фото – Тот Самый Широкий Подоконник, на фоне – мужчина ловит падающую на него женщину, и многократно делает это по всей странице во все четыре стороны. Зачем так делать? Некрасиво же, чем обычный бесшовный фон-то не угодил? Фон есть самая худшая часть дизайна, и надобно от него избавиться.
До всего остального не докопаюсь, читается текст без проблем.
- Записи
22 странички, и вовсе не обещаю, что на этот раз прочитаю все.
Начинается история с многократно повторяющегося «Запись удалена», после чего следует запись с тем жутким глазом из эпиграфа и сообщения о том, что автор наш заполучил в свое владение линзы, после чего радуется четкости окружающего мира на протяжении еще нескольких постов. Тоже линзами озаботиться, что ли? Доктор хоть и Доктор, но еще и слепыш.
Далее – автор кропотливо записывает все с ним происходящее, даже не трудясь облечь это в хоть сколько-нибудь литературную форму. Как на транспорте поездил, с кем встретился, что поел, кого увидел, о чем подумал (записи на тему размышлений, между прочим, самые содержательные, собственные мысли автор описывает явно лучше, чем все остальное).
Страницы через четыре устал, заскучал, листаю через одну. А лытдыбр, кучи смайликов и наивный какой-то юмор с девочковым позитивом все продолжаются и продолжаются…
Добрался Доктор до начала, а так ничего и не изменилось.

Диагноз:
Дневник девушки, совершенно не зараженной этими нашими интернетами, оттуда и некоторая наивность. Если б были мы знакомы, думаю, читать было бы интереснее, а так – прочтение фактов из жизни незнакомого человека интереса не представило, неведомые имена и места ни о чем не говорят.
Замечена потрясающая способность не замечать негатива, воспринимая его скорее как досадную неприятность. Если это не так, то не читайте следующую строчку. Розовые очки-то все-таки спадут когда-нибудь.
И почаще бывайте за пределами собственного дневника и дневников друзей, тут есть вещицы и позабавнее, чем это, или это, или…
А хотя, лучше не надо.

Вопрос: Доктор...
1. Молодец 
17  (60.71%)
2. Не молодец 
6  (21.43%)
3. Не читал 
5  (17.86%)
Всего:   28

@темы: Ни рыба, ни мясо, Розовый мир, Критика

песочница амбиций
Меня ждали долго и верно, хотя бы за одно это следующая моя критикуемая достойна большой котомки уважения.

Автор

Ник:  caritsa.

Дайри ру выдает, что единственным обладателем подобного имени является единоличница-критикуемая. Однако, зачем тогда точка?
Со стороны логики и ума-разума мне Вас понять весьма сложно. Если в наличии есть полная версия, в чем цель суррогата.
Зато точка вполне понятна со стороны чисто девичьей эстетики. Точка аки красивый финал, эдакая роза, брошенная на сцену, по окончании игры выдающихся актеров.
Вторым объяснением может послужить обыкновенные писки моды, коей иногда не мешало бы поиграть в молчанку, дабы не плодить ряды одинаковых девочек и мальчиков.
Идем далее.
В начале в нике была видна четкая осенне глинтвейная черта. Мне чудилась транслитовая выриация корицы, теплый пряный, пусть несколько приевшийся благодаря частоте использования, но по прежнему любимый аромат. Однако гугл – завсегдатай клуба «ненавидим критика», посему он в своей обычной манере презрительно выплюнул ссылки на неожидаемые мной страницы. Первой была царица Савская, ну а дальше по списку - остальные члены многочисленных династий и королевских семей.
Вариант первый мне нравится больше, ибо на слух звучит ласковее, нежели колючее «ц». В «ц» так и чувствуется надменное выражение лица и излишек гордыни.

Подпись: налетчик могилы хутора: Лара-легенда

Положим сочетание могил и имени Лара понятно всем, кто играл в игру, видел фильм или просто увлекается пухлогубой Джоли. Сочетание Лары и легенды им понятно еще очевиднее. Связь налетчика с могилами также вполне адекватна.

Но все вместе, хотя и кажется гордому создателю подписи шедевром новаторского искусства, в целом напоминает скорее некий неприготовленный суповой набор. Что хотел донести автор ясно, но есть такое невозможно.
Получился образ боевой барышни с патриотичным славянским уклоном. Обаятельно, но с формой поработать-таки следует.
Слишком много разнопадежных существительных, что зрительно сбивает с толку.

Аватары

Мне расписных брошюрок по аватарам не давали, так что рандомом первые пять.

Девушка с маской лисы намекает. Что человек хитрый, способный солгать и лицемерить? Смысловая нагрузка, даже при явном намеке на одну лишь эстетическую концептуальность, остается. Аватар сделан в модных ныне фильтрах, что затемненность не уменьшает и красоты шибко не дает.

Четыре рыжих девушки олицетворяют Вас в одной картинке, говоря, что критикуемая бывает разной. Вся разность, правда, заключается в изменении прически, так что выводом имеем коллаж из изображений красивой нарисованной девушки, которой и в одном варианте вполне бы хватило. И если девушек количество можно урезать, то фона можно было б и добавить чуток.

Опять рыжая девушка в модных фильтрах. Этакий компромисс между двумя первыми. Девушка симпатичная, похожа за счет угловато обрезанных плечей на мраморный бюст с подставкой. Темные цвета добавили настроения. Настроения печали от отсутствия цветовой коррекции.

Черная с «take me to the *кружочек, косящий под луну*». Шрифт крупным сделан из заботы о слепых, в столбик – о дислексиках. Минимализм позволил небольшое излишество в виде картинки луны, что несколько разбавило четкую геометрическую стройност аватара. Но надпись я б все же сделала плавнее, под такой-то нежный ник.

Последними были Аска и пингвин. Что говорит Аска разобрать можно лишь под лупой. Ввиду ее отсутствия, можно я разбирать не буду. Черно-бело, симметрично, красиво в качестве рисунка на полях тетрадки, но не в качестве «фото в паспорте».

Профиль

Дата рождения без возраста, образование, вдумчиво выбранные основные интересы.

Дополнительные интересы: Снежная королева, восхищение людьми, реветь, покупать канцтовары, рыжие и вьющиеся волосы, перекись водорода, катастрофически, запах апреля, Jodie Foster, лишь бы мы проснулись с тобой в одной постели, сказки с плохим концом, жевательный мармелад, одни и те же грабли, разноцветные носки, летать, Ming Shu, засушенные кленовые листья, Полозкова, музыкальная эйфория, иней на ресницах, are you saying I'm not normal?, Земфира, пятницы, шумеро-аккадская мифология, английские названия ягод, корица, Цветаева, темно-зеленые глаза, вскрывать конверты на лестнице, красивые рекламные ролики, картавость, мыть руки, HDM, NGE, трамваи, мудрый северный ветер, too much too ask

Столь обожаемые мной наборы интересов захватили и профиль нынешней критикуемой.

Можно счесть за метафору «запах апреля», но фраза про постель и непонятно откуда выплывшее «катастрофически» смущают. Еще слегка пугает фраза про нормальность, за мою недолгую работу критиком выяснилось, что нормальные критикуемые похожи на редкое ископаемое, остальное – сплошь с шизофренически опасными и навивно милыми заскоками. Аж страшно жить становится.
В остальном: интересы не мешало бы распределить по кастам, а то пока выудишь нужное среди накиданного, пройдет немало времени.

Пара слов о себе:
160 сантиметров недоразумения.

под настроение люблю летать, рисую тушью сказки, коллекционирую снежинки.


Первое хорошо. Неоригинально, но красиво и емко, если надобно создать образ этакой Пеппи Длинныйчулок.
Второе слегка метафорично, но поддерживает сказочный, ненастоящий облик мечтательницы. Не сказать, чтобы критик ахнул и благоговейно распластался перед «парой слов», но посчитал, что все очень даже сочетаемо и вместе смотрится органично.

Дневник


Низвание: Letters to the snow queen


Кай что ли?
Снежная Королева общепринято пишется с заглавной.
Письма дают оттенок романтики, поддерживая ник и аватары, но королева всплывает совершеннейшим образом не к месту. Она упоминается в интересах, но Вы будто сначала рассказывали своим профилем, ником, аватарами и подписью одну сказку: про бойкую девушку, с душой ребенка, а потом неожиданно прерываетесь и начинаете совсем другую историю.
Да и названий-писем довольно-таки много. Пусть этот способ общения Вам и подходит, слишком много было сказано об артистичности персоны, чтобы оставлять столь тривиальное название.

Дизайн

Тетрадки в картинке, розоватая цветовая гамма. Все миленько и по-девичьи пастельно. В эпиграфе две полезные ссылки и ненужная для красоты числа троицы.
Сказать боле ничего не могу, глазу приятно, грубых нарушений нет. Скучновато для многих будет из-за настроения «автор не парился с дизайном», но мне в таком комфортнее в записи углубляться.

Записи

Тонкая восьмилистовая тетрадочка с надписью «Личный дневник». Обычно таким образом я пишу дневники на бумаге: краткие набеги, небольшие заметки. Или же необходимость выговориться, но мысли в единое целое облекаться не хотят – опять краткая заметка, строки на четыре больше обычных набегов. Постороннему здесь, в принципе, читать нечего, разве что под настроение, как мне попадется. А настроение замечательное. Несколько грустное, но не депрессивно меланхоличное, а просто печальное, как последние дни детства или радость от былых воспоминаний. Дневник хорошо идет под сладкие хлебобулочные изделия с ароматным чаем. С проглядывающей наивностью и каким-то воздушно-романтичным ощущением этот дневник по своему хорош.
Множество маленьких однословных записей большинство читателей не поймет, но развернутые, описательные кажут неплохой язык и воображение автора и доставят удовольствие взгустнувшим барышням.

Вердикт


Мужское население, скорее всего, не задердится в ряду ПЧ, но девы с созвучными мотивами в своих дневниках останутся погостить.

Вопрос: и?
1. да 
7  (77.78%)
2. нет 
0  (0%)
3. не знаю 
2  (22.22%)
Всего:   9

@темы: Критика, Френдз онли

I read dead people
Павсаний и его тёзки.



- Ник.

 Кривляка Шурка

- читать.
Засим откланяюсь.

Вопрос: ?
1. Да! 
5  (45.45%)
2. не 
3  (27.27%)
3. Нет 
3  (27.27%)
Всего:   11

@темы: Критика, Френдз онли

на фоне европейских декораций я принимал советский циклодол
У меня очередь просто непотребной длины. Буду потихоньку разгребать этот кошмар.

Автор.


ФИО.
profileЯрослав(а)
Итак, очевидным становится, что с полом автор еще не определился. Ну не люблю я, когда девочки пишут о себе в мужском роде. Но тут, видимо, автор решил сжалиться над читателями и намекнуть на свои первичные половые признаки таким вот нехитрым способом.
Это конечно, очень благородно с Вашей стороны, дорогой(ая) и уважаемый(ая).
В принципе, кто как хочет, так и развлекается.
Тем не менее, по у-мылу мне нашептали, что пишется дневник в мужском роде, а по сути пол женский, а ник был выбран для облегчения нашего с вами понимания этой ситуации. Хорошо. Имя оно и есть имя.


Юзерпики.
Аватары в одном окне мне обозреть не дали. Поэтому я ввожу новое правило – если Вам, дорогая потенциальная жертва моего словоблудия, лень сделать принтскрин (при наличии, конечно, более 2х аватарав), я вычеркиваю Вас из очереди без выяснения причин. Все въехали? Хорошо бы.
Так, что у нас тут. По одному аватару я не критикую, поэтому смотрю все.
Аватары у нас крупненькие, художественные произведения на тему Петербурга, красивые, друг к другу подходят, не смотря на то, что цвета различные. Но настроение соблюдается.
Один аватар с текстом я бы убрал, а остальные милы моему каменному сердцу.

Личное дело.
Первое, что бросается в глаза в профиле – нет, это не пол. Его мы так и не узнаем, к сожалению.
Это домашняя страница автора – аккуант с ютьюба. Вы мне напомнили, мне надо тоже там завести, а то я вечно ленюсь. Хорошая штука, можно не выходя из себя просмотреть любимые клипы, музыку, фильмы и так далее, автора. Очень удобно, да.
81 года вы? Самый пожилой из моих подопытных, но все равно на десяток лет младше меня, как обидно.
Интересов стандартных у автора нет, это мне нравится. Из дополнительных я с трудом вычленил нечто, о происхождении чего могу догадаться, во всем остальном автор остается для меня полнейшей загадкой.
Не разбираюсь я в этих модных течениях, ролевках, фиках и прочих развлечениях Вашего поколения, на кол меня!, ну или на костер, чтобы не пачкаться.
«Пара слов о себе» такая –
"Человечек маленький устроен странно,
То ли хорошо, а то ли всё равно..."
"Мир детям"
«Снейп, сука, непонятная. Всё ему не так и всё ему не этак.
Солнце светит – жарко, дождь идёт – мокро.
УПСы не пришли в гости – сволочи, пришли – вообще пиздец!»
Сириус Блэк

Тут опять что-то мне не ведомое. Кстати, смею Вас заверить, если вы формулируете идиоматическое выражение с включенным туда слова «сука», то после этого слова следует придерживаться того же рода, в котором стоит обращение, например – «Вадим, сука, занудный». Как-то так.
Остальное оставляю на Вашу совесть, тем не менее, не могу понять, как эти разрозненные отрывки Вас, автор, могут характеризовать. Вообщем, Вам виднее.
Общее впечатление от профиля – опять что-то, чего я в школе не проходил. Да-да, советское образование разгладило школьным катком все мои извилины, кто не в курсе.

Место обитания.


Название.
Дом у озера
Есть, кажется, такой фильм. Там несексуальный Киану Ривз и душевнобольная Сандра Баллок. Мы смотрели его в 2006, на Мальте, на английском, и были пьяные. Так что я ничего не помню. Там, кажется, кто-то умер, и кто-то слал кому-то что-то с того света.
Вообщем сплошная романтика.
Не рискну утверждать, что Ваше название сперто оттуда, просто ассоциация прошла.
Домов у озера у нас на дайри три, можете объединяться в жилищный кооператив.
А так, конечно, не очень, как мне кажется, подходит такое название Вашему питерскому дневнику (я говорю о дизайне). Придумайте поинтересней.

Дизайн.
Дизайн удачный. В оформлении использованы опять какие-то рисунки, плюс в эпиграфе на картинке аккуратные ссылки-закладки. Приятные цвета, шрифт тоже терпимый.
Посмотрю, что у Вас за ссылки в эпиграфе. Опять ютьюб, видимо, тут избранные клипы. Между прочем, отличная идея для того, чтобы создать настроение.
Научите так любить свой город, а? Потому что у меня сложилось ощущение, что Вы родились не в Питере, а переехали туда в сознательном возрасте. Это единственное, что приходит в голову.
Вообщем дизайн отличный, я говорю да.

Записи.
Прочитал несколько таких славных постов, а тут отовсюду полезли Северусы и Малфои.
Господи, за что ты так со мной, а? Я ведь хороший, в сущности, человек, на моем счету ни одного убийства, хоть и очень хотелось, почему мне надо так показывать свою власть над этим грешным миром?
Итак, дорогой автор, я поберегу свои истонченные нервы и заменю всех Северусов и Снейпов словом Вася, а Малфоев словом Петя. Автозамена в ворде чудная вещь. И все будут довольны.
Как я понял, автор учится на лингвистическом, ну или отучился, ну или просто увлекается. Потому как уже 3ий пост с разбором слов по корням – это пугающее совпадение. Впрочем, я не против. Только давайте, Вы не будете вести себя, как Задорнов.
Итак, я просмотрел то, что мне выдали под критику и коротко опишу изученное.
1.Посты разнообразные, тут есть и про Вась и Петь, и про город, и лирическое, и повседневное, вообщем, хороший набор.
2.Слишком много кросс-постов, автор. Если тема, поднятая в чужом посте, так уж не уходит из Ваших дум, копируйте их из первоисточника, потому что это «написал Петя, о том, что написал Вася, о том, что написала Маша», просто пробуждает во мне мигрень. Я вышлю Вам счет за нурофен.
3.Многовато флеш-мобов и тестов. Хотя бы под кат их, что ли. А то портят настроение питерско-дождливое, которое вызывает Ваш дизайн.
На этом мои выкладки закончились. Я в дневнике чего-то интересного для себя лично не нашел, так что это сделать предстоит вам, мои дорогие мальчики и девочки. Тем, кто двинут на гарепоттере, советую. Потому что у человека хотя бы есть мозг, что представителям различных субкультур свойственно далеко не поголовно.

Меморандум.
Скажу, что дневник достаточно уравновешенный. Там 50 на 50 того, что мне нравится и наоборот. Поэтому если вы знаете, что Малфой и Снейп сделали прошлым летом, да еще и лирики хочется, то путь в дневник этот заказан.
Автору удачи.

Вопрос: критика мы
1. любим 
20  (68.97%)
2. нелюбим 
3  (10.34%)
3. ы 
6  (20.69%)
Всего:   29

@темы: Ни рыба, ни мясо, Критика

Radiohead и радиосиськи
больной тони так расслабился, что забыл о сроках сдачи критики.
так что, взявшись за задницу, принялся за дело.


Автор:


- Ник
 tindomedel
Ну, что же, ассоциаций касательно вашего ника возникло не много. Может это аббревиатура из нескольких слов, может ваше прозвище с третьего класса, а может и первое пришедшее вам в голову. Суть от этого не меняется, оно остается все таким же странным. Но, благодаря этому, вы можете не беспокоится, что когда либо на просторах рунета (на дневниках и подавно) появится что-то вроде tindomedel. или [tindomedel], в общем, вы меня поняли.
На слух воспринимается доволе легко и звонко. Касательно маленькой буквы в начале, тони лишь широко улыбнется и скажет, что ей нравится.

- Подпись
Рокенрол - не работа.
Простите, конечно, но этот ваш «Рокенрол» выглядит по-дурацки.
- Ай хэйт ит! – кричит чувак в моей голове.
- Ай хэйт ит ту! – кричит rock’n’roll.
- А написано граммотно, - поправив очки, сказала Валентина Ивановна.

- Аватар
такое ололо
Лисичка, рыжая и красивая, канибалиться, поедая своего лисенка, а мы за всем этим восторженно наблюдаем. Сонная Нэми, затосковавшая либо от того, что ее самую малость размыло по заднему фону, либо от того, что возле нее парит черная буковка неизвестного происхождения. И в завершение картины две тетеньки напоминающие мне:
а) Жанну Д’Аркт; б) серо-черное пятно.
Я в восторге… Тсс, дайте мне договорить. В восторге от того, что они хотя бы одного размера.

- Профиль
Все стандартно. Но поскольку мне нужно написать не два слова, я пишу еще и это, что бы казалось, что тут много-много буковок.
На самом-то деле, после прочтения пары слов о себе и просмотра интересов скажу так:
Во-первых, никто такое не читает, уж больно оно длинное, но молодец, что отделили «Ну, будем знакомы». Это они, то бишь прохожие, думаю, прочитать не поленятся.
Во-вторых, у вас доволе занимательные интересы. Нет, не так, они любопытные. Редко где встретишь любителя шаманизма и родноверия (что бы оно ни было).

Дневник:


- Название
не_дневник
Вот я уверенна, что все, кто смотрит сейчас на эти полтора слова, думают, что название плохое. *рассмеялась*
Уверяю, так оно и есть. Потому что это, и в самом то деле, ни какой не дневник.

- Дизайн
Мои глаза дружненько говорят вам «спасибо» и, взявшись за ручки, уходят залить горе в ближайшем баре. Читается, конечно же, легко, но не любит тони минимализм. Наверное, детская травма. Картинка в эпиграфе рассказала нам историю о слабеньких навыках фотошопа, за что вы, после, обрезали ей кусок головы. Ну, и за что же вы так любите насилие то? Сначала лисички, а теперь это. *цокнула языком*
Но, благодаря фото, мы можем с уверенностью сказать, что автор фотограф, какая прелесть.

- Записи
По-правде, тут особо и не разбежишься, потому что почти 3/5 дневника занимают рецензии на фильмы. Хех, теперь поняли, что я имела в виду, когда сказала, что название чертовски импонирует действительности? *сокрушилась*
Нет, конечно же, пролистав три страницы, вы оппа(!) и набредете на стих или фото автора. Пролистаете еще пять и найдете скромный лытдыбрик.
Все. Критик пошел плакать и пить таблетки от горла.

Вердикт:

Любите афиши, ребятки? Ну, любите их вместе.

Вопрос: тони
1. молодец 
5  (38.46%)
2. дурак 
4  (30.77%)
3. серо-черное пятно 
4  (30.77%)
Всего:   13

@темы: Шоссе в никуда, Фабрика пыли

Очередная ночная ночь в интернете набирает обороты. На этот раз я препарирую длинноухих и многомудрых.

Автор
Ник
 Элхэлле фон Кюнлих. Заковыристо и трудночитаемо с первого раза. Но точно отдает немецкими графьями и князьми, баронами и виконтами. И еще телефонными справочниками. Второй раз пробежав глазами по нику, решаю для себя, Элхэлле - это ближе к эльфам, а фон Кюнлих - это откуда-то из Баварии. Воображение сразу рисует сурового дядю с кружкой пива.
Традиционно вбив эти импровизированные имя и фамилию в поисковик, выясняю, что ник придуман самим автором и благополучно используется им на других ресурсах.
Ник блещет старой-доброй оригинальностью, свойственной многочисленным фентези-опусам.
Подпись
I cannot see the man that you can see in me. Глупо воспринимать чужой английский как укор моему французскому, но эмоции все равно берут верх. Мы же в России живем! Самый распространенный в мире язык, на мой вкус, слишком куцый и пресный. Но мне не понять загадочную немецко-эльфийскую душу, поэтому будем по существу.
«Я не вижу человека, которого вы можете видеть во мне,» - так переводит гугл дословно. Можно и обтесать это перевод, но общий смысл понятен всем: Элхэлле лежит в разных палатах с вашими впечатлениями и умозаключениями. Простая подпись, не без философской глубины и толики истинно-британского пафоса.
Еще принято пораспинаться на тему заглавной буквы и знаков препинания, так вот: все хорошо и все на месте.
Аватары
Дружно забываем про эльфов и баварцев, ибо среди аватаров оные не наблюдаются - там только две дамы. Первая - Интегра ван Хеллсинг, эдакая железная леди от аниме. Вторая - не лишенная привлекательности блондинка, но увы не сам автор. Вывод: зря я несколько раз обновила профиль, поскольку объять такое количество аватаров не очень хочется, да и незачем. Здесь мы имеем дело с непоколебимым чувством собственного достоинства и концентрированным гламуром, против коих не попрешь. Рискну порекомендовать пересмотреть на досуге весь ассортимент аватаров и выкинуть парочку наиболее тривиальных, с буквой ы, например.
Профиль
Люблю тщательно заполненные профили, поскольку они не оставляют простора для буйного воображения. Главное, что догадка о принадлежности Элхэлле к женскому полу подтверждается. Все давно все поняли, одна я дурака валяю.
А что же еще? Полный фарш, как говорится: возраст, дата рождения, номер ICQ, ссылка на страницу в контакте и география.
О себе сказано очень коротко: «Эльф 80-го уровня». Диагноз и образ жизни в одном флаконе, говорят, что не лечится.
Список интересов внушает определенные надежды на то, что Элхэлле для мира все-таки не потеряна. Ну и мир для нее также...
Подведя промежуточный итог, скажу, что не каждому дано заполнить профиль без капли снобизма, самолюбования и преувеличения. Ведь о себе же любимом просят написать.

Дневник
Название
Когда-то этот блог назывался очень оригинально: 404 Not Found. Я благополучно профукала эти счастливые времена и нынче мне придется иметь дело с одной из сорока комнат на дайрах. Room 404 - так нынче зовется прибежище мыслей славной фроляйн фон Кюнлих.
Лично у меня возникают ассоциации с творчеством Великого и Ужасного Стивена Кинга.
Дизайн
Черный - значит мрачность. Сиреневый - значит романтика. Вместе получается....«Ой! Тетя-гот!» Светлые буквы на темном фоне вполне читаются, что поразительно. В целом внешний вид дневника оставляет приятное ощущение порядка и убийственной аккуратности. Интегра на фотокарточке, в эпиграфе фотошоп-картинка и нужные гостям дневника ссылки.
Дневник
Стоило все-таки продраться через профиль к этому «десерту». Двадцатая страница пошла, а я все читаю. Хотя ничего особенного в общем-то нет, даже безжалостные атрибуты большинства дневников имеются. Просто это концентрированные и свежесорванные мысли, которые не маринуются неделями в черновиках, поэтому даже цитаты с bash.org.ru приходятся более чем к месту. Правильно цитировать баш - воистину дар Небес.
Испортить чтение могут тесты и флешмобы, преданность Элхэлле манге Hellsing со всеми вытекающими, частое отсутствие заглавных букв и затяжные депрессии. А вот и нет! Потому что цепляет, потому что умеет автор складывать слова в предложения так, чтобы скулы у читателей не сводило зевотой. За сим я перестаю растекаться мыслью по древу и подвожу окончательные итоги.

Вердикт
Дневник без прикрас и экзистенциальных вывертов. «Что вижу, то и пою», зато очень умеючи. Под аморфное настроение читается на ура.

P.S. Дизайн дневника, как мне сурово напомнили в комментариях, действительно изменился. Верните старый, Элхэлле!
Это новый совсем не комнатный, к тому же распределение теней по орнаменту фона несколько раздражает глаза при чтении.

Вопрос: Критик попал...
1. в яблочко. 
6  (35.29%)
2. в молоко. 
2  (11.76%)
3. в ласковые руки санитаров. 
9  (52.94%)
Всего:   17

@темы: До-критика, Крупная рыба

Нет победителей, нет побежденных. Есть только люди, и все. (с) Эльфрида Елинек "Михаэль"
Автор:

Ник:
 lilian_smith
О, интересно. Это явно имя и фамилия. Кстати, я одна из тех, кто питает большую слабость к подобного рода никам. Поэтому, один плюс у Вас уже есть. Вот только почему-то он с маленькой буквы с не очень-то красящим его пробелом. К чему такое оформление? Уже занят? Нет, я проверяла. Кстати, забегу немного вперед. Название дневника содержит как раз таки грамотное и правильное, на мой взгляд, написание ника. Но сам логин Вы вот решили прописать таким образом... В принципе, не самое плохое оформление для ника. Хорошо, что без всяких закорючек в виде других знаков препинания. Но все это чисто мое мнение.


Подпись.

Кругом, б****, одна бездуховность!
И не говорите! Вот какая первая мысль у меня.С этим я абсолютна согласна. Хоть меня другие и могут после этого обвинить в излишней пафосности и сентиментальности.
Не мы первые, не мы последние, кому приходила в голову данная мысль, оттого и подпись оригинальной назвать нельзя. Но так ли нужна ей эта самая пресловутая оригинальность, когда фраза, прочно засевшая в мозгу, так и рвется наружу? Такие подписи не обсуждаются только в том случае, если от души. А если просто для красоты, как говорится - то тогда лучше придумать что-то пооригинальнее... Но присутствие нецензурного, хоть и запиканного слова, придает выражению искренность - оттого и делаю вывод, что, скорее всего, оно от души. Это придает ему ярко выраженную эмоциональную окраску, и делает подпись с выражением, которое итак у многим на уме, более живой.

Аватар
Похоже, пока у Вас всего один.
И, похоже, это обработанный фотоаватар. Обработанный ли? Чем это прикрыты глаза? Не буду утверждать что-либо, но, если честно, мне не очень понравилось то, чем прикрыты глаза. Может, стоило заменить это широкой черной полоской? И какая, кстати, в аватаре отражена идея? Я не буду делать догадки, поскольку, скорее всего, снова попаду впросак, но, мне кажется, какая-то идея в нем все-таки отражена.
В целом, мне аватар понравился. Вот только он мне кажется немного пересвеченным на левой стороне, а еще немного нечетким. Это что касается обработки. А кадрирование хорошее - с левой стороны больше свободного пространства.

Профиль.
В информации о себе Вы указали практически все, что можно. Но только решили умолчать о месте жительстве. Ну ладно, раз не хотите его светить, значит, так надо. Хотя, судя по записям дневника, данного рода информация все же не секрет, но Вы решили в профиле все же ее не указывать. Не будем дальше мурыжить этот пункт, поскольку критика его - это не очень-то любимый мной момент.
Пара слов же поинтереснее обычно бывает.
А мне понравились Ваши!)) Откровенно о себе, без прикрас - такая, какая есть, и ни под кого не хочу подстраиваться!
Попадаю во всех смыслах этого слова, профессионально решаю все проблемы с помощью головы, других подручных средств и тяжелых предметов.
Фантастически ленивая пассивно-агрессивная личность.
Это Вы здорово сформулировали!)) Остроумно и прямолинейно.)) Вот это как раз пример тех "пары слов", которых я считаю идеальными - коротко, по делу, без лишнего литья воды.
Интересы подробно прописали. Почти все пункты задействовали. О, некоторые у меня даже выделились жирным.))
И про дополнительные не забыли. Правда, их немного, зато каких! Три замечательных (чуть не сказала европейских) города.


Дневник.



Название.

Все развлечения Lilian Smith
Значит, так. Когда мы заглянем в дневник, то узнаем обо всех-всех Ваших развлечения - ничего не утаится от нашего зоркого глаза!))))))
Название, на самом деле, очень простое. Такое, что не возникает при виде его мысли: о, это что-то новенькое! Но при этом мне оно все равно понравилось. Своей откровенностью, наверное, так сказать. Типа, не буду заморачиваться особо с названием, вот, смотрите, это все мои развлечения.
При оценке названий дневников я не из тех, кто требователен к наличию в нем такой черты, как оригинальность. Поэтому, может, название не столь неповторимое, но меня оно подкупило своей простотой.

Дизайн.
Симпатичный, но небольшое нагромождение я там наблюдаю... Но обо всем по порядку.
Итак. Красивые черные узоры-цветы на белом - это фон. И он замечателен, но, на мой взгляд, голубые текстовые панели не очень подходят к нему. Вот если бы не было того фона с цветочными узорами, то сам по себе дизайн был бы очень неплохим. А так голубой как-то неслабо диссонирует с ним, по-моему. Фото, кстати, вполне подходит к оформлению. Хорошо, кстати, идет чередование цветов текстовых панелей и заголовков - черный, голубой, бирюзовый (или как лучше назвать тот цвет?).

Записи.

В заявке Вы уже предупредили меня, что дневник пока еще молодой и записей немного. И правда, всего одна страница там. Поэтому читаем все-все, а если вдруг вампирша этого не сделает - обречем ее на звание лентяйки))) Испужалась вампирка столь незавидной участи, и все разом прочитала. И ни капли не пожалела о содеянном. Пара слов о себе лично мне заявили (а, может, и не только мне), что записи в дневнике будут такими же остроумными, прямолинейными, и, скорее всего, интересными. Заявление себя оправдало. Обо всем, что Вы пишите, присутствуют юмор и тот стиль, что даже записи о бытовом делает интересными. Из дневника я поняла, что Вы из тех, кто не хочет следовать своим же советам, любит английское кино, а еще хочет замуж за Пита Доэрти только для того, чтобы его головные уборы перешли к Вам в наследство)))))) И это далеко не полный список.

Вердикт:
Поскольку дневник еще молодой, то не буду делать ему особо громким оценок, но то, что я прочла в нем, впечатлило меня в очень приятном смысле. В общем, этот блог, из тех, кто подает очень неплохие надежды.))

Вопрос: Вампирша зря старалась?
1. Отчего же? 
4  (33.33%)
2. Зря! 
3  (25%)
3. А что это было такое? 
5  (41.67%)
Всего:   12

@темы: Подающие большие надежды, Критика

на фоне европейских декораций я принимал советский циклодол
Итак, критику в расцвете лет предстоит прочитать оооочень много букв, по этому поводу он томный и немного усталый – хотя еще не начинал. Сам пожелаю себе удачи и все такое прочее.
А еще дядя Вадя будет впредь радовать вас, дорогие мальчики и девочки, клевым оформлением ников.

Автор.


ФИО.
profileБобик
Дорогая редакция!
Вы у меня умненькие, дорогие ребята, некоторые из вас уже закончили школу, а кто, не дай бог, институт, поэтому если вас заинтересует история возникновения ника автора, а так же многочисленные модификации юзернейма – проходите по ссылочке, где сама хозяйка дневника все подробно разъяснила. www.snehinka.diary.ru/p56764936.htm
От меня, простого критика, требуется только высказать свое мнение о никнейме. Оно у меня слабо сформировано, признаюсь сразу.
Ник уникальный, симпатичный, все аватары подходят, все вроде как отлично. Хотя возникает вопрос – зачем девочке такой ник? Это все автор нам рассказывает, поэтому нареканий по этому поводу не имею.

Юзерпики.
s006.radikal.ru/i215/1001/d0/f48edf663010.jpg
s006.radikal.ru/i215/1001/cb/e2f1fe7a30cb.jpg
s001.radikal.ru/i196/1001/6d/04f2da199a0b.jpg
s006.radikal.ru/i214/1001/dc/3979816f82bb.jpg
s11.radikal.ru/i183/1001/07/3e43d5c29a3d.jpg
Итак, вы не поверите, дорогие мальчики и девочки. Это все – автары моего подопытного. Какой ужас, скажите вы. Зачем их так много?
Я в этом вопросе склонен скорее помиловать, нежели казнить. У всех у нас разные интересы, автору вот собачки (и волки) покоя не дают. Если бы аватары были плохими – я бы конечно устроил разбор полетов, но в этом случае смысла не вижу. Да, их неприлично много. Зато они все одинаково стилизованы, даже заключены в весьма недурные рамочки. Это был комплимент, поскольку рамочки я в принципе на дух не переношу.
Под название и посыл дневника отлично подходит, так что я автора хвалю.
С другой стороны, Вы сами себя ограничиваете. В сложившейся ситуации ничего, кроме собачек, Вы не можете себе позволить. Это был бы моветон.

Личное дело.
Если я правильно понял логику, меня ожидает что-то космических размеров. Перекрестился. Захожу.
Я ошибся. Кроме плотно заполненных интересов, ничего пугающего размерами.
Критик искренне удивлен, что с Вашей степенью прогрессирующей графомании Вы, автор, проигнорировали пару слов о себе как факт. Это, между прочим, моя любимая вещь не только в профиле, но и вообще во всем процессе критики. Нехорошо.
Паспортные данные – девушка, молодая, что удивляет хотя бы потому, что дневник начал вестись еще в 2007, кажется. Знаете, у меня есть племянница, ей 13 лет, и она тут написала сказку, так там было так все смешно, что мы с сестрой угорали над этим выкидышем художественного слова часа 3. Нет, не потому, что с юмором, а потому, что там было настолько много ошибок и творческих оборотов, а уж прямая речь нас просто добила.
Собственно, я сделаю скидку на возраст. Мне нельзя обижать несовершеннолетних, если они не являются моими кровными родственниками.
Интересы забиты до отвала, впрочем, в основном они шаблонные. Стандартные, то есть.
Просмотрел. Считаю вопиющей недоработкой, что в теме животные вы не указали собак. Уж им там точно место заказано.
Дополнительные интересы вполне хороши, но, в качестве совета могу предложить Вам писать их все в именительном падеже. То есть это, не включать туда характеристики своего характера, а обыгрывать их как фактические явления. То есть «параноик» можно изменить на «паранойя», «любитель поплакать» – на «поплакать» и так далее, иначе глаз режет.
Согласитесь, «параноик» – это не интерес, а характеристика. А вот паранойя – вполне себе интерес. Ну это так, совет.

Место обитания.


Название.
«В поисках своего Бога.»
Итак, автор дал краткие пояснения по поводу выбора такого названия. Его следует воспринимать буквально. Поиск места в этой жизни, главную роль в котором автор предоставил вере.
Против такой постановки вопроса я ничего, конечно, не имею.
С другой стороны, возникает небольшой наезд – почему именно это Вы решили выбрать как название для дневника?
С моей субъективной точки зрения название дневника должно как-то объединять все Ваши записи, являться единым заголовком. А поскольку речь в дневнике идет скорее не о поиске подходящего вероисповедания, он куда более широк по своим задачам – зачем так обрубать его смысл? Впрочем, это мое мнение, а не тема для дискуссии.
Еще мне не очень нравятся скобочки.
А в остальном я Вас не ругаю, все хорошо.

Дизайн.
О дизайнах долго распространяться не люблю, да и не умею.
Дизайн приятный, на эпиграфе очень красивый волк (или пес), вообщем ничего плохого я не найду, даже если попытаюсь.
Сделаю небольшое отклонение на описание ссылок, предоставленных в эпиграфе.
Итак, здесь у нас стихотворение, фотографии автора, спрятанные под аккуратный кат, ссылка на пост о книгах, которые намечены к прочтению и еще на один – пост про соционический тип хозяйки дневника. Ну вот, вы Есенин, я Жуков. Это, между прочим, дуальные типы. Тем самым можно сказать, что мы с автором – абсолютнейшие противоположности. Это отличная отмаза для критика.

Записи.
Почти 50 страниц, первые 15 из которых мне читать не велено, так как автор был молодой и глупый.
Первое, что бросается в глаза это огромные размеры практически всех постов. Есть у автора, конечно, и такое развлечение, как односложные посты – тоже имеется, но там больше какие-то выдержки или цитаты.
Я не буду подробно описывать все постранично. Честно признаюсь – все-все прочитать у меня просто не хватит времени, я работаю без выходных. И не критиком, а по жизни.
Так что обрисую общую картину, какие-то тенденции, пожелания и впечатление.
Начнем с того, что автор сам частенько упоминает космические размеры своих записей. Признаюсь, читал через строчку, потому как речь Ваша (за исключением описательных постов) бывает перегружена, заполнена множеством сравнений, которые присущи скорее для художественной литературы, нежели для личного дневника.
Но автором было сказано – что это привычка, которая в будущем будет только прогрессировать и усугубляться. С этого момента мой главный вопрос к Вам – если Вы все сами знаете, нужна ли вообще эта критика? Сколько людей, столько и мнений, и высказывание какого-то субъективного обоснования старого, бородатого мужика вряд ли станет светом в окошке или руководством к действию.
Все, что Вы пишите, больше для себя, нежели для широкой общественности – так зачем вообще под кого-то подстраиваться? Пишите себе и пишите.
С чего я начал вообще? С того, что автор как будто извиняется перед читателем за крупноватые посты, вроде как – читать я вас не прошу, но раз прочитали, бог с вами. Это мне показалось странным, но опять же, делаю скидку на возраст и мировоззрение, противоположное моему собственному.
Я решил, проштудировав Ваш дневник по касательной, высказать свои советы по поводу того, что можно было бы подправить и на что обратить внимание. Потому, что Вы за этим ко мне, как к критику, и обращались.
1. У Вас, автор, порядочно ошибок. Пунктуационные нынче в моде, на них даже мой
зоркий глаз часто не реагирует, воспринимая как данность, но хотя бы орфографию можно пробивать по ворду. Хотя бы ради цели саморазвития. Я не спорю, чем ближе к началу дневника, тем ситуация лучше, но писать грамотно бывает ужасно приятно. Пожалуйста, запомните, что слово «серьезный » пишется без буквы Д. Так делать атата.
2. Многоточия. Переживания лучше описывать словами. Вы, видимо, это умеете. Поэтому я бы посоветовал беречь бумагу. Лес, экология, все такое.
3. Темы – это хорошо. Они меня уже не раз спасали от нервных ночных блужданий по критикуемым дневникам. Но. Автор. Я считаю, что штук 30 вполне достаточно для полноценной жизни, у Вас иногда тем строчек по 20, это просто отпугивает от Вашего дневника читательскую аудиторию. Я бы на Вашем месте просмотрел темы и произвел небольшую чистку. Согласитесь, такие словосочетания как «мысли вслух» и «я тихо сам с собой беседу веду» в смысловом варианте абсолютно одинаковые. Тавтология – это плохо. От нее надо помаленьку избавляться. Опять же, в целях самосовершенствования.
4. Я уже говорил, что если у вас в профиле стоит женский пол, будьте добры, обратите внимание на окончание глаголов. Или объясните добрым и не очень людям, почему так деструктивно себя ведете.
Ну вот, советы относительно логического построения повествования у меня закончились.
Далее я просто опишу впечатление, оставленное у меня этим увлекательным чтивом и, собственно, расскажу жаждущим, что их ждет, если они переступят порог Вашего обиталища.
Посты, как я их для себя классифицировал, делятся на несколько основных типов. Это -
о жизни (описательные моменты), философские, драматические, короткие. Мне, как минималисту и реалисту, больше по душе короткие выжимки.
В любом случае, как я понял, Ваш дневник пишется именно для рассуждений и поисков смысла, эту функцию он успешно выполняет.
Комментировать какие-то философские темы, поднятые в Ваших записях, я не буду. Потому что я старый, принципиальный и мужик. У нас с Вами достаточно мало общего, не верите мне - хотя бы соционика тут на моей стороне.
Если бы это все можно было бы подшить в книжечку, получилось бы страниц 300, как мне кажется. Вы любите углубляться в теорию, любите придумывать и выдавать миру художественные описания и речевые обороты.
Мне только интересно понять – зачем это все нужно. Но Вы, автор, ответ наверняка знаете, поэтому вопрос снимается, не успев быть до конца поставленным.
И да, определитесь уже наконец, хороший Вы или плохой, а то я увидел множество различных мнений, и как прирожденный логик не могу понять, почему по дневнику местами витает такой дух противоречия.
Под занавес прошу заметить, что все написанное выше предельно субъективно и имеет право на существование как личное мнение.


Меморандум.
Автобиография в модном нынче жанре личного дневника. Ленивым не лезть. Автор удивляет как нетипичный представитель своей возрастной категории, но усиленно тянется к прекрасному – это нельзя не отметить плюсом. Немного поработайте над орфографией и пунктуацией – и все станет намного лучше.
Мне кажется, таким как Вы, надо становиться писателями – потому как писать Вам явно доставляет удовольствие. А что, кому и зачем – это уже куда более прозаичные вопросы и решаемые проблемы. Автор учится (вполне успешно) рассуждать, анализировать, правда и туману нагнать любит – ну что же, все мы люди.

Вопрос: Критик ...
1. вадим великолепный 
15  (60%)
2. вадим зануда и вообще дурак 
2  (8%)
3. заразился графоманией 
8  (32%)
Всего:   25

@темы: Достучаться до небес, Критика

я бы заячьи уши пришил к лицу, наглотался б в лесах за тебя свинцу,
уныло

Вопрос: so?
1. so yes 
13  (48.15%)
2. so no 
4  (14.81%)
3. so-so 
10  (37.04%)
Всего:   27

@темы: Взлетающие вниз, Критика, Френдз онли, Униженные и оскорбленные

на фоне европейских декораций я принимал советский циклодол
Автор.


- Ник.
 абсолютный Франкенштэйн
Мне всегда казалось, что слово «франкенштейн» пишется через «е». И дядя Яндекс, кстати, согласен со мной в этом вопросе.
Франкенштейн в понимании большинства простых русских людей, к которым критик себя так же относит, - это монстр, некрасивый, не особо обаятельный и, кажется, плохой. Ну да, иначе бы он потом превратился в субтильного блондинчика и на ком-нибудь женился.
Но нет, там этим не кончилось, хотя я в матчасти не силён, я документальные фильмы люблю.
Что ж, Франкенштейнов у нас на дайри Вы один, поэтому каковы бы не были результаты, золотая медаль Ваша. Вы за кого на олимпиаде болеть будете?

- Подпись.
я относительно умён. весьма относительно.
Это сказал Сальвадор Дали, как утверждает мой желтенький поисковик. А он, по моему мнению, был весьма ебанут. Относительно, конечно. Но фраза хорошая. Потому что, даже если отбросить теорию относительности и определение этого термина в словаре Даля, все мы относительно умны, относительно красивы и уж точно относительно сексуальны. Вообщем я рад, что Вы это понимаете.

- Аватар.
Аватар один, анимированный, и, не смотря на этот весьма прискорбный факт, плеваться я на него не буду.
На аватаре чья-то симпатичная конечность пишет на какой-то то ли бумажке обгоревшей, то ли куске камешка, или плитки, не дай бог, что ее (и ее обладателя) надо непременно спасти. Ну и ладно, мы все сядем и обдумаем Ваш посыл, уважаемый автор.
Аватар обыгран под кинопленку, или просто поленился кто обрезать, в любом случае достаточно органично смотрится, я не против таких посланий.

- Профиль.
Профиль пустоват как на первый, так и на второй взгляд. Но, в принципе, я не поклонник профилей, которые надо прокручивать до потери интереса к жизни в целом и интернету в частности, поэтому тут главное не кучность, а начинка.
Итак, Вы совершеннолетнее существо мужского полу (ура!), проживающее в славном городе Минске.
Интересы у Вас узкосконцентрированные, это приятно хотя бы потому, что никому абсолютно не интересно знать, хомячков вы любите, или речные выдры милее сердцу поэта. Лично я божественного умысла в заполнении всех статей интересов не вижу. В них теряешься и из-за этого прочитываешь поверхностно, если вообще прочитываешь.
Итак, автор у нас личность творческая, видимо, sehr muzikalisch, а вот доп. интересы у него пугающие и непонятные. Я решил покопаться в некоторых особо таинственных. Все для расширения вашего кругозора, мои дорогие мальчики и девочки.
Катотанический синдром это вообще клиника, Википедия говорит, что у Вас пафосная речь, разрушительный характер действий. И да, Вы опасны для общества. Чтож, псих. расстройства нынче в моде, человек, не имеющий психиатра – первый на очереди в психушку и вообще.
Так же автор интересуется японскими пирушками по поводу поминовения усопших, Маяковским, кажется (или кто там написал облако в штанах?), сonclave obscurum (я полазил, мне понравилось) и другими общественно опасными вещами.
Это все очень привлекательно для подростков с расшатанной психикой и других хороших людей.
и да, «пара слов» о себе великолепна.


Дневник:


- Название
мне давал Бог.
Он Вам что давал, простите? Совет? Жизнь? Катотанический синдром?
Я человек не слишком религиозный, но считаю, что раз уж взялся богохульствовать, то слово «Бог» можно написать с маленькой буквы.
А так, конечно, сама идея понятна. Дневник, как и интересы, и вообще сложившийся у меня в голове образ, нехило отдает психоделом, поэтому кто и что Вам давал, разбираться не вижу смысла.
Знаете, моя подруга как-то мне под героином позвонила и сказала, что мир вокруг дышит, и он нас ненавидит. И хочет нас убить. Вот. Зачем я это упомянул? Потому что ассоциация прошла. Делайте выводы.

- Дизайн
Тут не буду петь долгих, и, несомненно, лирических песен.
Минимализм – отличный способ получить меньше тухлых помидоров в свой адрес, а картинка в эпиграфе подтверждает мою теорию о психоделе. Что мы на ней видим?
Значит мальчик (вроде мальчик), который хорошо и регулярно жрет наркоту (возможен также вариант, что он три года не спал), разрезает себе руку большими садовыми ножницами и видит в кровавых подтеках что-то, что мы с вами никогда не поймем. Возможно, это его воображаемый друг.
Дизайн у меня негатива не вызывает, но я бы убрал от Вас, автор, все острые предметы подальше. Вообщем лишил бы окружающее Вас пространство всего, что не разрешается иметь на борту самолета. Так, на всякий.

- Записи
8 страничек и мнится мне, чтение у меня много времени не займет.
Начал читать сначала. Ругаю за то, что когда пишете текст чьей-то песни, нужно ставить копирайт или хотя бы намекать на то, что это не Ваше творчество. Потому как выглядит вполне как пост.
Дальше начинаете исправляться.
Просмотрев дневник, хочу сказать, что стиль Вы выбрали не из легких. Читая, надо думать – понимаешь ты это все, или нет. И хочется ли тебе понять.
Короткие Ваши записи, напротив, дают посыл, который воспринимается на подсознательном уровне, как – зависит уже от читающего.
Мне все нравится, только поменьше бы попсы с выделением красным, и все было бы совсем хорошо. Впрочем, из концепта это Вас не выбивает, просто смотрится слишком инфантильно и идет местами вразрез с тем образом, что у меня сложился. (хотя в записи айлавёбэйюи без выделения никак)
Впечатление от дневника – это то ли исповедь, то ли откровения, вообщем нечто весьма далекое от пределов общечеловеческого понимания. Кто-то может воспринять как ерунду и пустой набор слов, кто-то сочтет шедевральным, - дело только в том, насколько сознание читающего близко к Вашему.
Тем не менее, если вы вдруг решите реже посылать людей на хуй, я не удивлюсь, если они к Вам толпами повалят. Ваш образ нынче на расхват, тем более Вы, наверняка, вполне милый парень. Не разочаровывайте критика опровержениями. ==
Ваш дневник мне очень напоминает одного юзера, если захотите, я Вам потом в него ткну в у-мыле.
И да, (с) пора менять на ©. 21 век на дворе. Могу научить)

Вердикт:
Буду краток. Дневник абсолютно точно своего читателя находил, находит и будет находить. Далеко не для всех, но очень … в своем концепте. И довольно хорошо укладывается. Отлично, прямо-таки. За сим все.

Вопрос: Критик этой ночью -
1. прекрасен 
13  (61.9%)
2. франкенштейн 
6  (28.57%)
3. как всегда всех веселит 
2  (9.52%)
Всего:   21

@темы: Криминальное чтиво, Оправданная жестокость, Зловещая усадьба, Критика

для нее постель - априори единственный способ любить.
вчера умер Alexander McQueen.
великие люди поразительно часто последнее время
покидают наш мир.
обидно.


Автор:

- Ник:  Лари
очень, прямо таки безумно многозначительный ник.
лари - грузинские деньги.
писателей, и вообще, общественных деятелей и известных персон с этим именем не счесть.
лично я сразу вспомнила эпизод Спанч Боба, где он грустно говорил о том, что "- Лэри совсем не похож на Гэри... а Гэри, Гэри совсем не похож на Лэри!..."
ассоциации с чем то скользким. и холодным.

- Подпись:

"Я знаю веселые сказки таинственных стран..." (Н. Гумилев)
не нужно ходить к гадалке, чтобы понять, кто написал. автор, милый такой малый,
любезно предоставляет нам того, кто написал этот чудный отрывочек стиха.
интригующе так: я знаю весёлые сказки.
а я что знаю после капельки гаша.
что же, если вы нам не врёте, то дневник обещает быть интересным.
подпись мне понравилась. +
я даже не буду ворчать чтобы автор убрал кавычки и поставил знак копирайта.
я промолчу и поползу себе дальше.

- Аватар:
вот такие
впервые мне попались аватары сделанные из одной картинки.
в светлых, пастельных тонах.
Лари - мягкий ник, идеально сочетается с этими аватарами.
хвалю.

- Профиль.
если верить информации, то автору 31 год.
интересуется автор в основном фентези.
вроде бы больше ничего особенного нет, пара слов о себе:
На самом деле меня нет. Я как конструктор, как книжная полка - всего лишь собрание разнородных частей, подхваченных там и тут.
глубокомысленно. от таких слов становится немного грустно, хочется думать о вечном, неосязаемом и не мирском.
этого автора уже критиковали в сообществе "Школа Злословия".
если честно, такой простой ник несколько не вяжется с таким заявлением о том, что вас нету.
Лари никак не может быть опытным седовласым старцем с посохом, который грустно вздыхая, записывает это морщинистой рукой в какую-нибудь книгу судеб.
эти слова мне нравятся своею печальностью. и чуть - чуть пафоса, of course.


Дневник:

- Название:
Серые дни
ну скажем так, не самое заманивающее название.
тут, батенька, у 80% в дневниках - серые дни.
одно радует - у них названия супер завлекалки.
так что надеемся, что у вас всё наоборот.
название - отпугивает, а дневник - будет притягивать.

- Дизайн:
Серые дни, серый дизайн.
Фон очень мне понравился, текстурный, под старый манускрипт с какими-нибудь там эльфовыми записями.
Эльфовы записи подтверждает автор в эпиграфе.
"Осторожно! Тут могут водится эльфы!"
*погрозила пальчиком*
не пугайте, я пуганный попугай.
+ ссылочка на сайт goblin.su
читабельность - хорошая, хоть я и не очень люблю светлые буквы на тёмном фоне.
за дизайн +.

- Записи.

19 страниц.
С самого начала - много -много фотографий, тестов всевозможных (с картинками и без)
автор девушка и играет в ролевые игры, шьёт себе красивые красные платья.
так же, где то на 14ой странице я узнала, что автор играет в Варкрафт (и любезно предоставляет нам принтскрины тех мест, где именно она играет) и то, что она пишет.
причём, я пока что не поняла, пишет ли она что-то определённое или это очерки и фантазийные зарисовки.
к десятой страничке я прочно влюбилась в дневник.
в его грамотность, аккуратную череду настроенческих записей, приправленных картинками в тему, интересно-волшебных тестов и изображений мною трепетно любимых манулов.
грамотные записи, заинтересовывающие с самого начала.
вам обязательно стоит втянутся в эту интересную и живую планету милого Лари.
вы точно не пожалеете.

Вердикт:

Дневник совершенно для всех. Хотя нет, может, он не понравится тем, кто уже считает себя вышедшим из того возраста, когда людям не нравятся сказки.
Совершенно противоположный своему названию, дневник почти скрывает от нас реальную жизнь автора, но зато в полной мере даёт нам ощутить то, чем он интересуется, как живёт его внутреннее я.
10 из 10, вы у меня в избранном.

П.С. не обращайте внимание на предостережение в эпиграфе. эльфы в этом дневнике отнюдь не страшны.

Вопрос: Критик...
1. милаха 
5  (23.81%)
2. мурена 
8  (38.1%)
3. манул 
8  (38.1%)
Всего:   21

@темы: Крупная рыба, Критика, Остров сокровищ, Козырные тузы

улыбайтесь, господа, это всех раздражает
Планета вертится, круглая, круглая...(с)


Масленица приближается к своему логическому завершению - кострищу с мордобоем народным гуляниям, песням и пляскам, а ваш недо-критик решился на первый блин. Предупреждаю сразу - готовить недо-критик не умеет. Если вас это не останавливает - милости просим. Первым блином нашего пиршества становится



глубокий вдооооох...
А теперь - оценим недо-критика?

Вопрос: Как вам первый блин?
1. сойдет, но икорки могло быть побольше 
12  (33.33%)
2. подгоревший какой-то...масла что ли жалко? 
15  (41.67%)
3. руки оторвать за такие пироги...а? что? ах это был блин....пофиг 
9  (25%)
Всего:   36

@темы: Клуб по интересам, Подающие большие надежды, Критика

В перерыве между... короче, появилось свободное время. У меня тут еще два человека не откритикованы, сейчас буду исправлять.

Критика.

Вопрос: Критик -
1. суров, но справедлив. 
9  (64.29%)
2. чрезмерно жесток. 
0  (0%)
3. ...а ну его, этого критика. Пойду почитаю чего-нибудь еще. 
5  (35.71%)
Всего:   14

@темы: Критика, Остров сокровищ, Френдз онли

Я такая атата, я такое ололо
Критика обуяла неведомая зараза. Уже который день температура ниже 37,5 не спускается ни под какими предлогами. Я больна, а посему тапки, яд и цветы в четных количествах не принимаю.
Что удивительно, дневник прочитала за час, а писать критику было крайне тяжело. Но все же.

Автор –  Frogerik

Ник:
Непереводимый ник, который встречается на форуме PW и на небезызвестном diary.ru. Полагаю, это ваше собственное изобретение? Миловидно, хоть и не броско. И в памяти не остается.
А я не ошибусь, если предположу, что имя это состоит из двух слов, одно из которых – frog? По крайней мере, жабкой вы себе в дневнике называете.
Frogerik… Неплохо, да.

Подпись: Люблю! Целую!! Царь!!!
Помнится в мультике каком-то, а-ля Алеша Попович или Добрыня Никитич был такой царь, который письма подписывал подобным образом. Плагиат, нет? Ах, ну какой тут может быть плагиат. Думаю, это искренняя такая подпись, каждый может так подписываться. Но. Слишком много восклицательных знаков. Слишком прям. Критик пригладил вздыбившуюся шерстку и продолжает.
Что-то тут не так. Либо надо было сократить количество !, либо оставить три в конце, но три в начале заменить на скромные запятые. Оформление мне не нравится, нет, а смысл… Любите и целуйте, Вашвеличство, Вам можно.

Аватары: Семь спутниц автора.
Склонна полагать, что ничего плохого тут не скажу. Двух мальчиков анимешного розлива я комментировать не буду, хотя, чем не комментарий, если сказать, что обрезаны так же неплохо, как и выглядят? После – распыленное пятно краски в виде миловидной бабочки. Как-то стояла у меня на заставке такая, на телефоне. Года четыре назад. Ностальжи, да. Заезженно, но гут. И – самый смак – четыре аватара с девицами-красавицами. Нравятся мне все, кроме, разве что, девочки а-ля приодетая Самара из фильма «Звонок». Это я про мокрую леди с красивыми ногами, которая сидит в луже. Общий смысл ясен, не так ли? Оценка по итогам – твердая четыре.

Профиль:
Он довольно таки стандартный, но взгляд критика удивленно цепляется за малое количество интересов – их всего девять – и сообществ, хоть они, обычно, под счет не попадают. Один из интересов называется …саморазрушение… Зловеще и так загадочно. Но, прочитав дневник, сим троеточиям я не удивляюсь.
И я даже не поленилась найти и прочитать Вознесенского, кусочек стиха которого стоит у автора в пункте «Пара слов о себе». Не впечатлилась, но смысл заворожил и понравился. Славные строки выделены из всего произведения. Гут.
А вот про «не впечатлилась» критик пожалела. Ночью после этого стиха мне приснился сон к прочтению не обязательно

Дневник:

Название: Скульптор свечей
Имя дневника на пятерочку, это если говорить сразу. Даже еще не читая дневника и стих, мне оно понравилось. Потому что одно слово «скульптор» уже дает представление о чем-то хорошем, о силе в руках, о голове, в которой идут мыслительные, околотворческие процессы. А в сочетании со словом «свечей», так вообще завораживает.
Но связи названия с содержанием я не увидела.

Дизайн:
Такой неприглядный, но околотеплый дизайн. Хотя, вся теплота исходит из эпиграфа, то есть картинки, которая в нем стоит, и из красных полос-разделителей. Автор родом из Анапы, и, несмотря на то, что картинка к Японии ближе, первым делом предстает глазам жаркое анапское солнце и его теплые волны. Ностальгия, и теплота летних дней.
А так фон дневника – серо-белая мозаика, записей фон белых и серых цветов. Спокойно так, я бы сказала. Глаза не режет, даже больные глаза больного критика. Неприглядный, спокойный дизайн с неожиданными яркими вставками. Это довольно интересно. Может быть даже отображает самого автора, хотя неприглядной ее бы я не назвала.

Записи:
Цитата автора:
прочла первые посты...
боже, какой бред!

Ну раз уж сам автор это заметила, то я не промолчу. Да, действительно, некий бред. По моим подсчетам, на момент заведения дневника, автору было 18-19 лет. Честно – не сказала бы. Читая эти записи, у меня было стойкое впечатление, что автор помоложе годков на два-три будет… Но да ладно. Первые, хотя и последующие записи были полны негатива, описания дней, фотографий, встреч пч. Периодически встречались записи совсем уж краткие – я ушла; я вернулась; мне плохо; и подобное. В своем дневнике автор много на себя жалуется, ругается, а заодно и на жизнь. Много разных флешмобов, картинок, картинок, которые автор рисовала сама. Кроме всего прочего встречаются крики души, такие как «Аааааа!». И смайлик. Но если автор не ругается на себя и жизнь, он разговаривает о своих друзьях. Это, кстати, хорошо, потому что любовь к друзьям – это нечто ценное.
Я, в общем-то, даже и не знаю, что к этому добавить Охватила вроде все. Личным дневником это никак не назвать – некоторые записи просто нацелены на диалоги, комментарии, или выглядят как сообщения другу. Но сказать, что постов для себя нету – нельзя. Иногда автор и правда пишет только для себя, чтобы высказаться.
Ах да... И порой слишком уж много !!!???, особенно в начале.


Вердикт.
Друзьям. И только им, наверное, потому что я не могу себе представить, кто может еще таким дневником заинтересоваться. Любители картинок, может. Впечатлений лично у меня не осталось, хотя плохого ничего и не сказать...

Вопрос: Критик...
1. ...прав. 
10  (52.63%)
2. ...болен. 
4  (21.05%)
3. ...получит от меня цветов. 
5  (26.32%)
Всего:   19

@темы: Критика, Френдз онли

Здесь могла бы быть ваша крылатая фразочка с баша...

Автор

Ник
 Юкка Нэш - это ваши так сказать «имяфамилия»? Очень приятно. По имени (Юкка) можно сказать, что вы суровый финский басист или даже барабанщик, а по фамилии (Нэш) - возможно даже потомственный математик. Уже зайдя на дневник выясняется, что фамилия виртуальная (или же вторая часть имени) растет из реальной. Но это все лирика и прочие гуглы. Ник звучен как ответ «конечно!», не грузит других пользователей обилием букв, символов и буржуйским инязом.
Подпись
Циник. Трудоголик. Басист. Плейбой.
Критик, как говорится, в недоумении, ибо казалось болезному, что вы девушка. Не вижу смысла в подобных высказываниях. Хотя смело. Даже самые отмороженные дяди иногда вставляют в подпись что-то более невинное. В общем, настоятельно рекомендую сменить подпись, это не так круто, как вам кажется.
Аватары
А все почему? Потому что у вас чисто женские аватары, да еще и ваш собственный лик среди них присутствует. Пишете вы, кстати, о себе чаще тоже в женском роде.
Но все по порядку. Аватары, видимо, не подбирались, а просто выбирались по критерию «нравится - не нравится», отсюда вытекает полная каша и категорическое непопадание некоторых по размеру. Ничего против вашей фотографии не имею, маска-«вольта» с тухлыми пальцами тоже нравится, про остальное промолчу.
Профиль
Пол не указан, возраст тоже. Зато внизу болтается счетчик дней до вашего Дня Рождения. Еще есть номер аси и указана география, плюс куча всяких фантиков, которыми нынче на дайрах модно баловаться. Для меня это как закладки из браузера на всеобщее обозрение выкладывать. Что же до применения отзывов друзей в профиле: мило, но хотелось бы знать и ваше мнение.
Интересов аж 113, дополнительный из них только один, Ливия. Почему не Тунис?

Дневник

Название
обитель эгоцентричной сволочи
Длинна максимальная, оригинальность минимальная. Обителей всяких разных на дайрах больше трех сотен. Юкка такая разная: и басист, и трудоголик, и сволочь, и на машинке вышивает...
Дизайн
Снежок синий, снежок белый, местами даже сиреневый. Дизайн дневника более чем замечателен. Картинка в эпиграфе соответствует. Даже интересно, каков будет блог по весне.
Но! Опять на месте для фотографии красуется аватар. Меня это расстраивает. А еще цитата в эпиграфе теряется на фоне многочисленных ссылок.
Записи
Всего девятнадцать страниц, в эпиграфе имеется путеводитель по дневнику. Автора на первый взгляд читать очень удобно.
Где-то в начале дневника Юкка Нэш заявляет, что она не анимешник, а просто смотрит японские анимационные фильмы и сериалы. Про фанфики забыла, коие девушка если не пишет, то к себе в дневник копирует. Копипаста всякого там вообще много. Что до лытдыбра: записи чаще предельно коротки и пестрят обращениями к друзьям. Все задорно, эмоционально и без больших букв, но со скобочками, вот такими - ).
После второго взгляда заключаю, что мне только про кошек понравилось. Остальное не мое.

Вердикт

Молекулярная кухня. Только для любителей определенных фендомов и для близких друзей.

Вопрос: Данный юзер заслуживает подобной критики?
1. Истинно так! 
7  (58.33%)
2. Да вы что?! 
0  (0%)
3. Мне все равно. 
5  (41.67%)
Всего:   12

@темы: До-критика, Ни рыба, ни мясо, Френдз онли

Не надо судить о музыке, пока не закончился концерт
Пока Великий и ужасный Доктор не разгневался на меня за застой в работе, пока дневники перестали глючить, пока у меня есть целый час до завтрашнего дня, пока я могу ровно сидеть за столом, я пожалуй откритикую собакодневникового жителя по имени  Keylog.
Итак.

Ник
 Keylog
А у меня почему-то первая ассоциация с какой-то тайной кличкой. Такое секретное имя, употребляемое в определённом узком кругу близких/знакомых. Звучно, немного таинственно звучит, но в то же время как-то так просто и приятно.
Нравится оформление - длина, ширина, высота, наличие большой буквы, отсутствие точки, даже написание иностранное нисколько не смущает, а скорее подходит.
А что значит сие имя? Хм... Мои знания английского настолько скромные и старые, что я пожалуй слпошу батьку Яндекса. На запрос "Keylog" сей замечательный поисковик отреагировал как-то шибко бурно, найдя и выдав мне 14 млн. страниц. Да Вы популярны! =) Нет, не думаю, что это действительно Вы так популярны, скорее некая программа Keylog Reader (реклама). Надеюсь вы не по имени этой программы назвались? М?

Подпись Pain and misery always hit the spot, Knowing you can't lose what you haven't got
Ой, ой стихи! Стихи!
Голову даю на отсечение, что это строчки из какой-то песни! Сейчас Яндекс спрошу... Ну вот. Я права и голова моя останется пока на месте. А строки у вас из творения "Lillian" группы "Depeche Mode". Переводится оно примерно "Боль и страдание всегда достигают в цели, Знай, что нельзя потерять то, чего у тебя нет..." Угу. Понятненько. Теперь надо наверно что-то сказать про смысл и про оформление. Начнём пожалуй со смысла, а я пока возьму лупу и кое-что проверю. Смысл... Ну что говорить-то? Депрессивно-пессимистично, грустно и как-то отчаянно. В том плане, что отчаяние, безысходность ну и вы поняли... Вот пожалуй и всё. А теперь я могу отложить свою лупу и с уверенностью сказать, что точки в конце подписи нет. А хорошо бы, потому что длина подписи уже не укладывается в параметры "такое небольшое словосочетание, можно и без точки".

Аватар
Один. Качество приличное. С аватара того самого единственного на нас серьёзно и таинственно взирает зелёный котовий глаз, обладатель которого одет в шкурку чёрного цвета. Стильно. А самое главное что аватар выполняет все необходимые функции: обращает на себя внимание, запоминается, ассоциируется с конкретным человеком. Очень хорошо.

Профиль
Судя по профилю, я сейчас пишу критику для бесполого (ой, это так последнее время модно!) существа 18 лет, которое увлекается фантастикой и мистикой. Странно, что вы указали номер аськи, но не удосужились поставить галочку напротив "м" или "ж". Зато география! Мало того, что Москва, так ещё и Царицыно. Это на случай, чтобы знали, где вас если что искать наверно. А ещё особенно хочется обратить внимание на "пару слов". Хотя нет, я с вашего позволения лучше процитирую. Кхе-кхе: "был выгнан из ада за невозможныЙ характер:)))" Тема выгнанных из ада уже раскрыта всеми, кому не лень. Особенно же обидно, что это предложение - всё, что вы удосужились рассказать о себе. А ещё эта рожа жёлтая улыбающаяся и куча скобочек зачем? Неужели вы думаете, что ещё не перевелись на земле русской люди, которые буквально понимают такие фразы?
И вы не обижайтесь, это я вам тут намекаю, что надо что-то в профиле менять.

Дневник:

Название Будь собой
Длина и оформление вполне устраивают. И не сказать, что надпись тут не смотрится. Смотрится, конечно, но как-то не восприминается. Она больше подходит для подписи. Ну или указали бы её в качестве девиза в паре слов о себе. Кстати, не менее избито, чем то, что стоит сейчас у вас. А вообще мне это больше понравилось бы в варианте "Быть собой", но вы меня не слушайте, потому что не надо.

Дизайн
Руссишматерьёшка! Свящённая корова! На этом урок цензурных ругательств считать закрытым.
А дизайн ваш он такой... такой серо-коричневый, табличный и неприметный. К подписи по смыслу и содержанию подходит, к остальному нет. А ещё я тут плачу, глядя на то, как ваш аватар с этим дизайном сочетается. Читать на таком фоне и таким цветом как-то уныло и спать сразу хочется.

Записи
23 страницы. Давайте попробуем 5 сначала и 7 последних, остальные мельком. И что мы видим?
Начиналось всё стандартно - обилие картинок, смайликов, размышления о том, что "есть теперь у меня такой дневник, никогда бы не подумал" и так далее. Чем ближе к сегодняшнему дню, тем меньше фоток, смайликов. Всё больше постов про то, как всё достало и как всё плохо. Обращают на себя внимание обилие ошибок и отсутствие больших букв. В остальном местами даже забавно, но искать эти места надо.

Вердикт:
На протяжении всего существования дневник-дневником. Автору интересно, друзьям его тоже, ну и ладушки.

Вопрос: Критика
1. удалась 
8  (42.11%)
2. не удалась 
0  (0%)
3. я тут мимо проходил... 
11  (57.89%)
Всего:   19

@темы: Сойдет для сельской местности, Критика, Френдз онли

22:19

#2521. Exit_

для нее постель - априори единственный способ любить.
добрый вторник, мои дорогие!
в мире по прежнему происходят невероятные и интересные вещи,
а наше маленькое королевство живёт по своим, критическим, законам.
и сегодня пред наши очи предстаёт автор  Exit_.


-Ник:
Exit_
*в недоумении*
зачем нужно нижнее подчёркивание, если оно не "связывает" два слова?
Выход, стало быть.
в моём воображении сразу же появилась картинка, на которой белый человечек бежит по направлению к двери. от чего или куда бежите вы?
ещё, появились ассоциации почему то с ежом. "Э-х-и-и-ит". Колючий ник.

- Подпись:
>>Siamo soldati e moriremo combattendo
Мы - солдаты и мы умрем, сражаясь

это перевод с итальянского, если кто не знает.
я тоже не знаю, для меня переводил транслейт.ру.
хорошо сказал, а кто сказал?
anyway, такими словами только полки в атаку поднимать.
тут рисуем плюс.

- Аватар:
Аватара всего три.
левый профиль, анфас и правый профиль.
левый профиль с красными бровями,
анфас - со шрамом,
правый - с сигареткой.
аватары - аниме, я его хорошо не знаю,
потому не берусь рассказывать, кто такие эти мужчиныженщины?

- Профиль.

Автору 16 лет.
интересы стандартны до зубного скрежета.
больше всего меня "порадовали" "пара слов о себе":
играю на гитаре "учусь", не могу без музыки, всегда в наушниках, иногда рисую и пишу, плохо учусь в институте, ленивая до потери пульса, знаю русский, украинский, англиский, французкий, итальянский "Русс/Укр/Ита мои родные языки" хочу выучить японский и испанский.Обыкновенная, не отличаюсь от массы, не оригинальна, баналька как все. Пытаюсь просто разукрасить свою жизнь как нибуть.

милый, милый автор. пишите с маленькой буквы, благословляю. НО, чёрт возьми, где точки - запятые - тире и пропущенные буквы в словах? может, автопроверочку настроить?
только у меня у одной после этого текста возник вопрос - "чёэтотакое?"

Дневник:


Time to [Escape]
время уходить. исчезать. сматывать удочки.
короче, что угодно, только не оставаться здесь.
дельный совет. на ум сразу приходит какая - нибудь сцена из фильма "11 Друзей Оушена".
- What`s time is it?
- It`s time to escape!
и все в скором ритме прыгают в свои ламбо и уезжают в закат.
звучное название, только что это за скобочки? зачем они?

- Дизайн.
О мой бог, мои глаза!
На чёрном фоне зелёными буквами автор по садистски резал мои глазные нервы.
сложно прочитать. точнее - на первый взгляд не сложно, но потом понимаешь, что желание выстрелить себе в голову растёт с каждой буквой в вашем дневнике.
фон - откуда вы его вообще взяли?
или это типо попытка отвлечь всех от основного сочетания чёрного и зелёного?

- Записи.
ну добрались наконец то.
дорогие мои, вы прочитали внимательно этот кусочек "пара слов о себе?". хотите ещё?
да мне не жалко, там 4 страницы таких слов о себе.
мой вопрос "чё це такэ?" с каждым постом увеличивался в размерах.
я не поняла практически ничего.
орфографии и стиля - ноль.
смысл - возможно, для тех, кто знает вас - есть.
мысли не оформлены и напоминают черновые записи.
я до сих пор в недоумении, если это на самом деле черновик ваших эмоций - для чего было подавать его на критику?
чтобы я пришла в грязных кирзовых сапогах и потопталась по вашей тонкой непонятной душе?
anyway, это была не лучшая идея.
автор вроде бы упоминает каких то персонажей, проскальзывающих в его рассказах. Но ничего кроме упоминания. Так и хочется спросить - блядь, кто все эти люди?! вас читают только те, кто знают вас?
некоторые посты вообще на итальянском. я не переводила, потому что внутренний голос подсказал мне, что смысла они особого не добавят. хотя, может, я ошибалась?
четыре страницы, которые не оставили впечатлений.
я вроде бы следила за жизнью автора, которую он конспектировал на протяжении трёх месяцев.
впечатлений - ноль.
как так?

Вердикт:

Сколько вам лет? Вы старше 16-ти?
пощадите психику.

Вопрос: Критик...
1. as good as usual! 
6  (31.58%)
2. shame on you! 
5  (26.32%)
3. never mind! 
8  (42.11%)
Всего:   19
Раз вы хамите, то и я спою.
Нынче еще дольше получилось, извиняюсь.
Автор:

- Ник.  Ashfoot
Что ж, забив ник в поисковик, ничего кроме следов автора в сети не нашла. Ну да, оригинальный. Но вот смысл, по-моему, прихрамывает. Со своим английским две части ника я не смогла связать во что-то удобоваримое. Или я опять что-то пропустила в своем развитии, и это имя/прозвище какого-нибудь неизвестного мне персонажа книги/фильма/аниме/игры, и т.д. На слух в целом приятен, и произносить легко. Но как-то ник не зацепил

- Подпись.
My heart feels like "nya".
А мое как "бля" И тут опять в сети мы ничего не находим. Но критик не простак, я нашла критику на автора, которая была раньше, там автор объясняет, откуда подпись. Слова главного героя одной манги. Ну что, критик любит эту мангу, как называется она, думаю, можно не говорить. Я как человек, прочитавший ее не раз, все равно сама не вспомнила. Мне простительно, я уже не так молода страдаю ситуативным склерозом, да и всего не упомнишь. А вообще, смотрится подпись как типично анимешная. Ненавистное многими "ня", оно и правда раздражает, даже анимешников, не говоря уж о далеких от аниме людях.

- Аватар.

Пять анимешных аватаров. А собственно, чего еще ожидать. Размер стандартный, лица большеглазые, канон, в общем. Нам говорят о пристрастиях автора, миленько, одним словом. Не критику осуждать анимешные аватары

- Профиль.
Заполнено все тщательно, опустимся от биологических подробностей к словам о себе. Тут видим вот что:
Почетный Чиз-кун Рунета.
ты такая мерзкая, что в силу своей отвратительности кажешься старше, чем есть на самом деле:-D (с) анонимус, которого я знаю

Пххх, ну ни о чем как-то. Поэтому, чтобы хоть что-то узнать об авторе смотрим интересы, дополнительных интересов, в принципе, достаточно, чтобы хоть что-то узреть в авторе.
Вот они: FRE@K $HOW, фикописин, жизнь, мандарины, 13 миллиардов педофилов, hau~au, фанфики, Ктулху, кевларовые сиськи и чугунные нажопники, (де)мотивация, 265!
Ну как-то тоже мыслей не вызвало никаких, кроме "бггг, хотели выпендриться"

Дневник:

- Название - OMG, so strange!
Так и хочется на это ответить "ох ты ж блин, как вас таких so strange сейчас много". Название не блещет оригинальностью. И личные заскоки критика, уж очень я не люблю подобные аббревиатуры.

- Дизайн
Очень простенький дизайн. Бежевый фон, в эпиграфе картинка миленькая, ничего особенного. Читается удобно, не более того. Цветовая гамма блеклая, лично мне бы быстро надоела.

- Записи
Так, 25 страниц я, конечно, не читала а стыд и позор, за столько дней могла бы и осилить. Но мне вполне хватило того, что я прочитала. Автор - юный фикрайтер-яойщик, разумеется. Несколько творений я прочитала, ну что, миленько, коротенько, таких много в общем. О жизни автор тоже пишет, фривольным тоном, периодически сдобряя речь нецензурной бранью. И главное, да, анимешной бранью лексикой тоже. Ну в принципе, понятно все тут. Все пусечки и няки, но автор временами суров, пишет олбанским и вообще Бальзак, поэтому в свои 17 уже заставляет читателей благоговейно трепетать.

Вердикт:
Однозначный клуб по интересам. Девочкам-яойщицам будет интересно читать автора. Правда, думается мне, что возрастная аудитория у этого дневника ограниченная, потому что "философия" у автора типично подростковая.

Вопрос: Критик...?
1. был в ударе 
7  (36.84%)
2. об что-то точно ударился 
4  (21.05%)
3. вообще Габен 
8  (42.11%)
Всего:   19

@темы: Клуб по интересам, Сойдет для сельской местности, Неко ня-ня, Критика

на фоне европейских декораций я принимал советский циклодол
Автор:


- Ник.
 Musicastre melancolique
Перевод мне любезно предоставлен автором. Итак, все это великолепие переводится, как ”плохой, грустный музыкант”. Причем плохой он не по характеру, как я, было, сначала подумал – парень хромает по музыкальной части, что ставит под сомнение его привилегию называться музыкантом. К тому же, как перевел автор ”Musicastre” это не просто плохой, а вроде даже скверный. Какое огорчение, я не додумался назвать себя скверным парашютистом или отвратительным разводчиком хомяков.
В очередной раз, насмотревшись на ваши, уважаемая общественность, в высшей степени оригинальные ники (я не язвлю), расстраиваюсь потому, что я сам такой уебан.
Обычно ругаю за то, что ник хрен переведешь, но этот читабелен (конечно, не полностью – но хотя бы отдаленно) даже для выпускника ПТУ. Отличненько.

- Подпись.
Общество часто прощает преступника. Но не мечтателя © Оскар Уайльд
В нашем сообществе критиков-садистов принято поносить нецензурной бранью всех, кто ставит ссылки на авторство цитат в подписи. Это был намек.
А вообщем хорошая подпись, лиричная такая, подходит под Ваш, несомненно, печальный образ инакомыслящего. И точечку поставьте, тогда уж – совсем хорошо будет.

- Аватар.
Аватар у автора один единственный. И мы, путем долгих и мутных актов прочёсывания википедии выяснили, кто на нем изображен. Нашел, конечно, сам автор, потому что критик стар и уже не очень умен, он даже мозговых слизней замечает день на третий, куда уж там раскрыть тайну картинки. Короче, возвращаюсь к нашим пирогам.
На аватаре у нас восседает томный французский композитор, Pascal Comelade. Ничего против не имею, отличная иллюстрация к выбранному нику.


- Профиль.
Профиль аккуратный – жаль, мало придумали индивидуальных интересов, хотя и стандартные заполнены качественно, не к чему прокопаться. Интересы и вообще профиль, создают впечатление человека высокоинтеллектуального и, я надеюсь, дело впечатлением не ограничится.
Пара слов о себе следующего содержания –
«Если вы ждете увидеть здесь нечто выдающееся - можете смело проходить мимо. Я никогда не буду гением поэзии и прозы, у меня нет таланта к рисованию, я не умею читать в человеческих душах. Я просто человек со своими странностями, проблемами, чувствами. Если вас это устроит то - добро пожаловать.
Да и... я не эмо, а просто романтичный придурок.
»
Все очень доступно и без пафоса, только вот к чему тут про эмо, я так и не понял. Ваша тирада совсем не наводит на мысль о принадлежности к этой субкультуре (по крайней мере, меня не наводит). Или у нас в России теперь если ты не эмо – то хуй тебе кто место в автобусе уступит?
Вообщем, я задумался о смысле жизни, не трогайте меня.
Что касается профиля, он бледноват, не надо так упорно расстраивать людей, которые хотят найти в вашем дневнике что-то интересное. Наверняка там его полно. А то что личный дневник – это не альбом для различного творчества, объяснено в словаре Ожегова или какого-нибудь Даля, и если все любят повыёбываться, а вы нет – в этом нет ничего предрассудительного.

Дневник:


- Название
по ту сторону здравого смысла
По ту сторону здравого смысла у нас на дайри находится только 2 пользователя, вы и еще какая-то девочка с одной записью. Чтож, оригинальность соблюдена. Но, тем не менее, все-таки название кажется каким-то попсовым. Почему? Потому что критик уверен, что куча пользователей, например, находятся ”по ту сторону реальности”, ”по ту сторону души”, ну или просто ”по ту сторону”. Может, стоит название дневника тоже с музыкой связать?

- Дизайн
Ох уж этот мне этот шрифт как не нравится. Прямо вообще. А шрифт, в дневнике, собственно, главное, по крайней мере, в визуальном его восприятии – уж точно.
Если коротко – шрифт фу, эпиграф хороший, аватара нет – и бог с ним, на фразу в эпиграфе ругаться не буду, даже к копирайту не придерусь. Тем не менее дизайн какой-то тяжелый по цветам. Хотя, скорее всего, моим несчастным глазам просто не нравится шрифт и всему организму не нравиться вторую ночь ночевать в офисе, поэтому забейте.
Симпатичная дымовуха на заднем плане, ее не портит даже то, что она не бесшовная. Хотя это на мой вкус. Вообщем, могло быть куда хуже. Если бы не шрифт - я бы вообще ругаться не стал.

- Записи
4 страницы. Наконец-то я прочитаю весь дневник критикуемого, давно мечтал.
Первый пост, автор, напомнил мне Фраевское ”Путешествие в Кеттари”, только там, помимо выпечки и кофеен, было еще полное отсутствие людей. А вы либо не мизантроп, либо не уточнили. В любом случае лиричное начало.
Далее Вы, автор, меня расстраиваете. Даже не постами – иже с ними, а вот знаки препинания хромают.
На первой страницы много заштампованных постов и всяческих цитат. И очень много эмоций. В том, что вы не эмо, я начинаю сомневаться. Впрочем, учитывая ваш соционический тип – это простительно.
Чем дальше – тем лучше. И это я могу объяснить для себя тем, что автор стал вести дневник регулярно, поэтому одиночные выбросы негатива сменились уже толковыми рассуждениями, анализом и даже всякими отвлеченностями.
А вообще я все прочитал, и в полном восторге. Потому что все, что Вы пишете, до ужаса похоже на позиции одного моего очень близкого человека относительно жизни. Так что как критик я сегодня с треском провалюсь.


Вердикт: Буду краток. Дневник мне очень понравился, я субъективный старый и очень больной человек. Отстаньте. За сим все.

Вопрос: Критик сегодня ...
1. сладенький 
11  (42.31%)
2. противный 
5  (19.23%)
3. *виснуть у критика на шее и целовать в маковку* 
10  (38.46%)
Всего:   26

@темы: Иллюзия полета, Критика

Что-то меня в последнее время всякими работами и учебами пригрузило, совсем не успевал ничего написать. Надо бы сегодня сделать.

Критика.

Вопрос: Критик...
1. ...жжот! 
10  (47.62%)
2. ...дурак! 
6  (28.57%)
3. ...где критик? А-а-а, это был критик... 
5  (23.81%)
Всего:   21

@темы: Подающие большие надежды, Критика