Раз вы хамите, то и я спою.
Нынче еще дольше получилось, извиняюсь.
Автор:
- Ник. Ashfoot
Что ж, забив ник в поисковик, ничего кроме следов автора в сети не нашла. Ну да, оригинальный. Но вот смысл, по-моему, прихрамывает. Со своим английским две части ника я не смогла связать во что-то удобоваримое. Или я опять что-то пропустила в своем развитии, и это имя/прозвище какого-нибудь неизвестного мне персонажа книги/фильма/аниме/игры, и т.д. На слух в целом приятен, и произносить легко. Но как-то ник не зацепил
- Подпись.
My heart feels like "nya".
А мое как "бля" И тут опять в сети мы ничего не находим. Но критик не простак, я нашла критику на автора, которая была раньше, там автор объясняет, откуда подпись. Слова главного героя одной манги. Ну что, критик любит эту мангу, как называется она, думаю, можно не говорить. Я как человек, прочитавший ее не раз, все равно сама не вспомнила. Мне простительно, я уже не так молода страдаю ситуативным склерозом, да и всего не упомнишь. А вообще, смотрится подпись как типично анимешная. Ненавистное многими "ня", оно и правда раздражает, даже анимешников, не говоря уж о далеких от аниме людях.
- Аватар.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5cd10/5cd109cf57ff2674b1534bf13d8e0ea3ed453a80" alt=""
Пять анимешных аватаров. А собственно, чего еще ожидать. Размер стандартный, лица большеглазые, канон, в общем. Нам говорят о пристрастиях автора, миленько, одним словом.Не критику осуждать анимешные аватары
- Профиль.
Заполнено все тщательно, опустимся от биологических подробностей к словам о себе. Тут видим вот что:
Почетный Чиз-кун Рунета.
ты такая мерзкая, что в силу своей отвратительности кажешься старше, чем есть на самом деле
(с) анонимус, которого я знаю
Пххх, ну ни о чем как-то. Поэтому, чтобы хоть что-то узнать об авторе смотрим интересы, дополнительных интересов, в принципе, достаточно, чтобы хоть что-то узреть в авторе.
Вот они: FRE@K $HOW, фикописин, жизнь, мандарины, 13 миллиардов педофилов, hau~au, фанфики, Ктулху, кевларовые сиськи и чугунные нажопники, (де)мотивация, 265!
Ну как-то тоже мыслей не вызвало никаких, кроме "бггг, хотели выпендриться"
Дневник:
- Название - OMG, so strange!
Так и хочется на это ответить "ох ты ж блин, как вас таких so strange сейчас много". Название не блещет оригинальностью. И личные заскоки критика, уж очень я не люблю подобные аббревиатуры.
- Дизайн
Очень простенький дизайн. Бежевый фон, в эпиграфе картинка миленькая, ничего особенного. Читается удобно, не более того. Цветовая гамма блеклая, лично мне бы быстро надоела.
- Записи
Так, 25 страниц я, конечно, не читалаа стыд и позор, за столько дней могла бы и осилить. Но мне вполне хватило того, что я прочитала. Автор - юный фикрайтер-яойщик, разумеется. Несколько творений я прочитала, ну что, миленько, коротенько, таких много в общем. О жизни автор тоже пишет, фривольным тоном, периодически сдобряя речь нецензурной бранью. И главное, да, анимешной бранью лексикой тоже. Ну в принципе, понятно все тут. Все пусечки и няки, но автор временами суров, пишет олбанским и вообще Бальзак, поэтому в свои 17 уже заставляет читателей благоговейно трепетать.
Вердикт:
Однозначный клуб по интересам. Девочкам-яойщицам будет интересно читать автора. Правда, думается мне, что возрастная аудитория у этого дневника ограниченная, потому что "философия" у автора типично подростковая.
Автор:
- Ник. Ashfoot
Что ж, забив ник в поисковик, ничего кроме следов автора в сети не нашла. Ну да, оригинальный. Но вот смысл, по-моему, прихрамывает. Со своим английским две части ника я не смогла связать во что-то удобоваримое. Или я опять что-то пропустила в своем развитии, и это имя/прозвище какого-нибудь неизвестного мне персонажа книги/фильма/аниме/игры, и т.д. На слух в целом приятен, и произносить легко. Но как-то ник не зацепил
- Подпись.
My heart feels like "nya".
- Аватар.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5cd10/5cd109cf57ff2674b1534bf13d8e0ea3ed453a80" alt=""
Пять анимешных аватаров. А собственно, чего еще ожидать. Размер стандартный, лица большеглазые, канон, в общем. Нам говорят о пристрастиях автора, миленько, одним словом.
- Профиль.
Заполнено все тщательно, опустимся от биологических подробностей к словам о себе. Тут видим вот что:
Почетный Чиз-кун Рунета.
ты такая мерзкая, что в силу своей отвратительности кажешься старше, чем есть на самом деле
data:image/s3,"s3://crabby-images/de9bd/de9bd82f1f874ce9df9949e0a2bfd5ed72e464fe" alt=":-D"
Пххх, ну ни о чем как-то. Поэтому, чтобы хоть что-то узнать об авторе смотрим интересы, дополнительных интересов, в принципе, достаточно, чтобы хоть что-то узреть в авторе.
Вот они: FRE@K $HOW, фикописин, жизнь, мандарины, 13 миллиардов педофилов, hau~au, фанфики, Ктулху, кевларовые сиськи и чугунные нажопники, (де)мотивация, 265!
Ну как-то тоже мыслей не вызвало никаких, кроме "бггг, хотели выпендриться"
Дневник:
- Название - OMG, so strange!
Так и хочется на это ответить "ох ты ж блин, как вас таких so strange сейчас много". Название не блещет оригинальностью. И личные заскоки критика, уж очень я не люблю подобные аббревиатуры.
- Дизайн
Очень простенький дизайн. Бежевый фон, в эпиграфе картинка миленькая, ничего особенного. Читается удобно, не более того. Цветовая гамма блеклая, лично мне бы быстро надоела.
- Записи
Так, 25 страниц я, конечно, не читала
Вердикт:
Однозначный клуб по интересам. Девочкам-яойщицам будет интересно читать автора. Правда, думается мне, что возрастная аудитория у этого дневника ограниченная, потому что "философия" у автора типично подростковая.
Вопрос: Критик...?
1. был в ударе | 7 | (36.84%) | |
2. об что-то точно ударился | 4 | (21.05%) | |
3. вообще Габен | 8 | (42.11%) | |
Всего: | 19 |
Это уже малость перебор, не находите? Если вы прочитали только первые пять страниц с конца, лепить сей унизительный вердикт на весь дневник и автора, право, не стоит *)
А ничо, что я, мимо проходящий анимешник,
Ненавистное многими "ня", оно и правда раздражает, даже анимешников, не говоря уж о далеких от аниме людях.
увидела тут много, много самоиронии?
ну почему же унизительный, я и посчитала Вас за "деффачку", ну только не гламурную, а анимешную)
Ничего вы в деффачках не понимаете. Особенно анимешных.
А "розовый мир" лично у меня ассоциируется просто с чем-то идеализированным.
А какая разница, с чем он у вас ассоциируется, если четко прописано его назначение?
Уберите позорный тег, в самом деле, я нимало не знакома с Ashfoot, но даже я вижу, что дневник ничего общего с ним не имеет.
но даже я вижу, что дневник ничего общего с ним не имеет. а я вижу, инакомыслящих всегда не принимают)
Ничего вы в деффачках не понимаете. Особенно анимешных. я столько повидала этой братии, что не Вам мне про них рассказывать.
увидела тут много, много самоиронии? если Вы где-нибудь в моем дневнике, например, найдете это злосчастное "ня", можете тыкнуть мне пальцем, и сказать, что я дурак. Поэтому самоиронии тут не было ни разу.
А что вы делаете на сообществе критики?
я столько повидала этой братии, что не Вам мне про них рассказывать.
Уберите вашу пипиську, а то
"философия" у автора типично подростковая
оно в точности про вас выйдет
если Вы где-нибудь в моем дневнике, например, найдете это злосчастное "ня", можете тыкнуть мне пальцем, и сказать, что я дурак. Поэтому самоиронии тут не было ни разу.
А при чем тут вы?
Ashfoot
Вы меня едва не провели, как так можно
Слив защщитать?
Просто кот ну что вы, я к критику не отношусь совсем, но спасибо за защиту *)