крепче держись за меня
Ох-хо, снега занесли родной город, ветер забирается в носки, на закачке стоит первая часть Гарри Поттера, а сегодня я привествую
 Мифриль
И потянулась странная цепь ассоциаций в моей головушке. И стиральный порошок вспомнился, и Греция, и кура-гриль, простигосподи. И карандашные огрызки, и связки динамитные, и... И все перемешалось.
В общем, решила я спросить у Гугла, ибо больше деваться некуда — снега и Гарри Поттер не докачался.
Гугл явил мне множество ссылок на различных юзеров различных ресурсов. По одной из ссылок узнала я слезную историю о том, что кошка была названа так, но имя — увы и ах! — не прижилось. Печаль.
Зато я еще спросила Википедию, коия сказала, что:
Мифрил (англ. mithril, тж. известен как «истинное серебро») — вымышленный драгоценный металл, впервые упомянутый в легендариуме Толкина и присутствующий в ряде фэнтезийных вселенных. Основные приписываемые ему свойства — невероятная легкость в сочетании с невероятной прочностью.
Что же, я поверила Википедии, ибо сама не знакома с. Позор мне.
Что же, обозваться металлом, особливо ценным — довольно распространенное действо. Бродят же тут всяческие аргентумы, платины и золотца. Против металлоника ничего сказать не могу, разве что мне не всегда не нравятся в никах намеки на всячекие дивные незаменимые свойства.
И еще — ник не запоминается. По мне, что Мифриль, что Мирриль, что Митиль, что Ми-тут-что-написано-еще-иль. Впрочем, последний ник мне бы еще и запомнился.

— Подпись: Когда я умру, я буду смотреть на жизнь свысока...Так, как из чердачного окошка смотрят на Вселенную. И ликование моё будет всеобъемлющим!
И такою возвышенностию пропитана подпись, что поспешила узнать, откуда дровишки. Из леса, вестимо — но лес не найден. Ну и пусть.
Длинно для подписи.
Логики не вижу. Как можно смотреть свысока из чердачного окошка на вселенную? Это где ж такой чердак находится?
Часть про ликование заставила нервно хихикать.

— Аватары:
Подпись встретилась мне впервые под аватаром, на которых увидела многие ноги и розовые юбки. Это, кстати, тоже заставило меня похихикать. Всеобъемлющее ликование.
Еще увидены были:
— обиженный ребенок, отвернувшийся от нас;
— женская блестящая грудь невеликого размера;
— какая-то дьяволица, знойная женщина;
— девица под зонтом рисованная, коия странно дергается из-за особенностей гифа.
Все аватары (кроме женской груди, кажется, но он сам по себе вызывает у меня отвращение) отличаются дивным качеством и высокой одухотворенностью. И уникальностью! Надеюсь, все смогли различить сарказм в двух последних предложениях.

— Профиль:
Я обычная. Я самая обычная! И именно этим сегодня я выделяюсь из вашей толпы.
Прочитав это, я сначала заапплодировала пятками. И действительно, так уже надоело видеть, как каждый спешит выказать, какой же странный он, необыкновенный, умеет показывать фокусы и свистеть ушами.
А потом третье предложение из "о себе" начало больше и больше мозолить мне глаза. Из толпы, значит? Не странный, не необыкновенный, не умеет показывать фокусы и с ушами все в порядке. А выделиться-то вссе равно хочется. Ну и где же тут "не из толпы"?
Интересы многих эмоций не вызвали. Заинтриговал издательский бизнес и стрельба из лука. Интересно ведь.

Дневник.
— Название:
Не о любви.
Ну что же, не о любви — так не о любви. Эту сторону жизни многие скрывают на дневниках, не привыкать. К тому же. зачастую интереснее читать другую часть жизни, а о возможной любви тихо догадываться и желать узнать.
Как название — гоже. Вот только зачем там точка? Если вы действительно связаны с издательским бизнесом, то неужто не знаете. что в названиях точки не ставятся?

— Оформление:
Прозрачный фон записи — отврат. Он позволяет видеть все стыки фона. Стыки там очень неопрятные.
Фотокарточка нам являет красивую девицу с дивным изгибом бровей, коия вцепилась в мишку. Одно плохо — цветом в дневник не вписывается. Как и картинка, что в эпиграфе. А еще картинка в эпиграфе — баян.
Самые главные вещи на земле - это не вещи. — кажет нам эпиграф. Полностью согласна с ним, гожая фраза. Только Земля должна быть с большой буквы. Не обижайте ее.
Меж тем, шрифт в дневнике малехо противный. Ибо Комик Санс. А он красивым быть не может. Хотя, может, я чего-то не понимаю.

— Записи:
А название-то неправдивое. На последней же странице вижу я упоминание о том самом.
Сижу и не знаю, что написать. Записи очень дивные. Маленькие истории из жизни. И все так по-доброму. Даже злые посты не могу назвать злыми.
Записи о жизни, о быте, о работе, о людях. О кино и играх. Без фанатизма. Красиво.

— Впечатление:
Очень уютно, очень тепло. Ник, подпись, аватары, дизайн — шелуха. Записи цепляют. Этот дневник хочется порою открывать вечерами и читать за чашкою чая.
Ассоциативное:
А сегодня я одна.
"Хочу халву ем, хочу пряники..." ©
***
Нашла в Симсах мужика беременного, он постоянно в подзорную трубу подглядывает.
Родился зелёный младенец. Мужик не курит.
Вывод: курить можно, подглядывать не хорошо.

(ц.)
97


Вопрос: Итак, что там Наденька?
1. Молодчуля и золотце. 
8  (42.11%)
2. Хрень какая-то, а не золотце. 
6  (31.58%)
3. Прощу помощь зала. 
5  (26.32%)
Всего:   19

@темы: До-критика, Клуб по интересам, Видимость гнева

Закрой глаза и смотри
Тихо-то как ...О.о

Автор:


Ник.
 Jay Donnerjack. Ах-ах, мы в восхищении! Королева в восхищении! Не устану повторять, что имя-фамилия в качестве ника - это чудесно, прелестно и во всех отношениях замечательно. Дедушка Гугль подсказал мне, что автор по меньшей мере однофамилец, а то и родственник доктора Доннерджека, выдуманного когда-то (а впрочем, не так уж и давно это было) великолепным Роджером Желязны. Аннотация к одноименной книге говорит, что ребята эти, Доннерджеки, - одни из творцов вселенной Вирту, да и вообще весьма непросты. А судя по тому, что выдумал их Желязны, и что это центральные герои книги, то они умны чрезвычайно, ироничны, и привлекательны для читателя. Ну и вот поскольку критик определил автора в ряды сей семьи, то и ожидает, соответственно, того, чего описано выше. А книжечку занесет, пожалуй, в список того, чего нужно почитать.

Подпись.
la bestia
Понятно, первая ассоциация со знакомым созвучным словом "бестия", что не противоречит ожиданиям, но у словаря спросим. А словарь нам поведал, что с испанского это переводится как "животное", что, в принципе, было второй ассоциацией, ибо аналогичное слово есть и в знакомой критику латыни. Ну э... мм... Животное, да. Homo Sapiens - человек разумный, животное класса млекопитающих, отряда приматов. Констатация факта. А может, отсыл к тому, что автор не чурается т.н. низменных инстинктов, призванных всячески радовать плоть, что, как по мне, замечательно.

Аватары
На аватаре изображен мужчина. Вот ну точно таким мне представлялся бард Джек, с которым автор нас знакомит на первых страницах своего дневника. Это почти так же хорошо, как собственная фотография. А может, даже лучше. Свою функцию - быть единственным и неповторимым лицом своего хозяина, - аватар выполняет на все сто процентов. А к тому же еще обладает такими достоинствами, как хорошее качество и эстетическая привлекательность.
Там изображен мой любимый мужской типаж.

Профиль.
Паспортные данные в полном объеме, от пары слов о себе критик в восторге. Кратко, емко и по существу. Кроме того, со вкусом написано, юмор содержит. Судя по этим словам, да и по интересам еще, автору нравится смотреть и любоваться, Так что, наверное, много всего красивого и в дневнике найдется. И таки да, плотские радости автору не чужды совсем, и это хорошо)

Дневник:


Название
Шкура Зебры-Альбиноса
Тобишь одна сплошная белая полоса? Это хорошо, это правильно =) Название себе и название, почему нет? Правда, как-то оно не приклеивается никак ко всему остальному, но то уже детали. И "альбиноса" хорошо бы, наверное, с маленькой буквы написать. Само по себе не говорит ни о чем и ассоциаций не вызывает, что, наверное, не очень хорошо

Дизайн
Ярко и в то же время уютно. Здорово, очень клевый в этом плане оранжевый цвет. Он живой и светится =)
А еще Бехеровка. Знающие люди говорят, что Бехеровка - это тоже хорошо, коннектинг пипл типа. Она же на фоновой картинке. Ну, хорошо в целом. Читабельно главное. Слепому критику даже шифт не пришлось нажимать да колесико мыши крутить.

Записи
Критик Вас, автор, читал долго, вдумчиво и с интересом. И почти полностью, только в середине дневника страничек пять, наверное, пропустил. Ибо почитать действительно есть что. В самом начале дневника очень занимали т.н. беседы в трактире. Там же, в начале, дневник задумчивый весьма, размышлятельный тоже весьма. Чем ближе к концу, тем все становится как-то веселее, то ли тучи расходятся сами, то ли автор их старательно разгоняет. Ну это уже детали. Но читать прямо очень приятно. Очень-очень. Автор наблюдателен, умен, не обделен чувством юмора. И любовь к прекрасному, да-да, очень прослеживается в тех фотопостах, которые встречаются довольно часто и содержат в себе красоту в целом и женскую в частности. Критик себе много чего посохранял даже на машинку. Не забывает автор и о размышлениях. Обо всем, что его окружает. Это и взаимоотношения межполовые, и родственные, и дружеские, и события, что происходят вокруг, и люди, которые тоже вокруг происходят. И конечно же, сам автор, его взгляды, воспоминания, настроения, какие-то сиюминутные записочки, которые, черт возьми, тоже интересно читать!
За сим критик иссяк, откланялся и записался в постоянные читатели.

Вердикт:
Читать можно всем. Каждый найдет что-то для себя: кто-то - красивые картинки, кто-то - умные слова, кто-то - размышления и пищу для мозгов, а кому-то понравится просто следить за жизнью автора.

Вопрос: Заслужил критик конфетку?
1. заслужил 
11  (64.71%)
2. не заслужил 
0  (0%)
3. пыщщь 
6  (35.29%)
Всего:   17

@темы: Крупная рыба, Критика

I read dead people
- Ник.
 Seven . дальше.
Всем спасибо, все свободны.

Вопрос: ?
1. Да! 
12  (44.44%)
2. Не совсем. 
7  (25.93%)
3. Нет! 
8  (29.63%)
Всего:   27

@темы: Иллюзия полета, Критика

Адепт эскапизма.
Автор:


- Ник.
 Murmel Liedlein
Liedlein – сиречь песенка на немецком. Murmel – нечто неведомое критику, увы, автор не поведал мне о происхождении данного слова. Поэтому критику не остается ничего иного, кроме как усматривать тут аллюзии к кошачьему мурлыканью.
Для людей, не отягощенных познаниями в области немецкого, которых все же немало на данном ресурсе, ник автоматически зачисляется в категорию приятно звучащих «имен-фамилий»
- Подпись.
«я это знаю достоправильно.»
Грешна, каюсь, сама люблю поиздеваться над словами. Но в качестве подписи сие звучит сурово. По сути, вы претендуете на то, что каждый вас пост или коммент содержит в себе абсолютную истину.
Памятуя о специфике сообщества, укорю: негоже начинать подпись с маленькой буквы
- Аватары.
собственно они
Нарезка из Неми. Неми – это хорошо, но уже слишком избито. Кадрирование в данном конкретном случае уныло, аккуратности оному не достает.
Пару анимэшных персонажей, тоже особой обработке не подверженных, которые вероятно любы автору дневника.
Готичная дева с изобилием лишних, на мой взгляд, эффектов.
И неожиданно ежевика.
Стандартная подборка: то, что юзеру мило, то и на аватарки
- Профиль.
Автор дневника проживает в Северном административном округе Москвы, и мечтает стать злодеем. Дамы и господа, проживающие в САО – остерегайтесь.
Любит природу и животных в различных проявлениях, умудряется совмещать христианство с язычеством. А также вяжет, рисует, плетет из бисера, готовит и занимается домашним хозяйством.
Для тех, кто желает поздравить Murmel с днем рождения, любезно указана дата. Возраст правда покрыт мраком тайны, но ведь это не главное в жизни.

Дневник:


- Название
«удивительное рядом»
Охотно верю, но лучше все же пользоваться большими буквами иногда. Хотя бы в подписи и названии.
- Дизайн
Фиолетовые заголовки на узорчато-фиолетовом фоне – это сурово. Слишком сурово, чтобы говорить об этом. Белый текст записей, конечно различим, но общая неоднородность все равно гнетет. Прозрачный фон вообще крайне редко предоставляет возможность читать дневник иначе, нежели через ленту избранного. Баннер про комиксы совершенно не вписывается в дизайн, вы бы его центрировали хотя бы.
Картинка в эпиграфе вполне гармонично сочетается с фото, что не может не радовать, но никак не с фоном. Кроме нее эпиграф содержит много всякого от календаря праздников до картинок неясного назначения. Благо все это любезно скрывает тэг «море»
- Записи
Для начала позвольте понегодавать немного. Ну пошто, пошто товарищ Мурмель, так откровенно позаимствовали вы все темы у юзера  amelia the sad?! С вашей-то фантазией, с «осиновым колом в лифе» и «каблуком в сердце», грех обирать ни в чем не повинную Амелию.
Вернемся же к содержанию дневника. В первую очередь хотелось бы обратить внимание на творчество. О том как Мурмель пишет прозу в данной критике все уже было сказано. Мне нечего добавить к этим цитатам, но и умалчивать я не могу.
Помимо этого автор пишет стихи. И, надо сказать, тут все не настолько плачевно. Ибо прогресс наблюдается.
Пассажи в духе
«Испанский сапог - это так неприятно!
И цепь причиняет ему неудобства...»

или
«Он, разозлившись, стал копать,
чтоб в центре сердце отыскать...
Но он нашел одних червей
и досгнивающих людей.»

а также стихотворения подобного плана, думаю будут иметь успех в группе контакта «готика – это красиво». Но вот это например даже мило.
Кроме всего прочего автор еще и рисует. Не слишком профессионально и на листочках в клеточку, но кто из нас не грешил подобным в процессе получения среднего и высшего образования? Да и на звание художника Мурмель к счастью не претендует. Картинки «френдз онли» местами даже забавные.
Остальное представляет собой всяческие копипасты и лыт. Впрочем, лыт предельно лаконичен «Угораздило заболеть в сессию.» или и вовсе «спокойной ночи. *)». Порою автор философствует узреть, шутит узреть -2 или познает мир, например многоцветие шрифтов узреть тут. Это дабы не возникало сомнений в том, что критик ознакомился с содержанием в полном объеме
Вердикт
Если изначально дневник Мурмель представлял собою типичное «френдз онли» без претензий, то последние несколько автор очень старается быть общедоступным и читабельным. И прогресс – таки имеет место быть. Ибо 10% записей способны заинтересовать случайного прохожего, а еще 5% «произвести впечатление». Убрать бы остальные 85 – и было бы вполне съедобно.

Вопрос: Итак
1. Критик позитивен 
11  (55%)
2. Критик противен 
4  (20%)
3. Критик портативен 
5  (25%)
Всего:   20

@темы: Ни рыба, ни мясо, Сойдет для сельской местности, Френдз онли

05:59

#2512. zmemi

Cogitationis poenam nemo patitur.
Автор:

- Ник.
 zmemi
Ай-ай-ай. С маленькой буквы. Это во-первых. Во-вторых, благозвучием это звукосочетание не отличается.
Сам автор говорит, что оно составлено из его старого ника - "Змей" и первых букв имени. Но получилось как-то посредственно, на мой взгляд. Бессмысленно и не очень красиво.
Но, во всяком случае, неповторимо.

- Подпись.
Смешно уже давно, теперь наша задача, чтоб стало весело. (с)
Если уж Вам так нравится этот копирайт, то было бы лучше сделать его настоящим. Это к оформлению.
А вот слово "чтоб" в этой фразе совсем не звучит. Почему бы не наградить его ещё одной буковкой в конце?
Как поведал мне Гугл, подпись взята из первоапрельского выступления Жванецкого. Ну что ж, ничего против не имею.
А вот со смыслом у этой подписи проблемы. Кому смешно? Кто это - "мы"? Непонятно. Очевидно, автор хотел подчеркнуть разницу между смехом и весельем, но вышло это у него крайне неуклюже.

- Аватар.
Одна-единственная аватарка, с которой на меня томно взирает зеленоглазая рыжеволосая дева, которая, как оказалось, и есть сама Zmemi. Вернее, от Zmemi там остался только прямоугольничек с глазами. Узенький такой, куцый.
Кажется, Zmemi очень любит всё резать. Ник у неё составлен из обрезков, подпись искромсана, на аватарке кусочек фотографии. По-моему, это уже закономерность. Может быть, она худеет и поэтому стремиться уменьшить всё, что ней связано?

- Профиль.
Паспортные данные в полном объёме, разве что возраст не указан. Даже номер ICQ написан. Zmemi, оказывается, из Минска. Красивый город. Вот и замечательно.
А вот о себе Zmemi ничего не написала. Неужели сказать нечего? Как-то даже обидно стало.
И интересов немного, а именно 34 ничем не связанных пункта из стандартного набора. Сборная солянка.
Или это всё та же склонность к обрезанию кусочков?

Дневник:

- Название
Дневник носит гордое название "настройки". Написано оно почему-то с маленькой буквы, но к этому я уже привыкла. Сколько я не искала сокровенный смысл в этом слове, обнаружить его мне так и не удалось. В общем, название под стать имени - ничего не значащее, зато единственное в своём роде.

- Дизайн
Дизайн очень приятный. Выполнен в мягких розово-серо-белых тонах. Текст чёрный, фон белый. Мечта!
В эпиграфе воздушная чёрно-белая девушка с рыже-розовым лисёнком на руках. Всё идеально подобрано по цвету. Навигационная панель убрана наверх.
На фотографии два одиноких чёрных кошачьих глаза.
Итог: за дизайн большой плюс.

- Записи
Я честно просмотрела 12 страниц дневника, который Zmemi ведёт уже целых 4 года.
За время своего существования дневник разительно изменился.
В самом начале разнообразных игрушек, тестов, цитат и картинок было больше, чем основного текста. Правда, местами попадались очень симпатичные картинки из серии "моё творчество". Даже в тех немногих и недлинных записях, которые принадлежали собственно Zmemi, я не встретила ни одной заглавной буквы. При этом там содержалось множество разнообразных ошибок, например, я встретила такой перл, как "в голове творится хаус."
Но всё это было давно и неправда.
А где-то в середине дневника возникает довольно много записей с претензией на философию. Местами там даже можно найти светлые мысли. Причём чем дальше, тем этих мыслей больше.
Последние страницы читать действительно интересно. Исчез мат и флешбомбы, появились заглавные буквы и пунктуация, записей "френдз онли" стало очень немного.
Zmemi оказалась чрезвычайно умным, образованным и интересным человеком. Такой вот сюрприз.

Вердикт:


В итоге мы имеем настоящую историю взросления человека. Процесс превращения из гусеницы в бабочку. Это, на мой взгляд, чрезвычайно интересно.
Последние страницы рекомендую к прочтению. Они того стоят.
А вот название дневника, аватарку и ник стоило бы подправить. Потому что внутри превращение произошло, а по оболочке этого ещё не видно.

Вопрос: Критика:
1. качественная 
8  (40%)
2. чушь 
7  (35%)
3. какая критика? 
5  (25%)
Всего:   20

@темы: Подающие большие надежды, Крупная рыба, Френдз онли

My insides are copper. And I'd kill to make them gold.
Ну, если ты не веришь в волшебство, то оно тебя и не коснется.
Charles de Lint


Автор:


- Ник.
Ти-Тилли Бо
Тилли , тилли, тилли бом
Загорелся кошкин дом.
Это первое, что приходит на ум - слова детской песенки. Но мне кажется одно с другим никак не связанно. Если произнести Ваше имя вслух - то повеет волшебством, и сквозь странно сочетаемые слоги и буквы появится что-то волшебное. Может быть Вы - фея?
Кем бы Вы не были, ник мне нравится, необычный и запоминающийся.
- Подпись.
Ау?
Хм...Проверка связи? Сомневаетесь, что здесь кто-то есть?
Не знаю, что сказать, подпись малосодержательная, но не сказала бы, что плохая. Увидев такое "Ау", так и хочется написать: привет, я здесь. Может на это и рассчитано?
- Аватар.

Их всего два. Первый, если мне не изменяет память, работы Camilla d'Errico, авторство второго мне не известно. Оба аватара рисованные, правда, первый просто сказочный, а второй - по-колдовскому пугающий. Как черная и белая сторона Вашей сущности. На аватарах имеются надписи: судя по тому. насколько плохо их видно при любом увеличении сделаю вывод, что буквенные завитушки сделаны для красоты. Сказать ничего плохого не могу, поэтому скажу, что аватары Ваши мне просто нравятся, они как-то очень хорошо складываются в Ваш таинственный образ.
- Профиль.
Пол, возраст... В географии указано, что живете Вы "в банке с вареньем". Что-то теория о том, что Вы фея - распадается, тут скорее пчелка Майя, какая-то, да и она бы долго в банке не протянула... Чудеса, да и только.
В паре слов о себе:
Я не писатель. Персонаж самой себя. Путешественник. Мечтатель. Искатель и путешественник.

"Когда-то еще в ранней юности, она пристрастилась собирать всякие сказки, причудливые истории, легенды и волшебные выдумки..."

Мне очень нравится. Эти слова Ваш образ только дополняют и сказочная Ти-Тилли Бо приобретает более четкие очертания. Вот только повторять дважды о том, что Вы "путешественник", не обязательно. И пробел такой между Вашими словами и цитатой - не украшает, без этого было бы лучше, честно.
В интересах особое внимание привлекают дополнительные (хотя и пара стандартных имеется). Передо мной предстает такой взрослый ребенок: человек, верящий в простые, жизненные чудеса, не сломленный жестокостью этого мира. Было очень приятно почувствовать, что вы не просто иллюзия, что Вы - существуете, и не только в своем таинственном мире, но и где-то здесь, на планете Земля.
Критика требует крови примера, посему уточню, что к земным были приравнены 3 последних интереса: Мужские вещи, Англия и все в ней, Немецкий язык.

Дневник:


- Название
В доме белого медведя
Автор точно указывает, где же именно прячутся истории и сказки, которые он старательно собирает. Хорошо, самое время заглянуть в гости.
- Дизайн
В доме, где живет белый медведь все, вполне логично, в этаких снежных тонах. На фоне - мишки, на фото - человечек-медведь. Просто и приятно, читабельность на уровне.
- Записи
Запись для ознакомления:
Прочитала, что многие устали от сказочных дневников.
Странно это для меня...

У Вас как раз такой, сказочный бложик, заполненный выдумками-зарисовками, в которых Ваша собственная жизнь (как мне показалось) переплетается с жителями ваших волшебных историй.
Правда выглядит это скорее не как дневник, а этакий черновик сказок, которые Вы пишите. Вместо имен - инициалы с точкой, вместо подробных описаний - короткие заметки "на полях". Ваши записи мало дают пищи для размышлений, от них слишком часто веет незавершенностью.
О грамотности замечу, что часто встречаются этакие очепятки (даже в эпиграфе, к примеру), будто Вы стараетесь быстрее изложить свои мысли, но раз уж Вы пишите сказки, т.е. тратите на это ни мало времени - пытаюсь обратить на это Ваше внимание.

Вердикт:
Весь Ваш образ - от ника до подписи соткан ниточками слов написанных в Вашем дневнике. Поэтому с полной уверенностью могу сказать, что все это Ваше.
Читать дневник будет интересно таким же кудесникам слов, как и Вы - людям, которые читают детские книги и видят красоту, скрытую в мыльных пузырях.
От себя: это была критика на которую я потратила больше всего времени. Сначала мне было очень сложно привыкнуть к Вашим сказочным историям, потом я полностью окунулась в Ваши чудеса на грани восторга, а теперь наконец могу объективно сказать: пишите больше. Вы практически втянули меня в свой волшебный мир, если бы не эти обрывчатые образы: только начинаешь проникаться - и все закончилось. Вы еще не волшебник, но вполне можете им стать.

Вопрос: А Вы верите в чудеса?
1. да 
12  (52.17%)
2. нет 
3  (13.04%)
3. сегодня - нет 
8  (34.78%)
Всего:   23

@темы: До-критика, Подающие большие надежды, Видимость гнева, Дифирамбы

песочница амбиций
Бонжур, привет, хэлло. Дела у меня замечательно, спасибо, что спросили.
Мне надо куда-то слить порцию яда. Пустых мисочек за исключением критики не оказалось.


Автор


Ник:  Басти

Меня слегка смутило, что Ваше имя совпало с автором скандальных статей типа «домашние средства аюрведы» в стиле Малахова, но случайности в этой жизни случаются.
Более кошерным вариантом служит трансформация имени Бастет.
Древний Египет славен множеством легенд, одна из которых – двухформенная богиня плодородия: вроде кажется такой милый пушистый котенок, а не кинешь ему желаемого – горестей не оберешься и костей не соберешь.
Впрочем, критикуемая скорее котенковый вариант: этакая пушистая варежка, откликающаяся на уменщительно ласкательное прозвище. Потребность во вредительстве у которого вполне удовлетворяется парой-тройкой проказ.
Ник весь из себя такой мягкий, скребущийся, слегка царапучий, с хитринкой в глазах и зацепкой в произношении.
Неплох, неплох. Да и в дневниковой котятной Вы с таким именем выделяетесь.

Подпись: Он понимал - случилось нечто из ряда вон. Только пока не мог сообразить, что именно, насколько оно вон, и сильно ли за это врежут ©

Точка!
Возопил критиканский взгляд. И запятая лишняя, ибо части «что именно», «насколько оно вон» и «сильно ли за это врежут» однородны.
Цитату гуглику искать вломищно, вломищно и мне.
Для подписи, на мой взгляд, немного не по размеру и большевата. XL для худенькой девушки, так сказать.
Подпись с юморком и так и просит заставку на заднем фоне в виде школьного аниме. Этакий второстепенный персонаж, обязательно присутствующий в каждом уважающем себя проекте: слегка нелепый, обаятельный переводчик внимания на себя любимого.
Не считая размера в тридцать три коровы строчки: некий образ дает.

Аватары

Пока мы с сессией нежно друг с другом обменивались любезностями, скрин с аватарами стал недоступен. Ну да ладно, потыкем раз пять в профиль, дабы накрапать нужное количество текста.
Первыми на меня смотрят... простите... лыбят нежно розовые губы в атмосфере «привет, 90-м». Вверху можем заметить огрызок носа и заманчивую надпись «sugar lips», после которой все мужское население должно колосьями полечь к ногам критикуемой. Поняли, мужское население? Вы не смущайтесь, губы сияют не от многоваттовых ламп, а всего лишь от хитрости женской косметички – блеска для губ. Хотя лучше проверьте сначала на своем друге, чем черт не шутит.
Я спокойно щелкнула в надежде узреть нечто более близкое к нашей эре. Однако губы остались на месте. Слегка нервничая, щелкнула еще, затем еще и для верности – последний раз. Но губы упрямо ухмылялись розовым цветом, как бэ говоря «ветераны рулят».

Профиль

Асечка, дата рождения, адрес – из обязаловки. Старательно нацарапаны ради приятной галочки стандартные интересы.
В паре слов:

- Вот, к примеру, я. Что я? Заползу куда-нибудь в кусты и помру. И ведь самым нехитрым образом помру, а они начнут: "Скончался... величайший... нашей эпохи..." © Анна Коростелева, "Школа в Картмартене"
Цитата сея из книги-фэнтези, судя по отзывам, весьма и весьма достойной прочтения. Скорблю и плачу, незнание в области картмартенской школы – серьезное упущение, кое я исправлю сразу по написании критики.
Что касается цитаты, то если вы скромны, но рукоплесканий и обожания втайне хочется: ироничная цитата из книги Анны Коростелевой вас спасет. Ненавязчивый способ сказать о своей уникальности, мимоходом заметив: как же надоели толпы поклонников под окнами и папарацци в кустах, аж сил нет. Далее томный взмах ресницами.
И успех обеспечен. Учитесь и берите на вооружение, пока критикуемая жива.

Дневник


Название: Ad notam

Латынь уже привычно придает некий налет римской антикварной пыли и мудрости в очках.
Название самое, что ни на есть, обыкновенное: Для заметки.
Подобных беглых набросков в дайри шесть штук, считая лишь латинские варианты. Ибо тривиальность названия не вызывает даже желания осерчать, добавим пару строк к характеру. Басти, видимо, несмотря на античность названия, девушка современная: беготня по своим делам с периодическим занесением этих дел в бложик – вот и ожидаемые ощущения от названия.

Дизайн

Ибо дел много-много, а времени мало-мало, с дизайном заморачиваться терпения категорически не хватает, поэтому черный фон, бело-серо-ярко бирюзовая гамма шрифтов и эпиграфа.
В эпиграфе две девы поедают бабочки, что символизирует либо ловлю насекомокрылых идей и дальнейшего их переваривания и перенесения в дневничок. Либо критик, как обычно, все слишком усложняет, и это просто присытившийся картошкой и пельменями народ, поедающий насекомых.
Надпись на японском дела не проясняет, ибо мой японский ограничивается парой стандартных фраз, дабы хоть смутно понимать друга-анимешника.
В выскакивающей, при наведении курсора на ник, картинке – тоже рука, направляющая бабочку ко рту. Так что то ли критикуемая столь экзотична в пищевых пристрастиях, то ли картинка приглянулась – простой обыватель не узнает до конца своих дней.
Но картинку я бы убрала: сокрытый сюрприз, конечно, довольно мил, но слегка излишен в данной обстановке, ибо негожий мини-дубликат рядом с оригиналом не усиливает атмосферность картинки, а смотрится жалко.

Записи

Быстрый набег, лаконичная заметка и любимый фанфик.
Снова быстрый набег, лаконичная заметка и любимая картинка.
Весь дневник состоит сплошь из таких скореньких набросков. Будто спешащяя по делам девушка заскакивает домой, насыпает Вискас любимому питомцу, мельком привычным движением один раз гладит по спине и снова ускакивает по своим делам.
Записи собственной рукой представляют собой этакий электрический разряд мысли, стоящей, по мнению автора, немедленного увековечения. В основном подобные мысли сводятся к разряду бытовухи в хорошем языковом исполнении. Они же дают нам легкие штрихи, постепенно своим количеством прорисовывая образ автора все четче, в итоге показывая легкую серокарандашную графику.

Вердикт


Получился блокнот для записей с приложением в виде папки любимых вырезок.

Вопрос: да или нет?
1. да 
9  (52.94%)
2. нет 
1  (5.88%)
3. данет 
7  (41.18%)
Всего:   17

@темы: Ни рыба, ни мясо, Критика, Остров сокровищ

ПИШИ СТАТЬИ @ ТОЛКУЙ О ЛИТЕРАТУРЕ
За что же вы, нежные девочки со смайликами, ко мне записываетесь? Мне же жалко будет злобствовать. А не злобствовать не могу, коли уж правда на волю просится. Я в полной печали.



Автор:


- Ник.
 ТариЭлис
Сразу вижу - составной ник, из банального эльфийского Тариэль и банального девичьего Элис. Ленточки-подвязочки-шоколадницы-прочие радости девичьей жизни, вот с чем это ассоциируется. Не мне судить, я просто объясняю.
Ник разрывается на две половины, что его далеко не красит. Если попытаться прочесть как одно слово, получается еще хуже - фирма по производству каких-нибудь удобрений или каких-нибудь крайне полезных БАДов. Нет уж, лучше его будет разрывать.
- Подпись.
Нужно немного сойти с ума, чтобы понять, что ты не сумасшедший
Классические и довольно забитые размышления о том, кто здесь сумасшедший, а кто нет. О том, что все мы немножко того, и все такое, и это так весело и прекрасно... Все мы не такие, как все, и это делает нас такими же как все.
- Аватар.

Одна эльфийка, одна вполне обычная девушка на фоне окна. С цветком. Объединяет их только тема дэвушек. Цвет решительно разный, ну да ладно. Простим все это за то, что их всего два, а не полная обойма.
Подозреваю, одна из девушек выражает сущность Тариэль, другая - сущность Элис. Вполне подходит к разрывающемуся надвое нику, без разницы, что нику такое состояние не идет.
- Профиль.
Одна-единственная фраза в паре слов о себе, и фраза, которая поражает наповал.
Молодая! И есть мечта)
Первый вопрос - и что? Соу факин вот? То, что Вы молодая, следует из даты рождения, то, что есть мечта, следует из того, что вы есть - почти у всех есть мечты. Второй вопрос - почему молодость должна вызывать такой восторг, если это не описание фотосессии на порносайте?
Что будет дальше? Кризис среднего возраста?! или Ягодка опять!!! ?
А мечта в данном контексте наводит на мысль, что мечта как раз связана с молодостью. Или быть, или стать молодой. Или на мысль о том, что больше Вам мечт не надо, как во вконтактах пишут "есть подруга" или "есть друг", то есть больше не надо.
Уныленько. Про оформление текста молчу, ибо хватит пока желчи.

Дневник:


- Название
История одной "сказки"
Сумбур вместо названия. Почему "сказка" в кавычках? Может ли у этой "сказки" быть история, если это слова одного порядка?
Странная девичья привычка ставить вполне нормальные слова в кавычки, как будто заявляя, что человек говорит это слово совершенно случайно и оно привязано к этому явлению тоже решительно случайно. Этакий способ отделиться от предмета. Зачем?
Масло одного "маргарина".
Яснотка того "дуба".

Или автор "сказкой", с маленькой буквы и в кавычках, считает себя. Ну, тут уж и кавычки к месту, и слово "история" тоже. Без комментариев.
- Дизайн
Неудачная попытка совместить две вполне красивые идеи, которая портит их обе напрочь. Красивый коричневый фон дневника и нежный розоватый фон записи. Последний вполне неплохо смотрится вместе с балелиной в эпиграфе.
Это как в еде - компот вкусный и суп тоже вкусный. Вы в детстве не пробовали переливать их в одну тарелку, мои дорогие читатели? И правильно делали, если не пробовали. Но идея должна быть понятна.
- Записи
Как можно вычислить из записей, автор дневника - человек разносторонний. И учится, и фехтует, и рисует, и анимэ смотрит, и рассказы со стихами под настроение пишет. Дневник - дыбр, оставляющий желать лучшего. То есть ясно, что человек мог бы лучше, если бы постарался, но пока даже самые интересные события насыщенной жизни описываются порядком скучно. В дневнике есть флешмобы, но по большей части они из разряда творчески-коммуникативных. О себе поговорить автор любит. И фотки свои в умеренных количествах вешает. Но как-то совершенно не зацепило.
Грамотность - на троечку. Оформление текста - на нее же, с плюсиком.

Вердикт:

Обычный девчачий дневник с девчачьими записями и девчачьими темами. Можно было бы и лучше, но автору или не хочется, или не надо.

Вопрос: Мне...
1. нравится эта критика. 
7  (35%)
2. не нравится эта критика. 
7  (35%)
3. все равно. 
6  (30%)
Всего:   20

@темы: Иллюзия полета, Сойдет для сельской местности, Критика

на фоне европейских декораций я принимал советский циклодол
Автор:


- Ник.
 [vestalka]
Автор любезно сообщил критику расшифровку своего ника. Как оказалось, все намного проще, чем могло показаться.
Ник – это прозвище, жестоко вычлененное из вполне нормальной фамилии автора ее подругой.
Ну что я могу сказать. Ник необычный, скорее всего, уникальный, но на слух звучит как-то странновато, если не сказать – неприятно. Ни с чем не ассоциируется, кстати, но тем не менее ломает ухо. Самую малость. И зачем эти скобочки? Критик прочесал местность и до него резко дошло - vestalka обыкновенная на дайрях уже имеется, причем занимает место абсолютно неприличным образом – ничего не ведет и вести, видимо, не собирается.
Ни себе, не людям. О времена, о нравы.

- Подпись.

Я не старая перечница, я взбитая сливочница.
Что это за безобразие, автор? Я понадеялся было на игру антонимами, но это же вообще никуда не годится. Да, критик – старый извращенец, и ассоциации у него какие-то неприятные на это дело. Вообщем, подпись мне определенно не нравится. Может, она, конечно, имеет скрытый смысл, но мне он недоступен, как и большинству населения Земли.

- Аватар.

Автор предупредил, что аватары не даст (последнее время пошли сплошные жмоты, безобразие), потому как они все анимированные и на принтскрине не заиграют всеми красками своего смыслового великолепия. Посмотрим.
Нащелкал 3 штуки, может есть и еще, но у меня рука устала.
Итак, анимированные аватары – нынче не модно. Это я Вам как самый стильный парень говорю. Картинки автора, нервно дергаясь, говорят миру “БУ!”, “Говори, что думаешь” и “!”.
Ладно, допустим, первым вы хотите довести читателей до нервного тика, хорошо. Вторым – призываете к душевным излияниям всяческой направленности, а третьим?
Из плюсов – картинки отлично вписываются в дизайн дневника и, не смотря на свои постоянные телодвижения, сидят в Ваших комментариях, как влитые. И делали Вы их, вероятно сами.
Тем не менее, за мой непродолжительный стаж работы критиком у меня накапливается все больше и больше объяснений тому, почему у нас полстраны с прибабахом. Интернет – зло.

- Профиль.

Профиль заполнен вполне шаблонно. Паспортные данные, стандартные интересы (правда, их, как раз, много). Пара слов о себе – одно предложение.
“Люблю сок с минералкой и непосредственность.”
Ну сок с минералкой это хорошо, жаль что не вкусно. А вот вся фраза в целом как будто грозит читателю тем, что в этом-то дневнике ему непосредственность и покажут.
Совет относительно профиля – пополней, все-таки, можно его сделать. Индивидуальные интересы как раз и придумали для того, чтобы непосредственность демонстрировать, да.


Дневник:


- Название

Random Personality
Загуглив эту прелесть до потери пульса, я наткнулся на Ваше, автор, обиталище на ЖЖ, и хочу Вам заметить, что аватаркой с подпрыгивающим мозгом (возможно, это овца) я пленен до глубины души. Не смотря на то, что она анимированная. Это был намек.
Далее. Рандом персонэлити. На русский у меня в голове как-то не переводится, но будем считать, это что-то вроде “я вся такая внезапная”.
Что я могу сказать – девушки … У них сегодня свадьба, завтра потоп, послезавтра не дай бог вообще заколотят понравившемуся молодому человеку окна досками и поведут его босиком на расстрел. Так о чем это я?
Название для дневника вполне себе хорошее, заранее готовит читателя к тому, что ему предстоит увидеть и к тому, чему предстоит внять. Принимается.


- Дизайн

Дизайн миленький, темно-серый с бежевым. Фон соответствующий. Никакого аватара с подпрыгивающим мозгом, а я так ждал, надеялся и верил.
Из минусов – цвет шрифта на этом фоне чуть-чуть режет глаз. Не сильно, но человеку с катарактой бы Ваш дневник не посоветовал. И основной аватар можно было бы сообразить пооригинальней, да. Хотя он подходит, тут ничего не могу сказать. В эпиграфе – аккуратно оформленная крылатая фраза, ссылки на социальные сети, плей-лист, пост для пч, приветствие. Все мило и уютно.
Но прыгающий мозг круче. *критик влюбился*
Из плюсов – все в концепте, цветовая гамма особо не раздражает, информативный эпиграф, и, повторюсь, общий уют.

- Записи
Сел. Налил коньяку. Приготовил психику. Поехали.
Коротко о том, что я узнал с первых страниц – у автора много друзей, он любит доктора хауса, пиздит кукурузу (авторская формулировка, я сегодня матом не ругаюсь, дивитесь!), учится на филологическом, любит экспериментировать.
По моим предварительным подсчетам, автор эмоционален и не прячет это свое качество – дневник очень жизненный и порядком на эмоциях. По крайней мере, в начале.
Вообщем, обозрив все 22 страницы строгим взглядом, хочу заметить, что автор за эти самые страницы порядком повзрослел, стал больше рассуждать и меньше писать о конкретике – событиях, паролях и явках.
Все же, на мой непритязательный вкус, стоит поубавить количество анкет, флешмобов и тестов, или прятать их все под кат, для сохранения общего концепта.
А так все нормально. Въехать в дневник не представляется особо сложной задачей, поэтому заходите – присматривайтесь.

Вердикт:

Дневник личный, эмоциональный, местами жизненный. Вообщем, ничего страшного я там не нашел. Немного суховат, даже на фоне своей эмоциональности. И “мусора”, в виде тесов и анкет, многовато для Вашего возраста. А если совсем честно - то скучновато (конкретно для меня). Но исправляетесь.

Вопрос: Критик -
1. хороший 
13  (43.33%)
2. злой 
6  (20%)
3. пуш э баттн 
11  (36.67%)
Всего:   30

@темы: Ни рыба, ни мясо, Критика, Френдз онли

Radiohead и радиосиськи
Автор:


- Ник
 Shalfairy
Шелфэйри. Лично у меня не получается выговорить букву «рэ». Понять, что ваше имя составлено из двух слов было не трудно. Правда, толку никакого, право. Знаете, какие варианты мне больше всего понравились?
а) феечка Шалом;
б) шалом-пидорас.
Если честно я прямо растрогалась от такого разнообразия, но тут автор опустил меня на землю, объяснив, в чем суть сего имени. Ник появился, как производное от Ш.Л.Ф. Что такое шылыфы, я не знаю, но предполагаю, что вас зовут Любочка, а кто не знает Любочку? Любу знают все.
Ник выглядит опрятно и красиво. И как оказалось, никакого скрытого подтекста в нем нет, а жаль. Потому что я как раз хотела рассказать о том, что от унылого вздоха умирает одна феечка, но не будем о грустном. Или все-таки будем?

- Подпись
Ну не умею я общаться с дураками!
А вот это вы зря. *возмутилась* Иногда они бывают чрезвычайно интересны, а самое главное – иногда они всего лишь притворяются таковыми. К тому же, не забываем, что дураки тоже могут не уметь общаться с шылыфы.
К написанию я придираться все равно не люблю, а тут, что самое главное, и не имеет смысла. Оформлено по всем правилам учебника русского языка за «какой-то там» класс. Хотя нет, разве после «ну» не должна стоять запитая?

- Аватар
очароваться
Ваши собственные фото. Если честно, мне не понравилось последнее, оно слишком выбивается из общей массы фотографий. Больше всего тони пришлись по душе первое (хотя его качество может желать лучшего) и шестое. Так как, это не пластиночки/девочки/мальчики/чашечки/сигареты, вас сразу же узнают читатели, что является большим плюсом, честное слово.
Но знаете, вы разбили все стереотипы о феечках. Почему вы не маленькая и не швыряетесь людям пыльцой в глаза!?

- Профиль
Ох, снова цитируем пару слов не_о себе. Знали бы вы, как я не люблю такие штуки. *хмурясь* Тут даже не дело вкуса, просто по-дурацки это как-то. Нет, согласна, вырвать любимый кусок песни или стиха, да еще и на английском, безусловно модно, но все таки фи. И вот что больше всего не улаживается в моей голове, так это тот факт, что в милой, доброй феечке живет зверь.
Ну, а так, все стандартно. Правда единственное, за что споткнулся мой взор (кстати, у него теперь кровоточит коленка) - это ящерицы в дополнительных интересах. Почему вы не добавили их к набору животных в специальном разделе? Все равно ведь заполнили.

Дневник:


- Название
Откуда нам знать, что такое война, если мы не знаем мира?..©
*уставилась*
Знаете, меня немного смутили точки и копирайт. Мало того, что название неимоверно длинное, так еще и они кривляются.
Но, уверяю, даже если бы их не было, следующий в очереди, что бы смутить тони, стоит сам факт того, что данная фраза совсем не подходит на роль названия. До свидания, мы вам позвоним.

- Дизайн
Знаете, много-много лет назад у меня тоже было что-то подобное. Я о том, что тоже делала прозрачный фон записей и ставила листики, что бы смахивало на тетрадочку. Но осознав как это не эстетично, мне тоскливо смотреть на такие же дневники. Хех, но это все мое суровое детство. Только что я хотела оправдать вас перед самой собой, право. Но шрифт космик санс пнул меня в живот, и я сделала вид, что обиделась.
Потому что, не учитывая мои вкусы, такой дизайн подойдет скорее школьнице, нежели взрослой девушке.

- Записи
На дневник это мало похоже, скорее бложек-кладовка для любимой всячины. Десятки видео, сотни тестов и красивые фото. Все. Хотя нет, иногда попадаются и обычные записи. Но, по-моему, они написаны лишь для того, что бы разбавить общую картину. Шылыфы задорный анимешнег, а по сему кроме обычных фото, можно встретить косплей, хотя если честно, я вас ни разу не узнала. Дневник особо не зацепил.

Вердикт:

Френдс онли, хани.

Вопрос: тони
1. молодец 
9  (37.5%)
2. дурак 
8  (33.33%)
3. кто-то там, а я люблю опросики 
7  (29.17%)
Всего:   24

@темы: Клуб по интересам, Ни рыба, ни мясо, Неко ня-ня, Френдз онли

Весел и добр старый Доктор Чума, маска почетная на карнавале.
Пациент:

- Имя.
Ванильная_Кошка_С_Улыбкой
Поразительно, но на ли.ру вас отчего-то не нашел, а такая ведь теория была! Ибо данный блогосервис так любит подставлять нижнее подчеркивание между словами.
Дайри же дает все возможности для использования расово верного пробела, так почему бы и нет? Разве что только для облегчения поиска (хотя едва ли где-то еще найдется сочетание из слов «ванильная», «кошка» и «улыбка», которое при этом не будет иметь к вам отношения).
Кошка с улыбкой… знаю я одну такую кошку, вернее сказать – кота, так что ник наверняка является на него аллюзией. Название дневника это только подтверждает.
Ванильная – в смысле цвета, белый с желтизной? В смысле запаха, сладко-приторного, весьма мной нелюбимого, скажу честно? Ванильная Кошка, Клубничная Кошка, Кошка a la naturel… теперь банановый!
Итог: смысл в принципе понятен, за оформление – жесткий незачет. В целом – вполне типичный девочковый ник.
- Почерк
«В глаза бросаются те девушки, которые никогда не бросаются на шею...»
Кровьмясокишки! Перед внутренним взором внезапно возникает стая фурий, выцарапывающих глаза острейшими когтями. Опасно!
На самом деле подпись сия восхваляет благородную скромность, а многоточие намекает на юный возраст нашего автора. Уберите многоточие, в подписи оно никогда хорошо не смотрится. Точка – наш выбор.
- Лицо.
Всякие разные девушки, стоящие к нам, главным образом, спиной или в пол-оборота. Скрытная наш автор личность, ничего не скажешь.
Полагается еще сказать, что у аватаров неодинаковый размер, а где девушка на мосту – и вовсе не аватар даже, а подло скукоженная картинка. И еще у одной девы нехорошо засвечена часть головы.
Досье
Автор положительно забавен: у него профессия – ждать, и в свои 17 дурацких лет он ищет человека надежного и крепкого, хотя бы циничного. Как Хаус.
Ну что же, семнадцать лет – еще не конец жизни, будет и у вас свой… Хотя, если учесть, что «профессия - ждать» стоит после сего забавного высказывания, автор наш и сам это прекрасно сознает. А может быть и так, что это – суть совпадение.
Интересы – фанфики? О нет. А Гарри Поттер у вас там аж дважды отметился, посмотрите.

Палата:

- Номер.
”Alice in the Wonderland”
Как ни странно, всего 19 дневников с таким названием вышло. На русском и на английском, что явно меньше, чем всевозможные «записки», «заметки» и прочие.
Название несет в себе претензию, намекает, что в дневнике должна твориться фантасмагория, которая и в псилоцибиновом кошмаре не привидится. Ну посмотрим, посмотрим.
- Интерьер.
Э… у вас тут когнитивный диссонанс приключился. Эпиграф сочетается с фоном, а цвет самого дневника удачно спелся с фото. Но все вместе никак не смотрится. Вы бы определились в какую-то одну сторону, что ли.
- Записи
Убью.
Простите, вырвалось.
Первое же, на что натыкается измученный взор бедного старого Доктора – это на восхитительную в своей тошнотворности фразу «вкрации». Что такое – вкрации? Я понимаю, что Москва – не Питер, не культурная наша столица, но раз и навсегда запомните – вкраций не существует, это миф, заблуждение, порождение чьего-то больного разума, отравленного холерой, коклюшем и ветрянкой. Вкраций не бывает, зато существует прекрасное слово «вкратце», и каждый раз, когда коварные вкрации закрадутся в вашу жизнь, накрывайте их прекрасным словом.
11 страничек. Еще одна вкрация – приеду и орфографический словарь заставлю наизусть выучить.
С первых же страниц мы узнаем о работе автора нашего – на момент создания дневника он трудится в агентстве по выгулу собак и поразительно привязывается к своим питомцам. На самом деле это прекрасно – ненавидеть человечество можно сколько угодно, но вот как можно не любить животных…
Хм, личность автора определенно поднялась в глазах Доктора на несколько пунктов.
Дневник заполнен, главным образом, мыслями и описанием произошедших событий – лытдыбрик, словом, классический. Перемежается порой фотографиями природы и картинками на настроенческую тематику, я вроде углядел где-то пару стихов.
Что еще? Дневник ведется исключительно для себя, хоть и открытый. Внутренний диалог, анализ произошедшего, упорядочивание мыслей. Личная хронология, одним словом.
При желании автор может даже хорошо писать, только почему-то не всегда это делает. Видимо, просто ненужно, в конце-концов, мысли можно выражать по-всякому.

Диагноз:
Автор учится на журфаке, и, как будущему журналисту, намекаю, что неплохо бы подтянуть русский язык. Бывало и хуже, но проблем с орфографией, знаками препинания и, кое-где, грамматикой, читатели вам не простят. Да-да, я знаю о существовании редакторов, но тем не менее…
Итог такой: сугубо личный дневник хорошего человека. Не «клуб по интересам». Не «френдз онли». Любителям душевного стриптиза зато весьма понравится. Все естественно и без выпендрежа, коим грешит большая часть дневниководов, и ваш покорный слуга в том числе.
Ах да, отдельное спасибо за отсутствие фанфиков – на протяжении дневника я узрел только один. Все творчество аккуратно выносится автором за пределы дневника.

Вопрос: Очередное творение
1. + 
30  (83.33%)
2. - 
2  (5.56%)
3. || 
4  (11.11%)
Всего:   36

@темы: Критика

не будь беспечным - помни, что живёшь вечно
Критик бяка, критик теперь только за пендели работает. Ай-ай. Но ничего, починю ноут и исправлюсь, честное пионерское.

Автор:

- Ник.
Таяра
Ник весьма приятен для слуха. Для чтения, впрочем, тоже. Мне в нём мерещится нечто восточное: звучание весьма типично для тюркских языков. Он даже очень похож на реальное имя. В общем, ник хороший, ничего отдаленно напоминающего мне никогда не попадалось, из чего можно сделать вывод, что ещё и оригинальный.
- Подпись.
Когда женщина, которой есть что сказать, молчит, тишина оглушает.
Сия цитата из фильма «Анна и король». Фильм я не смотрела, зато часто встречала цитату в окружающих интернетах. Думаю, ваши избранные очень боятся, когда вы молчите в комментариях. С такой подписью я бы вообще в почти каждом посте оставляла в качестве комментария многозначительное многоточие – мол, бойтесь, мне есть что сказать, но я молчу: сейчас оглохнете.
Подпись приятна, хотя несколько претенциозна. Вам действительно есть что сказать? Проверим. Оглушающей тишины я не боюсь, у меня тут какой-то металл в наушниках грохочет.
- Аватар.
Критик честно жал на f5, и каждый раз видел всё одну и ту же анимешную девочку с каштаново-рыжими волосами и карими глазами, только в разных вариациях. Несмотря на гигабайты просмотренного аниме и прочитанной манги, данный персонаж мне незнаком. Смею предположить, что автор считает себя похожей на данную девицу либо характером, либо внешне… или действительно похож. Посмотрим.
Я бы немножко упорядочила размер авиков, кстати.
- Профиль.
В профиле автор не стесняется представить нам факты о своей реальной жизни, как-то: возраст, пол, география, etc. Заострять особого внимания на этом пункте не стоит, ибо всё внимание наше будет отдано «паре слов». Позвольте процитировать:
Я девушка поколения чёрно-белых фотографий, глянцевых журналов и вкусных запахов...
Девушка поколения умных книг, ухоженных рук и красивых фраз...
Девушка поколения ремней с блестящими пряжками, страз и разноцветных шарфов...
Девушка поколения НЕТ или ДА.
Девушка поколения, гуляющего ночью под дождём... Девушка поколения кофеен, суши-баров, пустых кинотеатров и одиночества...
Девушка поколения, идущего по асфальту босиком...
Девушка поколения SMS и отрицания всего, что признают другие.
Девушка поколения, сидящего на ступенях и отражающего в глазах бесконечное небо.
© Angel_with_one_wing_

Невнятный пафос некоего ангела-инвалида тут же поделит дайри-юзеров, забредших в Ваш профиль, на три неравных потока: первый не обратит особого внимания на эти слова, второй восторженно някнет/вздохнёт печально/занесёт к себе в цитатник/скажет «как это верно, как это про меня!», а третий изобразит на своём лице эмоции человека, съевшего что-то тошнотно-приторное, и, может быть, испытает желание приложить об стену головушку неполноценного ангела, и даже, возможно, головушку Таяры тоже. Критик, к сожалению… хотя, скорее, к счастью, относится к третьему потоку. Но ничего, подростковый пафос рано или поздно проходит, слова в профиле заменяются на что-то более лаконичное и менее возвышенное, так что я свои порывы сдержу и переползу взглядом к строчкам с интересами. А, всё стандартно, зоопарк и всевозможные виды природы, разнообразное чтение и не менее разнообразная музыка, конечно же – «интернет», в графе «наука и образование» - гуманитарий детектед, что после пары слов вполне логично… Почти пустая графа с привычками и зависимостями – только лень, ну надо же! Не пьёте, не курите, матом не ругаетесь, волосы не теребите, слова-паразиты не цепляете, от интернетов не зависите? Я уже Вас боюсь, и дневника Вашего боюсь, но долг критика вынуждает к нему перейти.

Дневник:

- Название.
Far beyond the sky
«Далеко за пределами неба», так-то. Что в русском, что в английском смотрится оно немного громоздко и пафосно. Впрочем, после профиля пафос не удивляет.
Что у нас там, за пределами неба? Религий в интересах у Вас нет, а вот мифологий всяческих много указано. Смутно припоминаю, что в античной, кажется, мифологии за пределами неба предполагался вселенский хаос, а в египетской, скажем, небо вообще – коровье пузико, и за пределами его, надо полагать, коровья требуха да свежая говядинка. Ням-ням.
- Дизайн.
Дизайн как бы говорит нам: «Здравствуйте, я Маша из села Нижнее Ерденево, я уже год пользуюсь интернетом и два месяца на этом сайте, но с настройками оформления разобралась ещё не очень». Говорит нам об этом красивая, но не затайленная картинка на фоне, совершенно не вписывающееся в общую цветовую гамму изображение с той же девицей, что и на аватарах, пустота в эпиграфе (хотя, когда я представляю, что Вы могли бы туда запихнуть… ох, лучше пустота!), мерзкий-мерзкий шрифт. Я Вам честно скажу: курсивное начертание шрифта крайне неудобно для чтения, особенно ещё и жирное. Заголовки выделить – это одно, а читать фразы больше, чем из одной строчки таким шрифтом – извращение. Поищите в интернете статьи про удобочитаемость различных шрифтов, если не верите мне на слово. Вы, наверное, ошибочно решили, что если у нас тут «дневники», так и шрифт должен быть похож на рукописный. Это глупое заблуждение, окститесь.
Впрочем, дизайн кровавых слёз не вызывает, по цвету вполне приятен, его доработать чуть-чуть напильником – и хорошо получится.
- Записи.
Дорогая моя Таяра! Следующие два абзаца, начинающиеся с этих же слов, раскроют Вам глаза на некоторые вещи, о которых Вы вовсе не подозревали. Хотя, если Вам 21 год, Вы обязаны были учиться в школе; впрочем, допускаю, что на уроках русского языка и литературы Вы спали.
Дорогая моя Таяра! Запомните маленькое правило: когда слово «нравиться» отвечает на вопрос «что делать?», оно пишется с мягким знаком, например: «Я хочу всем нравиться». А когда оно отвечает на вопрос «что делает?», то пишется без мягкого знака: «Это аниме мне нравится».
Дорогая моя Таяра! Не стоит после каждого предложения ставить либо две закрывающие скобочки, либо многозначительное многоточие. Ибо, по словам великого нашего В. Пелевина, «смайлик — это визуальный дезодорант. Его обычно ставят, когда юзеру кажется, что от него плохо пахнет. И он хочет гарантированно пахнуть хорошо». А письмо бессвязными короткими предложениями с обилием многоточий, или письмо большими длинными предложениями, вместо правильных знаков препинания соединённых многоточиями, в психиатрии называют шизофренической пунктуацией.
Теперь к собственно записям. Господа, помните, я в посте для заявок писала, что некоторым категориям лиц не следует ко мне записываться? Так вот, в качестве примера можете просмотреть днявочку Таяры. К какой категории она относится – определяйте сами, а то меня тут ругали уж за любовь к наклеиванию ярлычков.
Что видим мы? Унылейший лытдыбр, господа. Записи типа «я пошла спать, всем пока». Фотографии котиков и свои фотографии. Тестики. Приветствия ПЧ. Флешмобы. Перепосты более забавного контента. Что-то невнятное про аниме.
Единственное достойное внимания, господа – это весьма неплохие картинки и ссылки на галереи всяческих художников, и того не шибко много.

Вердикт:
Дорогая моя Таяра! Объясните мне, к чему Вам критика? Ваш дневник даже Вам самой неинтересен, это видно. Вряд ли Вы его будете перечитывать через год-другой. Это записки в никуда ни о чём, и причина существования сей днявки мне совершенно неясна.

Вопрос: Стоило ли Таяре записываться на критику ко мне?
1. Стоило! 
13  (46.43%)
2. Не стоило! 
12  (42.86%)
3. Какая такая Таяра? Не знаю таких. 
3  (10.71%)
Всего:   28

@темы: Оправданная жестокость, Неко ня-ня, Критика

Нет победителей, нет побежденных. Есть только люди, и все. (с) Эльфрида Елинек "Михаэль"
Задержала малость я критику. Извиняюсь за свою медлительность, и в скором времени берусь за следующего заказчика...

Автор:

Ник:

 Lady Linda Silverwind
Леди Линда Сильвервинд. О, как красиво звучит. Но что-то очень длинно... Может, лучше просто Линда Сильвервинд? Так, что-то знакомое... Снова призываем на помощь поисковик. И снова ситуация, с которой я не раз уже сталкивалась до этого. Поисковик выдает только ссылки на один и тот же сайт - дайри.ру, или на еще какой один, но там, наверное, тоже Вы. Безусловно, мне такая ситуация нравится, поскольку я очень люблю ники, которые люди придумывают сами, и которые никто больше не использует.
Вообще-то это очень красивый никнейм. Имя и фамилия кажутся мне очень аристократичными, и статус "леди" еще больше это подчеркивает.)) И даже тот факт, что он из-за него кажется немного длинноватым, если и портит его с одной стороны, то не сильно. Потому что вы - леди.)) И об это надо не забывать.))

Подпись.
Абсолютную смерть может предотвратить только Абсолютная жизнь...
О, такая подпись что-то меня поставила в тупик... По-моему, это какая-то цитата. Опять подстрахуемся, воспользовавшись поисковой машиной. Что-то ничего не выдала внятного она на мой запрос, поэтому, наверное, это высказывание придумано лично Вами.
После его прочтения и осмысливания мне хочется добавить такой: "Логично". Не могу назвать его оригинальным, поскольку данная мысль кажется мне знакомой... Но и не хочу называть его банальным. Грубовато это как-то будет по отношению к такой мысли.

Аватары
Спасибо за скриншот, да еще такой хорошо оформленный.)) Размер каждого аватар - 100 на 100. Постоянство в данном случае и в этом плане я считаю хорошим таким плюсом. Все они красивые и довольно разнообразные. Сделанные из фотографий-исходников, в виде рисунков, романтичные, фэнтезийные, готичные... Но всех их объединяет что-то такое... И не только то, что там изображены особы женского пола. Все они кажутся мне - мудрыми, что ли. Даже у девочки на круглом портрете, так красиво обрамленном, взгляд кажется не по-детски серьезным (или это не девочка, а девушка?)
Качества все они неплохого, у некоторых даже такая красивая анимация - я уже в профиле посмотрела. Я бы, наверное, могла сделать замечание по поводу обработки кое-каких фотографий, но они довольно спорные... Так что, не будем придираться к таким красивым, тщательно подобранным аватарчикам.))

Профиль.

Тут дана кое-какая базовая информация о Вас. Пол, возраст, день рождения. Самая необходимая, по-моему. Ни больше, ни меньше. Хорошо бы еще географию добавить, но, возможно, Вы просто не хотите делиться с широкой публикой подобного вида информацией, поэтому решили скромно промолчать.
В "Пара слов о себе" Вы довольно подробно рассказываете о себе... Да, буков тут много. И стих вижу... Но он недлинный, поэтому такое явление вполне допускается. БукАФФ, конечно, много, но осилить вполне возможно. Четыре строчки. Потом стих. Потом идет романтичная цитата. А потом... Кто такие Линда и Виса, я не знаю, но просто я не в теме, а те, кто в ней, это поймут. Единомышленники, то бишь. Таким образом, профиль выдает в Вас романтичную, мечтательную и творческую натуру. Я угадала? Посмотрим в дневник и проверим.))
Подробно обозначены интересы. Причем, мне так кажется, практически все пункты здесь обозначены - от животных до субкультур. А дополнительные все же поинтереснее будут для исследования.)) Довольно разноплановые они у Вас. Фентези, компьютерые игры, творчество Тима Бартона, А также гр. Ночные Снайперы. Немного неожиданное сочетание. Ну и хорошо - одно другому не мешает.)

Дневник.

Название.
La lumière de la couleur de l'azur
Свет цвета лазури. Да, на русском как-то не очень, а вот на французском... Очень романтичное название. И знаете, мне оно понравилось. Нежное такое. Я думаю, кому-то такое название может показаться романтичной банальщиной, но мне вот от него... не хочу, чтобы мои слова звучали пафосно и высокопарно, но от этого названия в душе моей стало тепло. Может, оно на самом деле звучит банально и не блещет оригинальностью, но меня очень тронуло.))

Дизайн.
Узорчики, орнаменты... Неплохо скроенный ЦСС.
Вай, как мне понравилась картинка в эпиграфе!))) Как и в случае с названием, произвела на меня похожее впечатление. В принципе, все оформление в целом красивое, но у меня будет несколько "но".
Во-первых, что-то мне кажется, что тут слишком много цветов всяких... То есть, уж очень пестро. Мне кажется, Вам все же лучше выбрать более однотонный фон. А то, как мне кажется, оформление слишком перегружено в плане цвета. Я заметила прямо под текстом фон, который движется. Я считаю, что и этот подвижный фон, и тот, что на заднем плане, очень красивы сами по себе, но вместе, имхо, они не смотря, создаются какой-то эффект нагромождения или диссонанса, что ли...
Во-вторых, фотография. С одной стороны, мне кажется она не очень подходящей к оформлению, поскольку какая-то она мелковатая (в том плане, что фигура на аватаре мелковата, и слишком много белого пространства - по-моему, было бы лучше, если бы девушка была бы изображена в более крупном плане, и были бы четче видны ее черты, соответственно), а с другой стороны она очень даже красивая и подходит по цвету.
И еще один моментик - я с трудом разглядела циферки, которые обозначают страницы дневника, поскольку они черного цвета и практически сливаются с подвижным фоном. А еще, в процессе прочтения записей я обнаружила, что порой их не очень удобно читать. Может, сделать буквы более жирными?

Записи.
Дневник не очень большой - 13 страниц пока там всего. Поэтому постараемся охватить его содержимое по максимуму... Записи обычно у Вас объемные, поэтому все охватить пока не удалось. И знаете, Ваш дневник как раз из тех, которые хотелось бы дочитать и после критики. Я считаю, Вы интересно пишете.
Так, расскажу немного о том, что я там увидела. Много незнакомых мне имен. Да, Вы уже упоминали, что увлекаетесь фикрайтероством. Соответственно, и фанфики как таковые в дневнике тоже присутствуют. И долю эту в дневнике они занимают немалую - порой помещаете не только само свое творчество, но и рассказываете, о чем собираетесь писать, упоминаете о том-то и о том-то... Еще видела у Вас стихи. Понравились.)) Есть также красивые фотки. С камешками, серьгами, и на др. тематики. Флешмобы. Но при этом серьезные (на мой взгляд флешмоб можно назвать серьезным в том случае, если по нему приходится расписывать более чем в три строчки, а то и большие абзацы). Пишите еще о том, как прошел тот или иной день, чем он Вас порадовал, делитесь своими размышления на те или иные объекты или события. Есть также более личные мысли, размышления о жизни, переживания... И всем этим дневник не ограничивается.
В общем, приятно читать Ваш дневник. Вы умеете интересно и грамотно строить фразы, не забывая о чувстве юмора в нужные моменты. Есть записи, которые затрагивают очень серьезные темы, и порой читаешь их и думаешь, как верно подмечено (например, про социум и стереотипы).

Вердикт:
Лично мне дневник понравился. Автор его умеет интересно писать.
Он должен привлечь внимание единомышленников и тех, кто любит фанфики на те темы, которые встречаются в дневнике.

Вопрос: Правдива ли критика?
1. Вполне. 
5  (35.71%)
2. Не думаю. 
7  (50%)
3. Не знаю. 
2  (14.29%)
Всего:   14

@темы: Клуб по интересам, Дифирамбы, Критика

для нее постель - априори единственный способ любить.
За последнее время в мире случилось потрясающе много событий.
Федерер выиграл Australian Open, например.
Главный приз Гильдии режиссеров США получила Кэтрин Бигелоу.
И, я наконец то села писать свою юбилейную, десятую критику.
Последнюю за январь 2010 года.
Сегодня с нами в студии  Final Dream
Располагайтесь поудобнее, друзья мои.
Шампанского всем хватило?
Отлично.

Автор:

-Ник: Final Dream

У меня сразу возникли ассоциации с Final Fantasy. Не смотрела, но, помнится, была у меня очень красивая десктопина оттуда. Автор в дневнике вроде бы не объясняет того, почему такой именно ник.
Или объясняет, но я в 100 страничках не разглядела.
Финальная мечта сон?. Хм, не очень то обнадёживающе. Сразу представляю себе такого плохого дяденьку - японцо-китайца с мачетой, который сейчас вот-вот подберётся ко мне и "кииии-йа!". И осталось мне только "final dream", а потом всё, фаталити и я мертва.
Мечта́ — заветное желание, идеализированная цель, сулящая счастье.
судя по всему, на дайри только одна такая последняя мечта, раз никаких точек и скобочек.
тут + за originality.
йа?

- Подпись.
улыбайтесь, господа, это всех раздражает
Никаких точек и больших букв надпись не требуется.
Надпись не напрягает и ни к чему не обязывает.
Как будто это совет от какого-нибудь английского лорда, перед тем, как он открывает дверь перед кампанией новичков в гостиную, где их ждёт язвительное english высшее общество.
зачёт.
хотя не скажу, что это верное изречение.

- Аватар.
вот какие
Так, девушка с крыльями, Антон Городецкий, фото, киса с птичкой, бедняга Майкл и лошадь.
Девушка безлика и стоит к нам спиной. никакая.
Антон, он в принципе, всегда шикарен, но вот точечки бесконечные после надписи "дозор везде" - лишнее.
Фото, я так понимаю, ваше? обработка плохая. на лице пересвет.
Киса... кошек я ненавижу, но эта нарисована прикольно. тут +.
Фотография Майкла - шикарна. он там ещё молод и смотрит с хитрецой. RIP.
Вот, наконец то я добралась до самого последнего и мною уже заранее любимого аватара.
Лошадь. ярко-жизнерадостной раскраски, напоминает нам талисман какой-нибудь бейсбольной американской команды. Вообще отличная, за лошадку +.

- Профиль.
Емайл и icq.
Интересы - чуть-чуть.
Живёт автор в МСК.
Больше всего меня возбудили пара слов о себе.
Цитирую: ...а меня Маша зовут...
охренеть.
Что ещё сказать?
Здрасте - приехали.
Серьёзно, больше совершенно нечего сказать?
Стало быть, Маша - финальная Мечта-Фантазия.
Пока что представлений о вашей личности не много.

Дневник:

- Название.

Город, которого нет
*упираясь руками и ногами*
Не пойду-у-у-у...
Игорь Корнелюк - Город, которого нет.mp3
Автор, вы любите "Бандитский Петербург?"
Так, Корнелюк обещает нам, что в этом городе легко найти страннику приют, там помня и ждут и Остальные слова с рифмованными окончаниями.
anyway, название обещает, что в дневнике будет что-то необычное и противоречивое.
сказать более нечего, поэтому замолкаю.

- Дизайн:

Светло-серый в полосочку, с цветом слоновой кости.
Читабельность - нормальная, глазоньки не болят. после 100 страниц то
Но прохладно.
В эпиграфе сточка из текста Зверей и много-много всяких прогнозов, календарей и прочая, прочая...

- Записи:
100 страниц.
Красиво так, кругленько.
На все 100 меня не особо хватило, напишу о том, за что зацепился глаз.
Автор знает французский, много записей именно на этом чёртовом языке любви.
ваще ничё не понятно.
Стихи, рассказы - собственного сочинения, за это +.
Стиль описания происходящего - достаточно интересный и даже временами затягивает,
Но почти все записи посвящены копанию в себе, от чего создаётся впечатление что я подглядываю за кем то.
Тестики всякие мне понравились, я даже не удержалась и прошла парочку...
*смущённо краснеет*
Ещё много видео и много футбола. за футбол +.

Вердикт:

Чтобы составить полный портрет автора, вам таки придётся прочитать все 100 страниц.
С начала дневник более интересен, записи более личные.
А так - вполне читабельно, временами смешно и остроумно.
Но временами видно, что дневник ведётся очень давно и немного тяжеловат.
Название, кстати, совершенно не соответствует дневнику.
Записи очень основательны и твёрдо стоят на своих маленьких буквенных ножках.
Это, скорее, город, который точно есть. и имя ему "мир Final Dream".

Вопрос: Критик...
1. хорош 
6  (50%)
2. не хорош 
5  (41.67%)
3. что, простите? 
1  (8.33%)
Всего:   12

@темы: Критика, Вертикальный предел, Остров сокровищ

Закрой глаза и смотри
Автор:


Ник.
 .SatoRy. Сатори. Сатори-Сатори... Однозначно имя. Я бы легко могла представить персонажа с таким именем в одном из, скажем, современных юмористически-фентезийных книг, коих великое множество расплодилось в последнее время, ну да не суть. Да, так вот, персонаж. Однозначно, это девушка, человечьего роду-племени. Красивая, возможно, с магическими какими-то способностями. Вот что-то такое. Ник дает простор для фантазии (моей, по крайней мере), что хорошо. А оформление, между тем, ужасненькое, да-да. Точечки эти в начале и в конце ника - вообще, конечно, фе, но более-менее терпимо, можно сделать вид, что они незаметные и не мешают вообще, но большая буква в середине слова - вот вообще ужас-ужас. Зачем оно Вам, автор? Уберите может?

Подпись.
Куплю за франки очки - видеть никто не будет глаза!
Критик добросовестно почитал, что там Доктор вывесил в эпиграф по поводу копирайта, поэтому не будет ничего говорить о его отсутствии. А просто скажу, что это строка из песни Земфиры "Синоптик". Критику нравятся песни Земфиры в целом и эта в частности, да и фраза импонирует. А главное что? Главное то, что кроме субъективного восприятия подпись несет еще и информацию об авторе, ибо желание спрятать глаза от мира наталкивает на две мысли: либо автор не хочет видеть то, что происходит вокруг него, а хочет закрыться в своем уютном мирке, где тепло, светло и мухи не кусают (что чаще), либо же им, автором то есть, руководит противоположное желание - защитить мир от себя и избавить его от лицезрения своих очей (что гораздо реже, но встречается). Все-таки склоняюсь к первому. Оно ближе к тому образу, который у меня уже придумался.

Аватары

Аватар, как было сказано, один. Изображена на нем девушка в черном платье и фате на фоне кирпичной стены. Это уменьшенная до размеров аватара фотография, поэтому все мелкое, толком ничего не рассмотришь, ну да и не страшно в общем. В целом... В целом соответствует. Так что ставим автору зачот и идем смотреть профиль.

Профиль.
Паспортные данные наличествуют в полном объеме, ко всему еще и номер айсикью, если вдруг кто захочет поближе пообщаться. Но это неинтересно. А интересны пара слов о себе. Здесь их действительно пара, и я даже процитирую: Терпеть не могу излишеств - минималист. Исключение - мое графоманство, в нем даю волю душевному хаосу. Идивидуалистка. Совершенно не расчитываю (да и не требую) понимания со стороны окружающих.
Это вот к теме об очках, да и выбор аватара теперь становится оправданным совершенно, ибо вот такие они и есть - странные индивидуалистки, угу. И тут же, в интересах, наблюдаем заявленный минимализм, ибо их всего-ничего, а именно 28, и всё по делу, что правильно.
Исправьте только опечатки и ошибки в словах Индивидуалистка и рассчитываю
Снова зачот - и смотреть дневник.

Дневник:


Название
День Ангела
Опять же. Либо жизнеописание одного дня Ангела, коим себя в таком случае мнит автор, либо привычная всем интерпретация этого словосочетания - именины. А вообще, знаете, автор... А нравится мне название. Оно такое интригующее, такое... Сразу море ассоциаций, мыслей, ожиданий, куча-куча всего, что не поддается описанию, но оно есть, и это замечательно. Это как название фильма. Романтичного, может быть где-то трагичного, а может быть и нет. Короче, хочется поскорее жмакнуть и посмотреть, что ж там внутри-то.

Дизайн
А вот и минимализм во всей своей красе. Серым по белому, красные заголовки, никаких ярких пятен, никаких цветных рисунков, никаких много еще чего. А на фоне - мятая бумага, создающая впечатление черновика. Написали, не понравилось, смяли, выбросили, а потом передумали, вытащили из мусорной корзины, распрямили и читают вот.

Записи
Дневник молод, всего две странички. Первая запись показательна и задает тон всему дневнику. Может быть, это когда-нибудь изменится, а может, и нет. Хотя мне все-таки кажется, что нет. Чувствуется, что вот он, автор, такой и есть на самом деле, как в словах, строках, неотправленных письмах, размышлениях, цитатах и коротких черновых набросках. Такой меланхолично-романтичный, чужой среди своих, маленький нежный человечек. С даром заплетать слова в чудесные композиции. И слова-то самые простые, наши, обыденные, а как красиво получается. А у меня в плеере очень в тему играла замечательная музыка Kaiko Matsui. Послушайте, особенно композицию The Next Plateau, я ее потом даже на повтор поставила, потому что вот это именно музыка Вашего дневника.

Вердикт:
Грустно. Меланхолично. Романтично. И, черт возьми, красиво! Хотя иногда автор злоупотребляет количеством букв, и читать бывает тяжело.
А критик подписывается и советует, да.

Вопрос: Дадим критику конфетку?
1. дадим 
5  (27.78%)
2. не дадим 
6  (33.33%)
3. а зачем критику конфетка? 
7  (38.89%)
Всего:   18

@темы: До-критика, Крупная рыба, На гребне волны

Пойдём, покурим свежего воздуха?
Первым сегодня изъявил желание быть откритикованным Маленький Кай

- Ник.
Маленький Кай
С большой буквы, без точек, закорючек и прочих радостей рунета. Кай - это хорошо. Кай - это рядом Герда, а за спиной Снежная Королева.
А вообще, я люблю Каев. Все, которые мне попадались - интересные и творческие люди. А ещё у нас есть критик - Робо-Кай.
Ник мне нравится, но мне кажется, что он лучше выглядел, если бы "Маленький" было написано с маленькой буквы.

- Подпись.
Hold your breath and count to ten. And fall apart and start again.
По русски - "Задержи дыхание и досчитай до десяти. И упади (ну, или развались на части), и начни заново" (ц) Placebo - Sleeping with Ghosts.
Красивая песня, мне нравится. Но мне не нравится отсутствие знака, который бы засвидетельствовал копирайт.

- Аватар.
Аватары, коих 7 штук разнообразны. Впрочем, как и сам Автор.
Аккуратные, одного размера и сочетаются тем, что показывают интересы и характер Автора.

- Профиль.
Заполнен полностью. Тут мы узнаём, что Автор у нас женского полу, 17 годков отроду и живёт в Волгограде.
В "паре слов о себе" отрывок из песни Placebo- English summer rain. Интересов всего 56, но дополнительное очень хорошо говорят о том, что же сейчас придётся читать...
Профиль на пять с плюсом.

Дневник:

- Название
Love Lockdown
"Любовь под замком" или "Заблокируйте любовь". Как я поняла - тут не обошлось без Kanye West. Песню послушала, ничего такая, неплохая.
Название дневника тут скорее как девиз для себя самого, что, по идее, неплохо. Но всё же выглядит как-то сухо.

- Дизайн
Дизайн сер и уныл. В эпиграфе картинка, при виде которой хочется порезать себе вены, ибо жизнь не удалась, а счастливой взаимной любви не бывает. А на картинке-то всего лишь красное сердечко непонятного происхождения и знакомая уже нам фраза "Love Lockdown". Ниже два вопросительных предложения на английском, вопрошающие "В ком ты нуждаешься? Кого ты любишь?". Вопросы, наверное, самой себе задаёт Автор.
Тут же присутствуют ссылочки на прочие радости рунета.
Аватарочка хорошая, но по цвету не идёт. Как-то вырезано выглядит. А вот с названием и эпиграфом - сочетается.
Текст читабелен, что не может не радовать.

- Записи
Записей много. Очень. Хотя, в Авторе я увидела себя. Тоже по несколько постов в день (мой рекорд - 23, рекорд Автора - 19), аниме, ж-рок, игра на гитаре, музыка...
Автор пишет обо всём, что происходит. Все мысли - они в записях. Пусть в посте всего два слова, но это - мысли Автора.
Пишет интересно, местами даже красиво и слезливо. Я честно пролистала все 68 страниц, полностью прочитала из них 20.

Вердикт:
Мне понравилось, наверное, просто потому, что я люблю наблюдать за людьми. Иной человек забредёт - может ужаснуться девочке, любящей андрогинных мальчиков, аниме, ж-рок и Молко, но сейчас таких много. Так что - ничего удивительного.
Но я советую изменить дизайн - серость это иногда красиво, но в жизни должно быть больше ярких красок.

Вопрос: как бы?
1. да 
5  (41.67%)
2. нет 
2  (16.67%)
3. чёваще? 
5  (41.67%)
Всего:   12

@темы: Клуб по интересам, Ни рыба, ни мясо, Неко ня-ня, Критика, Френдз онли

Сегодня я критикую дневник юзера  Violett-Line.
Я вот честно говоря глянула и испугалась. У нас с юзером один университет, один факультет и одна кафедра. Теперь мне снова будет казаться, что мир тесен и стены жмут, вот незадача.

Ник
Violett-Line
Это как тонкая красная линия, только фиолетовая.
Я попыталась усадить себя на место ровно и сообразить, какие ассоциации у меня вызывает этот ник, ровно сесть не получилось, ассоциации все равно возникли. Например, почему бы дорожную разметку не рисовать фиолетовым, нынешним гламурным чиксам бы понравилось.
Но мы отошли от сути вопроса. В сообществе я уже видела много креатиффа по поводу ника юзера, поэтому свой придумать гораздо сложнее, но я буду правильным пионером и скажу, что Violett-Line - это вам не няшечка-лапочка, а ник, за юзером вроде как отпечатавшийся. Засим юзер признается по этому пункту молодцом, мы идем дальше.

Подпись
Маленькая белая лисичка
Учитывая то, что над подписью в этот момент находился аватар с маленькой ЧЕРНОЙ лисичкой, я на некоторое время словила когнитивный диссонанс, но позже окстилась и подумала, что раз юзер говорит белая - значица, пусть будет белая.
У меня снова стойкие ассоциации с "тонкой красной линией", хотя наверное маленькая белая лисичка, раскатанная тонкой красной линией - это некошерно. Поэтому я отметаю ассоциации и говорю, что подпись похожа на юзера характеризующую.

Аватары
radikal.ru/F/s003.radikal.ru/i202/1001/4f/c3d23...
На аватарах мы видим все сорта песцов. Теперь я понимаю, что имел в виду юзер своей подписью:
- Что произошло с нашим экспериментом, ассистент?
- Это полная маленькая белая лисичка, док!

Аватары просто нарезаны, для любителей лисичек.

Профиль
Здесь я вижу прискорбное сообщение о том, что лисы там кому-то грызут мозг, счетчик, анимашку, поздравлятор и девяносто три интереса, большинство стандартные. Прямо-таки полностью обставленный мебелью дом, правда, без всяких официальных данных вроде даты рождения и прочих няшек. Ну типа как квартира без номерка на двери, вроде и неплохо, а когда гости приходят - какой-то диссоциатив все же возникает.

Заходим в квартиру без номера, зато с названием

Название
Пушистый армагеддец
О сакральном смысле лиса я уже догадалась. Возможно, юзер это о себе - что он пушист и несет разрушение. Или о своей жизни: вот армагеддец настолько пушист, что ты его и к себе подпустишь, и погладишь, а он - рраааааз! - и наступит. Пригрел лису на груди.
Юзер вроде и тут не сплоховал, ладно, не люблю я слово "армагеддец", оно как-то совсем не попахивает ядерным грибком, ну да неважно.

Оформление
Я не люблю критиковать этот пункт, потому что на вкус и цвет фломастеры разные (на вкус - одинаковые! - закричите вы и будете неправы, потому что есть разбавленные спиртом и неразбавленные, а это две большие разницы).
В общем, дневник юзера кроваво-темен, сразу напоминает мне мое беззаботное детство, когда я боялась остаться дома, потому что за каждым углом мне мерещился Фредди Крюгер, однако на фоне что-то из флоры, вроде мокрой астры, но все же дефиниции не поддающееся. Мы с глазами сошлись на том, что они не болят, значит, жить можно.

Записи
Возможно, что у меня неправильные детские стереотипы о маленьких белых лисичках, но видать если тебе обещают белое и пушистое - не ведись. Белое и пушистое может оказаться мизантропичным и очень радостным.
Зато наблюдается общая тенденция: когда у человека к миру отношение варьируется от "то ли мир прекрасен, то ли я дебил" до "весь мир состоит из придурков", то словарный запас значительно расширяется и записи становятся интереснее. Во всяком случае, юзер ухитряется на семнадцать страниц расписать все несовершенство этого мира и ни разу не повториться.
Особенно меня порадовал пост про ви-ай-пи туалет на факультете, уж больно это актуальное.
Разумеется, есть у юзера и светлые полосы в жизни, которые, впрочем, тоже отличаются разнообразием словарного запаса. Я люблю дневники с разнообразным словарным запасом, поэтому я сейчас могу тут растечься елеем прямо в критике и написать, какой же юзер однако няшечка. Можете усмотреть в этом приступ солидарности к юзеру как к земляку, воспитанному твоей же кафедрой и вдобавок ко всему шестью брутальными немецкими мужчинами, столь же нежно тобою любимыми, но вы это не читали и я по-прежнему объективна, тем более пейсательство бложека юзеру действительно удается неплохо.
вот про мат например violett-on-line.diary.ru/p78376333.htm
Ладно, дальше за рекламу придется доплачивать.

Вердикт
Ну вроде все окей, все няшки.
Что-то слишком часто я в критике использовала это слово, выпендрюсь по-другому: если вы считаете, что чтение блогов интеллекта не прибавляет, не бойтесь - этот не убавит точно.

Вопрос: В титрах...
1. Все правильно 
6  (31.58%)
2. Все умерли 
9  (47.37%)
3. В фамилии режиссера опечатка 
4  (21.05%)
Всего:   19

@темы: Дифирамбы, Критика

ПИШИ СТАТЬИ @ ТОЛКУЙ О ЛИТЕРАТУРЕ
Во-первых, я хочу попросить прощения за то, что так затянула с критикой. Надеюсь, критикуемые меня еще не забыли. Но я снова в строю, и снова с автоматом.
Во-вторых, хочу сделать маленькое объявление: отныне я игнорирую правила сообщества и тонкие чувства читателей еще и в отношении аватаров. Я считаю, что аватары подлежат критике только в том случае, если они критикуются все вообще, хоть два, хоть шестьдесят. На что мне один затасканный аватар, который есть у еще двух сотен пользователей дневников, я не знаю, и что критиковать в нем, тоже не знаю.
Это относится не к сегодняшней критикуемой, а вообще ко всем.


Автор:


- Ник.
 Lorem ipsum
Не буду утруждать себя разъяснениями, что же это такое, а просто дам ссылку на вполне понятную статью из Ководства - www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/67/
Что же до этого словосочетания в качестве ника - оригинальненько. Снова идеал бесцветности, снова стандартности, снова имяреки. Не в первой раз встречаю подобное в критиканской практике, однако мне до сих пор не понятно желание уровнять себя с бесцветным, стандартным, бессмысленным. Попытка выразить индивидуальность через безликое.
А так - имя и фамилия вроде, все хорошо. При разборе вызывает шквал мыслей и эмоций, а также желание схватиться за голову. Вы этого и добивались? Надеюсь, потому что ответ "да не, просто буковки забавные" все впечатление испортил бы.
- Подпись.
И слушай звуки, звуки, звуки в твоей голове...
Умка. Умка хорошая. Броневичок тоже хороший. А вот оставлять цитаты без авторства - не очень, ибо делаете вид, что сами написали. А как бы хорошо было бы, наверно, сослаться на исполнение и песню, которая куда бы лучше передала настроение подписи, и все такое.
Что же до самого предложения - ассоциации с музиконами, фотками субтильных девушек в огромных наушниках, котятами в еще больших наушниках, и прочей банальщиной. Не знаю, но с голосами, которые звучат в голове и приказывают убивать, не особо ассоциируется.
- Аватар.
Меня попросили критиковать выпавший. А я не захотела. И впредь никогда не захочу. Стандартный аватар, коих много по дневникам. Мало смысла, много фотошопа, какие-то фразы. У автора есть еще минимум пятьдесят таких же - во всяком случае, на пятидесятом мой палец устал жать Ф5. Если там и есть что-то от собственных идей и просветлений, оно безнадежно погребено под тоннами другого.
Такие вещи могли бы иметь какой-то личный смысл, будь их меньше. Однако по большей части чужие аватары количеством за три десятка очень сложно не превратить в свалку всякого бреда и псевдоостроумных фотошопствований. Во френдленте не узнать, в дискуссиях раздражает.
Как мы видим, автор опять стремится к анонимности себя, желая скрыть за стандартным индивидуальное. Уже показатель.
- Профиль.
Довольно красивый кусок довольно талантливого стиха довольно неизвестного Бориса Барковского. Что мне это может сказать об авторе дневника, не знаю, но такие стихи неплохо выражают настроение. Если бы еще авторство было указано прилично, был бы вообще атас.
Также имеется цитата из песни Константина Никольского. Без указания авторства - естественно, чего же вы ждали? Фразу нельзя назвать ни некрасивой, ни невкусной, однако она в таком контексте бесцветна. Разве нельзя также сказать про половину обывателей? Почему люди так любят говорить про себя универсальными словами? Вас это не пугает, мои дорогие читатели?
Это ведь, наверно, не о человеке, а обо всем человечестве - добро без добра.

Дневник.


-Название
Per empiricum.
Большая буква, точка, никаких лишних знаков. На том спасибо.
Насколько я понимаю смысл, это значит что-то вроде "опытным путем". Отличное название для дневника о жизни, по-моему. Дневник как журнал опытов, при том опытов жизненных, повседневных. Тянет за собой, познавать жизнь эмпирическим путем.
Мне очень понравилось, если честно. Идея, по-моему, свежая, исполнение не вызывает нареканий.
- Дизайн
Лиловый забор. Такой замечательный забор, с досками и гвоздями. Живо напоминает словосочетание "розовые сопли на голубом заборе". Пусть не розовые и не на голубом, но близко к тому. Если честно, забавляет. В целом сочетание цветов на грани читабельности и нечитабельности. Боюсь, кто-то особо разборчивый и не прочтет.
К чему вино, я не знаю. Но не раздражает. К чему очередные цитаты еще и в эпиграфе, тоже не знаю, но они уже потихоньку начинают раздражать. Стороннему наблюдателю решительно и бесповоротно непонятно, так что он, скорее всего, их проигнорирует. А большие пространства текста, который приходится игнорировать, это не гут, совсем не гут для общего впечатления.
- Записи
Я не усмотрела смысла читать все подряд, и прочла каждую третью страницу. В целом, каких-то кардинальных перемен в состоянии пациента я не заметила, все примерно одинаково течет. Не в жизни, может быть, но в дненвике. Флешмобы, флешмобы, немного цитат, много перепостов, немного дыбра. Дневник средней, а точнее, местной ценности - для себя высказаться, с друзьями пообщаться. Какую-то общую ценность дневнику не принесло бы даже удаление перепостов и тестиков, так что почему бы и нет? К тому же, сам автор обозначил тенденцию к перерастанию дневников в кладбище разностей. В целом, читать не интересно.
Да, я так и не поняла, для чего автор приветствует читателей зайцем ПЦ - для того, чтобы попреветствовать, или чтобы просто попыриться от комикса?

Вердикт:
Неплохой дневник личной ценности для человека, для которого всякие там ваши дневнички - не самое главное в жизни. Большая опасность скатывания в свалку бесполезных цитат. Но если человеку так нравится - почему бы и нет?
Но повальная игра в безликость меня пугает.

Вопрос: Как оно?
1. Нравится! 
7  (63.64%)
2. Не нравится! 
2  (18.18%)
3. По барабану. 
2  (18.18%)
Всего:   11

@темы: Ни рыба, ни мясо, Видимость гнева, Критика

Я больна и совершенно выбита из колеи, поэтому если где встретятся слова, которым не положено быть в современном русском языке, просьба занести их туда специально для меня.

Сегодня у нас в студии юзер  Дашка-зараза.
Ник.
Юзер к нам сразу так по-свойски, мол, давайте ко мне по имени, а там выпьем - и видно будет. Со второй частью ника сложнее - то ли юзер так адаптировал свою кликуху в научных кругах (что-то типа H1N1) для непросвещенной толпы, то ли он кагбэ намекает, что все вокруг тоже могут стать Дашками, если не натянут марлевые повязки. В общем, юзер как тефаль - думает о нас. Получилось довольно мило и по-домашнему, кхм.

Подпись

Слова, которые я произношу, ничего не значат. Я просто издаю звуки наугад (с) "Сладости"
Как говаривал (и до сих пор говаривает) мой препод по тер-веру, не существует слов, которые не имеют смысла, существуют слова, смысл которых мы еще не придумали. А после этого он давал нам какую-нибудь замысловатую комбинацию из одиннадцати букв и велел найти количество слов, которые можно получить путем перестановки.
Так вот, о чем это я. С таким мировоззрение юзер бы нашел общий язык с моим преподом. Он не просто произносит звуки наугад, он еще и умудряется попадать в те слова, которые на нашей планете в нашем русском языке более или менее укоренились.
Ах, ну да, еще я не знаю, что такое "Сладости", поэтому я даже за правильное цитирование не похвалю, потому что я вообще в критике на красиво оформленные отсылки к источнику всегда забивала.

Аватары
img715.imageshack.us/img715/1471/12271017.png
Чота как-то аватары некрасивые. На всех какие-то кавайные мальчики со скучающими выражениями морд и дешевый фотошопчик, в некоторых местах еще и надписи "типа веселые". Нее, не айс.

Профиль
Там информации по минимуму, только на пару слов один большой ворнинг о том, что в дневнике юзера может оказаться личное мнение (!) юзера.
Наверняка юзер уже не раз натыкался на таких обитателей дневников, которые наивно полагают, что в дневнике любого юзера должно обитать их личное мнение. И очень громко и матерно удивляются, когда оно по какой-то причине там не обитает.
Ну собственно что, такие люди думаю всёпонели, и вообще думаю все всёпонели.

Переходим к дневнику

Заголовок

Спальня, кровать, два пидора на ней
Не, ну везет же мне на слэшеров, просто вот пиздец как везет. Простите.
Тут уже даже понятно, чтобы ни один душевно не сочувствующий дальше не ходил.

Оформление

Цветовая гамма милая, добрая, с порога в глаза не бросается и не выцарапывает их, все такое хорошенькое и похоже на кофейный леденец. Правда, вот я совершенно не понимаю, зачем в эпиграфе кусок манги с двумя благодушно друг к другу настроенными пареньками. Ну опоздал он и что?

Записи
Страниц на чтение я заимела общим количеством 62, погрустила, покидала тарелки в стену и сделала случайную выборку. После этого я пришла к выводу, который сигнальной лампочкой скакал в моей голове уже минут пятнадцать - вот уж где записи исключительно "для себя и понимающих личностей". Этот дневник можно считать за филиал слэшерского сознания юзера. Ибо основной контингент записей это:
- слэши, написанные юзером;
- мнение юзера на тему слэшей, написанных другими юзерами;
- мнение юзера на тему слэшерских мероприятий
- нытье мнение юзера на тему, как же жизнь-то его любит.
Посему читать это все-таки случайному Васе с улицы будет как-то не с руки, потому что случайный Вася нифига не поймет и будет долго плеваться. Случайный Вася вообще как-то не отличается толерантностью.

Вердикт
Ну что сказать вам, это был один из многих дневников, в котором обмусоливается в разных рейтингах какой-нибудь неизвестный мне фандом, в этом нет ничего предосудительного, но и особенного тоже нет.

Вопрос: Вам понравилось?
1. Да 
22  (43.14%)
2. Нет 
16  (31.37%)
3. Я еще не придумал 
13  (25.49%)
Всего:   51

@темы: Клуб по интересам, Критика

я бы заячьи уши пришил к лицу, наглотался б в лесах за тебя свинцу,
обыденно

Вопрос: so?
1. so yes 
6  (37.5%)
2. so no 
5  (31.25%)
3. so-so 
5  (31.25%)
Всего:   16

@темы: Достучаться до небес, Шоссе в никуда, Сойдет для сельской местности, Критика