крепче держись за меня
Ох-хо, снега занесли родной город, ветер забирается в носки, на закачке стоит первая часть Гарри Поттера, а сегодня я привествую
Мифриль
И потянулась странная цепь ассоциаций в моей головушке. И стиральный порошок вспомнился, и Греция, и кура-гриль, простигосподи. И карандашные огрызки, и связки динамитные, и... И все перемешалось.
В общем, решила я спросить у Гугла, ибо больше деваться некуда — снега и Гарри Поттер не докачался.
Гугл явил мне множество ссылок на различных юзеров различных ресурсов. По одной из ссылок узнала я слезную историю о том, что кошка была названа так, но имя — увы и ах! — не прижилось. Печаль.
Зато я еще спросила Википедию, коия сказала, что:
Мифрил (англ. mithril, тж. известен как «истинное серебро») — вымышленный драгоценный металл, впервые упомянутый в легендариуме Толкина и присутствующий в ряде фэнтезийных вселенных. Основные приписываемые ему свойства — невероятная легкость в сочетании с невероятной прочностью.
Что же, я поверила Википедии, ибо сама не знакома с. Позор мне.
Что же, обозваться металлом, особливо ценным — довольно распространенное действо. Бродят же тут всяческие аргентумы, платины и золотца. Против металлоника ничего сказать не могу, разве что мне не всегда не нравятся в никах намеки на всячекие дивные незаменимые свойства.
И еще — ник не запоминается. По мне, что Мифриль, что Мирриль, что Митиль, что Ми-тут-что-написано-еще-иль. Впрочем, последний ник мне бы еще и запомнился.
— Подпись: Когда я умру, я буду смотреть на жизнь свысока...Так, как из чердачного окошка смотрят на Вселенную. И ликование моё будет всеобъемлющим!
И такою возвышенностию пропитана подпись, что поспешила узнать, откуда дровишки. Из леса, вестимо — но лес не найден. Ну и пусть.
Длинно для подписи.
Логики не вижу. Как можно смотреть свысока из чердачного окошка на вселенную? Это где ж такой чердак находится?
Часть про ликование заставила нервно хихикать.
— Аватары:
Подпись встретилась мне впервые под аватаром, на которых увидела многие ноги и розовые юбки. Это, кстати, тоже заставило меня похихикать. Всеобъемлющее ликование.
Еще увидены были:
— обиженный ребенок, отвернувшийся от нас;
— женская блестящая грудь невеликого размера;
— какая-то дьяволица, знойная женщина;
— девица под зонтом рисованная, коия странно дергается из-за особенностей гифа.
Все аватары (кроме женской груди, кажется, но он сам по себе вызывает у меня отвращение) отличаются дивным качеством и высокой одухотворенностью. И уникальностью! Надеюсь, все смогли различить сарказм в двух последних предложениях.
— Профиль:
Я обычная. Я самая обычная! И именно этим сегодня я выделяюсь из вашей толпы.
Прочитав это, я сначала заапплодировала пятками. И действительно, так уже надоело видеть, как каждый спешит выказать, какой же странный он, необыкновенный, умеет показывать фокусы и свистеть ушами.
А потом третье предложение из "о себе" начало больше и больше мозолить мне глаза. Из толпы, значит? Не странный, не необыкновенный, не умеет показывать фокусы и с ушами все в порядке. А выделиться-то вссе равно хочется. Ну и где же тут "не из толпы"?
Интересы многих эмоций не вызвали. Заинтриговал издательский бизнес и стрельба из лука. Интересно ведь.
Дневник.
— Название: Не о любви.
Ну что же, не о любви — так не о любви. Эту сторону жизни многие скрывают на дневниках, не привыкать. К тому же. зачастую интереснее читать другую часть жизни, а о возможной любви тихо догадываться и желать узнать.
Как название — гоже. Вот только зачем там точка? Если вы действительно связаны с издательским бизнесом, то неужто не знаете. что в названиях точки не ставятся?
— Оформление:
Прозрачный фон записи — отврат. Он позволяет видеть все стыки фона. Стыки там очень неопрятные.
Фотокарточка нам являет красивую девицу с дивным изгибом бровей, коия вцепилась в мишку. Одно плохо — цветом в дневник не вписывается. Как и картинка, что в эпиграфе. А еще картинка в эпиграфе — баян.
Самые главные вещи на земле - это не вещи. — кажет нам эпиграф. Полностью согласна с ним, гожая фраза. Только Земля должна быть с большой буквы. Не обижайте ее.
Меж тем, шрифт в дневнике малехо противный. Ибо Комик Санс. А он красивым быть не может. Хотя, может, я чего-то не понимаю.
— Записи:
А название-то неправдивое. На последней же странице вижу я упоминание о том самом.
Сижу и не знаю, что написать. Записи очень дивные. Маленькие истории из жизни. И все так по-доброму. Даже злые посты не могу назвать злыми.
Записи о жизни, о быте, о работе, о людях. О кино и играх. Без фанатизма. Красиво.
— Впечатление:
Очень уютно, очень тепло. Ник, подпись, аватары, дизайн — шелуха. Записи цепляют. Этот дневник хочется порою открывать вечерами и читать за чашкою чая.
Ассоциативное:
А сегодня я одна.
"Хочу халву ем, хочу пряники..." ©
***
Нашла в Симсах мужика беременного, он постоянно в подзорную трубу подглядывает.
Родился зелёный младенец. Мужик не курит.
Вывод: курить можно, подглядывать не хорошо.
(ц.)
Мифриль
И потянулась странная цепь ассоциаций в моей головушке. И стиральный порошок вспомнился, и Греция, и кура-гриль, простигосподи. И карандашные огрызки, и связки динамитные, и... И все перемешалось.
В общем, решила я спросить у Гугла, ибо больше деваться некуда — снега и Гарри Поттер не докачался.
Гугл явил мне множество ссылок на различных юзеров различных ресурсов. По одной из ссылок узнала я слезную историю о том, что кошка была названа так, но имя — увы и ах! — не прижилось. Печаль.
Зато я еще спросила Википедию, коия сказала, что:
Мифрил (англ. mithril, тж. известен как «истинное серебро») — вымышленный драгоценный металл, впервые упомянутый в легендариуме Толкина и присутствующий в ряде фэнтезийных вселенных. Основные приписываемые ему свойства — невероятная легкость в сочетании с невероятной прочностью.
Что же, я поверила Википедии, ибо сама не знакома с. Позор мне.
Что же, обозваться металлом, особливо ценным — довольно распространенное действо. Бродят же тут всяческие аргентумы, платины и золотца. Против металлоника ничего сказать не могу, разве что мне не всегда не нравятся в никах намеки на всячекие дивные незаменимые свойства.
И еще — ник не запоминается. По мне, что Мифриль, что Мирриль, что Митиль, что Ми-тут-что-написано-еще-иль. Впрочем, последний ник мне бы еще и запомнился.
— Подпись: Когда я умру, я буду смотреть на жизнь свысока...Так, как из чердачного окошка смотрят на Вселенную. И ликование моё будет всеобъемлющим!
И такою возвышенностию пропитана подпись, что поспешила узнать, откуда дровишки. Из леса, вестимо — но лес не найден. Ну и пусть.
Длинно для подписи.
Логики не вижу. Как можно смотреть свысока из чердачного окошка на вселенную? Это где ж такой чердак находится?
Часть про ликование заставила нервно хихикать.
— Аватары:
Подпись встретилась мне впервые под аватаром, на которых увидела многие ноги и розовые юбки. Это, кстати, тоже заставило меня похихикать. Всеобъемлющее ликование.
Еще увидены были:
— обиженный ребенок, отвернувшийся от нас;
— женская блестящая грудь невеликого размера;
— какая-то дьяволица, знойная женщина;
— девица под зонтом рисованная, коия странно дергается из-за особенностей гифа.
Все аватары (кроме женской груди, кажется, но он сам по себе вызывает у меня отвращение) отличаются дивным качеством и высокой одухотворенностью. И уникальностью! Надеюсь, все смогли различить сарказм в двух последних предложениях.
— Профиль:
Я обычная. Я самая обычная! И именно этим сегодня я выделяюсь из вашей толпы.
Прочитав это, я сначала заапплодировала пятками. И действительно, так уже надоело видеть, как каждый спешит выказать, какой же странный он, необыкновенный, умеет показывать фокусы и свистеть ушами.
А потом третье предложение из "о себе" начало больше и больше мозолить мне глаза. Из толпы, значит? Не странный, не необыкновенный, не умеет показывать фокусы и с ушами все в порядке. А выделиться-то вссе равно хочется. Ну и где же тут "не из толпы"?
Интересы многих эмоций не вызвали. Заинтриговал издательский бизнес и стрельба из лука. Интересно ведь.
Дневник.
— Название: Не о любви.
Ну что же, не о любви — так не о любви. Эту сторону жизни многие скрывают на дневниках, не привыкать. К тому же. зачастую интереснее читать другую часть жизни, а о возможной любви тихо догадываться и желать узнать.
Как название — гоже. Вот только зачем там точка? Если вы действительно связаны с издательским бизнесом, то неужто не знаете. что в названиях точки не ставятся?
— Оформление:
Прозрачный фон записи — отврат. Он позволяет видеть все стыки фона. Стыки там очень неопрятные.
Фотокарточка нам являет красивую девицу с дивным изгибом бровей, коия вцепилась в мишку. Одно плохо — цветом в дневник не вписывается. Как и картинка, что в эпиграфе. А еще картинка в эпиграфе — баян.
Самые главные вещи на земле - это не вещи. — кажет нам эпиграф. Полностью согласна с ним, гожая фраза. Только Земля должна быть с большой буквы. Не обижайте ее.
Меж тем, шрифт в дневнике малехо противный. Ибо Комик Санс. А он красивым быть не может. Хотя, может, я чего-то не понимаю.
— Записи:
А название-то неправдивое. На последней же странице вижу я упоминание о том самом.
Сижу и не знаю, что написать. Записи очень дивные. Маленькие истории из жизни. И все так по-доброму. Даже злые посты не могу назвать злыми.
Записи о жизни, о быте, о работе, о людях. О кино и играх. Без фанатизма. Красиво.
— Впечатление:
Очень уютно, очень тепло. Ник, подпись, аватары, дизайн — шелуха. Записи цепляют. Этот дневник хочется порою открывать вечерами и читать за чашкою чая.
Ассоциативное:
А сегодня я одна.
"Хочу халву ем, хочу пряники..." ©
***
Нашла в Симсах мужика беременного, он постоянно в подзорную трубу подглядывает.
Родился зелёный младенец. Мужик не курит.
Вывод: курить можно, подглядывать не хорошо.
(ц.)
97
Вопрос: Итак, что там Наденька?
| 1. Молодчуля и золотце. | 8 | (42.11%) | |
| 2. Хрень какая-то, а не золотце. | 6 | (31.58%) | |
| 3. Прощу помощь зала. | 5 | (26.32%) | |
| Всего: | 19 | ||
-
-
08.02.2010 в 09:53Плохо, конечно, когда критики берут тебя, говорят "ждите, напишем", ты им уже все свои пожелания отписала, а они берут и пропадают, а потом тебе нежданно-негаданно приходит сообщение от совсем другого критика, который не знал ничего о твоих пожеланиях, что ты уже откритикована)))
Досадно, да ладно. Дождалась хоть, и то счастье.
Итак:
1. Википедия рулит, как всегда)) Но не из английского языка я взяла свой ник, а из эльфийского.
ник не запоминается А должен?)
По мне так, ник выбирается не по критериям красивости и запоминаемости, а по тому, что ближе душе и внутреннему "я".
Хотя, может, я чего-то не понимаю?
2. Подпись моя, а раз я сочиняла, то только мне и знать, в чём тут логика.
А я, уважаемый критик, очень хорошо представляю как это - смотреть из чердачного окошка на вселенную.
3. Аватары и оформление дневника. С критиком, который позорно сбежал, у меня была договорённость не трогать картинки и дизайн! Поскольку 5 бессмысленных аватарок ничего не могут сказать обо мне как о человеке, а дизайном дневника я никогда не заморачивалась, так как важно не на чём написано, а что написано.
Но раз так уж вышло, то спасибо, что потратили своё время)
А про шрифт только одно можно тут сказать: на вкус и цвет...))
Например, не в обиду, ваш дневник вызвал у меня нервный тик, ибо я ненавижу выворотку (светлые буквы на тёмном фоне) и жёлтый цвет. Но это ни в коем разе не позволяет мне называть ваш выбор дизайна ужасным)) Просто каждому своё.
4. Название дневника раньше было противоположно другим, и в то время я действительно писала о любви. А сейчас, время таковой прошло, и название автоматически поменялось.
За всё остальное, огромное и искреннее спасибо. Спасибо, что заметили, что взяли, что почитали, что написали...
вообще, за время уделённое мне - спасибо!)