Я стала ведьмой от горя и бедствий, поразивших меня
И снова пришла пора поиметь совесть.
Автор:
- Ник.

 DikoVinka . Стало быть, диковинка. Хотя сначала критик как-то об этом не подумал, а прочитав «дИко вИнка», подумал о Вилли Вонке. Критик считает, это мило. Во-первых, очень интернетно, по-чатовски так... как }{0TT@Ь)Ч, например.
- Подпись.
Делай, что изволишь. Понятия критик не имеет, как должны вести себя разные диковинные существа, ибо с эльфами он, в отличие от некоторых, и критик не намекает на здесь присутствующих, не общается. Но подпись как бы намекает, что автор сказал, а что Вы там по этому поводу думаете ему уже нежно сиренево. Видимо, так.

- Аватар.
Сколько критик ни жал на Ф5, выпадал все мальчик с тяжелым взглядом а-ля лекарь Григорий, дама, полирующая бритвой челюсть и еще один мальчик в гордый профиль с не менее гордой надписью no! Связи автора с аватарами критиком не уловлено, да критику не раз говорили, что с абстрактным мышлением у него беда, потому и не может понять, когда скорость течения реки прибавлять к скорости лодки, а когда наоборот. Тем не менее, злато слово по поводу: мальчики хороши, а вот диковинная дама с гипотетической растительностью на лице пикселями искрится.
- Профиль
Из всего, что обычно заполняют, есть только пара слов, и та загадочная. Диковинка ибн Сбежавшая. И еще стишок. Сбежавших поиск по дайри выдает много. Поэтому поиски продолжались по стишку в гугле. И вуа-ля. Это уже не первый блог автора. И автор живет в земле обетованной. Но и в том профиле интересов всего на один больше. А в этом их вообще нет. Посему ничего мы об авторе по существу и не знаем... Идем ковыряться в дневнике.
Дневник:
- Название

Why so serious? Что значит, ты ваще с какова раёна че такой серьезный. «Темного рыцаря» критик не осилил, да. А вот автор, наверное, любит Джокера. А Джокер это Вам не шутки. Джокер, между прочим, трагический персонаж. Посему теперь от дневника можно ожидать диковинных шекспировских страстей, никак не меньше.
-Дизайн
И снова не цсс, а значит, разливаться соловьем о чем-то интересном вряд ли придется. Белый фон записи, черные буковки. Заголовок бледно-бледно-желтый, так что его и не особо видно. Фон блога напоминает ковер из Sims 2. В эпиграфе две ссылки на увеселительные надписи и сайт про панд. Вместо фотографии часть кого-то, рвущего на себе рубашку, под которой наблюдается тельняшка супермена, что, видимо, как бы намекает.
- Записи
Редкая птица долетит до середины. Редкий пост у автора превышает 2 строки. Немногословен автор, что и говорить. И однако же. Чувством юмора автор не обделен. Если прочитать весь блог, а там всего-то 18 страниц, прямо аж даже проникнуться можно. Аццкой печалью автора. Впрочем, возможно, это было только галлюцинацией критика. В общем-то, на 18 страницах присутствует дыбр, всяческие мимолетности, фотокарточки, раздумья. Как и везде, да. Задорный такой автор. Печален, правда, аццки. Неведомо критику, как это сочетается, но впечатление, если Вам интересно, такое. Джокер, в общем, да.
Вердикт: френдз онли классический. Но френдом ведь и в виртуале стать можно...



Вопрос: Диковинно, не так ли, но критик прав?
1. Так ли 
7  (77.78%)
2. Не так ли 
1  (11.11%)
3. Третий вариант для самых оригинальных 
1  (11.11%)
Всего:   9

@темы: Френдз онли

AUDENTES DEUS IPSE JUVAT
Автор:  Lala Radha

Поехали!

Вопрос: Критик прав?
1. Критик прав. 
7  (46.67%)
2. Критик неправ. 
1  (6.67%)
3. Критик - старый пень, поэтому ни рожна не понял. 
7  (46.67%)
Всего:   15

@темы: Критика, Френдз онли

я бы заячьи уши пришил к лицу, наглотался б в лесах за тебя свинцу,
Контрасты

Вопрос: ну?
1. ну да 
6  (31.58%)
2. ну нет 
4  (21.05%)
3. что "ну"? 
9  (47.37%)
Всего:   19

@темы: Шоссе в никуда, Критика

Вы забавные игривые создания, играющие "в жизнь" со Вселенной.(Р. Бах)
Критик приступает к подопытному  Локка.

Ник
 Локка
Что интересного увидел в нике критик? Да, толком ничего. Ник как ник, звучит слегка грубо из-за удвоенных буковок «кк». Возможно, именно так автор хочет самоутвердиться. Вполне читабельный, не несет глубокой смысловой нагрузки. Воспринимается хорошо. Поиск вывел на блокировку для машин с подобным «ником», медицинский препарат, и еще куча безделушек. Да, мир тесен. Трудно при этом всём не вспомнить Джона Локка философа, но он явно не родня автору. В итоге критик так и не «догуглился» до дневника автора.
Дорогая Локка, не боитесь ли Вы оказаться потерянной среди многообразия Локк? Если нет, то вперёд!
Оценен критиком на хорошо.

Подпись
Пипец!
Дамс…Приехали. Автор сильно не отличился. Не информативная подпись. Что критик узнаёт из неё? - «модное», распространённое, молодёжное выражение, характеризующее автора как либо у него всё плохо либо он чем-то поражён. Скорей второе, чем первое. У критика подпись «пипец!» не вызвала никаких глубоких эмоций и соображений. По этой подписи так и хочется автору дать 14 лет.
Автор проявите больше оригинальности и напишите именно то, что непосредственно относится только к вам.
За подпись минус.

Аватар

читать дальше
Как понял критик аватары автора нельзя рассматривать по отдельности. На всех изображена одна и таже молодая, красивая девушка и многим известная как актриса Кира Найтли . Образы на аватарах выбраны легкие, раскрытые, женственные. Будто автор пытается донести до нас «Я такая легкая, открытая, добрая, слегка доверчивая и ищущая понимания со стороны». Все аватары гармонируют и приятны.
За аватары плюсик.

Профиль
Из профиля критик узнаёт возраст, дату рождения, пол (женский), образование, место проживания автор предпочёл скрыть. Автор не написал пару слов о себе. Либо слов слишком много и автор не знает как описать, либо их и вовсе нет. Доступ к альбому автора закрыт, а жаль. Смотрим на интересы их 170! Много совершенно разных, говорящих о широком кругозоре. Тут критик увидел и ведьм, гоблинов и какое кино смотрит автор, увлекается поэзией в различных её формах, а значит чувство прекрасного ему не чуждо. Плюсик за это. Из всех языков указанных автором моё внимание привлёк эсперанто – международный язык это интересно. Сомневаюсь, что автор увлекается ведовством, православием, христианством, шаманизмом и язычеством и при этом ему не чужд традиционный секс и фетишизм. Не вяжется это всё вместе. Стран указанно несколько, критик искренне надеется, что в одной из них проживает наш автор, к примеру в России. Увлечений много от гадания до вязания, среди них нездоровый образ жизни – еще бы с чего ему быть здоровым если автор употребляет текилу . В дополнительных интересах автор написал всё что можно было от онтологии, жалость к сирым и убогим, до Джека Воробья, Киры и Малфоя .
Критик слегка задумался, узнавши столько разнообразной информации от автора. В итоге пришёл к выводу, что жить с подобным разнообразием в 21 год (столько лет автору) можно. Вот только возраст так и хочется дать автору 16 или 17. Возможно, автору следует убрать некоторую часть информации и оставить лишь ту, которая будет чётко представлять автора и не будет так разбросана.

Дневник

Название

Летописи плаксы
Название простое и унылое, не привлекает внимания, скорей наоборот отталкивает от дневника. Так и навеивает солёными слезами, кучей салфеток и постами о девчачьих проблемах. Настоятельно советую сменить, а то так и будете плакать крокодиловыми слёзами.

Дизайн
Что у нас тут? Фон выдержан в пастельных тонах нежно – розового цвета. Оформлен довольно просто, в эпиграфе нет маньячущих баннеров и ссылок. Вставлена только картинка, на которой изображены девушка и парень (с грустным взглядом) позади нанесены текст стихотворения. Мило, но создаётся ощущение, что в эпиграфе не хватает искренних слов автора. Автор может добавить несколько предложений о том, какой его дневник или вставить красивую цитату по основной тематике дневника, а может написать что-то краткое в духе «Да я такая и меня не изменить».
На фото изображена эдакая мадам ближе к аниме стилю. Мило, но фотография смотрелась бы лучше.
Дизайн гармоничен, всё очень мило и нежно смотрится. Шрифт и его цвет сочетаются, читая текст глаза не устают. Цвет заголовков можно сделать чуть ярче, чтоб не затерялся в основном тексте и не слился с ним.

Записи
Очень личные «девчачьи» записи. Выдержанны в романтическом стиле. О любви, о переживаниях, о интересах. Критик увидел фото автора дневника – милая, милая девушка! У нее обязательно всё должно быть хорошо! Автор проявляет интерес к тестам, стихам. Текст довольно лаконичен.

Вердикт
Дневник не для всех читателей. На взгляд критика не хватает «жизни» в дневнике. Стоит оживить оформление, добавив радужных красок. Оценен на хорошо.

Вопрос: Как Вам критика?
1. Да 
2  (20%)
2. Нет 
4  (40%)
3. Не то не сё 
4  (40%)
Всего:   10

@темы: Розовый мир, Критика, Френдз онли

Страх, нетерпение, гоблин.
Нам чего-то уже начинает казаться, что если мы станем прятать свою критику под кат, мы сделаем мир лучше.

 Чумной_Волк

Автор:

- Ник.

Чумной волк. С палочкой еще. На дайриру нет больше ни одного чумного волка (зато обычных волков в разных вариациях примерно восемнадцать тысяч), зачем вам тогда палочка?
Когда мы спросили у гугла о вас, он рассказал нам про некоего Генри Лайона Олди, который пишет рассказы в стиле преисполненного фатализмом дровосека Петра. Сам Г. Л. Олди настойчиво пытался поведать нам что-то про этого самого Чумного Волка, но примерно на втором абзаце использовал тошнотворное слово *крепыш* и глубоко ранил наше с овечками чувство прекрасного. Если ваш ник вдруг имеет какое-то отношение к упомянутому выше писателю, мы, разумеется, приносим свои соболезнования извинения.
Вообще, знакомые овечкам любители волков, вне зависимости от наличия у них острых инфекционных болезней, все как один слушали Мельницу, ходили в косухах и были печальными занудами. Мы, ясное дело, ни на что не намекаем, но, согласитесь, подобные тенденции внушают некоторые опасения.
Еще ваш ник напоминает нам индейцев, глупые анекдоты про индейцев и типа по имени Один-Человек (Которого так зовут, потому что в его племени детей называют по тому, что мать увидит первым, выглянув из вигвама после родов. Короче говоря, это сокращённый вариант "Один-Человек-Выливает-Ведро-Воды-На-Двух-Собак". Но все не так уж и плохо, жалеть скорее надо его брата-близнеца. Ему она дала имя на десять секунд раньше.). Но это в основном из-за того, что там больше одной прописной буквы.
А еще мы как-то запоздало подумали, что овечкам не стоило бы говорить Волку все, что они думают, если они, конечно, не бронированные овечки или не овечки за толстым трехметровым забором.
И эта палочка. Мы считаем, что вам нужно ее срочно изъять и убить самым жестоким из допустимых УК РФ способов.

- Подпись.
Любой корабль может быть минным тральщиком. Один раз.
Когда чека выдернута, Мистер Граната нам более не друг!
В нике нам практически пообещали ангста, страданий, крыс, распухших лимфатических узлов, горы трупов и прочих плюшечек, а тут корабли какие-то. Не честно. В смысле, фраза-то хорошая, ага, овечкам даже нравится, но хороших фраз их вон сколько - не каждую же себе в подпись тащить.

- Аватар.
Полюбоваться на аватар
Там волк. Ну кто бы мог подумать.
Волк с аватарки смотрит на нас мрачным взглядом и хмурит брови, заставляя овечек внутренне трепетать. У овечек есть один знакомый и он смотрит на нас ровно вот так же, когда овечки совсем уж сильно впадают в состояние радостного идиотизма. Иногда еще даже добавляет что-нибудь уничижительное потом. Но все равно, не чумной он у вас какой-то, больно уж мягонький-пушистенький.
Кстати, мы с овечками за последнюю неделю встретили на дайриру еще двух людей с точно такой же фотографией на аватаре. И в гугловых картинках по запросу *волк* мы ее трижды за семь страниц видели. Постимулируйте немножко свою тягу к эксклюзивности, что ли. Тем более, что этот ваш волк невыразительный до ужаса.

- Профиль.
Чумной Волк имеет в профиле двадцать три обычных интереса, три дополнительных и одну опечатку. Еще Чумной Волк любит палатки, туризм и песни у костра (или не любит и интересуется ими из чистого мазохизма, тут мы с овечками, пожалуй, не беремся ничего утверждать). Последнее, на наш взгляд, совершенно омерзительно, зато палатки и туризм мы находим крайне богоугодными. У вас там будут фотографии про палатки и туризм? Мы с овечками просто обожаем лежать в кроватке и смотреть на экзальтированных багровых людей, которые в жару лезут на какую-нибудь гору с тяжелыми рюкзаками.
Еще Чумной Волк ругается матом, курит, пьет и немного творчеством занимается. Про творчество нам, кстати, аж целых четыре раза намекнули. Замечательно. Правда нам кажется, что число людей, подходящих под это описание даже, вероятно, больше восьмизначного. Даже сами овечки под него подходят, строго говоря.
Ну, ладно, из всего, что мы видели раньше, можно предположить, что Чумной Волк не страдает от острой потребности в доказательстве своей исключительности, не устраивает истерик, увидев кого-то с похожим ником и все такое. А овечки, на самом деле, любят людей, которые ругаются матом. Ну, то есть, не то чтобы любят, но они доставляют овечкам определенно больше радости чем те, кто в обычных ситуациях использует слово *ерундовина*, а в наиболее критических играют с нами в игру *угадайте, что за букву я пропустил, заменив ее красивенькой звездочкой*.

Дневник:

- Название

волчья яма
Волчья яма - это такая штука, сверху прикрытая травкой, а внутри состоящая из - вы не поверите - ямы и, как правило, врытого в землю кола. А потом некоторые волки на определенном этапе своего жизненного пути падают туда вместе с медведями, лисами, наиболее неповоротливыми птицами и еще какими-то зверушками и умирают в мучениях, чтобы потом быть съеденными или публично осмеянными (вот насчет этого мы не уверены, но нам почему-то кажется, что волков не едят). Видимо, автор все-таки не очень любит волков.
Еще, оказывается, есть фильм с таким названием. Мы не знаем, о чем он, но, судя по картинке на обложке, явно не о прелестных детишках и пушистых кроликах.
В общем, если бы мы имели привычку задумываться о названиях дневников, наверное, возникающий в нашей голове ассоциативный ряд заставил бы нас десять раз подумать, прежде чем зайти внутрь.

- Дизайн
Знаете, мы, конечно, понимаем, что это исключительно наша личная проблема, но вы заставляете безудержно страдать всех обладателей ноутбуков с глянцевыми мониторами. Собственно, всех прочих людей во вселенной вы, наверное, тоже заставляете страдать, но в меньшей степени.
Хотя, с другой стороны, если бы сейчас было утро и мы собирались бы на работу, мы вполне смогли бы накраситься и причесаться, используя ваш дневник вместо зеркала.
Дневник Чумного Волка черно-серый. И с серыми же буковками поверх всего этого. Мы с овечками в этом вопросе ужасно консервативны и мечтаем, чтобы все тексты во вселенной были исключительно темного цвета и располагались на светлом фоне. Возможно, конечно, у овечек какие-то проблемы с глазками, но когда они читают светлые буковки на темном фоне, им приходится прилагать определенные усилия, чтобы эти буковки складывались в слова, а не растекались по монитору сплошным таким веселеньким узорчиком.
Еще в дневнике Чумного Волка есть эпиграф. В эпиграфе нам было сказано, что даже по самым оптимистичным прогнозам половину своей жизни мы уже прожили. Еще нам там было предложено насладиться искусством он-лайн в некоем сомнительном заведении с названием *Серебняный трилистник*. Мы подумали, что это ужасно странно, что у доброй половины сайтов, которые должны быть наполнены достаточно качественными юнитами графической информации, просто потрясающе убогие баннеры. Потом мы подумали, что ни в коем случае не станем туда ходить. А потом.. ну, знаете, что любопытство сделало с кошками? В общем, если все познается в сравнении, то баннер у них даже красивый. Хотя это, конечно, к делу никак не относится.
Вы, кстати, не хотите заменить его ссылочкой? Жизнь сразу станет радостнее по меньшей мере процентов на двадцать.

- Записи
Самым первым наше внимание привлек пост про скандального художника. На самом деле, когда мы лезли под кат, мы ожидали увидеть обнаженных женщин, итальянскую порнозвезду Чиччолину, сношающуюся с собакой, высокорейтинговый слеш с Робеспьером или что-то вроде того, а там оказались картиночки про то, что искусство мимолетно, зато как круто потом повозить ручками по золе. Но это тоже хорошо.
Потом мы поскролили дальше и очень-очень старались делать вид, что не замечаем постов про ролевые игры - но не смогли, потому что больно уж их там много. Мы бы непременно изложили вот здесь вот свое несомненно ценное мнение касательно их содержания, но мы ничего не поняли. Там много-много слов с большой буквы, насчет которых мы даже не уверены, имена это, названия мест или вообще еда какая-нибудь. Наверное, если бы мы раполагали хоть какими-нибудь познаниями в этой области, нам было бы интереснее, но единственное наше столкновение с ролевиками случилось из-за того, что мы выбрали не самый удачный день, чтобы погулять по Филевскому парку, а некая эльфийская (ну, она так сказала) самочка выбрала не слишком удачный момент, чтобы пробежаться по заледенелой дороге с посохом наперевес и в итоге томно впечаталась в нас своими необъятными грудями. Таким образом мы уяснили, что ролевики опасные, а девочки любят нас. (А теперь мы хотя бы ради приличия на некоторое время прекратим говорить о себе.)
Овечечки поскролили еще немного и увидели пост. В смысле, Пост. Воооот такой, с вооот таким глазом. Он был огромен, он был драматичен, он был про художническо-ролевиковое трудное детство, но мы прочитали его полностью и нам понравилось. Потом мы нашли еще пару постов поскромнее и они нам тоже понравились. Но их было мало.
Еще мы нашли у Чумного Волка жизнеописательные посты и они нам, в целом, тоже понравились. И их тоже было мало.
Примерно на второй странице мы порадовались, что вот, почти нет ничего про ролевые игры и теперь-то все понятно. Но наше счастье было недолгим и автор почти сразу же начал постить видео с ютуба (в умереном количестве), картиночки свои (их мы, пожалуй, оценивать не будем), картиночки вообще, фотографии (У нас с овечками был знакомый мальчик, который сидел на героине. Потом завязал, но у него тряслись руки. Вот все время тряслись. И фотографии, которые он делал, по степени резкости не сильно отличались от ваших. А с вами-то что?), стихи (стихи мы читаем только за деньги) и, господи помилуй, флешмобы (там с пятой по седьмую страницу кроме них практически и нет ничего, обожемой), а посты как-то писать совсем-совсем перестал.
А на восьмой странице снова начались посты, но что-то как-то больно уж тоскливые.

Вердикт:
Чумной Волк иногда внезапно рожает интересные посты, но отыскать их среди чего-то, простым смертным совершенно недоступного, достаточно трудно. Только мы очень советовали бы автору поставить себе какой-нибудь браузер со спелл-чеком. Он сделает вашу жизнь лучше, честное слово.

Вопрос: Да?
1. Да. 
6  (33.33%)
2. Нет. 
4  (22.22%)
3. Пуни-пуни. 
8  (44.44%)
Всего:   18

@темы: Критика, Остров сокровищ

23:24

#2629. Janos

Сидя во тьме ночной и раскручивая себя на домашнее задание, сообразила, что у меня имеются еще и другие обязанности. Это почему-то не явилось для меня неожиданностью и, набив морду грызущему меня червячку совести, я отправляюсь на критику дневника юзера  Janos.

Ник
Что за день такой, сразу не задался! Еще только ник, а я уже показываю себя исключительно безграмотным быдлом. При попытке пробить этот ник по гуглу или википедии в разных интерпретациях я получила множество веселых ссылок - от "списка ботаников по сокращениям" до "ярославльнефтеоргсинтеза", но так ничего и не выяснила. Жаль, жаль. А ник хороший, красивый такой. Хоть сейчас под стекло и в рамочку.

Подпись
Take my hand in the old "Theatre Of Seven Hells"...
Кажется, это действительно Сопор. Нет, доктор, у меня точно Сопор!
По-моему, это строчка о вечной и красивой любви среди полного разброда и шатания. А если даже и нет, у меня есть отмазка, что критика субъективна.

Аватар
Аватар юзера красив. Они все красивы. Все объединены одной темой. Мне они так нравятся.

Профиль
Я могу начать делать необоснованные выводы, например, что юзер жует дохлых кошек потому, что в его интересах прописаны "сатанисты", или потому, что он интересуется Бодлером, утверждать, что юзер ненавидит всех здоровых и довольных людей на улицах. Я могу снова проявить чудеса непросвещенности, поохав, как же можно интересоваться осенью или снегом. Я могу, наконец, похвалить юзера за указанные хотя бы пол и дату рождения, а так же за лаконичность в описании себя.
Единственное, что я не могу - выкрутиться сейчас элементарным "но я не буду этого делать". Потому что я уже все это написала.
Весело прошвырнуться по дополнительным интересам автора и узреть в них, например, Захер-Мазоха. Это просто здорово.

Дневник
Название
Le Theаtre de la Blessure Sacree
Доктор, у меня снова Сопор! На самом деле, назвать дневник "театром", пусть даже и "смертельного оскорбления" (или как там, повторять надо французский!), это всегда немного громко. Дневник - это театр одного актера, если уж на то пошло. Он же и гример, и осветитель, и звукорежиссер, и капельдинер и даже уборщица. А без уборщицы уже и театр - не театр.
Хотя это красиво, гатишно и по-французски.

Дизайн
От дизайна я тихо млею в углу, он снова напоминает мне о восхитительном французском языке, хочется сразу представить себя в какой-нибудь гостиной, содержащей в себе Верлена и Рембо, и желательно застать их в тот момент, когда они заняты стихами.
Нет, на самом деле - очень красиво.

Записи
Когда видишь у человека 181 страницу записей, хочется схватиться за голову, возопить "Тысячи их!" и убежать в ближайший уютненький пятистраничный какой-нибудь деревенской красавицы с первоклассной (читай - на уровне первого класса) орфографией. Потом, пролистнув несколько страниц, понимаешь - не все так плохо, половина записей закрыта. С одной стороны, испытываешь облегчение, с другой... тоже испытываешь облегчение. Нам же проще.
Пишет юзер в основном о несовершенстве этого мира. А если отбиваться хлыстиком от обобщений, то - о дружбе, о готической субкультуре, о литературе... кстати, о птичках. У автора отличный слог. Хотелось бы, чтобы с таким слогом автор обучался какой-нибудь ядерной физике, но, увы и ах... он литератор, это у него профессиональное.

Вердикт
Начинающим циникам не читать. Сразу захочется стащить с себя штаны, нацепить их на флагштог, написать фиолетовой краской "пафос-пафос" и отправиться штурмовать Петропавловскую крепость. Нормальным циникам со стажем читать можно, так как написано хоть и витиевато, хоть и с чувством "ааа, быдло атакует", но вполне откровенно и интересно.

Вывод
Мне понравилось. Спасение души откладывается на неопределенный срок.

Вопрос: Как вам критика?
1. Она прекрасна 
13  (65%)
2. Она ужасна 
2  (10%)
3. Все на свете фигня, кроме ПЧел. 
5  (25%)
Всего:   20

@темы: Зловещая усадьба, Критика

Пойдём, покурим свежего воздуха?
- Ник. ~АНЧИ~
Первая ассоциация - какое-то извращённое сокращение от Ани. Гугл по этому поводу не сказал ничего интересного, кроме того, что так зовут писателей, поэтов, каких-то героинь и даже так называется какое-то азиатское блюдо с лапшой.
Капс лок убил. На повал. А "волны" добили. Не нравится.

- Подпись.
Ни в коем случае не меняйте свою жизнь с понедельника.Меняйте ее прямо сейчас...©
Подпись красивая, умная, даже с правильным копирайтиком. Нравится. =)

- Аватар.
Аватар я нашла один - девушка и, на фоне, птички. Старая фотка, давно ходит по инету, но не в этом дело.
Отфотошоплено хорошо, аккуратно, да и ничего такого, что остро бросается в глаза. Тихо, мирно и спокойно.
Но он один. Немного грустно.

- Профиль.
Профиль заполнен от и до. Хотя нет, не хватает интересов. Ни одного не вижу. Или я плохо искала? Или у Автора нет никаких интересов?
"Пара слов о себе" гласит:
Я обычная девчонка из такого шумного города как Москва.Люблю небо,воду,речки,хоть и не умею плавать.Дождь просто обожаю,всегда хожу без зонтика,даже если льёт как из ведра!Люблю добрых,отзывчивых и интересных людей,готовых помоч в трудную минуту,протянуть руку помощи,когда это необходимо,и как не крути,я люблю Жить! - Сразу понятно, что дневник должен быть позитивным, Автор - улыбчивым и солнечным.
Вобщем, мир и пис. Посмотрим, так ли это на самом деле.


Дневник:

- Название
~Мой второй дом~
Мде. Ну, дом, так дом. Но это пьяные дефисы меня убивают.
Вообще, прочитав название, создаётся впечатление, что Автор действительно тут живёт. Представляется эдакий уютный домик милой девушки, заполненый рюшечками, подушечками, статуэтками и прочими девчачьими мелочами...

- Дизайн
А дизайн таким и оказывается - розоватые тона, красивый фон с узорами, похожий на обои. В эпиграфе - та же девушка с птичками, но с цветком, письмом и мишенью, что вызывает ассоциации некой части комнаты - дамский столик, шкатулка с письмами, новые живые цветы в вазе и большое зеркало, в пол роста....Ну, да, о чём это я?
Эпиграф и аватарка сочетаются с дизайном дневника. Всё очень красиво и гармонично. Мне нравится.
Текст читается без проблем =)

- Записи
Записей немного, ибо дневник ведётся с первого августа, но частые. Записи о личной жизни, буднях и размышления "в слух".
Признаться честно - я сначала прочитала дневник, потом принялась за критику. И открыв днев, я подумала - "Розовый. Наверное, какая-нибудь гламурно-сопливая малолетка", но вчиталась и поняла, что была неправа. Автору - почти 20 лет, и даже по стилю ведения это заметно. Нет соплей, нет безграмотных постов вроде "а я таакуууюю сууумачку видела!!!!!!!!! хачухачухачухачу!!!!! хныкхнык а папа не купит!! несправедлива!!!". Вобщем, Автор умён, философен, интересен и очень симпатичен, судя по фоткам. Читать интересно. А на тег "~Мысли~" хочется поставить пожизненную подписку.

Вердикт:
Пожалуйста, сделай что-нибудь с пьяными дефисами и капслоком в нике. И всё будет замечательно =))
Дневник подающий большие надежды. Если Автор ещё будет писать мини-статьи на какие-нибудь темы - дайрик просто утонет в ПЧ и записи, я уверена, будут у многих в цитатниках. У Автора есть какой-то свой стиль, который к себе приманивает, интригует и просто не оставляет выбора, как читать дальше. Это интересно, местами - полезно, и всегда - умно.
Респект.

Вопрос: А Вам нравится розовый?
1. Да 
9  (25%)
2. Нет 
11  (30.56%)
3. Розовые слоники бегали и прыгали.... 
16  (44.44%)
Всего:   36

@темы: Подающие большие надежды, Критика, Френдз онли

старый извращенец
Долго думал, какой вумный разбор замутить в качестве первого опыта, ничего не придумал, вздохнул, взял скальпель и предался изучению жертвы.

Ник: с привкусом свободы
Читается, что и говорить, неплохо. Я б даже сказал, хорошо читается. Язык не завязывает в узел, и все такое – вы понимаете. Опять же смыслы. От свободы у нас тут только привкус, так что ник, этот вольный порыв куда-то там, на самом деле говорит нам: окститесь, не свободен наш герой. Не сво-бо-ден! Но с привкусом. Да.
А вообще, больше похоже на название дневника, чем на собственно ник.

Подпись: Once you sell your soul to the devil, and he still holds the copyright. ©Bryan Kinney
Честно попытался понять, откуда есть пошло сие высказывание. Сериал «Близкие друзья», он конечно такой сериал, однако написание имени Брайан (Bryan вместо Brian) наводит также на след некоего пластического хирурга. Он, по-видимому, часто выдавал готовые цитаты, вроде «эстетическая хирургия воспитывает артистизм, а реконструктивная – спасает душу хирурга». В любом случае, знак копирайта неплохо бы отбить пробелами с обеих сторон, а не только слева, ведь «очевидно, что будущее пластической хирургии не только в ее эстетической составляющей».

Аватар: clip2net.com/page/m0/1944517
На аватарах наблюдаем: девушек, представленных в большинстве, юношей, представленных в меньшем количестве, и редкие фрагменты очевидно более крупных фоток. Кроме того, имеется существо неопределенного пола, одна штука.
Девушки (две из них зевают), когда б не современная одежда, замечательно вписались бы в образ декадентствующих кокаинисток прошлого столетия. Юношей как-то маловато, чтоб судить внятно; на одной аватаре парень, по-видимому, порывается нежно откусить ухо другому парню (подозреваю, нас снова уговаривают посмотреть «Близких друзей», но нет, спасибо, в другой раз). В целом из всего этого можно было бы выстроить целую цепочку образов: полубогемная жизнь, молодые герои разнообразной ориентации, какой-то большой город – судя по Биг Бену, Лондон. Непонятно, правда, что делают в этой компании солист «Tokyo Hotel» (это действительно он?) и то существо неопределенного пола и в шапке. Попытку выдержать все аватары в едином стиле и гамме оцениваю на твердую четверку. Неудачный кроп и «мыло» на отдельных авах – не гут. Но в целом подборку одобряю.

Профиль
Двигаясь сверху вниз по строкам, узнаем, что с привкусом свободы у нас дама (я с самого начала это подозревал).
О себе нам рассказывают новой цитатой. Теперь высказался вокалист «Плацебо»: я, говорит, и не гомо и не гетеро, я-де просто секс. Очень кстати женское такое высказывание. Под фото краткая расшифровка, для не читающих по-англицки: Свожу с ума. Ладно, проверим.
Кстати, быть может, хозяйке профиля просто нравится имя Брайан? На фотке, я так понял, она и есть. Симпатичная фотка, хорошее такое лицо, которому цитаты разных Брайанов только мешают.
Интересов достаточно много – больше полусотни, и большинство – по делу. Т.е. скажем с трудом можно представить, как интересом может быть кола, а вот различные литературные жанры и направления в искусстве – легко. В целом, по интересам складывается образ разносторонней барышни, начитанной, культурно такскать подкованной, любящей кино и говорящей (так можно предположить) более чем на одном иностранном языке. А вместе с тем – ни разу и не «синего чулка». Это хорошо.

Дневник: world behind my walls
Мир за моими стенами, если кто не понял. Читается, правда, не очень – если как обычно, по-русски английскими словами, а вот под «родное» произношение даже так вполне. Как и ник, все строчными буковками. Такое название говорит: автор дневника – явный экстраверт, и предпочтет описывать события внешнего мира, нежели ковырять унылое «никому не понять глубин моей души». Вот сейчас и увидим.
Впрочем, сперва о внешнем.

Дизайн
Что я скажу вам? А скажу я вам вот что: CSS. В данном случае, налицо много неиспользуемого пространства справа и слева. Изучив эти огромные поля (почти почувствовав себя инкарнацией артлебедева) я, так и быть, согласен считать их стенами. Какие-то викторианские узоры на табачного цвета обоях, почему-то мятых. Кремовый фон записей неплох, но таки обои стоило увести в теплый, ибо табак и чайная роза, это такое сложное сочетание, ответственное, рисково-провальное зачастую. В эпиграфе у нас фото набережной, по цвету хорошо подтянутое под крем записей, но не под табак обоев. Шрифт записей мелкий, но читается нормально и эти плотные строчки отчасти компенсируют избыток пустого пространства. Кстати, это неплохой ход, сделать поле для записей узким: быстрее новую страницу начнешь, дневник вроде как кажется солидней и более "давним"…

Записи
Что я там говорил про содержание? Экстраверт и все-все-все? И никаких постов про душевные глубины?
Так оно – с точностью до наоборот.
Начав читать, я с размаху влетел в разделенный на записи поток сознания и в нем завяз. Нет, там неплохой язык, там буквы грамотно составлены в слова, а слова достаточно грамотно собраны в предложения. Это читабельно. Но это – на любителя. Это жанр писем к отсутствующему, писем в никуда, разговор автора со стенами в опустевшей комнате. Это интровертно настолько, насколько может быть интровертен текст, написанный для публичной страницы в инете.
*бурчит в сторону: у современных девушек идея-фикс: завести мини-йорка. хоть бы одна представляла, что такое йорк. а лучше – что такое стареющий йорк. пффф*
Забыл сказать: автор дневника избегает заглавных букв не только в нике и названии, но и в записях. Видимо, принципиально.
Срезался в чтении на «хочется целовать его ключицы, потому что ни у кого я не видела такие красивые, бедренные косточки <…они…> завораживают, выступая под чёрной кофтой». Каким образом ключицы трансформировались в бедренные кости и куда при этом девалось туловище, я даже боюсь предполагать. Но такие кадавры смысла – это два. Все впечатление от дизайна, от содержания и настроения записей лопается , пробитое нервным смешком. Простите, дальше читать внимательно не смог: мое воображение вы определенно свели этим постом с ума.

Вердикт:

Дневник явно не рассчитан на широкую аудиторию, хотя для любителей подобного стиля и настроя – приглушенные краски, камерность и поток сознания, обращенный внутрь себя (и еще если прибить кадавров) – это, определенно, зе бест.

Вопрос: гмм?
1. ога 
11  (55%)
2. беее 
4  (20%)
3. чо?.. 
5  (25%)
Всего:   20

@темы: Критика, Френдз онли

ворчун
долго рожал и в муках.

Автор: Шут:

- Ник.
Шутить изволите?) ник как ник, двоеточие ругать не буду ибо собрат по несчастью.
По-русски, грамотно ( согласитесь, ошибиться в слове из трёх букв трудно).
Оригинальности конечно никакой, но часто под оригинальными никами таятся серые личности так что это ничего не значит. Субьективно напоминает мне о друге, поэтому впечатления тёплые)

- Подпись.
" Почему вы смеётесь?.. " Потому что подпись смешная. Под травой настроение так вообще хорошо заходит) Хотя вот представьте, я ,вечно угрюмый злобнопользователь вижу ваш коммент ну или пост в каком-нибудь сообществе. Улыбнусь ли? Пожалуй.
Хорошо сочетается с ником.
плюс.

- Аватар.
Рандомом выпало мне нечто В стиле Алисы как мне показалось, шляпа, стол и шахматы. Причём шахматы к шуткам - решительно непонятно. Но картинка выглядит мило и оставляет после себя ощущение загадки.(Как я сообразил позже у вас несколько авок нарезаных из одной картинки)
Дневник у вас платный, аватаров много, а я ленивая сволочь. Посему буду краток- наиболее мне понравился аватар с печальной девушкой - цвет волос конечно подкачал но острые черты лица, освещённость, форма одежды -всё выглядит прекрасно.
Немного пощёлкав, я обнаружил что сильно кривых, аляповатых, выбивающихся из образа аватаров( ну разве что кроме булавок- они хоть выбиваются из образа но радуют глаз) у вас не имеется. Это радует и вселяет надежду на присутствие у вас художественного вкуса)

- Профиль.
Дата рождения( Лев!) - только число без года. Вот никогда не понимал эту странную привычку палить день рождения, но скрывать возраст. Ни пола(женский?), ни рода деятельности. В географии вообще Кувейт написан. Это заставляет меня предполагать что вы младшая жена нефтяного арабского шейха.
Интересы сверкают чёрными пятнами- ох, теперь я понимаю почему вы записались ко мне)
Чувствую дневник буде готичным. Обожаю такие.


Дневник:

- Название
"Держи факел у моего лица! (с)"
А волосы вам не жалко? Цитатка судя по всему отсюда Лакримоза, альбом Ангст трек намбер 1 под названием "Душа в беде", первая строчка. Ну что ж ранняя Лакримоза мне нравится - во-первых готично почти без позёрства, во вторых Тило голос пропить и прокурить ещё не успел. Уместна ли эта строчка в названии дневника? Первоначально мне казалось что нет, но похрустев мозгами я начал улавливать в цитате некий метафизический аллегорический смысл, так что субьективно - пожалуй ничё так)


- Дизайн
Порадовал.Это как его цсс что ли)
О мой любимый чёрный цвет! Что может быть лучше чёрного цвета в дизайне? Глаза не режет, сочетается с чем угодно, контраст обеспечивает. У вас он вкупе с разными приятными картинками в эпиграфе( почему-то напоминающими мне то ли Клода Моне, то ли Андрея Смоляка, без поллитры не разберешься) в духе венецианского карнавала, который происходит за окном, а на подоконнике лежит раскрытая книга( символ знаний наверное?).
Второй цвет светло-серый. На бэкграунде некая строчка - негатив, фон записей то серый то чёрный. Ничего лишнего.
Очень мило.

упд.
сейчас он белый с чёрным. но мне всё равно нравится, ага)
Особенно эпиграф.

- Записи
Вот над этим разделом я работал особенно долго.
Автор пишет о себе в мужском роде ( ну да это щас популярно). Орфографические ошибки встречаются и редут глаз, потому что содержание записей радует. Вроде бы ничего особенного, но что то цепляет уже после первой страницы. Есть записи очень уютные по атмосфере, есть зашифрованные- больше для себя, есть дыбр составленный из осколков дней.
Гут.

Вердикт:
Было бы прекрасно если бы не временами режущая глаза орфография.

Вывод из всего вышеописанного.

Вопрос: ох
1. эх) 
5  (38.46%)
2. пф 
3  (23.08%)
3. эээ 
5  (38.46%)
Всего:   13

@темы: Подающие большие надежды, Критика

прикончите их всех, господь узнает своих
у критикуемой сегодня день рождения и меня просили написать на сегодня критику. вот, пишу и даже вино пью, ибо нет повода его не выпить

автор:

ник:  Фомка
как-то я завел себе виртуального хомяка, раскрасил его в ядовито-розовый цвет и радовался недели две, пока кормил его кислотно-зеленый спайсом, повторяя: "хомка-хомка-хомка-хомка". это первая ассоциация с вашим ником.
вторая ассоциация - это библейский фома, который неверующий и тот фома, который аквинский и философ-богослов.
оценивается аккуратность, оригинальность, удобочитаемость, пишет доктор наш чума на у-мыл. аккуратно, удобочитаемо, хуле. никаких закорючек и прочей ерунды. насчет оригинальности не знаю, с никами это вообще сложная штука, например, от ников вроде "ее глаза цвета абсента трехлетней выдержки под южным солнцем" лично меня передергивает. а тут имя, да еще и в таком, знаете ли, дружеском ключе, мол, наша фомка, она такая, своя. как-то так. претензий не имею, симпатично.

подпись: ....Скандалы, сцены уступят место постепенно Абсолютному уюту моей маленькой вселенной.©
подпись глаголет о том, что желающие спастись от повседневного невроза могут стучаться в маленькую вселенную автора и просить там кусочек абсолютного покоя. многообещающе, надо такое писать в на флаерах психиатров и курортов, ящитаю. вопрос в том, открыта ли сия вселенная автора для посетителей, или же туда без инвайте не попадешь? будь у меня такое, я бы никого не впускала, а то понаедут, разворуют абсолютный покой, а скандалы и сцены свои мне оставят.
на мой взгляд, подпись громковато звучит, слово "абсолютный" с большой буквы режет взгляд, даже намекая на начало стихотворной строфы, значок копирайта без ссылки на екатерину болдырёву, которой(по словам гугла) фраза принадлежит, бессмысленен. уберите копирайт и большую букву - будет хорошо.

аватар:
узреть
аватара у критикуемой три.
если объективно: качество первого оставляет желать лучшего и стремиться к большему. кроп третьего заставляет задуматься о том, есть ли у критикуемой голова, и с каких пор гипертрофированная и даже распухшая щитовидка(или это выпирающие ключицы?) считается чем-то красивым?
если субъективно, а я субъективен, аватары - очень аняня, несмотря на качество и странные кропы. в конце концов, и "унесенных призраками", и "ходячий замок" я пересматривал много-много раз, когда за окном дождь и не с кем его разделить, а хочется чего-то доброго, чистого, теплого. вот уютные у вас аватары, хорошие они.

профиль.
автор подлым образом скрывает свои интересы. вот написали бы вы, что интересуетесь джонни нашим деппом или кристиной там риччи, или еще каким нибудь кафкой-какафкой, и сразу было бы понятно, с чего начинать с вами беседу. а тут - ничего! ни единого общего знакомого. даже любимых занятий общих быть выявлено не может, даже если вы тоже любите готовить, тупить и шляться где попало.
совершенно замечательная пара слов о себе. я вот проникся к вам симпатией и даже готов снять обвинения за подлое сокрытие интересов. несколько цитат, остальное - собственными словами. правда - замечательно.
еще там же указано, где чей копирайт, включая подпись и название дневника. лично меня этот значок удручает, я бы его отовсюду убрала, а там, в паре слов, оставила. или в эпиграф перенесла, тоже гоже.


дневник:

название: Ведь время - тоже дождь, который вечно длится...©
а как же знаменитое: "дождь не может идти вечно"?
в качестве названия для дневника - весьма неплохо. "время","летопись", "дневник" в моем понимании могут быть родственными понятиями. а "дождь" -это вообще волшебное слово)

дизайн.
персиковый фон записей vs салатовый фон дневника О_О
нет, глаза не режет, читабельно, но сочетание цветов диковатое.
"фотография" в дневнике подозрительным образом сочетается с двумя одинокими линеечками в эпиграфе. я совсем не поклонник линеечек, я бы только текстовую часть оставил, но на вкус и особенно на цвет мы с автором явно не совпадаем.)

записи.
все 235 страниц я к сроку осилить не успеваю. насколько я понял, в основном дневник представляет собой качественный такой дыбр, автор делится и мыслями, и событиями, ерунда всякая вроде результатов тестов-видео-музыки встречается, но редко, глаз не режет и явно неслучайна, за что вам большой такой, жирный плюс. насколько я поняла, критикуемая - филолог, отчего читать дневник очень приятственно.
дабы вы могли получить представление об авторе, делюсь находками:
1. фразы:
"Я аквариум с ядом, в котором сдохли все рыбки добродетели."

"На мою кухню пришла мамаева рать в виде жучиного нашествия.
"Мамаева", потому что "мама" было единственным цензурным словом после того как я обнаружила их в своих драгоценных специях."

"Жаворонок имени меня расправил хвост и накофесмолокоился."

2. вот здесь можно повтыкать на саму фомку "в прикиде "лоли-и-колокольчик"
3. два поста, растопивших мое сердце: раз и два

вердикт:
если цените хороший слог и нескучный дыбр, то читать. однозначно читать.

Вопрос: желаете ли накофесмолокоиться?
1. да, извольте 
8  (44.44%)
2. нет, спасибо 
5  (27.78%)
3. лолшто? 
5  (27.78%)
Всего:   18

@темы: На гребне волны, Критика

Весел и добр старый Доктор Чума, маска почетная на карнавале.
Да, тут у меня, как водится, чаечек, сигаретки и всякие нямки есть. Критиковать, так с музыкой.

Пациент:

- Имя.
Невезучий Робо-Кай
Ник такой ник – длинный, непонятный мне, зато запоминается за счет своей длинности и непонятности. Возможно, он даже смешной, но я не могу быть уверен во всем.
Я конечно поискал, что это такое – Робо-Кай, чем он Невезуч и откуда возник вообще. Гугл меня на сей счет знатно просветил.
«обычно две защелки и ножки скрещенные, как у раскладных табуреток»
«Это ж Шварцнеггер. Его обязанность - афоризмы вроде «Йеееееее»
Самые догадливые, конечно поняли, что Гугл меня отсылал все сюда же, на родные собакодайры и еще на что-то, относящееся к Японии и аниме про маленьких роботов.
Хотя на самом деле это все обман, на самом деле это «высокий молодой человек с соломенно-жёлтыми волосами» из Guilty Gear.
Остальная часть ника – местный лулз, полагать надо.
Про испытуемого на самом деле википедия очень подробно и хорошо говорит. «Согласно официальному описанию, Кай — талантливый боец, твёрдо верящий в идеалы добра и справедливости. Он ставит закон и порядок превыше всего и не сомневается, стоит ли начинать расследование деятельности сильных мира сего, если чувствует, что они нарушают закон. Кай — сострадательный человек и глубоко верующий христианин, но у него есть и недостатки. Он видит мир чёрно-белым, поступки людей для него или однозначно хороши, или однозначно плохи. Тем не менее, он работает над исправлением своего максималистского мировоззрения».
Рад, что не трансформеры, очень рад.
- Почерк
"Protect and serve."
Что-то мне подсказывает, что испытуемый следует, кхм, как это называется? Канону? Насколько Доктор предположил, подпись нашему образу отвечает.
- Лицо.
Что в профиле выпадет, то и анализировать, кекеке.
В профиле мне выпал, кто бы выдумали? Кай собственной персоной. 100 на 100, как мы тут все любим, пафосненько так, и канонично же.
- Досье.
«Palm 90. Человек, самолет и идиот».
Нужное можно подчеркнуть. А идиоты мы тут все и не лечимся.
«Болен нейрохирургией и тяжелыми грузовиками, однако копаюсь в теплофизике».
Хорошо-то как, из всех трех явлений я ни в одной ничего не смыслю. Почему Доктор не понимает нейрохирургию? А я терапевт.
«Умен до безграмотности. Если вы понимаете хотя бы половину того, что набирают ваши пальцы, то мне страшен ваш мир ©Базаров»
Вы тут после значка копирайта пробел пропустили, пожалуй.
Кроме того, в профиле подопытный употребил пару потрясающих ругательств – «всесуки» и «уёлки». Второе всем читающим теперь полагается запомнить и щеголять при случае.
И ссылка на сайтик, любопытные могут пойти поглазеть.

Палата:

- Номер.
”Momentary Life”
Хорошо-то как, что без точки. Но как будто нечто в духе «Живи быстро, умри молодым». Годное воззрение.
- Интерьер.
Ехидный аватар красный, все остальное – черное на белом. Как истинный ценитель незаковыристых дизайнов, Доктор говорит: классичне. Удобне. Глаза не вытекле.
- Записи
32 странички. Ну полистаем же, полистаем. И на оной 32 долго залипал во фразу «оскотиненное человекообразное». Оскотичне человекообразне. Оскотибразне человечне. Абырвалг, абыр, абыр.
Робо-Кай очень компьютерный персонаж. Зашел так в дневничок, отписал предложение – и дальше возиться. Еще так немножко фотографий с машинами всякими разными, я пару тестов выцепил, анекдот даже отыскал, а потом дайры куда-то у меня слетели – на 20 странице, аккурат.
Правда, к нашему времени ближе дневничок-то поживее становится. Нашел прикольную usb-татикому, потом дайры снова перестали вас мне показывать, но вторая то уже страница была.

Диагноз:
Знаете, почему я вас так долго не критиковал? Не скажу.
На сей раз критика оборвалась из-за местных дайровых проблемок, вот как оживут снова, тут-то я ее и запощу.
Что до самого дневничка… а зачем пану Каю критика? Он как будто бы вполне самодостаточен, ругается у себя в дневнике на разные вещи, ловко смыслит в компьютерах. Правда, первые записи датировались 2007 так годом, и за два года никакого прогресса Доктор не обнаружил. Регресса, правда, тоже.
Доктору было скучновато, потому что мало общего с подопытным имеет. Кому рекомендуем дневничок? Таки тем же, чье сердце начинает неровно и нервно подпрыгивать при словах, что вписаны в «Интересы» в профиле.

Вопрос: Доктор критиковал.
1. + 
14  (70%)
2. - 
2  (10%)
3. ... ? 
4  (20%)
Всего:   20

@темы: Критика

Пойдём, покурим свежего воздуха?
Критик долго и нудно болел, но теперь снова принимается за дело.

Автор: Yugao...

- Ник.
Югао, только с многоточием. Автор, наверное, намекает на то, что это ещё не всё, и нас ждёт продолжение. Или просто потому, что просто "Yugao" уже занят.
На сколько я помню, то Югао - это вьюнок «вечернего лика» или, так называемый, "лунный цветок".
Ну что ж. Имя красивое, мне нравится.
- Подпись.
Лучше сделать что-нибудь лишнее, чем не сделать что-нибудь важное...
Гугл с этой фразой посылает к Автору в дневник. Значит, Автор молодец - фразу взял из головы. Но тут тоже присутствует многоточие.
Подпись нравится.
- Аватар.
Аватаров Автор дал 14. Красивые, с черноволосыми девушками, выдержаны почти в одном стиле. Но друг с другом сочетаются, нравится.
Исходники многие видела, а вот аватарки - первый раз. Так что, респект, наверное. Если сама делала - молодец. =)
- Профиль.
Профиль заполнен на 5. Наверное. Только не понятно, в какой точке нашей немалой планеты обитает Автор.
Интересов 97, все выбраны стандартно - "Выбрать => Добавить => Сохранить". Но и они уже привлекают внимание, говоря о том, что Автор - разносторонне развитый человек.
Пара слов о себе говорит о том, что жизнь у Автора депрессивна и уныла. Но в душе она романтик, и тут снова фигурируют многоточия.

Дневник:

- Название
My name is Yugao Uzuki...
Тут нам объясняют, что зовут её Югао Узуки, как героиню аниме "Наруто". Думаю, не совсем подходящее название для дневника, ибо из ника мы уже поняли, как зовут Автора. И многоточие. Снова. Буду кусаться - больно.
- Дизайн
Дизайн сиреневый\фиолетовый, похожий по структуре на льняное полотно средней плотности. Шрифт чёрный.
Читабельно, но через пол часа в глазах начинает рябить и текст приходится выделять для прочтения.
Оп. А в эпиграфе обнаружилась ссылочка на "историю ника". И на счёт перевода я была права =)) Там же находится грустная картинка, на которой изображение этой самой героини, Югао, и надпись на английском "Когда я встречу этого одноглазого мужчину, я скажу ему...'Меня зовут Югао Узуки. Ты убил моего любимого. Приготовься умереть'." Ну, как бы и тут чувствуется романтика, унылось и разочарование в жизни. Картинка по цвету подходит дизайну, но белый фон добивает, особенно углы картинки.
Две линеечки и ссылка на дневник с картинками и стихами.
Аватарка красивая, но совершенно не подходит к дизайну.
- Записи
В каждой записи картинка. Грамматика местами хромает, но всё-таки присутствует русский язык, а не "сленг бабров".
Записи разных мастей - и личная жизнь, и цитаты, и тесты, и флешмобы, и философские размышления. В основном посты - о безответной любви. Очень много соплей.
Почитать можно, да. Даже, местами, интересно. Но мелкий шрифт портит глаза на таком фоне.

Вердикт:

- Вырвать кнопку с точками - лучше уж совсем без знаков.
- Добавить в профиль географию.
- Сделать шрифт побольше и пожирнее.
- Сделать что-то с цветовой гаммой дневника.

и, да, восновном дневник френдз-онли.

Вопрос: Критик...
1. ..молодец. 
6  (37.5%)
2. ..дурак. 
3  (18.75%)
3. ..ваще сам понял, чё написал? 
7  (43.75%)
Всего:   16

@темы: Ни рыба, ни мясо, Критика, Френдз онли, Униженные и оскорбленные

Вы забавные игривые создания, играющие "в жизнь" со Вселенной.(Р. Бах)
Соряю. Уже уставшая от работы, совсем забыла вотс  Софокла

Ник
Софокла
… Хм, задумался критик. Что можно сказать по одному нику автора еще не открывая дневник? Создаётся впечатление, что автор птица большого полёта или стремится быть таковой. Первое что приходит на ум это Софокл поэт – драматург древности. Величайшая между прочим фигура! Хотя тут у нас СофоклА, возможно данное написание говорит нам о поле автора (женском в нашем случае) или принадлежности к фольклорному направлению в музыке, что придаёт автору внутреннего шарма и позитивного настроя.
Как бы то ни было, ник Софокла довольно интересен и хорошо воспринимается на слух. Сразу видно человек творческий и многие не всегда знают, что от него ожидать (добавил критик).

Подпись
Мечта киприота – Довольно интересное и в тоже время простое на первый взгляд выражение, но привлекает к себе внимание тем, что сразу хочется спросить у автора – Какая она, твоя мечта? Поиск выдал, что используется часто в том числе указал дневник нашего автора. Звучит как недосягаемая мечта... Но что мешает мечте стать ей явью? Мечтайте больше и о хорошем, ибо мечты имеют особенность - сбываться.
Критик видит в авторе мечтателя с долей реализма. В наше время это именно то, что прописал доктор (критик улыбнулся) .

Аватар
читать дальше

А что мы тут видим? - Три совершенно разных мужика на трёх совершенно разных аватарах. И такое бывает??? Оказывается да, причём наш автор женского пола.
Первый из мужчин явно представитель творчества, хотя зрительно напоминает учёного, говорящего великую речь. Второй эдакий ковбой с заманивающим взглядом (очень кстати ничего), явно представитель актерского мира. А про третьего и вовсе можно сказать представитель андеграунда, молодежи. Как оказалось ( в результате поиска) последний из них Петр Налич (певец, чьи неординарные творения звучат в интернете) .
Кто же таких разных личностей с аватар может объединять? Только Вы уважаемая Софокла. Вы разносторонняя личность, а это несравненно плюсик. Вы отличились по полной, а значит Ваша индивидуальность не будет забыта. Да, иные прохожие не сразу смогут понять выбор ваших аватаров, но только те, кто не знает Вас.

Профиль
В профиле видим наличие личной информации: пол, дата рождения, возраст, страна проживания, город. Всё в порядке. Об образовании автор указал, что необразован и при этом род деятельности – специалист. Необразованного школьника критик еще смог бы понять, но необразованного специалиста – Нет! Я искренне верю, что это шутка. За наличие чувства юмора плюсик Вам. Дальше автор заранее облегчил работу критику, и всем тем кто зайдёт к нему в профиль, написав о себе честно и открыто, так сказать всё «без купюр» каков он на самом деле:
Дабы не перегружать профиль ненужными словами, скажу просто - хорошего во мне мало) А вот любви много. Но ведь любовь - это не всегда хорошее. понимаете? От любви умер Маяковский и пала Троя. Сказать по правде, я не сильна в истории и Троя могла пасть от чего угодно, но ведь так хочется верить что всем движет любовь, правда?
Вот так и живу. Любви много. Злости много. И ни в чём не знаю края. Да и знать не хочу.

Из всего сказанного наш автор соединил в себе и любовь и злость. И той и другой у него завалом. Выходит что-то на подобии «коктейля Молотова» горючая, кипучая смесь. Мне бы отойти подальше, а то ненароком бабахнет и не дописать мне критику. Надеюсь, автор находит верное применение и реализацию своим чувствам.
Интересов не так много 19, но зато какие. Из них видно, что автор уважает творчество рок групп, ему не чужда вульгарщина и стихи с серебряными кольцами. Он поклоняется Ревякину (солисту группы «Калинов Мост») . Увлекается стихами и любитель говорить «пыщь- пыщь» . Так же автору интересны шахтёры состоящие в неравных браках, смотрящие фильмы ужасов и порно, носящие зелённые шарфы и при этом автор хочет замуж и не хочет детей от своего бога Элвиса и в конце ню… (личная корректировка от критика) .
Автор то ли хотел отличиться от большинства (кто-то может не правильно воспринять интересы автора), то ли наоборот примкнуть к себе подобным. В том или ином случае - Флаг ему в руки !

Дневник

Название
Радость простых мелодий
Просто, легко, ненавязчиво. Звучит позитивно и вполне открыто, но встречается часто. Поиск выдал, что точно так же называется один из альбомов Петра Налича. Явно наш автор не равнодушен к его творчеству. Возможно автору стоит с оригинальничать и назвать дневник по-другому.

Дизайн
Критик уже готовился увидеть прыгающих жирафов по полосатым обоям, но не тут то было. Автор выбрал в виде фона – зелённые листочки с просветом солнца. Очень приятный фон - нежный зеленый всегда успокаивает. Шрифт заголовков и текста – гармоничны и читабельны. Цвет заголовков нежно жёлтый, что сочетается с зеленной листвой фона. За всё плюсики. Эпиграф содержит фото уже нам известного Петра Налича с высказыванием и муз. плеер. Играет песня «Тонкие браслеты» над смыслом которой не стоит задумываться, а просто слушать и отдыхать. Критику она пришлась по духу.

Записи
Самый настоящий дневник реального пользователя, не скрывающего своей личности, своих мнений и убеждений. Огромный вам плюс за это! Поверьте, подобных дневников мало. Автор пишет о личном, выставляет свои фото, манифестирует и заявляет, порой прибегая к нецензурной лексике (которую можно заменить пробелами или звездочками). Но на того его право, быть творцом своего внутреннего мира. Есть хорошие видео, опросы от автора и стихи. Пишет и о повседневных заботах и о музыкальных вкусах и о других предпочтениях. Плюсик вам за всё, корме не цензурных выражений.
Злость есть, но она нашему автору не мешает и главное, чтоб не мешала и его окружению . Мир вам да любовь мои братья и сестры! ))

Вердикт
Подвожу итог дневнику Софокла
Какой по моему мнению хозяин дневника? - Живой, разнообразный, может слегка грубый, в силу разных личных причин, но настоящий человек со своими проблемами, вопросами и жизнью. И критик уверен, что автор без особых усилий справится со всеми преградами, найдёт ответы на все интересующие его вопросы и ещё задаст всем жару!
Дневник автора достоин жизни в огромном сетевом мире и продолжения как выражения себя в реальном.

Вопрос: Согласны ли вы с критикой?
1. Да! 
1  (11.11%)
2. Нет! 
2  (22.22%)
3. И ни туды и ни сюды. 
6  (66.67%)
Всего:   9

@темы: Крупная рыба, Критика, Френдз онли

Три дня и три ночи читала я дневник уважаемого юзера  amelia the sad. А потом вспомнила, что когда-то были мы в прямо противоположной ситуации, похихикала и вознамерилась отомстить, а потом расстроилась - мстить не за что. В расстроенных чувствах читала еще три для и три ночи.

Ник
amelia the sad
Амелия де сад. С тех пор, как я приложилась челюстью об косяк родной аудитории, по-другому извлечь звуки из данного буквосочетания я не могу. Хотя ник на самом деле про несчастную девушку Амелию, у которой случилась какая-нибудь неприятность - от утонувшего в рече мячика до упавшего на дом искусственного спутника.

Подпись
das eht ailema
Это очень, очень, очень древний язык. Переворачивать слова задом наперед люди научились примерно в том же веке, когда в их жизни появилась письменность. Человеку с плохим пространственным мышлением (мне, например) сначала может показаться, что в подписи у юзера стоит что-нибудь роковое и инфернальное, типа "этис-атис-аниматис", но потом он пару раз перекрестится, поймет, что опасность миновала и снова продолжит влачить свое жалкое существование.

Аватар
На аватаре черно-белая барышня с токсикозом, которой показали новую коллекцию Славы Зайцева. Словом, очень-очень нехорошо девушке.
Она выглядит такой несчастной.

Профиль
В информации "о себе" у юзера стихотворение великого русского бабника и алкоголика С.Есенина.
"Синий цвет - такой синий" - кагбэ сказал нам Сергей Александрович. Но юзера характеризует не это. Юзер высказывает свое негодование по поводу массовых галлюцинаций других юзеров, которые уверены, что он прицепил к заднице фонарь и злостно эпатирует публику. А на самом деле юзер сидит в своей стране вечнозеленого картофеля, философски наблюдает небо, строит башенки из предметов и недоумевает, откуда столько придурков в нашем прекрасном чистом мире. Это все можно понять по профилю. По данным параметрам профиль можно отнести к виду содержательных и иденцифицирующих.

Дневник
Название

awaken лихо
Так и хочется сказать "а вас же предупреждали".

Дизайн

В эпиграфе вас приветствует неизвестная кавайная няка с четвертым размером сисек. Дизайн выполнен в темной цветовой гамме, выгодно оттеняющей волосатых сперматозоидов и ножками, которые оккупировали фон. Эдакая аллегория невинно загубленной жизни. Мол, когда человек уходит в интернет, это почти то же самое, как когда его не рожают вовсе. Он потерян для мира.
Ах, да, ворнинг - дизайн наталкивает на биологические размышления (особенно сиськи кавайной няки). Эстетов и прочие морально неустойчивые слои общества он так же может ввергнуть в шок. А может и не ввергнуть, зависит от скорости ветра.

Записи
Они обильны, постоянны, изобилуют словесными вывертами. Кроме того, по записям юзера можно узнать, то же все-таки самое интересное в Минске и как выглядит печать задротства.
На самом деле, сначала я не верила, что осилю все 100-с-чем-то-там страниц, поэтому попыталась отделаться десятком-другим. Не вышло - ибо все те четыре раза, когда я садилась писать критику, я залипала за чтение дневника.

Вердикт
Учитесь у жизни писать дневники, товарищи.

Вопрос: Согласны ли вы признавать эту критику справедливой, пока смерть не разлучит вас?
1. Да, святой отец! 
20  (68.97%)
2. Нет, святой отец! 
4  (13.79%)
3. А можно всех посмотреть? 
5  (17.24%)
Всего:   29

@темы: Крупная рыба, Критика

прикончите их всех, господь узнает своих
я проснулся внезапно трезвым, вспомнил, что сегодня сессия, ужаснулся и решил таки написать, хотя жутко лень.

итак,

автор:
ник. ЛАЙТик
что сказать о вашем нике? написание ужасает. окончание -ик ужасает. плашечка в вашем профиле о том, что ник сей защищен, ужасает. я бы даже не покусился, честно.
итак, "лайт" в англицком означает "свет", окончание намекает не то на детскость, не то на компактные размеры, не то на что-то трогательное и милое. такое трогательное и милое, что хочется погладить по голове и рассказать сказку на ночь.
еще ник навязчиво напоминает об анимэшном персонаже, кажется, из дэсното. а, точно, большой страшный злодей по имени ягами лайт там был. есть небольшое подозрение, что вы тоже хотите быть страшным злодеем, только маленьким и кавайным.

подпись.
являю: пусть между нами вновь расстояния...если это судьба мы увидимся снова...(с)
по идее, подпись - личный, всем узнаваемый росчерк, будь то полное имя, написанное витиеватым почерком, будь то непонятная кракозябла. то ли автор - фаталист, то ли так хочет кого-то увидеть, что нет сил молчать. или фраза так понравилась и показалась исчерпывающим описанием.
не нравится мне подпись эта. значок копирайта некрасивый, без указания автора - еще и ненужный, да и аутентичного автора у подобного высказывания наверняка нет - уж больно оно истертое и молью поеденное. гугл говорит, что в данном случае это текст песни группы с сатанинским названием, поэтому слушать, пожалуй, я не стану, а то мало ли, кого вызову.

аватар.
робо-белоснежка, какой-то робот на фоне огня с малочитабельной надписью в левом верхнем углу, некто в костюме алукарда из хэллсинга, с его же пушкой, но с шипами(?) в рукаве и вроде как блондин, еще какая-то неведома зверушка антропоморфного вида в ярких цветах и жутком качестве, куунг-фу панда и аватар про тролль гнет ель. в профиле обнаружил еще один, не предъявленный мне аватар с пандой.

ээээ. эээээ. про разный размер, жутчайшее качество я вам говорю. о том, что я узнал об авторе посредством аватаром сказать затрудняюсь.
вам нравятся роботы, панды, белоснежка, неведомы персонажи и группа с наванием "тролль гнет ель"? или ваше лицо одновременно напоминает помесь всего вышеперечисленного?
меняйте, срочно, или хоть над качеством поработайте.

профиль.
полностью заполнен, молодец, автор. в паре слов о себе - плашечки. о том, что ник защищен и анимереактор. могу посоветовать что-нибудь туда написать)
из дополнительных интересов узнаем, что автор любит вышивать крестиком, пользует смайл ^___^, и изучает турецкий язык, а значит - терпения ему не занимать. если ник автор таки наследовал от ягами лайта, то нам следует поостречься, мир захватывают, в основном, те, у кого хватает терпения, а не гонору, так-то.

дневник:

название: Мысли вслух...
тоже жутко избитое и затертое всеми, кому не лень, название. сказать о нем, собственно, нечего, кроме того, что оно подошло бы аудиодневнику, а в обычном - мысли вовсе не вслух получаются, очевидно же.

дизайн.
фоновая картинка про бамбук и много панд. салатовый фон и фиолетовые-синие буквы.тысячи линеечек-плашечек-непонятных штук подобного рода в эпиграфе. панды милые, дневник читабельный. я бы синий цвет убрал нафиг, а так - весьма симпатично, нравится.

записи.
АААА! няяяя! аняня! у автора есть шарнирные куклы! автор являет фоточки про кукол!вот, вот,и вот еще яой. еще автору не просто нравится вышивание, он-таки занимается этим всерьез: смотреть. в остальном дневник представляет собой копилку всякого-разного: тексты песен тролля, который зачем-то гнет ель и очень нравится автору, флешмобы, видео, понравившиеся записи и дыбр. типичная запись выглядит примерно так:
я вот даже не знаю как к этому относится....
когда общаешься с бывшим парнем по аське, и вдруг в середине разговора он спрашивает:
"а тебя как звать?!"

или так.

вердикт.
я зашел и надолго залип. вроде бы ничего особенного, но многие ништячки, собранные автором, коварно заманили меня в ловушку и убили тысячи времени. в самом дненике менять ничего, кроме названия, не нужно, только пишите внимательнее - буквы пропускаете и местами порой путаете, а так хорошо все, а вот ник-подпись-аватары-плашечки - ну сделайте же с этим что-нибудь!
хорошо полистать дневник автора, если хандра нападет - залипнешь и сам не заметишь, как она исчезнет. только не злите автора - захочет захватить мир - поверьте, у него хватит на это терпения. и тогда по улицам будут ходить не бурые медведи с балалайками, а анимешные панды, которые будут нагло вышивать на вашем личном текстиле.

Вопрос: партия одобряет?
1. одобряет, одобряет 
10  (62.5%)
2. не одобряет, не одобряет 
1  (6.25%)
3. не знаю, как партия, а вот Онотоле... 
5  (31.25%)
Всего:   16

@темы: Неко ня-ня, Видимость гнева, Критика, Остров сокровищ

Мне много не надо... Власть над миром и чего-нибудь покушать...
Критик заболел, в связи с чем у него появилось чуть больше свободного времени, поэтому он, обложившись горой бумажных платочков и невкусных таблеток, поплелся исполнять долг перед отечеством собственной совестью и давнооо ожидающим автором по имени  Лара Лань.
Итак...

Автор.

Ник.
Лара Лань
Ура! Кана очень обрадовалась, увидев, наконец-то, в нике имя. Как же она этого ждала... *прослезилась* Ладно, спокойно.
Еще в нике есть животное. Животное может означать либо прозвище, либо эмм... состояние души? В дневник критик пока не заглядывал, так что склоняется скорее ко второму варианту. Ник нраится. Лань - животное красивое, грациозное (ну, я так думаю) и даже изящное. Так и сам никнейм становится изящным и даже летним, что в условиях осенней хандры *многозначительно шмыгнула носом* очень даже кстати. Поэтому ник нраится вдвойне. А то, что критик не может его выговорить, это сугубо его, критика, логопедические проблемы. В тырнете вслух не общаются, так ведь?)

Подпись.
В бесконечном пространстве каждая точка - центр.
Судя по гуглу, фраза принадлежит Густаву Майринку. Узнать это было не так просто, так как гугл сначала выдавал мне ссылки то на работы по принципам физической иррациональности, то сайты с представлениями о пространстве, что, в общем-то, первого не исключает, то ссылки на ваш же дневник. Этой подписью, я так поняла, автор говорит нам, о том, что центром вселенной может быть он. А может быть и любой другой. Не слишком эгоцентрично, в меру философично (?), да и при исследовании фразы в поисковике ссылок на дневники, кроме вашего, я не видела. Это что же получается, оригинально? Оригинально, вроде как. Хотя меня не покидает ощущение, что я это уже слышала, причем не раз.

Аватары
...просили не критиковать. Яволь! :shv:

Профиль.
Ну, тут все имеется: пол, возраст, город... Только день рождения от нас почему-то скрыли, ну да ладно. В пареслов, кажется, две картинки? Так вот, одна у меня никак не желает открываться - первая. Советую с этим что-нибудь сделать, а то вдруг она не на меня одну так вредничает. Зато на второй - вы, собственной персоной. Огромное вам за это плюсище.) А чего фотка сверху обрезана? Оо Далее идет подробно-развернутая информация, собственно, от вас и о вас, том, что вы любите, и том, что не любите. Все бы хорошо, вот только центрирование не радует: в пареслов оно получается не по центру, а уезжает влево и получается ни то ни се. Интересы все стандартные, несколько дополнительных. Ничего особо интересного, радует то, что их хотя бы не много. В общем, профиль тоже хороший, вас характеризует вполне даже. Только вот интересы скучные, да.

Дневник

Название
Рожденная ранней осенью. И красиво, и оригинально вполне себе. И осень критик любит очень-очень, только вот недоумевает: ну зачем же здесь точка?.. Лично я категорически против точек в названиях, но если не обращать на нее внимание, то название мне нравится. И понимать его можно по-разному: либо как то, что осень вас родила, либо как то, что вы родились ранней осенью. Если это действительно так, то я очень рада, со смыслом получилось. Еще от названия у меня появилось ощущение, что вы романтичная и нежная девушка, которой не чужды красивые слова и высказывания. Таким образом, еще одно плюсище уходит автору в номинации "название".

Дизайн
...А зайдя на дневник автора, Кана наткнулась на симпатичный такой, на первый взгляд, ЦСС. Приглядимся повнимательнее.
Начнем с фона: приятный, темный и ажурный фон с завитушками - хорошо. В эпиграфе и заглавном фото - картинки с теми же завитушками и двумя известными и очень красиво нарисованными героями - хорошо, целостность картины создана. Читаемый цвет шрифтов - хорошо. Теперь пройдемся по тому, что плохо, а именно: ужасающе маленький размер тем записей и еще более ужасающе маленький размер боковых ссылок. Даже я с моим вроде бы хорошим зрением вынуждена щуриться и приглядываться, чтобы понять, что же там написано. В малюсеньких словечках над постами я и вовсе не сразу признала темы. В общем, ваш старый дизайн, тот, что с осенними листьями, мне нравился горрраздо больше.
Также стоит отметить наличие в эпиграфе полезных и не очень ссылок - хорошо, не нужно долго ползать по дневнику в утомительных поисках конкретного поста.

Записи
В этом пункте расположились разные полезности-интересности, повседневности, фразы-цитаты, юмор, дыбр, картинки (за это критик тихонечко, чтобы никто не заметил субъективизма, ставит вам плюсик, ибо картинки любит, да), впечатления, посты для памяти и много еще чего. Автор пишет грамотно, без лишних понтов, спокойно, в меру позитивно или с легкой грустью; некоторые посты дополняются симпатичной аватаркой в тему. И вроде все хорошо и интересно, но тут и там появляется у критика ощущение одиночества какого-то. Грустно от этого. Впрочем, у вас уютно, своих слов назад я не возьму. Это такая теплая грусть получается.)

Вердикт
Вот если бы у вас все еще стоял тот дизайн с листьями, я бы, наверно, удивилась и спросила: а зачем вам вообще критика? Все же хорошо, в общем-то. Ан нет, новый дизайн хоть и симпатичный, но ассоциацию с девушкой, рожденной осенью, то есть с вами, как-то приглушает. Намекает разве что. Дождем.

Вопрос: Тепло?
1. Теплооо... 
4  (36.36%)
2. Дождливо. 
2  (18.18%)
3. Прохладно и малооблачно. 
5  (45.45%)
Всего:   11

@темы: Шоссе в никуда, Иллюзия полета, Критика, Остров сокровищ

Страх, нетерпение, гоблин.
У овечек случилась какая-то мучительная несовместимость с Графитом. Мы дней пять пытались родить хоть чего-то, но у нас ничего не выходило - мы писали, потом стирали и писали заново, и с каждым разом нам все меньше и меньше нравилось то, что получалось. Нам и то, что сейчас вышло, не нравится совершенно, но, наверное, надо было уже что-нибудь запостить, а то это продолжалось бы до бесконечности.
Сейчас овечки пересекут все разумные пределы занудства и заранее извиняются за это.

 Graphite

Автор:

- Ник.

Ужасно неудобный ник, между прочим. Ни длинное драматическое описание находок в гугле не приведешь, ни даже каких-то забавных вариантов перевода нет.
Графит — минерал из класса самородных элементов, одна из аллотропных модификаций углерода. Структура слоистая. У вас слоистая структура?
Мы осмотрели ваш ник и подумали о раскрошенных грифелях от простых карандашей. Небольшая стайка именно таких грифелей на днях притаилась за стопкой архивных папок на овечьей работе, а потом набросилась на овечью белую блузку и жестоко растерзала ее. Блузка так и не отстиралась, но мы все же постараемся не быть слишком предубежденными.
Нам нравится, что ник написан латиницей, потому что *графит* русскими буковками выглядел бы слишком претенциозно. Так тоже претенциозно, но умереннее.
Нам не нравится, что от ника метров на двадцать веет декадентскими девицами и еще какой-нибудь ерундой в этом роде.
Мы пока не знаем, нравится нам это или нет, но кто-то, кто осознанно называет себя Графитом, должен быть мелким злодеем из какой-нибудь там Фантастической Четверки.
В общем же выглядит совершенно бесцветно. Если бы мы остро нуждались в чем-нибудь, что можно читать, в ваш дневник мы заглянули бы примерно с той же вероятностью, что и в дневник любого другого носителя рандомного английского слова в качестве ника.

- Подпись.
мой slutкий
Жестокая, жестокая реальность такова, что большая часть не англоязычных людей, использующих слово *slut* (так же, как и слова *bitch*, *whore* - ну, и еще что-нибудь в этом роде), имеют крайне много общего с 13-летними девочками, говорящими *я такая стееерва*, томно покуривая в окошко, пока родителей нет дома. Поэтому мы видим в вашей подписи что-то зубоскрипетельно лирушечное, с фотографиями поцарапанных ручек и, вероятно, даже с блестяшками. Это плохо.
Но если бы мы были овечками, совсем-совсем не обремененными жизненным опытом, не имели бы категорий и представлений, мы бы наверняка подумали про Джессику Рэббит, пытающуюся совершить речевой акт с пятилетним ребенком. Это, наверное, хорошо.
В вашей подписи есть игра слов (а то вдруг кто не заметил), которая была бы, вероятно, весьма остроумна (впрочем, описанные выше ассоциации никуда не делись бы все равно), если бы вы были первым и единственным человеком во вселенной, решившим ее озвучить. Это как с популярными шансоньетками на концерте самодеятельности в глухой английской деревне начала двадцатого века: спойте ее один раз - и вам поаплодируют, спойте ее три раза - и почувствуйте на себе всю силу ярости рабочего класса.
Кстати, Stupid Losers United Together, Sensuous Liberated Uninhibited Temptress, Sadistic Legion of Unreal Tournament или Spitting Like U Too?

- Аватар.
Нажать и увидеть первый аватар
На нем мы видим женщину, которая, скорее всего, работает врачом и прямо сейчас проводит сеанс нетрадиционной гастроскопии, раздевшись, чтобы не запачкать халат. Крокодил кажется несколько смущенным подобным положением вещей, но мы верим, что та женщина вложила всю душу в свое занятие и очень хотела помочь.
Овечкам настойчиво вспоминается мультик про птичку, которая чистила крокодилу зубы (Только мы не можем вспомнить, сожрал ли крокодил птичку в конце или нет. Если бы сожрал, было бы очень поучительно).
А еще это похоже на какую-нибудь фотографию фотографа Араки Нобуёши. Все, что похоже на фотографии фотографа Араки Нобуёши - это хорошо, потому что это именно тот фотограф, которого овечки нежно любят.
Нажать и увидеть второй аватар
Здесь тоже женщина, но уже не обремененная никакими рептилиями. Она как бы говорит нам *Уиии!* и у нее обхват талии примерно такой же, как обхват плеча.
Только кроп у нее куцый какой-то. Если мы все правильно угадали и это персонаж некоего юнита анимации, мы бы посоветовали вам отскринить ее еще разок и обрезать ее так, чтобы лицо было поближе к центру. И что это за жуткая однопиксельная черная полоса по нижнему краю?
На самом деле, мы несколько сбиты с толку отсутствием ощущения, что мы рассматриваем одного цельного метафорического человека, у которого все нужные части на месте, примерно одного цвета и подходят друг к другу по размеру.

- Профиль.
Автор говорит:
смотримся в черном лучше вдов своих врагов.
since 1988.

Мы целых пять минут думали, что как-то больно уж знакомо звучит, а потом выяснили, что это из 14 главы третьей части трилогии Кассандры Клэр. Надо сказать, у Малфоев это получалось несколько дольше.
Нам нравится эта фраза, а вам вроде бы подходит фанонная самодовольная инфантильность Драко. Только чем внезапно переходить на английский, лучше бы вы доцитировали все до конца.
У автора есть 34 интереса и мы полагаем, что они выглядят именно так, как должны выглядеть интересы. Правда, мы считаем, что чем бессмысленнее и беспорядочнее смотрятся интересы, тем лучше, так что еще не факт, что у вас и правда все хорошо.
Автор рассказывает нам про географию. *Украина, - сказал автор. А потом добавил: - Одесса.*. А мы минут пять думали, но так и не придумали, как бы нам на эту тему поглупее пошутить.
Еще автору на днях исполнился 21 год - теперь автор, если он вдруг где-нибудь в интернетах набредет на расписание концертов какого-нибудь крутого американского клуба, не сможет успокоить себя, подумав, что *меня все равно бы туда не пустили*.

Дневник:

- Название

Her Cemetery Head
Это или две трети строчки из песни Мерилина Менсона или крайне маловероятное совпадение.
Строго говоря, есть какое-то неприятное скребущееся чувство прямо в нашей голове, которое говорит нам, что *ну вот вам бы, овечкам, с вашим-то ником, только к этому и придираться, ага-ага*. Еще оно - чувство, мы имеем в виду - недобро хихикает, но мы все равно проигнорируем его и скажем, что это же ваш дневник, скажите что-нибудь сами. Нет ничего хорошего в том, что посторонние люди выражают ваши мысли лучше вас.
Если это все-таки было маловероятное совпадение, мы приносим свои нижайшие извинения вот прямо сейчас.
Хотя ладно. Если кто-нибудь хочет себе кладбищенскую голову, вряд ли что-то способно его остановить. Тем более, что в качестве названия дневника с ней вполне можно смириться.

- Дизайн
Кхаа.
Если ваш дневничок только рассматривать с безопасного расстояния, он будет очень красивым. Овечкам нравится желтый цвет (это вообще любимый цвет овечек, наверное), и темно-серый им нравится тоже, и они вместе нам нравятся в особенности.
Ну, вот. Мы выполнили свою дневную норму по похвалам, теперь мы придвинемся обратно к монитору и неодобрительно посмотрим на желтую штучку, обрамляющую блок с текстом. Так симптоматично. Если бы было *не копать - ниже кабель*, было бы забавнее.
Еще там на месте фотографии кустится существо. Ему нехорошо как-то, по-моему. Нам вот тоже нехорошо, потому что оно не хочет куститься статично и снова создает в нас ощущение надвигающейся эпилепсии.
А еще в эпиграфе есть ссылка на что-то. Вероятно, там какие-то буковки, которые написал автор, но этого мы никогда не узнаем, потому что они закрытые. Зато в ссылке не хватает двух пробелов и некоторой ясности в вопросе с количеством точек.
Но это все ерунда. Лучше расскажите нам, зачем, зачем, зачем, а главное - как вы читаете маленькие буковки умеренно-серого цвета на темно-сером фоне?

- Записи
Некоторые посты автора выглядят то, что получается после игры *а давайте найдем в этой записи ключевое слово и ни за что на свете не станем его говорить*. Может, конечно, сколько-то там ваших ПЧ уже давно знают, чего у вас там за проблемы, но снаружи все равно смотрится так, как будто вам очень хочется, чтобы вас спросили, что у вас приключилось.
Там есть несколько постов, преисполненных большим и светлым чувством к некоему человеческому мужчине мужского пола (ну, наверное), но здесь нам, наверное, лучше подержать при себе свое мнение о том, что писать посты про любовь примерно так же богомерзко, как целоваться в общественном транспорте.
Еще автор рассказывает о том, чего он делает и о чем он при этом думает. Если бы автор снабжал свои записи несколько меньшим количеством метафор и всяких витиеватых козявочек, было бы совсем радостно, но и так тоже неплохо.
Что-то в вашем методе изложения мыслей есть такое, что производит впечатление этакой лирической девочки. Какая-то прямо Изабель Аджани из херцхоговского Носферату, которую хлебом не корми, дай только побродить вдоль линии прибоя с одухотворенным лицом. Хотя, на самом деле, мы даже не можем точно объяснить, откуда у нас появилось такое ощущение.
А еще автор кажется каким-то утомленным. Как будто будто его за целый день все, кому не лень, задергали и загоняли, а потом он пришел домой, сел на табуреточку на кухне, уткнулся головой в стенку, вздохнул тяжко - ну, и пост написал.
Если отмотать страниц на 10-15 назад, там будет примерно то же самое, но пободрее как-то. Нам так, наверное, больше нравится.

Вердикт:
Мы с овечками выступаем за создание целого и неделимого онлайн-образа, который включает в себя и аватары, и подпись, и оформление, и еще черт знает что. А тут какой-то Франкенштейн выходит, как нам кажется. По отдельности ничего, а все вместе создает зудящий такой диссонанс.
Автор выглядит как относительно типичный обитатель дневников на готикру образца 2003-2004-го года. Хотя это, в целом, неплохо, тогда там еще даже главную страницу можно было читать.
И пусть нам не нравится, когда так вот пишут (но это мы, нам вообще все не нравится), но автор вообще легкоусвояем. Когда мы заходим в чей-нибудь незнакомый дневник, обычно мы начинаем заунывно завывать поста через четыре, но тут ничего, в общей сложности, наверное, страниц деясть осилили и не получили при этом ни одной психологической травмы.

Вопрос: Да?
1. Да. 
7  (35%)
2. Нет. 
3  (15%)
3. Шушушу. 
10  (50%)
Всего:   20

@темы: Взлетающие вниз, Видимость гнева, Критика

Мы будем петь и смеяться, как дети, мы похоронены на Невском проспекте.
Автор:  de Novembre Merisier

- Ник.
Ноябрьская черешня? Не знаю, как у вас, а у нас в Эстонии черешни в ноябре не бывает. А вообще, с черешней ассоциации исключительно хорошие, приятные и летние. Выбор языка оригинален, потому как, подобное словосочетание во французском варианте куда более органично звучит, впрочем, перевод тоже хорош. Жаль, что не многие смогут оценить ваш прелестный ник, рarce que non tous connaissent le français.
Логин сразу выдает человека, как мне кажется читающего, интелектуала.

- Подпись: Женщина всегда она
Звучит философски.Признаться, не поняла смысл вашей подписи, пока не нашла в просторах интернета стихотворение Ольги Арефьевой "Женщина всегда она".Стихотворение прекрасное, но фраза вырванная из контекста выглядит одинокой и непонятной.
Я бы из этого стихотворение выбрала эти строки:
Научилась без слов различать голоса,
Научилась глазами побеждать глаза,
Научилась играть на рваной струне,
Покупать весь мир, не спросясь о цене

- Аватар.
По просьбам трудящихся придется мне вставить аватар в пост.

Мм.Вкусное ретро. Женщина из благополучных годов какого?19?20 века?Больше и сказать нечего. Хоть на открытках печатай. И опять же, что-то французское прослеживается.

- Профиль.
Профильу вас такой, мммм...уютный, после просмотра остается впечатление, как будто ты увидел старый добрый черно-белый фильм. Зато, нашла объяснение ваша любовь ко всему французскому. Образ составлен очень четко. В качестве пары слов, опять же строки из знакомого уже мне стихотворения. И вы кажетесь смелой в суждениях и женственной.

Дневник: Les chansons d'amour

- Название
Песни о любви? Вот честно, будь это написано на русском, первое, что пришло мне в голову, это песни мартовских котов за окнов. Или пошловатая песня Игоря Николаева "Выпьем за любовь". Но французский творит чудеса. Мне кажется, что даже человек не знающий французского в данном случае сможет понять,что вы имели в виду. Chansons явно намекает на музыку,а amour это и в африке amour.
Но пожалуй, хватит хватит мне петь вам хвалу, посмотрим, соответствует ли название тому, о чем вы пишите.

- Дизайн
Чуть до инфаркта меня не довели. Как в бочку с холодной водой. После таких аватаров и такого профиля. Противно зеленый дневник, голые стены и аватар вырезанный из эпиграфа. Ех. Не бывает в жизни чудес.
Вот никогда не понимала людей, которые раскидывают информацию из эпиграфа по разным углам. Неужели сложно выстроить все красиво по центру? Картинка в эпиграфе неплохая. В воздухе повисает незаданный вопрос.Может конечно дело в том, что меня лично зеленый цвет дико раздражает, но находится в вашем дневнике ужасно некомфортно.Путо как-то.
Я бы советовала сделать фон записей более серым, холодным.А в качестве фона выбрать какие-нибудь винтажные обойки.

- Записи
Читается очень легко. Сразу становится понятно, что монологи идут от души, пишите о том,что думается/радует/болит. На все есть свое мнение.
Один минус, у меня самое сильное впечатление- это фотографии ваших татуировок на интимных частях тела, явно сделанные не самым хорошим фотоаппаратом, непрофессионально, и явно не обработанные. А и еще, котик у вас ужасно милый.

Вердикт:
Редко когда встречаешь такие дневники, как у вас. Когда, пишет действительно взрослый человек, не для того, чтобы реализоваться или произвести впечатление, а просто потому, что ему есть, что сказать.

Вопрос: La critique était?
1. в точку 
8  (42.11%)
2. мимо точки 
3  (15.79%)
3. сама ты черешня 
8  (42.11%)
Всего:   19

@темы: Крупная рыба, Критика

Will you play with me?
Ник. Tsurune
Тсуруне? Цуруне? В любом случае, мне нравится. Как мне кажется, ник самобытен. И это хорошо! Блин, вот пример того, каким должен быть ник – без лишних знаков, с большой буквы, приятного звучания и придуманный самолично. Хотя последний пункт мы сейчас проверим. Вдруг это персонаж какой-нибудь книги или из фильма. Мало ли... Проверила. М, у вас ещё и ливжёрнал есть. В общем, поклон мой вам за ник. 5 с плюсом.
П.С. Написала, а потом перечитала заявку автора, где было написано «ник — имя собственное с забытой историей и скрытым смыслом, поэтому оценивать можно, наверное, лишь его фонетичность» В общем, ещё раз вам моя улыбка и поднятый кверху большой палец.

Подпись.
«А судьи кто?»
Ага, а сказал это Грибоедов в своём Горе от ума. Помним, помним. Не буду переливать из пустого в порожнее, говоря о знаке (с), ибо, имхо, кавычек тут достаточно, дабы сказать, что это не вы придумали, а кто-то сказал до вас эту фразу.
Подпись лаконичная, имеет право на жизнь. Вполне возможно, вы этой фразой обращаетесь к юзерам. Юзеры, особенно, когда троллят, прочитают её и устыдятся.

Аватары.
Аватар один.

Изображает большеголового человечка, шагающего по городу или селу. Аватар хороший, не приевшийся, ассоциируется у меня с вашим ником и навевает какую-то сказочность. Мне уже хочется посмотреть ваш дневник.

Профиль.
Дата рождения, география, образование – сразу видно, автор не играет в Штирлица. А живёт наш автор в Лос-Анджелесе и пишет в паре слов о себе «Навстречу мне, — хороший, дружелюбный —
из подворотни смотрит человек.
Владимир Эрль. 1968

Я медленно учился жить.
Ученье трудно мне давалось.
Юрий Левитанский. 1970

верю аполлоническим грекам и стремлюсь к σωφροσύνη?

экс-петербужец, пост-интеллигент. человек с Галапагосских островов
», приправляя ПАРУ слов о себе своей фотографией.
К чему стремится юзер, я так и не поняла, ибо не по-русски. Всё же в паре слов о себе люблю я лаконичность. И поэтому хотя бы фотографию свою я всё же убрала бы.
Интересов 20, из которых 15 дополнительных. Маловато будет! Всё же не понимаю такие интересы, как «Гнев, о богиня, воспой...» или «еврейская скрипка». Что-то мне подсказывает, что вы не найдёте по ним единомышленников. Правда, возможно, вы этого и не хотите.
Воля ваша. Я, вообще, честно говоря, мало значения придаю профилю и наиболее лояльна к этому пункту.

Дневник. Название. времена на чужой планете
Поцокать что ли языком за маленькую букву? Да ладно, всё это мелочи. Название, как мне кажется, отражает ваш переезд в США.
Нормальное название.

Дизайн. Спокойный, чёрно-белый. На картинке изображён человек, чья оторванная голова уткнулась в книгу. Выглядело бы кровожадно, если бы не маленький размер картинки. В эпиграфе несколько цитат, реклама сообщества и ещё пара слов о себе.
В принципе, всё гармонично, читаемо и уютно.

Записи. Просили критиковать последние две страницы.
Часто предложения начинаются с маленькой буквы, записи короткие, вроде «сходила к парикмахеру» или «август, кстати не хвост собачий» Это перемежается фотографиями автора и клипами.

Вердикт. В принципе, меня такой дневник не зацепил, ибо не люблю записи в одну-две строчки, на которые мне нечего написать, но дневник будет интересен таким же лаконичным людям, а также тем, кого интересует жизнь эмигрантов в Америке.

Вопрос: А судьи кто?
1. Да ты и есть судья 
5  (45.45%)
2. Ну уж всяко не ты 
0  (0%)
3. С корабля на бал! 
6  (54.55%)
Всего:   11

@темы: До-критика, Таинственный лес

Страх, нетерпение, гоблин.
 Джон Малевич

Автор:

- Ник.

Когда мы с ним встретились в самый первый раз (правда это было давно и, кажется, примерно в седьмом часу утра), ваш ник как будто прошептал нам прямо в ухо глумливым голосочком *Ну давай, давай, прочти меня как "Джон Малкович"*. Мы потом еще некоторое время вглядывались в него и пытались осознать, откуда у нас ощущение, что мы что-то сделали не так.
В остальном читается он нормально, никакими специфическими кожными заболеваниями не страдает и даже с большой буквы.
На дайриру больше Джонов Малевичей нет. Есть еще просто Малевич, но он не стал уточнять, какой он именно. И во всем остальном мире тоже никаких больше Джонов Малевичей нет, ну, или они предпочитают минимально заявлять о своем присутствии в нем. Гугл, когда мы его спросили, сказал нам только про вас и еще про супрематизм(неожиданно, правда?).
Вроде, все хорошо, только овечкам не нравится этот ник. Когда овечки смотрят на него, отдельно от аватарок, подписи и чего-нибудь там еще, у овечек возникают ассоциации с чем-нибудь высокомерным и преисполненным чувством собственной важности - и еще почему-то с глубоководной рыбой. Насколько мы помним, дела обстоят несколько иначе. И про глубоководную рыбу в дневнике ни единого слова нет.

- Подпись.
здесь могла быть ваша реклама
Напоминает баннеры вдоль дорог, рекламу в метро на рекламе в метро и автобусную остановку на Юго-Западной, на которой большая бумажная штука, примерно с тем же посылом плотным, слоем заклеена объявлениями о сдаваемом жилье.
Не считая того, что мы не понимаем, знаем эта подпись есть там, где она есть (хотя это можно сказать практически обо всех подписях во вселенной) и того, что похожие подписи есть еще у некоторого (но большого) числа людей, конкретно в этой нет ничего плохого.

- Аватар.
Нажать и увидеть.
Там есть расчлененный на две аватарки дяденька, грызущий клетку. Он похож на кого-нибудь из Битлз и он нам нравится.
Там есть картинка про Леннона и мы находим сочетание черного, белого и сепии на ней несколько резковатым. Выглядит как фотография на гранитной могильной плите, но в этом вряд ли следует упрекать автора. Кстати, а не является ли ник внебрачным сыном симбиозом Леннона и Малевича?
Там есть Ельцин (Это же Ельцин, да? Овечки всегда верили, что это он, и ни секунды не сомневались в этом. Будет ужасно, если окажется, что это не он.), он породил в нас трепетное чувство ностальгии. Когда овечкам было совсем мало лет, они испытывали необъяснимый панический ужас, видя его на экране телевизора.
Там есть еще какие-то аватары, но мы не знаем, что про них сказать.
В целом овечки склонны считать, что аватары Джона Малевича подходят Джону Малевичу.

- Профиль.
Джон Малевич оказался женщиной. Раньше этого, кажется. в профиле не было - иначе было бы совсем странно, что овечки были уверенны, что Джон Малевич несколько более мужского пола.
Джон Малевич говорит, что он - b0c91598fde440fa1e76848d57b8f528. Мы осмотрели данную.. ээ.. сентенцию со всех сторон, даже со стороны 1337, но пока еще не нашли в ней очевидной смысловой нагрузки.
Еще Джон Малевич интересуется 59 разными штуками. Удивительно, но большая часть из них, вроде как, даже по делу. Овечкам никогда не было понятно, зачем некоторые люди добавляют некоторые вещи в интересы. Точнее, им даже не особо понятно, зачем интересы вообще нужны, кроме как для того, чтобы напихать в них побольше всякой максимально бессмысленной ерунды. Но тут интересы и правда похожи на интересы. Это хорошо.
Из примечательного мы в интересах нашли ломографию. Мы посоветовались с википедией и выяснили, что целью ломографии является изучение и документирование поверхности Земли путем ломографирования моментов ее жизни - но нельзя сказать, что это внесло достаточное количество ясности. Хотя теперь мы с овечками полагаем, что ломографы - это люди, которых звук затвора фотоаппарата интересует больше, чем получаемый фоторезультат.
А еще у Джона Малевича ID начинается на 666.


Дневник:

- Название

404 page not found
Почему все люди во вселенной любят ошибку 404? Есть целая куча других, куда более симпатичных ошибок. 406, 409, 204 или 413 в виде названия смотрелась бы не хуже, 402 - так вообще замечательная, а у 300 есть даже какой-то позитивный подтекст.
Овечки видят тут примерно ту же проблему, что и в подписи - если бы пятнадцать миллионов антропоморфных существ не сделали бы то же самое до вас, у вас получилось бы забавно.

- Дизайн
Овечки видят беленькое, много беленького. Овечки видят черненькое, несколько меньше черненького. Овечки видят кролика, кролик угрожающе черен и мигающ. Кролик мигает словами, теми же (кажется), что и в эпиграфе. Слова в эпиграфе мы уже прочитали, даже, вроде бы, не один раз, но что-то подсознательное заставляет нас вглядываться в кролика, чтобы постепенно прочитать слова и на нем. Людям (во всяком случае, той части людей, которая состоит из овечек) вообще свойственно пытаться прочитать то, что прочитать затруднительно. Овечки недавно больше минуты потратили на созерцание гифки про токиохотел, где медленно-медленно-меееедленно менялись кадры с фоточками и текстом какбе от лица Билликраулица с общим смыслом *ты меня любишь, а я тебя нет, ггг* - только чтобы узнать, чем же все закончится. Но ладно, наверное, нам с овечками лучше продолжить развивать эту тему где-нибудь в другом месте.
Разговорчивый кролик еще, кстати, напоминает всякие флешки с крестиками-ноликами и пасторальными пейзажиками, в которых внезано случается внезапный бдддыщ со страшной рожей.
А еще там есть эпиграф, а в эпиграфе есть слова (подумать только). Слова вот какие:
людей просмотревших
сойдут с ума
БЕЗНОГИМ

На самом деле, все несколько проще, чем кажется сначала. У вас, кстати, буква *и* не в ту сторону.
Все вот это вместе смотрится вполне органично, придраться можно разве что к тому, что пока мы с овечками все это пишем в блокноте, кролик так и мигает в левом верхнем углу и у нас, кажется, скоро разовьется эпилепсия.
А если посмотреть на аватарки, на профиль, на подпись (хотя на подпись на лучше не надо), на ник и на что мы там еще до этого смотрели - и забыть о том, что внутри этого дневника мы уже были - хочется заметить, что на месте наивных, неискушенных и неопытных юзеров интернетов мы бы скорее ожидали увидеть внутри какой-нибудь модненький битлово-олдскульный разноцветный CSS с пониженной насыщенностью.

- Записи
Во-от. А теперь самое главное. Мы начали читать посты. В первую очередь мы обратили внимание на наличие таких постов. Ну,.. таких. Это когда написаны какие-то слова и они, вроде бы, даже складываются в осмысленные предложения, но стоит только потом задуматься о том, что имелось в виду и выходит, что няня, я у них поел как-то немножко ничего не понятно. Мы даже не уверены, что люди, пишущие такие посты, хотят сказать что-то определенное. У нас была пара знакомых, изъясняющихся по большей части именно такими постами. Когда мы вступали с ними в дискуссию, они нам отвечали и выходило, что то ли это мы с овечками такие ловкие, что ничем не выдали себя, то ли они и правда сами не знают, что хотели сказать.
Кроме таких там есть посты окололытдыбрового формата, но и они те находятся в опасной близости от таких. И еще посты, которые вроде бы тоже жизнеописательные, но выглядят так, как будто автора форма конечного продукта привлекла куда больше содержания - хотя вот это нам даже нравится. И посты, которые людям снаружи вполне понятны, но написаны скорее для людей внутри. Ну и обычные посты еще.
На протяжении последней пары страниц своего дневника Джон Малевич, на наш взгляд, не в меру пафосен и экспресивен, и повествует скорее об эмоциях, нежели о фактах, но облекает это в достаточно интересную словоформу, хотя читать это в больших количествах все равно несколько затруднительно.
Кстати, промотать страниц на пять-шесть назад, там будет много картиночек. Хороших картиночек, их можно рассматривать.


Вердикт:
Дневник у Джона Малевича не то, чтобы френдз-онли, но очень на любителя. Овечки, правда, видимо, не любители, раз чувствуют себя какими-то угнетенными после его посещения. Но автор, тем не менее, в высшей степени целостен и представляет достаточно интересный объект для рассматривания и изучения.

Вопрос: Да?
1. Да. 
8  (47.06%)
2. Нет. 
1  (5.88%)
3. Пупупу. 
8  (47.06%)
Всего:   17

@темы: Подающие большие надежды, Критика