Вы забавные игривые создания, играющие "в жизнь" со Вселенной.(Р. Бах)
Критик приступает к подопытному Локка.
Ник
Локка
Что интересного увидел в нике критик? Да, толком ничего. Ник как ник, звучит слегка грубо из-за удвоенных буковок «кк». Возможно, именно так автор хочет самоутвердиться. Вполне читабельный, не несет глубокой смысловой нагрузки. Воспринимается хорошо. Поиск вывел на блокировку для машин с подобным «ником», медицинский препарат, и еще куча безделушек. Да, мир тесен. Трудно при этом всём не вспомнить Джона Локка философа, но он явно не родня автору. В итоге критик так и не «догуглился» до дневника автора.
Дорогая Локка, не боитесь ли Вы оказаться потерянной среди многообразия Локк? Если нет, то вперёд!
Оценен критиком на хорошо.
Подпись
Пипец!
Дамс…Приехали. Автор сильно не отличился. Не информативная подпись. Что критик узнаёт из неё? - «модное», распространённое, молодёжное выражение, характеризующее автора как либо у него всё плохо либо он чем-то поражён. Скорей второе, чем первое. У критика подпись «пипец!» не вызвала никаких глубоких эмоций и соображений. По этой подписи так и хочется автору дать 14 лет.
Автор проявите больше оригинальности и напишите именно то, что непосредственно относится только к вам.
За подпись минус.
Аватар
читать дальше
Как понял критик аватары автора нельзя рассматривать по отдельности. На всех изображена одна и таже молодая, красивая девушка и многим известная как актриса Кира Найтли . Образы на аватарах выбраны легкие, раскрытые, женственные. Будто автор пытается донести до нас «Я такая легкая, открытая, добрая, слегка доверчивая и ищущая понимания со стороны». Все аватары гармонируют и приятны.
За аватары плюсик.
Профиль
Из профиля критик узнаёт возраст, дату рождения, пол (женский), образование, место проживания автор предпочёл скрыть. Автор не написал пару слов о себе. Либо слов слишком много и автор не знает как описать, либо их и вовсе нет. Доступ к альбому автора закрыт, а жаль. Смотрим на интересы их 170! Много совершенно разных, говорящих о широком кругозоре. Тут критик увидел и ведьм, гоблинов и какое кино смотрит автор, увлекается поэзией в различных её формах, а значит чувство прекрасного ему не чуждо. Плюсик за это. Из всех языков указанных автором моё внимание привлёк эсперанто – международный язык это интересно. Сомневаюсь, что автор увлекается ведовством, православием, христианством, шаманизмом и язычеством и при этом ему не чужд традиционный секс и фетишизм. Не вяжется это всё вместе. Стран указанно несколько, критик искренне надеется, что в одной из них проживает наш автор, к примеру в России. Увлечений много от гадания до вязания, среди них нездоровый образ жизни – еще бы с чего ему быть здоровым если автор употребляет текилу . В дополнительных интересах автор написал всё что можно было от онтологии, жалость к сирым и убогим, до Джека Воробья, Киры и Малфоя .
Критик слегка задумался, узнавши столько разнообразной информации от автора. В итоге пришёл к выводу, что жить с подобным разнообразием в 21 год (столько лет автору) можно. Вот только возраст так и хочется дать автору 16 или 17. Возможно, автору следует убрать некоторую часть информации и оставить лишь ту, которая будет чётко представлять автора и не будет так разбросана.
Дневник
Название
Летописи плаксы
Название простое и унылое, не привлекает внимания, скорей наоборот отталкивает от дневника. Так и навеивает солёными слезами, кучей салфеток и постами о девчачьих проблемах. Настоятельно советую сменить, а то так и будете плакать крокодиловыми слёзами.
Дизайн
Что у нас тут? Фон выдержан в пастельных тонах нежно – розового цвета. Оформлен довольно просто, в эпиграфе нет маньячущих баннеров и ссылок. Вставлена только картинка, на которой изображены девушка и парень (с грустным взглядом) позади нанесены текст стихотворения. Мило, но создаётся ощущение, что в эпиграфе не хватает искренних слов автора. Автор может добавить несколько предложений о том, какой его дневник или вставить красивую цитату по основной тематике дневника, а может написать что-то краткое в духе «Да я такая и меня не изменить».
На фото изображена эдакая мадам ближе к аниме стилю. Мило, но фотография смотрелась бы лучше.
Дизайн гармоничен, всё очень мило и нежно смотрится. Шрифт и его цвет сочетаются, читая текст глаза не устают. Цвет заголовков можно сделать чуть ярче, чтоб не затерялся в основном тексте и не слился с ним.
Записи
Очень личные «девчачьи» записи. Выдержанны в романтическом стиле. О любви, о переживаниях, о интересах. Критик увидел фото автора дневника – милая, милая девушка! У нее обязательно всё должно быть хорошо! Автор проявляет интерес к тестам, стихам. Текст довольно лаконичен.
Вердикт
Дневник не для всех читателей. На взгляд критика не хватает «жизни» в дневнике. Стоит оживить оформление, добавив радужных красок. Оценен на хорошо.
Ник
Локка
Что интересного увидел в нике критик? Да, толком ничего. Ник как ник, звучит слегка грубо из-за удвоенных буковок «кк». Возможно, именно так автор хочет самоутвердиться. Вполне читабельный, не несет глубокой смысловой нагрузки. Воспринимается хорошо. Поиск вывел на блокировку для машин с подобным «ником», медицинский препарат, и еще куча безделушек. Да, мир тесен. Трудно при этом всём не вспомнить Джона Локка философа, но он явно не родня автору. В итоге критик так и не «догуглился» до дневника автора.
Дорогая Локка, не боитесь ли Вы оказаться потерянной среди многообразия Локк? Если нет, то вперёд!
Оценен критиком на хорошо.
Подпись
Пипец!
Дамс…Приехали. Автор сильно не отличился. Не информативная подпись. Что критик узнаёт из неё? - «модное», распространённое, молодёжное выражение, характеризующее автора как либо у него всё плохо либо он чем-то поражён. Скорей второе, чем первое. У критика подпись «пипец!» не вызвала никаких глубоких эмоций и соображений. По этой подписи так и хочется автору дать 14 лет.
Автор проявите больше оригинальности и напишите именно то, что непосредственно относится только к вам.
За подпись минус.
Аватар
читать дальше
Как понял критик аватары автора нельзя рассматривать по отдельности. На всех изображена одна и таже молодая, красивая девушка и многим известная как актриса Кира Найтли . Образы на аватарах выбраны легкие, раскрытые, женственные. Будто автор пытается донести до нас «Я такая легкая, открытая, добрая, слегка доверчивая и ищущая понимания со стороны». Все аватары гармонируют и приятны.
За аватары плюсик.
Профиль
Из профиля критик узнаёт возраст, дату рождения, пол (женский), образование, место проживания автор предпочёл скрыть. Автор не написал пару слов о себе. Либо слов слишком много и автор не знает как описать, либо их и вовсе нет. Доступ к альбому автора закрыт, а жаль. Смотрим на интересы их 170! Много совершенно разных, говорящих о широком кругозоре. Тут критик увидел и ведьм, гоблинов и какое кино смотрит автор, увлекается поэзией в различных её формах, а значит чувство прекрасного ему не чуждо. Плюсик за это. Из всех языков указанных автором моё внимание привлёк эсперанто – международный язык это интересно. Сомневаюсь, что автор увлекается ведовством, православием, христианством, шаманизмом и язычеством и при этом ему не чужд традиционный секс и фетишизм. Не вяжется это всё вместе. Стран указанно несколько, критик искренне надеется, что в одной из них проживает наш автор, к примеру в России. Увлечений много от гадания до вязания, среди них нездоровый образ жизни – еще бы с чего ему быть здоровым если автор употребляет текилу . В дополнительных интересах автор написал всё что можно было от онтологии, жалость к сирым и убогим, до Джека Воробья, Киры и Малфоя .
Критик слегка задумался, узнавши столько разнообразной информации от автора. В итоге пришёл к выводу, что жить с подобным разнообразием в 21 год (столько лет автору) можно. Вот только возраст так и хочется дать автору 16 или 17. Возможно, автору следует убрать некоторую часть информации и оставить лишь ту, которая будет чётко представлять автора и не будет так разбросана.
Дневник
Название
Летописи плаксы
Название простое и унылое, не привлекает внимания, скорей наоборот отталкивает от дневника. Так и навеивает солёными слезами, кучей салфеток и постами о девчачьих проблемах. Настоятельно советую сменить, а то так и будете плакать крокодиловыми слёзами.
Дизайн
Что у нас тут? Фон выдержан в пастельных тонах нежно – розового цвета. Оформлен довольно просто, в эпиграфе нет маньячущих баннеров и ссылок. Вставлена только картинка, на которой изображены девушка и парень (с грустным взглядом) позади нанесены текст стихотворения. Мило, но создаётся ощущение, что в эпиграфе не хватает искренних слов автора. Автор может добавить несколько предложений о том, какой его дневник или вставить красивую цитату по основной тематике дневника, а может написать что-то краткое в духе «Да я такая и меня не изменить».
На фото изображена эдакая мадам ближе к аниме стилю. Мило, но фотография смотрелась бы лучше.
Дизайн гармоничен, всё очень мило и нежно смотрится. Шрифт и его цвет сочетаются, читая текст глаза не устают. Цвет заголовков можно сделать чуть ярче, чтоб не затерялся в основном тексте и не слился с ним.
Записи
Очень личные «девчачьи» записи. Выдержанны в романтическом стиле. О любви, о переживаниях, о интересах. Критик увидел фото автора дневника – милая, милая девушка! У нее обязательно всё должно быть хорошо! Автор проявляет интерес к тестам, стихам. Текст довольно лаконичен.
Вердикт
Дневник не для всех читателей. На взгляд критика не хватает «жизни» в дневнике. Стоит оживить оформление, добавив радужных красок. Оценен на хорошо.
Вопрос: Как Вам критика?
1. Да | 2 | (20%) | |
2. Нет | 4 | (40%) | |
3. Не то не сё | 4 | (40%) | |
Всего: | 10 |
Неточности было только 2: по поводу ника, но гугл тоже оказался не всесилен, и по поводу аватаров: там только на одном аватаре Кира Найтли, а на остальных я даже сама не знаю кто, просто понравились и я себе их набрала.
Такую подпись я сделала специально перед критикой, дабы посмотреть на адекватность критика. Вы справились отлично и на "ура". Я бы на Вашем месте вообще написала "Автор данного дневника тупая овца и будь проклят тот день, когда я пообещала откритиковать этот дневник".
Все замечания сделаны по существу и я обязательно их учту.
Мой дневник мне самой не очень нравится. Даже так - очень не нравится. То, что в мыслях кажется прекрасным и достойным внимания, в печатном варианте получается унылым флудом. Вы даже как-то чересчур корректно отнеслись к моему дневнику.
Очень рада видеть Вас у себя в гостях! Спасибо и Вам за это.))