№2497. Милая Офа

[Айоф]

Итак, дорогие читатели, сегодня расскажу я вам сказку. Уж не знаю пока, какая она получится. Страшная ли, веселая. Ну да начнем.

Автор

Ник:  Милая Офа

Имя главной героине дадим красивое, не слишком яркое, а скорее мягкое. Офа. «Ф» смягчит подушкой, «а» и «о» протянут песней. Присовокупим к этому «милая». Все главные героини сказок должны обладать положительными чертами. Наша будет милой.
Чтобы дорогой читатель не терялся в напрасных догадках и не любопытничал не по делу, впишем в сказку примечание. Что Офа, по мнению атора-сказателя, дескать произошло от Офелии. Только не хочется Шекспира копировать да свою оригинальность закрывать, и закончила шекспировская Офелия плохо, вот и названа была дева юная – «Офа». Красиво? Конечно красиво. К тому же и милых героинь не так уж много. Все какие-то красивые да премудрые попадаются, а милости от них не дождешься.

Подпись

Шла наша Офа с девизом по жизни. «Аморальная женщина». Пугающий он, но кто ж в наше небезопасное время ходит с табличкой «милый чудик»? Ограбят такого, обманути душу нежную выпотрашат. А Офа была девушкой мудрой и разумной, сразу предупредила, чтоб зазря к ней не совались. Причем не криком сее было сделано, а будто маленький значок приколот, с маленькой буквы – намеком – фраза на нем вырезана. Написано-то на значке вроде и все хорошо, и характеристика дана, а не цитата в полкилометра длиной. Но печален автор-сказатель, милая героиня казалась ему такой ориганальной, но нет. Как и все, она аморальна. Не осталось на свете больше добрых да отзывчивых.

Аватары

Была у героини секретная книжечка. Книжка – не книжка, а скорее альбом. И собрана там коллекция картинок. Шесть штук чудесно прорисованных черно-белых картинок. Все как на подбор уникальные, да в единой стилистике выдержанные. Нарисованы на них были женщины. Разные они: и красивые, и не красивые. Всякие были. Будто смотрела на них утром ранним Милая Офа, присматривалась и выбирала, какой сегодня ей быть, какой людям показаться. Посмотрит бывало, приглядит одну, да и становится такой на весь день. А другой раз, приглянется ей вторая. И меняет Офа образ, чтоб не скучно было людям и себе на потеху.

Профиль

Была Офа затейница знатная, никому ничего о себе не рассказывала, только возраст выдавала. Да, посмеиваясь, тихонько говорила о том, что глубоко поверхностный человек она и несет исключительно одну цветочную ахинею. Прохожий, склонный верить всему, принял бы ее слова за правду и прошел быстрее от греха подальше. Въедливый бы остановился, привлеченный самоиронией. Послушал бы дальше, что там о себе Милая Офа рассказывает. А говорила она вот что.
Шаг вправо или влево заканчивается оглушительным провалом.
Непонятно было. О себе это сказано или люд простой предупреждают, но противникисоциализма бежали от нее только так.
А в целом, говорила все-таки о себе Офа очень мало, иногда упоминая интересы, половина из которых оставляла случайных знакомцев в замешательстве.
Сумбурна она была, сумбурна и непонятна. Кого это интересовало, другие уходили прочь.

Дневник

Название

А еще автор-сказатель забыл добавить, что была у Офы вздорная спесь. Красива спесь была, статна да одета грамотно, но отталкивала. Неподходяще смотрелась она на своем месте. Передвинуть хотелось автору-сказателю ее пунктами ниже, но не имел он власти такой.

Дизайн

Вот читатель, аконец можешь ты посетить аппартаменты Милой Офы.
Встречала при входе его такая табличка:
Лучше йогурта по утрам
только водка и гренадин.
Обещай себе жить без драм
И живи один.
(с) vero4ka
“Странно,” – подумал читатель наверное. Но что ж тут удивлятся? Все давно уж привыкли к странностям нашей героини, просто Вы новичок. Посему не удивляйтесь ни неподходящей фразы, ни отсутствия ритма в ней, лучше располагайтесь удобнее, сейчас Вам принесут выпить.
Если, конечно, успеют обслужить весь тот народ, что стоит и смотрит на Вас с лестницы. Вон и официант уже что-то кричит, прижимая ладошку ко рту. Куда же Вы?! Куда? Вам еще не налили. Не кричите мне про рябь в глазах! Здесь, кроме люда, сплошной минимализм, и слышать я про Ваши неудобства не хочу.

Записи

А вот и сама хозяйка. Видите, Вам уже лучше. Какое значение имеет квартира, если хозяин хорош.
Разговор шел сам собой, Не было неловких пауз и натянутых шуток. Беседа велась вроде бы ни о чем, но в то же время, даже из самых дальних углов нелюдимые мизантропы нет-нет, да и включались в мерный поток фраз и реплик. Главным рассказчика была, разумеется, хозяйка. Она рассказывала о своей жизни, не плоско, не скучно, а имено так, как надо, чтобы привлечь завявшие уши очередного собеседника. Она рассказывала для себя, но повествование привлекало, затягивало, и вот уже вокруг рассказчицы выстроился круг любопытных лиц. История шла за историе, иногда Офа к рассказу добавляла интересные картины и фотографии. И, когда один из случайных прохожих наконец отвлекся от вдохновленного лица молодой рассказчицы, он увидел, что за окном давно уже ночь.

Вердикт

Поблагодарив хозяйку, он вышел, решив, что обязательно сюда заглянет еще раз. Он был рад, что не испугался всей непонятности вокруг Офы - подписи-профиля-названия-дизайна - и завернул к Милой Офе.

PS: мне явно не хватает темы, хвалебной к записям и ругающей другие пункты

Вопрос: Офа - милая?

1. Конечно		9	(42.86%)
2. Не конечно		7	(33.33%)
3. Конечно-не конечно		5	(23.81%)
Всего:		21 Всего проголосовало: 19

@темы: Подающие большие надежды, Критика

---

№2496. -all for nothing-

[Alza Yangin]

Разрешаю погонять меня липовым колом. Ура, я все-таки снова написала рецензию на дневник!

Автор:

Ник:
 -all for nothing-
Все для ничего. А если более по-русски, то "все ни для чего". Что и говорить, фраза с глубоким смыслом, над которым можно рассуждать и рассуждать. Но я не буду пускаться в долгие размышления по этому поводу, поскольку могу такой бред понаписать в итоге... Но скажу одно: не понимаю я ники-фразы. Я лично. Может, конечно, они имеют огромное право на существование, и просто я не могу понять, как такие можно "носить" и не задумываться над тем, что никнейм мог бы быть и получше. Просто, в моем понимани, в идеале, он все же должен быть похож больше на имя. И, может, даже какое-нибудь нетипичное, которое слышишь впервые, но все же именно имя. Глубокомысленные фразы - это, конечно, здорово, но, по-моему, им место где-нибудь еще, но не в качестве логина. А еще я вижу черточки... Это, конечно, куда лучше, чем многоточия и прочие замысловатые закорючки, но все же к знакам препинания в нике я отношусь несколько настороженно. Хотя, скорее всего, они стоят тут потому, что никнейм без них уже занят кем-то до Вас.
Конечно, Вы меня, может, мысленно пошлете за все вышенаписанное, поэтому я говорю следующие: это все так, чисто совет был. И мнение мое чисто субъективное. Может, именно этот ник Вам дорог по многим причинам, и ни на что другое Вы ее не променяете, поэтому решать Вам и никакой критик не указ!)))))

Подпись.
Сданные нам карты сменить нельзя, но разыграть их можно по своему усмотрению.(с)
Ну что и говорить, цитата эта, конечно, очень глубокомысленна и размышлять над ее смыслом можно очень и очень долго... Но почему именно она на этом месте? Почему не другая какая-нибудь цитата? У кого-то может сложиться мнение, что умные цитаты стоят у людей в подписях, чтобы они сами казались умными. Но я полагаю, что Вы поставили себе эту цитату, потому что она у Вас самая любимая и наиболее точно отражает ваши жизненные цели. И правда, мне она самой понравилась - вселяет надежду, оптимизм.
А теперь форма. Грамотность в порядке. Оформление тоже.

Аватары
Несколько аватаров у Вас увидела. Красивые девушки на них. И аватары тоже. Красивые, я имею в виду. Вы подобрали такие - качественно обработанные, все одного размера, на такие с удовольствием смотришь. Этот пункт у меня будет коротким, поскольку не хочется лить из пустого в порожнее. На красивое надо смотреть! Посоветовать можно лишь добавить еще больше красивых авок (конечно, если денег не жалко ежемесячно тратить на аватарки) - но это так, чисто дополнительно.

Профиль.
Так... Шапка есть. Все заполнено аккуратненько. Отдельно указан возраст. И день рождения тоже отдельно. Ну и тыры пыры. В строке "География" указано только, что Вы живете в России. А город... ну или хотя бы регион - это все для многих (тех, кто как и я, впервые зашел к Вам в профиль) неизвестна. Наверное, на это Вы и рассчитываете - поделом всем, кому не лень, знать такого роду информацию?))
В "Паре слов о себе" вижу три строки. Это цитата, о чем говорит значок копирайта. Попробуем, судя по этим двум словам (грубо говоря, потому что их там, наверное, не менее 20) угадать хоть какую-либо информацию о Вас. Наверное, Вы личность весьма противоречивая. Во всяком случае, считаете себя такой. Думаю, вполне способно вызвать интерес у потенциального читателя...
Интересы заполнили. По-минимуму. Музыка, компьютеры, кино, напитки... Решили остановиться только на самом главном. Не буду советовать остановиться и на других пунктах, скажу только, что можно для полного счастья еще написать свои интересы, которых нет в списке. Они уже пойдут как дополнительные.
В общем-то, к профилю не имею никаких претензий.

Дневник.

Название.
не более чем жизнь
Философское название. Возможно, Вы долго думали, прежде чем поставить себе такое, а, возможно, оно сразу на ум пришло. Как бы для тех, кто зашел к Вам в дневник впервые (ну и для тех, кто более-менее с Вами знаком, я тоже думаю) это своеобразное послание. "Не ищите в моем дневнике чего-то сверхинтересного, суперсенсационного, суперзахватывающего, это обычный блог о жизни молодой девушки, и она у меня такая же, как и у многих" - ну что-то типа того.
Плохо только, что с маленькой буквы название. Хотя именно в случае названия это не так возбраняется (мною!)))) ), как в случае никнейма...))))) Вот такая вот я зануда, мне все грамотность да заглавные буквы подавай!))))))

Дизайн.
Приятный такой. Розовые цветочки в качестве фон. К тому же не видно швов (то есть границ) картинки, что лично для меня большой плюс. Хорошие такие фотографии - и в качестве фотки-аватара, и та, что в эпиграфе. Вы явно тщательно их подбирали, как и аватары. Всех их отличает красота, качество, хороший вкус ну и т.п. И говорить тут что-либо еще - только лишний раз воду лить, потому что на такие картинки нужно смотреть и радоваться!)) Еще пара слов про текст, панели, заголовки - цвета и шрифт подобраны правильно. Такое чисто девчачье (ну или женское) оформление получилось - в пастельных розовых тонах, нежно так, с цветочками, с красивыми фотографиями...

Записи.
Судя по записям (а также по оформлению) - это скорее эдакий девичье-женский дневник. Нет, это вовсе не сарказм. Просто я хочу сказать, что такой дневник вряд ли будут с захватывающим энтузиазмом читать представители противоположного пола. А также для тех, кто ищет чего-то супер-пупер развлекательного, чтобы когда читалось, то прямо дух захватывало... Что-то я цинично как-то рассуждаю. Ведь не смешно это все на самом деле! Записи ведь в этом дневнике порой носят очень личный характер. Да все, в общем-то. Возможно, он даже открыт только для белого списка (я не знаю этого наверняка, поскольку там просто стоит замочек - поэтому он может быть закрыт только для гостей).
Скажу еще пару слов о грамотности, раз уж я критикую дневник. Заметила практически постоянный игнор заглавных буков. Но это не так уж и страшное. Главное, чудовищная безграмотность там не царит. Ошибки, конечно, бывают, но нечасто, поэтому читается все легко.

Вердикт:
Это скорее чисто женский дневник. О любви, романтике и личной жизни.

Вопрос: Ну как?

1. Я согласен.		2	(14.29%)
2. С этим???		4	(28.57%)
3. писят на писят		8	(57.14%)
Всего:		14

@темы: Критика, Френдз онли

---

№2495. Господин Смуров

[Айоф]

Поаплодируем за стойкость и терпение, Господину Смурову. Критика наконец явилась.

Автор

Ник:  Господин Смуров

Сначала было слово. И слово было с престижем. Что можно сказать о человеке, совершенно ненавязчивым образом намекающего, что он здесь главный. Во-первых, как и всякого индивида, меня не устраивает, когда меня заставляют величать кого-либо в идолопоклонническом тоне (кстати господин вообще произошло от господа бога, это Вам не всякие мистеры-миссис). Во-вторых, мне нравится, что это, по крайней мере, не царь или богиня. И от чего уж я совсем в восторге, что слово родное, русское. Ибо леди, графов и графинь столько расплодилось после кончины социалистического строя, на момент которого они тихо сидели по углам.
Предисловие было к тому, что первая часть ника оригинальна. Теперь будем вчитываться в смысл.
Что нам напоминает сочетание букв, складывающееся в имя собственное «Смуров». Мне упрямо приходит на память сумерки, смута, хмурый и тина-муть. Неприятная картинка, однако. Вырисовывается этакий водяной из сказки про летучий корабль. «Я – водяной, я – водяной, никто не водится со мной». Печально. Но я злая, посему жалости не ждите. Можно вообще кроме этой историйки вспомнить классику. Набокова, к примеру. Цитирую, как лопочут в новостях.
Весь облик господина Смурова, его хрупкость, декадентство, жеманность жестов, любовь к пудре, а в особенности те быстрые, страстные взгляды. Итд итп. Совсем-таки изрубили на мелкие кусочки мои первые ассоциации. Обидно даже. Мне водяной симпатичнее. Однако ж не могу не признать, что ник, взятый из могучей русской литературы, вызывает уважение. Собственно, если не считать некоторых моих устаревших предубеждений, связанных с соответствием пола и ника, то имя вполне грамотное.

Подпись: Я захватил из дома путеводитель по жизни сладкой, как кровь. © С. Васильев

Любит-таки народ музыку, так как если я не ошибаюсь, все пользователи Дайри могут узреть в подписи строчки из песни. Песня традиционно к русскому року относится, конкретнее – к Сплину. По общепризнанному мнению, сее должно было показать принадлежность к высокому музыкальному контингенту. Я боюсь показаться девиантом и против общества не пойду. Но скажу Вам тихо на ушко: «Драматичности и эрудированности лучше добиваться, запихивая в подпись цитаты великих людей». Так что моя оценка смыслового значения подписи оставляет желать лучшего. Зато эстетические наклонности пляшут, наблюдая ее приличное оформление.

Аватар

Анимешный мальчик, соблюдающий строгий дресс-код. Мальчик страшненький, но о вкусах не спорят. Тем более его вообще пожалеть надобно: обкромсали ему пол цилиндра и часть волос, да еще и поместили на какой-то в высшей степени непонятный фон. Видимо поэтому он на меня так злобно глядит и не улыбается.

Профиль

Из стандарта есть все кроме места жительства. В качестве предостережения от воров и маньяков сее чрезвычайно разумно. От новых друзей-односельчан тоже очень эффективно защищает.
Вообще мне шибко стыдно язвить по поводу человека, который младше меня и имеет столь высокоинтеллектуальный интересы. PS: гран мерси за отсутствие стандартных, мне работы меньше. Так вот. В дополнительном чего я только не нарыла: и писатели умные, и термины замудренные, и искусство, и рефлексия. Ляпота.
Была. Пока мой проницательный взгляд не выцепил очередное «писать письма в никуда», «жонглирование апельсинами», «лень»… Я могу страшно ошибаться, и пусть меня покарают Геенной огненной, однако я все еще не понимаю излюбленного маркетингового хода в виде запихивания странностей в интересы. Или сейчас просто писк моды коллекционировать лень и восторг, а я просто такой ретроград? Тогда позвольте и мне в коллекцию, заверните две упаковочки радости, пожалуйста.
Закругляясь, сообщу, что цитата из Набокова в паре слов мне нравится. Могу, правда, побрюзжать, что она великовата, и читать вломищно. И еще, что надо было своими силами охарактеризовать себя. Но в целом все прелестно.

Дневник

Название: Сцена души человеческой

Чувствуете сколько трагизма? Шекспир отдыхает. Это я сейчас так распинаюсь, потому что к оформлению придраться не смогла – там все шито-крыто. А вот со смыслом перебор. Возникает в памяти тру «готишная» девочка с торбой за плечами и глубокими душевными ранами. Еще пару деталек накидать и мне расхочется заходить в дневник, ибо я боюсь, что он меня ввергнет в депрессию. И я тоже стану тру «готишной» девочкой с торбой и глубокими душевными ранами.

Дизайн

Юху! Он не депрессивен! Цвета напоминают о крем-брюле и мороженом. От розочек на фоне, шрифта и оттенков не хочется тотчас топиться и вешаться, и это, по моему скромному мнению, плюс. Девушка в эпиграфе слегка не из той оперы, и еще похоже на нее что-то просыпали. Или это листья? Но так-то даже при подразумевании листьев мои глаза видят желтые семечки. Или шелуху от семечек.

Записи

Молодняк, значит-с. Ну что я могу сказать. Есть немного лытбрчика, парочка флэшмобов, стихов, цитат, философии. Всего понемногу. Это основное правило хорошего дневника с кучей разносторонних ПЧ.
Из того, что мне сильно не понравилось: пишете все с маленькой буквы и абзацы выделяете очень редко. Если комфортно так – оставляйте, но читать тяжело. Беготня подобная глазами по строчкам утомляет, и запись становится менее привлекательной, нежели могла бы быть.
По содержанию. Уж не знаю, куда Вы приедете, слишком девственно пока, чтобы судить. На цитаты я бы Вас не растаскала, но мне милы литературные обороты и грамотная речь. Красноречие присутствует, но слишком бросается в глаза. Нарочито больно, легкости и непринужденности не хватает.

Вердикт

Я Вам почти благожелательно улыбнулась. Растите и совершенствуйтесь.

Вопрос: Хотите согласиться с критиком?

1. Да .		4	(28.57%)
2. Нет.		4	(28.57%)
3. Почти уверен, что ни в чем не уверен.		6	(42.86%)
Всего:		14 Всего проголосовало: 14

@темы: Таинственный лес, Критика

---

№2493. Копетан Ржавчино

[Chiglopooh]

Автор:

-Ник
Копетан Ржавчино
Две намеренные ошибки в первом слове не делают этот ник краше или ещё каким. Пожалуй, это ему только в минус. Бывает такое, когда, поменяв одну букву, смысл несколько меняется, тогда, да, где-то даже оригинально. Но тут только и заедают в голове эти ошибки, которые, даже у не совсем грамотного человека вызовут сомнения. А про О на конце второго слова я вообще промолчу, это уже стандарт какой-то. И если уж делать ошибки, то как-то ненавязчиво, незаметно для глаза.
Содержание каким-то странным образом напомнило мне Мистера Пропера из рекламы средства для уборки. Только в данном случае это подходит для названия средства от коррозии, а кто его знает, может, наоборот для неё.
- Подпись
злая
Тут подпись, что есть, что нет, смысл не меняется. Это прилагательное, одиноко томящееся в профиле, я бы поняла, а в подписи… Наверное, типа, чтобы далеко не лезли вот вам предупреждение. Есть ещё очень много всяких синонимичных этому прилагательных и причастий, которые несколько разнообразили бы подпись, например, лютая, свирепая, зловредная и т.д.
- Аватар
Честно говоря, я не очень люблю собственные или собственноручно сделанные фотки на аватарах, обычно они не фонтан получаются. Сейчас же есть связь между ником и рыжей девушкой в тельняшке и, кажется, с сигаретой в зубах. В данном случае фотка забавная, так что плюс.
- Профиль
В профиле опять тот же минимализм, что и в подписи. В паре слов о себе я его понимаю, у Копетана должно быть земное имя. А вот отсутствие интересов и какой-то информации о себе - нет. Автор с одной стороны на аватарку помещает фотку, а с другой – информации-то о себе практически никакой не даёт. Хотя… дневнику чуть больше месяца, а читателей уже достаточно много, может быть, он уже не первый.

Дневник:

-Название
Прядь сямо!
Как бы на подсознательном уровне название сначала прочиталось не так, как оно написано, а "Сядь прямо!". Это моя болезненная тема, часто получаю такое замечание. Потом, приглядевшись, я заметила, что путём небольших преобразований действительно так и получится. Вот и восклицательный знак к месту. Впрочем, если подвох в этом, то можно и остановиться, но я решила, что истину поможет мне раскрыть переводчик. Ставка была сделана на украинский язык, но там не оказалось даже пряди. Вот.
Забавно, конечно, может, у автора с этим словосочетанием, как и у меня, что-то связано, однако хотелось бы знать, как это относится к дневнику, его содержанию. Пускай тогда Прядь сямо! и дальше будет заколдованным названием.
- Дизайн
О! Даже в дизайне минимализм. Тут всё просто. Фон записи голубой или серый, мне кажется ближе к голубому, и белый фон дневника. Как бы Копетан решил не заморачиваться по этому поводу как и по всем предыдущим. Но море, штиль, тонущие крейсеры, спасательные шлюпки, люди за бортом были бы там просто кстати. Ну или хотя бы то, что было до штиля. Но там ничего нет, а жаль…
-Записи
Как я уже говорила, дневник ещё совсем юн, так что записей там накопилось немного. Ну, на счёт того, что дневник уже не первый, я, значит, угадала. Автор, шифруясь, не указал в профиле о себе практически ничего, оставив это записям. Собственно о них речь в записях ведётся, так же наткнулась на возраст автора, а то я уж начала гипотезы строить. В общем, дневник большей частью состоит из воспоминаний, рассказов о себе, близких, про кота, имеются рассуждения, например, тут. Записи как бы личные, но, тем не менее, думаю, тут будет интересно почитать и человеку, незнающему автора лично. К сожалению, принцип, по которому к записям были поставлены именно такие темы, мне остался неясен. А в теме режим уточки я сначала подумала, что это что-то с расчленением связано, просто как-то совсем не воспринимаю слово «режим». Темы нестандартные, но мне они показались темами не в тему. Как-то так.
Вердикт:
Всё грамотно (кроме ника) и понятно. Дневник взрослого человека, хороший, разве что морем не пахнет, и Копетан с его ржавчиной у меня из головы куда-то уплыл.

Вопрос: Как критика?

1. То, что надо		7	(29.17%)
2. Не надо, неправда это		8	(33.33%)
3. А я как бы не в курсе		9	(37.5%)
Всего:		24

@темы: Подающие большие надежды, Видимость гнева, Критика

---

№2490. Тамилиана

[Chiglopooh]

Нет, у меня сегодня не приступ малописания и доброты или лени, наверное, действительно всё хорошо.

Автор:

- Ник
Тамилиана
Похоже на Тамилу и Лиану, вроде бы имена такие есть. Ну, как бы и всё. Придраться не к чему.
- Подпись
Меня не возможно понять, меня можно только почувствовать...
Меня не смущает многоточие на конце, но меня смущает раздельное написание слова «невозможно». Данная фраза хорошо подходит для подписи, а рассказывать, как я её понимаю, думаю, не имеет смысла.
- Аватар
На всех четырёх аватарках девушки, две из них с закрытыми глазами, ещё две, мне кажется, о чём-то мечтают, ещё две оформлены похоже. Выходит, что есть между ними что-то общее.
- Профиль
Меня встретил полностью заполненный профиль, а мне подумалось, что автор такая таинственная личность... Заполнено всё вплоть до домашней страницы, но там её нет. Вместо привычного адреса, там написано: такая не существует. Я не живу в интернете, я лишь навещаю его.
+1, что тут ещё сказать.
Интересов очень много, а именно 186, включая единственный из дополнительных А разве всех перечисленных недостаточно?
Действительно, пожалуй, даже предостаточно. Человек любит весь год, независимо от того, будь то лето, осень, зима или весна. Далее в круг интересов входят всякие разные науки и гуманитарные и естественные; природа во всём её разнообразии, а увлечения можно охарактеризовать просто тем, что любит делать что-то своими руками.
Много интересов – это хорошо, но в развёрнутом виде воспринимать их сложно. Даже трудно сказать, о чём будет речь в дневнике.

Дневник:

- Название
Калейдоскоп событий в моей голове...
Мне кажется, что здесь констатация факта, мысль законченная и не передаёт никаких чувств, чтобы ставить в конце многоточие. После слова событий в названии единственное, чего стоило бы бояться, так это действительно этих самых событий во всех подробностях, однако калейдоскоп радует обратным.
- Дизайн
Бежевый цвет мне нравится. Дизайн такой тёплый, уютный. Часики в эпиграфе и на фото под калейдоскоп очень подходят.
- Записи
От автора: Это будет не совсем дневник. Скорее блог, где я буду вставлять стихи, понравившиеся цитаты, истории. Иногда писать для того, что бы упорядочить ход своих мыслей, сохранить некоторые, важные для себя факты. Или записи философского содержания - мои размышления о разном. Поэтому сведения о моей реальной жизни, или личные переживания, будут здесь появляться в очень жатом виде.
Действительно о реальной жизни крайне мало, больше размышлений на отвлечённые темы, ничего конкретного, только абстрактные философские выводы.
Я обычно не обращаю внимания на оформление записей, но тут я заметила определённую схему. Почти в каждом посте, за редким исключением, обязательно присутствует картинка, также заполнены пункты @настроение и @музыка везде. Любовь к многоточиям была замечена ещё в подписи и названии дневника. Благо это не наталкивает меня на мысль о присутствия у автора психических отклонений или бзиков, которые толкают людей писать так ??????, так !!!!!!! или так )))))))))). А многоточия наоборот как бы сглаживают сказанное, а там, где наиболее уместны, оставляют дымку загадочности. Очень много описаний, я определённо не ошибусь, если скажу, что всё написанное основано на чувствах, эмоциях, ощущениях, настроениях автора. Интересные обрисовки звуков, запахов, вкусов и ощущений словами.
Что же, да, можно также встретить стихи, интересности всякие.
Вердикт:
Простые, лёгкие мысли и мечты, по-философски о разном, но ни о чём конкретном.

Вопрос: Так ли?

1. !!!		6	(50%)
2. ???		1	(8.33%)
3. ...		5	(41.67%)
Всего:		12

@темы: Дифирамбы, Критика

---

№2489. Рыб-на-суше.

[Chiglopooh]

Автор:

- Ник
Рыб-на-суше.
Подобная конструкция вполне может существовать, например, если сказать «Ах, сколько рыб на суше!» или «А сколько надо рыб на суши?». Хм, почему рыб? Это так же странно, как, скажем, дельфиниха. Я могу сделать вывод, что таким образом автор сделал намёк, что именно рыб, именно мужского полу. Хотя этот вариант читается на одном дыхании, нежели там была рыба. Точка на конце была бы уместна, если между словами были дефисы, а не тире. Однако ни дефисам, ни тире там делать нечего, впрочем, как и точке. В общем-то, ник и ник, но перегружен несколько.
- Подпись
море под кожей
Сейчас к оформлению претензий нет. Почему-то мне кажется, что под кожей должна быть чешуя, собственно как атрибут моря. Подпись идёт в продолжение всё той же темы. Хорошо.
- Аватар
Когда эти три аватара впервые открылись моему взору, они показались мне забавными, как это ни странно. Они серые, но мы ведь, в конце концов, не об аквариумных рыбках говорим. Очень подходящие аватары, опять же с рыбами.
- Профиль
Ну, он заполнен в меру скромно.
В интересах только дополнительные. Интересы забавные, чистейшая отсебятина. Про рыб, правда, ничего нет, хотелось бы знать, чем вызвана такая любовь.

Дневник:

- Название
Смех под водой или порно морепродуктов.
Опять точка. В названии ей точно делать нечего.
Если уж вторая часть названия мне понятна, то первая смущает тем, что речь шла о рыбе, которая живёт на суше, а тут смех под водой. Однако, к счастью, и на суше есть, где посмеяться под водой, например, в ванной, или засунув голову в тазик. Почему сегодня мне всё хочется сказать «забавно»? Ах, да, я представила это самое порно морепродуктов и, боюсь, любителям этого дела в данном случае будет неинтересно, а зоологи, да, очень заинтересуются. У меня морепродукты вообще ассоциируются с лежащими в морозилках кильками или креветками. Смотришь на них и думаешь, как же им должно быть неудобно лежать в таком скомканном состоянии. Со стороны морепродуктов подобное можно назвать извращением, а со стороны людей – порно.
Интересно, а как можно смеяться под водой, не захлебнувшись? Выходит, как первая часть маловероятна в реальности, так и вторая. Короче, всё продумано.
- Дизайн
К дизайну у меня никаких претензий нет. На фоне морепродукты, на фото фиш (там так написано). Светленько так, мне очень нравится. В эпиграфе слова: пока я тут одиноко стрекаю в тебя наверное завернули какую-то кильку.
Я уверена, что там где-то не хватает знаков препинания, так как создаётся впечатление, что кто-то в кого-то стрекает. Нет?
Сейчас, конечно, плохо дело с экологией, моря загрязнены очень, что думается мне, будто речь идёт о, скажем, консервной банке, которая обращается к целлофановому пакету, в который завёртывают кильку. Ага, а чем они не морепродукты?
Фраза хорошая, но что-то в ней не так.
- Записи
Действительно напоминает записи на обрывках бумаги или записи в черновике телефона, как автор упоминал в дневнике. Читать дневник можно без напряга, так как на вас точно не свалиться груз сегодняшних событий. Да и разве можно их уместить в маленьком коротеньком посте? Видимо, автор хотел сказать: лень - сестра таланта. краткость ни причем.
Не знаю, кажется, что это просто отрывки фраз, мыслей вперемешку с картинками, стихами, забавными цитатами, коих довольно много. Местами смешно, местами съезжает на иронию, должно быть, то самое порно морепродуктов, однако это не есть плохо. Как раз речь о том самом смехе под водой, смех который никто не услышит, но он есть. Короче говоря, частичку юмора можно найти везде, главное знать, где копать.
Вердикт:
В оформлении всё придерживается одной рыбной теме. Мне показалось, что рыбой на суше была подчёркнута некая непохожесть. Хотя, да, дневник отличается от кучи других, так как многого из того, что есть в той самой куче, здесь нет. Я уже сказала про обрывки фраз, так что тут наоборот самим додумывать придётся. Отрада для критика – отсутствие тестиков и флешмобов. В целом хороший дневник, но имею сказать пару слов касательно содержания. Умозаключения цепляли бы ещё больше, если бы порой извергали чуточку больше позитива, а не превращались в чёрный юмор. А цитаты - это хорошо, когда со смыслом, но ими лучше не злоупотреблять, а то дневник станет одним большим цитатником.

Вопрос: Хотим?

1. На сушу!		1	(8.33%)
2. Суши!		6	(50%)
3. На дно... к консервным банкам		5	(41.67%)
Всего:		12

@темы: Криминальное чтиво, На гребне волны, Критика

---

№2488. White fay

[|elha|]

Автор.

Ник:
White fay
Гугль-переводчик сказал мне, что это «Белая фея». Гугль-поисковик – что это как-то связано с легендой о короле Артуре, в частности – с его женой Гвиневерой.
Ник написан аккуратно, с большой буквы, без всяких точек и закорючек – что радует. Хороший, в общем, ник. И ассоциации хорошие вызывает.
Подпись:
девочка, с которой ничего не случится.
Так-так. Это у нас название повести Кира Булычева. Вы любите Кира Булычева? Я лично в детстве учитывалась им под одеялом... Но речь не о том. Белая фея нам как бы намекает, что она весьма юна и уверена в своей безнаказанности. Этакая любопытная фея, которая не гнушается сунуть свой носик даже в опасные места.
По поводу грамматики: заглавной буквы нет, а точка в конце есть. Как-то оно некрасиво.
Аватар:

То ли какие-то перья, то ли цветок, то ли бабочка и её отражение… Безлико, но к нику подходит – бело и несколько волшебно.
Профиль:
Указана дата рождения, а года и возраста нет – что разъясняется в паре слов о себе: «Полуночник. Курильщик. Девочка, которая никогда не повзрослеет» - как-то так это переводится, если мои скудные знания английского меня не подводят. Да, если Вы не планируете взрослеть, то и возраст указывать незачем. А вот день рождения – отчего бы нет, пускай поздравляют вечно юную каждый год, так?
Интересы есть, есть даже дополнительные, коих чуть ли не половина – большая часть из них совершенно непонятна для стороннего наблюдателя. Ох уж эти феечки. Опять же, попадаются названия на английском и французском. Если это не цитаты и не названия каких-либо произведений, я бы рекомендовала их всё же заменить на русскоязычные аналоги – равно как и информацию о себе.

Дневник.

Название:
before daybreak’s bell
Опять английский. Мои скудные знания на этот раз меня подводят, да и гугль-переводчик выдает невнятно-бредовое «до рассвета в колокол». Я бы скорее сказала, что имеется в виду что-то вроде «до тех пор, пока не прозвонит колокол на рассвете» - что гармонирует с указанной полуночностью. И всё же, откуда такая любовь к английскому языку?.. Хотя на русском это название бы смотрелось чересчур громоздко, конечно.
Дизайн:
Белым-бело. И черненькие буквы шрифтом Times New Roman. А оффтоп серенький. Картинка в эпиграфе – опять-таки черно-белая и демонстрирует нам товарища, удобно усевшегося на своей голове. При картинке надпись Welcome to head. Из-за отсутствия «my» эта надпись вызывает какие-то анатомические ассоциации – что может быть обосновано влиянием собственно изображения. Ниже ссылки, тактично сообщающие, что феечка-то личность творческая, а ещё очень любит музыку. Фото особо в глаза не бросается и в общую гамму вписывается отлично. На фоне у нас английские стихи или даже строки из песни. Переводить не буду, извините. Шрифт тот же, буквы серенькие – не сразу поймешь, где меню кончается.
В целом дизайн удачный, оставляет впечатление безликости и некой потерянности.
Записи:
И вот тут вся безликость, навеянная аватарами вкупе с дизайном, разом уходит на второй план, как занавес в театре. За записями чувствуется живой человек. Человек, который любит, дружит, переписывается в аське, ходит гулять, вывешивает фотографии и пишет стихи. Стихи мне особенно понравились, слабое место… Так вот. Фей (как автор дневника сама себя называет) всё это делает, а потом повествует о многом из этого в своём дневнике. Пишет, как чувствуется – честно, без прикрас. Но при этом так, что читать даже самый наилытдыберший лытдыбр интересно. Такие люди мне видятся струной. Они умеют своё видение мира передать общепринятыми словами, не потеряв при этом индивидуальности видения. Потому-то и интересно читать даже самое повседневное, ведь увидеть другой мир всегда познавательно.

Вердикт:

Такие вот нынче феи в больших городах – стихоплетствуют, купаются в фонтанах и ведут белые дневники в сети.

Вопрос: А вам встречались городские феи?

1. Однажды было такое чудо...		13	(54.17%)
2. Не, не доводилось.		4	(16.67%)
3. Критик, прекратите принимать вещества!		7	(29.17%)
Всего:		24

@темы: Таинственный лес, Френдз онли

---

№2487. Maria Magdalena

[Айоф]

Автор

Ник:  Maria - Magdalena

С библейской тезкой просили не ассоциировать. Воля критикуемого – закон! Жаль, я уж думала: тут все просто и понятно, даже серое вещество напрягать не придется. Знай, открывай себе википедию и нажимай кнопочки «copy/paste». Ан нет. Придется-таки поднапрячься и сочинить историю ника.
Впрочем у меня еще теплится надежда, что работать не придется, по причине черным на белом написания объяснения хоть где-нибудь. И это хоть где-нибудь не подразумевает Ваш дневник или профиль, ибо все должно иметь свой порядок и логику. Перевожу: мне лень сейчас это читать. Посему притворимся, что я этого там не нашла.
Итак, вернемся к нику. Звучание мне нравится, смысловая нагрузка правда разлагается. Получается Маша и «исковерканное ивритское имя», как мне услужливо подсказывает википедия. Маш-Марусь-Марий-Мэри, как бактерий. Если непонятно, это я так метафорично выразила емкое «до хрена». Магдалена есть одна (кстати с правильным написанием, в отличие от Вас). Марий Магдален нет вообще. Ах да! Только Вы. Боятся все называться именем последовательницы бога, аки покараются неверные. Впрочем это не к Вам. Я же помню Великое Законное Слово.

Подпись: "Кровь давно ушла в землю. И там, где она пролилась, уже растут виноградные гроздья.''

Чую-чую знакомым пахнет. Поди из классики. Проверяем себя: точно! Фагот рулит. И это всяко разно лучше очередной затасканной строчки из песни, ибо интеллект так и светится. Единственное, если бы Вы, скажем, взяли цитату из Лескова, Платонова. Ну или хотя бы Толстого. Смотрелось бы перспективнее. А так, бедных «Фауста» и «Мастера и Маргариту» на цитаты не растаскали только дети трехлетнего возраста и аборигены далеких африканских земель.
Да и можно в связи с актуальностью темы могучего ЕГЭ узнать: это у нас новые правила, что точка ставится до кавычек? И программисты тут интересуются ссорой составных частей второй кавычки. Вы их помирите там как-нибудь, а то смотрится не фонтан. Или даже ну их, эти знаки препинания: всеми почитаемая цэ-в-кружочке уже давно заменила дедов на службе. К тому же автор ведь не указан. А-та-та, короче.

Аватары

Я готова предложить Вам руку и сердце (не мои естественно, глубочайше извиняюсь) уже за то, что наблюдаю скрин.
Три женских портрета мне понравились... если бы висели у меня дома на стене. Для аватар они пойдут, если выбрать один образ: слишком разноплановы. Или это такое тонкое подчеркивание многогранности?
Мой Вам совет (за символическую цену в 2000 фунтов стерлингов): оставьте женщину с покрывалом. Даже если бы ее не было, она все равно мысленно лезет в качестве аватара. Далее что у нас.
Роза будет неплохо смотрется в качестве кухонной скатерки (надо будет бабушке показать, ей понравится).
Балерины шикарны и своим количеством опять показывают разноплановость натуры. Либо размножение личности. Выбирайте, что больше понравится.
Девушка с веретеном хорошо для критикуемой с ником Златовласка, Рапунцель, Прекрасная царевна. Вроде у Вас я подобного не наблюдала. *Смотрит на ник. Однозначно не наблюдала.
Фэнтази картинка напоминает мне зеркало из Шрека один и восточную Фиону, сделавшую пластическую операцию. Что-либо из этого про Вас? Я думаю, нет.
Итого: убираем все аватары, кроме одобренного мной, и критик будет доволен.
Так и с размером не придется мучаться и с тем, чтобы они ну хоть как-то немного чуточку соответствовали одной теме.
P.S.: оригинальность взяла бессрочный отпуск

Профиль

«Только не линеечка,» - с ужасом выдохнула я. Они ребячеподобные, бессмысленные, неэффектные и неэстетичные.
Стихотворение, между прочим, с намеком. Прошу мужчин обратить внимание – вам понравится.
Среднестатистическая информация на то и среднестатистическая, что мне ее критиковать не хочется. Но свою конфетку и реплику про молодец Вы заслужили.
Дополнительные интересы необычны хотя бы потому, что такой набор вряд ли встретишь у каждого представителя молодого поколения. Мне нравится ровно половина из них, но мы же еще помним про мою лояльность, посему поливать грязью вторую половину я не буду. Можете погадать, как именно проходит линия раздела.
В целом профиль зауряден.

Дневник

Название: Per aspra ad astra

Через терни к звездам. Ух, какая жизнь тяжелая-то в 19 лет. Ладно, прошу прощения за язвительность. Латынь – это умно и красиво. Я ее фанат.
Смысл впрочем хоршо, как и у большинства философских изречений. Через терни помимо Вас к звездам стремятся еще NASA, South African Air Force, Stevens Institute of Technology, Campbell University и добрая половина человечества. Это тонкое подведение к тому, что не индивидуально ничуть.

Дизайн

Сначала меня еле откачали от обморока, заработанного благодаря ярко-розовому невтемачному цвету названий.
Затем я отметила, что сочетание черно-желто-бордового хорошо.
После меня снова откачивали от пресловутой фэнтази картинки. Она велика, не вписывается в контекст, и стихотворение плохо читается.
И настоятельная просьба разобраться с образом. Вы то ли святая, то ли дама с картин прошлого века. То ли принцесса из сказки, то ли ведьма. Нельзя быть всем и вся сразу.

Записи

Дневник для себя в интернете. Встречаются флэшмобы, видео, фотографии и картинки, но они тоже скорее для себя. Поэтому много смайлов и настоящей жизни.
В детстве у меня была анкета с мультяшным героем на обложке и всяческими сюрпризами внутри (типа: открыв секрет, себя ты губишь, теперь пиши, кого ты любишь). Вот то минимальное, что Вы пишите на публику, приравнивается к таким анкеткам.
Все, что не на публику мне было бы очень интересно, если бы я была с Вами знакома лично. А еще особеннее, если бы на дневнике висел замок и приклеена надпись: ”Посторонним вход запрещен! Карается законом!”
А так. Мне скучно. Записи приличной, хорошей, умной девочки меня не захватывают, но ежели у меня будет дочка, то пусть она пише т и живет, как Вы. Меньше проблем будет – больше времени на себя.

Вердикт

Сие лично и неприкосновенно.

Вопрос: Следуем за непоследовательницей Христа?

1. уже котомку собрал		3	(12.5%)
2. я лучше дома: телевизор, компьютер...		9	(37.5%)
3. пол пути пройдем, а дальше свернем на свою тропинку		12	(50%)
Всего:		24 Всего проголосовало: 20

@темы: Ни рыба, ни мясо, Оправданная жестокость, Критика, Френдз онли

---

#2486 Fioremay

[Leslie de la Fleur]

Срочно надо чем-то отвлечься.
Ничего лучше, чем "поработать" тут я не придумала.
Разве я не прелесть?

Автор - pay.diary.ru/member/?178106

Ник - Fioremay
*чуть не подпрыгнула на месте от радости* Вы простите за отклонение от темы, но в нике есть моё самое любимое слово - "may". Это судьба, да. *кхе-кхе* Собсно к делу. Почему нет точки в конце? Нет, это не упрёк, просто мне на самом деле интересно понять. Это небрежно брошенная линия незаконченности или автору *простите* по барабану на такие детали? Да, возможно я зациклена, но это 2009 год - иначе и нельзя. Будем считать это намёком на общую картину бесконечности. Дальше у меня идут картины огня и весны, что в принципе не удивительно. Если чуть-чуть переиначить ник, то получается Пламенный Май или как минимум что-то в этом духе. Так как в поиске я не нашла ничего вообще, буду придерживаться собственного мнения. Значит тут пахнет весной. А к весне аккуратно пририсовываем пламенную натуру(а как иначе это понимать?) автора. Забавно получается. А еще забавнее будет, если я ошибаюсь. В общем оригинально и наводит на мысли. И есть что запоминать - лично я такое слово вообще вижу впервые. Значит буду ассоциировать.

Подпись - Легко видеть - трудно доказать.
Грамматически абсолютно правильное предложение. Короткое, доносит мысль прям уж я не знаю, в дебри разума. И всё там понятно и никаких вопросов нет. НО. Почему эта фраза является подписью? Люди(почему-то именно сейчас хочется говорить не только за себя) столько с этим сталкивались, что при виде вашей подписи лишь устало улыбнутся(если вообще улыбнутся) со словами "Знаем, знаем, такие книжки мы уже читали". И это даже одним из боков относится к критикам, ведь мы доказываем то, что видим. Окей, да. А вот как это относится к вам? Я бы даже иначе отнеслась к подписи, будь она написана от первого лица, но тут явно идет просто констатация факта. Если только автор не пережил глубокую психологическую травму на тему "Вот я видел, видел, а доказать никак не мог" Проще говоря оригинальности я тут не вижу вообще, но грамотно, не замысловато(что для многих людей является проблемой) и с большой натяжкой прокатывает.

Аватары
Начну с того, что бросается в глаза сразу - качество. На многих оно сильно прихрамывает, обратите на это внимание. К тому же вижу я вы личность довольно разносторонняя - тут вам и фрагменты сказки, и прекрасный цветок, и зеленый дракоша и лицо девушки на фоне дневного леса. Радует одинаковая рамка на всех картинках - стиль и индивидуальность. И еще их много - это тоже плюс. На некоторых имеются красивые пересветы и каждая несет в себе настроение. Кроме второй. Был бы там красиво нарисованный дракон, порхающий в черных небесах - это может и да. Но не толстый зеленый недо-дракон, который умеет читать. А часики зачем? Третий класс, мерим скорость чтения? И довоольный такой прям. Не знаю зачем вам это. Ну правда не знаю. И еще немного смущает меня последняя, шестая. Нижний слой - лес, верзний слой - линии портрета девушки. Может вы так пытались передать свою преданность лесу, но кажется у вас не получилось. Эти два слоя просто напросто не сочетаются, особенно ниже, где солнечные лучи ну очень яркие. И выражение лица у нее какое-то не лесное, хотя я сама не представляю как это может выглядеть. Лучше удалите, да)..

Профиль.
Пол: женский, и возраст не скрываем. Хорошо. И не сказать. чтобы прям возраст был, чтоб его скрывать, но мысль все же мелькнула. Образование есть, а рода деятельности нет - странно. Там либо есть всё, либо нет ничего, а вот такая половинчатость наводит на разные всякие там мысли о вас*но я молчу - вы, синьор подозрительный* И фантазия развита я вижу не плохо, раз странствуете по "всевозможным" мирам. Мне почему-то казалось, что возможен только один - оказалось я просто ограниченный человек. Шутки в сторону, господа, мир фэнтези имеет право на существование. Еще раз отмечу - автор живет в своем миресвоих мирах и ей по всей видимости там весьма комфортно, так как выбираться оттуда она явно не собирается.Что и подтверждает следующая фраза. Ну а последняя просто настораживает. Что же, вы прям настолько скрытый и замкнутый в себе человек? А может кому-то и впрямь было бы интересно отправиться с вами в путешествие в один из ваших миров. Нечестно всё себе любимой оставлять - надо делиться. Да, обязательно надо. И еще в последней строчке слишком много точек в начале и они совершенно не сочетаются с заглавной буквой, с которой начинается последующее предложение. Уменьшите количество точек до двух, если так хочется их поставить и букву тоже уменьшите, да и вообще можно было бы о себе самую малость побольше написать. Тут не кусаются) Интересов много, и отмечу, что дополнительных больше. Значит личность в "рамки" не загоняемая и похоже имеет свое мнение. Чтож, похвально, похвально.

Дневник - pay.diary.ru/~wood-between-the-worlds/

Название - Лес Между Мирами
И всё с большой буквы. А зря, смотрелось бы лучше два последних слова с маленькой. Никаких знаков препинания и вот просто отчетливо видны дырки между словами. И не надо мне сейчас объяснять, что это пробел - я всё равно всё вижу и воспринимаю по своему. Почему дырки? Да потому что "лес" между "мирами" я силилась представить секунд десять. Как уже стало понятно вы любите странствовать между этими самыми вашими мирами, так? Тогда откуда тут лес? Когда вижу это слово, первое, что приходит в голову это то, что вы в этом лесу потерялись, заблудились, там темно холодно и страшно и злые дяди волки. Что подразумевает что в "следующий" мир вы попадете ой как не скоро. И в итоге я пришла к заключению, что вы любите себя таким способом терзать. Из одного мира в другой только через лес, вот сиди и мучайся девочка. Весело живем, что сказать.

Дизайн
Аффтар явна не жжот. Ну куда, вот объясните мне, куда вы пихнули эти светло-желто-бежево-оранжевые цвета, если у вас на заставке зелёный, заметьте, зелёный лес!? И вообще ну "очень в тему" там светло-оранжево-бордовый цвет фона даты записей. Мне начинает казаться, что "миры" автора существуют не только в сознании автора. Вот вам первый мир - бекграунд. Темно, лес, старашно, зеленый. Второй мир - эпиграф. Как раз насчет пламени в нике автора. Там и темпераментный огонь, и зловещие немецкие слова. Мир третий - цвета записей. Мило. Просто мило. Мир четвертый - фото. Чудесный алый цветок в контрасте с зеленой травой, и смотрится презамечательно. Только вот заминочка - эти четыре мира а б с о л ю т н о н е с о п о с т а в и м ы. И если фото и эпиграф можно "проехать" вниз, то бекграунд и записи смотрятся вместе..вообще не смотрятся. Менять, менять, менять скорей. Единственный пожалуй плюс это то, что читать удобно темные буквы на светлом фоне. И всё. Плюсов больше нет, ровно как и моих слов на ваш дизайн.

Записи
Тексты грамотные. Это очень хорошо, продолжайте в том же духе. Еще хорошо то, что автор ведёт дневник в прямом смысле этого слова. Она не стесняясь пишет и описывает свои будни, планы, мысли, идеи и я даже наткнулась на фотографию. Жаль, что там было приписано нечто вроде "нравлюсь себе на фотках очень редко, поэтому их мало..блаблабла". Зря. Девушка вы красивая и долой комплексы - раз уж ведете дневник и выкладываете свои фотографии делайте и того и другого побольше. Но речь не об этом. Речь о записях, а о записях помимо всего того, что я уже сказала могу еще прибавить - постарайтесь побольше вставлять в текст метафор, прилагательных, наречий, сравнений и всего того подобного, чтобы еще больше заинтересовать писателя. А то пишете как-то скучно - "Я пошла, потом вернулась, взяла ключи и мне показалось это странным, потом правда я закрыла дверь, но все еще прибывала в сомнении". Если уж вы изъявили желание быть покритикованной, то мнение окружающих вас ох как волнует. Ну так постарайтесь описать свои мысли, когда вы возвращались за ключами. Обратите внимание на маленького_голодного_холодного котенка, который одиноко жался к стенкам в парадной. Попробуйте передать(а если уж совсем худо - придумать) весь спектр эмоций, который вы пережили при виде этого котенка. Растолкуйте глупым читателям почему это вы так странно себя ощущали и вообще откуда взялось это ощущение и куда оно потом делось.

Вердикт
Автор не обращает внимания на детали, видимо потому что в мыслях она далеко в своих многочисленных мирах. Раз уж вам не до реальности, поделитесь с нами какого жить где-то вне реальности. Нам же интересно)

А Leslie de la Fleur отдав все долги родине,
идёт спать, дорогие друзья.

Вопрос: Ляляля

1. *подпевает*		5	(29.41%)
2. я - спать.		7	(41.18%)
3. ну не на ночь же глядя!		5	(29.41%)
Всего:		17 Всего проголосовало: 17

@темы: Шоссе в никуда, Иллюзия полета, Сойдет для сельской местности, Критика

---

#2485 Рейн Дэйтере

[Leslie de la Fleur]

С первым днём лета всех*какой кошмар, где ветер и слякоть?*
А я ведь всего-лишь тихо-мирно пила кофе. И вот что из этого получилось.

Автор - pay.diary.ru/member/?46584

Ник - Рейн Дэйтере
Мы даже с Гуглом пропустили рюмочку-другую. Что это? Откуда? Рейн вам и река в Германии, и Гавриил, и Георгий, и Тиодольф, и все, что только клиент пожелает. А клиент как известно всегда прав. Насчет второго слова удалось узнать, что некий Дейтер В. М. является учителем по биологии в довольно сомнительном учебном заведении. Плюс то, что дейтерий - тяжелый водород. Вы назвались в честь реки Германии как-то связанной с тяжелым водородом? Давайте подойдем к вопросу с другой стороны. И.Ф.О. без “O.”? Имя получилось довольно интересное, противоречивое насчет вызываемых ассоциаций и на удивление подходящее фамилии, если это вообще имя и фамилия. Тут вам не посольство и паспорта предъявлять не надо – так что верим на слово. А ведь я даже не уверена правильны ли вообще мои предположения. Так или иначе, Дэйтере звучит гордо, величаво и так и видится задранный к верху носик. Но это не мещанство и не пафос, а скорее достойное такое слово. Не переставала задавать себе вопроса «Почему я бы захотела из всевозможных доступных ников выбрать именно этот?». Где-то мелькнула оригинальность, показалось, что я увидела взрослую и состоявшуюся личность. А ведь могло быть и “.рейн.д. ” и даже ”Д.Рейн”, но нет. Так что дружно делаем выводы.

Подпись - Believe in the Ideal, not the Idol. (c) Serra
Что я вижу? Я вижу, что человек очевидно взрослый и прошел через многое(в плане подписи). Для особо тяжелых случаев – переводится как «Верь в Идеал, а не в Идол. *копирайт* Серра.» Вообще все идеально – и пробел, и копирайт, и автор, сама фраза, и смысл этой фразы и даже заглавные буквы там, где надо, а не там, где захочется. Тем самым они делают акцент на то, что нужно и не дают непоседам-мыслям рассеиваться в ненужных местах. Но меня все не покидает мысль, что без копирайта и Серры смотрелось бы гораздо лучше. Еще один минус(последний) – тут не все блещут знаниями английского языка, а большинству пользователей просто «влом» находить значение фразы – им гораздо легче свыкнуться с мыслью, что они понятия не имеют что эти буковки значат. Но давайте не будем о грустном – я и сама сторонница английского.

Аватар

Обожемой, у меня и так жутко болят глаза. И по-моему цвет морской волны и золотой не очень сочетаются, особенно здесь. Там одни сплошные линии и финтифлюшки всякие-разные и скажите пожалуйста - ЧТО вы хотели передать этим аватаром? Нет, линии по краям очень милые и бекграунд в форме круга тоже ничего, но меня почему данный аватар наводит на мысли о Пентагоне. Чего-то какая-то девушка вся в линиях, зачем-то внизу глазеющий «народ» или что это там – ниччё не видно. В общем я считаю что смысла всё вот это не несёт да еще к тому же ужасно не сочетается ни с ником, ни с подписью. Разве что подразумевалось что-то волшебное. Не подразумелось, вот.

Профиль
Взрослый уже, да. Меня всю окутали мысли о том, что старших нужно уважать и чуть ли не обожествлять. Что поделать – воспитание. И всё там есть, и обо всём там написано, даже email есть наравне с umail’ом. Меня лишь только смущает пара слов о себе(но ничего, я уже привыкшая). Нет, я конечно не рассчитывала увидеть нечто вроде «Блондин, в клубы пускают, кубики на животе – имеются. Придираюсь, люблю кошек и могу быть изящно-нежным», но не стихи же. Тем более от человека с такой подписью. Это что, стёб над самим собой? Идеал может и скрыт где-то там, но вот идол(не в прямом смысле, конечно)...Стихи – это прекрасно, это творчество, это вдохновляет. Но малость не туда вы их вставили. А если уж прям неймётся, то можно было бы сделать отдельную запись в дневник с этими стихами, затем написать пару-тройку слов о себе в графе «пара слов о себе» и внизу добавить ссылку на эту запись. Но не вот так конкретно-непонятно. Интересы есть и количество их приемлемое. Есть даже и дополнительные интересы. Причем единственное слово написанное с заглавной буквы – это “Астрал”. Странно.

Дневник - pay.diary.ru/~Thunderbird/

Название - Записки Странника
Вот уж никак не ожидала увидеть тут такое. Возможно что-то вроде "Очерки" или "Как догорала спичка", но уж никак не записки, да еще и странника. Ну не укладывается у меня в голове, как некто Дэйтере ходит по миру, веря в свои идеалы, в обличии странника, да еще и делает пометки в маленьком блокнотике в руке. Какой из вас странник - вы создаете ощущение совсем другое - взрослое. А банальный штамп "странник" - похоже на нытьё. Вот вы, и вас никто не понимает, и в каждой жизни вы странник, которой не задерживается надолго. Но пока он там - он делает записки. Нет, совсем нет, совсем не сочетается это со всем, что я увидела выше. Но это лишь мое сугубо личное мнение. К тому же на этот раз довольно странно смотрится второе слово с заглавной буквы.

Дизайн
Просили не рассматривать как объект для критики. А вот записи прочили почитать. Так хотя бы дайте возможность это сделать. Смените чтоли эти безвкусные разноцветные пятна на экране на что-то более стабильное и не режущее глаза, чесслово.

Записи
Автор живет в своем, исключительно ему понятном мире. Тому подтверждение большое количество закрытых записей. Большую часть этого мира составляет его творчество, а именно рассказы, над которыми он так усердно трудится. Выставлять свои прочие эмоции и переживания напоказ видимо не его стиль, и поэтому он мягко срезает на этих поворотах. О самом авторе довольно сложно что-то понять не беря в расчет рассказы - о себе(и тому подобное) пишет мало, отрывисто, будто бы под дулом пистолета. улыбайсяОткрывайся - и люди к тебе потянутся (с). Вообще было бы что тут говорить - мое дело не рассказы вроде критиковать. Поэтому на этой печальной ноте под сим своим творением подведу черту.

Вердикт.
www.proza.ru - то, что вам подойдет. И хоть вердикт тут не при чем, ничего более я сказать не могу. Всё обычно.

Вечно уставшая и с внушительными кругами под глазами
(было бы чем гордиться), ваша Leslie de la Fleur.

Вопрос: Печенюшка.

1. Вкусная.		5	(33.33%)
2. omfg причем тут это?		6	(40%)
3. Не вкусная.		4	(26.67%)
Всего:		15 Всего проголосовало: 13

@темы: Шоссе в никуда, Ни рыба, ни мясо, Таинственный лес, Сойдет для сельской местности, Видимость гнева, Критика, Френдз онли

---

#2484 таксофон

[Leslie de la Fleur]

Буду краток, буду критик (с)

Автор - pay.diary.ru/member/?678069
Дневник - pay.diary.ru/~KrEssH/

Автор.

Ник -таксофон
Я попробовала сопоставить таксофон и человека, и мне стало очень грустно. Человек получается общего пользования, а к тому же таксофоны не имеют собственного номера. Нечто вроде манекена.
На самом деле в данном случае я больше склонна думать, что ник несет в себе глубокий скрытый смысл и в точности отражает внутренний мир его обладателя. Уж очень это не похоже на «метод тыка» со словарем. Написание его с маленькой буквы как бы показывает на то, что нет ничего хорошего в том, чтобы быть таксофоном, напротив я хочу что-либо менять. Однако встает вопрос – отчего же автор не скрывает свою таксофоническую сущность? Значит одно из суждений неверно и не мне решать какое именно. И еще чем-то цепляет буква «ф». Я даже определить не могу на какие мысли она наводит – очень уж расплывчата картинка. Но ник определенно хороший.

Подпись - киньте еще 25 центов, и я буду дальше вас внимательно слушать.
Отрешенность. Самая начальная стадия отчаяния. Я просто вижу, как автор сидит в кафе с кем-то-там-не-знаю-кем и этот кто-то-там ей очень эмоциально расписывает какой-то эпизод своей жизни. И самое интересное – было бы именно в этот момент заглянуть автору в глаза. Я почти уверена насчет взгляда в даль, чуть полу опущенных дрожащих ресниц и бесконечно легкой печали. И опять становится понятно почему первое слово не с заглавной буквы. Издевка, насмешка над «всеми остальными» и заставляющая задуматься покорность жизни. Последнее лишь подтверждает точка в конце. К тому же фраза разделена на две части: первая – действие извне и второе – реакция автора на это действие. Хотя ничего удивительного, все мы так живем. Самую малость размер подписи не сочетается с аватарой, но это я уже придираюсь. Так же для галочки отмечу грамотность данной подписи.

Аватары тут
Почти на каждой присутствует очень приглушенная и размытая вспышка желто-оранжевого цвета, что говорит об индивидуальности автора. Все без исключения передают настроение присущее легкой грусти. Точнее когда мы искренне пытаемся радоваться жизни, а когда устаем остается этот чуть светлый, чуть темный крохотный пробел и именно оттуда словно и были вырваны эти аватары. Это отчетливее всего видно на четвертой и второй аватаре. И у всех кроме первой выдержанная цветовая гамма, возможно автор просто личность такая и с этим точка? Мне кажется первой тоже не помешали бы тона второй где-то посередине слева. Идею все без исключения несут и что удивительно доносят. Мое расположение к себе автор окончательно заполучил.

Профиль.
Заполнены о себе все графы, что располагает. Сразу становится интересно что за «спецальное» образование и ну очень привлекает внимание графа «пара слов о себе». Коротко, жизненно, но если все и выглядит просто на первый взгляд, то есть тонкий смысл, который норовит то и дело ускользнуть. Каждый случай как известно уникален, ну а этот тем более. И вновь и вновь в конце точка. Есть мир, внутри, в который по всей видимости доступ есть не у всех. А мое мнение – лишь мнение со стороны. А «сторона» в душу залезть не торопится. Интересы есть и их мало – я пробежала по ним глазами не задумываясь. Но вот дополнительные интересы меня ну очень порадовали. Это вам не просто человек из толпы, это вам человек, который читает Чака Паланика(и понимает!), верит в любовь до гроба и смотрит Реквием и Дэс Ноту. Слово «мягкотелость» привело меня в полнейший восторг и я считаю что такую Личность с заглавной буквы пропускать нельзя.

Дневник.

Название – 03
Я была ни сколько не удивлена, когда не поняла происхождение такого короткого и личного названия для дневника. Причем обрати внимание – ни 01, ни даже 02, а именно 03. Ноль-три. И звучит красиво и воспринимать приятно. Сначала идет обязательно ноль, и только потом три. Может имеется ввиду 2003 третий год, может вызывала скорую, может что-то еще. Я не знаю, а в темном лесу руками не машут. Мне всё нравится.

Дизайн
Нравятся все эти люди на фоне – такие разные все, непохожие друг на друга. Положительно оцениваю «читабельность» текста. Картинка в эпиграфе гармонирует с фоном по цветам и настроению. Только один вопрос – где фото? Может у меня просто ничего правильно не работает и фото последствием издевки над CSS’ом уползло куда-то далеко влево, но так ли это? И еще не нравится белый фон записей дневника. Пустота, пропасть, неоконченность. Лучше бы это была какая-нибудь светло-светло желтая шероховатая поверхность. Но никак не абсолютный белый.

Записи
Написано грамотно – это плюс. Написанного мало – это минус. При всей интересности ваших постов их хотелось бы иметь возможность лицезреть в больших количествах. Я конечно понимаю, что там чем меньше, тем загадочнее и все тому подобное, но почему бы вам не попробовать писать больше? Маленькие буковки на экране так и мелькают и ощущение маааленькой нежности. На вас интересно смотреть со стороны, но ваши записи не вызывают желания побыть у вас внутри. Может всему виной усталость – не знаю. Тем не менее картинки хорошие, мысли хорошие, идеи тоже. Вы как маленький цитатник сам себя. Но нет ощущения целостного и состоявшегося человека.

Вердикт.
Я понаблюдаю за вами со стороны, ведь всем очевидно – это уже не ваш вальс.
Но когда он был вашим – он был воистину прекрасен.

Специально для вас,
Leslie de la Fleur.

Вопрос: Да?

1. *yess*		7	(36.84%)
2. Мм?..		7	(36.84%)
3. Да нет..		5	(26.32%)
Всего:		19 Всего проголосовало: 17

@темы: Подающие большие надежды, Крупная рыба, Таинственный лес, На гребне волны, Критика, Френдз онли

---

№2483. Ирландский ликер.

[Айоф]

Автор

Ник:  Ирландский ликер

Мм! Yammy! Я-то собиралась, саркастически улыбнувшись, сказануть что-нибудь ядовитое, но такой аромат Нового Года, камина, кофе и ликера поплыл, что аж стыдно за свои думы стало. Ник мне нравится, тем более Вас в использовании подобного словосочетания переплюнул только Шеридан.
И еще. Сейчас я скажу кощунственную вещь для всех ратующих за великую ББ (или большую букву), но ник смотрелся бы лучше, если повсесердно и повсеместно были б лишь буквы-малютки. А так, может Вы и хотели акцентировать внимание на том, что это именно и исключительно ирландский ликер, но делать сего не стоило. Выцепляется буква «И» чересчур.
Кстати. Критик уловил еще один запах. Четко и ясно нос парфюмера чует концепт. То может звучать пафосно, но я люблю пафос и вкусные ники. За сим Вам спасибо, Вы превратили несовершеннолетних, Вас читающих, в ликерных маньяков и фанатов. Между прочим, секундочку подождите, критик до кухни сбегает.
Воот. Другое дело. *Слышится карамельно-ванильно-алкогольный запах*

Подпись: Меня воскресят только Крем и Карамель ©

Крем и Карамель, Крем и Карамель
Боже, как сладко все это звучит

Притопывает в такт Аквариуму. Знаете, у меня фраза «русский рок» вызывает трепет и благоговение. Такое и процитировать не стыдно и под ник подходит более чем. Однако что-то Вы больно сладкие, как бы кариес не появился. Учтите, чем лучше будет дальше, тем сильнее буду «прикапываться».

Аватары

Эротика. А Вы ликер с секретом. Хотя нет. Это логично, что после спиртного народ веселеет и млеет.



1) Смысл в ней, ежели вторая – почти то же самое, с отличием в экспозиции на порядок лучше.
2) Хорошо, но низ обрезать. Это не дискриминации обнаженного тела, это дискриминация непонятно чего обрезанного. Зато смысл первой картинки раскрыт. Без нее, «шо цэ такэ» там на второй внизу изображено, не догадаться.
3) Центра нет. Смысла нет. Образа нет. Мальчикам и то не понравится. Плохо
4) Хорошо. Девушки-близняшки мне напоминают одновременно мистический фильм, эпоху ренессанса и героиновый шик.

Профиль

Стандартная информация из разряда "все есть". Можно я не буду останавливаться.
Ликеры, как и ожидалось, в интересах нашлись. И вообще напитки разные вкусные вы любите.
В дополнительном уже близкий к стандартному набор из слов «как бы не в тему и вставленных случайно». Сие банальность, но довольно удачная. И признаюсь, несмотря на всю мою ненависть к подобным наборам, лучшей характеристикой вряд ли может быть что-либо еще.
М. Михаэль Энде. Надеюсь Вы не катастрофанархисториязвандалкогорючий волшебный ликер? А то боюсь, мне уже много спиртного.
В паре слов о себе не пара. Стихотворение странное. Пыталась поймать ритм, что не увенчалось успехом. От него опять шарахнуло концептом.
Фраза про мед мне понравилась. Бредбери живет в каждом из нас.

Дневник

Название: Страна Нет-и не-будет

Рефлексы, инстинкты и чувство прекрасного требуют дефис между «и» и «не». Для логического завершения. Путем нехитрой дедукции можно догадаться, что в дневнике будет много о прошлом. Хотя в случае с женщинами дедукция обычно терпит крах. Проверим это чуть позже.
Название воскрешает в памяти образ Питера Пена. Взрослеть не хотите? Тогда алкоголь нельзя. В целом, имечко дневничка не раздражает читающего, но и ни о чем интересном не кричит.

Дизайн

Теперь мне хочется фисташек. Если будет еще хоть слово про что-нибудь калорийнее 10 ккал, я Ваш дневник бросаю. Так и поправится можно.
Цвет, как Вы поняли, мне приятен. На картинке видим девушку, выполненную в схожей с аватарами технике. На картинку мне лично глубоко фиолетово. Но замечу, что для ирландского ликера лучше было бы дизайн в кремовых оттенках сделать и на пресловутую картинку припечатать вкусненькое. Но тогда мне Ваш дневник более не показывайте.
Цитата в эпиграфе – претензий нет кроме одной. Оформление у нее странное.

Записи

Я напишу три слова и Вы меня отпустите? Нежность, Бредбери, мечты.
Ну ладно, попишу еще. Мне дневник понравился. Он слегка наивен, но безусловно интересен. Такие чаще всего очень популярны у людей, пишущих также и видящих в Вас собеседника. Либо у людей, пишущих хуже и ожидающих, что при большем общении с Вами на них свалится талант со всему прилагающимися привилегиями.
Честно, я не могу сказать плохо о записях. К сожалению, восхищения нет также ни грамма. Слишком много подобного. Оно кажется индивидуальностью, но на деле таковой не является. Впрочем, хвалю Вас. Интересно.

Вердикт

Искать стиль. Найдете – будет славно, не найдете – потеряетесь. Пока что это нераскрытые способности.

Вопрос: Пьем за здравие или за упокой?

1. первое		11	(68.75%)
2. второй		1	(6.25%)
3. лучше трезвыми останемся		4	(25%)
Всего:		16 Всего проголосовало: 16

@темы: Подающие большие надежды, На гребне волны, Критика

---

№2482. Микель Энлихарэ.

[Айоф]

Критик случайно глянул Доктора Хауса и не спит уже две ночи. В качестве побочных эффектов он может плеваться медицинскими терминами и нести бред.

Автор

Ник:  Микель Энлихарэ

Что ж, поздравляю, единственная и неповторимая, придется гуглить составные части ника.
Микель – это, я так понимаю, производное от Вашего имени Михаэла. Ми-ха-э-ла. Даже не читается, ибо поется. А вот Микель укололо слух критика. Судя по всему, по характеру Вы тоже скорее колитесь, но об этом позже, когда до профиля дойдем.
Я начинаю смутно догадываться, что мы с гуглом несимфазны. Однако полное невзаимопонимкание. Придется работать самой. Что же может значить Энлихарэ?.. Первая ассоциация – пресловутый эльфийский язык, но я его не знаю. Поэтому, чтоб не выглядеть профаном, быстренько сворачиваем теорию на ровном месте. Можно предположить, что ник представляет собой слово-телескоп и состоит из «лихо» и «харэ», а впереди приделали букву «н», кою для красоты расписали транскрипцией. А что? Вполне себе предыстория ника.
Во всяком случае, все вместе смотрится несколько тяжеловесно, как будто сначала укололи, а потом еще и отрубили. Пила отдыхает.

Подпись: I want to believe ©

Сказала критикуемая и припечатала сверху копирайтом, как штампом. Верить хотят, в принципе, все, так что цэ-в-кружочке не важна. Хотя может Вы что-то определенное имели ввиду?
Симсалабим. Ага, смотрим. Верить у нас хотят и монашки, и дети, и даже кока-кола. Последних даже вера не спасет. Но самые яростные пожелатели – Малдер и Скалли. Честно говоря, после просмотра данного творения кинематографа я так и не поняла, во что они верить хотят. В сумасшедшего доктора, любовь, невиновность… Ладно, проехали. Я, к счастью, вспомнила, что критике подвергается дневничок, а не Малдер-Скалли с их убеждениями. Вообщем о птичках. Все хорошо, если фразу поменять или копирайт убрать. Смотреться оригинальнее от этого не будет, но баллов себе наберет.

Аватары

О, неет! В следующий раз не буду так беспечна и блондинистым капс локом напишу: СКРИН!! пожалуйста.
Критик на последнем издыхании в четвертый раз нажал «обновить страницу» и умер. Конец. Теперь придется довольствоваться привидением критика.
Девушка Вы красивая, оценила, белым цветом позавидовала. Только один кроохоотный минус. Буквально мини-мини. Ну не аватар это. На фото для друзей вконтакте, на зеркале, у любимого в рамке – покатит. Как аватар фотография «я на фоне города/Колизея/Леса/друзей, нужное подчеркнуть и обвести ярким маркером» изжила себя с появлением первой версии фотошопа.
Дальше у нас что. Феникс и дракон. Плюс: для аватар подходят и интересы освещают. Минус: качества они кхм-кхм. Ну Вы поняли, короче. И не запомнятся они в море им подобных. В итоге, моя оценка фифти-фифти.
Тигра критиковать не хочу, они- моя любовь неразделенная и осмеянию с моей стороны не подвергаются.
Но если по секрету: другие – не такие любители тигров – не восхитятся.

Профиль

Информация есть. Вас даже при желании можно поздравить с днем рождения, а в качестве подарка прислать письмо счастья по айсикью (видите, перетрудившийся критик даже шрифт не может переключить).
В паре слов есть строки менестреля Канцлера Ги, весь смысл которых сводится к столь привычному: «Думаете я белый и пушистый? Облом». Ниже следует чудесное (я не язвлю) резюме и портрет. Будем знакомы, ждите меня в качестве клиента на составление резюме для должности.
PS: все-таки дневник не надсмотрщик и Вас он не содержит.
В интересах, окромя традиционных, куча мала имен собственных. Я может задеваю нечто святое, но читается и не переваривается.
То, что указаны любимые занятия – очень и очень.

Дневник

Название: Тяжелые капли легкого безумия

Как посмотреть, так у нас полсайта безумны и ненормальны. И где работники желтых домов отсыпаются?
Но если отбросить забитую и затасканную до «не могу» тему, то симпатично выглядит антитеза. Да и метафоричность дает эффект шика и ленивой интеллектуальности.

Дизайн

Сначала достоинства или недостатки? Давайте с достоинств. Черный цвет записей – идеален. Цитаты и навигация в эпиграфе – удобно. Теперь мужайтесь, я скажу страшную вещь.
Слишком самодостаточен фон, слишком самодостаточен рыжий цвет. Все слишком, чтобы быть простыми составными элементами одного дневника. Смягчите акценты и будет лучше.

Записи

Сразу скажу, что все страницы я не осилила, но и без того вижу, что рефлексии меньше, чем развлекательного. Напоминает онлайн телешоу о Вашей жизни. Художественной ценности критик не наблюдает, однако вынужден заметить, что при наличии плохого настроения а-ля мое, записи – бальзам на душу. Глаз радует и сердце веселит. Я от дневника с названием о безумии ожидала скорее декаданс, сигареты, кофе и миллиарды концепта, а тут прятный сюрприз. Не могу сказать, что мне интересен именно дневник, больше Вы как человек, с которым приятно общаться.

Вердикт

Я сегодня ласкова до безобразия. Так что ничего особенного, но и неприятного нет.

Вопрос: Даешь хорошее настроение?

1. Да		7	(53.85%)
2. Нет		1	(7.69%)
3. Да нет наверное		5	(38.46%)
Всего:		13 Всего проголосовало: 13

@темы: Критика, Френдз онли

---

#2481 кнез Шульдих

[Leslie de la Fleur]

Мой первый релиз. Не судите строго - просто я с похмелья, хочу пить, злая, а еще вчера я сломала каблук.

Автор - pay.diary.ru/member/?815601
Дневник - pay.diary.ru/~schwarze-Vogel/

Автор.

Ник - кнез Шульдих
Прочитала. Сначала бегло, потом помедленнее (вникала), потом вслух. Не сказать, чтобы прочтение вслух мне дало что-то новое, но звучит устрашающе. Сразу идет некая ассоциация с древними временами, где князья носили громкие имена и доспехи. Сразу перед глазами встает огромный зал с тысячами людьми, умирающими в предвкушении какого-то большого события и громогласный голос на весь зал дает понять, что перед ними стоит не кто иной, как Князь Шульдих. И аплодисменты и все кричат и потертые шляпы наравне с изящными шляпками летят вверх. Но я же понимаю, что не все так просто. И вот ко мне, необразованной, снизошел великий Гугл. Он вещал:
КНЕЗ - в древности старейшина рода, затем князь.
Значит не так уж я и заблуждалась насчет князей. Итак мы имеем старейшину рода, которую величают Шульдих. Но тут Гугл тихонько кашлянул и обратил мое внимание еще кое на что.
Информация о герое:
Schuldig (нем.«виновный») возраста 22-24 лет с золотыми (в манге) или зелеными (в аниме) глазами. Обладает паранормальными возможностями (телепатией).
Шульдих - очаровательное создание - тип злодея, которого невозможно ненавидеть. Он действует, по-видимому, без малейшего чувства вины или раскаяния и любит играть с умами героев. Умение сверхъестественно быстро двигаться и странная способность прыгать вниз с высоких зданий без физического ущерба для себя, делают Шульдиха очень опасным противником.
Значит чудес не бывает. Только я хотела окунуться в мир роскошных пиршеств, коронований, огромных, богато расшитых платьев и больших, зловеще-сексуальных мужчин как меня тут же обломали и окунули в мир какой? Правильно, а-ни-ме. Обидно, да. Оригинально конечно смешано эти два мира и очень правильно первое слово идет с маленькой буквы, а второе с заглавной. Да и читать в принципе удобно. Так что пока нормально.

Подпись - Я попутчик плохой, словно ветер на зимней дороге. [Тэм]
Заинтересовало то, что вместо обычных «© Тэм» и «цэ. Тэм», автор поставил квадратные скобочки. Это подчеркивает завершенность мысли и создается впечатление «сказал, как отрезал». Написано грамотно, хотя по другому и быть не могло, это ведь слова песни. Тэм – это исполнитель. Альбом называется «О нищих и безумцах», а песня «Опусти руки, отведи взгляд». Вырвано из контекста:
Опусти руки, отведи взгляд, не проси меня ни о чем,
Я попутчик плохой, словно ветер на зимней дороге.
Дар тревожить душу словами стал в ладонях моих мечом
На развалинах замка служения Темному богу.
И опять – я удивилась. Было бы вполне логично, если бы в подпись была вставлена первая строчка песни, что бы навело меня на мысли о подсознательной рекламе данного исполнителя, но нет, кнез Шульдих вникла в песню и ее внутреннее состояние видимо было как нельзя лучше описано именно второй строчкой. Плюс она не вставила в подпись весь текст песни, что тоже приятно. В общем +1.

Аватар.

Вот тут меня ждало разочарование. Полнейшее. Да, конечно, волосы и огромная оранжевая рамка отступающая от края аватара сочетаются, НО. Ну зачем делать ее такой большой, а? На ее фоне теряется и девушка с большой грудью(!) и ее ушки. Вот смотрю – и все, что я вижу это безвкусная оранжевая рамка и мне почему-то думается, что автор этой аватары просто не знал как ее подогнать под края и уменьшить и после долгих, мучительных часов в фотошопе с манерным «Ааааа, хрен с тобой» решил оставить все, как есть. А ведь если бы она была скажем шириной в 2 пикселя, на несколько тонов темнее и ее границы бы не рассеивались – смотрелось бы вполне прилично. Задумываться над тем, почему девушка с ушами на макушке и они размером со слоновье ухо я не хочу. Их вполне окупает ее большая грудь. И вообще это даже не картинка, это словно кадр из 3D игры, который просто «поймали» скришотом и так и оставили. Не вполне понятно мне выражение ее лица, поэтому судить его я не берусь. В общем как-то так.

Профиль.
Не могла не обратить внимание на то, что в отличии от многих пользователей этого сайта заполнены такие графы как «Род деятельности» и «Образование». В этой девушке загадки явно нет, зато людям, спешащим узнать ее поближе это будет сделать не очень-то сложно. Едем дальше – аська есть. Это так, на примечание людям, спешащим узнать ее поближе. Критиковать название дневника видимо уже не моя забота Это сделали за меня:
"Название: Лисье логово
из названия явно следует, что здесь местообитает рыжий лисиц по прозвищу Шульдих, он же Мор."
Местообитает? Очевидно мне стоит известить русские словари о том, что есть некое такое причудливое слово, о котором они пока понятия не имеют. Насчет «лисиц». Нет, слово такое есть, правда используется оно слегка в другом контексте. А если уж так, то мне казалось вы женского пола. И вообще почему предложение у вас начинается с маленькой буквы, вам же уже 18ть, следовало бы знать о таких тонких деталях нашего великого языка. Что такое Мор я даже боюсь подумать, оставим так, как есть. В целом о паре слов о себе этой милой девушки могу сказать ее же словами: «Как раз, пока разберетесь что, кого, как, куда, за что и нафига, пройдет 21 год.» Также очень позабавил момент «копируется\тыритсо». То есть если людям не подвластно значение слова «копируется», то все конечно же встанет на свои места, стоит им только прочесть его истинное значение по соседству, через черточку с наклоном влево.
Интересов мало(но почему?почему?почему?) и явно просвечивает зацикленность на мире фентези, если сопоставить ее со всем вышеупомянутым. Я не верю в ограниченность вашей личности, поэтому вам все же стоит пересмотреть свои интересы и облегчить работу людям, спешащим узнать вас поближе.

Дневник.

Название – Лисье логово
Значит тот самый «лисиц» обзавелся логовом. Вообще это слово(логово), оно какое-то отчужденное, холодное, сырое, не свое. Ну а то, что оно Лисье..не знаю. Вроде как создается ощущение обжитости и холодность и сырость чуть проходят. Название дневника несет в себе некую законченность, нечто вроде «это лисье логово и никак иначе воспринимать не надо». Почему-то я подумала о симметричности, ведь оба слова начинаются на одну и ту же букву и размер у них на глаз почти одинаковый. Вообще хорошо, что автор воспринимает свой дневник как некий дом и в целом то, что он не может получить в реальности он видимо получает в виртуальной реальности. Ведь кнез Шульдих не может же разгуливать свободно по улицам Новосибирска как лисиц? Вот и результат. А там и жить где-то надо, причем за ренту мы не платим ровно как за газ, воду и электричество. Лисиц не плохо устроился.

Дизайн
Мне надо вам кое в чем признаться – я ненавижу оранжевый цвет. Однако на моем лице мелькнуло некое подобие улыбки, когда я увидела фоновую картинку. Примерно то, что я вижу из окна ночью, когда идет снег. А снег я очень люблю. И вот эта фоновая картинка создает ощущение тихой ночи, спокойствия, расслабляет, как в нее сразу же впечатываются ярко желтые ссылки и темно-оранжевые буквы. Ну с последним понятно, но вот эти ярко-желтые вспышки на экране меня в конце стали просто раздражать. Они мешают сконцентрироваться на записях пользователя, привлекают слишком много ненужного внимания. Эпиграф. *глубоко вздохнула* Да, это конечно очень мило и умиляющее, но не с таким же фоном, а? Вот куда все эти cuties, когда у нас уже есть определенное настроение? Человек не столь многофункционален, как нам порой кажется и вмещать в себя два настроения он не может. Отсюда и ощущение, что хочется поскорее куда-то деваться, хочется найти баланс или просто открыть что-то симметричное и долго на него смотреть. Фото я вообще сначала подумала такое же как и аватар, и лишь спустя секунд десять заметила разную одежду и свечение вокруг плеч. Здрасти приехали, мне что теперь, копи-пейстить сюда мнение об аватаре? Брр, опять эта оранжевая полоска. Все, я больше не хочу это обсуждать, пока совсем не испортила себе весь настрой и поэтому на дизайне ставлю один большой крест.

Записи
Грамотность явно присутствует(отсутствует) по настроению. Вот захачу и будет тут ссылко, а не захочу – ссылки не будет. Так же автору видимо плевать на большие и неуместные пробелы и пустые дырки в тексте, а зря – смотрится ой как нехорошо. Из всех записей на первой странице мне понравилась только одна: «03:54 холодно и я хочу спать.» Вот эта запись например очень гибко завершена и как известно краткость – сестра таланта. И по-моему это не все, что испытывал автор на тот момент, просто видимо не было сил писать что-то еще. Что говорить об остальных записях, если в них я ничего не поняла?
Пример номер один:
По результатам наблюдения Сисьге в пати приносят неудачу, малый лут и вообще смерть. А Джей *цензура*. Периодически он меня крайне бесит >_< ну почимуууу я такое мелкое? Т_т
Пример номер два:
Побегал торшером за Джеем по 79 данжу - пол ляма в кармане. Ну, точнее, уже переведены в источники силы ^_^ теперь их 902\9999 Т______________Т подарите друле бао, а?
Меня мучили смутные догадки о «Сисьге» и «половине ляма в кармане». Общая идея всего остального от меня явно ускользает. Записи данного дневника предназначены для людей, которые «в теме», однако об этом упоминается почему-то только в последней записи. Бросила взгляд на схему критики и на глаза попалось слово «удобочитаемость». Почему-то улыбаюсь сижу сейчас. О какой удобочитаемости мы с вами дорогие друзья говорим, если «друло бао» и «почимууууу» дружно подчеркивают красной линией все Майкрософт ворды нашей планеты? Об интересности постов – опять же «на любителя». В записях имеются все возможные ссылки на балблабла, но помилуйте, это ДНЕВНИК и пишут обычно в днениках люди о своем плохом/хорошем самочувствии, мыслях, о том, как прошел день и почему он прошел именно так и никак иначе. О да, кому-то будет ну очень интересно почитать о том, что «вчера высокоинтеллектуально убивали в 79 Туман скорби и главаря пиратов-бунтовщиков.», ну а мне например не очень. Я когда вижу такие дневники, сразу тяну мышку на белый крест на красном фоне в правом верхнем углу экрана. Но ведь не все такие, что доказывает наличие постоянный читателей автора. В общем духовного вам процветания князь, тьфу кнез Шульдих и детей побольше.

P.S. Обьясните пожалуйста, почему будучи полом женским вы так любите отзываться о себе как о поле мужском?

Вердикт:
Вердикт мне кажется выносить тут должны люди, которые "в теме", но никак не я. Но мне лично ни капли не понравились ни записи, ни дизайн, ни аватары. В общем дорогиее друзья - ужас. Единственное, что улыбнуло - это подпись. тчк.

А с вами была  Leslie de la Fleur,
и меня уже можно поздравлять с дебютом.

Вопрос: Я права?

1. Да.		12	(34.29%)
2. Возможно.		15	(42.86%)
3. Нет.		8	(22.86%)
Всего:		35 Всего проголосовало: 28

@темы: Шоссе в никуда, Ни рыба, ни мясо, Оправданная жестокость, Взлетающие вниз, Сойдет для сельской местности, Неко ня-ня, Критика, Остров сокровищ, Доска позора

---

№2479. Князь Маркон Феникс

[Alza Yangin]

Автор:

Ник:
 Князь Маркон Феникс
Ооо... Так и подмывает сказать: сколько тут князей развелось... Да не скажу вот! Поскольку что-то не могу припомнить других помимо Вас. Ну как всегда забила ник в поисковик, и обнаружила, что только у Вас такой. Причем пробовала вариант и без обозначения титула... Ничего не помогло!))) Понаследили в Инете!))))) На какую ссылку не зайдешь - все Вы.)))
Знаете, что-то знакомое... Хотя, Вы один такой, я думаю. У кого-то может и было похожее имя, но точно не такое.
А сейчас скажу банальную вещь: это хорошо, когда кто-то подбирает себе такой ник, которого больше ни у кого нет. То бишь, он очень оригинальный, и побольше таких, и бла-бла-бла))))


Подпись.
Ich will die Ruhe stoehren
Ну тут уж я точно в Промт лезу, поскольку до сих пор так и не подфортило начать учить немецкий...
Ich will die Ruhe stören Про спокойствие оно, я так поняла. Поскольку последнее слово почему-то не перевелось. Ну что ж, кто-то, может, устал и хочет спокойствия, а кто-то, наоборот, мятежный и просит бури, как у известного классика. Нормальная подпись. Я бы могла к ней придраться, что она на немецком, но не буду делать этого, поскольку подозреваю, что сейчас осталось не так уж и много людей, его не знающих.

Аватар
Штук пять или шесть я у Вас там нашла. Большинство из них готической тематики. Но вот один из них меня удивил! Кошачья мородочка среди паука, похищающего сексапильную рыжую девицы, мигающего окурка, бледного лица с бордовыми кругами под глазами (именно этот аватар, кстати, мне больше всего понравился - вампирский такой, и очень понравилось сочетание света и теней), еще парой вампирских авок... Интересное сочетание! Как в той рекламе сока: кто сказал, что это не сочетается?)))) Как бы говоря: да, я такой весь мрачный, но при этом могу быть нежным))) В целом, мне они понравились. Вполне качественные. Видно, что тщательно подобранные, и, похоже, каждый из них несет определенный смысл.

Профиль.
В шапке все наличествуют. Пол, возраст, место жительства и пр. Плюс домашнюю страницы указали. Вот такого рода информацию я люблю.)))
В Паре слов о себе пара цитат. Вполне хорошее представление о себе в двух словах. Как известно, этот пункт в профиле существует для того, чтобы донести до людей краткую информацию об авторе дневника. И какие же мысли возникают о Вас у меня, например? Похоже, Вы личность, которая любит пофилософствовать, частенько увлекаетесь самокопанием и пр. Это всего лишь догадки, и дальше я не буду углубляться, поскольку могу сильно ошибиться.
Про интересы тоже не забыли. Подробно пропаботан этот пункт, практически ни одну строку не забыли. Больше всего компьютерных, музыкальных и про мифологию. Интересно прописаны дополнительные: Несколько из них с цитатным тегом. Это так вышло? Или было задумано? Ну да ладно, не будем заострять на этом излишнее внимание. Кстати, вот за что я люблю их, так это за то, что там можно написать все, что угодно...

Дневник.

Название.
Markonomicon Inc.
Ну нетрудно догадаться о происхождении такого названия.
Хотя у меня еще вдобавок идут ассоциации с макроэкономикой.)) Плюс. слово инк.
Вижу, тут у Вас крутая корпорация... Ваше княжество, короче)))
Нравятся мне такие названия. Какая-то в них своеобразная ирония наличествует, что ли.

Дизайн.
Кислотный такой, черно-салатовый... Если честно, не по нраву мне такое сочетание. Но это чисто субъективный момент. А объективно: вполне нормальное сочетание. Фон бесшовный (то есть не видно, где начало и где конец картинки, которую загрузили в качестве фона), что радует. Интересный узор там. Или как это лучше назвать?)) Цвета текста и шрифта - все подходит, все к месту. Панели, тоже. Правда, что-то мне кажется, ему следует сделать еле заметное обрамление - например, светло-серого цвета. Эпиграф хорошо оформлен. Фото радует качественной обработкой... Рамки такие люблю. И анимация хорошая. На славу постарались... Вот только глаза. Но это уже начинается чисто субъективная оценка. Как вариант: Вы не пробовали сделать кислотно-ужасающими-светящимися-зелеными не все глаза полностью, а только центральную часть? И еще один момент: что-то мне кажется, что оформление выглядело бы лучше, если бы фон был не столь ярким. А то уже достаточно замысловатой картинки в эпиграфе, а все вместе как-то кажется уже несколько излишним... Хотя это опять же всего-лишь мое мнение, и, может, лично Вас абсолютно все устраивает в оформлении дневника, и даже готовы сказать мне: на себя посмотри!))))
В целом, дизайн очень даже недурный.))) Видно, что Вы над ним основательно поработали.

Записи.
Пробегаюсь глазами по последней странице, и все же решаю начать с самого начала... Давно Вы ведете дневник, поэтому и записей накопилось почти на 50 страниц. На первой всего одна запись - Вы там представляетесь. Далее идет много всего интересного. То есть, вижу много всяких вещей, взятых из сети, у кого-то из избранных/ПЧ и пр. Безусловно, из этого всего разнообразия можно найти немало чего интересного, но хочется найти еще и среди всего этого самого автора дневника. То есть чистой отсебятины. Ну хотя бы про том, что он делал в тот или иной день. Такое тоже присутствует. Это записи на тему "мысли вслух": мысли по поводу событий, произошедших в жизни и т.п., то, чему можно либо порадоваться, либо посочувствовать, либо... короче, все как обычно, все как у людей. Есть просто событиеописания - делал то, встречался с тем-то то и т.п. Как и в любом дневнике. Есть еще также неплохое творчество. Я видела несколько хороших рисунков. Примерно в том же духе, что и оформлен дневник - фэнтезийные фантастические существа, тоже в кислотно-зеленых тонах. Скорее, для любителей треша, ужасов. А еще аватарки... Короче, думаю, их тут куда больше, чем мне удалось повидать. Еще много разных картинок. Немалую долю из них составляют анимешные. А еще тесты, флешмобы... Нормальное содержимое нормального дневника.))) Хотя могу дать такой совет: побольше все-таки писать о себе (мысли, события, умозкалючения) а не делать упор на тесты и пр. штуки. Но это если сами только захотите, поскольку лучше писать то, чего в последствие не захотелось бы удалить. Ах да, чуть не забыла про один пункт! Грамотность. Вполне. Конечно, может, и есть ошибки, но я их не видела. Бывает, пренебрегаете заглавными буквами, хотя на последних страницах подобное не наблюдалось.

Вердикт:
Ну что сказать в качестве вывода?)) Не могу сказать, что дневник прямо супер-пупер, но и не могу сказать, что прямо уж так себе. Неплохой, там вполне можно найти что-то для себя интересное - если, конечно, не лень будет покопаться в многочисленных страницах. Местами больше для друзей, поскольку есть записи очень личного содержания, местами для единомышленников, местами... Короче, дневник может вам понравится, а, может, и нет. Если нравятся сочетание черного и кислотно-зеленого, всякие ужасы, фэнтези, трэш (могу ошибаются в определении всего этого, так что поправьте меня, если порю бред), короче, если вам по нраву тот дух, та атмосфера, что царит в дневнике, то вам сюда.

Вопрос: И как оно?

1. Интересная точка зрения.		1	(20%)
2. Шо за бред? Хорош ширяться!		0	(0%)
3. Магьер не бухая, просто местами была неправа.		4	(80%)
Всего:		5

@темы: Ни рыба, ни мясо, Критика, Остров сокровищ, Френдз онли

---

№2478. [рок.альный]

[Chiglopooh]

Вот такая маленькая критика вышла.

Автор:

- Ник
[рок.альный]
Точка посередине заставляет делать явную паузу, таким образом, ник чётко делится на два слова. Ну, с роком всё ясно, а второе слово… есть пара вариантов, но тут оставим простор для фантазии. В купе со скобочками выглядит совсем сурово. Трудно понять то ли это какая-то изощрённость, то ли действительно желание выделиться или сделать на что-то намёк. Я не поклоник усложнения ника всякими скобочками, закарючками, знаками препинания и пр., однако в данном случае вынуждена признать, что просто Рокальный выглядело бы как-то скупо и скучно. Минус в том, что пол сразу не определишь. И почему не Рокальная?
- Подпись
Никто не может быть совершенно свободен, пока все не свободны
Автор не указан. Это слова Герберта Спенсера. Запятая есть, а точки в конце предложения нет. Это, по-видимому, просто понравившаяся фраза.
- Аватар

тут

На двух аватарах вижу двух, как мне кажется, девушек; девушку-панка; похоже, ещё один панк, но рисованный; бутылка, рюмка, верёвка. Эти пять аватаров говорят об интересах автора, собственно все в одном направлении. На ещё одном руки. И на последнем, если приглядеться, станет ясно, что это ноги человека, который держит сумку или чемодан. Если убавить яркость, то этот аватар станет просто чёрным квадратиком. В общем, два последних аватара с предыдущими не связаны, только разве что это конечности руки-ноги. Чёрный квадратик мне вообще не нравится.
- Профиль
Мне встретился полностью заполненный профиль в кои-то веки!
Пара слов о себе: мне тут нужно писать какая я хорошая ?
Судя по всему, это сарказм, значит, вовсе и не хорошая. В профиле о себе надо писать либо хорошо, либо с юмором, либо никак. Тут лучше так, чем ничего.
Далее: GruGs_ Sex aNd Punk Rock
Свобода и любовь
Может, всё-таки Drugs? И я уже боюсь этих неравноразмерных буковок.
В интересах куча субкультур всяких разных, но основное внимание я заострю всё же на панках. Мне кажется, автор ими более всего интересуется, о том говорит панк-рок, стремление к свободе, свободная любовь, алкоголь, имеющиеся в наличие сообщества.

Дневник:

- Название
Трахни систему
Если за систему взять нынешнее общество с его стереотипами, правилами, законами, смешать с юношеским максимализмом, бунтарством, то и выйдет такое название. Собственно панку вполне соответствует. Хорошо, что название не напичкано всякой шнягой.
- Дизайн
Чёрно-белый. На фоне электрогитара, кассета, магнитофон. В эпиграфе аккуратно прибраны ссылки и картинка с панком. На фото опять же девушка-панк. Дизайн - то, что нужно, только шрифт уж очень мелкий, читать его крайне трудно.
- Записи
Начнём с того, что: Я из Киева , но нахожусь в США . Увлекаюсь тяжелой музыкой . Я миталистко-панк . Ненавижу Глам . Ну что еще мне про себя рассказать . Очень хочу в киев . И буду в апреле . Парня , девушки нет . Я би .
В общем, всё ясненько. Итак, девушка родом из Киева, живёт в Нью-Йорке, но, похоже, очень скучает по русскому мату. Чем дальше в лес, тем тоска становится всё сильнее и явнее. А в целом содержание – это дыбр, со всеми «прелестями», довольно подробный, с амурными делами, детскими шалостями, школой, пьянки-гулянки. Все записи были сделаны под девизом «Меня как всегда всё затрахало» и «Пошли все на х*й!».
Также в дневнике присутствуют тестики. Автор себя не скрывает, собственных фоток очень много.
Вердикт:
В дневнике царит атмосфера тотального нигилизма, пофигизма, юношеского максимализма, хаотичный, весёлый образ жизни. В целом всё соответствует панку, но подпись идёт в разрез. Ибо вряд ли бы он согласился с этим высказыванием Спенсера о свободе, так как ему глубоко плевать на то, как кто-то там свободен, а сам панк свободен во всём, не смотря ни на что, он к этому стремится. Дневник, пожалуй, для себя, близких друзей или тех, кто уже давно в теме, так как дыбр с упоминаниями многочисленных знакомых ничего не скажет человеку случайно набредшему на данный дневник. Можно продолжать в том же духе, только если мат так и будет через слово, то с быдлом спутать будет без труда.

Вопрос: Панкам хой?

1. Да!		6	(60%)
2. Нет!		1	(10%)
3. А что это?		3	(30%)
Всего:		10

@темы: Криминальное чтиво, Сойдет для сельской местности, Критика, Френдз онли

---

№2477. Drakosha

[Chiglopooh]

Автор:

- Ник
Drakosha
Предположим, что у драконов есть детишки. Предположим потому, что их вроде как в природе не существует. Тогда дракошки – это маленькие подобия своих родителей. В сказках драконов делают то добрыми, то злыми, что трудно сказать, а какие они на самом деле, но чаще всего они огнедышащие. Я так точно не помню, но, кажется, был Дракоша в каком-то детском мультике, он был хорошим. Собственно я остановлюсь на том, что оттуда он и пошёл. На первый взгляд ник детский такой, добрый, но и дракошки-то от своей переменчивой натуры и огонь иногда извергают.
- Подпись
"Смех до слёз, а чем еще жить?.."
Не понимаю, как так, что в наш век повального копирайтерства кто-то ещё не лепит значок © везде, где только можно? Если уж это цитата, то желательно указать автора, а не использовать кавычки. Кавычки используют, например, в учебниках литературы, когда цитируют автора.
Кто-то это сказал, а кто-то посчитал это своим девизом. А вдумаешься, выходит, что если жить с девизом «Смех до слёз», то дурка скажет тебе Welcome! Можно жить на позитиве, да, но ржать и улыбаться без перерыва могут только идиоты и я. Но эту фразу сказала не я, следовательно… ну, вы поняли. Правда, не знаю, кто это сказал, но не всё то умно, что сказал умный человек. Бывает, конечно, такое, что когда тебе плохо, ты начинаешь смеяться, но это нервный тик, что зовётся «смех сквозь слёзы». Я встретила ещё вариант: Смех да слёзы, а зачем ещё жить? Уж не знаю, с чего всё началось, но этот вариант мне кажется более правдоподобным.
- Аватар

Мамочки, что это? Зачем ставить на аватар свою фотку да ещё некачественно обрезанную (если не видно, то там с левого боку чёрная полоса, большая и страшная), да вообще не суперского качества. Я в том смысле, что она скорее всего была сделана собственноручно, после чего наспех вырезана из общей картины и вклеена сюда. Что такого удивительного в этой фотке, фон или типа эффект загадочности, созданный путём взгляда куда-то, а не в объектив, неизвестно. Да что там, она даже не обработана в фотошопе! Я, конечно, не его фанат, но тут бы пригодился. Вообще, мне не понятно. С одной стороны, люди скрывают свой дневник от посторонних глаз, некоторые боятся, что кто-то из знакомых их узнает, а кто-то ставит на аватарки свои фотки. Тут теряется некая конфиденциальность подобных переписок. Но уж если вам так нравится эта фотка или вы хотите, чтобы народ имел о вас представление, то храните фотки в альбоме или просто в дневнике. А вообще, таким фоткам место на жёстком диске, в памяти телефона или фотоаппарата, обычном фотоальбоме, а некоторые их в контакт зачем-то сливают.
По воле судьбы ещё один аватар выпал. Он какой-то пасмурный, на нём котёнок, смотрящий в лужу и видящий в отражении *смотрю, перевернувшись вверх ногами* льва. У котенка такой равнодушный вид, что по нему не скажешь, что он испугался, удивился, возгордился. Напоминает картину, когда в мультике про котёнка по имени Гав, он собирался луну (или солнце, не помню, а может, мне это и вовсе приснилось) выпить из лужи. Правда, тут не видно энтузиазма в глазах котёнка. Да ему, кажется, совсем по барабану. Он, видно, не понял, что это вообще такое.
Аватар он ведь как-то характеризует его хозяина, причём отнюдь не с внешней стороны. Таким образом, собственная фотка на аватаре хороша, когда оцениваешь её как аватар, а не фотку хозяина и его внешний вид.
- Профиль
О! В профиле выпал красивый аватар, но просили ж критиковать выпавший, но, похоже, не повезло, не тот выпал.
Я вижу стих. Автор не указан и не был найден. Предположу, что собственноручно написан. Я читаю стих, он мне непонятен. Да, я в поэзии не разбираюсь, да, возможно, это что-то высокофилософское, но как бы то ни было, с чего этот стих делает в паре слов о себе? Если бы он хотя бы говорил об авторе, мол, я такая и такая, а это, мне кажется, просто творчество. Творчество – это, конечно, хорошо, но и ему место в дневнике.
Далее
"Унылые, усталые признанья на крови –
Оставьте их тому, кто может вам поверит..." Агата Кристи "Пока-пока"
Эти строки, видимо, также не заметили заголовка «Пара слов о себе». Типа прочитал и пока-пока тебе. По крайней мере, я только на это обратила внимание.
Я считаю, что критик не имеет право говорить «Фи, что это у вас за интересы!», но сказать, что какой-либо дополнительный интерес кажется ему странным или неясным, почему бы нет.
Для интересу Рабочий стол - это о любви к экранным заставкам или о столе, на котором пельмени хорошо лепить? Дополнительные интересы понравились мне своей простотой и отсутствием списка чьих-то имён.

Дневник:

- Название
"Чтобы здесь был свет, ток должен идти по нам"
Так-с, опять кавычки. Насколько я понимаю, это цитата из песни, но так как это всё-таки название дневника, то стрёмно как-то ставить автора или копирайт. Это первая мысль. Вторая - это факт: в кавычках принято писать всякое название, включая названия произведений в тех же учебниках литературы. Впрочем, я уверена, вы это знаете. Но это делается как бы как ссылка, когда где-то как-то о чём-то упоминается, а тут вот оно, название, висит на самом видном месте. Вот если бы было написано сочинение на тему: «Как я менял лампочку в туалете», то тут, да, надо кавычки, а прочти я на обложке книги Л.Н. Толстой «Война и мир» по своей подозрительности подумала бы, что и он это у кого-то скомунистил. Но это я пример привела, надеюсь, суть понятна. Думаю, можно сделать исключение для названия дневника и не писать его в кавычках, а раз уж вы такой честный человек, то, не знаю, напишите где-нибудь, чья это цитата.
Я не спорю, что через себя можно провести что угодно и свет, и газ, и телефон, и даже интернет, но надолго ли тебя хватит. А где здесь? В дневнике? Если хомячок может зажечь лампочку, то человек может и целую комнату осветить, а если говорить об абстрактном, то и дневник осветить ему по силам своим «током». Цитата цитатой, а в качестве названия как-то не фонтан.
- Дизайн
Итак, фон записи цвета морской волны (мне хотелось бы верить). В общем, такой насыщенно голубой.
Цвет записей синий – на фоне снег голубой (да, с ним такое бывает).
Цвет заголовка зелёный – на фоне из под снега проклёвываются подснежники. Они зелёные, ага.
Собственно, возвращаясь к фону записи, скажу, что, не смотря на свою голубоватость, имеет несколько другой оттенок, чем фон из-за чего они не гармонируют. Дизайн табличный, поэтому периодически заголовок сливается с кусками зелени на фоне. А вообще, фон красивый, но цветочки отвлекают.
На главном фото опять же ваш портрет, не авто, так что лучше вышло. Меня терзают смутные сомнения, по поводу того, автор ли дневника должен быть на этом фото. По крайней мере, я впервые вижу. Но на то воля ваша, разумеется.
Кто-то мне сказал, что типа оффтопик нужен для того, чтобы текст был незаметен. Так если незаметен, значит, неважен, тогда может и вовсе его не писать? В вашем случае он сливается с фоном записи.
- Записи
Дыбр собственно редко когда интересен, так как со стороны читать о событиях и людях, о которых, может, и не впервые слышишь, но в целом не совсем ясно. А каково это читать людям с бугра, я вообще молчу. Можно ли выделить дыбр как отдельный литературный жанр? Впрочем, литературный ли… Качественным дыбром, например, можно рассказ назвать. Короче говоря, дыбр тоже надо уметь писать.
Теперь о том, как вы справлялись с этой целью. Абсолютное большинство записей в данном дневнике как раз-таки и составляет дыбр. Мне было трудно его читать. Не потому что он заумен и не потому что он скушен. Этого, к счастью, не было. Но вот сумбурности у него не отнять. Каждый прочитанный мной пост напоминал задания типа «найди основную мысль, идею текста». Вместо того чтобы спокойно и непринуждённо погрузиться в прочтение записей одну за другой, приходилось искать основную мысль в каждой. Но помимо этой мысли было много напылено. Я буквально не знала, за что браться. Постоянные переходы с одной мысли на другую, с главной на второстепенную, потом вообще в другую сторону, неоконченность, смятость мыслей. Хорошо, конечно, когда мыслей много, но их бы как-то упорядочивать, доводить до конца. Впрочем, свою неупорядоченность вы сами признаёте. Всё началось ещё с самой первой огромной записи, где было сильно напылено в прямом и переносном смысле. Но ещё бы, если учесть, что ей чуть ли не пять с половинной лет! Я знаю, что в русском языке нет такого слова «напылено», а жаль. Только к концу дневника (точнее последние месяцы) как-то дыбра стало меньше, больше рассуждений.
Объяснением тому, что у дневника есть почитатели, причём достаточно много, было то, что дыбр не убивал (убивает) своей детальностью, глупостью и соплями, а наоборот был (есть) несколько задорный, позитивный, не знакомит со всеми знакомыми, друзьями, бабушками и пр. Но то, что это дыбр не отменяет того, что искателям чего-то более глубоко там делать нечего.
Стихи вы всё-таки пишете, встречаются они иногда.
Вот то, что в эпиграфе про гусей и ворону, мне кажется, не там должно быть. Похоже на анекдот, причём, длинный. В лучшем случае его прочитают один раз, если повезёт, скажут Гы и зыбудут. В худшем - и вовсе внимания не обратят. Вот там бы стихотворению местечко нашлось.
Очень бросилось в глаза. Не стала описывать главное фото в дизайне, а сейчас к месту. В общем, образ навеянный им и дизайном дневника несколько расходится с образом в записях. Дизайн такой ранневесенний, подснежники, на фото милая девушка кажется мне скромной, романтичной, что-то напоминающее тургеневскую девушку. Теперь о записях, например: Следующий человек, который попробует мне в чем-то поклясться... особенно в каком-нибудь "навсегда" или в чем-то таком же эфемерном типа там "верности"... сделать этого не успеет. Он просто упадет с ножом в горле. Просто упадет с просто ножом в просто горле.
Встречаются упоминания про готику, любовь к тяжёлой музыке, что-то такое себе на уме. Не скажу дословно, как у вас, но назвать себя заразой, язвой, бунтаркой вы можете, а я соглашусь.
Вердикт:
В целом не связалось как-то внутреннее с внешним. А ник пролетел (если Дракоша, конечно, умеет летать) через весь дневник, так ни разу не сменившись, похвально. Стало ясно к чему такой ник – к непростому характеру. Если это не дракон, то на дракончика потянет, да.

Вопрос: Проведём через себя...?

1. 220		6	(31.58%)
2. Интернет!		7	(36.84%)
3. Лучше в обход		6	(31.58%)
Всего:		19

@темы: Фабрика пыли, Сойдет для сельской местности, Критика, Френдз онли

---

№2476. Цинциннат под товарным составом.

[Айоф]

Автор

Ник:  Цинциннат под товарным составом

О, господи! Вы знали, что у языка есть мышцы? Считайте, что у моего их уже нет: они убились при произношении Вашего ника. Стыдно сказать, но мои познания значения первого слова не включают в себя. И на помощь критику спешит энциклопедия:
1) Луций Квинкций Цинциннат – древнеримский патриций с сильной склонностью к имущественной дискриминации. Дискриминация – это плохо. Однако знать он был работящая и мудрая. Это хорошо. Серединка на половинку дает в сумме ноль.
2) Цинциннат - герой романа В.В. Набокова «Приглашение на казнь». Непростительная вина героя — в его «непроницаемости», «непрозрачности» для остальных, до ужаса похожих, «прозрачных друг для дружки душ». Непонимающие люди казнят Цинцинната. Все расползается и падает, и Цинциннат идет среди пыли и упавших вещей в ту сторону, где, судя по голосам, стоят люди, подобные ему.
Хорошо, предположим со значением слова я разобралась, но почему же «под товарным составом»? Если брать первого Цинцинната, то критик в шоке и непонимании. Второго я со своим воображением еще как-никак могу связать с надвигающимся на героя обществом-товарным составом, но все же... Оригинальностью, конечно, блещет (без сомнения, Вы такой один), только смысл упорно от меня ускользает.
Зато написано красиво – хоть это радует.

Подпись: Покажи мне тихонечко хоть одного ангела. Рая, 2 кл.

Гугл мне выдал ссылку с заголовком: «Дети пишут Богу». И еще много-много ссылок на тех, кто детскую просьбу скопирайтил. Несмотря на это, подпись мне нравится. Критик любит сквозящую детскую наивность, ибо на критика снисходит благодать и приятная ностальгия. Вот закроешь глаза, а тебе в ухо детский голосок шепнет, и заполнит душу одно большое, разлитое по всему телу слово «мило». Однако критик-таки не совсем впал в сладкую дремоту и видит краем глаза, что аккуратность оформления подписи прихрамывает, потому как мозговые электроды не сразу доносят информацию о том, что Рая есть имя, а не противоположность Аду. Инстинктивно идет и с толку сбивает. А в остальном, «прекрасная маркиза» (это я не к Вам), все хорошо, все хорошо. То бишь с грамотностью и шрифтом порядок полный и безусловный.

Аватар

Во-первых, смею Вас заверить, что все-таки у Вас не рожа, а лицо. Причем с гримом, что называется «в тему». Прибавим к этому подозрительный взгляд изподлобья, получаем объемную картинку. Вроде ничего особенного в оформлении, но образ закруглился и оформился благодаря аватару.

Профиль

Ага! Не палимся значит? Ну я так не играю: пол как пол, образование как образование. Что я могу сказать по поводу этого – ничего и сбоку бантик. Грустно мне. А дальше что у нас? Асенька. Что ж, по крайней мере, нам, профиль просматривающим, тонко намекнули, что знакомиться ближе можно и остальную генетическо-географическую и другую информацию возможность выведать имеется. Критик снова повеселел и перешел к интересам.
Кошки, искусство, литература – бла-бла-бла... Авторская песня – бардами интересуетесь? Похвально, кто ценит бардов - тот глубоко в душе ценит хорошую лирику. Далее. Немецкий, рисование, чтение – стандартно. Химия – нестандартно. Надеюсь только, что Вы опыты положительные проводите. Дополнительные интересы ассоциируют Вас с врачом, интеллигентом, человеком с девиантным поведением и вывороченной эмоциональностью. Допустим. Кстати, мне нравится фраза «кройка и шитье» - хэндмэйдом пахнет.
В паре слов о себе диалог+характеристика. Характеристика меня в очередной раз предупредила про опасность, грозящую критику за плохую критику, что критику соответственно не понравилось. Я боюсь озлобленных, озабоченных людей. К озадаченным отношусь положительно и могу даже раззадачить, но к первым двум справедливо - настороже.
Что такое nuff said – я без понятия. То ли это сказал загадочный nuff, то ли это араб по имени Нуфф Саид, а то ли альбом одной неизвестной доселе мне группы.
Теперь к диалогу. Сама по себе идея поместить диалог в пару слов – хорошо. Двумя строчками Вы смогли охарактеризовать себя, свои убеждения, преподнести свою речь, посолив все отличным черным юмором. Качественно.

Дневник

Название: Тамбур.

Продолжаем тему поездов? Правда, тут все логично. В тамбуре обычно курят, а как хорошо за сигареткой пропустить пару историй «за жизнь»! Меня смутила несколько точка. Отрезанный какой-то тамбур. От всего мира-поезда. Даже страшно стало, одиночество в тамбуре, знаете ли, явление пугающее. Да и поезд с такой точкой непонятно куда несется. Анну Каренину давить? А может он, наоборот, не душегуб, а жертва? И впереди пропасть. Жаль мне поезд стало, и тамбур, и пассажиров *всхлипывает*.

Дизайн

А я ожидала увидеть поезд, окошечки, знаки километров за окном, леса-поля-реки, а меня жестоко обманули. Лишь эпиграф вещает нам о поезде и о Викторе. Виктора я вижу, а поезд, видимо, еще едет. Жаль-жаль. Мне Виктор не понравился, потому я за то, чтобы поезд тоже был на картинке. Желательно на останках Виктора.
Ссылок над эпиграфом много полезных. Даже ник объяснили, легкости в понимании это не добавило, но никто ведь не исключал самый простой вариант из всех: критик безмозглый.
Пофтыкала в факты “о себе”, посмотрела арт всяческий. Понравились “камни в огород”. Поудивлялась на картинку с губой, переходящей в ус. Привидится же такое - видимо пора ложится спать.
Ах, да. Забыла сказать, что фон – караул нечеловеческий. Очень грязно, очень серо. Я не против минимализма. Я против неэстетичности в данном стиле. Хоть оттенки поменяйте – уже сердцу будет веселее.

Записи

Лытбр царствует и торжествует. Периодически робко проскальзывает намек на рассуждение. Смелее ведут себя результаты тестов и полезные ссылки. Первое мне никоим образом не интересно, второе – на любителя.
Лытбр – как у всех. В некоторых случаях – интересно, в основном – меня не вдохновило. Отдельное спасибо за черный юмор, мелкающий в постах. Приятная заправка, улучшающая вкус.
Тамбур подразумевает под собой истории из жизни, но мне они представляются более оформленными: завязка, развитие действия, кульминация, развязка. Не верю я, что творческая личность ограничивается краткими отрывками7 Может Вы нам голову морочите и где-то еще на просторах интернета ведете еще один дневник? Ибо создается впечатление, что Вам просто лениво доделывать, а мысли то есть. Обидно.
Самая сердцевина и главное блюдо Вашего дневника – это фотографии и рисунки. Мне понравились, что они в дневнике есть и отражают Вашу жизнь и Ваш характер. Да и вообще, творчество – это развитие и движение вверх. Другое дело, что работам нужно подобающее оформление, поэтому опять-таки настоятельно рекомендую сменить дизайн. Выиграют сами работы – выиграет и дневник.

Вердикт

Я неплохо провела время в Вашей компании, но уже на следующее утро не буду помнить об этом ничего.

Вопрос: Прыгаем под поезд?

1. Посмотрим, как прыгают другие		14	(77.78%)
2. С удовольствием уподобимся Карениной		0	(0%)
3. Рассмотрим все последствия - там решим		4	(22.22%)
Всего:		18

@темы: Взлетающие вниз, Сойдет для сельской местности, Критика

---

Ретроградная амнезия и все такое

[milk is love]

Начну издалека. Мне идет эта шапочка?

Собственно, назрел такой вопрос. Я довольно долго не подавала признаков жизни, вполне вероятно, что половина записавшихся на критику отдали себя в хорошие руки и критики больше не ждут. Однако, никто из них по причине тихой ненависти, лени или забывчивости мне об этом не сообщил. Поэтому я смиренно вопрошаю - кто-то из тех, кто записывался ко мне триста лет тому назад, еще жаждет прекрасного-доброго-вечного? Если да, напишите, пожалуйста, комментарий.

Если через двое суток никто не отпишется, возьму два новых дневника и откритикую Урахару, которому обещала.

@темы: Особо тяжкие преступления

---

№2475. Цири.

[Bendita]

- Ник
Цири
Я не буду притворяться, что меня особенно интересует происхождение этого ника. Я тёмная и безграмотная. Но звучание его мне абсолютно не нравится. Какое-то громоздкое, ассоциируется с Грузией, Таджикистаном... Я ничего не имею против этих стран, но имена их любить не обязана.

- Подпись.
Если вы непредсказуемы - вы непобедимы. Карлос Кастанеда
Слова хорошие, не громоздкие, оформлены грамотно, да только... не про вас. Не нашла я в дневнике чего-либо из пресловутой непредсказуемости.

- Аватар
И опять. Аватары красивые, восточные, с вашим увлечением арабской тематикой вполне объяснимые.
Они вам не идут. Абсолютно.
Даже внешнее сходство не делает их подходящими вам внутренне, они тяжелы и искусственны. Вам бы что-то лёгкое, изящное, французское, типа "Амели"

- Профиль
Ох и не люблю я критиковать профиль, признаюсь честно.

Пара слов о себе:

Просто ведьма. Ма-а-а-аленькая такая ведьмочка. Вы не знали? Я просто хорошо маскируюсь.
О, да, еще я неисправимая оптимистка и немного чокнутая. Самую малость.

Инфантильная такая пара слов, вы не находите? Жизнерадостна, легка и несколько бездумна. Норм.

Интересов мало и все по делу. Прально, интересы для того и существуют, чтобы глянуть один раз и оценить степень сходства с новым человеком. Не думаю, что кому-то придёт в голову детально их изучать, за сим, чем их меньше и чем они точнее - тем лучше. Так что здесь я вполне солидарна с Цири.

- Название дневника
Мой
Мой - что? Дневник, судя по всему? Никто и не сомневается. Похоже, название дано просто от балды. Попробуйте поэкспериментировать с этим, добавьте динамики!

- Дизайн
На фоне обои, в эпиграфе картинко. Цвет обоев не описуем моим бедным словарным запасом, но по сути довольно бледен. Соль в том, что зелёный с этим... гм, розоватым совершенно не сочетается, на мой вкус. А вкусы, надо сказать, в основном у меня с автором дневника совпадают, так что этот диссонанс вызывает у меня искреннее удивление. Это что, так и задумано?

- Записи
Начну с того, что слово "Универ" здесь пишется исключительно с большой буквы. Впечатление от начала: "Дневник скучающей Гермионы". Идёт пятёрка за пятёркой, будни за буднями, праздник за праздником... с одной стороны, автор совершенно ни перед кем не красуется, с другой стороны, ни для кого и не старается. На подробности автор скуп. Можно разве что узнать, что Цири учится хорошо/отлично, что не может не радовать меня как бывшего преподавателя. )

Казалось бы, обычный дневник обычного человека, да только таких обычных - по пальцам пересчитать, все же выпендриться стремятся, накручивают лишних сущностей, углубляются, болтаются из стороны в сторону и вообще выделываются безо всякой меры. А здесь гармоничный дневник красивого человека, редкость в наше время. Нормальное, здоровое отношение к родителям и сестре, философское отношение к конфликту поколений. Вообще, комментируя этот дневник, часто хочется повторять слово «гармонично» или «здорово». За чтением этого дневника я раз пицот вспомнила выдумку Адамса Дугласа «абсолютно нормальный зверь».

Читаю дальше. Очень, очень много учёбы. Ну неужели и правда автору так дороги воспоминания именно об этом? Ведь наверняка мимо проходили другие интересные мысли и события... Всё понимаю, для того, чтобы так хорошо учиться, нужно в учёбу впихивать колоссальное количество средств - моральных, физических и временных. Читать интересно не вчитываясь, а выискивая отрывки жизни, которая не в учёбе.

Близость по духу делает меня необъективной, ведь я тоже лингвист, тоже занималась репетиторством, а потом и преподаванием, тоже училась неплохо...

К собственной графомании я практически не склонна, к чужой - равнодушна. Но вот от этого www.diary.ru/~Zirilla/p13383863.htm повеяло атмосферой молодого Бредбэри, только вот клетчатые уютные пледы нынче не в моде, ибо являются штампом банальности. Что касается остальных рассказов до 10 страницы - нелитературная жвачка.
Кстати, вы его, Бредбери, всё-таки прочитали?

В 2006 году учёба ещё не кончилась, количество постов про неё потрясает, больше там практически нет ничего, иногда появляются несмелые ростки её творческого описания.

11 страница: Господи, скорее бы её учёба уже кончилась!

Следующий рассказ про похищение: захватывающе. Прям Дарья Донцова начинающая. К слову, начинающая она была куда интереснее, чем сейчас. Надеюсь, вы будете развиваться в противоположную сторону )

На 12-ой странице я, ничтоже сумняшеся, посты про учёбу начала просматривать, читая только первую строчку абзаца. Доколе??!

Некоторые посты про язык я еле удерживалась, чтобы не откомментировать, но негоже. Я критик, а не собеседник.

"Боже, скорей бы закончить пятый курс..." – пишет Цири где-то на 25-ой странице. Да, скорее бы уже. Впереди ещё около 40 страниц, я надеюсь, что с окончанием учёбы что-нибудь в вашем дневнике, а значит и в жизни, изменится.

"Если бы у тебя была возможность изменить\предотвратить что угодно в своем прошлом, то что бы ты сделала? Думаю, я бы хотела заново проучиться в Универе." - оооо неееееет

www.diary.ru/~Zirilla/p22598287.htm , www.diary.ru/~Zirilla/p25759919.htm , www.diary.ru/~Zirilla/p32969759.htm- вот! Вот такие посты убивают! Там, где есть простор для творчества, для забавных подробностей, язвительных или умилительных описаний - там просто и сухо: "было интересно. мне понравилось"... Это самый главный недочёт этого дневника. Писать надо мысли и ощущения, впечатления, суть, а не "дерево было большим, листочки зелёными, картина красивой, мне понравилось".

Я одолела 20 страниц. Боже ж ты мой, 20 страниц учёбы. Я это выдержала. Вот теперь интригующая пауза: что же будет? Наконец, Цири устраивается на работу. Счастье-то какое в наши трудные времена. И, кажется, ей даже нравится. А главное - посты обещают быть чуть более познавательными. Вот, например, в одном из них Цири рассказывает, чему её собираются обучить. Так и ждёшь каких-нибудь подробностей про хаузкипинг... но нет. Ограничивается лишь сравнением двух отелей, названия которых большинству ничего не скажут. Вы если стремитесь к анонимности, приватности, секретности, то лучше б названия не писали, но с подробностями чтоб не так скудно было, ёлки-палки. С другой стороны, вот например вы пишете: "Мой рассказ на тему «Как я провела выходные» будет очень скучным". Зря. Зря вы не даёте читателям самим оценить, какой это рассказ. Читателям подавай пищу для мысли, простор для выводов! А вы всё сами выводите, толком ничего и не рассказав. www.diary.ru/~Zirilla/p63796110.htm - а ведь вы и сами это замечаете.

Вот примерно с тридцатой страницы начинается жизнь. Начинаются мысли о мире - своём, внутреннем - и внешнем, политическом... преподавательском... о боже, вы не поверите! Опять Универ, опять с Большой Буквы, но теперь в качестве преподавателя. Это судьба. Причём похожая на мою. Я себя чувствую так, словно читаю своё позитивное "я".

Конечно, встречаются в дневнике разные записи: о личном-романтичном- девичьем, о политике иногда проскакивает что-то, о семье много. Фотки есть, что тоже весьма приятно, потому что посмотреть на такую красавицу – уже душа радуется.

Очень приятный дневник. Множество недочётов – и то, как всё написано, и то, что собственно записывается. Но он создаёт очень приятный, цельный образ красивой личности, девушки, напрочь лишённой цинизма, агрессии, немыслимого верчения своею личностью и многих современных пороков. Музейная, надо сказать, редкость. Вердикт: friends only, но меня таки в ПЧ ждите.

Вопрос: мм?

1. угук		11	(44%)
2. не-а		9	(36%)
3. многа букаф		5	(20%)
Всего:		25

@темы: Критика, Френдз онли