песочница амбиций
Автор
Ник: Цинциннат под товарным составом
О, господи! Вы знали, что у языка есть мышцы? Считайте, что у моего их уже нет: они убились при произношении Вашего ника. Стыдно сказать, но мои познания значения первого слова не включают в себя. И на помощь критику спешит энциклопедия:
1) Луций Квинкций Цинциннат – древнеримский патриций с сильной склонностью к имущественной дискриминации. Дискриминация – это плохо. Однако знать он был работящая и мудрая. Это хорошо. Серединка на половинку дает в сумме ноль.
2) Цинциннат - герой романа В.В. Набокова «Приглашение на казнь». Непростительная вина героя — в его «непроницаемости», «непрозрачности» для остальных, до ужаса похожих, «прозрачных друг для дружки душ». Непонимающие люди казнят Цинцинната. Все расползается и падает, и Цинциннат идет среди пыли и упавших вещей в ту сторону, где, судя по голосам, стоят люди, подобные ему.
Хорошо, предположим со значением слова я разобралась, но почему же «под товарным составом»? Если брать первого Цинцинната, то критик в шоке и непонимании. Второго я со своим воображением еще как-никак могу связать с надвигающимся на героя обществом-товарным составом, но все же... Оригинальностью, конечно, блещет (без сомнения, Вы такой один), только смысл упорно от меня ускользает.
Зато написано красиво – хоть это радует.
Подпись: Покажи мне тихонечко хоть одного ангела. Рая, 2 кл.
Гугл мне выдал ссылку с заголовком: «Дети пишут Богу». И еще много-много ссылок на тех, кто детскую просьбу скопирайтил. Несмотря на это, подпись мне нравится. Критик любит сквозящую детскую наивность, ибо на критика снисходит благодать и приятная ностальгия. Вот закроешь глаза, а тебе в ухо детский голосок шепнет, и заполнит душу одно большое, разлитое по всему телу слово «мило». Однако критик-таки не совсем впал в сладкую дремоту и видит краем глаза, что аккуратность оформления подписи прихрамывает, потому как мозговые электроды не сразу доносят информацию о том, что Рая есть имя, а не противоположность Аду. Инстинктивно идет и с толку сбивает. А в остальном, «прекрасная маркиза» (это я не к Вам), все хорошо, все хорошо. То бишь с грамотностью и шрифтом порядок полный и безусловный.
Аватар
Во-первых, смею Вас заверить, что все-таки у Вас не рожа, а лицо. Причем с гримом, что называется «в тему». Прибавим к этому подозрительный взгляд изподлобья, получаем объемную картинку. Вроде ничего особенного в оформлении, но образ закруглился и оформился благодаря аватару.
Профиль
Ага! Не палимся значит? Ну я так не играю: пол как пол, образование как образование. Что я могу сказать по поводу этого – ничего и сбоку бантик. Грустно мне. А дальше что у нас? Асенька. Что ж, по крайней мере, нам, профиль просматривающим, тонко намекнули, что знакомиться ближе можно и остальную генетическо-географическую и другую информацию возможность выведать имеется. Критик снова повеселел и перешел к интересам.
Кошки, искусство, литература – бла-бла-бла... Авторская песня – бардами интересуетесь? Похвально, кто ценит бардов - тот глубоко в душе ценит хорошую лирику. Далее. Немецкий, рисование, чтение – стандартно. Химия – нестандартно. Надеюсь только, что Вы опыты положительные проводите. Дополнительные интересы ассоциируют Вас с врачом, интеллигентом, человеком с девиантным поведением и вывороченной эмоциональностью. Допустим. Кстати, мне нравится фраза «кройка и шитье» - хэндмэйдом пахнет.
В паре слов о себе диалог+характеристика. Характеристика меня в очередной раз предупредила про опасность, грозящую критику за плохую критику, что критику соответственно не понравилось. Я боюсь озлобленных, озабоченных людей. К озадаченным отношусь положительно и могу даже раззадачить, но к первым двум справедливо - настороже.
Что такое nuff said – я без понятия. То ли это сказал загадочный nuff, то ли это араб по имени Нуфф Саид, а то ли альбом одной неизвестной доселе мне группы.
Теперь к диалогу. Сама по себе идея поместить диалог в пару слов – хорошо. Двумя строчками Вы смогли охарактеризовать себя, свои убеждения, преподнести свою речь, посолив все отличным черным юмором. Качественно.
Дневник
Название: Тамбур.
Продолжаем тему поездов? Правда, тут все логично. В тамбуре обычно курят, а как хорошо за сигареткой пропустить пару историй «за жизнь»! Меня смутила несколько точка. Отрезанный какой-то тамбур. От всего мира-поезда. Даже страшно стало, одиночество в тамбуре, знаете ли, явление пугающее. Да и поезд с такой точкой непонятно куда несется. Анну Каренину давить? А может он, наоборот, не душегуб, а жертва? И впереди пропасть. Жаль мне поезд стало, и тамбур, и пассажиров *всхлипывает*.
Дизайн
А я ожидала увидеть поезд, окошечки, знаки километров за окном, леса-поля-реки, а меня жестоко обманули. Лишь эпиграф вещает нам о поезде и о Викторе. Виктора я вижу, а поезд, видимо, еще едет. Жаль-жаль. Мне Виктор не понравился, потому я за то, чтобы поезд тоже был на картинке. Желательно на останках Виктора.
Ссылок над эпиграфом много полезных. Даже ник объяснили, легкости в понимании это не добавило, но никто ведь не исключал самый простой вариант из всех: критик безмозглый.
Пофтыкала в факты “о себе”, посмотрела арт всяческий. Понравились “камни в огород”. Поудивлялась на картинку с губой, переходящей в ус. Привидится же такое - видимо пора ложится спать.
Ах, да. Забыла сказать, что фон – караул нечеловеческий. Очень грязно, очень серо. Я не против минимализма. Я против неэстетичности в данном стиле. Хоть оттенки поменяйте – уже сердцу будет веселее.
Записи
Лытбр царствует и торжествует. Периодически робко проскальзывает намек на рассуждение. Смелее ведут себя результаты тестов и полезные ссылки. Первое мне никоим образом не интересно, второе – на любителя.
Лытбр – как у всех. В некоторых случаях – интересно, в основном – меня не вдохновило. Отдельное спасибо за черный юмор, мелкающий в постах. Приятная заправка, улучшающая вкус.
Тамбур подразумевает под собой истории из жизни, но мне они представляются более оформленными: завязка, развитие действия, кульминация, развязка. Не верю я, что творческая личность ограничивается краткими отрывками7 Может Вы нам голову морочите и где-то еще на просторах интернета ведете еще один дневник? Ибо создается впечатление, что Вам просто лениво доделывать, а мысли то есть. Обидно.
Самая сердцевина и главное блюдо Вашего дневника – это фотографии и рисунки. Мне понравились, что они в дневнике есть и отражают Вашу жизнь и Ваш характер. Да и вообще, творчество – это развитие и движение вверх. Другое дело, что работам нужно подобающее оформление, поэтому опять-таки настоятельно рекомендую сменить дизайн. Выиграют сами работы – выиграет и дневник.
Вердикт
Я неплохо провела время в Вашей компании, но уже на следующее утро не буду помнить об этом ничего.
Вопрос: Прыгаем под поезд?
| 1. Посмотрим, как прыгают другие | 14 | (77.78%) | |
| 2. С удовольствием уподобимся Карениной | 0 | (0%) | |
| 3. Рассмотрим все последствия - там решим | 4 | (22.22%) | |
| Всего: | 18 | ||
-
-
30.05.2009 в 17:12нет.в интернетах у меня больше дневников нет.
истории я рассказываю друзьям,а рассуждения держу в голове.для меня тамбур это место,куда я могу выбежать покурить и перекинуться парой ничего не значащих слов.вот купе - другое дело.)
Даже ник объяснили, легкости в понимании это не добавило, но никто ведь не исключал самый простой вариант из всех: критик безмозглый.
мозглость/безмозглость критика ни при чем, мне просто понравилось звучание.
насчет цвета - согласитесь,в тамбурах наших поездов/электричек довольно грязно.
насчет nuff said - lurkmore.ru/Nuff_said этот вариант.
спасибо за критику.
-
-
30.05.2009 в 19:56Нравится Вам - самое главное.
Насчет тамбура - ассоциации субъективны, но на то и критика. А дизайн... Соглашусь, наши поезда не являются образцом "после" для рекламы моющего средства, но дневник все же должен стилизоваться, а не полностью соответствовать.
О, за nuff said мерси, ибо я отсталый по части современного сленга.
Не за что. Вам спасибо, что записались, не принимайте близко к сердцу)