2451, BlaineMono

[the mirr]

«Это ж какой тогда пиздец, когда ВСЯ жизнь перед глазами пролетает. Неудивительно, что от этого умирают.»
Кто бы знал, как мне надоело копировать схему критики и выделять там всё жирненьким, курсивчиком и вообще. Знаки препинания и оффтоп справятся, I hope.

 BlaineMono, сегодня вы - обед.

Итак, сначала будет профиль. Что-то я зашел, про привычке жмякнул пэйдж даун - а на-кося, выкуси! Нет там ничего внизу. Три раза на стрелочку - и сиди, поглощай информацию. Ну, вижу, лет 27. Вообще-то возраст обсуждать неправильно в критике, но вам же не 13, так что.. 27 это клёво. Это когда уже есть мозги, но еще нет занудства. Если повезло, конечно - а вам, кажется, повезло. Отвлекся. Россия, эспэбэ. Ну чего говорить-то об этом. А вот за Дополнительные интересы: отсутствуют я ставлю вам большое и жирное отл. Это раз в восемь с половиной круче, чем если бы этой строчки просто не было. Ну а Пишу всякое, видимо, означает, что там действительно всякое. Я надеюсь, без флешмобчиков "на какую картиночку я похож?"; вернее, в этом не сомневаюсь даже, но всякое - это, видимо, и поюморить в блоге, и порассуждать можете, и вообще.

Название блога у нас «книга предложений и жалоб». Ну тут сразу скажу: не была бы предвзята, сказала бы, что переставление жалоб местами с предложениями - странно и дешево. Но у вас вот выглядит оригинально, правда. А вообще, я питаю нежность к названиям вроде «война и мир, том III» или «самоучитель adobe photoshop» - короче, названиям, взятым у всяких разных печатных и непечатных изделий. Классное название.

Дизайн скромен чтоваще, но как бы не раздражает. Только ссылки красные не нравятся, а так - абсолютное ощущение, что в целом дизайн вас совершенно не волнует, лишь бы был да глаз не резал. Я тут, мол, не занавески вешаю, мне детей надо воспитывать. Ну или как-то так. Не цепляетесь за мелочи и целитесь в суть, короче. Вам идет.

Записи психоделичны, как и ожидалось; выглядят большими, так что я лениво мотала вниз, но взгляд поминутно за что-то зацеплялся.
«Если вы чихнули, а окружающие не пожелали вам здоровья - обязательно надо помочь им сохранить лицо. Просто пожелайте им смерти - и баланс будет соблюдён.»
«Дёргаю руками, печатаю слова. Слова мне не нравятся. Просрал несколько минут своей жизни. Одно радует - ты сейчас это читаешь - и тоже просираешь. Я в этот момент сплю, или ем, или иду по какой-нибудь улице - а ты читаешь и тратишь время. Автоматический генератор энтропии.»
И вот тут-то (не прямо здесь, а вообще, там у вас) потянуло меня на рассуждения. Давно пытаюсь подобрать слово, чтобы описать людей таких, как вы. Есть люди добрые, нравственные, грустные, голодные, взрослые, высокие, умные, щербатые, кривоносые, коварные, сексуальные, рисковые, азартные, славные. Есть еще любимцы и изгои. Вообще, много кто есть. А вот таких, как вы, ну никак не назовешь и не опишешь. Нужно слово, по эмоциональной окраске похожее на "кэжуал", но другое по смыслу. Короче, одна из самых ярких особенностей таких людей - им абсолютно плевать, что о них думают в интернете. И черт возьми, это до неприличия логично, но вот я так не умею - а хотелось бы. Да и много кто не умеет, а вы вот да. Хотя, конечно, я могу ошибаться)

Ээ, чо там дальше-то?

Про ник надо сказать, но я надеялась в дневнике про него что-нибудь найти, а фиг там. Не нашла. Ну клевый ник, звучит приятно (ударение на какое О во второй части?), но происхождение неизвестно. Перевода, подозреваю, тоже нет, но я попробую. Итак, я перетыкала все языки, которые знает лингво.ру - мимомимомимо. Просто Блэйн Моно. И мозговой слизень на аватаре - хотя, может, это просто радостная улитка. Но улитка эмоциональная, что, собственно, в аватаре важнее всего.

Еще было что-то. Думай, думай!

Ааа, подпись. Гласит она «Хеееееееееей!», и все 10 "е" как бы запрещают окружающим писать две эф в слове "девочка", ставить больше трех точек в многоточии, использовать капс лок для некоммерческих целей и выписывать цитаты из журнала Гламур. Но кажется, я заговорила о наболевшем.) Вообще, ваше хэй вызывает у меня только одну ассоциацию - «не грузись». Непривычно непафосное хэй, дружелюбное такое. Душевное практически.

Место для вердикта:
________________
L______________J

Нечего мне туда писать, как обычно. В дневнике нет ничего про кофе из старбакса, узоры из сигаретного дыма, мартини и прочие соплеобтекания. Да и вообще, так просто, что даже странно. Кайфуйте.

Вопрос: А ты записался добровольцем?

1. Не болтай! Враг подслушивает.		15	(41.67%)
2. Хенде хох!		7	(19.44%)
3. Old McDonald had a farm.		14	(38.89%)
Всего:		36

---

#2450 - зелёный чай в полоску.

[Chester]

Вот, честно говоря, критик ленивая тварь. Беспросветная и окончательная. К тому же с запущенной формой склероза. Мильен извинений дамы… опять дамы, и господа.
Итак, препараторский стол начищен, спирт откупорен, а скальпель наточен. Подавайте-ка подсудимого.

Автор:

- Ник.
 зелёный чай в полоску

Это просто какое-то ономастическое чудо. На самом деле, вот если задуматься головой – что такое «зеленый чай в полоску», чушь ведь какая-то, концептуальная к тому же, что в двое хуже. Эдакий локальный подтип дайри никнеймов. Но с другой стороны, очаровательно ведь смотрится. То ли дело в чае, то ли в нежно любимых критиком полосках, но ник несет в себе образ, пусть неявный, но ощутимый. Что-то девичье, полупрозрачное и вкусное, возможно солнечное. Чудная чушь, хоть отдавай команду «равняйсь» остальным подобным.

- Подпись.
sugar free

А сахар свободно. Конечно же к чаю, и приятно что безвозмездно, то есть даром (почти цэ). Любопытно только в ложечках или самолетных пакетиках. А может вкусные и сейчас досадно устаревшие кубики, которые можно грызть как конфеты? Ассоциация возникает глупая, стыдно даже озвучивать, но критик тяпнет спирту для просветления и возвышения, и честно скажет, что почему-то в грезах своих видит эдакое недорогое европейское кафе, где на столе подставка с бумажными сахарными пакетиками и небольшой припиской. Даже добавить нечего, возможно только факт, что зеленый чай лучше пить без сахара. Сахар это больше к чаю черному, аристократично-английскому, а не полупрозрачному зеленому, что сейчас благодаря пропаганде в красивом глянце, ассоциируется с легкостью и динамикой. И фитнесом, почему-то. «Трава» скажете вы критику, сказавшим слово «ассоциация» аж два раза на один несчастный абзац? Так о чае же речь, несомненно трава. Несомненно полосатая. А теперь еще и с сахаром.

- Аватар.
Есть такой определенный тип аватаров, называется «прелестная безликость». Честно говоря, критик их в среде обитания, то есть например при чтении треда комментариев, почти не различает. Ну девушки, ну все в свете и сиянии. Объединяет их одно – они хронически (по крайне мере выпадавшие трудолюбиво жмущему F5 критику) в траве. Кому по пояс, кому повезло меньше. К слову если просматривать один за одним, чудная иллюстрация социального расслоения общества, вот у некоторых есть книги в руках, или там шарики – это, несомненно, буржуйские барышни. А остальные рабочее-крестьянские, имеют только булыжник, который, как известно, оружие пролетариата. И то, наверняка, за пазухой. Потому что не видно. А вообще мило все, ненавязчиво. Чайно.

- Профиль.
«Начать что ли с дат» - тоскливо подумывал критик, разглядывая профиль. Потом поглядел на циферки, на буковки, махнул рукой и перешел к интересному. К графе «о себе», для начала. Тут все опрятно, информация разделена на три части.

Кто умеет пользоваться счастьем, тому оно и достаётся. (с)

Ах этот несчастный копирайт, ну неужели он настолько нравится всем, что его ставят где попало и без особого смысла. Потому что смысл у знака этого не в нем самом, а в том, что написано после – указании собственно изначального автора. Но скорее всего критик слишком скептичен к подобной атрибутике, а честно говоря – нежно ее терпеть не может. Потому что неаккуратно и некрасиво, ну что ли таблицей символов уже бы воспользовались, если так хочется. А цитата симпатичная, да. Эдакая локальная вариация «судьба управляет нами, пока мы управляем судьбой». Это чтобы совсем уж от темы не отходить.

А дальше просто речь автора, незатейливая и, несомненно, этим выигрышная. Как насмотришься на цитаты Ницше и куплеты Арии в профиле, хоть плачь.

Люблю себя, люблю жизнь, не люблю заполнять профиль.

В бложике мечусь из стороны в сторону: то наблюдения в одну строчку, то лытдыбром перечисленные будни, то прописные истины в новинках сезона, то про книги, то про кино, то про вино и домино. А в основном просто делюсь с миром описанием окрестностей собственной колокольни. Хотите посмотреть, что отсюда видно, - милости прошу в гости.

А я люблю такое в профиле. Особенно если учесть, что оно идет к общему светлому и незамысловатому образу девушки с книгой. Или шарами. Или булыжником, но за пазухой. Светло и просто, хоть плачь дважды – ибо скальпель не поднимается. Для профилактики возможно авторитетное «вяк». Как финал.

Интересов двадцать семь, и о чудо, все дополнительные. В интересах «скрытые смыслы», так вот критик авторитетно заявляет, что скрытых смыслов в остальных интересах нет. Много слов о симпатиях, мало общего толку. Эдакий концептуальный набор, у критика у самого такой в профиле. Пишется вдохновенно и весьма примерно, но выглядит загадочно и очаровательно. А девушка должны быть загадкой, так что тут еще требовать?

Дневник:

- Название.
from this moment on

«С этого момента», если выражаться русским языком. Только вот как-то подло ищется хоть какая-то приписка, объяснение например, что конкретно с этого момента. Запускается таймер часовой бомбы?.. начинается новая жизнь?.. или просто чтение или же ведение данной конкретной ячейки дайри-сообщества. В принципе все вполне соответствует создаваемому образу, поэтому не вызывает ни отторжения ни дискомфорта.

- Дизайн.
Нечто мягкое, кремовое и с пресловутыми полосками на фоне. Чувствуется определенная легкая атмосфера. В эпиграфе только ссылки, в фото – лилии и чай. О таком дизайне даже добавить нечего и придраться тоже не к чему, поэтому критик напишет еще и эту фразу, чтобы подпункт не выглядел пустым, и пойдет читать данный дневник.

- Записи.
Если говорить о «почитать», то, пожалуй, в этом нет ничего особенного. Никаких постов с псевдо-философствованиями, которые так раздражают, никаких перепостов топов ЖЖ, вообще никаких перепостов, к слову, даже дайри-хитов. Единственные эпитеты, применимые к содержимому - «мило», «чудно», «очаровательно», «любопытно». Интересные фотографии, ненавязчивый лытдыбр, милая девушка как автор всего этого чайно-полосатого царства. Чем-то неуловимо затягивает, ведь нет никаких радикальных высказываний или любых других аллергенов. Эдакий девичий универсальный мир с одуванчиками.

Вердикт:

Заварить чай. Взять конфетку. Полюбить все немаркое, светлое и одуванчиковое. Подумать о вечном. О насущном. О сурикатах и котятах. О том, что чудный светлый образ в одном экземпляре это безусловно прекрасно, при наличии уже десятка подобных – стремительно становится безликим. Кремовым. Нет, все же лучше о конфетках.

Амен

Вопрос: Почаевничаем?

1. Обязательно с полосками		13	(44.83%)
2. Не пью, благодарю		9	(31.03%)
3. Безразлично		7	(24.14%)
Всего:		29

@темы: Критика

---

#2449. лимонный пряник.

[Ёла Зелёная]

Критик всё же добрался до первой своей критики, после пережитых эмоциональных стрессов.. Так что на странности критика все вместе, организованно не обращаем внимания.))
Посмотрев свой список критикуемых я взялась за лимонного пряника, т.к. в его дневнике меньше всего страниц. Предупредила же критик устал, критику нужно отдохнуть.
Итак, поехали..

Автор:

Ник. лимонный пряник.
Хм.. Написано правильно, мне даже нравится что с маленькой буквы, так, по-моему, более симпатично. Сразу вспомнился любимый лимонный пирог. Но видимо автора на пирог не хватило, вот и назвался пряником. Чтобы ела когда-нибудь лимонный пряник - не помню. Ник критику понравился, «лимонный» и «пряник» сами по себе дают маленькую характеристику автору. Этакий пряник, да ещё и с изюминкой.)) То есть с лимончиком. Лично у меня сразу всплывают некоторые ассоциации с автором, но передать их словами я не в силах.

Подпись.
по паспорту я суслик
Первая мысль критика была «Причем тут суслик??» Лично мне эта подпись автора немного не понятна.. Возникают только множество вопросов и внутренних противоречий. Критику ничего не ясно, возникает только мысль, что подсудимый не такой, какой кажется на первый взгляд. По паспорту суслик, а тут раз и лимонный пряник… Загадочный человек. Или просто не разумно подобравший себе подпись.

Аватары.
Аватары одного размера, одной цветовой гаммы, одной тематики, вернее с изображением одного и того же лягушонка, если это вообще лягушонок. Критику показалось именно так. На аватарах «лягушонок» что только не делает.. И играет на разных инструментах, и летает в облаках, и просто сидит, и т.д. Цвет всех картинок желто-зеленые, что в принципе соответствует определению «лимонный». Лимоны как раз желтые, ну а когда молодые то и зелёные. Но сама тема аватаров никак не связывается и не сочетается ни с ником, ни с подписью.. Ник говорит нам о том, что автор лимонный пряник, подпись что он еще по паспорту суслик, а тут он уже лягушонок или что же это все таки такое.. Не сочетаемо. Но если рассматривать конкретно аватары, не обращая на остальные пункты критики внимания, то критику они очень понравились.

Профиль.
Из профиля мы можем узнать, что автор женского пола, живет в Москве и.. из личной информации все. Критик не считает отсутствие пункта об образовании большим преступлением, но дату рождения можно было бы и указать.. Зная возраст, как то дополняется представление о авторе. Но, как я узнала из общения по у-мейл с автором, лимонный пряник, в принципе, не скрывает информацию. Кто спросит – тому ответит. Автор заявил, что живет вне своего возраста и что в поздравлении с днем рождения от незнакомых людей не нуждается. В последнем пункте я с ним полностью согласна. В общем, кому очень интересно сколько лет автору – те спросят и узнают, если автор не считает нужным опубликовывать данную информацию на обозрение всем, то это его право и мнение.
Пару слов о себе я вообще не нашла.. А вот это критику не нравится. Что-то, да можно было о себе сказать, я считаю.
Заполняя интересы автор не нашел лишнего времени, что бы лазить по категориям и отмечать нужные интересы или же посчитал, что таких интересов как у него в категориях не будет. Все свои интересы автор изложил в дополнительных. Просто сел и написал все, что ему нравится. Так как интересы абсолютно разные и из многих областей и не разбиты на категории критику сложно о них судить. Некий «компот» интересов. Там есть все и сразу.
Только последний интерес «когда на руках царапины» меня немного насторожил.. Из-за чего они вам нравятся?

Дневник.

Название. кто нас узнал? угадай.
Критик отказывается думать и искать ответ на поставленный вопрос. Критик устал и протестует. Название дневника критику не нравится. Критик не видит особого смысла в нем.

Дизайн.
Дизайн дневника читабельный, в нем все сочетаемо. Все окей, цветовая гамма зелененькая, что соответствует нику. Просто и со вкусом. Критик доволен.

Записи.
Критик прочитал весь дневник автора с начала и до конца, благо он маленький, на одном дыхании. Критику было приятно и интересно читать записи автора. Критику очень понравился содержание дневника. Тут есть и описание некоторых дней жизни автора, и размышления, и маленькие истории.. Правда критик не знает правдивые ли это истории или они просто придуманы и написаны автором, но в любом случае они критику понравились. Дневник разнообразный, интересный, в каждом посте есть своя изюминка… Критик рад.

Вердикт.
Критик доволен. У автора есть маленькие минусы, на взгляд критика, но в общем впечатление положительное. Особенно понравился дневник, не зря у вас достаточно много ПЧ..

Вопрос: Ну как вам?

1. Правдиво		2	(10.53%)
2. Сойдет на первый раз		10	(52.63%)
3. Ложь и клевата		7	(36.84%)
Всего:		19

@темы: Дифирамбы, Критика

---

#2448. Cмадар.

[Walterka]

Таки здравствуйте. Прошу прощения за долгое отсутствие. Демотивация, знаете ли, демотивация...

Ну что ж, сегодня я буду заниматься препарированием моего последнего критикуемого на испытательном сроке.

И имя критикуемому (точнее, критикуемой) -  Смадар.
Причем, это именно имя. Не кличка, не эпитет, не набор слов, а действительно имя. В переводе с еврейского "Смадар" означает "нераспустившийся цветок, завязь".
Достаточно символично - молодой человек как нераспустившийся еще, не раскрывший всего своего потенциала, цветок.
Кроме того, несмотря на то, что по происхождению имя Смадар - еврейское, своей фоносемантикой оно мне отчего-то навеяло ассоциации с древними русскими именами. И виною тому часть слова "дар". В целом впечатление от ника - приятное. Не банально, не заковыристо, и в качестве второго имени для автора вполне подходит.

Подпись:
kiss me I'm kosher
"Поцелуй меня, я кошерен".
Забегая вперед, могу сказать, что весь дневник критикуемой пропитан тематикой Израиля, и подпись хорошо вписывается в образ, который создает Смадар. Правда, было бы неплохо написать ее с заглавной буквы и поставить в конце точку. В целом - подпись как подпись. С претензией на запоминаемость. Как я понял, автор, с одной стороны, хочет привлечь к себе внимание и дать понять читателю, что она - особенная, кошерная, интересная, и в то же время иронизирует.

Аватары.
Три штуки. Все одинакового размера. Качество - хорошее. На одной из аватар, насколько я понял, запечатлена сама критикуемая, на второй - подсвечник, а на третьей - дядька в черной шляпе и черном плаще, с белым шарфом. Рисунок очень мелкий, и рассмотреть одежду толком не удается, но господин сей напоминает раввина.
Кроме того, все аватары в одной цветовой гамме, и на всех присутствуют однотипные огоньки. Что ж, все в едином стиле, смотрится нормально. Хотя все-таки сами персонажи на аватарах - совершенно разные. Портрет автора дневника на аватаре, если аватар хорошего качества - это таки кошерно, потому что доказывает, что автор предстает перед читателем таким, каков он есть. То бишь, в прямом смысле этого слова показывает свое истинное лицо. Раввин уже как-то отклоняется от основной темы, а подсвечник, извините, на мой взгляд, вовсе не в масть. По моему мнению, все-таки хорошо, когда на аватарах изображены люди. Впрочем, на вкус и цвет фломастер разный, так что я посоветовал бы в данном случае сделать аватары по принципу первого - со своим собственным лицом. Но решать автору.

Профиль.
так-с... Все стандартные поля заполнены, суповой набор на месте. Из интересов указаны только дополнительные. Их достаточно мало, поэтому не грех и процитировать: тепло, мягкое, духИ, еврейские кладбища, женщины, иудаизм, музыка, прогулки, свечи, А.Царовцев, Gevolt, каббала, разговоры, кино, Остап Сулейман Берта Мария Бендер Бей, мужчины, алкоголь, стихи
Некоторые интересы выглядят слишком размытыми: тепло, мягкое, кино - а что теплое-мягкое-кинематографическое критикуемой нравится, совершенно не ясно. Не все же, без разбору?

Пара слов о себе:
Друзья называют меня амбивалентным гением, но я в это не верю.
Потому что мой Бог слишком сложен, чтобы быть человеком.


У меня есть три моральных принципа:
не принимать тяжёлые наркотики, не есть мяса и не лицемерить.
Если я нарушу один из этих принципов, то моё эго войдёт в диссонанс
с концепцией модели внешней Вселенной и я просто
перестану существовать на всех уровнях бытия.
P.S.: принципы могут меняться только в случае ядерной войны.

М-мы-мы... Ошибок не замечено.
Первая часть написана с претензией на непонятное обывателю философское изречение. Кажется, я уже говорил о том, чем является на деле то, что понятно только автору и не досказано?

Вторая часть - также не без попытки пофилософствовать и поиронизировать. Чувство юмора у критикуемой есть, моральные принципы, если верить профилю - тоже. Что ж, не будем останавливаться и мусолить одно и тоже тысячу раз и поедем дальше.

Название
Ша! Смадар имеет сказать пару слов...

Таки да, тема Израиля продолжается. Это похоже, скорее, не на название, а на обращение к вошедшему. Мол, автор имеет сказать пару слов. И не просто так, в пустоту, а для того, чтобы это прочитали. Причем, судя по всему, сказать не безграмотно, что обнадеживает.
В качестве небольшого оффтопа: улыбнул нефилима url дневника - rammzes. А египтяне-то в свое время страдали жутким антисемитизмом и всячески евреев притесняли.

Дизайн.
Глазки не режет, не напрягает. Читать можно. На фоне, в эпиграфе и на фото - фотографии голубых цветов (звезда Давида в подснежниках зачтена). Фон записей и меню - белый, текст - сиреневый, а ссылки - коричневые. Автор попыталась создать гармоничный в цветовом отношении дизайн, но сгущенку я бы перепрятал. То есть, во-первых, в дизайне приветствуется монохромность - то есть, оттенки одного цвета. Если Вы ставите на фон голубые цветы (пусть с листьями), то цвет текста тоже стоило бы сделать синим, а ссылки, скажем, зелеными, такого же цвета, как и заголовки.
В эпиграфе имеется несколько ссылок - на сообщества, на "якобы цитатник" и на сто фактов о себе. "Якобы цитатник", где выложены картинки на религиозную тематику, я просмотрел, но воздержусь высказывать мнение на этот счет - в начале поста автор обо всем предупредила, а лезть со своими правилами в чужой монастырь я не собираюсь.
В ста фактах о себе довольно много интересной информации. Скажем, подтверждается догадка о том, что у автора неплохо развито чувство юмора. Правда, юморок ближе к черному. Видно, что Смадар - довольно противоречивая личность. С одной стороны, она пытается показаться в чем-то жестокой и циничной, с другой - оказывается, что ее легко может растрогать фильм или книга.

Записи.
Ну что ж. Начинаем читать с конца. Закрытая запись, закрытая запись... Опа! А первым постом вот что:
"Дадада. Да, все 4 страницы закрытых записей.
Пусть будут. В записях хранюсь старая я. Аннет ака Анна Лан. Что-то непонятное, с мечтами, глупостями и амбициями.
А вы теперь познакомьтесь со Смадар. Ещё пока нераспустившимся, но довольно таки уверенным в себе бутоном.
Бутоном Водолея (не путать с биномом Ньютона).
Буду распылять вокруг себя радость и благодать *смеётся*."
Каждому свойственно меняться. Особенно это заметно в блогах, которые ведутся довольно давно. Заглянув на первые страницы своего дневника, автор может схватиться за голову и ужаснуться, как он мог писать подобную чушь, а может и ностальгически вздохнуть, вспоминая былое. Тем не менее, изменившись, мы нередко хотим, чтобы нас воспринимали такими, какие мы есть сейчас, а не такими, какими являлись пару лет назад.
Значит, перелистываем четыре страницы вперед. Сегодня критика одолевает лень, но пять страниц дневника - совсем не много. Так что, вперед и с песней.
Кстати, из этого поста также видно, что ник "Смадар" выбран неслучайно, и критикуемая действительно ассоциирует себя с бутоном.

Несмотря на то, что дневнику уже почти два года, записей в нем - кот наплакал. Флешмобы, несколько тестов, опросники, дыбр и лулзы, скопипащенные из интернетов. Сказать о самом дневнике что-либо сложно, автор пишет в него не так часто, но и впечатления зануды, который зацикливается на одной и той же дыбровской проблеме, не производит, поэтому дыбр вполне себе разнообразен: фотографии, записки о снах, о том, как прошел день, какие-то мысли и рассуждения. Не то, чтобы скучно (читал без зевоты), но и внимания особого не привлекает.
Как говорит сама Смадар, ее талант - становиться незаметной. Хотя не думаю, что критикуемая не может быть заметной...
Ну, например, привлекает внимание увлечение автора христианской и иудаистской религиями, о чем она пишет довольно много.

Ололо, тема блога не раскрыта. Судя по всему, критикуемая нередко бывает в сети, но в дневник пишет крайне нерегулярно. Признаться, от записей, изучив все предыдущие пункты, я ожидал совершенно другого, а тут получается - ни рыба, ни мясо.
Ну, если Вы имеете сказать пару слов читателю, таки говорите, ибо название Вашего дневника как раз наталкивает на мысль о том, что Вам есть, что сказать, а в итоге получается, что и сказать-то нечего, раз почти ничего не говорите.

Вердикт:
Дневник предназначен для автора и людей, которые довольно хорошо ее знают. Тем же, кто захочет узнать автора поближе, но еще не входит в круг ее друзей, дневника будет явно недостаточно.

Вопрос: Ну шо?

1. Таки да.		11	(47.83%)
2. Нефилим дурак, и критика у него - дурак.		3	(13.04%)
3. Шо-шо. Та нишо!		9	(39.13%)
Всего:		23

@темы: Ни рыба, ни мясо, Сойдет для сельской местности, Критика

---

#2447 rekosan

[Alza Yangin]

Подготовка отчета по практике чуть ли не целиком съела мой мозг, поэтому критика вышла значительно позже, чем планировалась...

Автор:

Ник:
 rekosan
Первое, что приходит в голову: как это произносится? Рекосан? Или как-то иначе?
И снова призываю на помощь поисковик. Но определенного ответа на мой запрос он не дал. Так, я вот полагаю, что это, скорее, имя... Видела где-то среди ссылок, что это часть названия какой-то фирмы... Даже ассоциации с аниме есть. О, точно! У Вас же в дневнике есть подсказка - баннер. Теперь-то точно знаю, как его лучше произносить! И мои предположения по поводу связи с Японией подтвердились.
Как он мне на вкус? Довольно приятный по звучанию. Только почему с маленькой буквы? Хотя он так тоже, в общем-то, неплохо сморится - даже лучше, чем с большой, и если бы это был случай с тире (как на баннере том), то было бы тут все наоборот, а так... Но все равно: имя - это гордо, поэтому-то я считаю, что логинам лучше быть с большой буквы, а то если бы лично я вдруг случайно написала свой ник с маленькой буквы, то потом бы целый месяц чувствовала себя как-то немного не так...
Можно ли его назвать оригинальным? Я думаю, вполне.))

Подпись.
В душе я одиночка... Но многие думают иначе...
Слова, которые явно написаны, так сказать, от себя - лично Ваши мысли, то есть. Вот люблю такие подписи куда больше, чем те, которые содержат всякие цитаты. Потому что там определенно что-то свое, и нередко оригинальное...
И что я могу сказать по поводу конкретно Вашей? В принципе, найдется немало людей, которые тоже себя считают в душе одиночками. Но вторая часть высказывания... Не могу сказать, что затертая. Так что... Нормальная подпись. И сразу видно - от души.

Аватар
Всего один. Анимешный. Так и знала!))) Нет-нет, я не смеюсь - просто подтверждаю свои догадки. В конце-концов, аватар очень даже имеет право быть таким, который выражает интересы и стиль автора.
Итак, на аватаре мы видим анимешную девочку с розовыми волосами. Интересно, что она делает? С трудом разберешь, если честно, да и то только догадки. Так что, довольно загадочный. И этим он мне нравится. А с другой стороны, кажется, что как-будто при уменьшении (наверняка он сделан из большего исходника) он потерял качество... Да и мало что разглядишь там. Я вот люблю аватары, на которых все изображенное видно как на ладони, все понятно и т.п. Хотя, если закрыть на все это глаза, он выглядит неплохо, и розовый хорошо сочетается с черным. Эмо? Не-не, я не жертва стереотипов, поэтому на эту тему рассуждать не буду.

Профиль.
Смотрим сначала на шапку... Только возраст и день рождения. Хорошая информация о себе, но все же чего-то не хватает. А пол? Вот это все Вы зря его не указали. Просто неловко как-то становится иногда обращаться к человеку, у которого приходится только догадываться о гендерной принадлежности - вдруг случайно не в том роде обратишься к нему, и тогда... Хотя Вы, анимешники, склонны указывать в профиле не свой пол - вроде как у Вас такая фишка. Ну, и, наверное, не указывать пол совсем тоже... Что ж, попытаемся угадать его по записям. Советую этот пункт разнообразить. Например, может, указать место жительства...
Далее по курсу "Пара слов о себе". Рассказать о себе Вы решили в форме небольшого стишка. Он довольно грустный, но с другой чувствуется там даже некий оптимизм. Я так поняла, это что-то типа девиза. Что ж, какую-то информацию, бесспорно, дает...
Интересов указали немного. Вижу, это самые основные. Вот в строке "Дополнительные" даже пояснили, что любите только аниме. Наверняка ведь что-то еще? Могу посоветовать это "еще" и добавить. Ну это если захотите, конечно.

Дневник.

Название.
Тихий плач моей души...
Для дневника подходящее. Вижу, что искреннее, от души. Другое дело, оригинальным его вряд ли назовешь - немало у кого встретишь нечто подобное. Но я не буду размусоливать эту тему, поскольку вижу, что название очень личное, поэтому некрасиво с моей стороны говорить подобное. К тому же, название дневника вовсе не обязано быть оригинальным - главное, было бы от души и соответствовало содержанию.

Дизайн.
Неплохой и складный, но фон мне не нравится. Вернее, сама расцветка его ничего, но большая картинка, расположенная по экрану кирпичиками (то есть, в этом случае кирпичами) - это все грубо говоря, конечно - не очень как-то красиво получилось предпложение, но смысл, я думаю, теперь понятен. Короче, смотрится, по-моему, как-то не очень - другое дело, когда бывает, что загружаешь туда картинку, и не видно, где она начинается, и где заканчивается, и образует один больший красивый монолитный фон.
Все остальное - цвета текста, ссылок, панелей я нахожу очень даже подходящим друг к другу. И к эпиграфу это тоже относится. Вот только один момент: что-то как-то девочка с розовыми волосами (как раз та самая, что есть и на аватаре) немного выбивается из всей этой компании. Может, какую-нибудь другую фотографию подорбрать - более гармонирующую с эпиграфом, например? Хотя, с другой стороны, розовый цвет вполне подходит к голубым ссылкам. Но все равно лично мне почему-то кажется каким-то немного чужеродным.

Записи.
Вижу картинки. Но их не слишком много. Хорошо все-таки, когда в конце записей они присутствую - под настроение, как бы, и наиболее ярко его отражают.
Дневник у Вас состоит в основном из длинных записей, представляющих собой описание событий и мыслей по поводу них одновременно. Такие обычно бывают интересны скорее друзьям и знакомым, но лично я, когда прочитала несколько, вполне захотела прочесть еще... В общем, мне показался довольно интересным. Пишите Вы аккуратно, грамотно, умеете хорошо излагать свои мысли.

Вердикт:
Дневник на любителя, я думаю. Учитывая то, что на сайте много анимененавистников, то можете начать отплевываться хотя бы при виде аватарки. Так что, скорее, для друзей, единомышленников и тех, кому небезразличен автор.
Лично мне дневник показался довольно инытересным, душевным, я бы сказала.

Вопрос: Правдиво?

1. Да		7	(58.33%)
2. Нет		1	(8.33%)
3. Средне		4	(33.33%)
Всего:		12

@темы: Критика, Френдз онли

---

#2446 Simili T. Gato

[BlaineMono]

Добрый вечер. Сегодня мы будем пристально изучать  Simili T. Gato. Надо сказать, изучать её - одно удовольствие. Девушка заботливо разложила себя по полочкам, полочки снабдила ярлычками, а в эпиграфике своего дневничочечка на эти ярлычки ссылочки захерачила. Наслаждайтесь, мол. Ну, начнём наслаждаться, чо.


Автор:

- Ник - Simili T. Gato.

По одной из ссылок в эпиграфе можно найти подробную историю создания этого ника символов эдак тысячи на полторы. Вкратце, simili значит "подобный" на латыни, gato значит "кошка" на испанском, T. значит "мне не нравится как звучат подобный на латыни и кошка на испанском вместе, поэтому я вставлю сюда ещё одну букву" на внутреннем языке автора. То есть по сути целиком переводится как "подобная ЩЖАРУВРЦ кошке". Эдакий лингвистический эклер с салом.

Я считаю, что чем больше смысла человек вкладывает в свой ник и чем больше стадий полировки этот ник проходит - тем смешнее и глупее результат. Представьте себе - сидит человек за компьютером, упёр вгзляд в пустую строку ввода текста и думает: как же себя назвать, чтобы все сразу поняли, какой я умный и талантливый? Посмотрю-ка я внутрь своей прекрасной, уникальной души! Хммм, я думаю, моё основное качество - доблесть. Очень я доблестный. И добрый. Доблестный, добрый и стремительный. Но это получается слишком длинно, лучше я продемонстрирую всем свою стремительность и объединю остальные главные качества в одно стремительное слово - Добродобл. Или лучше Доблодобр? Доблодобр лучше, да. Буду Доблодобр. Так и запишем - d-o-b-l...

После чего долбобёр недоумевает - где же толпы друзей и почитателей, которых должен был привлечь такой красивый и умный ник? Обижается.

Это в лучшем случае, а в худшем будет Витёк "Крутой Мэн" Гроссмейстер вместо Вити Пешкина - такие во вконтакте толпами бродят, пишут друг другу на стенах ну чооо друган.

Видите, уважаемый автор, в какую компанию вы себя поместили таким выбором ника?

Кстати о вконтакте, ссылка на автора во вконтакте в эпиграфе тоже есть. И зовут её Наталия. Не Наталья, а именно Наталия. Тоже, знаете ли, звоночек. Впрочем, это не моё дело.


А ещё ник по внешнему виду очень похож на имя какого-нибудь анимешного персонажа. Я даже удивился, когда открыл дневник и не нашёл тонн сочного ковайца.


- Подпись - Conscientia mille testes.

Совесть не хуже тысячи свидетелей. Для подписи - самое то! Да и вообще латинские афоризмы - это круто. Сатур вентор нон студит либентор, как любила говаривать моя бабушка, гоняясь за мной по комнате с бадьёй вареников и учебником природоведения в руках.

А ещё слово testes по-английски значит яйца. Хы-хы-хы, яйца в подписи.


- Аватар.



На выбор. Хм, аватары чем-то похожи на кошку. Чёрную, разумеется.

Не понимаю такого. Зачем делать шесть аватаров с шестью разными одинаковыми чёрными кошками? Аватар - это же не только изображённое на картинке, это и сама картинка. Набор цветовых пятен, который со временем начинает ассоциироваться с человеком, некий образ. А тут образ меняется при сохранении содержания, размазывается и стирается, остаётся только кошка. Как это случается с людьми с непримечательной внешностью и усами - за глаза все называют их "ну, тот, с усами".

А ещё я почти уверен, что видел фотографии, из которых вырезана первая, вторая и пятая кошка. В клипартах.


- Профиль.

В паре слов о себе:

Подобна кошке. Свободолюбива.

Интересно, где девушки берут этих свободолюбивых, гордых, прекрасных и своевольных кошек, которым потом уподобляются? Все известные мне кошки дерут обои, блюют хеком, выпучив глаза гадят на ковёр и гнусно мекают под окнами. Вроде бы не самый лучший образец для уподобления, и тем не менее.

Меня невозможно вывести из себя или серьезно обидеть.

Как так? Только что была свободолюбивая кошка - и вдруг стала флегматичная овечка? Ох уж эта загадочная женская душа, итить её в качель.

Ценю дружбу выше чем что-либо. И за своих друзей перегрызу глотку любому.

А теперь волчица!

Меня сложно приручить, но если это удается, я останусь верна этому человеку.

Ээээ... соколица? Сколько зверья, однако.

А еще я ношу маски, пряча за них свое лицо... А под какой из них увидишь меня ты?

Так это были маски! Господа, можно слезать с деревьев! Это был не побег из зоопарка, а детский утренник!

А ещё вся загадочная многозначительность последней строчки полностью убивается этим ужасным "пряча за них". Если согласовать падежи - получится гораздо многозначительнее, а также загадочнее.


В интересах - сорок два наименования. Хорошо и гармонично подобраны, дают образ. Что неудивительно - на самоописании автор явно съела собаку. Или кого-то в маске собаки. Только Фрейд как-то не в тему выпирает. Я бы даже сказал, торчит.

А ещё в профиле написано, что автор критикует. Только не в этом сообществе, которое хорошее, а в каком-то другом, которое фууу.


Дневник:

- Название - Vita sine libertate, nihil.

С латыни это переводится как "Жизнь без освободите, ничего". Есть мнение, что автор хотела сказать Vita sine libertas nihil est. Ну, в смысле, жизнь без свободы - ничто. Но не сказала. Компилировать афоризмы надо всё же чуть-чуть аккуратнее.


- Дизайн

Эпиграф сделан ужасно. Говорю это только потому, что в профиле и в "обо мне" по ссылке из этого самого ужасного эпиграфа у автора есть про дизайн и вёрстку HTML. Никто так HTML не верстает и не дизайнит - рамка расползается, потому что собрана из кусков в ячейках таблицы; ссылки работают не пойми как, потому что тег "a" сделан на ячейки целиком, а не на кнопки; ну и плюс нарочито элегантный шрифт не сочетается с топорными разнокалиберными хаотично разбросанными прямоугольниками.

Всё остальное в дизайне - просто отлично. Чёрным по белому, без фигни. Вся фигня всплыла в эпиграф.


- Записи

Я, я, я, я, я. Я? Я! Я я я я я, я.

Любование собой, уставшей, умудрённой жизнью и загадочной. Стряхивание пепла этого банального мира со своих совершенных ног. Иногда - шаловливая улыбка, озаряющая мир лучиком таланта. Таким вот, например:

Баллада про любовь, пирата и т.д.

Я люблю смотреть на закатные зори,
До чего же красив бывает закат.
Я бросаю чарующий взгляд на синее море
И надеюсь на встречу, родной мой, пират.

Я люблю тебя до безумия,
И держу в руках гитару твою,
В синее море любви окунусь я,
Но тебя я забыть не смогу.

До встречи остались минуты и дни,
Я смотрю в синюю даль океана.
И иду я навстречу тебе,
Ведь жизнь нам, всего лишь, одна дана.

Я смертельно устала жить без тебя,
И жду я тебя не дождусь.
Береги же, пират мой, на воле себя,
Не забудь, я всегда тебя жду.

Или таким:

Я думаю, Тютчев бы обосрался.


Вердикт:

Суходрочка.

По-моему, в 19 лет такое и так писать - стыдно.

Вопрос: Так ведь?

1. Так.		51	(66.23%)
2. Не так.		9	(11.69%)
3. я тот пират, у меня всё ок		17	(22.08%)
Всего:		77

@темы: Критика

---

№ 2445 Achenne

[Radharani Lala]

Я опять затягиваю с критикой, но и вы меня поймите - пока этих бабушек через дорогу переведёшь, котов с деревьев поснимаешь, мир в очередной раз спасёшь - тут уж прям никакого времени ну просто вообще нет. *Врёт, лентяйка, не краснеет*
Но, тем не менее, здрасьте.
Подсудимый -

Achenne

ФИО - Achenne
А-че, а-хе, а чё? Оо
А вас, голубушка, с первого раза не раскусишь. И даже со второго, и даже при помощи Лингвы и Гугла.
Гугл всё выдавал ссылочки на профили с разных сайтов, судя по всему, ваши и были профили. Что характерно - там часто фигурирует немецкий. Посему, полезла переводить с немецкого (впоследствии и с других языков) - ничего не напереводила. Всё, не знаю я, что сие значит.
Но по оформлению нареканий нет, оригинальность присутствует, так что вердикт положителен.

Фото на документе
Ну, тут всё более-менее ясно - готишненько, но не попса-лезвия-печальные-девушки-в-чёрном-с-алыми-розами, а кровячка, подшитые крестиком лица, неподшитые лица, незашитые вены с глазками. В общем и целом - аватары одного размера, одной тематики, а значит вы молодец и умница.
Говорить о личной приязни или неприязни не приходится, ибо сразу видно, что вы своими юзерпиками вовсе не пытаетесь вызвать возгласы восторга от народа. И на то есть ваше полное право. Аватары оригинальны, кроме, той барышни без глаз - она не далеко уехала от пункта «попса-лезвия-печальные-девушки-в-чёрном-с-алыми-розами». Более брутально, но не менее попсово.

Информация о пользователе
Как приятно - знаю, с кем говорю, к кому обращаюсь. Есть пол, возраст, образование, только географии нет, и это немного огорчает.
«Пара слов», если честно, меня тоже немного огорчила. Во-первых, не все знают английский язык. Во-вторых, даже при моём его знании, - про вас я там ничего не вычитала. Ну, не уловила я полёт вашей мысли и где вы там увидели строки о себе. Ну, и, в-третьих, мой любимый пункт - я очень не люблю, когда в пару слов коммуниздят чужое творчество. А покуда спионерили - поставьте авторство. Конечно, можно и эС в скобочках, но оно само по себе лысо.
Интересы. Скажем так - вы личность с ярко выраженными предпочтениями. Чёт я загнула.
В общем - имеет нечто фантастично-готично-немецкое. Подмешаем немного мифологии, философии, Японии, игр и музыки - и вуаля. Ах да - я тоже обожаю Лекса =)

Подпись
redeem and save me, please...
Освободи и спаси меня, пожалуйста…
Не очень оригинально, конечно. Подобные надписи уже видала, но всё ж они имеют право на существование. Что касается конкретно вашей - сразу вспоминается Королева Проклятых, саундтрек господина Мэнсона - redeemer.

Документ
Название Look, it's living in my head!
«Гляди, гляди! Вон, побежало!!! Ишь, какой тараканище! Ловии!!» - только что вы прослушали почти литературный перевод радио «Лала'з интерпритейшн». То бишь - моё субъективное впечатление.
А если дословно: Смотри, оно живёт в моей голове!
Ну чё так… Ничё так. Вроде как. Короче неплохо, но как-то не то. Во-первых, не очень называбельно. А во-вторых… Ну не знаю я, что придумать во-вторых. Просто оно как-то балансирует на грани между оригинально и «где-то что-то подобное слышала».

Обложка
Цветовая гамма тёмная, но в пределах разумного, то есть читабельного. Хотя как-то грубовато без фона. Эпиграф тоже не блещет дизайнерскими решениями. Судя по-всему - оно вам как-то и не надо.
Так что вердикт таков: читать можно, читать удобно, но глазу зацепиться не за что.

Записи
*поперхнулась чайком* 77 страниц *_*
Шутите? Я это до новых веников читать буду. Поэтому, уж не обижайтесь, почитаю выборочно - начало, середина, современность.
Говорю именно «современность», ибо началась сия летопись 9 августа 2003 года от Рождества Христова.
Ну что могу сказать - у вас есть свой стиль. Хотя понимать что-то было трудно - уж слишком много неизвестных мне имён и названий. Вот и вроде бы странно так, малопонятно простому-то прохожему. А ПЧ о как набралось.
Тут почти нет вашей жизни в плане повествований «мы ходили туда, потом зашли туда, а там встретили, и тдтп»
Есть флэшмобы, но ими дневник не перегружен, а как раз разбавлен.
Главные темы - неизвестные мне персонажи, музыка, ролки, фэндомы… Короче, очень много неизвестного мне. Блин, а чё писать-то? Скажу честно - каждый раз открывала очередную страницу с надеждой, что я всё-таки что-то пойму и родиться у меня материал для критики. Облом.


Печать
Дневник спифифический. Точека. Ещё хотите? А не могу. Слифком спифифифефкий.
Имхо, я сказала. Но если есть столько почитывающих, значит это я чего-то не знаю.

Взглянула я на свою критику и взгрустнула. Как-то так долго рожала, а как-то так мало родила. Но я старалась.

Вопрос: А ты понял?

1. Понял, понял.		9	(42.86%)
2. Это ты ничего не поняла		2	(9.52%)
3. Не понял О_о		10	(47.62%)
Всего:		21

@темы: Таинственный лес, Критика

---

~2444. Шарль с пером

[herbst,]

Вам не повезло. Вам совершенно не повезло, и знаете, почему? Потому что я расстроен. Очень-очень расстроен. И знаете, почему?
В эпиграфе мое имя неправильно написали. Пойду, повешусь, что ли.


Подсудимый [J]Альтер я и эго[/J]

ФИО.
Ах вы, мистер Альтер да еще и эго! Это хорошо, что я зачем-то начал перечитывать комментарии к посту моей заявки. А то я так бы и не узнал, что вы и ваше эго теперь являетесь шарлем, да еще и с пером. могли бы уже и в у-мыле предупредить.
Что ж, поскольку вы теперь  Шарль с пером, будем критиковать это.
Ник мне нравится. Во-первых, я люблю, когда ник хоть что-то из себя представляет, а во-вторых, я люблю Шарля Перо. Шарль с пером, это, конечно, как я понимаю, некая переделка под что-то нетакое/смешное/современное, или еще что-то, название чего я никак не могу вспомнить. Вы любите его сказки? Или пишете сами? Хотя, с таким ником, скорее уж, ваша деятельность должна быть связана с критикой и переделками чего-либо под свой манер.
Но! Но. Имя с большой буквы, звучит красиво, да и становится интересно, что же скрывается в обители знаменитого французского писателя, поэта и критика. Это плюс.

Татуировка.
Архитектор слов.
Мне опять нравится. Звучит четко, емко, и немало говорит о человеке. хотя у меня первая ассоциация была "архитектор миров" о_о"
Насколько помню, подпись вы все-таки не меняли, в отличие от ника. Значит, архитектором вы стали много-много раньше, нежели Шарлем. Что ж, это печалит. Мне почему-то было намного приятнее думать, что все было наоборот.
Но, как уже говорил, подпись хороша. Может, вы тоже пишите что-то и являетесь состоявшимся автором. Посмотрим.

Лицо.
Критикую то, что видел в комментариях к посту. вы аватары меняли, нет?
Сказочность. Присутствует некая сказочность (в прямом смысле слова) и даже психоделика. Странная голая девушка с маской, мужчина с маской на спине, девочки с рыбой в воздухе и etc... Я вас боюсь.)
Лично мне маски не нравятся, а клоунов я боюсь с детства. Также маска в моем понятии - знак лжи и лицемерия, а это, увы, ничего хорошего не предвещает. Непонимание, вот как охарактеризую я свое отношение к вашим аватарам. Но нравится. Безусловно, это красиво.

Личное дело.
Вот тут меня ждал облом, да. Товарищ Перро, вы меня огорчили вашим принадлежанием к женскому полу. Я, конечно, знал это, но вы-то хоть могли поддержать завесу тайны, эх. Я почти готов был поверить...
Так вот. Знайте. Ваш профиль просто прекрасен. Вы обязательно должны это знать, и даже запишите где-то.
Тут есть все: и стандартные интересы, и дополнительные (про шпионаж мне понравилось), и география, и возраст, и дата рождения, и все-все-все. Также присутствует немалое кол-во пч, что заранее говорит, что читать вас интересно и люди тянутся, тянутся.
Графа "о себе", конечно же, тоже хороша. Всего пара строчек - и столько новой информации, столько разных образов и мнений строится.
И цитата тоже много стоит. Я вообще не особо люблю, когда люди в профиль вставляют тексты песен, стихи и прочее. Но тут - исключение.

Камера подсудимого.

Обстановка камеры.
*разочарованиеразочарованиеразочарование*
Мне не нравится. Читать вообще почти невозможно, и даже на первый взгляд видимое сочетание цветов вас не спасет. Если честно, мне даже нечего сказать. У меня нет настроения сейчас разъяснять что и как, почему не так, и как надо. Просто нет общей приятной, слаженной и правильной картины.
Думал, будет красивее.

Надпись на табличке.
Радует, что атмосфера поддержана хоть чем-то. Как в старой сказке.
Красивое название, и снова в нем многое заложено. Не хватает только старого пергамента на фоне и красивого, под старинку, курсива с завитушками и закорючками.

Монолог подсудимого.
Сложно было читать при таком фоне и, в конце концов сдавшись, я просто скопировал некоторые посты в ворд. Итак.
*прошло десять минут чтения*
У критика ступор. Нда. К концу этого поста я как-то обленился, и много говорить о ваших постах/мыслях/сказках просто не получится. Но человек вы идейный. Есть фантазия, есть много слов, причем красивых слов - за ними в карман вы не лезете. В основном все посты не маленькие (далеко не маленькие), а о себе и о своей жизни пишете не так уж и часто. Правильно, размышления - это же веселее и лучше простых и банальных описаний того, как прошел день.

Выговор.
Впечатление положительное. В какой-то момент оно было омрачено вашим дизайном (фиолетовый при альтер эго и то был лучше), но пост про белочек поднял мое настроение. Пишите сказки, много сказок, и еще-еще больше сказок.
Приятно было бы когда-нибудь подержать в руках книгу с вашим именем на обложке.

Вопрос: Мы все Пушкины и Шарли?

1. Конечно, никто и не сомневался		15	(68.18%)
2. Не думаю, нам еще далеко до них		3	(13.64%)
3. Я еще Войну и мир не дочитал...		4	(18.18%)
Всего:		22

@темы: На гребне волны, Френдз онли

---

№ 2442 L*enfant terrible

[Alza Yangin]

Автор:

Ник:
 L*enfant terrible
Поскольку это фраза уже давно стала широко известной, то любой, даже ни слова не знающий по-французски, знает, что она означает.
Итак, Вы назвались непослушным ребенком. Нет, не просто непослушным, а скверным, невоспитанным! Таких строгие дяди и тети готовы поучать и поучать, ставить им в пример тихих пай-мальчиков и -девочек и пр. Мээ... Жэм плю лез анфан террибль! То бишь, если перевести, я больше люблю непослушных. А сахарным тихим детишкам мы дружно покажем язык!)))
Но кстати! Если Вы взяли себе такой ник, это вовсе не значит, что Вы только и делаете, что хулиганите да сшибаете все вокруг, скорее, Вы просто личность, склонная к протесту против общественного мнения. Просто Ваш ник - это такая самоирония. О, как же мне это близко!
Никнейм мне Ваш нравится. Не могу сказать, что он прямо уж супер-оригинальный, идея эта далеко не новая (к примеру, у меня когда-то на одном форуме в статусе было такое написано), но все же не встречала кого-либо другого на этом сайте, так что логин избитым не назовешь, к тому же оформлен красиво, граммотно и без закорючек всяких. Кстати, оригинальная идея - звездочка вместо апострофа!

Подпись.
Исчадье филфака.
О! Продолжение начатой темы!
Нам это тоже близко... Тоже могла бы подобное про себя написать, в принципе... Нет-нет, только не подумайте, что я это клоню к тому, что идея подобных подписей давно избитая и полинтернета могут назвать себя такими, просто я в этом момент почувствовала некое наше родство в этом плане.))) Вот именно - если чувствуешь, что это твое - пусть оно будет в подписи, и плевать, что подпись не супер-пупер оригинальная))))
А вообще, я люблю подобный вид подписей. Эдакая характеристика себя в двух словах. Куда больше, чем всякие умные цитаты и предложения. Потому что свойские они такие, самобытные.))

Аватары
Интересные такие. На одних изображены дети - наверное, сорванцы)))) На других - эдакие Лолиты с нахальным взглядом))) А на третьих - я так понимаю, Вы сами)) Весьма разнообразные. Я так поняла, отображают разные стороны Вашего "я". Какие-то анимированные, какие-то нет, какие-то рисованные, какие-то просто как фото, но все непременно хорошего качества.

Профиль.
Так, шапка заполнена полностью. Поэтому каждый может узнать, когда у Вас день рождения, сколько Вам лет, где Вы живете, чем занимаетесь и бла-бла-бла... Нет, не хочу сказать, что мне это совсем не интересно, просто этот пункт я что-то не очень люблю критиковать. Просто многие это указывают, и хочется не только констатировать факт наличия всего этого... Ах да, есть у Вас еще ссылка на домашнюю страницу! Как я люблю, когда владельцы дневников выкладывают там ссылку на свое творчество! Мне вот лично всегда интересно подобное - какого бы уровня профессионализма ни было творчество. Все же творчество - свое, самобытное...))
Пара слов о себе. Кратко, но подробно. С чувством, с достоинством, не лишено самоиронии. Интересная личность - я вот могу сделать такой вывод, судя по ним.
Хорошо заполнены интересы - весьма подробно. И стандартные, и дополнительные (особенно они радуют, поскольку такие свои - то есть Ваши -...) Не то что все эти стандартные: Гадание, Рисование, Встречи в друзьями... Нет, не могу ничего сказать против, просто скучно как-то... Но когда начинаешь писать свои собственные....

Дневник.

Название.
L*enfance
По-французски означает "детство".
Что это может значить? Что если Вы назвали так дневник, то описываете там Ваше детство? Или все еще ощущаете себя ребенком? Необязательно. Кстати, в профиле Вы дали ссылку, где подробно рассказываете о себе, а также о происхождении ника и названия дневника. Сказали, что временами любите впадать в детство. Знаете, я ничего не вижу в этом плохого - даже наоборот. По-моему, каждый взрослый имеет право в чем-то оставаться вечным ребенком.)) Но только чтоб, конечно, меру знать. Можно там вспомнить детские игры - куклы, машинки, паровозики, скакалаки и пр., но при этом помнить, что нужно зарабатывать деньги, оплачивать счета за квартиру и т.д. Вот.
В целом название нравится. Лаконичное, емкое и непосредственное. По-моему, даже по нему можно сказать, что Вы из тех, у кого есть чувство юмора.))

Дизайн.
Под стать названию. Такой милый, романтичный. Оформление это подойдет любой детской.)) Нет, ничего не хочу плохого сказать - наоборот. То есть, об этом, я в общем-то сказала уже выше - ничего не вижу плохого в том, чтобы увлекаться детскими игрушками и пр., что с этим связано. Когда открываешь Ваш дневник, то возникает ощущение уюта - все эти плюшевые мишки, светлые тона, цветочки... местами "Спокойной ночи малыши" напоминает. Ммм, все-таки это напоминает о лучшем, что было в далеком детстве! Но и взрослое, так сказать, в оформлении тоже присутствует - например, надпись в эпиграфе сверху. Жизнь богаче планов. Она опережает мечту... Напоминает все же о том, что дневник этот ведет уже взрослая девушка.
Оформлен дизайн красиво, аккуратно. Лично мне в нем все нравится. Цветов тут, конечно, много, но это как раз тот случай, когда все хорошо сочетается.
Но может быть и другая точка зрения - кому-то может показаться он слишком милым, сладким, но это, как говорится, на вкус на цвет...

Записи.
О, сколько фотографий! Думаю, это не просто взятые откуда-то из инета, а сделанные лично Вами. Ведь Ваши снимки уже даже публикуются в журналах. Короче, в этом дневнике можно найти много красивых качественных снимков. Это пожалуй все, что с скажу - поскольку о них лучше не стоит о них разглагольствтвовать - на них нужно смотреть! Конечно, профессионалы могли бы со мной возможно и поспорить, но, в конце-концов, это ведь не сообщество, где фотографы критикуют работы друг друга!))))
Но не только графикой населен данный дневник. Еще там есть немало текста. И хорошего, умного, осмысленного. Тут Вы затрагиваете многие насущные темы - самооценку, отношения, жизнь и пр. Вот приятно читать Ваш дневник - пишите интересно, используя всякие средства великого и могучего русского языка. Нет, не думаю, что для того, чтобы привлечь как можно большее количество ПЧ и блеснуть красным словцом. Просто это идет изнутри!)) Если человек сам интересный - то и записи, соответственно, такие.))

Вердикт:
Дневник, может, и с детским оформлением, но серьезными, взрослыми мыслями. Я считаю его интересным.

Вопрос: Правдиво?

1. Вполне		5	(29.41%)
2. Не думаю.		5	(29.41%)
3. 50 на 50		7	(41.18%)
Всего:		17

@темы: Дифирамбы, Критика

---

№ 2441 девочка по имени Сью

[Radharani Lala]

События последних дней. Вкратце. Надо пойти написать критику… Надо пойти написать критику, люди всё-таки ждут. Надо пойти написать… КУРСАЧ!
.
.
.

Так что, помилуйте за задержку. Но я это сделала.
Подсудимый -

девочка по имени Сью

ФИО - девочка по имени Сью
Имя здесь Сью. Всё остальное - не имя, а значит, на месте ника тоже смотрится не айс. Нормальным вариантом было бы просто Сью, но ведь и тут не буз подвоха? Различных Сью, Сьюзан и Сьюзи у нас 11 человек. Вообще, не так уж много, но всё равно костью в горле при выборе ника. Тут тоже можно воспользоваться старым методом - Прописать С - аглицкими, а не нашинскими. То есть не Эс, а Це. И таким образом получаем Сью.
С другой стороны вот это «девочка по имени» - уже не плохая характеристика вам. Юность, простота. Смотрится неплохо, но только не в нике. В нике оно лишнее.

Фото на документе
Аватары, аватары, ага. А вот, собссна, и они - в посте для заявок. Ну что могу сказать плохого - они разного размера, что немного режет глаз. Но это, наверное, единственный недостаток.
Аватары у нас человеческие, даже соответствуют нику по настрою. Выполнены примерно в одном стиле с некоторыми отъездами от него, но не сильными.
Так что этот пункт я засчитываю как удачный.

Подпись - Я всего лишь еще один Боженькин крокодильчик, которого вы смыли в унитаз.
Скажем так - вызывает вопросы. Почему крокодильчик? С чего вы взяли, что я кого-то смывала в унитаз?
Но подпись, судя по всему, уникальна, ибо больше ничего подобного гугл не обнаружил, обиделся и ушёл.
На подписи вижу оттенок грусти и насмешки. Грусти больше. А ещё пренебрежение к себе в словах «я всего лишь».
Личное впечатление - мне не нравится.
Общее впечатление - подпись уникальна - и это большой плюс. Подпись вполне может быть именно такой.

Информация о пользователе
О-па - есть ася. Редкость, я бы сказала. Зато с вами можно связаться. Приятно.
Далее имеем пол, что тоже похвально, имеем возраст, что мне как бальзам на душу. Дата рождения, образование - всё заполнено. И мы даже соотечественники.
Основные пункты профиля показывают нам, что от ФСБ и ЦРУ вы не прячетесь, а открыто говорите своим ПЧ о себе. Ну что могу сказать? Это есть очень одабривается.
Далее пара слов, которая представляет собой одно слово.
А я его возьми да расшифруй (его исток, так сказать):
Паранойя (др.-греч. παράνοια «безумие») — психическое расстройство; в настоящее время большинством отечественных психиатрических школ рассматривается в синдромологическом аспекте как паранойяльное симптомообразование в виде формирования систематизированного интерпретативного бреда в рамках различных психических нозологий.
А справочка у вас есть? Нет? Тогда не верю. Что за мода называть себя психами, параноиками, ненормальными. Уже когда-то кому-то в критике говорила, что ежели первое, что сказано тобою о себе есть слово «псих», то первая моя мысль о тебе: ещё одна серая посредственность.
Так что о вас не узнала ничего. Поэтому советую заполнить эту графу иначе. Более индивидуально, что ли.
Интересов 38, и мне это даже нравится. Сразу вырисовывается картинка личности. Хоть какая-то.
И вот что мне вырисовалось (вы, кстати, на одну мою очень хорошую подругу похожи):
Школьница-неформалка из разряда «панк», с уклоном в «ска-панк» и (не очень сильным) в аниму. Вас можно увидеть в компании одноклассников (однодумцев) где-нибудь во дворах на лавочках, у вас в руках кола (возможно у кого-то пиво), но у вас кола, чей-то мобильный с особо сильным динамиком поёт нам голосом Дерика Уибли или Тома ДеЛонга. Смех, музыка, молодость… *грустный взгляд на свою вставную челюсть в стакане* Профтите, отфлеклась.

Документ
Название -shit, where is my red pen?
Это не название. Это не очень цензурный возглас и негодование по поводу пропажи вашей красной ручки. Какое это имеет отношение к вашему Дайри? Вы пишите красной пастой по экрану? Не ясно. И название неназывабельно, ибо фраза, да ещё в форме вопроса. Ненененене. Не катит.

Обложка
Дизайн. Первое, что бросается в глаза и заставляет выдать немного испуганное «Ой!» - это картинка в экстратопе. А что. Позитивненько.
Вообще ваш дизайн напоминает мне настоящую тетрадочку-дневник милой девчушки школьницы, со штрих-кодом и в клеточку. Это, конечно, не сильно оригинально, к сожалению, ибо такое оформление (в подобном стиле тетрадных листков), я вижу уже раз -надцатый. Но ваше наиболее приближено к реальности, имхо. Позитивно и читабельно.

Записи
Что характерно - на 12 листов всего пару штук флэшмобов-поигрулек.
Я прочитала все 12 листов и что могу отметить. Вы человек эмоциональный. Все записи (на сколько помню, почти все) - ярко окрашены либо радостью, весельем, любовью к вашим подругам, либо негативом в стиле «жизнь дерьмо». Переходов нет. Либо то, либо это. Яркая экспрессия, щедро приправленная картинками и колобками. Почти ни один пост не обходится без подобного украшения, что делает ваш дневник ещё более похожим на реальную девичью тетрадку, обклеенную всевозможными наклейками и вырезками из журналов.
Вы мало рассуждаете в дневнике. Разве что отдельные фразы в отдельных постах. Всё остальное - это летопись ваших будней. Коротко, основные положения пройденных дней (наиболее интересные и запомнившиеся вам). Зачастую - они могут быть непонятны посторонним, ибо рассказ не углубляется в подробности, потому как вы пишите для себя, а себе не надо пояснять имена друзей и всё такое прочее.
Экспрессия подкреплена нецензурной лексикой, и это портит впечатление.

Печать
Это очень похоже на дневник реальный. Но не вида мемуаров и размышлений на тему смысла жизни и истока бытия, а на разноцветную тетрадочку, усыпанную яркими пятнами картинок и впечатлений.
Но это «фрэндз онли».

Вопрос: Цвяточки, тетрадочки?

1. Ну да.		12	(52.17%)
2. Ну нет.		6	(26.09%)
3. Ну...		5	(21.74%)
Всего:		23

@темы: Критика, Френдз онли

---

#2440. Люцци.

[Lena Lesnaya]

Автор: [L]Люцци[/L] ( в данный момент Люцци Вэллер )

Ник: По звучанию напоминает имя Люциус (Гарри П. - фарева) и отдаленно - Люся, но в каком-нибудь испанском варианте.
Короткий грамотный ник. Удобно и не затейливо.

Подпись:
“ …мы не довольны, и не будем удовлетворены, пока правосудие стекает в пропасть как вода, а справедливость не станет могучим течением”. (с) Мартин Лютер

Какие громкие слова. В голове сразу вылезает картинка с человеком стоящем на помосте и "создающим" мировоззрение толпы. Еще напоминает суровые лозунги большевиков (у меня с историей очень тяжко, но надеюсь, что это были все-таки большевики: "Долой бла-бла-бла").

Я вас побаиваюсь - вдруг будете убежденной вегетарианкой-гринпиской или борцом за чьи-нибудь права, как моя сестра. Очень уважаю таких людей, но где-нибудь в теории и подальше от себя. Любая палка о двух концах.

Подпись с объективной точки зрения, наверное, сильна. Но я за здоровый эгоизм.

Аватар:
Хорош тот, который с черной гитарой (и с белой тоже). Он аккуратный качественный и радует глаз. В остальном, сегодняшнее блюдо из аватаров называется сборная "солянка", накидали что нашли. Для домашнего ужина с семьей или друзьями сойдет, но гостей этим не удивишь. Если вам, конечно, нужны гости. (Картинки разного размера, стиля, качества...)

Профиль:
Из занимательного: дата рождения и пара слов, но и другая информация присутствует.

1) Длинное-длинное повествование о себе любимой в тезисах.

Итак.
Меня зовут Люцци. (можно просто Люц).
Сначала меня звали Lucio de mon Real, потом Сапфир превратил его в Lucci Akella Tapio Vuori, ну и я сократил его до простого - Люцци.
Имя своё держу в некоторой тайне.
Не потому что это такой уж секрет, а потому что если кому-то оно надо, так те сами и спросят, не правда ли?
Я в меру мирный человек, пока меня не гладят против шерсти.
Абсолютно невменяема и не поддаюсь убеждению.
Помешан на музыке - это мой наркотик.=)
Японовед - по любительским занятиям.
Мастер боевых искусств - по профессиональной деятельности.
Знаток оружия - по любительским занятиям.
Археолог - по профессиональной деятельности.
Не анимшеник, но люблю как аниме, так и мангу.
И комиксы, кстати, от Марвел тоже.
Немножко поэт, слегка гитарист, местами просто псих.=).
Большой фанат Диснея.=)
Очень люблю Финляндию, Египет и Тибет.
Где-то в глубине души ребёнок.
Очень злопамятный и жестокий ребёнок.
Я не пытаюсь казаться сволочью.
Просто не стоит потом обижаться.=)
Я очень претенциозен в плане мировоззрения.
Я не переношу людей, которые любят или даже пытаются ограничивать других в свободе.
Порой бываю сволочью, но что поделать - все мы люди.
Всё остальное - в дневнике.
Есть вопросы?
Пишите в у-мыл.

С уважением, Люц.
----------------------------------
мир во всем мире - это когда каждый человек понимает,
что любое живое существо - целая Вселенная,
которую нужно защищать,
т. е. мира во всем мире - никогда не будет © Hasumi Ayumu

Я за краткость) Написано полно, но резковато-грубовато. Как будто тебя водят по большому, просто огромному поместью, и показывают: "вот здесь и здесь делай что хочешь, но в мой сад не заходи, и мои яблоки, сука, не жри, понял?" (примерная цитата из библии)

"Шаг влево, шаг вправо - расстрел", притом, что автор вполне дружелюбен. Да в принципе, все мы такие, просто райдеры у нас у всех разные.

2) Интересы: Много, но что-то подсказывает: в этот раз, это на самом деле интересы, а не желание забить анкетку. (Языки, журналистика, активный образ жизни, музыка...)

3) 21 февраля 1990 года
Сильный характер и просто залежи энергии. Нулевой акцент на тело, стремление к семье и стабильности. Целеустремленность.
Бааа, да с такими способностями отстаивать свои взгляды вам нужно лезть в политику...

Дневник:

Название: El diario simple del original simple

ПРОМТ считает, что это "Простой дневник простого оригинала", против той белиберды, которую в качестве перевода предложил мне гугл...

Нравится. Мы всегда разочаровываются, если предложенное не соответствует созданному у нас в голове образу, так что, выбрав сие название, такие промахи исключаются.

Условный минус за название на испанском - велик шанс нарваться на "необразованного" читателя (меня например).

Дизайн:
Видя такое буйство цветов, невольно задумываешься о том, что нарвалась на бунтаря...

С точки зрения прекрасного - жуть. Вкратце: черный, голубые буквы, белый офт, фиолетовые заголовки, зеленая рамочка...

Эпиграф:
Ой, вот это правильно: для не испаноговорящих есть перевод названия: если кому интересно - дневник называется "простой дневник простого чудака"

Так же имеется фотографии себя любимой, но в таком качестве, что даже столкнувшись с вами нос к носу - не узнаю. Но это все равно вам в "плюс" видя, того с кем общаешься, "чувствуешь" человека.

Ну и всякая мелочевка типа ссылищ на разные ресурсы, постов про меня и проч.

Дубль два: я за краткость и минимализм, потому что остается место для моего собственного мнения о человеке. А когда столько по написано, невольно, оседает образ того, что вы хотите мне показать.

Записи:
Про то, что любит, про то, что волнует, чем интересуется, тесты (кучи тестов), копипаст, приветствия, фанфики, стихи, ударные дозы цитат, мобы... И очень-очень редко что-нибудь умеренно личное.

Это не дневник в общем понимании, это место общения с себепохожими.

Гора мусора, и паааарочка полноценных постов, в соотношении 1 к трем страницам, например таких: www.diary.ru/~Tino-Hana/p61777624.htm, после прочтения которых, понимаешь, что слова вы умеете складывать в текст превосходно - но видно не желаете.

Вердикт: Дневник ярко пахнет свободой во взглядах и энергией.

Вопрос: Бу?

1. га-га (+)		6	(28.57%)
2. Аааааааааа, приведение! (-)		5	(23.81%)
3. Бааааа...		10	(47.62%)
Всего:		21

@темы: Френдз онли

---

№ 2439 >Nera

[Radharani Lala]

В помощь юному клипмейкеру.
Подсудимый -

>Nera<

ФИО - >Nera<
17 человеков, чей ник начинается с того самого Nera, - это, конечно, проблемка. И первое бросающееся в глаза решение - нацепить на ник какую-нибудь фенечку-финтифлюшечку. Первое, но не лучшее. Радуюсь только за одно - в паспортах такого ещё не разрешили. В вашем же случае мне эти украшения напоминают:
а) эгоцентризм (смотрите, вот она я, не проходите мимо)
б) кошачьи усы (ноу комментс) =^_^=
Само по себе сие выглядит куда аккуратнее, чем какое-нибудь ~К@тю$шК@:-*. Но всё же - не далече уехало.
Если же украшение имени были вызваны острой почечной необходимостью носить именно это имя, то давно известный вариант избегания лишних нечитаемях знаков - поменять язык. Пропечатайте, скажем, букву а русскими, а всё остальное - как и было. Результат налицо.
Что же, в конце то концов, касается самого имени, то оно мне определённо нравится. Даже не смотря на ту толпу народу из 17 персон. Как-то лаконично, просто, со вкусом. Ну и красиво, на мой взгляд.

Подпись - Close you lying eyes...Please...
Закрой свои лживые глаза… Пожалуйста…
Что мне здесь не понравилось - это троеточия. Я вообще не люблю троеточия, с тех самых пор, как народ стал ими сильно злоупотреблять. И тут они тоже навалены не к месту. Такое впечатление, что вы лежите в луже крови и на последнем издыхании, глядя в глаза своему убийце, выдаёте ему вот это. И умираете. Close you lying eyes. Please. - так бы было лучше, имхо. Даже без плиза. Характер высказывания меняется, так сказать, с проигравшей стороны на победившую.
Далее по содержанию. Судя по тому, что я увидела потом в дневнике (то есть его название, тематика) - фраза подходит. Слова обманутой любви.
По оригинальности - ну… Она не запомнится. Она словно пустое место под аватаром заполняет, не более. И не очень интересно заполняет. Хотя вполне имеет место быть. То есть право на существование.

Фото на документе
Ооой…. *медленно карабкаясь на люстру*. Ну, вы, конечно, говорили, что их много - но много многому рознь. А тут МНОГО.
Из общих впечатлений - все разного размера, стиля, большинство - аниме. Словно тащили себе в копилку все понравившиеся аватары, которые видели. Большие и маленькие. готишные и анимешные. Зачем только? Где здесь вы?
По аниме - из распознанных мною - Утена, Эльфийская Песнь, Паракисс и вроде Пэтшоп оф хоррорз. Вроде. Или там ещё Святилище ангелов было? Может, я что-то упустила, но, скорее всего, не знала.
Аватары, те, что с надписями, в большинстве своём банальны, но есть интересные.
В общем, значит, что. Советую вам разобрать эту свалку. Упорядочить, а добрую половину - просто выкинуть. Выберете наиболее красивые, те, что подходят именно вам. Не бойтесь расставаться с мимолётно понравившейся картинкой или фразой. Приведите юзерпики к одному размеру и качеству. Займитесь этим вопросом, займитесь.
Субъектив - мне котёнок с сердечком понравился. ) Или это не котёнок? О_о А фраза «я тебя забыла» красным на чёрном фоне кричит именно о том, что не забыла.

Информация о пользователе
Как обычно - поздравьте меня с днём рождения, а сколько годков - не скажу!
Зато есть пол, что похвально. И даже место жительства вполне, я бы сказала, существующее. Тоже плюс.
О паре слов. Не люблю Флёр Т_т Жуть как не люблю. Но это субъектив. Хотя он может сильно повлиять на объективность оценки. И, кроме того, я противник утянутого творчества. Пишите своё. А вы и написали. За что плюс.
Все три части вашей краткой характеристики себя спорят друг с другом. Собрались вместе и перекрикивают друг друга, доказывая мне, какая же вы на самом деле.
Особенно передрались ваше четверостишие и строки из песни.
И вот про природу с пивом я уже где-то слышала. Может, не дословно, но вариаций на тему - тьма. Так что это банально и советую убрать.
Кстати, если у вас есть две руки и две ноги, да ещё и голова на шею посажена, а не на какое другое место - то смею вас заверить, природа старалась. А если и справочки от доктора нет никакой, по поводу возможности нахождения в социуме - то вообще замечательно. Нечего гнать на матушку природу.
Вообще пару слов следует доработать. Может, напишите что-то от себя (прозой, но стишок оставьте свой). Ведь знаете, все пытаются выпендриться, вписывая в эту графу какие-нибудь смутно-красивые цитаты - и выходит, что все одинаковы. А ведь как приятно иной раз прочитать в профиле человека его собственные слова о себе.
Интересов тоже много. 174.
Если честно, видя такую кучу интересов, я начинаю сомневаться, что это всё человеку действительно интересно. Либо вы гиперактивная барышня, которая всё успевает. Ну прям всё.
И как в ваших интересах по субкультурам мирно уживаются анархисты и мажоры хД ?
А более как-то и сказать нечего. Я просто не могу разобраться, что вам действительно интересно, а что просто так попало в список, а-ля: читала в детстве книжку с мифологией Мезоамерики - запишем в интересы. Это я не про вас, но такой вариант напрашивается.
Так что, чем больше интересов вы навалили, тем менее понятно, что же вам интересно на самом-то деле.

Документ
Название - Love/Death - было, когда я начала критику, пришла на другой день, уже попала на кладбище.
Ну что ж. Кладбище, так кладбище. Коротко и ясно. Предполагает определённое настроение.

Обложка
В эпиграфе увидела, что вас нет вконтакте. Ой, как вас там нееет. Прям ни капельки =) Кстати, я с ахреневатором ничего не поняла. Он мне какие-то цифры выдаёт - отфонариссимо. Так что я не поняла от чего офигивать - объясните, а?
По оформлению. Я злиться буду. -_- Я вчера заходила - видела одно оформление, настрочила на него критику. Сегодня захожу вновь - и все мои старания коту под хвост. =(
А теперь по этому варианту. Всё читабельно, и это прекрасно. Не смотря на отсутствие надгробных плит и прочей кладбищенской атрибутики - тема кладбища не потеряна. Я бы сказала, рассматривается с необычной стороны - со стороны стены. о_О
Но я большой нелюбитель серого. Хотя это только я. И не делать же кладбище, к примеру, салатовым.

Записи
Флэшмобы, видео, музыка, картинки, короткие записи, творчество. Стандартный дневник анимешницы с уклоном в готишную печаль. Ну, или готессы с уклоном в Иппонию. Быт, жизнь и много видео и прочего творчества.
Вижу, вы начинающий амвэшник. =) Даю совет на будущее, так сказать, для общения. Никогда в жизни не говорите фразу: Сразу предупреждаю, тапками не кидаться! И всё в таком духе. Никогда. Потому что ваше видео сразу будут оценивать как плохое. Если будут вообще, потому как профессионалы, фыркая и плюясь проходят мимо таких работ, даже не взглянув ни одним глазком. Даже видела у одного клипмейкера с именем обсуждение типа: «Задолбали со своими: «Прошу строго не судить». Но всё же хорошо, что пишут - сразу можно мимо проходить и не терять время». Даже если вы только учитесь, даже если что-то не получается - никогда не ставьте таких фраз. Ибо сразу унижаете свою работу, возможно и хорошую. Кстати, как для новичка - вполне и вполне не плохо. Только избегайте кривых липсинков, а если пока не умеете делать (либо комп не тянет, такое тоже бывает) - просто избегайте кадров с открывающимися ртами. Так будет аккуратнее.

Печать
Бози, какой у вас милый Свинтусёночег *__*
Простите, отвлеклась.
Дневник требует детальной проработки по пунктам аватары и интересы, можно доработать «пару слов». Что касается содержания - он будет интересен вашим друзьям, людям с такими же интересами и взглядами, ну и любителям амв.
И Свинтусёночег *__*
Заметила, что большинство амв в вашем дайри с Ютуба. Говорю опять же по опыту - Ютуб свалка. Не советую. Все амв, представленные там (не все, но большиснтво) - самые плохие (не по задумке, а по исполнению. Да и качество видео жуткое). На нормальных сайтах некоторых жутких амвэшников (которые бред клепают, и на ошибках не учатся) даже посылают на Ютуб, как на… -_-

Вопрос: Мы не с Ютуба?

1. Мы нормальные люди.		9	(45%)
2. Мы тока там и тусим!		4	(20%)
3. Простите, с чего?		7	(35%)
Всего:		20

@темы: Неко ня-ня, Зловещая усадьба, Критика, Френдз онли

---

#2438. Klyaks.

[Walterka]

А сегодня, господа, критик будет добрым и лояльным. Ибо так захотелось. И в гости мы отправляемся к блоггеру по

прозвищу:

 Klyaks
Клякс. Хм... А знаете, оригинально. Забавно, не избито, с юмором. Казалось бы, всего лишь-навсего сменили привычному слову род, а получилось достаточно интересно. Да и запоминается неплохо.
В качестве прозвища вполне подходит. Хотя мне бы больше понравилось, если бы ник был написан кириллицей. Не красит его этот транслит.
Гугль сказал, что более Кляксов в сети нет. Посему автору можно вручить медаль за оригинальность. Пока что деревянную, а там - посмотрим.

Подпись.
С.у.Я. Klyaksa.
Со второй частью подписи все ясно - автор еще раз подтверждает, что ник выбран не случайно. Критикуемый ассоциирует себя с кляксой? А клякса - это нечто аляпистое, неаккуратное, и хулиганское. И хорошо заметное на однотонной поверхности.
Первая часть мне не понятна. Либо это аббревиатура, либо инициалы, либо слово с намеренно пропущенными буквами. Не матерное, случаем? Впрочем, дадим критикуемому возможность ответить на этот вопрос лично.
Я же могу сказать, что подпись правильно оформлена, но практически не несет в себе смысловой нагрузки.

Аватары:
Так, что тут у нас? Подходи по одному!
1
Номер один - деревянный баран. Мордой, правда, на таксу больше смахивает. Качество изображения среднее. И, видно, не потому, что исходник был плох, а потому что он не подвергался никакой особой обработке, кроме кадрирования и масштабирования.
Ну и, конечно, главная функция аватара - это отражение личности или настроения автора. Ассоциировать Вас с бараном как-то не хочется, но я полагаю, что этот юзерпик все-таки был сделан с юмором. Жаль только, что качество подвело.
2
Номер два - деревянная голова грифона в очках. Похоже на то, что и птичка, и овечка - фотографии из одной серии. Статуи из дерева на фоне природы. В целом, конечно, они друг с другом сочетаются, но качество... качество, откровенно говоря, прихрамывает.
3
И, наконец, последний аватар - изображение критикуемого в стиле South Park. Идея забавна, но масштабирование убило картинку и превратило ее в нечто пикселизованное, аляпистое... Кляксовое?) А, знаете, некоторые кляксы, оставленные Пикассо, продают за бешеные деньги. Но этот аватар - не тот случай. И я бы посоветовал переделать его так, чтобы контуры не превращались в обрывочные и неаккуратные линии.

Профиль:
Тут мы имеем полностью заполненные графы: возраст-пол-география-род деятельности, а также список интересов критикуемого. Из этого узнаем: автор - студент-журналист (коллега!) двадцати трех годков от роду, проживает в Москве, увлекается фентези, мифологией, слушает рок и фолк. Не прочь выпить, как и все люди. Интересов не так много, но они довольно разнообразны и могут дать неплохое представление о критикуемом.
А вот в паре слов о себе сказано: "Здесь могла бы быть ваша реклама".
Ну-с, сколько за рекламу берете?)

Название дневника:
Позитив и ложка дёгтя.
Ложка дегтя - это, видимо, и есть та самая клякса?)
Собственно, название - как название. Ничего выдающегося, и ничего плохого. Оформленно грамотно, чего и следовало ожидать от журналиста.

Дизайн.
Читабельно. На фоне дневника - горный пейзаж. Переход - плавный, четких границ фона не видно, и, когда пролистываешь страницу, появляется ощущение, будто земля тонет в голубом тумане, а потом появляются облака - и пейзаж повторяется. Хорошо придумано.
В эпиграфе имеется пара ссылок на форумы автора, инф Клякс, созданный по образу и подобию критикуемого, а так же цитаты, которые наш автор ассоциирует с собой.

=Узреть.

Я знаю, что к стулу ещё не прирос,
И жизнью не загнан в занюханный угол!
(с) Иваси

Благословляю свой удел,
За то, что, не беря за смелость,
Я был собою – как умел.
И был другим – когда хотелось.
(с) Александр Щербина

Кажется, на этот раз мне попался оптимист, с чем себя и поздравляю. И таки, пожалуй, критик будет субъективно-лоялен.

На фотографии стоит изображение, сделанное из двух фотографий - уже упомянутой выше головы грифона в очках и фотографии автора. Одинаковый наклон головы, одинаковые очки на птичке и молодом человеке... Автор проводит параллель между собой и своим аватаром. Вот теперь стало ясно, почему на одном из юзерпиков стоит это изображение.

Но у дизайна есть один минус - он не создает впечатления чего-то целого и гармоничного. Ну, да ладно, в конце концов, наш критикуемый - журналист, а не дизайнер. Да и по одежке, как говорится, только встречают.

Ну, и, наконец, перейдем к содержанию дневника.

Записи в дневнике - словно кляксы. В хорошем смысле этого слова. Разноцветные, яркие. Автор много пишет, выкладывает свои публикации и творчество, а также любительские фотографии. На них - сам критикуемый, его друзья, его кошки (кстати, очень смешные они у Вас)) и просто пейзажи.
Есть среди этого и жизнеописания. Причем, не банальное нытье, а довольно забавно оформленные мини-рассказы, которые даже стороннему наблюдателю почитать будет интересно.
Философские размышления тоже имеются - куда же без них в наши дни на блоге?
Из записей понятно, что мы имеем дело с любителем фентези, ролевиком и просто человеком с хорошим чувством юмора.
Единственное, что мне резало глаза - так это некоторые грамматические ошибки. Их не очень много, но лично я не могу спокойно смотреть на "ться" и "тся".)

Вердикт: Неплохой дневник. Много интересных и забавных вещей: юмор, творчество, фотожабы, занимательные факты. Блог публичный, и читать его могут, в принципе, все.

Вопрос: Таки да?

1. Таки да!		8	(47.06%)
2. Так-то оно так, но можно и поспорить!		3	(17.65%)
3. Свобода, равенство, упячка.		6	(35.29%)
Всего:		17

@темы: Критика, Остров сокровищ

---

# 2437 Caravella

[Alza Yangin]

Автор:

Ник:
 Caravella
Похоже на имя, но что-то напоминает.
Ну конечно - все знают, что есть такие корабли. Вот что говорит Википедия: "Караве́лла (фр. Caravelle) — марка французских среднерейсовых пассажирских турбореактивных самолётов производившихся Национальным промышленным обществом Аэроспасьяль (Societé Nationale Industrielle Aérospatiale) с 1955 года до начала 1970-х годов".
Симпатичный, звучный никнейм.

Подпись.
All we are is dust in the wind
Все, чем мы являемся - всего лишь пыль. Так все это переводится - не дословно, конечно, но смысл тот же. Ну, конечно, если более дословно, то "Все, что мы, является пылью на ветру" (это уже переводчик постарался). Где-то я видела такое название... Вот только не помню, где. Впрочем, это не так уж и важно.
Согласиться ли с этим высказыванием? С одной стороны, оно действительно правдиво, а с другой... Может, стоит посмотреть на мир с более оптимистичной точкой зрения?)) Как говорится, все относительно.
С грамматической точки зрения подпись правильная.
А так? Какую ей оценку дать? Нормальная. Не могу сказать, что меня особо впечатлила. Может, потому, что идея эта неслабо извитая и много кто ее упоминает, начиная от писателей-философов и заканчивая пользователями дневников... Так что...

Аватар
Один единственный нашла у Вас. Что-то там изображено анимешное, кажется. Как-то не очень четко прорисовано. Карандашом? Похоже на то. Тот, кто там изображен, мне напоминает эльфа... Или это кто-то другой? Что-то какие-то непонятные элементы там...
Но, знаете, мне вот он даже понравился, несмотря на то, что я до конца не пойму, что же он все-таки из себя представляет. Наверное, эта загадочность как раз и играет роль... Аватар, конечно, на любителя, но мне вот понра.))

Профиль.
Шапку заполнили полностью. Ну практически. Нет только географии. Но это только чисто Ваше право - указывать ли место жительства или нет. Дополнительная информация типа номера аськи или домашней страницы тоже отсутствует, но на то она, как говорится, и дополнительная.))
Пары слов о себе нет. Не буду за это ругать, поскольку давным-давно, когда я только поселилась на этом ресурсе, у меня была такая же ситуация. Потому что просто не знала, что туда написать.))) Поэтому... лучше ничего не писать, чем писать что попало. Но все же могу порекомендовать подумать, если будет время, над тем, как можно себя представить в двух словах, чтобы туда потом поместить.))
Интересы заполнили. Их у Вас немало. Вот только чего-то не хватает... Просто все они уже мне когда-то не раз встречались, а чего-то нового я не вижу. И о что это такое новое, чего бы хотел видеть критик, чего он вообще городит? А то, что интересы можно добавлять и свои собственные - не просто нажимать в списках на те, которые близки Вам, а еще вписывать с специальную строчку то, чего там нет (и чаще всего, это куда интереснее того, что есть. Короче, не хватает только дополнительных. Но это, конечно, Вам все же решать - добавлять их или нет, я просто порекомендовала.))

Дневник.

Название.
Тетрадь в кожаном переплете с серебряным тиснением
Красивое название. Аккуратное такое (не в плане оформления я имею в виду - хотя в этом тоже -, а в том, что веет от него некой безукоризненностью...). Но... несколько скучное. Я бы не удивилась, если бы увидела такое у человека, которого в реале я знаю как безукоризненного отличника, который очень тщательно следит за порядком во всем, приземеленной и даже, можно сказать, занудной личности. Только не подумайте, что я пытаюсь делать о Вас столь далеко идущие выводы! Напротив, я никогда даже не пытаюсь так глубоко судить о человеке, которого совсем не знаю, потому что на практике все может оказаться с точностью до наоборот, ведь жизнь и люди, которые живут в ней, настолько непредсказуемы и неоднозначны... и это меня оч., кстати, радует.))
В конец концов, Вам наверное очень нравится такое название, раз Вы его взяли, и плювать на всяких там критиков, которые понапридумывают себе невесть что)))) И с другой стороны я нахожу название даже милым))) Может, Вы и правда учитесь на одни пятерки и во всем любите порядок. Между прочим, это хорошие качества.))

Дизайн.
Тааак... Неплохое оформление, но...
Все по порядку. Итак, как и часто бывает, начну с фона. Вот не очень-то мне нравится он, потому что не люблю, когда видно, где начинается и где заканчивается фоновая картинка. Этот снизу вверх идузий градиент, когда темно-серый цвет все сильнее и сильнее сгущается, а потом идет обрыв, и все повторяется заново... Ну не смотрится это как-то. К тому же, текстовые панели так неудачно скрывают свечу, что изображена на фотографии. Одним словом, я бы порекомендовала Вам поменять фон.Текстовые панели и цвет буков мне кажутся удачными (какой хороший приглушенный оттенок у текста, и наоборот, более яркий - белый - у ссылок). Фотография подходящей - как раз та, что и на аватаре.
Эдакий дизайн в черно-белых тонах. Кому-то может показаться скучным. Ну а мне... Нет, довольно стильный, но все же он бы выглядел поинтереснее, если бы в эпиграфе была бы какая-нибудь интересная картинка.

Записи.
Знаете, вот мне сразу бросилось в глаза отсутствие на первой странице графических изображений. Нет, не могу сказать, что это плохо, но картинки как-то привносят в дневник разнообразие. Но это так, если хочется, а если есть что написать интересного, то вполне можно и без графики обойтись.
Итак, записываете в дневник Вы, в основном, свои мысли. Обо всем. Душевные, логичные, интересные. Правда-правда - кое-что я поместила в цитатник.)) С кое-какими из них я очень даже готова согласиться, кое-какие мне непонятные, но что однозначно - хочется заглянуть на следующую страницу... Там, ествественно, тоже есть что почитать. О, я вижу кое-что про химические элементы... Рисунок с формулой. Когда я училась в старших классах, то отчаянно позволяла разъедать мой мой всем этим щелочам с диметилами. Так что, наверное поэтому я очень восхищаюсь людьми, которым вся эта химия более чем понятна и которые в ней просто спецы!
Еще у Вас встречала стихи. Кое-какие записи очень даже романтичные...

Вердикт:
Я думаю, что-то в этом дневнике что-то есть. Это, пожалуй, все, что я скажу в качестве вывода. Все остальное выше.

Вопрос: Правдиво?

1. Вполне.		8	(40%)
2. Нет.		3	(15%)
3. Средне...		9	(45%)
Всего:		20

@темы: Подающие большие надежды, Критика

---

№2436 NadinMart

[Сумасшедший Шляпочник ака Хима]

Критик, наконец-то, оторвал свои взоры от фотошопа и решил поработать. В этот раз критик будет садовником. Ну чего так уставились? Патологоанатомом был, принцем был, продюсером был, теперь хочу быть садовником.

Имя цветка:  NadinMart
Как звучит? А? Как звучит? Просто прелесть, а если по-русски и отдельно, то как притяжательное прилагательное с существительным: Надин март, ага вот так, прям личный март. И имя критикуемой сразу угадывается. Критику не к чему придраться, посему он радуется.

Предупреждение: - А что, если у нас украдут шпоры? - У меня не украдут. Я их спрятала.
Прочитал, поржал. Честно. Хотел начать ворчать про глубокий смысл и прочую фигню. Передумал. А что? Глубокомысленные фразы встречаются куда чаще развлекательных. Подпись зачтена.

Фотографии цветочка:
Эх, Наденька, ну что ж Вы так? Качество аватар с зонтиками откровенно скажу г*вно (как я завуалировал, да?) Они конечно милые, но качество не просто хромает, а ездит в инвалидной коляске. А вот картинки с цветочками мине понравились. В концепте с критикой, ога. Но вот что мне не понравилось, так это то, что нет на аватарах хотя бы частей тела. Просто у меня пунктик, не люблю аватары с неодушевленными предметами. Это же как фото. А когда на фото плюшку, кружка или зонт, то мне становится страшно: а вдруг там мутант?

Описания на пачке с семенами:
Все заполнено, как положено. Пара слов о себе радует, ибо Блейк с недавнего времени завладел моим мозгом (я его даже в оригинале читаю). Ну а то, что написано непосредственно критикуемой не вызывает пререканий. Таких, как я, много. Но их явно меньше, чем таких, как не я. Поэтому я уникальна. Как ни крути, а поспорить сложно. Хотя не исчерпывающе, с одной стороны, а с другой лично я считаю, что все должно исчерпываться дневником. Вот только меня смущает набор символов под стихотворением. Думал, что посетил меня глюк после прополки конопляного поля, но нет, это не глюк. Поясните, что это за таинственные знаки? В интересах я чуть не заблудился, так их много. Ну, правда видали и больше, но и этих тоже много. Больше всего порадовали пристрастия в музыка и вот этот - Башорг – интерес. Сам пока пишу критику успеваю прочесть топ бездны.=) А вот сей интерес - О! оо!! ооо!! вызвал бурную реакцию приблизительно такого характера: О! оо!! ооо!!. Что это за любопытный интерес такой? В целом в профиле все на свих местах, все как должно быть.

Родина цветка: Tra lux e tenebris
Опять латинский! *дергается правый глаз* В универе латинский, и тут опять латинский! Что фраза значит не знаю, а за словарем лезть лень. Так что, Наденька, просветите глупого критика. А вообще по поводу всей этой латиницы: ну пишите вы по-русски, а то все на вражьем и на вражьем. Хотя если произнести, то звучит как заклинание.

Обстановка клумбы:
Мрачновато однако. Но желтый цвет придает оптимизма. Эпиграф просто забит различными ссылками. Посидел, потыкал. Понравилось, обзавелся парой новых сообществ. Но все равно как-то мрачновато, хотя потом привыкаешь. И вроде как ничего от записей не отвлекает.

История цветка:
Длинная. Насчитывает аж 28 страниц. Все читать не буду, и не уговаривайте. Но вот последних 5 с удовольствием. Что мы видим? Мы видим мизантропа. Да-да, временами жуткого мизантропа. Но, зато живого человека. Записи обо всем, что происходит с критикуемой меня улыбают. Угу. Люблю такие дневники, сразу видно живого человека в них. Со всем недостатками и достоинствами. Запись про чаепитие с уклоном в детство понравилась очень. Случай в электричке улыбнул. Удивлен, и как только можно было вытерпеть эту старую горгону? И вообще дневник определенно позитивный (ну или я шизанутый, одно из двух)

Вердикт:
А мне понравилось. Честно, не напряжный дневник, в котором неплохо уживается мизантропия, юмор и философские мотивы русской литературы ХIХ века вопросы. Правда аватары с зонтиками и мрачноватый дизайн подпортили общую картинку, но это не главное.

Вопрос: Критикуемая цветочек, а критик?

1. Овощ		8	(25%)
2. Да тоже ничего		14	(43.75%)
3. У меня аллергия на цветы и критику		10	(31.25%)
Всего:		32

@музыка: Наутилус-Пампилус - Дыханье

@темы: Крупная рыба, Дифирамбы, Критика, Остров сокровищ

---

#2435 RnB cat

[NadinMart]

Автор.

- Ник.  RnB cat
Привет-привет. Знали бы вы, как не хотелось мне начинать новую критику! И не от того, что лень поглотила меня. А от того, что ник следующего критикуемого угрожающе смотрел на меня. И отталкивал, отталкивал, отталкивал.
На редкость мерзкий ник, скажу я вам. Да-да, конечно же, это только мое мнение. И вот почему, почему именно мое мнение возжелала узнать вот эта самая аренби кэт?
Мерзкий, мерзкий ник. Мерзкие, мерзкие составляющие в нем. Конечно же, это все из-за моего отношения к людям.
Но - блин! - люди! Кем нужно же быть, чтобы так назваться?
Молчу-молчу.
-Подпись. You love cat?
Кошек я люблю, однако все больше люблю я грамотное построение фраз. И плевать мне, что куча из толпы кричит, что хрен бы с ней, с грамматикой, и так все понятно, но педант я. И настроен весьма скептично.
Знаете, такие мерзкие чувства вызывают ник и подпись... От слащавости тошно. И наигранно весьма.
-Аватар.
Огромная девица в огромных желтых очках взирает на меня, открыв рот, коий чем-то блестящим вымазан. Эх-хо, как же выводят из себя подобные аватары. Штамповки.
Другие авы не так меня поразили, как тот открытый рот в очках. Везде девицы, одна шарики держит, другая мелом сердечки рисует, третья на траву воссела и радуется.
Скучно, нудно, обыденно.
- Профиль.
Кошечка сия возраст свой скрывает. Ай-яй, как нехорошо. Планета Железяка снова полнится жителями. Зато в словах о себе я узрела нечто прекрасное. И не могу носить это в себе.
Я RnB cat! Я учусь в гимназии № 6 в Хабаровске. Хожу и танцы. Танцы - это моя жизнь! Обажаю танцевать! Пишите мне в коментарии...Жду...Бай... (ц.)
Вы все осознали всю прелесть данной девчушки? Я ею уже сыта.
Итак. Танцевать - это хорошо. Но ходить на уроки русского - еще лучше. Иначе бы кошечка, что аренби, запомнила бы давно, что "обожаю" пишется через "о".
А еще, скажу по секрету, весьма жалко смотрятся зазывы кошечки о письмах в комментариях. Ах-ах, я растрогана. Но сие отнюдь не дает желания мне "писать в коментарии", которые, кстати, пишутся с двумя буквами "м". Также отметить должна, что после многоточий ставятся пробелы. Да и не стоит ими увлекаться - мерзко выглядит.
Перейдем тем временем в интересы.
В них узрела я интерес "математика". Знаете, мне страшно за будущее науки. А потом я увидела дополнительные интересы, в которых значатся " Тусовки, Компьютер, Телек, RnB", и будущее науки было полностью похоронено.

Дневник.

- Название. My orange dreams...
Многоточия, видимо, должны придать нежность и прекрасность названию. Однако, открою вам еще один большой секрет, они этого не делают. Название с многоточием в большинстве своем выглядят глупо и убого. Этот случай - не исключение.
А смысл... А что смысл? Смысл как смысл. Чем плохи оранжевые сны? Ничем. Только многоточием.
- Дизайн.
Забавненький такой дизайн. Оранжевый. Глаз радует. Позитив выливается из монитора.
Недостаток вижу небольшой в фоне, там видно стык. Если присмотреться, посему небольшой это не достаток.
Больший недостаток вижу в эпиграфе. Картинка там, кот изображен довольный. И название дневника там написано. Милая картинка, но больше по душе мне информативные эпиграфы, а тут какой-то кот.
О, в эпиграфе есть ссылка на Вконтакт. Теперь я знаю, как зовут дневниководца. И - эээ - сколько ему лет. С неким волнением ожидаю содержимое постов.
- Записи.
Э. Дневник ведется полгода. И все эти полгода он тщательно пополняется новыми флешмобами и результатами тестов. Изредка встречаются посты про школу. И про очередную болезнь автора.
даже и не знаю, что еще сказать. Ибо не о чем.
И, да, еще раз советую внимательнее быть автору на уроках русского.

Впечатление.

Впечатление только одно. Не пускайте детей в интернет. Интернет от них тупеет. (ц.) Посему что я могу сказать сегодняшней критикуемой? Приходите годика через два.
Don'y worry!be happy! - это мой дивиз по жизни... (ц.)

87

Вопрос: А что с критиком делать будем?

1. Ничего не будем, критик молодец.		46	(82.14%)
2. Пусть сам через два года приходит, он дурак.		6	(10.71%)
3. Ничего не знаю, прошу помощь зала.		4	(7.14%)
Всего:		56

@темы: Оправданная жестокость, Критика, Особо тяжкие преступления, Остров сокровищ

---

# 2434. Dreams...Love...Live.

[Alza Yangin]

Автор:

Ник:
 Dreams...Love...Live.
Мечты, любовь, жизнь... Крепко задумалась над этим. Итак, к чему приводят мечты? К любви? Может быть. А любовь - это жизнь. Существует, во всяком случае, такое мнение. Думаю, у всех эти три слова вызывают самые разные ассоциации и умозаключения, и это лишь я обошлась парой слов. Потому что, на самом деле, можно разводить бесконечные философствования, отталкиваясь от этих трех слов. К тому же к глубоким раздумьям явно располагают многоточия. А в конце третьего слова все же стоит точка. Получается первое сначала приводит к второму, а второе - к третьему? Ладно, молчу.))
Вот только знаете, у меня возникает ощущение, что критикую я сейчас вовсе не ник, а подпись или название дневника. На это, во всяком случае, он больше всего похож. Наверное потому, что я в этом плане все же консерватор - никнейм должен быть похож на имя, поэтому если он представляет собой фразу или несколько слов (как, например, в этом случае), то я начинаю думать, что здесь что-то не то... Хотя, с другой стороны, обилие разновидностей никнеймов все же радует, когда видишь собой не просто что-то, похожее на имя, но и всякие короткие фразочки и пр. (желательно не обрамленных заковыристыми знаками препинания).

Подпись.
Сердце не всегда согластно с головой!
Что верно, то верно. Сердце хочет одного, а голова... А вот ей приходиться хотеть того, что разумно. А что, собственно, можно считать таковым? Сложившиеся веками моральные устои? То, чему учили родители? Да в том-то и вопрос... Ну это так, чисто философские размышления. По-ллюбому, подпись мудрая, вот только слово "согласно" почему-то написано с буквой "т". Думаю, это все же опечатка, а ее всегда можно исправить.

Аватар
Он один. И исходником его является картинка, которая есть в эпиграфе. Просто очень понравилась мне, поэтому и, наверное, обратила внимание. Красивый аватар, но довольно темный - не сразу разглядишь, что там изображено. Хотя в данном случае я это недостатком не считаю - наоборот, придает загадочность... Ведь действие на картинке происходит ночью... А так он вполне качественный.

Профиль.
Про шапку не забыли - тут все есть. Вот только не вижу места жительства. Но в минус это засчитывать не буду, поскольку каждый волен сам решать, указывать ли ему информацию о том, где он сейчас проживает или нет. Еще есть номер аськи. Видно, любите общаться.)) А еще ссылка на поиск картинок. И картинки тоже любите? Судя по дневнику, да.))
Пункт "Пара слов о себе" Вы явно восприняли буквально, потому что там только два слова и написали.)) С одной стороны, можно было бы, конечно, дать о себе более исчерпывающую информацию, а, с другой, ее вполне достаточно. Явно видно, что человек Вы очень позитивный, и очень радует, что такие есть.))
Интересов указано немного - Вы решили наверняка обойтись только самыми основными. Тут я бы посоветовала Вам подумать, чем еще интересуетесь помимо тех, что есть в списках - впоследствии они будут отражаться в строке "Дополнительные". Просто эти в списке все общие, безликие, а они могут рассказать о Вас больше...

Дневник.

Название.
Дневник MayLoveMay
MayLoveMay - это Ваш предыдущий ник? А то когда только зарегистрируешься, и еще не успел поменять название, отображается именно такое.
Как я оцениваю такое название? Догадаться, конечно, что это предыдущий логин такой был, можно, но все же я думаю, что стоило сделать поправку с учетом смены ника. Или оно тоже меняется заодно автоматически?
Не могу сказать, что мне нравится это название - если честно, я не очень люблю названия подобного типа, больше такие, которые придуманы, а не те, что присваивает изначально ресурс -, но если оно Вам так нравится, что никакое другое на его месте Вы видеть не хотите, то почему бы и нет. В принципе, я не из тех, кто считает, что названия строятся по особым правилам. Главное, чтобы не противоречило содержимому дневника.

Дизайн.
Вполне гармоничное сочетание цветов. Фон с узорами цвета морской волны, белые текстовые панели, желтые заголовки, бледно-голубые ссылки (может, чуть-чуть потемнее сделать? хотя разглядеть вполне можно), синий текст, оффтопик под цвет заголовочных панелей... В оформлении четыре основных цвета. Ну фактически три, если голубой и синий считать за один. Нормально. Хотя знаете, оглядела еще раз дневник, и подумала, что все же лучше сделать ссылки более близкими по цвету к фону... Или к счетчику (удачно, кстати, Вы его подобрали).
Фото нравится, подходящее - как и аватар, вариация той картинки, что в эпиграфе.
Что же касается самого не раз упоминаемого мной эпиграфа, то он, конечно, аккуратный, но все же я рекомендовала часть его спрятать под кат. Во-первых, для того, чтобы он не казался чересчур загроможденным, во-вторых, там присутствуют красный и розовый цвета, которые не очень хорошо сочетаются с оформлением в целом, и чтобы не было так заметно...

Записи.
Сразу обращает на себя внимание обилие милых и пушистых картинок. Какие же прелестные котятки на двух последних постах на первой странице!!!))))
Так, ну ладно, картинки-картинками, но есть же что-то еще у Вас в дневе? Разумеется. Заметки о жизни, событиях, текущем настроении, фотоотчеты (умиляет тот пост, где фотки с белки - ну как таких лапочек не покормить?))) ), много тестов (кому-то даже может показаться, что слишком, но лично я не возражаю, если так их любите), флешмобы, приветствия ПЧ. Но знаете, количество всего этого все же перевешивает количество постов, написанных, так сказать, лично Вами - не в том смысле, что написал их за Вас кто-то другой, просто поместить результаты тестов особого труда не составляют. А что касается приветствий ПЧ, то тут дело другое - наоборот, это говорит о том, что Вы очень благодарный человек, раз замечаете каждого нового постоянного читателя, и спешите поприветствовать его с какой-нибудь красивой картинкой. Вот это хорошо, но кто-то это может считать показателем того, что Вам просто нечего написать в дневник и Вы пытаетесь его таким образом заполнить, и оттого считать дневник неинтересным. Лично я вовсе не разделяю мнение этого "кого-то", но все же могу посоветовать Вам почаще писать о Ваших мыслях, о событиях, помещать Ваши фотографии... В целом, мне понравился Ваш дневник - такой светлый, позитивный, и подтверждает написанное в "Паре слов о себе".

Вердикт:
Довольно милый и позитивный дневничок. Я думаю, на любителя, поскольку, я думаю, вполне могут найтись люди, которые сочтут его слишком сладким, слишком наивным и т.п., а кому-то наоборот, будет по душе столько пушистых картинок с котятами.))

Вопрос: Похоже на правду?

1. Вполне.		2	(10%)
2. Никак.		14	(70%)
3. Ну так...		4	(20%)
Всего:		20

@темы: Критика, Френдз онли

---

~ 2433. DoctorMort.

[herbst,]

"Зачем делать сегодня то, что можно сделать завтра??" - навязчиво повторяла мне лень уже второй час. Но я все-таки собрался с силами и мозгами мыслями, и решил написать критику.

Подсудимый  DoctorMort

ФИО.
Доктор Морт. Хм.
Тут я совсем запутался и растерялся, не зная, к чему же ваш ник все-таки отнести. С доктором все понятно, а вот Морт имеет два значения, впрочем, не таких разных. Есть один Морт, который герой книги Терри Пратчета, которая так и названа - в честь гл. героя. А еще есть язык такой - французский, очень красивый язык. Склоняясь ко второму варианту, у меня возникает такой вопрос: parle français?
Или вы просто захотели назвать себя Доктором Смертью и решили сделать это именно на французском?
В общем, ник коварный. Коварный, зловещий и обещающий многое, но мне почему-то не страшно, а должно быть. Что ж, это забавно.
Уже интересно, что ожидает меня дальше.

Татуировка.
Твоя персональная фея!
Как мило. Вы меня умилили, но тут, думаю, было бы уместнее "идите в жопу, я фея", или что-нибудь позлее. Ну негоже доктору смерть быть феей. Вы ж это, палитесь, друг мой.
Или это такая хитрая реклама? "О, смотри, я твоя фея, стань моим хозяином, ахаха, ты стал моим хозяином, теперь ты умрешь, я же доктор смерть, я тебя убью!" *и много-много зловещего громкого смеха и крови за кадром*
Я угадал? Так на самом деле было, да?

Лицо.
*критик шарахается от монитора и уползает в дальний угол комнаты, что-то гневно бормоча. оттуда его достает муз и тащит обратно к клавиатуре*
Я не умею писать об аватарах. Я это уже где-то говорил? Эх...
Доктор Морт оказывается довольно любвеобильной персоной. Он любит дайры, он любит секс, он любит девочек, любит мальчиков, любит курить и любит даже меня. И обо всем этом он открыто заявляет. Что ж.
Аватары нравятся, они говорят об открытости человека. (а вот собака эта в первом аватаре к дайрам ну никак не подходит, некрасиво)

Личное дело
Вот! Вот это можно назвать профилем. Есть почти все - и дата рождения, и пол, и контакты, и "о себе", и география, и даже дополнительные интересы есть. И профиль ваш даже не закрыт ни от кого, что еще раз подтверждает мою гипотезу о том, что вы открытый человек и не стесняетесь собственных интересов.
Take my love. Take my land.
Take me where I cannot stand.
I don't care, I'm still free.
You can't take the sky from me. <...>
Нде. Мой верный друг гугл отказывается показывать мне, что это такое. Песня? Возможно. И, поскольку я не могу назвать точное предназначение этих строк и их происхождение, обратимся к моей голове и посмотрим на перевод.
В этом тексте вы готовы отказаться от всего, готовы сжечь землю и вскипятить моря, но только чтобы небо осталось с вами.
Мне нравится, как это преподнесено. Мне нравятся ваши мысли и искренность. Появляется чувство, что вы романтик. А еще вам грустно от каких-то воспоминаний.

Камера подсудимого.

Надпись на табличке.
Сопротивление бесполезно чему? Непонятно, странно, и мне не нравится. Слишком много восклицательных знаков, отсутствие логики. Пока что ваша подпись, ваш ник и название дневника для меня не имеют ни одной связной частицы. Некрасиво. Не знаю, что сказать.

Обстановка камеры.
Сумасшедшая. Мне-то казалось, что сейчас меня встретит царство смерти с темно-серым дизайном, а что я вижу? Встречает меня некое подобие весьма странного кота, обвязанного ниточкой, на конце которой я вижу солнышко. (а надпись на картинке трушная)
Далее идет куча баннеров, которые мне совершенно не нравятся, которые совершенно не подходят и которые - совершенно ясно, что надо убрать под кат.
Голубой цвет записи и облачка на фоне. Вы надо мной издеваетесь? Нет, вы надо мной и правда издеваетесь и я не знаю, в чем провинился. Вам знакомы такие слова, как "тактичность, логичность, слаженность, последовательность"? Чем вы руководствовались, когда выбирали ник, подпись, название, профиль, дизайн? Не понимаю. Не нравится, не нравится, не нравится.

Монолог подсудимого.
Хм. Обо всем и ни о чем сразу. Чтобы понять человека по записям, нужно многое прочитать, но терпения на все 192 (вау) страницы у меня просто не хватит. Доктор пишет о многом. И о жизни, и просто каких-то событиях/интересностях. А еще есть картинки. меня очень расстроил пост про зайцев-суицидников. как печально.
В общем, создается впечатление, что человек пытается затронуть как можно больше тем в своем дневнике, чтобы быть интересным другим людям.

Выговор.
*критик мнется и отворачивается от монитора, шикая на муза*
Мне нечего сказать. Честно. Мое мнение о вас ни положительное, ни отрицательное, просто где-то глубоко в душе остался не очень приятный осадок. Со временем я вас забуду, может это и к лучшему, потому что я не вижу смысла и не терплю бессвязные дневники.
Вам надо что-то менять, но я вас не заставляю и ничего не внушаю. Всего лишь мое скромное имхо.
Обрывистость.

Вопрос: Прав?

1. Йес, сэр		12	(41.38%)
2. Ноу, сэр		3	(10.34%)
3. Овсянку хочу!		14	(48.28%)
Всего:		29

@темы: Ни рыба, ни мясо, Таинственный лес, Критика

---

2432. Айрин, Серая Ведьма.

[blanc marquise]

Ник. Айрин, Серая Ведьма Сразу скажу, что критиковать немного сложно, поскольку, во-первых, я этого человека немного уже знаю, во-вторых, это мой начальник в одном сообществе. Ох.
Яндекс даёт ссылки на ваш дневник и на этерну (там тоже вы?). Гугл добавляет ещё ссылочки на livejpurnal и Новогоднего Слона. Что-то мне подсказывает, что это всё вы. Потому что, какой смысл называться по-другому на других сервисах, верно? Что ж, значить это может только то, что имя это у вас давно, сформировалось уже и неотделимо от вас. Если это так, то советовать сократить его не имеет смысла. Да и потеряет тогда ник свою индивидуальность. В самом деле, Айрин на дневниках без вас 14 штук, а ведьм разнообразных раз в 5 больше. Вначале, возможно, трудно запомнить ваш ник, но зато если запомнишь, то уж точно не забудешь.

Подпись. "Может, кому повезёт - выбросить лёд в бушующее пламя нервных окончаний уставших людей..."
Кавычки, скорее всего, говорят нам о том, что это цитата. Проверю эту теорию в гугле. Он первой же ссылкой сказал мне, что это строчка из песни «Ладони» неизвестной мне группы После 11. Включу песню и буду писать под неё критику дальше.
Строчка мне кажется громоздкой, и я хотела вначале поругаться, но ваша песня действует на меня умиротворяющее. В самом деле, нельзя же эту строчку разорвать пополам, тогда она потеряет смысл. Кстати, о смысле. Строчка, вырванная из контекста песни,приобретает иной смысл. Я думала о том, что эта строчка о ссоре, кратко можно сказать – «ну хоть кто-нибудь, помирите этих людей, уставших друг от друга». В контексте песни этот смысл смягчается как-то, и я уже ни в чём не уверена.
Скажу одно, эта строчка очень подходит к выпавшему аватару девочки с голубыми волосами (выросшая Мальвина?).
Не знаю, я бы поменяла подпись. Может, что-то более ведьминское? Нагоняющее страх? Кстати, о страхе.

Аватары. Полный разброс чувств и лиц. Видно, что дневник платный, раз аватар 17 штук. Они странные, многие меня пугают, многие ускользают от меня своим бессмыслием. Они злые.
Я выделила бы несколько групп: девушки (их шестеро, все разные, на одной из картинок, судя по всему, вы сами), звери (волк, собака и ворон), люди (видимо выражают ваши эмоции, но они странные в таком случае) и две картинки с Санкт-Петербургом.
Не знаю, конечно, это ваше дело, но я большую часть из них не стала бы носить. Ну, вот скажите, что изображено на 4 с конца? Что это за носатое чудище? А при чём тут окровавленная рука с надписью Доктор? Есть ещё аватар с тремя странными мужиками с надписью Тройка. Может, это фильм так называется? Потому что есть ещё аватар с Мушкетёрами, сильно состаренный, что не придаёт ему очарования.
Я бы оставила Мальвину, девушку в шляпе (не ту, что развратно улыбается) и ваш портрет. И с ником гармонируют, и посмотреть приятно.

Профиль. Ого! Вам 27 лет! Начинаю бояться ещё больше.
Профилю ставлю 5 с плюсом. Всё заполнено, всё аккуратно. Даже домашняя страница указана. Прошла по ссылке – клипы на ютубе. Это ваши или ваших друзей? Вашего имени я там не нашла. Клипы по Гарри Поттеру. С вашего позволения, смотреть их не буду, ибо не имею желания, да и не обязана.
Пара слов о себе немного отталкивает, но, с другой стороны, друзья и правда знают о тебе гораздо больше.
Из интересов обычно читаю только дополнительные. У вас это «Гарри Поттер, Мир Детям, Город, ДДТ, метро, Alejandro Sanz, постапокалипсис, индастриэл, Наше Радио, клипы, Тройка, После 11»
Нахожу в них и группу, из которой цитата и название, теперь уже почти уверена, фильма Тройка.
В общем, обычные интересы. Не хуже и не лучше других.

Дневник. Название. Сумеречный Город. Сразу идут ассоциации с Санкт-Петербургом. Наверное, от того, что, как я уже знаю, вы его очень любите. Название неплохое. Красивое. Я бы заинтересовалась.

Дизайн. Ой. Мрачновато. И где сумерки? Ожидала сумеречный фон, сероватый цвет записей, а имеем доски вместо фона и тёмно-коричневый, бьющий по глазам цвет. А вот эпиграф мне нравится.

Записи. Ох, как много... С вашего позволения, я почитаю первую страницу, последнюю и где-нибудь пару посередине.
Начинается дневник, как практически все, с флешмобов, картинок и прочей шелухи. Правда перемежается это записями про вашу аптеку, про парня, который пользует вас, но зато раскрашивает вашу жизнь в радужные цвета, про знакомых. Это меня радует и даёт надежду на то, что дальше будет меньше мобов, больше записей. Ни фига. Середина даёт нам всё те же флешмобы, тесты, плюс записи о Гарри Поттере. Страниц через 10 стало больше рассказов (очень понравились истории про вашу работу). Но, ведь, это всё в прошлом. Поэтому перейду на две последние страницы. Посты-настроения, важные для вас, но абсолютно бессмысленные для незнакомых людей. Посты про город, раздача аватарок (две стащила).

Вердикт. Конечно, сложно сказать правду о дневнике, когда прочитано только одна десятая его, но, думаю, там всё то же самое – флешмобы, Гарри Поттер, картинки, аптека, настроение, ваши друзья... Обычный дневник. Интересен вам, вашим друзьям, некоторым знакомым. Если вы хотите побольше ПЧ, вам следует больше писать интересные факты из жизни, но, похоже, вы просто ленитесь или ничего не происходит. Если хотите высказывать свои чувства-сиюминутки, да выкладывать тесты и прочий флуд, тогда и на критику нечего было записываться.

Вопрос: Согласны со мной?

1. Да.		11	(45.83%)
2. Нет.		5	(20.83%)
3. Мне всё равно.		8	(33.33%)
Всего:		24

@темы: Подающие большие надежды, Критика

---

~ 2431. Kiru Noshiku

[herbst,]

Коли есть настроение и муза ошивается где-то рядом, надо пользоваться моментом, и приманить их сыром и молоком, а потом посадить на цепь, чтоб не убегали и писать критику. Чем я вас сейчас и порадую.

Подсудимый.  Kiru Noshiku

ФИО.
Киру Ношику. Киру Ношику. Киру Ношику.
Нет, вы не подумайте, критик не сошел с ума. Он просто произносит ник по-разному, подставляя ударения и произношение. Впрочем, задумка автора звучания этого ника все равно останется для меня загадкой, поэтому перейдем непосредственно к смыслу.
Как показал мне великий гугл, Киру Ношику - это выдуманное автором имя и ни к чему такому оно не относится, ни к чему оно не обязывает. Ввиду того, что оно (смею предположить) японское, меня вдруг посетила мысль, что мой подсудимый - анимешник. Но это мы еще посмотрим.
Киру Ношику. Сразу хочется спросить у автора - а какой смысл он вкладывал в это имя? О чем оно должно говорить читателю? Для меня оно звучит немножко блекло, его произносишь - запоминается только "Киру", пытаешься вспомнить "Ношику", забываешь "Киру". К сожалению, оно не оригинально. Сейчас интернет кишит юзерами с японскими именами, поинтереснее этого. ибо Марья Степановна и Петр Иванович уже вышли из моды.
Представляется человек немного скромный, стеснительный, тихий, всегда имеющий свое мнение, но нечасто выступающий перед публикой, однако сам в себе достаточно уверенный, хоть его и волнует чужое мнение о себе. Прав/не прав?.)

Татуировка.
孤独
Оригинально. Не у каждого сейчас встретишь в подписи такое. Но встретишь.
Дорогая моя, вам одиноко? Почему? Мне вы кажитесь милой и общительной, а подпись ну никак не соответствует первому впечатлению. Или тут задействовано интернетное... хм, как же обозвать. Масконосительство? Эти вечные смайлы, вопросы "как дела", и постоянно врущие люди, скрывающие собственный настрой, на тебе - оказывается, что тот, с кем ты смеялся минуту назад только что порвал со своим любимым. Вы такая же? Или "одиноко" - это чтобы лишний раз спросили, все ли хорошо? Или вам одиноко по жизни?
Но мне нравится. Не знаю, почему, но как-то трепетно и трогательно читать иероглифы и их значение в переводчике. Сразу становится тихо где-то в голове, и будто начинаешь прислушиваться к взмахам крыльев бабочки.

Лицо.
Я еще не критик, но мне уже противна мысль о критиковании аватаров. Я не умею иметь мнение о картинках. о как сказал. Попытаюсь смусолить тут что-то умное, но если не получится, не бейте, ладно?
Гамма аватаров одинакова. Что-то болотное, голубоватое, желтое (все в зеленых тонах), и главное - сказочность, волшебность. Легкость, невесомость и застывший кадр. Красиво, +1. а вот девушка в маске мне не понравилась.(

Личное дело.
Та-дам! Наконец-то я закончил разглагольствовать и могу перейти к профилю, перестав смотреть на аватарку комментария. *пафосно кликает мышкой и замирает*
Ыть. Он подкрался незаметно (с)
Открываю я профиль, и мне показывают совершенно не знакомую мне доселе аву. Начинаю волноваться - а к той ли Киру Ношику я попал и куда я вообще попал? Надеюсь, что попал в правильное место.
Из профиля я узнаю, что название дневника тоже иероглифами писано... но об этом позже.
День рождения, пол и 47 стандартных интересов. А также ни единого словечка в графе "о себе". Думаю, другой бы критик на моем месте отчитал за такое маленькое кол-во информации (я знаю, они это любят), но я не такой. Сам не люблю писать о себе в профиле и никого не заставляю, но вот с интересами можно было бы и сделать что-нибудь. Кому нужны стандарты? Да никому.

Камера подсудимого.

Надпись на табличке
不可逆
Хм. Тут у нас от одиночества ничего не осталось, что меня радует, но.
Необратимое. Лично мне представляется сразу что-то страшное, необратимое, что случится со всеми и с каждым и никто не выживет, все идет ко дну. Название мне кажется грустным, полным скорби и печали о чем-то утерянном. Но было бы гораздо лучше, если бы вы написали его на русском. Тут иероглифы смотрятся просто некрасиво.

Обстановка камеры.
К дизайну претензий нет. Зелененько, светленько, миленько. С подписью и названием дневника снова не вяжется - у вас, наверно, ни что ни с чем не связано, буквы отдельно, цвета отдельно. Неясно и непонятно.
Лично я не люблю зеленый цвет. (и такой шрифт, как у вас, тоже не люблю) Но читабельно, читабельно, все понятно и придраться не к чему. Как говорится, на вкус и цвет фломастеры разные, но тут подошло бы что-то серо-синее или грязно-голубоватое.

Монолог подсудимого.
Я вас не понимаю. Я не понимаю вашего стиля речи, я не понимаю ваших мыслей, я не понимаю смысла. Если меня сейчас спросят - я, как полный дурак, даже не смогу рассказать, о чем девушка по имени Киру пишет в своем дневнике.
Мне нравятся самые первые ваши посты, они пропитаны нежностью, тоской и ожиданием. Их интересно читать, затаив дыхание, впитывать в себя чувства и мысли. Что случилось дальше - не знаю. Посты стали короче, смысл ускользает быстрее, а позже еще и картинки...
Если честно, то я даже не знаю, как окрестить ваши записи. "Для себя"? Скорее всего.
Что-то такое в них есть. Увы, я это не уловил.

Выговор.
Приятно было с вами познакомиться, дорогая барышня. Ваши мысли, ваш дневник - вполне интересны, но вам чего-то не хватает, не хватает одного последнего puzzl'а, чтобы восполнить - я уверен - прекрасную картину. Желаю обрести вам эту недостающую частичку.
Это вам. Пусть в душе всегда цветет весна.

Вопрос: Прав?

1. Йес, сэр		7	(41.18%)
2. Ноу, сэр		0	(0%)
3. А овсянка будет?		10	(58.82%)
Всего:		17

@темы: Иллюзия полета, Критика