In SciFi you can cross over between all the different shows because you just getting your doze of SciFi. (с) Gordon Michael Woolvett
События последних дней. Вкратце. Надо пойти написать критику… 
Надо пойти написать критику, люди всё-таки ждут. 
Надо пойти написать… КУРСАЧ! 
.
.
.
Так что, помилуйте за задержку. Но я это сделала.
Подсудимый - девочка по имени Сью
ФИО - девочка по имени Сью
Имя здесь Сью. Всё остальное - не имя, а значит, на месте ника тоже смотрится не айс. Нормальным вариантом было бы просто Сью, но ведь и тут не буз подвоха? Различных Сью, Сьюзан и Сьюзи у нас 11 человек. Вообще, не так уж много, но всё равно костью в горле при выборе ника. Тут тоже можно воспользоваться старым методом - Прописать С - аглицкими, а не нашинскими. То есть не Эс, а Це. И таким образом получаем Сью.
С другой стороны вот это «девочка по имени» - уже не плохая характеристика вам. Юность, простота. Смотрится неплохо, но только не в нике. В нике оно лишнее.
Фото на документе
Аватары, аватары, ага. А вот, собссна, и они - в посте для заявок. Ну что могу сказать плохого - они разного размера, что немного режет глаз. Но это, наверное, единственный недостаток.
Аватары у нас человеческие, даже соответствуют нику по настрою. Выполнены примерно в одном стиле с некоторыми отъездами от него, но не сильными.
Так что этот пункт я засчитываю как удачный.
Подпись - Я всего лишь еще один Боженькин крокодильчик, которого вы смыли в унитаз.
Скажем так - вызывает вопросы. Почему крокодильчик? С чего вы взяли, что я кого-то смывала в унитаз?
Но подпись, судя по всему, уникальна, ибо больше ничего подобного гугл не обнаружил, обиделся и ушёл.
На подписи вижу оттенок грусти и насмешки. Грусти больше. А ещё пренебрежение к себе в словах «я всего лишь».
Личное впечатление - мне не нравится.
Общее впечатление - подпись уникальна - и это большой плюс. Подпись вполне может быть именно такой.
Информация о пользователе
О-па - есть ася. Редкость, я бы сказала. Зато с вами можно связаться. Приятно.
Далее имеем пол, что тоже похвально, имеем возраст, что мне как бальзам на душу. Дата рождения, образование - всё заполнено. И мы даже соотечественники.
Основные пункты профиля показывают нам, что от ФСБ и ЦРУ вы не прячетесь, а открыто говорите своим ПЧ о себе. Ну что могу сказать? Это есть очень одабривается.
Далее пара слов, которая представляет собой одно слово.
А я его возьми да расшифруй (его исток, так сказать):
Паранойя (др.-греч. παράνοια «безумие») — психическое расстройство; в настоящее время большинством отечественных психиатрических школ рассматривается в синдромологическом аспекте как паранойяльное симптомообразование в виде формирования систематизированного интерпретативного бреда в рамках различных психических нозологий.
А справочка у вас есть? Нет? Тогда не верю. Что за мода называть себя психами, параноиками, ненормальными. Уже когда-то кому-то в критике говорила, что ежели первое, что сказано тобою о себе есть слово «псих», то первая моя мысль о тебе: ещё одна серая посредственность.
Так что о вас не узнала ничего. Поэтому советую заполнить эту графу иначе. Более индивидуально, что ли.
Интересов 38, и мне это даже нравится. Сразу вырисовывается картинка личности. Хоть какая-то.
И вот что мне вырисовалось (вы, кстати, на одну мою очень хорошую подругу похожи):
Школьница-неформалка из разряда «панк», с уклоном в «ска-панк» и (не очень сильным) в аниму. Вас можно увидеть в компании одноклассников (однодумцев) где-нибудь во дворах на лавочках, у вас в руках кола (возможно у кого-то пиво), но у вас кола, чей-то мобильный с особо сильным динамиком поёт нам голосом Дерика Уибли или Тома ДеЛонга. Смех, музыка, молодость… *грустный взгляд на свою вставную челюсть в стакане* Профтите, отфлеклась.
Документ
Название -shit, where is my red pen?
Это не название. Это не очень цензурный возглас и негодование по поводу пропажи вашей красной ручки. Какое это имеет отношение к вашему Дайри? Вы пишите красной пастой по экрану? Не ясно. И название неназывабельно, ибо фраза, да ещё в форме вопроса. Ненененене. Не катит.
Обложка
Дизайн. Первое, что бросается в глаза и заставляет выдать немного испуганное «Ой!» - это картинка в экстратопе. А что. Позитивненько.
Вообще ваш дизайн напоминает мне настоящую тетрадочку-дневник милой девчушки школьницы, со штрих-кодом и в клеточку. Это, конечно, не сильно оригинально, к сожалению, ибо такое оформление (в подобном стиле тетрадных листков), я вижу уже раз -надцатый. Но ваше наиболее приближено к реальности, имхо. Позитивно и читабельно.
Записи
Что характерно - на 12 листов всего пару штук флэшмобов-поигрулек.
Я прочитала все 12 листов и что могу отметить. Вы человек эмоциональный. Все записи (на сколько помню, почти все) - ярко окрашены либо радостью, весельем, любовью к вашим подругам, либо негативом в стиле «жизнь дерьмо». Переходов нет. Либо то, либо это. Яркая экспрессия, щедро приправленная картинками и колобками. Почти ни один пост не обходится без подобного украшения, что делает ваш дневник ещё более похожим на реальную девичью тетрадку, обклеенную всевозможными наклейками и вырезками из журналов.
Вы мало рассуждаете в дневнике. Разве что отдельные фразы в отдельных постах. Всё остальное - это летопись ваших будней. Коротко, основные положения пройденных дней (наиболее интересные и запомнившиеся вам). Зачастую - они могут быть непонятны посторонним, ибо рассказ не углубляется в подробности, потому как вы пишите для себя, а себе не надо пояснять имена друзей и всё такое прочее.
Экспрессия подкреплена нецензурной лексикой, и это портит впечатление.
Печать
Это очень похоже на дневник реальный. Но не вида мемуаров и размышлений на тему смысла жизни и истока бытия, а на разноцветную тетрадочку, усыпанную яркими пятнами картинок и впечатлений.
Но это «фрэндз онли».
Надо пойти написать критику, люди всё-таки ждут. Надо пойти написать… КУРСАЧ! .
.
.
Так что, помилуйте за задержку. Но я это сделала.
Подсудимый -
ФИО - девочка по имени Сью
Имя здесь Сью. Всё остальное - не имя, а значит, на месте ника тоже смотрится не айс. Нормальным вариантом было бы просто Сью, но ведь и тут не буз подвоха? Различных Сью, Сьюзан и Сьюзи у нас 11 человек. Вообще, не так уж много, но всё равно костью в горле при выборе ника. Тут тоже можно воспользоваться старым методом - Прописать С - аглицкими, а не нашинскими. То есть не Эс, а Це. И таким образом получаем Сью.
С другой стороны вот это «девочка по имени» - уже не плохая характеристика вам. Юность, простота. Смотрится неплохо, но только не в нике. В нике оно лишнее.
Фото на документе
Аватары, аватары, ага. А вот, собссна, и они - в посте для заявок. Ну что могу сказать плохого - они разного размера, что немного режет глаз. Но это, наверное, единственный недостаток.
Аватары у нас человеческие, даже соответствуют нику по настрою. Выполнены примерно в одном стиле с некоторыми отъездами от него, но не сильными.
Так что этот пункт я засчитываю как удачный.
Подпись - Я всего лишь еще один Боженькин крокодильчик, которого вы смыли в унитаз.
Скажем так - вызывает вопросы. Почему крокодильчик? С чего вы взяли, что я кого-то смывала в унитаз?
Но подпись, судя по всему, уникальна, ибо больше ничего подобного гугл не обнаружил, обиделся и ушёл.
На подписи вижу оттенок грусти и насмешки. Грусти больше. А ещё пренебрежение к себе в словах «я всего лишь».
Личное впечатление - мне не нравится.
Общее впечатление - подпись уникальна - и это большой плюс. Подпись вполне может быть именно такой.
Информация о пользователе
О-па - есть ася. Редкость, я бы сказала. Зато с вами можно связаться. Приятно.
Далее имеем пол, что тоже похвально, имеем возраст, что мне как бальзам на душу. Дата рождения, образование - всё заполнено. И мы даже соотечественники.
Основные пункты профиля показывают нам, что от ФСБ и ЦРУ вы не прячетесь, а открыто говорите своим ПЧ о себе. Ну что могу сказать? Это есть очень одабривается.
Далее пара слов, которая представляет собой одно слово.
А я его возьми да расшифруй (его исток, так сказать):
Паранойя (др.-греч. παράνοια «безумие») — психическое расстройство; в настоящее время большинством отечественных психиатрических школ рассматривается в синдромологическом аспекте как паранойяльное симптомообразование в виде формирования систематизированного интерпретативного бреда в рамках различных психических нозологий.
А справочка у вас есть? Нет? Тогда не верю. Что за мода называть себя психами, параноиками, ненормальными. Уже когда-то кому-то в критике говорила, что ежели первое, что сказано тобою о себе есть слово «псих», то первая моя мысль о тебе: ещё одна серая посредственность.
Так что о вас не узнала ничего. Поэтому советую заполнить эту графу иначе. Более индивидуально, что ли.
Интересов 38, и мне это даже нравится. Сразу вырисовывается картинка личности. Хоть какая-то.
И вот что мне вырисовалось (вы, кстати, на одну мою очень хорошую подругу похожи):
Школьница-неформалка из разряда «панк», с уклоном в «ска-панк» и (не очень сильным) в аниму. Вас можно увидеть в компании одноклассников (однодумцев) где-нибудь во дворах на лавочках, у вас в руках кола (возможно у кого-то пиво), но у вас кола, чей-то мобильный с особо сильным динамиком поёт нам голосом Дерика Уибли или Тома ДеЛонга. Смех, музыка, молодость… *грустный взгляд на свою вставную челюсть в стакане* Профтите, отфлеклась.
Документ
Название -shit, where is my red pen?
Это не название. Это не очень цензурный возглас и негодование по поводу пропажи вашей красной ручки. Какое это имеет отношение к вашему Дайри? Вы пишите красной пастой по экрану? Не ясно. И название неназывабельно, ибо фраза, да ещё в форме вопроса. Ненененене. Не катит.
Обложка
Дизайн. Первое, что бросается в глаза и заставляет выдать немного испуганное «Ой!» - это картинка в экстратопе. А что. Позитивненько.
Вообще ваш дизайн напоминает мне настоящую тетрадочку-дневник милой девчушки школьницы, со штрих-кодом и в клеточку. Это, конечно, не сильно оригинально, к сожалению, ибо такое оформление (в подобном стиле тетрадных листков), я вижу уже раз -надцатый. Но ваше наиболее приближено к реальности, имхо. Позитивно и читабельно.
Записи
Что характерно - на 12 листов всего пару штук флэшмобов-поигрулек.
Я прочитала все 12 листов и что могу отметить. Вы человек эмоциональный. Все записи (на сколько помню, почти все) - ярко окрашены либо радостью, весельем, любовью к вашим подругам, либо негативом в стиле «жизнь дерьмо». Переходов нет. Либо то, либо это. Яркая экспрессия, щедро приправленная картинками и колобками. Почти ни один пост не обходится без подобного украшения, что делает ваш дневник ещё более похожим на реальную девичью тетрадку, обклеенную всевозможными наклейками и вырезками из журналов.
Вы мало рассуждаете в дневнике. Разве что отдельные фразы в отдельных постах. Всё остальное - это летопись ваших будней. Коротко, основные положения пройденных дней (наиболее интересные и запомнившиеся вам). Зачастую - они могут быть непонятны посторонним, ибо рассказ не углубляется в подробности, потому как вы пишите для себя, а себе не надо пояснять имена друзей и всё такое прочее.
Экспрессия подкреплена нецензурной лексикой, и это портит впечатление.
Печать
Это очень похоже на дневник реальный. Но не вида мемуаров и размышлений на тему смысла жизни и истока бытия, а на разноцветную тетрадочку, усыпанную яркими пятнами картинок и впечатлений.
Но это «фрэндз онли».
Вопрос: Цвяточки, тетрадочки?
| 1. Ну да. | 12 | (52.17%) | |
| 2. Ну нет. | 6 | (26.09%) | |
| 3. Ну... | 5 | (21.74%) | |
| Всего: | 23 | ||
-
-
29.03.2009 в 14:37я насколько понял, это из одного очень знаменитого теста)
там есть варианты в духе
"ты любишь большие красные карандаши?"
"а у меня есть большой красный карандаш"
"черт, я потерял свой большой красный карандаш"
"ну где же мой обльшой красный карандаш"
итд)
-
-
29.03.2009 в 14:40Интересненько... Я даже не знала о существовании подобного. Хотя всё равно непонятно сие изречение на месте названия дайри. Разве что необходимо пояснение с результатами теста, то есть что каждій из єтих "карандашиков" значит. =)
-
-
29.03.2009 в 14:57-
-
29.03.2009 в 14:59отправляюсь на уговоры вышеупомянутой)-
-
29.03.2009 в 15:24Да меня Гугл только на Дайри и слал - на ту же самую Сью =)
А Чака Паланика не читаю. Да и популярным выражение не могу признать. Возможно в кругу его (Паланика) любителей - это да.
Так, а кто вторая подруга? У меня критикуемых было не мало.
-
-
29.03.2009 в 16:18вообще-то нельзя)
-
-
29.03.2009 в 16:20А чего нельзя? Вроде народ прописывает, и получается.
-
-
29.03.2009 в 16:23Критику +5!)))
-
-
29.03.2009 в 16:30-
-
29.03.2009 в 16:49Жалко и обидно =( А раньше народ вроде практиковал. Но спасибо за информацию.
>Nera<
-
-
29.03.2009 в 19:14Гугль молчал, потому что формулировка у Паланика другая:
"Может быть, люди – это просто домашние крокодильчики, которых Бог спустил в унитаз?"
-
-
30.03.2009 в 16:17а ник, я не считаю его *одним из ста таких же*
просто меня часто называют Кудряшка Сью, приелось, вот и написала)
на счет названия... чесно сказать, не помню почему именно так назвала, но в тот момент решила сделать именно так, с чем-то определенно было связано)...
Lala Radha
-
-
30.03.2009 в 19:09-
-
30.03.2009 в 19:21Ясно
-
-
30.03.2009 в 19:44