Она носит крылья в рюкзаке
Ник. Гробовщик.Это у нас специалист по изготовлению гробов.
Отлично. Значит, имеем дело со специалистом. Не очень понимаю, зачем называться таким мрачным именем, но, вполне возможно, этот ник прицепился вам из жизни. Так и представляю небольшую компанию, в которой вас кличут Гробовщиком. Жаль только, что в маленькой компании вы такой один, а вот в Интернете вас таких двое: собственно Гробовщик без точки и вы, Гробовщик с точкой.
Также существует у меня теория, подкреплённая страницами Викепедии, что имя это вы взяли в честь одного из реслеров. Ну, спорт этот я не люблю и не знаю, поэтому и залезать в эти дебри не буду.
В целом, ник неплохой, имеет место быть, жаль лишь, что слишком обезличенный.

Подпись.
мы копали, мы копали; наши рученьки устали.
Переделанная поговорка первых классов про писанину и сказку о том, что рученьки отдохнули. Интересная подпись. Подходит к нику, вызывает улыбку. В общем, садитесь, пять.

Аватар. Не знаю, сколько у вас аватар на самом деле, потому что вы не выложили их в заявке. Обновив ваш профиль ровно три раза, я увидела некоего анимешного мальчика с вороном. В заявке же выпал анимированный аватар с этим же мальчиком, тыкающим чем-то в щёку другого мальчика. Странный аватар. Впрочем, к образу подходит.

Профиль. Живёт наш Гробовщик в Лондоне. Маркиза чешет голову, озадаченная данным фактом. То ли привирает, то ли и правда англичанин.
Вообще информация достаточно полная: тут вам и дата рождения, и пол, и род деятельности.
Пара слов о себе достаточно пафосно и вызывает отторжение: Держащий в руках нити.
Это так банально. Тема кукольника и марионеток. Каждый мнит себя чуть ли не господом богом – это всё моё, мир вращается вокруг меня, все вокруг жалкие куклы, я один знаю правду, я, я, я.
Но это ваше право. В принципе, возможно, это всего лишь дополнение к образу. Конечно, гробовщики дёргают за нити. Они цари и боги в своём мрачном царстве мёртвых.
Увлечений аж 236, все стандартные – скучно. Поверьте, лучше оставить штук 50, и написать свои собственные. Их чаще всего и читают в профиле.

Дневник. Название. Театр извращенного эстета. Снова тема кукловода. Возникает образ Карабаса Барабаса какого-то.

Дизайн. Не ЦСС, но всё аккуратно и мило. Ожидала чёрное оформление, но чёрный только фон. Чёрный с нарисованными могилами. Цвет записей же белый. В эпиграфе какая-то ужасная картинка мальчика или девочки без головы и ног. Некрасиво.

Записи. Ведёте всего 1,5 месяца, а накатали столько, сколько некоторые и за год не напишут. Почитаем.
Странные записи. Я бы не клюнула. Наверное, ничего не понимаю в жизни. Но объясните мне, как Швейцария может не любить больницы? И как вы можете наехать на Китай? Это же страны о_о Или я ошибаюсь и отстала от моды, поэтому ничего не понимаю. Или это ники ваших знакомых?
Не понимаю вас. «Встретив двух братьев, Турцию и Италию, мы чудесно погуляли, сходили на кладбище, где они показали мне могилу священника.»
Как такое вообще возможно? Зачем называться названиями стран? Извращение какое-то.
Странный дневник. В основном, все записи про какую-то вашу странную знакомую по имени Швейцария. Записи перемежаются слешными фиками, картинками и тому подобным хламом. И что-то не верится мне, что вы живёте в Лондоне после этих записей. И в пол не верю. Никакой вы не мальчик, а самая обыкновенная девочка. Это сейчас модно играть роль противоположного пола.
Не понимаю я современную молодёжь.

Вердикт: те, кто «в теме», конечно, порадуются такому дневнику. Мне же остаётся только умыть руки.

Вопрос: Согласны со мной?
1. Да. 
13  (46.43%)
2. Нет. 
7  (25%)
3. Мне всё равно. 
8  (28.57%)
Всего:   28

@темы: Шоссе в никуда, Ни рыба, ни мясо, Фабрика пыли, Оправданная жестокость, Неко ня-ня, Критика

А сегодня я буду краток.

Ник
 everybody lies
Все лгут. Да ну? А я вот лгать не стану. На ник это совсем не похоже. Как прикажете Вас величать? Вселгунья? Как подпись сие использовать еще куда ни шло, но не как имя.
Еще и со строчной буквы начинается.

Подпись.
"adore adore"
Abord. Error.
В переводе на русский язык подпись звучит как: "Обожать обожать". Без знаков препинания, без заглавных букв. Хм, и что вы так сильно обожать, простите за мой рюсский?
Как думается критику, автор очень многое связывает в своей жизни с любовью. К себе или к людям? Что ж, это нам еще предстоит узнать.

Профиль.
Из профиля мы узнаем, что критикуемая родилась 28 марта непонятно какого года, что пол у нее женский, живет она непонятно, где... Пара слов о себе в буквальном смысле отвечает названию пункта. Слов о себе и впрямь кот наплакал: "упрямый параноик. а, ну ещё я пытаюсь фотографировать, да"
С пунктуацией, как видно, присутствуют проблемы. Не сказать, что совсем безграмотно, глаза не режет, но все же.
Интересы у нас не заполнены вовсе. Или вы ничем не интересуетесь? Вот, судя по тому, что указано в паре слов и в адресе домашней страницы, все-таки хотя бы один интерес у Вас присутствует - это фотография. Ну и написали бы об этом, что ли, поподробнее.

Аватары.
Их у нас четыре штуки: прикуривающая девушка; улыбающаяся девушка с челкой, закрывающей глаза; силуэт девушки, сидящей в кресле у окна и девушка-без-головы.
Качество изображений неплохое, но я не вижу единого стиля: аватары разных размеров, девушки на аватарах также выглядят совершенно по-разному. И, даже если на них запечатлен один и тот же человек, понять это сложно. Они не дают мне ровным счетом никакого представления о критикуемой. Возможно, это была попытка создать несколько аватаров с разными настроениями: хулиганское (с сигаретой), веселое, задумчивое... Но девушка-без-головы никак не хочет вписываться в эту систему. Дело ваше, но я бы задумался над вопросом, как лучше выразить себя через аватары.

Название:
"prison break"
Ну да, слова эти мне знакомы, и перевести их по отдельности не составляет большого труда. Но вот как их прикажете переводить в совокупности? Тюрьма-ломать? Тюремный разрыв? Перемена в тюрьме? Возможно, моих скудных знаний английского не хватает для того, чтобы правильно сие понять, но я могу только развести руками.
Что ж, раз понять словосочетание мне не удалось, я выдвину следующее предположение. В названии дневника мы имеем два несогласованных между собою слова: существительное "тюрьма" и глагол "ломать"(Ну, или же существительное "разрыв". Я тоже вспомнил про г. Уральского, но у него не было ни единого, а у нас - есть. Причем, вместе с тюрьмой.) Семантика этих слов связана со страданиями и болью. Возможно, критикуемая считает себя заложницей чего-то?
Ну, а break (broke, broken) вообще очень распространено. Куда ни пл... простите, куда ни взглянешь - кругом все сломано. Души, сердца, мозги...


Критик просит пардону за свою изначальную версию. На самом деле "prison break" - это название некоего сериала "Побег из тюрьмы". Видимо, мое знание английского все-таки меня подвело. Но, чтобы было неповадно критику, оставим предыдущую часть записи. Хоть будет над чем посмеяться. Итак, побег из тюрьмы, значит? Однако же, при чтении вашего дневника не складывается впечатления, будто вы находитесь в тюрьме/плену чего-либо. Разве что, в плену собственных чувств и эмоций?

Дизайн:
Вполне себе читабельный и не напрягающий зрение дизайн. Но совсем уж скучный. Критикуемая воспользовалась только сменой цветов. Хотя можно было добавить фото и картинку в эпиграф. В последнем, кстати, имеются мини-баннеры со ссылками на страницу автора на девиантарте, вконтакте, на вишлисте и зачем-то на сам дневник. Все мы помним, что эпиграф можно прочесть лишь на последней странице дневника, куда нас и приводит эта ссылка... Внимание: вопрос! Зачем размещать на главной странице ссылку на эту же самую главную страницу? (С учетом того, что увидеть эту ссылку тоже можно лишь на главной странице, простите за мою тафтологию).
Так же в эпиграфе имеется ссылка на фото автора. Между прочим, очень даже неплохое фото. Добавить к этому хорошую рамку или плавный переход в фон дневника по краям, кадрировать - и оно бы прекрасно смотрелось в эпиграфе.

Записи.
А вот тут критик закричал: "Караул!"
Потом покурил и подумал, что лучше начинать с хорошей новости. Итак, начнем с приятного:
В дневнике есть красивые фотографии, сделанные автором. Автор практически не допускает грамматических ошибок, но жутко не любит пунктуацию: налицо дискриминация заглавных букв и некоторых знаков препинания. Автор иногда выдает довольно интересные мысли. Видно, что человек в принципе образованный и неглупый. Это все, что я могу сказать хорошего о записях.
А вот теперь вернемся к тому, отчего мне захотелось кричать: "Караул!"
Фото и умные изречения занимают примерно 1/5 дневника. Или менее. Все остальное - злостный дыбр, посвященный, в основном, любовным отношениям критикуемой и ее молодому человеку.
Такие записи обычно пишут в общих тетрадях с подписью на обложке: "Мой личный дневник! Не читать!"
Многие из них однотипны и их смысл можно передать приблизительно так: "Все хорошо" или "Все плохо" - в зависимости от настроения автора. О себе как о личности критикуемая почти ничего не говорит. Большинство постов сводится исключительно к любовным отношениям и ничему больше.

Вердикт.
Я думаю, не стоит говорить о том, почему посторонним людям читать это будет совершенно не интересно? Разве что, посмотреть на фотографии, но их там куда меньше, чем дыбра, и их можно узреть на странице автора на Девиантарте.
Такой дневник сложно назвать даже "Friends only", потому как критикуемая, судя по ее записям и вовсе не хотела бы, чтобы ее друзья случайно нашли эту страницу на дайри. Он предназначен исключительно для автора. Ну и, возможно, для людей, озабоченных теми же проблемами, что и критикуемая.

Вопрос: Внимание: Вопрос! Прав ли критик?
1. Прав. 
11  (42.31%)
2. Нет. Он лжет, как и все. 
5  (19.23%)
3. Не было ни единого разрыва! 
10  (38.46%)
Всего:   26

@темы: Ни рыба, ни мясо, Доска позора

Эдип женился на матери случайно, а потом Фрейду понравилась сама идея.
Критик просит прощения за долгое отсутствие и сразу же заявляет, что сегодня он будет играть в продюсера фильмов и будет толерантен. По крайней мере постарается.

Сегодня на пробы к нам пришла chiqua

Имя: chiqua
Долго критик мучил электронный словарь Lingvo но так и не нашел ни одного вразумительного перевода. Точнее словарь вовсе такого слова не знает. Самое близкое это: clique (с фр. клика), что сие значит, я не имею не малейшего представления. Что ж, отбросим словарь на электронную полку и поиграем в ассоциации. С вашим ником у меня возникла единственная ассоциация: чихуа. Думаю, вы не назывались в честь породы собачки.
Теперь о грустном: с таким именем в кино не возьмут. Начнем с того, что оно с маленькой буквы, а это не очень красиво, верно? Да и звучностью не отличается. Кстати, может вы в коментах напишете, как оно правильно читается, мне очень интересно.

Подпись: Все дешевое меня ломает
Я надеюсь это о дешевых чувствах и прочем, а не дешевых вещах на чиркизовском. Нет, я серьезно, терпеть не могу тех, для кого цена играет роль главного критерия в выборе шмоток. А в остальном что тут скажешь, я тоже не любитель дешевых чувств и отношений. Так что в целом подпись мне нравится.

Портфолио:
Что мы видим тут? О, много хорошо сделанных аватаров с сестрами Олсен по большей части. Кому интересно посмотреть. На каждом аватаре изображена девушка, так что мы не точно знаем ваш пол. Что еще сказать-то? Создается ощущение, что вы стильная, ну или позиционируете себя так. С такими данными вас можно брать на одну из главных ролей.

Анкета:
Увы, мы не знаем даже когда вас поздравлять с днем рождения. Из дат лишь дата регистрации. Ай-ай, не густо.
Пара слов о себе: музыка-мой воздух, танцы-моя жизнь. Вот уж действительно пара слов. Зато мы знаем, чем вы живете. Вот только между тире пробелы бы поставить.
Интересы все дополнительные и из не так уж и много. Всего 36. Они довольно однородны и из них сразу складывается приблизительный образ хозяйки дневника. Каблуки, черное шелковое белье, плюшевый медведь на кровати, постер Бэкхема. Но вот интерес кокаин меня смущает (при этом он идет самым первым). Наркотики самый раскрученный бренд, я понимаю, но делать это интересом. Простите уж, это по меньшей мере позерство, а по большей так просто глупость.
Итог таков: профиль просто по-военному минималистичен. И образ, вложившийся в моей голове о вас довольно приятный, если бы не кокаин. Но посмотрим, что же будет дальше.

Адрес: inside my lovely shit
Черт, только что побывал в чьем-то дерьме. Не самое приятное ощущение. Честно. Так бы и писали: в моей клоаке, ну или там выгребная яма… А то по-заморски написали и все гуд, да? Название оставляет на самые приятные ощущения. Название словно говорит: вот оно мое любимое дерьмо. Оно такое классное потому, что мое. Я бы название сменил. Ну или хотя бы последнее слово.

Обстановка дома:
CSS дизайн. Очень хорошего качества. Все отлично отображается, никакие внутренности дневника не размазаны по экрану. В качестве экстратопа красивое черно-белое фото. Белый фон записей, черные буквы. Мелковатые, но хорошо смотрятся и читаются. Фон дневника тоже отлично сочетается. Сразу виден хороший вкус хозяйки и стиль. Что ж, если вас возьмут в кино, то на лином стилисте вы точно сэкономите.

Содержание:
Самое главное – записи. Всего три листа. Прочел быстро. Приуныл. Постоянные разглагольствования о каких-то парнях, клубах, мохито, новых стрижках и прочее в том же духе. Печально. Создается такое ощущение, что вы одна из тысяч гламурных девушек, смысл существования которых сводится к тому, как бы возле себя иметь симпатичного парня, чтобы он подходил ко всем нарядам из гардероба.
Но не все так ужасно. Есть записи, где проглядывает обычная девушка, которая интересуется кино и даже пишет стихи. Побольше бы таких записей, а не потока мыслей «ищу любовь. недорого xD
восстанавливаюсь, после тяжелого стресса. стараюсь жить, а не выживать. в шкафу последнее время ничего не могу найти...вашу мать, что носить.
скажите мне крутые магазина. я гоу шоппинг хочу.
»
Кстати это ваше частое употребление английских фраз, написанных по-русски, убивает нежный мозг критика. Я не эталон грамотности, но боже, неужели нет никакого уважения к родному языку?
Еще из приятного – вы очень красива, это факт. Правда, я был удивлен узнав сколько вам лет, ибо я думал, что не меньше 19 это уж точно.

Вердикт:
Дневник ведется скорее для себя любимой. Думаю, дневник будет интересен девушкам, отличающим махито от мартини, готовых жить в клубе, не терпящих дешевых шмоток. Ну и, пожалуй, для тех, кто разделяет подобную точку зрения: «тебе нужна такая, чтобы прийти могла в армани-кафе в кроссовках, джинсах, застиранной адик-футболке и с непонятно чем на голове...
а я другая, я не стану простушкой. не буду ходить по пиццам с грязной головой и гоготать над несмешными вещами.
но не смешно знаешь что? то, что я чуть было не купилась. я чуть было не стала той, кто может зацепить тебя своей душевной простотой. а знаешь, катись ты. простота - хуже воровства.
» Кстати, о кино: взять бы вас взяли. Ведь на экране внешность это все. Но ведь за внешностью должна стоять хоть какая-то более или менее развитая личность.

Вопрос: Критикуемая - суперзвезда?
1. Гнать такую с экранов 
20  (76.92%)
2. Я уже отвожу место для ее будущих постеров 
2  (7.69%)
3. А мне все рано, я кино не смотрю. 
4  (15.38%)
Всего:   26

@темы: Фабрика пыли, Розовый мир, Критика, Френдз онли

Хеееееееееей!
Добрый вечер.

Сегодня лампочки в моей люстре приняли характерную астрологическую конфигурацию и я сразу понял - пришла пора написать про  Poison sweet.

Автор:

- Ник:  Poison sweet. Переводится как "ядовито-сладкая". или как Яд Конфета, в честь чешского художника-футуриста.

В принципе ник составлен по выигрышной формуле. Два слова, по отдельности звучат хорошо, вместе звучат ещё лучше, противопоставление их значений даёт глубину смыслов и всё такое. Ну то есть я так думал, пока не начал писать этот абзац. А когда начал - прочитал слова "ядовито-сладкая" и во рту сразу появился привкус детского сиропа от кашля. Такого, знаете, приторного, но настолько мерзкого, что хочется схватить себя за губы и вырвать из головы рот, лишь бы не чувствовать больше этот вкус.

Уверен, что у автора таких ассоциаций не было. Втайне надеюсь, что теперь они появятся. Открывая свой дневник, Poison Sweet будет каждый раз непроизвольно представлять себе густую розовую гадость в столовой ложке, кривиться от отвращения и сглатывать слюну. В конце концов ей это надоест и ник будет изменён.

Нет, ну то есть ник-то хороший, но на мой вкус в нём многовато поэзии. Имя - это всего лишь имя.


- Подпись.

В подписи у Poison Sweet (не забывайте - тягучая розовая струйка из стеклянной бутылки, запах искусственной вишни и хлористого кальция) вот такая фраза:

All these words that I could never say, I just let them slip away...

Это цитата из песни не скажу какой группы. Песня, что характерно, называется так же, как и дневник Poison Sweet. Автор, значится, из любителей путать свои музыкальные пристрастия и оформление дневника. Интересно, какое на дневниках ограничение на длину поля с подписью? Вот переименуюсь сейчас в Андрея Болконского, а в подпись себе загоню вторую главу "Войны и Мира", целиком. Чтобы проиллюстрировать, так сказать, свою позицию по этому вопросу.

Цитата, кстати, совершенно проходная. Неужели во всех текстах не скажу какой группы нету фразы поярче, более образной и запоминающейся? A hand grenade that never stopped exploding - вот какой должна быть цитата из песни в подписи, если уж вы решились взять на себя такой грех.

- Аватар.

Там несколько. Ну, например, вот такой:



Разбитое шоколадное сердце. Хорошо, что не разбитый шоколадный глаз Мне нравится. В целом, в своих аватарах Poison Sweet всячески раскрывает тему шоколадок. Смотрим на аватар, видим вкусняшку. Смотрим на ник, понимаем что вкусняшка с подвохом. Возможно, на вкус она как сироп от кашля!


- Профиль.

Из профиля немедленно становится ясно, что Poison Sweet интересуется бобрами, гаданием на кактусе и смотрением по фильму в день. Про фильмы - да, в дневнике есть. Про гадание на бобре и кактусы - ни слова. Аавтор совершила обычную ошибку - забыла, что список, в котором она ставит галочки напротив разных слов, называется "Интересы", а не "Вещи, которые я делаю" или "Вещи, про которые я слышала". Через это возникает иллюзия, что Poison Sweet, например, крайне интересуется молоком и способна отличить на вкус молоко вологодское трёхпроцентное от молока весёлая корова двухсполовинойпроцентного. Хотя - интересов всего 50, а не 250, как иногда бывает, так что определённый отбор явно имел место быть. Может - чем чорт не шутит - и правда в списке указаны только самые интересные интересы, а бобры с кактусами играют в жизни Poison Sweet важную, сакральную роль.


Дневник:

- Название: 4 a.m. forever

Это, как мы помним, название песни не скажу какой группы. Мощным усилием воли забудем про неуместное меломанство и рассмотрим эту фразу как она есть - вечно 4 утра.

Что такое четрые утра? Десятая чашка чая, песок в глазах, звон в ушах, но в первую очередь - скука. Мощная, заглушающая даже желание спать скука. И отупение. Много чая, темно за окном и тупая скука.

Как название песни - нормально, выражает. Как название дневника... как минимум, очень самокритично. Соответствует ли содержанию? Скоро узнаем.


- Дизайн

Тут всё посвящено шоколаду. Шоколадные аватары, на фоне - шоколад, в эпиграфе - роскошная фотография шоколадных ингридиентов. Шоколадная подложка, шоколадные буквы, фотография в шоколадных тонах вместо этой, как она правильно называется, картинки, которая как бы аватар дневника.

Всё очень круто и стильно, но есть тонкость. Коричневый - это цвет не только шоколада. Чуть-чуть ошибёшься с оттенком - и кондитерский рай превращается в выгребную яму - и тут, на мой взгляд, Poison Sweet балансирует на грани. Не забывайте - на фоне и в эпиграфе - шоколад настоящий, фотографический. Его очень просто использовать как эталон для сравнения и тут же заметить неправильность цвета букв.

Нет, я не хочу, чтобы при взгляде на дизайн дневника Poison Sweet вы думали о какашках. Но только потому, что вместо этого я хочу, чтобы при взгляде на её ник вы думали про сироп от кашля.


- Записи

Ох. Ну, скажем так. Дневник можно читать от последней записи к началу - как это обычно бывает. Или от начала к концу.

Если этот дневник читать задом наперёд - смешно. Потому что там мальчики. Ну и немножко подружек с флешмобчиками, всё как положено. Но в основном - мальчики. Получается как бы такая мыльная опера на реверсе, сначала мы про мальчика пишем плохое, потом мы с мальчиком расстаёмся, потом мы про мальчика пишем "я не понимаю, что происходит", потом мы с мальчиком признаёмся друг другу в любви, потом - опа, а что это за мальчик такой? Как фильм "Необратимость" в формате подросткового телесериала на канале РТР.

А если читать задом назад - то немножко грустно. Завела Poison Sweet дневник в 15, тогда там были какие-то размышления, воспоминания, что-то личное. Потом исполнилось 16 - и, блин, как по часам - ПЕЕЕЕЕТЯЯЯЯ!

Хотя меня, если честно, тронуло. за ПЕЕЕТЕЕЕЙ! и прочим проглядывает живой человек. Люблю живых людей - они гораздо интереснее всех остальных людей.


Вердикт:

Кому нравится читать дневники хорошо владеющих русским языком шестнадцатилетних девочек - тому понравится и этот. Если, конечно, они смогут смириться с мыслями про сироп от кашля.

Вопрос: Что скажете?
1. Пользуясь случаем, скажу - мне понравилось! 
13  (31.71%)
2. Пользуясь случаем. хочу признаться: я - гей! 
19  (46.34%)
3. Пользуясь случаем, поучаствую в голосовании, не высказав при этом своего мнения. 
9  (21.95%)
Всего:   41

@темы: Критика

In SciFi you can cross over between all the different shows because you just getting your doze of SciFi. (с) Gordon Michael Woolvett
Здравствуйте. Я сегодня злая. Вы в этом не виноваты, но вам в этом не повезло.
Подсудимый -
ФИО - loulou
И как прикажете это произносить? Варианта у меня было два - Лулу и Лоулоу. Оба вызывали сомнения и вопросы. Пошла советоваться с мозгами компа. Благо, майкрософт снабдил его ещё и голосом. Не долго думая мой компьютер выдал что-то булькающее и совсем невнятное. Но второй слог был, всё-таки похож на Лоу. Хотя, мне верное стоит прекратить умствовать и понять, наконец, что это просто имя. Лулу. Хотя, с другой стороны, написание имени Лулу я встречала другое. Короче, вы меня запутали с самого начала. Что значит имя - вообще не знаю, видимо, просто имя. Но написание имён с заглавной буквы ещё никто не отменял. Ага.
Впечатление - что-то легкое. Даже, я бы сказала, легкомысленное, опять же, слегка.

Подпись - Красота — это сила, равно как деньги, равно как заряженный пистолет.©
После копирайтика могли бы и автора назвать. Хотя, в такой цитате не обязательно. Их на каждой открытке к 8 марта - по сто штук.
О содержании - вы считаете себя красавицей, при этом фраза передаёт вашу уверенность в этом и в себе.
Но фраза сама по себе банальна.

Фото на документе
На аватарах у девушки - не монстры в противогазах, не зверушки из неведомых стран, и даже не анимешки. Там просто девушки. Красиво, всё одного размера, в одном стиле. И сразу видно, с кем мы имеем дело - с красивой девушкой, которая знает, что она красива. (Кстати, а на аватарах кто? Вы?) Хорошо гармонирует с подписью.

Информация о пользователе
Пол +
День Варенья +
Образование +
Род деятельности +
Контакты +
География +
Возраст -
Все всё поняли? Минус один, но портит всю картину маслом.
«Пара слов»: Рейтинг блогов? А он чего здесь делает? Если уж сильно нравится - пихните его куда-нибудь в эпиграф. Защита ника - хорошее явление… Но неужели и правда так защищает? А что вот мне будет, если я на сайте какого-нибудь Баскова или Киркорова (спаси Аллах от такого) возьму такой ник? Вы об этом даже не узнаете, если не начнёте искать. А если найдёте? Тыкнёте мне этой кнопочкой? И что? Штраф? Короче, я ушла в размышления, неуместные в критике. И всё же обе эти кнопки тут болтаются как прищепки на верёвке без белья. Да. Я ведь говорила, что я злая.
По поводу цитат. Я опять могу расфыркаться, что фантазия у народа совсем высохла - сами о себе высказаться не умеем. И расфыркаюсь, и раскудахтаюсь. Цитаты обычные, заурядные. Таких вот афоризмов да игры слов на свете «тыща милльёнов до неба». А личности я здесь не увидела, индивидуальности вашей здесь нет.
Интересы вполне обычные. Из спорта удивил хоккей. Ну да ладно. Создалось впечатление такой вот девушки-журналистки, которая любит хорошее кино, шарит в искусстве и проводит время с друзьями в клубах за чашечкой абсента кофе.

Документ
Название - дыры в итальянском сыре

*Посмаковала, позаглядывала, в руках повертела, салфеточкой вытерла, положила, где взяла.*
Не плохо. Вполне. Оригинально и с задоринкой. Только без смысла. Вернее, предполагаю, что он здесь есть, но я, по злобности своей сегодняшней, не поняла. Вариант - на ваш дневник стоит смотреть через дыры в сыре. О_о Или вы о них пишете.
А вообще нормально. Пущай будет, ибо не банально и весело.

Обложка
Эпиграф. «Если бы каждый, кто дал мне
совет как жить, вместо этого
посадил бы дерево, то уже сейчас
заасфальтированный участок
земли охранялся бы государством
как заповедник.» - вот эту вот фразу я вижу раз так ..надцатый.
«Кто-то придумал, кто-то собрал
Из нужных деталей меня для тебя ...». Это вы, наверное, с какой-то открыточки на день Валентина списали.
Перечитала сто фактов - вам жутко не повезло. Вы попали не только к злобному сегодня критику, но и к критику, который практически полностью противоположен вам по большинству пунктов. А что это значит? А значит это то, что мне будет трудно вас понять, и, скорее всего, мой субъектив возобладает над всяким объективным мнением. И это печально…
А радует что? А радует то, что дизайн вписывается в концепцию названия. И картинка в эпиграфе, и цветовая гамма.
А, кстати, музикон сказал мне, что он анвэйлбл. Не работает, короче. Это только у меня так? Спросите у Пч своих, на всякий пожарный.
А вообще у вас вкусно. Я и правда, словно в сыре побывала. Мне нравится лёгкость этого дизайна. Именно его вкусность и лёгкость.

Записи
Я читала улыбаясь. Ага. Вот есть в ваших записях опять же та лёгкость, которая не обременяет при чтении. И стиль изложения даже ситуаций житейских очень порадовал. Задорный такой.
Есть рецензии к кину, фотографии, музыка. Есть и лирически-депрессивные записи, в основном - по причине депрессий там всяких. У всех бывает.
В основном это конечно бытовуха, ваши деньки. Ваша жизнь, наполненная красотой.
«Короче я с набитым ртом поднимаю банку, смотрю на этикетку, а там лошадь нарисована, и подпись "конина". Вот в этот момент я поняла, что меня сейчас стошнит. Просто от осознания того, что я только что уплетала лошадку.» - это печально… Вот почему мы можем есть коров, кур и баранов - а лошадок нет? Но я бы тоже ужаснулась, я лошадок люблю.

Печать
Интересная концепция про сыр. Но она убита банальностями в виде постоянных ширпотребных цитат. Задумайтесь над этим. На мою подпись не коситься - Кант это вам не валентинка. Все эти цитаты убирают индивидуальность.
И всё же по поводу её самой, индивидуальности. Культ красоты. Не до фанатизма, но в достаточной мере, чтобы я немножко позавидовала вот такой вот красивой лёгкости жизни. Иногда самой хочется перебежать на такую вот сторону жизни. Да друзья панки повесят, а совесть добъёт. -_-
Было в моей критике что-то положительное, но, наверное, я больше всё-таки зудела и ныла, и тыкала во все проблемы конкретно взятого дневника. Ну что ж, прошу не обижаться, работа такая.
Хотя вердикт будет таков - начала критику в жутком настроении, а ваш дневник меня из него вытащил. И такое бывает, ага. :hi2:

Вопрос: Ну что? Моя есть права?
1. Твоя права 
4  (26.67%)
2. Тю, какие все тут умные 
6  (40%)
3. Не понял О_о 
5  (33.33%)
Всего:   15

@темы: Видимость гнева, Розовый мир, Критика

А сегодня, господа и дамы, нас пригласили в цирк. Нефилимус подумал-подумал, посмотрел на свою подпись, вспомнил былое и, нарисовав на белой морде ромбик, отправился в сие заведение в костюме джокера.

У дверей в кабинет к хозяину цирка висела табличка с именем.
 Mr. Sightless Clown
Не больше, не меньше. Господин Слепой клоун. Здесь, видимо, была попытка создать подобие оксюморона. Клоун - это нечто веселое и смешное, призванное дарить радость, а тут клоун у нас слепой. Следовательно, смеяться как бы и не пристало над незрячим.
Ников, полностью идентичных прозвищу критикуемого, не нашлось. Однако же, вспомним, что хороший ник - это либо имя, либо бренд. На имя это не тянет, на бренд - и подавно. Ну, скажите, стали бы вы называть свою фирму или производимый вами продукт "Слепым клоуном"? Малопривлекательно, неоригинально, да и вряд ли запомнится. Точно таких же названий не нашлось, но лишь потому что, к слову "клоун" было приставлено определение. А вот похожих на просторах сети можно встретить массу: Печальный клоун, Злой клоун, Умный клоун, Красивый клоун... Да мало ли всяких клоунов?
Можно было бы сказать, что это все-таки прозвище. Но прозвище должно не только характеризовать своего носителя (А ник Mr. Sightless Clown, безусловно, выбирался с целью создания определенного образа автора), но и быть коротким, хорошо запоминающимся.

Подпись под табличкой гласит:
"Профессия клоуна очень трудна - хранить страх выросших детей." Опечаток и ошибок не обнаружено.
"Пафосненько," - подумал критик и припомнил, что в оригинале сие изречение звучит как: "Профессия клоуна очень трудна - хранить мечты выросших детей." Значит, я не ошибся, и наш клоун совсем не такой, какими принято представлять добродушных циркачей. Сдается мне, что автор хочет произвести впечатление человека либо испытывающего страдания, либо причиняющего эти самые страдания другим.

Фотографии.
Взглянув на несколько фотокарточек критикуемого, нефилимус отметил, что все они одинакового размера и неплохого качества, и это плюс. На карточках изображен клоун на фоне песочка, экипированный как турист для дальнего похода. Что ж, в образ хозяина цирка это вписывается прекрасно, но критика не цепляет. Композиции кадров скучноваты, а сами аватары выглядят какими-то тусклыми. Кроме того, имеется две абсолютно одинаковые аватары с маской клоуна на песке. Разница лишь в том, что одна из них значительно крупнее, и не влезает в стандартные рамки, определенные дайри. Совершенно логично, что в сообщениях она получается обрезанной. Я бы посоветовал либо удалить ее вовсе, либо обрезать до стандартных размеров 120х150.

Личные данные.
Автор шуткует и сообщает, что родился первого апреля в неизвестно каком году.
"Загадочная личность, однако", - подумал нефилим и вспомнил, как нередко на левых аккаунтах для всяких дизайнерских экспериментов ставил дату рождения а-ля "Август, пятница, тринадцатое, 1929 год". Пол и география указаны, а об остальном критикуемый решил умолчать.
В паре слов о себе стоит баннер на сайт плагиатник с надписью "Ник защищен". Все.
Конечно, всяк считает себя личностью индивидуальной и неповторимой, но почему бы не написать о том, какая Вы неповторимая и индивдуальная личность несколько более развернуто?
Впрочем, возможно, это часть циркового образа? Зачем публике знать о том, кто скрывается под маской шута?
Арлекино, Арлекино, нужно быть смешным для всех!

Интересы заполнены, и довольно подробно. Клоуны любят кошек, осень, ужасы, увлекаются компьютерными играми, поэзией, готикой, фантастической литературой, а так же нездоровым образом жизни.

Так как же называется заведение Слепого Клоуна?
Цирк Боли
О, ужас! Критик схватился за голову, картинно прикусывая язык, и подумал: "Куда я попал?"
Название ужасно... Ужасно неоригинально. У нас нынче модно делать боль достоянием общественности. Не важно, свою или чужую. Ну, это, знаете, как в век джаза пышным цветом цвел сексизм, так у нас нынче - страдания, кровища и - куда ж нынче без этого слова? - депрессия. Поищите названия блогов со словом "боль", и убедитесь в том, что их насчитывается немало. Я бы сказал, много.

Обстановочка в цирке соответствующая: черные и коричнывые, в тон песочку на аватарах, цвета. Вполне читабельно, но глаза от таких напряженно-пасмурных тонов устают.
На фото и в эпиграфе - изображения с тем же самым клоуном и пара ссылок и баннеров. В целом, все это неплохо сочетается друг с другом и дополняет образ критикуемого. Если не придираться к отсутствию информации о себе в профиле, можно сказать, что к созданию своего виртуального образа автор подходил с чувством, с толком, с расстановкой. И создать этот образ у него получилось, несмотря на то, что мне этот самый образ не приглянулся.

Выбивается из общего дизайна слишком крупный и жирный шрифт в заголовке записи, и не слишком аккуратно смотрится фото в эпиграфе - обработка в фотошопе, если и была, то была минимальной. Светлое изображение сильно контрастирует с черным фоном записей, и при этом контрастирует весьма неаккуратно. Гораздо лучше бы смотрелось, допустим, если бы вы затемнили края фотографии.

Цирковые номера.
Ой, совсем, совсем невеселый цирк, господа.
Поначалу, как и у большинства пользователей блогов, было очень много дыбра, хотя он был в основном обращен к читателю и записывался отнюдь не просто для себя, а именно для того, чтобы привлечь внимание общественности - позабавить, заставить о чем-то задуматься или привлечь к обсуждению того или иного вопроса, волнующего автора.
Очень много рассуждений на тему: "Толпа и личность", "Стадо и человек". Это все, конечно, проблемно, однако вы не задумывались, сколько людей, окружающих вас, рассуждают точно так же? И сколько людей называет всех, кроме себя и небольшого круга близких друзей, серостью и обывателями? Большинство людей недовольно окружающими, и очень многих хлебом не корми - дай порассуждать о том, какие все серые и убогие. А вы никогда не думали о том, что "большинство" и "стадо" - понятия в какой-то степени синонимичные? В последнее время консервативные взгляды на жизнь являются самыми оригинальными. Ловите волну, будьте собой, маски нынче - удел стада. А вот настоящие лица очень редко можно встретить, и сие удручет.
Из постов можно также узнать, что автор причисляет себя к субкультуре металлистов и увлекается тяжелой музыкой. Впрочем, лично я не привык делить людей на "цивилов" и "нецивилов", так что этот факт для меня не имеет особого значения, за исключением того, что у меня у самого полно друзей-музыкантов, исполняющих рок, среди которых есть и панки, и металлисты, и просто сочувствующие.
Также критик приметил, что на последних страницах дневника мысли автора складываются в абсолютную мешанину с претензией на философичность и художественность. Это похоже на обрывки фраз, понятные лишь самому критикуемому и, возможно, его близким друзьям. Хотя наверняка автор надеялся на то, что сии мысли будут поняты и оценены совершенно посторонними людьми. Очень часто встречается на самых разных блогах бред с претензией на глубокомысленность. Но тем не менее, бред в любом случае остается бредом, малопонятным стороннему наблюдателю.

Номера в цирке самые разнообразные - от дыбра и размышлений о жизни до неплохого креатива. Интересные фотографии, литературное творчество и всевозможные приколы на потеху публике. Автор грамотен, и это радует. Заголовки написаны в едином стиле: "Об этом", "О том", "О пятом, о десятом".
Однако, зело мрачен дневник. Я бы сказал, гипертрофированно и неоправданно мрачен, в наличии присутствует кровищща, склонность к депрессии и неприязнь ко многим вещам.

Вердикт:
Критику не понравилось, но дневник вполне себе состоявшийся, публичный, читатели найдутся, да и немало уже нашлось.

Вопрос: Ну, и?
1. Твоя правда, Шурик! 
12  (41.38%)
2. Неправильно ты, дядя Федор, бутерброд ешь! 
5  (17.24%)
3. ХО. ХО. ХО. 
12  (41.38%)
Всего:   29

@темы: Иллюзия полета, Зловещая усадьба, Критика

Итак, сегодняшняя критика поспела быстро. Поправляя несуществующие очки на носу, спешу заметить, что сей разбор является моим первым опытом в критике дневников.

- Ник.
 Бали-Лали
Критик немного покурил, и произнес это вслух: "Лали-Бали, Бали-Лали." А что, неплохая бы вышла скороговорка!
Потом критик и подумал, что ник выглядит достаточно оригинально. Подобных до сего момента я не встречал. Вначале это имя навеяло мне мысли о готичных девочках в черных кружевных платьях, но, отмахнувшись от сиих дум, я решил залезть в гугль и посмотреть, что же за фрукт такой, эта Бали-Лали. Оказалось, что это персонаж манги "Bizenghast". Женщина с телом паука и человеческой головой в шутовском колпаке.
Ну что же, возможно, критикуемая желает заманить кого-нибудь в свои паучьи сети?
На просторах дайри пользователей с аналогичным никнеймом не нашлось, и это плюс. Кроме того, ник написан грамматически правильно, с заглавной буквы, дефис на месте. Никаких лишних закорючек/цветуечков/крестиков. Это радует.
В общем и в целом, к нику у меня претензий не нашлось. Это сетевое имя автора, отвечающее всем основным требованиям, предъявляемым к никнейму.

- Подпись.
А иначе нельзя.

Иначе нельзя, а как - можно? Возможно, критикуемая этой подписью хотела сказать, что живет и поступает определенным образом, а никак не иначе. Но в целом лично мне эта фраза пока ни о чем не говорит.
Сама подпись оформлена грамотно, в конце предложения присутствует точка, копирайтины нет и не надо, потому как фраза эта может принадлежать кому угодно: от Васи Пупкина до А.С. Пушкина.

Едем дальше.
- Аватар.
Их у нас три штуки. Итак, что мы имеем? Все аватары одинакового размера, хорошего качества и выдержаны в едином стиле. На всех изображена одна и та же нарисованная девушка с удивленным выражением лица. Миленько, лаконично и просто. Единственное, что смущает - это последний аватар, где мы видим полголовы-тян. читать дальше Иногда аватары с обрезанной половиной лица смотрятся неплохо, но в данном случае юзерпик действительно выглядит обрезанным и не более.
Радует то, что автор-таки ассоциирует свой виртуальный образ с человеком. Причем, с определенным человеком определенной внешности. А то нынче модно перескакивать с одного на другое: "Сегодня я Чак Норрис, завтра - Джеймс Бонд, а послезавтра - прекрасная Брунгильда".

- Профиль.
Ага. Из профиля мы узнаем возраст критикуемой, дату рождения, пол (женский, естественно, в этом критик даже не сомневался) а так же место жительства. Данных о роде деятельности нет никаких. А добавить бы стоило.
В паре слов о себе автор сообщает: "я не спешу...
и люблю колокольчики, нет не цветы - те которые звонят. должны звонить." К этому прилагается баннер со ссылкой на сайт гламурных фотографий.
Ни-че-го не понимаю.
Ну, раз уж Вы сказали, что не спешите, можете сесть и написать о себе чуть побольше, чтобы пользователи, просматривающие ваш профиль, могли понять, с кем имеют дело.) И не забывайте о заглавных буквах в начале предложения.

Дополнительных интересов немного, но они дают неплохое представление о круге интересов автора: увлечения аниме, японским роком, психологией, фэнтези, мистикой и фотографией.

- Название дневника
не летописное
То, что не попало в летописи? Или то, что не стоит записывать вообще?
До хорошего названия это все-таки не дотягивает. Не запоминается, не дает особой информации ни об авторе, ни о дневнике. Складывается впечатление, будто это название было дано просто так, лишь бы было.
И таки было бы неплохо написать название с заглавной буквы.)

- Дизайн
Светло, читабельно, глазки критику не режет, не раздражает. На фото изображена та же девушка, что и на аватарах. Значит, автор определилась со своим виртуальным образом и старается его поддерживать. Просто и со вкусом. Аватары, фотография и общий дизайн выдержаны в одной концепции и прекрасно сочетаются друг с другом.

Эпиграф скучноват, в нем содержится стишок и пара смайликов, выбивающихся из общего дизайна:
"От тех кто родился слепым, тупым
От тех кто родился глухим,
От тех кто родился немым,
Для тех кто умрет молодым.

И дело тут вовсе не в суициде, а всего лишь в мировоззрении..."

А копирайт где? Или это стихотворение не имеет автора? Гуглил, но нашел лишь пару повторений этого же текста на ЖЖ, опять же, без указания авторства.
То, что дело тут не в суициде, это хорошо. Потому как критик очень не любит излишнего пафоса и склонности к суициду.

- Записи
Итак, меня попросили рассматривать только последние пять страниц дневника. Что ж, чем проще - тем проще!
Содержание блога почти полностью соответствует тому представлению, которое у критика сложилось при рассмотрении всех предыдущих пунктов. Критикуемая придерживается принципа: "Краткость - сестра таланта". Ей чужда вычурность и модный нынче пафос. Хотя иногда этой краткости бывает слишком много: размышления или цитаты в одну строчку встречаются довольно часто.
Записи в дневнике представляют собой собрание цитат, размышлений автора, ее жизненных наблюдений, личных переживаний и... да, дыбра. Дыбра многовато, и при чтении оного, если откровенно, хочется все-таки пролистать. Много записей в одну строчку, причем, это не обязательно цитаты. Иногда сие - отзывы о просмотренных фильмах или прочитанных книгах.
Надо отдать критикуемой должное, записи сделаны грамотным языком. Во всяком случае, ошибки в глаза не бросаются. Встречаются интересные мысли и истории, способные привлечь внимание читателя. Но в целом дневник больше похож на личный, нежели на публичный. Ничего особенно выдающегося и ничего раздражающего.

Вердикт:
Это дневник. Самый обыкновенный дневник человека, не лишенного вкуса, тяги к прекрасному и способности размышлять.
Дневник предназначен для автора, его друзей и, возможно, людей с аналогичными интересами.
Но если в будущем доработать блог в соответствии с критикой, вполне вероятно, что дневник станет интересен гораздо большему числу людей.) Если вам это надо, разумеется.
В общем, оскверненный тапок мы припрячем до лучших времен, потому что кидаться этой плохой вещью в критикуемую у нас нет ни повода, ни желания.) Поразмышляв, нефилимус подумал, что критикуемой все-таки можно подарить конфетку с пожеланиями совершенствоваться в будущем.)

Вопрос: Итак, прав ли критик?
1. Правильным путем идете, тавагищ! 
6  (46.15%)
2. Нет. Ошибочка вышла! 
1  (7.69%)
3. Традиционный вариант ответа для тех, кто не определился. Сюда можно вставить: "Чочо, упячка!", "Шо це было?" или "Нипонял!" 
6  (46.15%)
Всего:   13

@темы: Иллюзия полета, Сойдет для сельской местности, Критика

14:40

# 2425 .

На двухместном самолетике над бермудским треугольником...(с)
- Ник.
 Lala Radha
Первое, что безусловно бросается в глаза и является безоговорочным плюсом в вашу пользу - это само написание ника. Ну никаких замечаний.
Второе - благозвучность. Легко читается, легко произносится, красив по звучанию - опять же плюс.
И третье - сначала я было подумала, что выбрано просто благозвучное имя, но потом наткнулась на объяснение ника в эпиграфе дневника и меня порадовала его смысловая нагрузка.
И последнее - ник действительно незатаскан и оригинален.
В общем, по этому пункту - ну никаких претензий. Это редкость (для меня, по крайней мере).
- Подпись.
Звёздное небо над нами и нравственный закон внутри нас. (Иммануил Кант)

Как сразу замечает читатель - это цитата. Причем не какого-нибудь смазливого героя поп- или рок-сцены, а самого Канта.
Тут критик снова благосклонно кивает головой, потому что любит философию вообще и уважает Канта в частности.
Только возникают-таки, небольшие претензии.
На мой взгляд, цитата несколько вырвана из контекста, потому что я не могу до конца понять ее смысловую нагрузку.
Остается ощущение некой незавершенности. Само напрашивается.
- Аватар:
Ну...Радует то, что аватары выполнены в одном стиле и замечательно подходят под дизайн. Но, увы и ах, подобные юзерпики ныне встречаются у очень и очень многих.
Видно, что они подбирались о критерию фиолетовости и анимешности. Тут понятно - фиолетово, потому что должно гармонировать с дизайном, анимешное...Скорее личные предпочтения.
Я бы посоветовала поискать более оригинальные аватары, желательно в такой же цветовой гамме (ибо сочетается замечательно)
- Профиль.
Профиль как профиль, ничего выдающегося.
Все на месте, все по делу, никакого пустословия. В "паре слов" - пачечка юзербаров, призванных более образно осветить интересы. Из той же "пары слов" мы понимаем, что перед нами девушка неординарная. Преподносится это просто и лаконично. В общем, все нормально.
Интересы тоже на месте, в том числе и дополнительные( последних меньше, ну да ладно). Тоже не прикопаешься.
Ну, и география-возраст-средства связи на месте.
Дневник:
- Название
Terra Incognita
Уфф...Какое банальное высказывание... Приевшееся сил нет.
Что тут сказать? Да, все замечательно оформленно (ошибок и излишеств не наблюдаю), но банальнее, по-моему, только какие-нибудь "записки сумасшедшего"
- Дизайн
В целом - неплохо, даже очень, но...
1)Эпиграф. Картинку стоит выровнять по центру, в идеале убрать анимешную девочку и оставить только цветок. Потому что девочка не сочетается с цветком и пятном отвлекает взгляд.
Ссылки, цитата, иероглифы. Показалось, что цитата - это перевод иероглифов (это так, да?) В общем, поработать с картинкой.
2)Цветовая гамма. Меня подкупило одно из моих любимых сочетаний цветов. На первый взгляд все это кажется замечательно читаемым, но постепенно глаза начинают уставать, и довольно сильно под конец...
Совет: Цвета оставить, поработать над оттенками - цвет ссылок не так ярко, цвет записи посветлее...И капитально менять оффтоп (его попросту не видно) В общем, эксперементируйте.
- Записи:
Меньше всего люблю критиковать записи, потому что мне начинает казаться, что я учу человека, что писать и как писать. А навязывать свою точку зрения я ненавижу.
Поэтому просто говорю свое ощущение.
1) Стиль написания неплохой, жизненный, лытдыбры присутствуют, занимают приличное пространство, но не раздражают. Последнее, кстати, не часто встречается.
Есть интересные записи, познавательная информация... В общем, видно, что дневник ведется для себя, но с целью поддержать общение. Общение поддерживат в том числе флешмобы и игры. Об этом далее.
В целом - не бриллиант, но и поводов кричать "атас" я не вижу.
2)А вот тут уже хуже. Ибо тесты, флешмобы, игры - в огромном количестве. А это, на мой взгляд, засоряет дневник и часто является следствием творческого кризиса, когда писать нечего, а хочется.
Так что количество сих зверей советую сократить.
3) Особо отмечу пост про животных , который второй (про бабочку, псевдо-кактус и Владика). Очень улыбнуло и понравилось. Нет, правда =)
Вердикт:
Дневник не выдающийся, но и не плохой.
Все, что хотела посоветовать - см. выше.

Вопрос: Все так?
1. Да, все нормально 
6  (37.5%)
2. Ничего не так! 
3  (18.75%)
3. Кто здесь? 
7  (43.75%)
Всего:   16

@темы: Сойдет для сельской местности, Критика

я встретил вас, и всё. (романс)
Раз тут модно всякие штуки писать, я буду самое коронное из записей критикуемого.
Сегодня это полупризнание, гласящее: «заставь меня извергаться вулканом».
А теперь перейдём непосредственно к.. ээ.. самому акту, знаете ли.

Автор:

- Ник - Bonnie Parker.
Скорее всего, - нет, я даже уверена, - речь идёт о горячо любимой многими пафосными девочками и исполнителями тоскливых песен преступница XX века. До фильма «Бонни и Клайд» мои руки всё ещё не дошли, поэтому сказать, что я думаю об этом персонаже, мне трудно. Единственное, что меня пока что удивляет из известных мне скудных сведений - почему все расценивают историю Бонни и Клайда как историю какой-то страшно красивой и нечеловеческой любви? По-моему, они просто были напарниками.
В любом случае, Паркер судить не мне, а вот вы записались. Ругать буду за точку. Она как-то совсем не в тему, мне кажется. И ещё я поинтересуюсь: неужели у вас не было идей пооригинальнее? Нет, я не спорю, Бонни - интересная личность с, должно быть, увлекательной биографией. Но меня угнетают ники, в которых указаны чужие имена. Спасибо, современного кого не взяли, а то критиковала бы сейчас Моисеева или Энистон.
- Подпись - Никому не доверяй наших самых страшных тайн...(с)
Фу, как предсказуемо. Конечно же, строчка из песни Васильева «Бонни и Клайд». Песня прекрасная, и, конечно, тематика сохранена. Но такое ощущение, что вы какой-то сценический образ прорабатываете. Или книгу пишете и в эпиграф вставили строку из самого известного монолога главного героя. В общем, увидеть именно это было обидно.
- Аватар
Вот не открывая даже. Спорим, будут женщины с оружием? Возможно, полураздетые.
А теперь щёлкнем Профиль. Пообновляла пару раз, но аватар, видимо, один. И - о нет! - я угадала. Узрите. Это и впрямь женщина. С оружием. Ну, прямо скажем, аватар не так уж и плох. Правда, качество хромает и я запуталась в руках леди на фото. И лицо больно блаженное для убийцы (она ведь убийцу символизирует, да?). Но в целом - выше ожиданий, сойдёт.
- Профиль
Что-то я кажусь себе сегодня злой. Так, из того, что меня обычно интересует в профиле из стандартных, в наличии только возраст. Я ещё смотрю на географию часто, если человек интересует. Чтобы знать, смогу ли я сказать ему «хэээй, чувак, пошли пить кофе», ну и вообще.. понимаете, да?
Пара слов о себе как-то не привлекает. Я уже чувствую, что собираюсь нырять в целое море, нет, ОГРОМНЫЙ океан соплей. Особенно нравится строчка «Не стоит заходить, если не хотите вникать». Даже если бы я совсем не хотела, у меня ведь не было бы выхода.
Ещё убедительно звучит «там история. а у истории есть начало...» So what? Ну, есть начало. Дальше-то что? Это должно отбить желание войти или что?

Дневник:

- Название - ТЕХАС. Территория ЛЮБВИ.
Предположительно все уже поняли, что кроме ахов-вздохов по некому Ему, который самый лучший и к которому хочется, но с которым почему-то всё никак не стыкуется время, место и пара-тройка других критериев, нас ничего не ждёт. Можно было написать в названии просто «Техас», было бы хоть оригинально. А, да. Техас - очередной намёк на Бонни Элизабет, ибо сей город как раз является местом её рождения. Так сказала википедия.
И зачем капс-то? Смотрите: «Техас. Территория любви.» Не лучше разве? А то выглядит так, как будто вы психуете. Или ОЧЕНЬ ХОТИТЕ ДОНЕСТИ до всех вокруг, что вы ЛЮБИТЕ ЕГО ВАЩЕЕЕЕ КОШМАР как.
- Дизайн
Так странно. Картинка в эпиграфе демонстрирует нам христианскую церковь (возможно, действительно из тех, что расположены на Кижи), а когда не всматриваюсь, ассоциируется исключительно с Японией. То ли цвета, то ли не знаю что ещё, но хоть убей думаю о японских домиках с загнутыми краями крыш. А может, это из-за контрастных и при этом тусклых цветов. Да и на фоне разводы розовые с веточками, чем не сакура, если смотреть куда-нибудь вбок от экрана.
В общем, оформление приятных довольно цветов, глаз ликует. Цвета сочетабельны, потому как похожи очень и неярки. Однако вот все эти надписи в эпиграфе.. зачем они вам? Хотя одна мне понравилась.
«— Куда вы теперь направляетесь?
— Мы никуда не направляемся, мы убегаем»
А остальные вообще никакие. Либо бессмысленные и не в тему, либо вообще не имеющие права быть цитатами. Вы поэтому копирайтов на них не поставили?
- Записи
Я вот прямо с первой секунды почувствовала, что глаза начинают закрываться.
я не так давно взломала и увела у нее почтовый ящик.
залезала на старую ее страницу в контакте. кой-что читала. и этот человек упрекал меня в двуличии?! мдаааа...многое прочла.

Это ли не любовь, дорогие читатели? Прекрасно, по-моему. Очень романтично и, главное, мудро. И совсем не двулично. ;р
Дальше там ещё очень много стихов. Простите, я не читаю, чтобы не оценивать. Потому как это - не моё дело и я не хочу говорить о таком личном.
Но вы тут вот написали:
перечитала и кое-что поняла: Андрей...Андрюша...Андрюшечка...помоги мне снова потерять голову...забери меня в омут...заставь меня извергаться вулканом...
Я вот интересуюсь, в смысле.. что вы поняли-то? А то вы тут только просите, а о понятом умолчать, видно, решили. Про заставь меня извергаться вообще молчу. Это не для наших глаз, уважаемые любопытные.
Метрокл. Греческий философ. Если верить Диогену Лаэртскому, покончил с собой, задержав дыхание.
Вы верите Диогену? Просто я вот ни на йоту. При таком раскладе даже тот, кто не передумает через минуты полторы, в конце концов просто потяряет сознание и рано или поздно придёт в себя. Это так же абсурдно, как и «покончил с собой, вытащив через рот рукой внутренние органы». Если ошибаюсь - поправьте.
Сегодня он впервые назвал меня "солнышком"...
Ждём «один год три месяца четыре дня восемь часов назад он первый раз посмотрел на мою грудь» и «две минуты назад он написал мне первое за сегодня сообщение». Ну и событие, а. Вот почему у нас каждый день - праздник.
когда я целовалась не с ним.....ничего кроме некого физического удовлетворения не испытала. ни бабочек, ни приятностей...так, язык во рту.
Вы как хотите, а мне реально понравилось про язык во рту. :)
Вчера говорили с ним по тел...правда недолго...мама погнала его уроки делать...(((( Ха!))Не уж-то она верит, что он их будет делать...чудо мое....люблю его...)нееее...он не двоечник и не дурак)))в смысле не тупой...он разносторонний, умный...просто...ему это не надо))))отличные оценки в смысле)
Очень трогательно. Правда.
Ну вот она моя первая запись...хех..пока эмоции поулеглись...завтра напишу...я его завела, потому, что хоч выплеснуть эмоции....а щаз как-то и не хочется уже...хех.....все завтра...утро вечера мудренее! )))
А это есть то самое Начало Истории, которое всегда есть и которым нам грозились. Неубедительно, ага.

Вердикт:
Вот и сказочке конец, а кто слушал - молодец.
Скучно вас читать, простите. Предлагаю найти ещё пару интересов в жизни, кроме Андрея. А то это не любовь у вас, а зацикленность.

Вопрос: Критику да?
1. Да 
11  (68.75%)
2. Нет 
0  (0%)
3. Away from keyboard 
5  (31.25%)
Всего:   16

@темы: Шоссе в никуда, Ни рыба, ни мясо, Оправданная жестокость, Критика

Не бойся, я не кусаюсь. Когда сплю. >:-)
Возрадуйтесь! Ибо Белочкина вернулась. Доктор, не ставьте угол, я утонула в пучине алгебры, но уже успешно выкарабкалась.

А теперь возрадуйтесь еще больше,  [Shinigami Akela], так как вы наконец-то получите критику. Начнем, дорогие и уважаемые.

Ник Разведка перед боем - великая вещь! Так как вы сами в дневнике в дневнике написали что ник ваш с аниме не связан, то критик бы начал грешить на дедушку Киплнига, который поделился с вами именем героя из Маугли. Но Белочкина научена горьким опыт и не пишет критику вслепую. Ник - имя в ролевой игре. Мне этого обьяснения хватает, потому перейдем сразу к оформлению, произношению и бла-бла-бла.
Соглашусь с вашими родственниками, Акелла - если не звучит, то по крайней мере выглядит лучше. Правильней что ли. Но если бы ник был на русском, но так как у нас латиницей написано, то претензий нет.
Удивлю, но я отношусь к тем критикам, которые ничего против "украшательств" не имеют, потому я не подниму транспоранты и не заору: "Изгнать квадратные скобки". Нет, они добавляют нику завершенности и изюминку. Впечетлнение: +

Подпись Насчет него обьяснений я не получила, потому потерпите мою философию, o'k? Критик немного знает английский, потому позволил себе угадывать. Полумертвая, верно? Полумертвая от усталости Белочкина согласна с ним. Коротко и ясно. И... Опять квадратные скобки. Выглядит...Хм...Гармонично. Ах да, я еще должна сказать про оригинальность и размер (ну сами понимаете, правила и все такое). Размер - минимум. Оригинальность - очень даже. И да возрадовался критик, не увидев очередной утащеной фразки с копирайтом. Мы за МЫСЛИ. Впечетление: +

Профиль Скажу вам по большому-большому секрету - это самая ненавистная часть критики для меня. Но место занять нужно. Потому вердикт: возраст есть, интересы есть, откуда вы - указано, в паре слов о себе вы предохраняете ПЧ от неверного мнения о вашем нике (видимо жизнь научила что люди мыслят чаще всего узко, тоесть есть себе такие Шинигами, которые за Лайтом и Мисой ходили, есть аниме Акела - значит все оттуда). Впечетление: +

Аватары Сделанны скорее всего самой критикуемой. Критикуемая, я права? Выдержаны в одном стиле, но на некоторых присутствуют надписи. Тоесть вы так представляете например интуицию? Или они не связаны? Не люблю писать хвалебные песни, но мне опять понравилось >_< Вы меня загипнотизировали, да?

Название дневника Бугага! Новая могила. Это вы туда полумертвая пришли умирать что ли? Простите сарказм, у критика это черта характера. Знаете, в квадратных скобках точно как ящик выглядит. Или это могильник мыслей? Что за день накопились - выкидываете туда умирать? В любом случае, критик увидив название расхотел туда заходить (Белочкина боится склепов, кладбищ, могил и прочих мест захоронений), а надо.
Впечетление: -

Дизайн Не склеп. Радует. АААА!!! Hand-made, ведь так? Я же чувствую что сами делали. Красиво, читабельно и чешутся руки стащить, но я не стану. Даже у меня есть совесть. От цветовой гаммы критик приходит в непонятное нервное возбуждение и у него начинают рождатся мысли с удвоенной скорость. Аминь. Наверное именно такого цвета кровь? *пытается себя укусить за палец*
А еще меня просто восхитил фон. Если Белочкина очень-очень-очень попросит, вы ей сделаете дизайн?

Записи А раньше их было много. Я не медиум, я просто умею читать. Дневник представляет собой художественную ценность, так как пестрит рисунками сделанными автором. Возможно, если бы критик на него наткнулся неожидано он бы его читать не стал - он бы рассматривал рисунки. И втихаря их воровал забирал в коллекцию. И знаете что? У вас изюминка не написанное, а нарисованное. Записи коротки и относятся к категории "да не обременит ничто наш мозг", тоесть читать их можно на одном дыхании. А вот на рисунки лично я пялилась по 10 минут.

Вердикт Критик кусает локти. И он хвалит. Много-много хвалит. Единственное что не вписалось в огромную кучу "нравится" так это название дневника. Меня оно отпугнуло. Желательно сменить. Я не назову ваш дневник одним большим плюсом, это было бы лицемерие. Но это собрание маленьких и не очень плюсиков.

Вопрос: Белочкина права?
1. конешно 
2  (15.38%)
2. сжечь Белочкину 
11  (84.62%)
Всего:   13

@темы: Иллюзия полета, Дифирамбы, Критика

Нет победителей, нет побежденных. Есть только люди, и все. (с) Эльфрида Елинек "Михаэль"
Автор:

Ник:
 Rosielle
Похоже на женское имя (потому что оканчивается на двойную "l" и "e". Красивое, кстати.
Вначале были ассоциации с другим похожим именем - Разиэль, герой одной известной компьютерной игры, но все же я посмотрела в профиль, чтобы узнать Ваш пол, и подумала, что вряд ли это переделанный вариант того имени, и наверняка какой-нибудь персонаж аниме.
Не буду особо размусоливать по этому пункту - никнейм очень даже ничего, оформление мне его нравится (с заглавной буквы, и без лишних закорючек, и вроде даже как оригинальный - ни у кого ничего подобного пока не встречала).

Подпись.

Смерть - это не конец, а начало чего-то нового...
Это мысль. С ней можно согласиться, а можно наоборот - начать опровергать, приводить аргементы против, короче, дискутировать. Даже если все же с ней согласиться - все равно можно до бесконечности говорить на эту тему, приводить доводы в ее пользу... А все потому, что это не факт - еще пока не доказано. Ну и ладно, не будем об этом.
Итак, где-то я уже эту фразу слышала... Самой такая мысль не раз приходила в голову. И думаю, не только мне. Но конкретно эту (то есть этими словами), полагаю, сформулировали именно Вы.
Таким образом, если она в подписи, то неудивительно, что приходит в голову мысль о том, что она Вам как-то близка.
С оформлением все в порядке - ни грамматических, ни пунктуационных ошибок.

Аватар
На тот момент, когда Вы подавали заявку, был всего один. И сейчас он тоже один, но уже другой.
И нынешний мне нравится больше. Разумеется, на нем я и остановлюсь.
Что можно сказать по поводу него? Ммм... Красивенький. Правда-правда. Но на любителя, я думаю. Во-первых, на дайри много тех, кто ненавидит аниме и все-все, что с этим связано. Во-вторых, блестяшки. Наверняка есть люди, которых и они раздражают. А в остальном... По-моему, авик очень даже ничего. Хорошо сочетающиеся друг с другом цвета, качественная анимация. Мне нравится. Наверное, будь он розовым, я бы по-другому говорила - а то уже порядком набили оскомину эти розовые блестки, а сиреневый цвет я люблю...


Профиль.

Начнем с базовой информации. И что же там видим? Пол. Ну это, по-моему, необходимый минимум, который там должен быть. Возраст? Без понятия, поскольку кроме него только род деятельности и указан. А еще место жительства. Значит, Москва деревня? Ну ничего себе деревенька... Ну что ж, ругаться на скудость информации не буду - мало ли, не хотите светить большее - бывает в профилях ее куда меньше... О, зато есть номер аськи и домашняя страница. По-моему, это куда интереснее... Вот, судя по сайту, указанному в строке "домашняя страница", единомышленники могут найти Вас...
Пара слов о себе. Извиняюсь за тофтологию, но там буквально ни слова о себе. Зато много картинок. То есть баннеров. Что ж, тоже своего рода информация. И что она может рассказать о Вас? О том, что Вы любите. Аниме, мангу, ночь, черный цвет, всякие арты, кошек, писательствовать, браузер "Огнелис", суши, шоколад, Японию, сериал "Остаться в живых"... И чуть не забыла про два длинных прямоугольных баннера сверху! Похоже, это, так сказать, самые основные. Все про аниме, я так поняла. А конкретно - про какой-то сериал или направление в аниме/манге. Таким образом, отсюда можно узнать о Ваших самых важных интересах и те, кто их разделяет, скорее всего заинтересуются Вашим дневником.
Пункт "Интересы". Подробно заполненный - практически все разделы там есть. А дополнительные? Хотя при столь наглядном описании своих интересов в "Паре слов..." их отсутствие не делает особой погоды, но все же можно было бы еще подумать о том, какие у Вас помимо всего этого есть интересы. Так, чтобы было более полно.))

Дневник.

Название.
Вспомнишь солнце, вот и...
И что? Что будет, когда вспомнишь солнце? Это похоже на то, как один человек говорит другому (чаще всего, самому близкому и родному) про то, что было когда-то - то есть о приятных для них обоих воспоминаниях. Хотя, о солнце может вспомнить любой. Вспомнишь солнце, вот и ...настроение улучшается, например. Ну или... Тут надо включить фантазию. А еще у меня есть предположение, что это цитата.
Но это все просто впечатления, а что касается оценки... С одной стороны, для названия это не очень подходит, скорее для подписи. С другой - лично для меня нет строгих канонов того, какую форму должны иметь как дневниковые, так и литературные названия, главное, чтобы отражали содержимое. И я уверена, в Вашем случае это наверняка так.

Дизайн.
Мммм.... Вот если честно, не люблю, когда в качестве фоновой картинки загружают такую, что видно, где она начинается и где заканчивается - то есть ею как-бы замощен (словно стена кирпичами) весь задний план. Хотя бывают случаи, когда это смотрится довольно аккуратно.
Далее...
Текстовые панели. Нормальный цвет. Вполне подойдет. К тому же тут идет чередование - а я их ой как люблю.
Ссылки. Первое впечатление: цвет немного режет глаза, и даже кажется неподходящим. Но потом я замечаю, что он хорошо сочетается с цветом дивана, что на картинке в эпиграфе, поэтому зачет.
Сам текст. Гм... Мне что-то кажется его цвет немного не в тему. Да, он хорошо сочетается с цветом ссылок, но мне кажется, на его месте следует сделать какой-нибудь другой, не слишком конфликтующий со всеми остальными.
Еще кое-что о шрифте. Может, убрать курсив и перейти на обычный? Если честно, то в случае с текстом он очень даже смотрится, а со ссылками как-то не очень.
Эпиграф. Милая картинка. Конечно, сильно на любителя - тут много аниме- и яой-ненавистников, поэтому тут все чисто субъективно. Но что меня немного смущает, так это ее качество - фон на ней как-то местами плывет пятнами...
То, ниже, мне понравилось - ссылки оформлены красиво, аккуратно, вставлена песня...
Фото. Если честно, то оно мне кажется каким-то... Розовый цвет на заднем плане, по-моему, не в тему. Да и обрезано как-то неаккуратно - я думаю, в верхней ее части следовало оставить "побольше воздуха" - то есть свободного простарнства. И, может, все-таки стоило подыскать цветную фотку, но той же тематики и похожих цветов, что и у картинки в эпиграфе? А то фото лично мне тут кажется каким-то даже чужим.
И еще цвет для панелей, на которых заголовки, кажется немного неудачным - я думаю, если бы были оттенками потемнее, то смотрелись бы получше.
В целом... Я не могу сказать, что считаю большое количество цветов (более 3) в дневнике безвкусицей, но в Вашем случае посоветовала бы Вам его немного уменьшить - про конкретные случаи я уже описала выше. А еще поменять фон.
Во блин, раскритиковала все тут в пух и прах!))) Естественно, это все чисто на мой взгляд и он может очень сильно несовпадать с Вашим, так что, тут, как говорится, я только предположила...))

Записи.
В самом начале прочитала Ваше мини-послание в эпиграфе, которые адресуется тем, кто только что заглянул в Ваш дневник. Рассудительно - "с чувством, с толком, с расстановкой" (с). Все точки над "ё" - я такая, какая есть, поэтому, если не нравится - не смотрите. Мне нравится такая политика. К тому же я вижу, что писать хорошо Вы умеете...
И что мы видим далее? Много фанфиков - на первой странице вот как минимум штуки 4. Опять же, они на любителя - что-то явно анимешное -, но все же написано хорошо.
Что тут еще можно встретить? Как и во многих дневниках, еще много-много чего. Тесты... Ну, на этот заострять внимание не будем, поскольку есть кое-что поинтереснее - например, посты, которые можно обозначить темой Мысли вслух... А еще про будничное, предпочтения (аниме-картинки и пр.), короткие заметки, в которых упоминаются неизвестные мне имена, анкеты... Еще, помимо фанфиков, Ваше творчество - рисунки. Очень неплохие, я отмечу.))

Вердикт:
Дневник этот смело можно отнести к категории "френдз онли" - хотя бы потому, что на сайте много анимененавистников и пр. ответвлений этой культуры, да и автор явно не ведет пиар-кампанию, направленную на прирост как можно большего количества ПЧ, и пишет то, что считает нужным. Лично мне такие искренность и самобытность нравятся, и, знаете, что-то в этом дневнике мне даже кажется интересным...

Вопрос: Согласны?
1. Вполне. 
4  (33.33%)
2. Нет. 
3  (25%)
3. Не читал. 
5  (41.67%)
Всего:   12

@темы: Критика, Френдз онли

Я спала с Коко Шанель.
О, как тяжело было заставить себя написать, хоть что-нибудь, я искренне надеюсь, что мой благостный порыв будет оценен.

Ник:  dalilah
Библейская героиня-маньячка, красавица, змеюка, котроую Самсон пригрел на груди, а она ему ножничками чик-чик и привет. Ну у сеньоры на это свои основания были, может Самсон так оброс, что с ним в обществе стыдно было появляться, а может она из вредности, вдруг он ей денег на новые шмотки не давал, нэ? Образ противоречивый, интрересны и все бы хорошо, только вот имена собственные приятнее выглядят, когда с заглавной буквы написаны.

Подпись: всего лишь полмаккартни, оу йес!
Маньячно ей-богу, дикая мешанина русско-англиских слов, киррилицей прописанных, другвдружкуналепленных. Смотрится жутко и неоправданны все эти грамматические извращения. Тонкого смысла не вижу, похвалить могу только за оригинальность и за то, что действительно подпись – любуйтесь, мля, я полмаккартни, да еще и с маленькой буквы.

Аватары: В заявке выпал от руки рисованный портрет эльфоподобного юноши, который, увы, ни на Пола, ни на Далилу не смахивает ну ни разу, поэтому между подписью и ником смотрится это все дело, мягко говоря, странно. Прямоугольные аватары вообще взрывают мне моск, а особенно не люблю когда аватарки бездумно делают из всех картинок, что попадаются под руку, тупо потому что «ну епт, ну нравится она мне».

Профиль:
Поверг меня в шок. Взрослая барышня, с абсолютно заполненным профилем, целой кучей интересных интересов, состоящая в огромном количестве сообществ… но почему все так не цепляет? А потом на меня-дуру снизошло: потому что наша сеньорита взрослая уже и переросла все эти бирюлики, и не охота ей ни перед кем выделываться, а что-то типа «воспринимайте меня такой, какая я есть». Это все очень круто, я даже прямо восхищаюсь, потому что сама не умею не выдрючиваться, только кисло мне сразу стало, потому что дневник наверняка такой же будет, без изысков.

Название дневника: рефлексия
Честно. Коротко и ясно. Еще раз подтверждает мои худшие опасения, зато, человек с моими предпочтениями сразу все поймет и погонит лошадей дальше, потому что ну правда, мало кому интересна рефлексия двадцатичетырехлетней девицы, ну кроме случаев, когда у вас уже трое детей, муж-наркоман и другие приятности. Для названия вполне, вписывается в ваш разрозненный образ, точнее в его отсутствие.

Дизайн:
Ну епт, чесслово. Ну да СSS, круто, автор за отсутствие заглавных в подписи и нике отчаянно отыгрывается на записях. Пронзительно-фиолетовый на сером фоне вызывает дикое раздражение, вообще складывается впечатление, что делал это все отчаянный любитель: сборная солянка трех совершенно не сочетаемых фактур: кирпича, мрамора и шелкографии, хвала небесам, что хотя бы в единой цветовой гамме. Но зато СSS, с иконками к пунктикам, временем отправления посреди записи и другими модными фенечками. Бр! Порадовала, как ни странно фотография – очень красивая и интересная девушка и думаю, хорошо, что ваше фото там стоит, потому, как аватары сбивают, создают флеровый образ, а тут как раз играет на впечатление «воспринимать вас такой, какая вы есть»

Записи:
Как и ожидалось – обычная жизнь, но человека не совсем обычного. Автор личность творческая и интересная, просто нет в ней этого дикого пафоса и в записях ее все такое уютное, домашнее: дети, рукоделие, семья, мысли, о своем, о женском. Автор постоянно ведет диалог с френдами и ясно становится, что автор востребован, и понятно даже почему. Читать такое будет далеко не каждый, будут читать те, кому тоже чуть за двадцать, маленький ребенок, хочется семью, уюта и тепла. Те, кто желает остроты – этот дневник не для вас. Порадовали темы, понятно, что автор человек с юмором.

Вердикт:
Такой, знаете ли блогодилетанский дневник для себя и близких. По идеи все дневники должны быть такого плана – без особых претензий на небожительство. Если критика нужна была для того чтобы что-то поменять, то поменять ради чего? Ради популярности? Тогда меняйте – все. Ради комфорта ПЧ? Им и так я думаю комфортно в вашем уютном шерстяном мире с детскими рисунками. Просто хотелось приятных слов? Извините, критик сегодня – злая сонная сука. На самом деле вы производите самое благостное впечатление, но меня сегодня отчего-то тошнит от хороших людей.

Вопрос: Я считаю, что:
1. критик прав, блоги нужны, чтобы выпендриваться 
2  (14.29%)
2. критик прав, но блоги нужны не только для этого 
6  (42.86%)
3. критик не прав, он - злая сука 
6  (42.86%)
Всего:   14

@темы: Критика

мне нравится иметь от людей тайны...
Как-то тяжко у меня в последнее время с многословием. Весна товарищи, это все она... Сёганай, как говориться, ничего не поделаешь, остается только жалобно помахать ручкой крыше...

Автор: хрупкая.

Ник:
хру-п-ка-я, какое хрустящее слово: Хрум. Хрум. Прям как йоги по стеклу, как снег под ногами, как яблоко. Красота.

Использовать вместо имен прилагательные, которые характеризуют людей не редкость: ушлая, вредная, рыжая... Некоторые потом подтягиваются до полноценного имени - даже удобно.

Сомневаюсь, что кто-либо скажет вам "Эй, хрупкая, ай-да сюды", но почему бы и нет?

Оформление ника меня расстроило, но что ж поделаешь, если вы готовы мириться рядом с точкой и маленькой буквой - ваше полноценное право.

Подпись: я думаю сердцем.

Ох. Ну, кто чем... Я вот, наверное, попой ^^

"Думанье сердцем" в современной европейской культуре устойчиво противопоставляется думанью разумом. При этом предполагается, что именно от сердца можно получить более "правильный" результат раздумий. - сказал дядя психотерапевт.

голос сердца:
"это не возможно" - сказала причина.
"это безрассудно" - заметил опыт.
"это бесполезно!" - отрезала гордость.
"попробуй..." - шепнула мечта.
- сказал некто asham.

А это я все к чему? К тому, что мне лень философствовать, и я позаимствовала чужие мысли на этот счет...

(лишь добавлю, что вы, наверное, до сих пор свободны и способны видеть сквозь условности, которые вбивают в головы огромным молотком под названием "общественные нормы и правила".)

Аватар:
На картинке девушка, закрывающая от камеры лицо клетчатой рубашкой, фотография сделана в стиле журнала "афиша" - не спрашивайте почему, моё личное восприятие увиденного. К таким фоткам отношусь равнодушно-положительно.

Профиль:
Анкетка заполненная. Основные интересы, определяющие стиль жизни - футбол и журналистика.

Пара слов о себе - настоящая пара слов, которая рассказывает о человеке больше, чем все остальное вместе с интересами.
Любуйтесь, это автор о себе написала: 33 несчастья. Видя такое, понимаешь, что перед тобой родственная душа забавный, энергичный человек, который не стесняется своих промахов - падает, сшибает за собой все, но обязательно поднимается и идет (сшибать) дальше.

Этакий стиль жизни маленького урагана: крутится, вертится - хочешь, не хочешь, но заметишь. В голове у нас так заложено: замечаем все новое, необычное, выделяющееся, пусть и не в лучшем свете. Анти-реклама - тоже реклама.

Дневник:

Название: stay young
У меня очень тяжко с разными "направлениями", но такое ощущение, что фраза из каких-то "Ых" (ну, 60-ых там, 80-ых ...), точно утверждать, конечно, не берусь - так, личные впечатления.

Считаю, что такие понятия как молодость, красота, изысканность и так далее, вещи сугубо относительные, и зависят разве что от мировоззрения.

И все-таки, не отличаюсь я максимализмом, и оставаться молодым всегда - вредно. Если не стать "постарше", ты никогда не поймешь что такое молодость. Такова цена: чем старше становишься, тем печальнее выглядит будущее - тем ярче становится прошлое (что-то такое сказала мать героини в фильме "хранители", - я согласная с ней).

Как название дневника - неплохо. Уж в чем, в чем, а в мыслях можно оставаться молодым всегда, но только не в поступках.

Дизайн:
Представляет собой сочетание бело-персикового: там, где есть персиковый нету белого и наоборот.
Фон - бесшовный, с элементами газет. Выглядит "пастельно" и названию дневника совсем-совсем не подходит.

На фотографии девушка в дурацких красных очках "а ля стрекоза" в красной же кофте и с дымящейся сигаретой. Она как бы поворачивается к нам, как будто ее кто-то окликнул. Приятный вариант фотографии для дайра.

Эпиграф: У меня почти все или чужое, или по поводу чужого - и все, однако, мое.
Эээ? То есть вы пишете о чужом по-своему.

Затем идет вишлистник (там автор собственно пишет желания, которые может подарить себе только она сама) и прочие линеечки, ссылочку - в общем, приятная мелочевка.

(Товарищ хрупкая. вы не представляете, как меня бесит, когда я пишу, а мои слова потом приходится смывать в унитаз. Через раз, одно и тоже - начинаешь писать, а дизайн медленно преееевращается, преееевращается... >.<

Бля... госпожа хрупкая. вы меня уже достали, изменяя свой фон...).

Дизайн не доделан. Чуть-чуть поменяли одно, другое осталось с прошлого, получили образец "школьного ремонта" - три слоя краски, вроде и обновили, а получилось еще гаже.

Записи:
Я прочитала страниц 5-6 из середины, и почему-то больше не смогла. Мне было забавно наблюдать за чьей-то жизнью, так как в данном случае перед нами дневник, который является дневником: автор пишет о повседневности, практике-учебе, проблемах, своих мыслях...

Наверное, прочла бы больше, но, заглянув однажды увидела пост, о том, что вы уехали на море - и все, работа застопорилась. Никакие силы не могут заставить меня вернуться к внемлению ваших текстов, - наверное, это зависть =)
Извините.

Вердикт:
Вердикт ленивый. И записи то не скучные, и автор терпимо-интересный, но от чего-то так непонятно после "общения" с вашим дайром.

Вопрос: Согласны?
1. У меня веснаааа. (+) 
3  (18.75%)
2. Послезимняя хандра. (-) 
5  (31.25%)
3. Ждемс лета. (+/-) 
8  (50%)
Всего:   16

@темы: Ни рыба, ни мясо

Весел и добр старый Доктор Чума, маска почетная на карнавале.
В общем, я стал исправлять ссылки в эпиграфе, но получилось что-то уж совсем все фигово.

Поэтому, вешаю следующее объявление:




Все критики в течении ближайших двух недель (до 8 марта включительно) должны сделать следующие вещи:

- создать новый пост для записи на критику. Просмотрите комментарии к старому посту и составьте список тех, кого вы собирались критиковать. Список ников, вместе с приложенными к ним аватарами и всем, что считаете нужным, поместите в первом же комментарии к новому посту. Пока эта очередь не будет откритикована, новых критикуемых не набирайте

- новый пост пометьте тегами "Пост для заявок", в заголовке записи не ставьте номер, а напишите тоже "Пост для заявок" и свой ник.

- ссылку на новый пост суньте в комментарии к этому объявлению.



Таким образом, Доктор убивает двух зайцев ^^ Он проводит перепись критиков и исправляет ссылки в эпиграфе.

Все критики, которые в течении этих двух недель не создали новый пост и не выложили ссылку на него в комментариях к этой записи, будут удалены из списка. У них всегда есть возможность попробовать вернуться.



Еще немного позже я добавлю в эпиграф ссылки на правила. Пока что они доступны по тегу "Правила".

@темы: Административное сообщение

In SciFi you can cross over between all the different shows because you just getting your doze of SciFi. (с) Gordon Michael Woolvett
Подсудимый -
ФИО - beautiful garbage
Так. Эге. Угу. Ага. Вот, что вызнала Яга.
Здесь мы видим пред глазами своими (Мы, народ, о себе во множественном числе) - красивый мусор. Первое впечатление - не. Ненененене. Ну что ж это так о себе? Мусор. Даже слово «красивый» как-то не сглаживает впечатление.
Второе впечатление - а может, автор имел свои мотивы? И мотивы эти - вовсе не унижение себя. Далее, при рассмотрении аватаров, эта идея подтвердилась.
Garbage — интернациональная рок-группа (иногда считается британской), образованная в США в городе Мэдисон. (Выдрано из Вики, я сама, к сожалению, не очень знакома с их творчеством).
Так же был вариант такой - иногда в мусор выбрасывают вполне нужные и красивые вещи. Не оценив, не применив, не поняв. Но тут я уже склоняюсь к психологии и идентификации себя как брошенного, непонятого, но замечательного человека. Да и, скорее всего, - не верно склоняюсь.
Итак, верен вариант номер два. И что же можно сказать по этому поводу? Во-первых, не до всех сразу доходит, в чём смысл (до меня вот не дошло), и поэтому в вас просто читают мусор. Во-вторых - не оригинально. Ники, за основу которых взяты названия или творчество различных музыкальных групп - далеко не новость. Хотя, могу предположить, что вам этот факт известен, и вам на это начхать.

Подпись - You can touch me if you want
«Можешь прикоснуться ко мне, если ты хочешь». А я вот не хочу.
Но подозреваю, что это строчка из какой-то песни.
Подпись никакая. Можешь, если хочешь, не хочешь - не моги и бла бла.

Фото на документе
«Ой, мама! », - Вскрикнула критик, запрыгивая на карниз.
Если я буду комментировать каждый, мы и до нового, 2017 года не управимся. :write:
Я когда в заявочке увидела ссылочки на «раз два шесть» - наивно подумала, что у вас юзерпиков всего шесть. Ага. Счаззз. Это было шесть «наборчиков». Так сказать «нате, разгребайте». Вот сразу возникает вопрос - а зачем столько?
Но что мы сделаем - мы их тоже разобьем на группы. Не так как у вас, а по-своему. :write2:
Итак, я могу выделить аватары, которые относятся к различным музыкальным группам, чаще всего это Garbage. Вторая группа - картинки с надписями. Третья - аниме аватары. Четвёртая - аватары с кровячкой. И глазик меня ужаснул, хоть я не из слабонервных. Он просто противен. Пятая - лица людей. И шестая - всё, что не влезло в остальные пять. Это чашка с каким-то напитком, язык, облизывающий зубы в четверном повторении, часы на 3:00, задница машины и 1408.
Часто густо все эти группы взаимоинтегрируются. Непонятно только одно - а где тут вы? Не ваша фотография, конечно, но хоть какая-то определённость. У всех людей есть множество интересов и граней характера, но не все же их сразу пихать в аватары.

Информация о пользователе
Год и день рождения, пол, образование, география - ой, как же приятно с вами иметь дело. Всё аккуратно заполнено - сразу понятно, с кем имеем дело.
«Пара слов» оригинально оформлена. Опять отрывок из произведения, на этот раз «Русалочка». Ну что ж… Неплохой такой отрывок, яркий. Но есть пара «но». Во-первых, мне кажется лишним вот это слово «Привет» вначале. Как-то оно не вяжется с дальнейшим содержанием отрывка. Если будете оставлять его - напишите с большой буквы, и точку вместо запятой, наверное, поставьте. Второе - цвет текста заставляет присматриваться. Светло-серое на белом - следует сделать шрифт потемнее.
Хорошо, что после отрывка есть ваши собственные слова о себе. Правильно и похвально. И мне понравилась картинка - она хорошо дополняет наполнение.
Интересы - 143
Что могу подчеркнуть примечательного из стандартного набора - вы у нас любите мифологию и химию. Неплохая такая смесь, но я в чём-то вас понимаю. Хоть это что-то и не химия.
В дополнительных интересах я заметила опечаточку: «искать необыное в реальном». Исправьте.
А это вот нехорошо: «забывать все обещания». И разве вам это интересно? Это может быть вашей характерной чертой, но разве интересом?
Вот это вот очень поразило: «убивать младенцев». Надеюсь, это метафора.
Это основное, что я могу отметить отдельно. Остальные - их много и все разные, рассказывают о вас не меньше, чем «пара слов».

Документ
Название - Macrovision

Есть такая корпорация. Но, я думаю, это не вы.
Дневник этот у нас - макровидение. Вспоминается сразу функция на фотоаппарате - макро. Ага, хорошая такая функция. Будто мир через лупу разглядываешь, всё видно в мельчайших деталях. И более того - иногда и даже часто - эти маленькие детали не менее красивы, чем целое и большое.
Название яркое, запоминающееся, оригинальное.

Обложка
Она же - Дизайн.

Эммм… Ну как вам сказать. Не, ну что-то в этом определённо есть. Но чего-то и нет.
Фон мне напомнил детский сад. Или даже детскую больницу - там обычно так разукрашивают стены. Фон записей белый, шрифт чёрный. И в этом есть огромный плюс - вас легко читать.
Эпиграф информативен, даже очень. И одновременно с этим - пуст.
Вообще, как для цэсэсэса - вполне скучно. Судя по записям - вы уже не первый раз его меняете, но скажу своё мнение - этот вариант пустой и скучный. Нет, я не говорю, что дневник должен быть ярко-оранжевым с салатовым фоном в розовый цветочек - спаси нас всех от этого Аллах. Но и то, что я вижу здесь - абсолютно не радует глаз.
А ведь вы и в фотошопе мастер, и в цсс неплохо плаваете. Что ж так? Или вам это нравится?
И видела в одной из записей пост с голосованием о новом дизайне (как я поняла, об этом). Все в восторге. Не понимаю от чего.

Записи
10 стр. Пишете о жизни, быте, своём сообществе, дизайнах, аватарах, есть тексты песен, немного видео, флэшмобы. Посты, представляющие хоть какую-нибудь литературную ценность почти отсутствуют.
Некоторые записи в одну строчку снесены вправо, от чего создаётся впечатление полной пустоты. Вот есть дата создания, название поста, внизу «комментировать и прочее» и сами посты - пустота. Белая такая, въедающаяся в мозг.
А ещё раздражают маты. И слишком частые опечатки/ошибки. Спишем на невнимательность.
На последних двух страницах вижу улучшения - появляется текст.

Печать
Пусто, скучно. Можно сказать - фрэндз онли. Но это даже не для фрэндз. Это только для вас и для людей, которым нужны/интересны аватары.
Просмотрела ваше сообщество - поняла, что это у вас стиль такой. Белая пустота.

Вопрос: ?
1. + 
4  (36.36%)
2. - 
3  (27.27%)
3. О_о? 
4  (36.36%)
Всего:   11

@темы: Ни рыба, ни мясо, Критика

it seems that if you’re passionate about something, it freaks people out. You’re considered bizarre or eccentric. To me, it just means you know who you are. — Tim Burton
Каждый раз, как я захожу в сообщество, я проверяю, не удалили ли меня ещё из списков критиков. Кстати, те кто записался ко мне на критику. не забывайте МНЕ говорить, если вас задолбало ждать, пока меня задолбает делать французский и латынь.

Автор:  Занятник Церус
- Ник.
Он мне непонятен. Конечно же, я сделала полезное дело, я погуглила, однако никаких положительных результатов мне это не дало. Ощущения вызывает гм… ну как будто в руках держишь хорька. Пушистый такой зверь, довольно милый но не такой тошнотворно кавайный как хомячок. Автор, объяснитесь. А то я так люблю когда вы мне начинаете рассказывать как докатились до такого варианта имени. Небось с Лавкрафтом связано, да? (+ открыла профиль и прочитала. Собственно перед нами педагог в очень занятной форме, товарищи. Занятник – значит педагог. Церус – багаж прошлого)

- Подпись.
Она на латыни, опять же из Лавкрафта. Есть у него произведение под названием «Праздник». «Efficiut Daemones, ut quae non sunt, sic tamen quasi sint, conspicienda hominibus exhibeant — вольный народный ум переводит это как «Черти способны делать так, чтобы несуществующее казалось людям реальным». Пользуюсь народным переводом, т.к. мне совершенно лениво это делать, уж простите. Цитата принадлежит одному древнему товарищу по имени Лактанций, который жил в Никомеде во времена владычества римлян приблизительно в 4 веке н.э. Вначале Лактанций был язычником, потом исправился и стал проповедовать христианство. Чем же вас привлекла именно эта цитата? Латынью? Связью с Говардом?

- Аватар.
все они уже на знакомую тематику. Нууу…ну оформлены хорошо, всё в едином стиле, только без лишней оговорки не поймёшь кто перед тобой — очередной пАдонак или просто очередной фанат Лавкрафтовского мира.

- Профиль.
Ну да, он полный. О, да я вижу вам неповезло жить со мной в одном округе? Ха-ха. Среди интересов меня больше всего поразил пункт «Древний Шумер». Нет, ну в процессе чтения я натыкалась на нечто вроде «Да поможет мне Иштар!» (господи, вы хоть знаете богиней чего, помимо любви и войны она была?!), но не думала что всё так запущенно. И много вы знаете о мифах «Древнего Шумера»? к слову сказать… от этих ваших так называемых «шумерских» мифов сохранилось слишком мало и то в составе аккадских мифов, чтобы иметь возможность обзывать их «шумерскими». Если вы хоть раз читали Гильгамеша это здорово, отличное произведение, но вступительные статьи к ним люди обычно не читают. Сам текст анализируют только филологи и историки. И только эти замечательные люди могут поведать вам о сложных временных напластованиях внутри этого текста. А о каких других мифах вы говорите? После Шумера и Аккада у нас был кажется Вавилон, владычество Вавилона т.е. После Ассирийская держава а затем и Персидская. Месопотамия не была единой ни в плане языка ни в плане верований вплоть до этой самой Персидской империи. Всё новые и новые волны завоевателей приходили, меняли язык, приносили новые верования, новых богов. О каких шумерских мифах, чёрт возьми, вы говорите?!
Пара слов о себе радует обоснованностью. Это так редко встречается. Представить себе не можете.

Дневник:
- Название

Да-да-да, оно опять относится к той же теме. Да уж, любите вы творчество Говарда, определённо. Пижама небось в мелких осьминожек, на коробке для завтрака наверняка красуется Ктулху и где-нибудь на столе лежит тетрадь с цитатами из книг Говарда. Ну и конечно же, конечно же с остолика не исчезает какой-нибудь томик его рассказов. В общем, дорогие кинослюшатели, я разъясняю для вас. Название «Пнакотские манускрипты» взято из того же места что и аватарки. Обозначает вымышленное произведение, что-то вроде Некрономикона, который, к слову, тоже придумал Говард. Что именно это за манускрипты и что в них написано, я думаю нам сможет рассказать сам автор дневника. Я об этом не имею ни малейшего понятия, а яндекс на все вопросы молчит и отмахивается шваброй.

- Дизайн
В том же стиле что и название дневника с аватарками. Читабелен, не лишён вкуса. Остальное меня не интересует. А вас?

- Записи
Тот редкий случай, когда первое впечатление обманчиво. Очень приятный молодой человек. Чуткий, ранимый. Написал, видимо специально для меня, для кого же ещё, сто фактов о себе. Красив, умён, одинок. Блондин с разноцветными глазами. Даже не знаю, что сказать о человеке, когда он пишет, что он красив и умён.
Не скажу, что читать эти мемуары страшно интересно, не скажу скучища. Это просто дневник интересного человека, который пишет о своей жизни. Иногда Занятник выкладывает смешные штуки, над которыми можно мило посмеяться если у вас среднестатистическое чувство юмора. Иногда он закрывает посты, только непонятно от кого.
Ну, в общем-то всё. В целом и в общем довольно мило, несмотря на первое впечатление. Обыкновенный, я бы даже сказала, нормальный человек.

Вердикт:
Можно читать людям с нормальным артериальным давлением, большим количеством свободного времени и сангвиническим типом характера. И автор и дневник блещут таким редчайшим явлением как обыкновенность, впрочем, обыкновенность в данном случае вовсе не равна серости.

Вопрос: Согласны с критикой?
1. да 
8  (42.11%)
2. нет 
6  (31.58%)
3. незнаю 
5  (26.32%)
Всего:   19

@темы: Критика, Френдз онли

крепче держись за меня
Автор.

- Ник.  Сапфирка
Воспринимается мною как некий недосапфир. Как бы дорог и прекрасен, но немного не то. Ошметочек.
Зол я, видимо. Но просто уж очень не очень ники уменьшительно-ласкательные. Да и само сочетание звуков режет слух.
Также могу предположить, что имя критикуемого Сапфира. Редкое имя, прекрасное. Помнится, когда-то я книгу читала какую-то. уж не помню, какую. Так там дракона так звали.
В общем, что я могу сказать. Сапфира много лучше Сапфирки. А Сапфирка вообще как-то... Не айс, как в рекламе.
-Подпись. Никогда не переставай улыбаться,даже когда тебе грустно,ведь кто-то может влюбиться в твою улыбку. Габриэль Гарсия Маркес
И только ленивый не пользовал эти слова. Даже я пользовала. И знали бы вы, как надоела она уже за мое интернетожитие. Слова прекрасны. Но.
Кстати, вам не кажется, что уж слишком длинна фраза? Эти скопления букв теряют свою прекрасность от своего нагромождения.
Кстати, открою вам великую тайну - после запятой ставится пробел. Вы же не смс пишете, вам не нужно экономить символы.
-Аватар.
Вижу девицу с тигром, девицу на коне в облаках-или-водах, девицу в окне, девицу на дереве с крылышками, нечто кошачеподобное.
Сказочно-воздушный смысл проскальзывает. Легко и приятно. Нестандартный размер заставляет присматриваться. Но только присматриваться.
Что же имеем пока? Пока мы имеем концепт. Уменьшитель-но ласкательная Дева верит в чудесатости и ждет влюбленья в улыбку свою. Ах, какая прелесть.
- Профиль.
Пол-возраст-образование-местообитание. Ох, планета Железяка пустеет. Как же там теперь?
А вот о себе ничего не сказано. Плаки-плаки, а я так надеялась.
Интересы подтверждают первоначальное впечатление. Легость бытия просматривается. Сказать честно, я сейчас от всего такого ощущаю себя злобной заразой. Простите, пожалуйста, я не со зла. Надеюсь.

Дневник.

- Название. Ангельский
Эх-хо, я ничего не понимаю в сосисочных обрезках, но так назвать свой дневник... Это нужно быть очень... Э.
Зачем вы записались ко мне на критику? Сейчас я буду копаться в себе, рассуждая, с чего я такая, с чего отношусь весьма неприятственно к подобному.
Мое слово - название не айс. Совсем не айс. Еще более не айс, чем все предыдущее.
- Дизайн.
Э. Я что-то там еще говорила?
Итак, дизайн. Фон днева прекрасен и восхитителен. Однако читать на нем трудно оченно. Трудно, но возможно. Идем дальше.
Фотография представляет собою изображение чего-то анимешного с крыльями. Это что-то тут вообще ни к чему не подходит.
В эпиграфе висит картинка, коия тоже никуда не вписывается. Картинка эта плохо сжата, и содержит в себе пафосную надпись, звездочками (а они-то тут нахрена?!) обрамленную и за собою знак копирайта несущую. Открыть вам еще один секрет? После этого милого значка ставится автор, произведение, откуда взято, и год издания. Впрочем, можно наплевать на два последних пункта, но автор, автор! Мы и так додумаемся, что свою фразу вы вряд ли впихнете в прекрасную картинку.
Также в эпиграфе Сапфирка говорит опять о том, что отчаиваться не стоит. Да и о том, чтобы мы знали, что она убежала от ветеринара.
Э-э. Я не буду подводить итог. Итак все ясно.
- Записи.
Записи? Там есть записи? Кхе-кхе там, а не записи. Тесты-тесты-тесты. Флешмобы-флешмобы-флешмобы. Опять тесты. Опять тесты. И опять тесты. Флешмобы. Копипасты чужих постов. Опять тесты. И опять. Картинки. Тесты. Еще картинки. Копипасты.
Редко можно увидеть написанное автором. А ведь автор не так плох, как я описываю его. Он замок пытался сам в дверь врезать! Думаю, еще множественное интересное было забито всякой чепухой.

Впечатление.

Кричать и пищать хочется мне. Мои представления о дневниках поломаны и смяты. Это - один из тех дневников, коих я никогда бы не стала читать. Нелюбо мне тут все, разве что некоторые записи хороши. Там, где есть автор. Их мало. И они тонут. Их не видно.
Также могу сказать, что автор сам по себе неплох. Очень милая и дружелюбная девушка. Наверное, мы просто очень разные. И восприятие у нас тоже разное.
Ассоциативное:
Едешь в автобусе, из окна неприятно тянет холодом. А ты сидишь и смотришь куда-то в даль, желая чтобы простирающийся пейзаж был покрыт либо снегом, либо зеленью, но не получается. Он так и останется холодным, безжизненным, мертвым ,но все это вырвется от оков сна, солнышко засияет ярче, растает лед в прудах, озерах, реках и все снова оживет... От холода, тянущего от оконной щели и от солнца, ярким лучиком падающим на лицо, хочется свернуться в комочек и уснуть. Но ты забиваешь щели рюкзаком и курткой и пытаешься вчитаться в какую-то книгу….
(ц.)
85


Вопрос: Сапфирка Сапфиркой, а что НадяМарт?
1. НадяМарт молодец. 
17  (68%)
2. НадяМарт дурак. 
3  (12%)
3. А что НадяМарт? 
5  (20%)
Всего:   25

@темы: Шоссе в никуда, Ни рыба, ни мясо, Оправданная жестокость, Критика, Остров сокровищ

"ну что же вы стоите на пороге, не стесняйтесь, идите на хуй" (с)
Автор:  .Eruka Juno
Жертва:  NadinMart
- Ник.
Это нечто...просто завораживает. Мне нереально понравился ник. Такой...действительно весенний, легкий и любимый. Очень женственный и неповторимый. Никогда не видела, чтобы кто-то совмещал свое реальное имя и месяц года. Это правда очень оригинально и необычно. Миллиард +

- Подпись.
"- А что, если у нас украдут шпоры? - У меня не украдут. Я их спрятала." — прелесть. Просто прелестно. Немного юмора, непосредственности и наивности. Не знаю откуда взята фраза, но она по-истине прекрасна. Пока что, в Вас я вижу милого ребенка. В душе. Доброго и дружелюбного. Все грамотно, удобно и комфортабельно. Отлично.

- Аватар.
Что же это такое...Вы просто не перестаете меня радовать. Я буду говорить об аватаре, который попал в пост с заявкой. Он очень солнечный и позитивный. Это какой-то цветок, а в голову приходит мак. Не знаю, мак это или нет, но мне нравится. На аве подпись Вашего ника. Со вкусом и по-летнему. Браво!)

- Профиль.
Угу. Вы - долгожитель дайри. Уже почти как три года ведете дневник, мило очень. Узнаю, что Ваше день рождение 24 августа. Становится непонятно значение ника. Я искренне думала, что март это Ваш месяц. Интересно. Быть может у Вас с ним связаны какие-либо воспоминания или просто значимая дата?
Все же, идем дальше. Очень милая домашняя страница, я тоже надеюсь, что там что-нибудь когда-нибудь появится. Но странно, зачем выставлять то, чего нет? о_О Просто чтобы заполнить поле? Некрасиво.
Собственно, информация о себе ограничивается одной строчкой-цитатой *поправьте если я не права* и стихом Блейка. Неплохо, но мало и должного впечатления не производит. В общем, в инфе о себе о Вас ничего и не узнать. переходим к интересам. Их аж 128. Убивает. Много, но пусто. Тут и Интернет и музыка и диваны и еще куча собственных бзиков. Читать - много, а в итоге лишь некоторые интересы дают понять что Вы такое. Думаю, лучше когда хобби немного, но оно представляет Ваше точное описание. Ведь так легче узнать человека.
Ммм...сообществ много, интересные и абсолютно разные. Многогранная личность.)

Дневник:
*бежит, сбивая деревья*

- Название
Tra lux e tenebris
Сколько Эрука не ползала, не искала по Инету - перевода не нашла. Только частично. Про что-то интересное, которое находится между темным. Звучит, конечно, экстравагантно, но уж слишком не понятно. Не давно мне узнать о чем Ваш дневник. Я смысл не поняла, но ощущение чего-то королевского осталось. Нравится.

- Дизайн
Хм...первое, что бросается в глаза - это черный фон, ярко-желтые и менее оранжевые буквы. Глаз режет конкретно, хотя терпеть можно. И да, прибавьте к этому маленькие буквы. Читать тяжело. Бэкграунд в виде закрученных трубочек отдаленно напоминает матрицу, которая тут вообще не к месту. Но к дизайну более чем подходит. В эпиграфе меня встречают: ссылка на сообщество писателей, ссылка на собственное сообщество, ссылка на айди вконтакт, еще пара бессмысленных ссылок и жалобное стихотворение. Что-то не тронуло. Вообще. Мне бы не хотелось долго оставаться в таком дневнике, судя по дизайну. В конец убивают хаотично летящие зонтики. Идея забавная, но кружится голова и подступает тошнота. Как на американских горках.

- Записи
Грамотные. Большей частью распространенные. Хороший дневник, посты обычно о жизни NadinMart. Можно найти много интересного, в виде цитат и фотографий. Дааа, эта девушка себя любит. Своих фоток у нее много. Но кому не хочется посмотреть на приятную симпатичную особу?) Читать о Вашей жизни удивительно увлекательно. Лично я - взахлеб. У Вас явно талант писательства. Посты не утруждают мозг думать *лишь изредка*, все с явны смыслом и понять может даже даун.) Это конечно +

Вердикт:
Хороший дневник, милая хозяйка. После себя оставляет легкость и мечтательность.

Вопрос: И как?
1. Да, это похоже на NadinMart 
3  (16.67%)
2. Не, не правда. 
6  (33.33%)
3. Ну...похоже, но четакататак. 
9  (50%)
Всего:   18

@темы: Подающие большие надежды, Таинственный лес, Критика

"ну что же вы стоите на пороге, не стесняйтесь, идите на хуй" (с)
Автор:  .Eruka Juno
Жертва:  Rewex Arish

Ник.
Что же, начнем.
Rewex Arish. Для начала, произнесите это имя вслух. Ммм...что-то легкое, воздушное и контрастно грубоватое. Сколько не пытайте переводчики - русскоязычного варианта не найти. По-крайней мере мне. Да это, кажется, и не нужно. Достаточно подержать словосочетание на языке и все сразу становится понятно. Ник отображает творческую натуру. Он непростой, и да - оригинальный. Написание удобное, глаза не ломаются от количества согласных. Ассоциации с рефлексом *от похожести произношения* и шоколада "Воздушный, молочный". Нравится. Имя в смысле, а не шоколад. Хотя шоколад тоже нравится)

- Подпись.
I reject your reality and substitute my own. = Я отклоняю Вашу действительность и заменяю своей собственной.
Красиво, пафосно и эгоистично. Все же: жизнь это жизнь, действительность это действительность. Пытаться что-то изменить можно, но зачастую это обыкновенная трата времени. Но возвращаясь к критике...По Интернету много подобных высказываний, эдакое противостояние реальности. Жестоко по отношению судьбы. Нравится, что написано на английском языке - многим фраза понятна да и оценить Ваш внутренний мир возможно.) Это цитата?
Неплохо, со вкусом.
- Аватар.
Много. Очень много. Аниме, антиэмо, простые авики...От яоя кружится голова. Он буквально везде, могу заметить, что Rewex Arish ярая яойщица. Пропагандируем гомосексуальность?) Не могу сказать, что это хорошо. Конечно, на вкус и цвет сами понимаете, но становится страшно. И все же, нравится. Забавные, милые, яркие.
- Профиль.
Личная информация не блещет многословием и подробностями. Зато я теперь знаю, что Вы женщина и родились 23 марта. Уже неплохо) Далее, я, к своему счастью, не ошибаюсь - Вы таки творческий человек) Дана личная страничка на девиан арт. В "о себе" указано лишь Fag, на что переводчик сказал мне "тяжелая работа". Не могу полностью положиться на правильность, но задуматься заставляет. Вы хотели сказать, что Ваша жизнь - "тяжелая работа" ?) Или Вы сами результат той самой работы? В любом случае, снова заходит речь о "действительности". И...да-да, мало повествования. Из профиля почти не узнать, какая Вы. Едем дальше - интересы. Их вообще нет. Вы такая таинственная и загадочная.) Простому смертному никогда не узнать кем же Вы являетесь. Из сообществ понимаю - у человека диагноз АНИМЕШНИК. Тут и юри-сообщество затесалось...Какое-никакое, но понятие о Ваших интересах дает.

Дневник:
Переходим к самому главному - дневнику.
- Название
Кордон. Моему не обширному кругозору этого не понять. Зову на помощь Википедию:
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
* Аркадий Кордон — российский режиссёр и сценарист
* Кордон — село в Хворостянском районе Самарской области
* Кордон — село в Коминтерновском районе Одесской области
* Кордон — поселок и железнодорожная станция в Кишертском районе Пермского края
* Кордон — пост лесной стражи
Сомневаюсь, что Вы имели ввиду что-то из предоставленного.) Хотя, первый вариант более чем подходит. Ок, оставляю смысл. Звучит фантастически и даже галантно. Но понять не всем.

- Дизайн
Так. Хм...эпиграф приветствует меня мужичком в противогазе и надписью "Добро пожаловать в зону, сталкер!". Отлично, я знаю кто такие сталкеры :) Люди, которые любят исследовать и покорять всякие труднопроходимые места) Именно этим занимается мой брат. Хотя кто знает, какие еще определения есть у этого слова...Хм. Фон, цветовая гамма весьма унылые. Заходя в такой дневник настроение не повышается, не успокаивается, а заставляет вспоминать невеселую ерунду и проблемы. Ассоциации с дождем, дымом и скукой. Шрифт самый обыкновенный и оригинальностью не отличается. Ничего из аниме в оформлении не вижу, что аж настораживает. Очень позитивная аватарка в столбике)

- Записи
Очень радует, что все посты написаны грамотно и читабельно.) Чуть ли не каждая запись пестрит авторской и не очень картинкой. Честно, мне не было интересно, когда я читала Вас. N количество жалоб на окружающую среду и людей. Так и не скажешь, что Вы девушка. Дневник похож на записки парня-любителявскякойвоеннойглупоститамавмтоамтыножикисерыйцвет и подобное.

Вердикт:
Очень странный человек, дневник и мысли. Отталкивает настоящую жизнь, любит приключения. Днев могут читать только люди из его же "темы". Ни в дизайне, ни в записях почти совсем нет упоминания об аниме. Такое противоречие аватарам. Создает впечатление серьезного, взрослого человека у которого нет времени на глупые проблемы.

Вопрос: Согласны?
1. Не-не, обалдела -_- 
10  (45.45%)
2. Да. Вот именно так. 
5  (22.73%)
3. Многое совпдает, но Вы, уважаемый критик, все же не совсем правы. 
7  (31.82%)
Всего:   22

@темы: Сойдет для сельской местности, Неко ня-ня, Критика

In SciFi you can cross over between all the different shows because you just getting your doze of SciFi. (с) Gordon Michael Woolvett
Подсудимый -
ФИО - эль с солью
Первое впечатление - пиво солёное. Но, заглянув в дневник, я вижу вразумительное объяснение ника в эпиграфе. el sol, на сколько я помню, означает Солнце. Полезла в Лингву на всякий пожарный и увидела подтверждение своей теории. Бонус - солнечный свети и! красавица. Вот этот вариант мне больше нравится на слух, чем ваш ник. Но зато Эль с солью - это оригинально. И, кроме того, таким образом вы умудрились соединить и пиво, и солнце вот так: «Немного певучего испанского солнца в тяжелой стеклянной кружке с холодным густо-янтарным напитком, чью белую пенную шапку я и венчаю кристаллами соленой горечи. Только и всего». И это есть замечательно.
И да, - пишите уж имя с большой буквы.

Подпись - напиток пенных сортов
Скажем так - это для тех, кто не въехал в ник. Коротко и ясно.

Фото на документе
Вот что могу сказать об аватарах. Все в стиле, все как на подбор. И возможно найдутся ценители подобного, но меня в их рядах вы не увидите. Мне это не нравится. Назвать конкретных причин не могу, поэтому сие есть субъектив. Но сие есть. И, убегая вперёд, скажу - не в тему они к «паре слов».

Информация о пользователе
Сразу кидается в глаза критику отсутствие возраста. Ну что за партизаны сплошные на дайри? Уже даже все гневные речи закончились, а безвозрастные всё появляются и появляются.
Зато есть пол и география, что тоже заслуживает уважения. Да, да - на Дайриках уже ситуация такова, что я начинаю уважать людей, которые не боятся себя - то бишь своего пола и места жительства. Ну, добавить бы сюда и возраст.
Пара слов о себе представляет собою цитату, зато какую! Я не буду фыркать по поводу того, что скоммуниздили чужое творчество, как я делаю это обычно. Ибо вы первая, кто скоммуниздиль такое! О, да. Вам хочется пожать руку. Хочется тихонько, из замочной скважины, из форточки следить за вами в ожидании того самого момента схождения с лестницы, наблюдать за вашей жизнью. Ну, уже не шпионить, а просто читать:gigi: . И просто хочется улыбаться, читая этот отрывок (ну да, уже даже не цитата, а на целый отрывок хватит), вспоминая своё детство. И радоваться, что есть ещё люди, которые находят себя не в песнях МКР или Битлов, а в произведениях Алана Александра Милна. :winnie:
Конечно, весь мой восторг построен на исключительном субъективе. Да, очередное ИМХО и да, восторг.
А что первое могу сказать об интересах, даже не читая их? Мне было лень читать их при первом взгляде на этот текст. Т_т Но я ведь критик, поэтому осилить всё это есть моя святая обязанность.
*Прочитав* А вы правда интересуетесь всеми этими видами кинематографа или просто перечислили то, что иногда смотрите? Ибо это разные вещи. Хотя всё-таки, наверное, вы Киноман Настоящий. Это нам показывают интересы дополнительные: «Такеши Китано, Ким Ки Дук, красавцы и красавицы в кино, доктор Хаус, киномания» и т.д. и т.п. (А затем и записи в дайри)
В общем, мы видим человека, которому близки кинематограф, литература, искусство как таковое. И особенно мне понравилось «люди как произведения искусства».
А вот такого интереса я искренне не поняла: «нет шоколаду».

Документ
Название - полтакта

Хм… Я в музыке не сильна. Но сразу возник вопрос - а в чём смысль? Как-то я этот пункт лучше мимо проеду, ибо как-то не въехала, наверное, из-за того, что не в теме.
Нет, всё же скажу. Я же критик или где? Первая ассоциация - музыка. Ну, это ясное дело. Второе - лёгкость, недосказанность, мимолётность. Примерно так.
А как оценить даже не знаю. Вроде и не поняла смысла, но вроде вызывает определённое настроение.

Обложка
Она же - Дизайн.

Мелко. Текст меленький. :plankton:
Цветовая гамма - берём грязь и детскую неожиданность, смешиваем в равных пропорциях и получаем это. Даже не знаю, как вы получили такое в электронном варианте. Эпиграф без картинки, но, возможно, она там и не нужна.
Кстати, эпиграф очень информативен. За что вам плюс. А можно у вас спереть идейку про перчатку в морду-лица? Очень понравилось.
Общее впечатление - дизайн вроде хорош - не слеплен "из чего было, и что первое приглянулось". Лепили на славу и с вдохновением. Но этот цвет и этот мелкий шрифт всё портят.
Я даже умирающе завыла, представив, что мне читать так 24 страницы.

Записи
И конечно в вашем дневнике много кинА. А я и не ожидала иного от такого киномана. При чём к делу оценивания фильмов (ну и, кстати, литературы и т.д.) вы подходите со всей серьёзностью, основательно так.
Что касается остальных записей. Интересно, оригинально, легко.
Но можете меня пинать, ругать, кидать булыжники - я не осилила и трёх страниц такого вот текста и цвета в придачу. Так что моё впечатление о записях может быть поверхностным.
Кстати, очень вас понимаю в пункте пятом ваших странностей.
И даже с таким непроработанным мнением о ваших записях (вернее не проработаны как следует были сами записи), я не удивлена, что у вас 165 Пч.
И что характерно - ваш дневник открыт для общения с вашими Пч. И это не только обычные комментарии - это сами посты. Вы говорите не сама с собой/своим дневником/воображаемым другом (подчеркнуть нужное). Вы говорите именно с теми людьми, которые вас читают.
Вот вроде бы и прочитала не очень много. Но характеристика вышла о какая неплохая.

Печать
Судя по одному эпиграфу и его содержанию можно сказать то, что ваш дневник проработан вами до последней мелочи. Одни расписанные по Фрейду по полочкам темы записей чего стоят. Вы хозяйка аккуратная, доброжелательная и радушная.
И читать вас было интересно - вы кладезь интересных идей. Но мелко - на вашей совести мои глаза.
И я мечтаю полюбить ваш город так же, как любите его вы. Ведь я родилась в нём, но ничего, к сожалению, не помню. Как бы я хотела хоть раз его увидеть. :depress2:
Ой, блин, я опять тыкаю на «добавить в избранное» в дневнике своего критикуемого.:-D Ну что ж, я надеюсь это знак того, что ко мне записываются достойные дневниковцы.

Вопрос: Пух?
1. Пух! 
9  (45%)
2. Иа... 
7  (35%)
3. Пятачок 
4  (20%)
Всего:   20

@темы: Крупная рыба, Критика