На двухместном самолетике над бермудским треугольником...(с)
- Ник.
Lala Radha
Первое, что безусловно бросается в глаза и является безоговорочным плюсом в вашу пользу - это само написание ника. Ну никаких замечаний.
Второе - благозвучность. Легко читается, легко произносится, красив по звучанию - опять же плюс.
И третье - сначала я было подумала, что выбрано просто благозвучное имя, но потом наткнулась на объяснение ника в эпиграфе дневника и меня порадовала его смысловая нагрузка.
И последнее - ник действительно незатаскан и оригинален.
В общем, по этому пункту - ну никаких претензий. Это редкость (для меня, по крайней мере).
- Подпись.
Звёздное небо над нами и нравственный закон внутри нас. (Иммануил Кант)
Как сразу замечает читатель - это цитата. Причем не какого-нибудь смазливого героя поп- или рок-сцены, а самого Канта.
Тут критик снова благосклонно кивает головой, потому что любит философию вообще и уважает Канта в частности.
Только возникают-таки, небольшие претензии.
На мой взгляд, цитата несколько вырвана из контекста, потому что я не могу до конца понять ее смысловую нагрузку.
Остается ощущение некой незавершенности. Само напрашивается.
- Аватар:
Ну...Радует то, что аватары выполнены в одном стиле и замечательно подходят под дизайн. Но, увы и ах, подобные юзерпики ныне встречаются у очень и очень многих.
Видно, что они подбирались о критерию фиолетовости и анимешности. Тут понятно - фиолетово, потому что должно гармонировать с дизайном, анимешное...Скорее личные предпочтения.
Я бы посоветовала поискать более оригинальные аватары, желательно в такой же цветовой гамме (ибо сочетается замечательно)
- Профиль.
Профиль как профиль, ничего выдающегося.
Все на месте, все по делу, никакого пустословия. В "паре слов" - пачечка юзербаров, призванных более образно осветить интересы. Из той же "пары слов" мы понимаем, что перед нами девушка неординарная. Преподносится это просто и лаконично. В общем, все нормально.
Интересы тоже на месте, в том числе и дополнительные( последних меньше, ну да ладно). Тоже не прикопаешься.
Ну, и география-возраст-средства связи на месте.
Дневник:
- Название
Terra Incognita
Уфф...Какое банальное высказывание... Приевшееся сил нет.
Что тут сказать? Да, все замечательно оформленно (ошибок и излишеств не наблюдаю), но банальнее, по-моему, только какие-нибудь "записки сумасшедшего"
- Дизайн
В целом - неплохо, даже очень, но...
1)Эпиграф. Картинку стоит выровнять по центру, в идеале убрать анимешную девочку и оставить только цветок. Потому что девочка не сочетается с цветком и пятном отвлекает взгляд.
Ссылки, цитата, иероглифы. Показалось, что цитата - это перевод иероглифов (это так, да?) В общем, поработать с картинкой.
2)Цветовая гамма. Меня подкупило одно из моих любимых сочетаний цветов. На первый взгляд все это кажется замечательно читаемым, но постепенно глаза начинают уставать, и довольно сильно под конец...
Совет: Цвета оставить, поработать над оттенками - цвет ссылок не так ярко, цвет записи посветлее...И капитально менять оффтоп (его попросту не видно) В общем, эксперементируйте.
- Записи:
Меньше всего люблю критиковать записи, потому что мне начинает казаться, что я учу человека, что писать и как писать. А навязывать свою точку зрения я ненавижу.
Поэтому просто говорю свое ощущение.
1) Стиль написания неплохой, жизненный, лытдыбры присутствуют, занимают приличное пространство, но не раздражают. Последнее, кстати, не часто встречается.
Есть интересные записи, познавательная информация... В общем, видно, что дневник ведется для себя, но с целью поддержать общение. Общение поддерживат в том числе флешмобы и игры. Об этом далее.
В целом - не бриллиант, но и поводов кричать "атас" я не вижу.
2)А вот тут уже хуже. Ибо тесты, флешмобы, игры - в огромном количестве. А это, на мой взгляд, засоряет дневник и часто является следствием творческого кризиса, когда писать нечего, а хочется.
Так что количество сих зверей советую сократить.
3) Особо отмечу пост про животных , который второй (про бабочку, псевдо-кактус и Владика). Очень улыбнуло и понравилось. Нет, правда =)
Вердикт:
Дневник не выдающийся, но и не плохой.
Все, что хотела посоветовать - см. выше.
Lala Radha
Первое, что безусловно бросается в глаза и является безоговорочным плюсом в вашу пользу - это само написание ника. Ну никаких замечаний.
Второе - благозвучность. Легко читается, легко произносится, красив по звучанию - опять же плюс.
И третье - сначала я было подумала, что выбрано просто благозвучное имя, но потом наткнулась на объяснение ника в эпиграфе дневника и меня порадовала его смысловая нагрузка.
И последнее - ник действительно незатаскан и оригинален.
В общем, по этому пункту - ну никаких претензий. Это редкость (для меня, по крайней мере).
- Подпись.
Звёздное небо над нами и нравственный закон внутри нас. (Иммануил Кант)
Как сразу замечает читатель - это цитата. Причем не какого-нибудь смазливого героя поп- или рок-сцены, а самого Канта.
Тут критик снова благосклонно кивает головой, потому что любит философию вообще и уважает Канта в частности.
Только возникают-таки, небольшие претензии.
На мой взгляд, цитата несколько вырвана из контекста, потому что я не могу до конца понять ее смысловую нагрузку.
Остается ощущение некой незавершенности. Само напрашивается.
- Аватар:
Ну...Радует то, что аватары выполнены в одном стиле и замечательно подходят под дизайн. Но, увы и ах, подобные юзерпики ныне встречаются у очень и очень многих.
Видно, что они подбирались о критерию фиолетовости и анимешности. Тут понятно - фиолетово, потому что должно гармонировать с дизайном, анимешное...Скорее личные предпочтения.
Я бы посоветовала поискать более оригинальные аватары, желательно в такой же цветовой гамме (ибо сочетается замечательно)
- Профиль.
Профиль как профиль, ничего выдающегося.
Все на месте, все по делу, никакого пустословия. В "паре слов" - пачечка юзербаров, призванных более образно осветить интересы. Из той же "пары слов" мы понимаем, что перед нами девушка неординарная. Преподносится это просто и лаконично. В общем, все нормально.
Интересы тоже на месте, в том числе и дополнительные( последних меньше, ну да ладно). Тоже не прикопаешься.
Ну, и география-возраст-средства связи на месте.
Дневник:
- Название
Terra Incognita
Уфф...Какое банальное высказывание... Приевшееся сил нет.
Что тут сказать? Да, все замечательно оформленно (ошибок и излишеств не наблюдаю), но банальнее, по-моему, только какие-нибудь "записки сумасшедшего"
- Дизайн
В целом - неплохо, даже очень, но...
1)Эпиграф. Картинку стоит выровнять по центру, в идеале убрать анимешную девочку и оставить только цветок. Потому что девочка не сочетается с цветком и пятном отвлекает взгляд.
Ссылки, цитата, иероглифы. Показалось, что цитата - это перевод иероглифов (это так, да?) В общем, поработать с картинкой.
2)Цветовая гамма. Меня подкупило одно из моих любимых сочетаний цветов. На первый взгляд все это кажется замечательно читаемым, но постепенно глаза начинают уставать, и довольно сильно под конец...
Совет: Цвета оставить, поработать над оттенками - цвет ссылок не так ярко, цвет записи посветлее...И капитально менять оффтоп (его попросту не видно) В общем, эксперементируйте.
- Записи:
Меньше всего люблю критиковать записи, потому что мне начинает казаться, что я учу человека, что писать и как писать. А навязывать свою точку зрения я ненавижу.
Поэтому просто говорю свое ощущение.
1) Стиль написания неплохой, жизненный, лытдыбры присутствуют, занимают приличное пространство, но не раздражают. Последнее, кстати, не часто встречается.
Есть интересные записи, познавательная информация... В общем, видно, что дневник ведется для себя, но с целью поддержать общение. Общение поддерживат в том числе флешмобы и игры. Об этом далее.
В целом - не бриллиант, но и поводов кричать "атас" я не вижу.
2)А вот тут уже хуже. Ибо тесты, флешмобы, игры - в огромном количестве. А это, на мой взгляд, засоряет дневник и часто является следствием творческого кризиса, когда писать нечего, а хочется.
Так что количество сих зверей советую сократить.
3) Особо отмечу пост про животных , который второй (про бабочку, псевдо-кактус и Владика). Очень улыбнуло и понравилось. Нет, правда =)
Вердикт:
Дневник не выдающийся, но и не плохой.
Все, что хотела посоветовать - см. выше.
Вопрос: Все так?
| 1. Да, все нормально | 6 | (37.5%) | |
| 2. Ничего не так! | 3 | (18.75%) | |
| 3. Кто здесь? | 7 | (43.75%) | |
| Всего: | 16 | ||
-
-
08.03.2009 в 15:04Далее немного пояснений.
На мой взгляд, цитата несколько вырвана из контекста, потому что я не могу до конца понять ее смысловую нагрузку.
Фраза действительно в оригинале чуток длиннее: "Лишь две вещи поражают меня: звёздное небо над нами и нравственный закон внутри нас", но ещё когда я была маленькой, мой папа постоянно говорил мне именно вторую её часть - так и осталась она в моём сознании, немного недосказанной, неначатой - свободной в полёте.
Terra Incognita
Уфф...Какое банальное высказывание... Приевшееся сил нет.
Ну, я ничего даже подобного не встречала, хотя, действительно соглашусь, что здесь я искала не оригинальности. Мне просто невероятно нравится эта фраза. Её мелодичное звучание, и таинственное содержание - ожидание чего-то загадочного впереди.
это перевод иероглифов (это так, да?)
Да, именно
Картинку стоит выровнять по центру - а она и выравнена по центру =)
Так что количество сих зверей советую сократить.
Я вот раньше от этих "зверей" шарахалась, как упырь от чеснока. Фыркала и фекала. Да и сейчас никогда сама специально не ищу ни тестов, ни прочих игрушек. Да вот только, сволочи, попадаются часто в Избранном
которого и так не хватаетИ капитально менять оффтоп (его попросту не видно)
А я даже не помню - какой он у меня