#1995. Ketzerei.

[Ashfoot]

Критикуем мы сегодня Ketzerei. Я сегодня, к сожалению, злобна и антисоциальна. Но план выполнять надо.

Ник.
Ketzerei. Критик посидел, подумал, порылся в своих скудных языковых познаниях и наконец отважно полез в логово страшных зверей загуглей. Первые три страницы исключительно на немецком, затем моему взору наконец открылась строчка на русском.
f =, -en рел.
ересь (тж. перен.)
Что ж, перевод мне понравился. Но неоригинально. Само звучание... Не знаю, немецкого сейчас море везде, уже настолько замусоленный язык...

Подпись.
Пускай душа рванется ввысь! Главное, не забудьте к ней ниточку привязать.
Подходит под образ. Вроде бы даже нигде доселе не встречалось. Нормально.

Профиль.
Есть возраст. Это хорошо. О себе - первые три фразы настолько банальны и заезжены, что хочется страничку закрыть и не возвращаться. А еще рисуется образ такой "рафинированной стервочки", как ни парадоксально звучит. Вот последнюю я бы оставила. Там хоть что-то оригинально. Интересы. Фэнтези, куча видов рока, немного аниме и обязательные для таких вот дамочек интересы "творить миры" и "рисовать на запотевшем стекле сердечки и писать имя возлюбленного" Также, проглядев ваши сообщества, ушла в астрал от засилья гаррипоттера.

Аватары.
Их два, и являют они миру фэйс нашей критикуемой девушки. Оценивать внешность автора я не вправе, так что отмечу только, что аватары одного размера и довольно милые.

Дневник.

Название.
Нотный стан Чую, будет много про музыку. Классическую. Наверняка играете на чем-нибудь.

Дизайн.
Мило, но непонятно. Стилизация под старый, истрепанный нотный лист? Тогда надо Фон записей в тон общему, а цвет шрифта черный. Музыкальный инструмент? Тогда фон подходящий. Читать не мешает, глаза не режет. В общем, нормально.

Записи.
Ух ты. Зря я жаловалась, что дневники маленькие. Накаркала. Здесь ажно 64 страницы авторских излияний. Прочитала первые и последние страниц 20. Дневиник старый, и видно эволюцию автора из маленькой восторженной девочки в серьезного человека. За последний год очень много - о музыке. Я сдала экзамен, ура, я классно пою, послушайте-ка и тд. Есть тесты и флешмобы, но смотрятся органично. Есть школьный лытдыбр, чуть-чуть о любви... Легко и мило.

Вердикт.
Дневник легкий и милый. Ключевое слово - мило. Не гламурно, а именно так. Во френдленту добавлять ради прочитать, хихикнуть, написать "+1" "круто написано" "посмеялсо" и через пару минут забыть.

Вопрос: Какой лад выбираете?

1. Мажор!		3	(15.79%)
2. Минор...		10	(52.63%)
3. А что это было, Пух?		6	(31.58%)
Всего:		19

@темы: Сойдет для сельской местности, Френдз онли

---

#1993. ~Snake Charmer~

[Dr. Plague]

Пациент:

- Имя.
~Snake Charmer~.
Глубоко угнетают меня закорюки в вашем нике. И неважно, что поставлены они туда явно не абы как, а потому, что символизируют не змеиные следы на песке, не то самих змей. Ник я перевел как «Заклинатель Змей». Атмосферненько так. Жарко, тропические цветы, тощий индус в одной набедренной повязке, флейта и плетеная корзинка с кобрами… Моск услужливо подсовывает мне змеиные ассоциации со Слизерином, кроме того.
Сказал бы я еще, что этот ник мне лично нравится больше предыдущего. Да, если бы не закорюки! И даже их прозрачная связь со змеями не спасает.
Еще тут мне была претензия высказана, мол, что же вы, Доктор? Ругаетесь на закорюки, и не видите за ними души! Ну, ежели закорюки душу закрывают, то тогда они не нужны тем более, а докапываться до души сквозь всего лишь ник – это не самое большое удовольствие и маловыполнимое занятие.
А вообще, глубокую и большую нежность Доктор питает к змейсам…
- Почерк. "Я сам себе фетиш."
Для начала, конечно, поиск по Гуглу надо провести. Ам. Гхм. Да, цитата, видимо, сочинения исключительно вашего – третья же ссылка на первой странице отправляет к вам в дневник. Все остальное же яростно откликается на слово «фетиш» в подписи и вручает мне тонны ссылок с божественно потешными фразами вроде «Фут-фетиш. Лежи, лежи, я сама себя покончаю.» Или там «Девушка любила носить брюки. Наверно, у неё был такой фетиш.» Но самое няшное, что мне выпало – это «Ну не знаю, фетиш или не фетиш, сексуальный или не очень, но не могу оторавть глаз».
Наверное, надо вести поиск по слову «фетиш» в соответствующих настроениях, иначе, ей-богу, клоунада получается.
Что касается самой подписи – да, ничотак. Грамотно, довольно остроумно, да еще и придумано вроде как даже самостоятельно. А главное – точка стоит.
Заклинатель Змей, фетиши… Может ли быть фетишем одежда из змеиной кожи? Или, скажем, змеи, ползающие по обнаженному женскому телу? Или партнер, танцующий, как змея? Не знаю, возможно. Но звучит привлекательно.
- Лицо.
Автор говорит, что два из трех предоставленных аватаров были рисованы им самим. Не нравится мне кроп – пожалуй, на втором можно было бы не обрезать так язык а на третьем – оставить немного больше шеи, иначе голова на нем представляется вжатой в плечи.
Лицо, несомненно, подразумевается одно и то же. Стало быть, вот ты какой, северный олень Заклинатель Змей. На тощего индуса (на толстого, впрочем, тоже) мало похож. Этакий фентезевый пафосный муж, обладатель узкого змеиного зрачка, длинного (раздвоенного, наверное) языка и хаера. Хайратость – самое главное, девушкам нравится. Впрочем, автор в комментариях где-то вроде словом обмолвился, что биологический пол его – не тот, что указан в профиле? Или автор снова успел поменять информацию там? Я окончательно убит и запутан: кого я критикую?
Аватары, да, хороши. Но рисованные бы удачно обрезать и поинтереснее обработать…
- Досье.
«Сегодня я всё то, что мне пришло на память.
(с) Л.Мудиссон»
В кинематографе я глубоко отстал и никак в нем не разбираюсь. Чего-то смотрю, но в основном – нет. Так, мне понадобился Гугл, чтобы установить, что Мудиссон – это шведский кинорежиссер и сценарист, снявший на данный момент всего шесть фильмов. Какому именно фильму, и фильму ли, принадлежит эта цитата, установить не удалось.
Впрочем, говорим мы сейчас о пациенте, не о Лукасе Мудиссоне. Вообще, весьма восторженно я отношусь к цитатам в профилях, причем цитатах оригинальных и не избитых. Даже всезнайка Гугл не предложил мне ничего, хотя бы отдаленно похожего на эту фразу.
М-м… Не уверен, что я прав, но после слова «сегодня» стоит поставить дефис? Нет? С утра плоховато думается.
«Сегодня – я все то, что мне пришло на память». Звучит исключительно вкусно и складно, похоже на строчку из стихотворения. «Мне пришло на память»… Кому – мне? Вам? Или как раз-таки мне, читающему? Мне на память приходит… а какая, в общем-то, разница, что? И мало ли, какие шутки может играть с нами память. Автор изменяется и непостоянен – как в наших глазах, так и в своих собственных.
Более подробную информацию об авторе могут дать интересы и сообщества. Но интересов – всего три, это «Быть Буддой, Совмещение этнического и урбанистического, Абраксас». Сообществ тоже не слишком много, всего четыре. По ним я делаю вывод, что автор… а, собственно, какие выводы я могу сделать? Ничего особенного. Фанфикшн им всерьез не воспринимается («ИМ-ХО - самые абсурдные фанфики»), зато я в очередной раз убеждаюсь, что автор рисует («Объединение графиков на @diary»). А от двух других сообществ, попавших в список, я и сам в неподдельном восторге. У автора хороший вкус!

Палата:

- Номер.
“Quasi una fantasia”. Переводчик с итальянского дал следующее: «Почти фантазия». Не совсем, но почти. Одной ногой на земле, другой – в облаках. Что по поводу названия думает Гугл? Ничего особенного, кроме того что «Beethoven included the phrase "Quasi una fantasia" (Italian: Like a fantasy) in the title because the sonata does not follow the traditional sonata pattern where the first movement is in regular sonata form, and the movements are arranged in a fast-slow-fast sequence».
Уж это ли подразумевалось автором или нет, но… «соната не следует за традиционным образцом сонаты», и не означает ли это нечто тоже нетрадиционное, не такое, как обычно и не так, как у всех? Такие неявные намеки, до которых не дойдешь иначе как с помощью либо Гугла, либо собственной эрудиции, гораздо больше намекают на неординарность автора, чем крикливые фразы вроде «Я НЕ ТАКОЙ, КАК ВСЕ! СКЛОНИТЕСЬ ПЕРЕДО МНОЙ, НАСЕКОМЫЕ!»
- Интерьер.
Ах, змейсы мои любимые! Черная острочешуйчатая змея, готовящаяся к броску – в эпиграфе, и свернувшийся кольцами змей, нарисованный рукой автора – на фоне. Одна беда – из-за загораживающих рисунок записей не удается его толком рассмотреть. Фото автора представляет еще один карандашной рисунок.
Пока изучал дизайн, увлекся, пооткрывал все рисунки на первой странице. В очередной раз истек слюной зависти. Люблю листать дневники, принадлежащие творческим людям. И это еще не все – автор мало того что рисует, он еще и графоманией занимается. Подтверждением тому – ссылка в эпиграфе. Туда я тоже влез, второй дневник не менее стильный, чем первый – но не будем торопиться, иначе меня снова унесет в не те палестины.
Шрифт записей показался мне немного темноватым. Вероятно, впрочем, это просто особенности моего монитора.
- Записи
Четырнадцать страниц? Хорошо, листаем от начала.
Дневник этот у автора уже не первый – второй, по меньшей мере. О чем он и говорит в приветственной записи. Далее – рисунки и стихи, попался текст песни (не автора), ссылка на тесты автора на аетерне… Талантище, просто талантище.
Нахожу сфотографированную модель грифона, собранную автором из куриных лапок, проволоки и бабушкиного песцового воротника. В авторе еще и талант чучелодела открылся. Доктора Франкенштейна, как он же сам и подметил.
Ой боже… а вот и красный дракон с полным комплектом зубов. Глаза красивые у чучелок, как вы их делаете?
А еще у автора грамотная речь, хороший слог, чувство вкуса развитое… Эй, я вообще собирался критику писать, а пою тут дифирамбы.
А… вы что, еще и на скрипке играете? О__о
Пролистал все. Впрочем, уже в начале было мной уяснено, что автор – чудовищно талантлив и внешне ничотак.

Диагноз:
Доктор застрелился в туалете за бесцельно прожитые годы.

Вопрос: А вы согласны?

1. Да.		21	(75%)
2. Нет.		4	(14.29%)
3. Не осилил.		3	(10.71%)
Всего:		28

@темы: Крупная рыба, Дифирамбы, Критика

---

#1991 Критика для Господь Бог.

[Настасья Филипповна 2.0]

Следующий экспонат нашей частной кунсткамеры ни много, ни мало, сам
 Господь Бог. Наверное, стоило бы отказаться от критики, ибо богохульство чревато посмертными неудобствами, но я еще не определилась с верой, посему, приступим.

-Ник
 Господь Бог.
Просто Господь Бог. Нет, не просто, с точкой. Наверное, равнозначно буковке Ъ в слове труЪ. Конкурентов на небесный трон на дайри у него еще три. По сети, наверное, и того больше. Вы уж там поосторожней с борьбой за власть. Что могу сказать о нике, кроме того, что автор скромен аки девица на выданье? Пожалуй, ничего. А, нет, могла бы еще сказать, что, возможно, это была самоирония и похвалить автора за сие. Но к чему строить из себя тонкого психолога? Да и что я есть, чтобы одобрять или не одобрять чужие поступки? Я сторонний наблюдатель, которого попросили рассказать свои впечатления.
-Подпись
Ego sum lex. Нежно любимая лично мною латынь, и не слишком любимая другими критиками, кои беспокоятся о том, что для других сие может быть китайской грамотой. Итак, «Я есть закон». А чего Вы ожидали от Господа Бога? И не поспоришь... Ибо сказано в Писании.
-Аватары
Аватары Господь Бог предпочитает почему-то анимешные, причем некоторые из них не особо хороши в смысле качества, ибо пиксели-пиксели... не божественные какие-то аватары. Да, кстати, аватара в переводе с санскрита означает «нисхождение» (бога) и определяется как воплощение боженьки. Впрочем, это индуизм. Однако же, если проводить параллели, Господь Бог, судя по всему воплотился на этот раз в кавайного рисованного аццки печального вьюношу.
-Профиль
Обитает Господь на дайри чуть ли не с сотворения мира - с 2004 года. Почтенный стаж. Пол свой Боженька не указал, и правильно, божества создания эфемерные, он им незачем. Географию указал, Царствие небесное ныне имеет резиденцией своей Екатеринбург. Возраст тоже указан. Хм... Видимо, это возраст воплощения, а то что-то молод получается Господь. Интересов не то, чтобы очень много, дополнительные присутствуют, из чего можно судить, что Господь Бог романтик, любит пиво, пончики и вообще свой... своя... свое... В общем, ничто человеческое ему не чуждо. Пары слов, правда, нет. А зачем она? Вы что, не знаете, кто такой Господь Бог?
-Дневник.
Название:
Небо, гитара и ты. Господь Бог романтик. Я уже говорила. Кто эта «ты» история умалчивает. Напоминает еще название фильма с Ренатой Литвиновой, «Небо, самолет, девушка». Пожалуй, хорошее название для блога, сразу отражает основную сферу интересов автора...
Дизайн:
Господь Бог обитает во Тьме, ибо черен дизайн блога его. Кроме черного цвета есть еще серый. Сдержанный дизайн, очень сдержанный. Невесело живется Господу Богу, наверное. Шрифт мелкий. Я на зрение не жалуюсь, посему обсуждать это с возмущением не буду. Вроде бы, читаемо, глаза не режет. Картинка в эпиграфе черно-белая, из нее же сделана и фотография. Не знаю. При том, что я и сама создание не слишком позитивное, но тут и мне скучно и тоскливо
Записи:
45 страниц. Начала с 45-й. Господь Бог пишет о себе в мужском роде, от первого лица. Минутные ощущения, чувства, переживания, стихи собственного сочинения, обращение к кому-то, видимо, не слишком счастливая любовь, к кому - так и не понятно. Даже не слишком понятно, к ней или к нему. Между делом автор постит анимешные картинки, флэшмобы, приветствует новых ПЧ. На странице 16 я узрела Господа! Гендерная принадлежность Господа, оказывается, обозначается буквой Ж. Но автор по-прежнему пишет о себе в мужском роде. Ну, что ж, каждому свое, деяния Господни не обсуждаются. Ближе к нашему времени просвета в унылом настроении так и не появляется. «Эволюция, Феликс» про это блог я сказать не могу. Нет ее там, по-моему.
Вердикт:
Довольно уныло все, уж простите великодушно. Заинтересует или знакомых, или созданий с таким же мировосприятием...

Да-да, я не понимаю чужую тонкую душу

Вопрос: На все воля Божья?

1. Воистину так		14	(70%)
2. Горите все в аду		3	(15%)
3. Ты вообще чего, критик?..		3	(15%)
Всего:		20

@темы: Шоссе в никуда, Неко ня-ня, Критика, Френдз онли

---

#1891. Джон Малевичъ

[Lena Lesnaya]

Автор:

Ник: [J]Джон Малевичъ[/J]
Мммм, Малевич, да? Джон? Ну, Джон так Джон, хотя бы не Казимир. Все равно, от образа черного квадрата не убежать, не уплыть, не уехать ни мне, ни кому-либо еще… А вобще, сочетание американского имени с фамилией, у которой «ноги растут» явно из русской народности, не самый лучший вариант. Ну не любитель я таких межплеменных связей… В довершение фамилия не к месту разбавлена «твердым знаком». Был ли смысл это делать?

Подпись: сдыгр аппр устр устр я несу чужую руку
Ой-ёёёё скока буковок…
Может и оригинально, но не понятно же. Человеку не готовому лезть в дебри и-нета, придется серьезно задуматься:
а) явл. ли это просто набором букв, или
б) может нести в себе хоть какую-то смысловую нагрузку.
Яндекс мне в руки – это цитата Даниила Хармса. Поставите копирайт хотя бы? Ну, что бы люди не сомневались в вашей вменяемости.
Зато, есть и плюс у такой цитаты, те, кто имеет интересы сходные с вашими тут же вас заметят.
Так уж и быть попробую дяденьку Хармса прочитать, ибо пьеска небольшая.

Аватар.
Аватары… Аватаров у вас много, и красотой они не отличаются, целостностью картины тоже… Представляют собой смесь непонятно чего.
Вы уж определитесь! Что-то удалите, что-то оставьте, а то тут у нас и Леннон, и какая-то мура, и ломофото, и собственные непонятные рисунки с уклоном в психоделику… По ходу дела автор в «поиске себя»: пробует всего понемногу, поэтому здесь как и в Нике проблема смешения всего подряд без определенной пропорции…

Профиль.
А вы оказывается женского пола – хоть и неожиданно, но вполне нормально.

Анализ даты рождения

Профиль – самое важное для меня здесь дата рождения:
Могу предположить, что у автора прекрасное здоровья и склонность к занятию любым творчеством, если поднатужитесь станете отличным танцором, музыкантом, художником. Склад ума гуманитарный, по части логики вроде бы вообще напряг. Мечтатель вы, эмоциональный человек, не технарь…Характер превосходен: золотая середина – при желании можете общаться с любым человеком. Энергии вообще завались, четыре двойки, мать моя, да вы автономная энергостанция, кошек наверно сильно любите, да?
Посмотрела интересы, в принципе вроде угадала …
Вот только спорт – шахматы, хм, вы серьезно занимаетесь или написали так, для вида? Спрашиваю, ибо в дате у вас нет 5, которая за логику отвечает…
Интересы разнообразны, но в основном раскрывают вас как творческую личность…
Жаль пары слов о себе нету, а в общем профиль заполнен неплохо: возраст, пол, ДР., интересы, кто вас ищет – найти пожалуй сможет.

Дневник:

Название: Суперматический квадрат
Ээээ, это что? Ой, это называние картины: Черный суперматический квадрат. Уже начинает попахивать последовательностью. Но вот честно: Вы сами-то знаете определение суперматики? Просто я весь и-нет переконапатила, пока нашла объяснение, которое ничего не объясняет х__Х !

Дизайн
Ну дизайна особого нет, он хоть и подходит дневнику, но белый лист по определению не может вызывать ни каких чувств. С одной стороны уже можно связать Ник, название и дизайн, с другой стороны, как только свяжешь, получается банально.
Дневник легкочитаем, не напрягает глаз, но петь дифирамбы по типу «Ах какой хороший оттенок белого вы выбрали» глупо, правда?

Записи
Ооо, нашла в самом начале запись, что-то типа : «пустое место всегда хочется заполнить, не важно чем» – идеально описывает ситуацию, видимо с тех пор ничего не изменилось.
Страниц 16 штук, частично посмотрела, где-то почитала, где-то пропустила. Пишите вроде грамотно, по некоторым постам видно, что красивые слова подбирать умеете. Особо глубоких записей не нашла, в основном краткие заметки; несколько слов о том, что вам нечего писать (хочется, но не может; может, но не хочется и т.д.). Парочка записей про то, что вы филолог, которому грустно, пусто и тоскливо…
Так же наткнулась на ссылку с вашим рассказом «ворон», так как небольшой, то распечатаю вместе с Харме и почитаю в маршрутке…

Вердикт:
Сначала был образ лоскутного одеяла – по отдельности все неплохо, но пиво с водкой не пьют. Потом, стало напоминать несобранную мазайку, но мне не удалось ее собрать полностью, дыры остались.
Цельного образа о вас не складывается: мазайка разваливается, одеяло трещит по швам. Но в 16 лет это даже скорее похвально, ибо меня пугают тинейджеры, которые ведут себя как взрослые. На кой тогда вообще этот период становления личности, если не для того чтобы все пробовать и везде лезть? А?
Хармса прочитала, смысла увы не нашла.
"Ворона" прочитала, красиво, но блекло и черно-бело, как и все остальное… Вы ж вроде писали что хиппи? Насколько я себе представляю хиппи - это беззаботные люди, которые видят мир в полоску, но исключительно из цветов радуги...

три вопроса к вам:

на счет шахмат
на счет суперматики, объясните неучу значение этого слова, интересно же…
на счет подписи. Она все-таки что-то обозначает или просто вам понравилась строчка?

Вопрос: Вкусно?

1. Покушал. Сыт. Доволен. Мурлычу. (+)		5	(29.41%)
2. Вилкой поковырял, ножем потыкал, есть не буду. (-)		4	(23.53%)
3. Специй и приправ надо больше класть. (+/-)		8	(47.06%)
Всего:		17

@темы: Шоссе в никуда, Ни рыба, ни мясо, Критика

---

#1989. Reager

[BlaineMono]

Добрый вечер. Сегодня в качестве объекта критики выступает  Reager. Аплодисменты объекту. Итак, что мы можем сказать про

 Reager?

Во-первых, можем сказать, что он выбрал себе чертовски удачный
- Ник.

Хорошо и оригинально звучит, хорошо скатывается с языка, не оставляя во рту неприятного послевкусия. Похож не только на фамилию, но и на название какого-нибудь прибора, портмоне из eager и reaper (или rear и tiger), слово "реагент", средневековый дворянский титул. Мне нравится.


Во-вторых, под ником есть
- Подпись.

Подпись такая: 零 | Тормоз - тоже механизм! ©

Зубоскальная банальность в окантовке из двух значков. Справа - эргономично-современный западный копирайт, слева - вычурно-древний восточный иероглиф. И вертикальная палка зачем-то. Символизму в этом всём - хоть носом ешь и на зиму консервируй, что круто. С другой стороны меня реально бесит народная любовь к символу копирайта. Лепят куда ни попадя и балдеют. Кому он тут нужен, копирайт этот, а? Кто обладает авторскими правами на этот блестящий афоризм? И кому вообще есть дело до авторства подобной фигни?

Кроме того, про иероглиф. Я не сомневаюсь в том, что это очень крутой иероглиф. Наверняка у него куча интересных значений. Наверняка он чертовски красиво выглядит, если его нарисует профессиональный каллиграф. Но на экране компьютера он набран мелким шрифтом и выглядит как куча мусора. А смысл его понятен только самому автору (хочется надеяться), кучке японистов и наиболее усердным поклонникам японского масскульта, умудрившимся добраться в своих факультативных занятиях японским дальше катаканы. Короче говоря, Ригер, не надо выпендриваться, пацаны не оценят в натуре.


В-третих, между ником и подписью у автора есть
- Аватар,

один из множества. Из вот этого множества:



Готическое р - круто. Красиво выглядит, соответствует нику.

Кириллическое ы - отстой. Люди, оставьте несчастную букву ы в покое! Ы - красивая и гордая буква, не надо превращать её в неонеандертальский жупел!
Лучше бы вы вместо неё иероглиф из подписи нарисовали, право слово.

Две последние картинки с мелкими подписями - отстой. Мало того, что мелкие подписи мелки - они ещё и уродливы. Глупы и отвратительны.

Четыре картинки с птичками - нормально. Я люблю птичек, птички красивые. Автор, предлагающий читателю чуть-чуть посмотреть на красивую птичку, вызывает симпатию.

Анимешные картинки - отстой. особенно картинка с карандашным рисунком мужской задницы. Автор, предлагающий читателю чуть-чуть посмотреть на карандашную задницу, вызывает антипатию. Причём, анимешные картинки - отстой не потому, что все анимешные картинки - отстой (это даже не обсуждается), а потому что в данном конкретном случае картинки скучные и некрасивые. Кроме третьей слева во втором ряду - но только потому что там нарисован чувак, похожий на Росомаху из Х-Men. Росомаха крутой, у него лезвия делают шшшшшинк!


Как и у многих других людей, у Ригера есть
- Профиль.

"Пару слов о себе" Ригер начинает с того, что он любит смотреть и читать, а чего смотреть и читать он не любит. Это как-то грустно - когда человеку предоставляется трибуна для выражения мнения о себе - хотя бы и крохотная, ущербная трибуна вроде профиля - а он первым делом выдаёт краткий список потребляемых им продуктов. Как будто не человек, а книжный шкаф.

Впрочем, чуть ниже всё же есть немножко про личность автора - "Не агрессивен. Терпелив. Склонен сглаживать конфликты, ежели таковые возникают. Но даже белого и пушистого человека можно довести до белого же каления такими деталями поведения, как патологическая тупость, нежелание выслушивать чужое мнение в компании с активным продвижением своего, необоснованная агрессия и бла-бла в том же роде."

То есть кроме "что я ем" в профиль вынесено "чем меня достать". Получается прямо не профиль, а инструкция по уходу за домашним питомцем.

По существу же вышеприведённой цитаты могу сказать одно - с автором лучше не спорить. Поверьте моему опыту - если человек говорит, что не любит "нежелание выслушивать чужое мнение" - имеются ввиду все обладатели мнения, отличного от авторского. "Патологическая тупость" - это про нежелающих соглашаться с аргументами автора. "активное продвижение своего" - про тех, кто мало того, что не соглашается с автором, но ещё и имеет наглость спорить.

Не обошлось в профиле и без очередной мудрости со значком копирайта. Про неё я ничего не скажу - а то вдруг Ригер меня засудит за нарушение авторских прав.

Далее Ригер приводит список чего-то, напоминающего титулы - его я комментировать не буду из боязни вывихнуть себе извилину. Ещё далее - 120 интересов. Очень много у Ригера интересов, да. Вопрос: на сколько из указанных тем с Ригером можно плодотворно поговорить? От ответа зависит многое!


Впрочем, самое время оставить профиль в покое и посмотреть на содержание дневника.

- Название: Логово

То есть тут живёт зверь. То есть автор. Притаился в углу, но при первой же возможности - выпрыгнет, да ка-ак напишет про тебя фанфик!

- Дизайн:

Обставлено логово очень неплохо. Тут и обои с бамбуками, и текст чёрным по светлому, и привычный уже значок копирайта в эпиграфе - всё как надо. Единственный минус в том, что у меня дома в туалете висит циновка с рисунком, в точности повторяющим рисунок на обоях логова Ригера. Это, разумеется, никого не волнует, но на лично моё восприятие дневника могло и повлиять.


- Записи

Тут есть чуть-чуть записей о себе в стиле "Я ем яичницу", "У меня болит горло", "Сегодня мне грустно", "УХО!!!". Они - только для автора.

Тут есть немного размышлений в стиле "Что такое любовь?", "Солнце - это красиво", "Почему я ем яичницу?" Они - для читателей. Отличаются от записей для себя тем, что в них автор рисуется - использует фразу "из самых глубин", слова "внезапно" и "ослепительным". На мой вкус, тут автору не хватает чувства меры. "Внезапно я съел ослепительную яичницу, исторгнутую из самых глубин сковороды", как-то так. Только хуже.

Но в первую очередь автор - творческая личность и в своём дневнике делится с нами своим творчеством - в основном фанфикшеном. Это очень хорошо, что Ригер пишет фанфикшен, а не пьёт водку или употребляет наркотики. С другой стороны, лучше бы пил. Тексты его - затянутая словесная мастурбация с надутыми щеками и выпученными от творческих спазмов глазами. Возможно, если бы я был фанатом тех сериалов, манг или что там есть, по мотивам которых Ригер фанфачит - я почерпнул бы для себя новый, интересный взгляд на персонажей и оставшиеся за кадром сериалов, манг или что там есть события. Однако фанатом я не являюсь, поэтому вижу тут только кособокую графоманию.


Вердикт:

Бывает и гораздо хуже. Хотя это тоже минус - над совсем плохим хотя бы посмеяться можно.

Вопрос: Няшно получилось?

1. Няяяяя! ^____^		18	(39.13%)
2. Фууууу! ;____;		18	(39.13%)
3. Ээээээ... *_______________*		10	(21.74%)
Всего:		46

@темы: Критика

---

#1988. Sssilitha

[Атимита]

Автор:

Ник.
 Sssilitha
Сссилита. Или даже может Cссилиса, если учесть, что в конце стоит "th", а не "t". Честно говоря, не совсем понимаю, зачем было столько раз повторять одну и ту же букву? Одной было бы вполне достаточно. Я могла бы предположить, что ник "Silitha" уже занят, но тут есть одна загвоздка. Вы, оказывается, есть почти везде! И на Я.ру, и на Лиру, и на ЖЖ, и на mylivepage, и на LastFM, и на блог.ру, и на фото@mail, и на виш-листе.. Остальные менее известные сайты-форумы-блоги я, пожалуй, опущу. И везде с точно таким же именем. В подобные совпадения я не верю.
Ник шипящий, что вызывает ассоциации чего-то змеиного. Лично мне видится большая кобра, и я ничего не могу с собой поделать. При этом соглашусь, что соригинальничать вам удалось, да. Вряд ли кто-то осмелится взять такой же ник. Данное имя стойко ассоциируется только с вами.

Подпись.
Как красиво горят мосты, если сам ты не на мосту, если куришь невдалеке, незадачливый полубог... ©
Одно из небольших произведений Дианы Коденко, как мне подсказал Яндекс. Оно, правда, без названия и очень коротенькое. Придираться к цитате бессмысленно, но мне кажется, что она лучше смотрелась бы с двумя первыми строчками. А больше ничего и не надо. Первая часть очень в точку, и многим понятна, и я с ней соглашусь. А вот вторую понять уже сложнее. С другой стороны, чисто с поэтической точки зрения, без полного четверостишия обойтись сложно. Просто словосочетание "незадачливый полубог" у меня вызывает смешанные чувства. Но, как говорится, из песни слов не выкинешь, поэтому я затыкаюсь.
Из уважения к автору я бы еще поставила его имя после значка копирайта.

Аватар.

Этот аватар вы, видимо, больше всего любите и связываете с собой. Потому что он у вас стоит почти на каждом блоге. Не совсем стандартной формы, в мрачных тонах и даже немного пугающий. Пугающий своим непропорциональным изображением, темными цветами и каким-то тягостным настроением. Вкупе с именем выглядит впечатляюще. При этом позитивного ничего не вызывает. Готичненько, да.

Профиль.
Первый раз такое вижу. Ладно, когда скрывая свой возраст, оставляют свои число и месяц. Но чтобы висел только год.. Это как-то странно. И вообще для чего? Ни пола мы не знаем, ни сферы деятельности, ни с днем рождения поздравить не можем. Только год рождения. Ну, и география еще есть. Аська не в счет - номер не дописан. В "паре слов о себе" читаю:
псевдоинтеллектуал
недомизантроп
героический никто
фигня с ушами
размечтавшийся теннисный мячик ©
заместитель аватары хаоса © от 23.о2.2оо8
википедик © от 21.1о.2оо8
говорят, вломливое дите. не верю. %)

Во-первых, оформление. Это ужасно. Ужасно нечитабельно. Ни запятых (тут же у вас перечисление все же идет), ни заглавных букв, да еще и в столбик все. Во-вторых, попытка выделиться. По-моему, неудачная. Такое ощущение, что вы просто понаписали всяких непонятных для вас, но явно умных и необычных слов и остались этим довольны. Действительно, очень похоже на псевдоинтеллектуала. Из этого описания практически ничего нельзя для себя вынести: образ не формируется, характер ваш здесь не проявляется, личность за таким нагромождением видно плохо. Ну, как можно представить себе человека, про которого пишут "фигня с ушами"?
Ну, со смыслом ладно уж.. Вы хотя бы оформите это дело получше.
Дальше идет произведение Бориса Смоленского. Пусть довольно большое для "пары слов", но очень хорошее. Можно было бы только его и оставить, смотрелось бы гармоничнее. А еще очень радует полный копирайт, по всем правилам.

Еще один пункт - это интересы. Их 200! При этом 173 их них - это дополнительные. Огроменный список, на середине которого хочется плюнуть и дальше не читать. Слишком много всего, слишком разносторонне, слишком противоречиво. И похоже на издевательство над пользователями. А такие интересы, как "^^", "не знаю", "Мелькора я уже упоминала, да?", "я могла бы перечислить еще сотни исполнителей\групп и прочего, потому что я люблю музыку больше всего на свете, но мне лень", только подтверждают мои догадки.

Дневник:

Название.
тому, что в голове
Кому? Чему? Дательный падеж. Домысливаете эти вопросы, уважаемые пользователи, сами. Нет, если бы название было оформлено как-то по-другому, перефразировано там иначе, тогда может и был бы оно понятно. К примеру, "посвящается тому.." и так далее. Но так не интересно, не модно, не оригинально (нужное подчеркнуть). Поэтому перед вами то, что есть. Если кто понял-таки кому/чему, оповестите остальных в комментариях.

Дизайн.
Довольно просто. Никаких наворотов, типа css. Благородный темно-синий фон, похожий на обивку бархатного кресла из богатого дворянского особняка. В общем, фон мне нравится. Только вот цвет записи к такому, ну, никак не подходит. Обычный белый.. Это все равно что обставить комнату пафосным мебельным гарнитуром, а обои поклеить старые и дешевые. Можно записям хотя бы придать легкий синий оттенок, я думаю, уже будет смотреться лучше.
Второй минус - текст слишком мелкий, поэтому нечитабельный. Особенно это касается тем записей, последних комментариев, ссылок. Вооружайтесь лупой, господа.
Эпиграф почти незаметен. В том плане, что выглядит, как запись. Очередная. Но при этом, не бросающиеся в глаза ссылки могут сойти за плюс. Если кому-то они понадобятся, их найдут. Если нет, то и отвлекать не будут. Вопрос: почему ж их так мало? У вас же гораздо больше дневников, аккаунтов на формуах и т.п.

Записи.
Краткость - сестра таланта. Очень лаконичные записи. Порой это всего лишь один-единственный смайлик или одно слово. Радует, что большинство из них несет какой-то смысл, некую эмоцию. Но некоторые оставляют в недоумении:
"пойду погрызу дверной косяк
авось полегчает"
"козанцы! идите пырицца в окно! +))" и т.д.
Практически никакого лытдыбра, встречаются довольно интересные мысли-заметки. За 5 страниц ни одного флэшмоба, пара-тройка фотографий. Много закрытых записей.
Пользуется автор распространенным в блогах стилем: предложения без заглавных букв, точек, почти каждое предложение начинается с новой строки. При этом грамотность прихрамывает на одну ногу. Это затрудняет чтение, когда пост растянут на несколько предложений. Еще одно популярное веяние указано в интересах автора - "говорить о себе в мужском роде; это модно, да?".
Сам же автор характеризует свой блог так: "пользуясь случаем, хочу передать большой-большой ПРЕВЕД тому, кто эту хрень* читает. *хрень - здесь и сейчас: этот дневник". В целом, ненапряжно, без излишней философии, сжато.

Вердикт:
Дневник будет интересен тем, кто не захочет излишне перегружать свою френд-ленту. Или не захочет перегружать себя. Вот так вечерком после тяжелого дня сел и прочитал короткое "панды клевые" или "парадокс - смешное слово". Хорошо! Вот что пришло автору в голову, о том он и написал. Пусть это даже и отдает флудом иногда. В общем, кому как. Может понравится, а может и нет.
Автору посоветовала бы серьезно поработать над профилем и не издеваться над пользователями.

Вопрос: Правдиво?

1. Да.		6	(40%)
2. А я вот не согласен.		3	(20%)
3. Ну, что сказать? Ну, что сказать?		6	(40%)
Всего:		15

@темы: Иллюзия полета, Сойдет для сельской местности

---

#1987 Багровый Зайченок

[Настасья Филипповна 2.0]

Ник
 Багровый Зайченок
Прежде всего, хотелось бы сказать, что зайчонок пишется через «о», посему, если это не было вызвано желанием придать нику оригинальности, лучше исправить. Цвет зайчонка меня повергает в недоумение. Красную краску иногда оттенки коричневого, называли общеславянским словом «багр». От этого возникли названия багровый и багряный. Багровым называют густой красный цвет, а багряным - чистый яркий красный. Следовательно, автор у нас ассоциирует себя с зайчонком густого красного цвета. Почему именно таким? Ему стыдно, и он покраснел? Или, может, с него содрали шкурку? Предположения, конечно, можно строить до бесконечности, однако понятнее и приятнее от этого ник не становится.
- Подпись.
«Я Муза, глупенькая!» © Сколько в подписи чувства собственного превосходства, что хочется закрыть страницу, дабы не пачкать своим недостойным взглядом Ваш аватар. Некоторые критики считают, что подпись должна говорить об авторе. Что ж, Ваша говорит... Только как это сочетается с ником?

- Аватар.
На аватарах преимущественно дамские ляжки в чулках с подвязками. Случайно не из американских картинок годов 50-х, призванных скрасить быт солдат, сделаны?.. Опять же, не вижу связи с зайчонком. Да и с Музой тоже. Хотя, не сомневаюсь, что кого-то такие виды вдохновляют...
 Профиль.
В профиле мы видим возраст (вполне себе почтенный), место жительства, и интересы. Интересов негусто, все стандартные, и все из графы «Секс». Потрясающая ограниченность. Особенно феерически представляется в связи со всем вышеуказанным багровый зайчик...

Дневник:

- Название
Маскарад Искусство Соблазнов. По-моему, звучит как-то не слишком согласованно. Если искусство соблазнов - название маскарада, то лучше бы взять его в кавычки, как название. В противном случае маскарад искусства соблазнов, если такое вообще бывает. Но название, тем не менее, интригующее и красивое.
- Дизайн
Видимо, призван выразить страстность владелицы. Множество красных цветов - маков, что ли - в эпиграфе, на фотографии, в фоне... Мне нравится, даже учитывая, что картинка плиточная, то есть дробится. В данном случае это не портит общую картину. Еще замечание - если в эпиграфе на картинке надпись читаема, то на фотографии разобрать ее крайне сложно. Что там написано, для меня так и осталось загадкой.
- Записи
Автор пишет о своих интересах. Какие у автора интересы см. выше. Обратите внимание, господа зашедшие, на эпиграф. В нем обретается «словарь эмоций», где в алфавитном порядке представлены ссылки на посты, посвященные разнообразным интригующим темам, между прочим, написанные очень изящно. Словарь еще не полон, так что автору есть куда стремиться. В перерывах между рассказами автор постит картинки. Некоторые очень красивы, но некоторые, уж пардон, откровенная порнография. Если автору и его ПЧ нравится, то ради бога. Однако, полагаю, что не всем интересно созерцать фотосессии первичных половых признаков крупным планом...

Вердикт: Пишете Вы красиво, где-то даже изысканно. Интересно будет, думается, многим, все-таки, тема разнообразия процесса репродуктивной функции популярна. А вот юным обитателям блог смотреть, с точки зрения министерства образования, не рекомендуется. У Вас дневник «для взрослых»? Обычно такие дневники выставляются с ограничением по возрасту, благо, на дайри такая функция есть.
В общем, все чудно, но Ваш ник...

Вопрос: Вас удовлетворила моя критика?

1. Оh, jaaaa... noch einmal..		11	(28.21%)
2. Критик – ханжа и ничего не понимает		17	(43.59%)
3. В цвете зайчонка кроется глубокий сакральный смысл!		11	(28.21%)
Всего:		39

@темы: Подающие большие надежды, Критика, Остров сокровищ

---

#1986

[Настасья Филипповна 2.0]

-Ник

И снова хотелось бы напомнить, что в данном сообществе очень не любят всевозможные девайсы. Так что за одно это я вольна Вас распять, но, конечно, делать этого не буду, ибо я равнодушна и беспристрастна. Или хотя бы пытаюсь быть таковой. Что до оригинальности, то ник очень не оригинален, ибо ромашек в интернете, и даже, думается мне, на дайри, хватит на целый ботанический сад.
- Подпись.
Golden State, I'm back in the Golden State... Golden State of mind © даже всезнающий гугл мне точно не сказал, кто же автор этой цитаты. Ладно, придется переводить самой, даром, что ли, мне диплом переводчика выдали?.. Итак, золотая страна, я возвращаюсь в золотую страну... Золотая страна разума. Так, что ли? Автор побывал за гранью разумного, и теперь возвращается в нашу суровую реальность. Добро пожаловать обратно, автор.
- Аватар.
С ромашечкой. Закономерно в своем соответствии нику. Мило, но не более.
- Профиль.
Заполнен вполне себе. В реестр записываем географию, интересы, возраст, номер аьски. Пары слов о себе нет, и правильно, не все сразу. Человек приходит на дайри дабы познать самое себя, отточить стиль и слог, после чего, после лет двух здесь-сидения, можно уже и рассказать в паре слов, что ты из себя представляешь. Итак, автор юн, максималистичен, судя по интересу «спорить» и «говорить, а потом думать», спортивен, пишет фанфики, поет караоке - в общем, гармонично развитая личность.

Дневник:

- Название
Обрывки страниц. Сколько их, таких обрывков, осколков, ошметков и прочих неполных по своему составу предметов здесь, на дайри, страшно представить. То есть, название не блещет оригинальностью, хотя и красиво, и должно говорить, что у автора, как у булгаковской Маргариты, видимо, должна быть какая-то отравляющая душу печаль.

- Дизайн
Буйство чистых красок. Зелененький фон, салатовенький шрифт, желтенькие заголовки, красненькие ссылочки. Светофорно довольно-таки, Вы не считаете? Фон, на мой взгляд, явно не комильфо, ибо представляет собой картинку с травой, которой замощена вся плоскость экрана. Может, сама картинка и хороша, но когда ей, как плиткой выложен фон...

- Записи
Девичий дневничок. Автор объясняет причину, по которой он завел его, причина сия прискорбна. Ибо прочитав весь блог, я пришла к выводу, что с самовосприятием у автора проблем нет, очень адекватное. Темы вращаются вокруг школы, подруг и мальчиков. Иногда размышления на отвлеченные темы, иногда обращения к ПЧ, тесты и прочие блоггерские радости виртуальной жизни. Собственно, все. Особо отметить могу пост про полковника Брэндона и Алана Рикмана, ибо посмеялась.
Вердикт: Обыкновенный дневник обыкновенной девочки с не слишком счастливым детством, которая, тем не менее, сохранила лицо и не стала при этом готом, эмо или чем-нибудь еще эскапическим...

 

Вопрос: Вы не обиделись?

1. Да, не обиделась		2	(14.29%)
2. Нет, не обиделась		4	(28.57%)
3. На лиц с отставанием в развитии не обижаются		8	(57.14%)
Всего:		14

@темы: Ни рыба, ни мясо, Критика, Френдз онли

---

#1985. .Oops

[Настасья Филипповна 2.0]

-Ник
 .Oops
Прежде всего хочется отметить, что в данном сообществе очень не любят всевозможные девайсы, призванные украшать ник и делать его именно порождением интернета, как, помните, в чудненьком и мною любимом фильме «}{OTT@Бb)Ч»?.. Так вот, как критик, пусть даже и на испытательном сроке, считаю своим долгом указать Вам на это. Если же Вам все равно, что старая тетка придирается к знакам-украшениям, то могу указать на неоригинальность ника. Вы и точку, наверное, поставили из-за того, что просто Oops оказался занят?.. Что же до ассоциативных цепочек, связанных с ником, то, поскольку, сие переводится как выражение удивления или как выражение типа «ой, это не я» и сопровождается отводом глаз в сторону и ретированием с места преступления, то и ассоциации такие же. Как будто автор зарегистрировался, сам не понимая для чего, и не ожидая от себя такого. Хотя, как показывает профиль, автор здесь давно, следовательно, есть надежда на то, что он осознал сакральный смысл своего здесь пребывания.
- Подпись.
I'm just a minor threat so pay no mind © Ага, как подсказывает всезнающий гугл, это у нас Good Charlotte. Песнь, из коей взяты строки сии, проникнута бунтом и юношеским максимализмом настолько, что даже скучно. Но автору соответствует, ибо возраст.
- Аватар.
Поскольку скрина всех аватров мне предоставить не потрудились, оцениваю выпавший в заявке. В заявке мы лицезрим аватар с зайцем Бо, нежно мной любимым за цвет и характер. В принципе, к нику на мой взгляд он подходит как нельзя лучше. Кроме того, я, все-таки, потыкала в F5, находясь в профиле, посмотрела остальные. Остальные почти все так же милы, как и тот, что в заявке. Я бы оставила все рисованные аватары, они больше подходят к нику.
- Профиль.
Из профиля мы узнаем, что автор юная дева из столицы нашей великой родины, а точнее, района Северное Бутово. Такая конкретизация повеселила. Интересов достаточно, чтобы представить себе, что автор за создание. Спортивное такое существо, да еще и программированием интересуется, и рок слушает. В дополнительных интересах показана вся легкость и эфемерность бытия автора. То же отражено и в паре слов о себе. Что ж, остается только пожелать ему сохранить подобную бодрость духа и в более старшем возрасте. Только перефразируйте последнее предложение в паре слов о себе, так не говорят, и, кроме того, Вы, видимо, сделали опечатку в слове «неиссякаемый»

Дневник:

- Название
Грани разумного? Как у Бриджит Джонс. Следовательно, для дневника такое название может и подойти, хоть и вторично.
- Дизайн
Дизайн мил в своей простоте. CSS. Сами делали? Вообще люблю дизайны, оформление которых похоже на тетрадки, блокноты и прочие письменные девайсы. Кто-то курсив читать не может, а по мне, так прелестно. Создается впечатление, будто автор пишет от руки. Картинка в эпиграфе тоже хороша, в тон фотографии, а вместе они разбавляют общую сдержанность дизайна.
- Записи
41 страница за два, почти три года. Закономерно. Первые страницы три состоят из «закрытых записей, не предназначенных для публичного просмотра». Многие так начинают, потом понемногу открывают блог и душу. Автор, как я же писала, юн и наслаждается прелестями школьных лет чудесных со всеми сопутствующими в виде дискотек и столь же юных поклонников. Дыбр, чувства, размышления... Пишет автор грамотно, видимо, являя собой исключение среди безграмотных сверстников. Но, конечно, в статистиках и прочих бумажках РОНО таких не учитывают, они только ужасы всяческие афишировать любят о том, что великому и могучему конец настает.

Вердикт:
Автор юн, дизайн мил. И заинтересует, как мне кажется, столь же юных и милых.

Вопрос: И?

1. да, пожалуй		4	(26.67%)
2. ничего подобного		7	(46.67%)
3. а Вам, бабушка, сколько лет?		4	(26.67%)
Всего:		15

@темы: Критика, Френдз онли

---

#1984. L!stopada.

[Ashfoot]

Сегодняшний критикуемый - L!stopada. Аки мантру, повторяю я: моя имха сказала так, а моя вежливость и подобострастие сдохло под хлороформом.

Ник.
Л!стопада. Ник всем был бы хорош, да всеми любимый знак препинания, известный как восклицательный, портит всю картину. Чует мой копчик, что ник такой уже был. И даже английский был. Или вы ударение уточнили? Ну правда, не смотрится. Перенесите восклицательный знак хотя бы в конец, если так он вам нравится. Listopada! Лучше же.

Подпись.
И опять наш препарируемый - человек с гигантской подписью. Привожу дословно.

"Честолюбие великого ума в лучшем случае негативно. Он борется, трудится, создает не потому, что стремится к превосходству, но потому, что нестерпимо быть превзойденным, чувствуя в себе способность превзойти." Эдгар По
Знаете. Цитаты в подписи в большинстве своем означают, что человеку было лень писать что-нибудь свое. Человек подумал-подумал, почесал репу, да и сказал "А копипастну-ка что-нибудь пафосное и вумное, да еще и с копирайтиком!" Против самой цитаты ничего не имею, неее. А вот в подписи ее видеть странно. Кто великие умы-то? Вы? Мы?

Аватары.
Аватары сии, числом шесть, сочетаются ником с. Кроме безусловно прекрасного отдельно, но абсолютно нелепого в компании листиков и цветочков бисенена. Даже двух бисененов. Нет, бисененов определенно убрать. Но впоследствии выпадал мне один только юзерпик. С листочком. Так и надо? Сказать нечего более критику о них.

Профиль.
Профиль заполнен полностью. Правильно, Большому Брату нужно больше сведений о вашей личной жизни. Возраст указан, это в плюс. О себе банально и серо. Это в минус. Интересов немного, они разнообразны. Даже слишком. Ну как Фрейд сочетается с египетской мифологией, Фанфами НЦ и буддизмом?
В итоге профиль вообще впечатления не оставил.

Дневник.

Название.
Цель – лишь вечное стремление Нормальное название. Только точку для законченности. Пожалуйста.

Дизайн.
Мои глаза! Простите, не туда. Хотя и сюда тоже. Дизайн ошеломляющ. Можно пару советов дать?
1. Убрать, ради Небесного Геймера, эти жуткие ядовито-зеленые ссылки.
2. Оффтопик светлее, а то не видно и приходится выделять.
3. Получше подогнать фоновую картинку. Стыыыыкиии...
Тогда будет более-менее вменяемый дизайн. Сейчас мне страшно здесь находиться.

Записи.
Дневник юн и невинен. Имеет всего четыре страницы записей, которые критик честно прочитал. Две трети - школьный лытдыбр, приветствия ПЧ и флешмобы, половина остатка - книга "Десять секретов любви". Хорошая книга, наверное. Я, грешным делом, подумала, что Вы писали ,ан нет. Остальные записи несут в себе что-то, но, к сожалению, о "чем-то" написаны мегабайты текста до Вас. Еще из увиденного я поняла, что автор читает хорошие книги. О.Генри, Уайльд, По... Но, простите, по дневнику не видно. В плюсы только грамотность.

Вердикт.

Абсолютно обычный дневник абсолютно обычной 14летней девочки. С легким сердцем ставлю категорию "Ни рыба, ни мясо" и подзываю следущую жертву.

Вопрос: Что предпочитаете?

1. Крупную рыбу.		2	(14.29%)
2. Пушечное мясо.		8	(57.14%)
3. Я вегетарианец!		4	(28.57%)
Всего:		14

@темы: Шоссе в никуда, Ни рыба, ни мясо

---

#1982. форелевая лосось.

[King of coffee]

Ник.  форелевая лосось.
Что такое форель и лосось известно каждому, но, как оказалось, я не очень хорошо знаю некоторые современно-второстепенные значения слов, а потому залезу в википедию. Итак.
Форе́ль - общее название нескольких видов рыб, относящихся к семейству лососёвых, Salmonidae. И в довесок. Подводная лодка "Форель" — малая подводная лодка, подаренная России фирмой "Круппа" в 1904 году. "Форель" (подводная лодка) — подводная лодка типа "Барс", построенная в России в 1915 году. Щ-108 - советская подводная лодка, носившая имя "Форель".
Определённого значения слова лосось в википедии нет, а потому залезу я в БСЭ:
Лососи, лососёвые (Salmonidae), семейство рыб отряда сельдеобразных. Тело покрыто плотной чешуей; боковая линия полная. В спинном плавнике менее 17 лучей; имеется жировой плавничок. Желудок в виде расширенной петли кишечника; яйцеводы зачаточные или отсутствуют. Пресноводные и проходные рыбы Северного полушария; ряд видов акклиматизирован в водах Южного полушария. Размножаются только в пресных водах. 9 родов: благородные Л., тихоокеанские Л., гольцы, таймени, ленки (1 вид — ленок), озерные палии, охридские Л. белорыбицы (1 вид с подвидами — белорыбица и нельма) и сиги; из них 7 живут в водах СССР. Благородные Л. (Salmo) — 7 (или 10) видов; в СССР 4 (или 5) видов: собственно Л. (или сёмга), кемжа (её пресноводные формы — форели), ишхан, микижа; обитают в бассейнах Северного Ледовитого и северных вод Атлантического и Тихого океанов, Чёрного, Каспийского и Аральского морей. Тихоокеанские (дальневосточные) Л. (Oncorhynchus) — 7 (или 8) видов; в СССР 6 видов: чавыча — самый крупный представитель рода, горбуша, кета, кижуч, нерка и сима. Населяют северной части бассейна Тихого и прилежащие воды Северного Ледовитого океанов. Озёрные палии (Cristivomer) представлены 1 видом — С. namaycush, обитающим в озёрах Северной Америки. Длина тела до 1 м. Охридские Л. (Salmothymus) — 2 вида: S. ochridans — обитает в Югославии в Охридском озере, S. obtusirostris — в озёрах Далмации. Л. — ценные промысловые рыбы, объекты рыболовства и акклиматизации. Мировой улов достигает 10 млн. Ц. в год (около 3% всего улова морских рыб). Используются в пищу в свежем, солёном, копчёном виде, для приготовления консервов. Особо ценный продукт — солёная красная икра тихоокеанских Л. Численность некоторых видов (кеты, нерки, горбуши) снижается.
Думаю, всем ясно и понятно, что имя ваше лишено смысла. Ладно бы вы сказали лососёвая форель, хотя, это было бы просторечием. Форель семейства лососёвых. Могу допустить игру слов, но смысла в ней, опять же, не замечаю. Разве что, только для выделения себя из масс. Что ж, ежели оно так, браво, госпожа красная рыбка, ссылка на ваш дневник стоит в Яндексе первой строчкой, и больше никого и ничего подобного, что, конечно, вполне логично, ибо, как я уже говорил, смысл отсутствует.
Возможно, мне бы понравился ваш ник, но, во-первых, я рыбу терпеть не могу в любом её виде, во-вторых, почему-то перед глазами встаёт этакая форель-мутант, склизкая, блеклая и лупоглазая, в-третьих, звучание имени режет мой слух, и, наконец, в-четвертых, не смотря на то, что ник написан по-русски, написан он с маленькой буквы и с точкой. Ну зачем, скажите мне, на кой чёрт, вам понадобилась эта точка, ведь такого ника в дневниках нет. Не понимаю я людей.

Подпись.
Ваша подпись – тайна за семью замками. Она просто не желает отображаться, в каком бы браузере я её не открывал, и лицезрел я только шесть красивых квадратиков или буковок "キルス カネコ", а ведь я даже перепробовал целую уйму кодировок. Уж не знаю, в чём дело, то ли у вас проблемы, то ли в моём компьютере шрифтов ваших нет, но подозреваю я, что там что-то на японско-китайско-корейском, что, как вы заметите, удобно далеко не всем пользователям и ужасно раздражает.

Аватары.
Их четыре штуки, размера 100*100, и главная объединяющая черта их – закруглённые углы. Уж не знаю, как вы это сделали (если, конечно, это делали вы), но срезаны углы не очень-то и аккуратно, во всяком случае, на готишно-чёрном фоне сообщества я вижу некрасивые белые полосочки. Что до самих аватарок... Ноги на тыкве. Фотография девушки в халате, с кошкой на руках. Это вы? А зачем голову её отрезали, всё настолько печально или вы посчитали, что это не главное? Стена и дверь в потрепанное красно-белое строение, чем-то мне напоминающее стены домов из известного в своё время сериала «Спрут». И, наконец, четвёртая, две куклы, кажется, те самые, которыми сейчас болеет добрая половина пользователей на дневниках и жж. И, вроде бы, всё нормально, и цвета насыщенные, и по внешнему исполнению есть что-то общее, но как-то меня не цепляет, ибо стандартно и обыденно. Можно было бы сказать, что сглаженные углы придают пикантность, но не скажу, ибо не придают. Встречается это, конечно, пока не так часто, но не всегда смотрится, этим аватарам подошли бы и прямые углы.

Профиль.
Какой молодой, я бы сказал, невинный, почти девственный, дневник, созданный 04 июня 2008г. Я начинаю чувствовать себя старым развратником, домогающимся маленькой тетрадочки. Пол женский (что упорно оспаривает пара слов о себе), возраст скрытный, зато есть номер аси, место обитания и, о Мерлин, неужели я узреваю значение шести квадратиков в паре слов о себе?! Вообще выглядит это шедеврально:
я_это_я.
キルス カネコ = кирусу канеко
говорю о себе в трёх родах.
Для начала ушёл искать, что же такое это "кирусу канеко".

Под цензурой.

Кирусу 鋏鋏鋏 Канеко * гость . блять, ну заебали уже своими "приколами" про блондинок. они тоже бывают УМНЫМИ. у меня iPod ЧЁРНЫЙ. и я - вы не поверите! - блондинка .
Нет, те три символа, конечно, похожи, но, скорее всего, здесь ошибка, которая Яндекс пожелал исправить на «кирасу канеко». Что ж, исправим (как с вами сложно, всё-таки). Нет, там что-то совсем уж не то. Посмотрим, что скажет Гугл. Ссылка на вас и на ролевой форум, где есть некая Кирусу Ивонна Медея Канеко. Это вы? Мда, не густо, я бы сказал. И понятно только то, что ничего не понятно. Ну, к оформлению "я_это_я" цепляться уже вообще бессмысленно, ибо ужасно. И напоследок мы узнаём, что пола вы всё-таки не имеете, гермафродит, значитца. О, да, гермафродиты, достаточно редки, и вы явно любите выделяться. А, видя ваши интересы, я начинаю думать, что передо мной что-то псевдо-готишно-анимешистое. Если аниме, то вампиристое (пардон, пардон, и яоистое), если музыка то Nightwish. Как-то скучновато. И куча ужастиков, японской музыки и, конечно, яоя, а куда ж ты от него денешься. Мда, не очень впечатляет.

Название.
:люди Что такое "люди", мы все знаем, а вот что такое ":люди" остаётся в неизвестности. Или это вы попытались намекнуть, что этот дневник принадлежит представителю аж трёх полов, и всё они люди-человеки, точнее, конечно, людь-человек, ибо о числе нас не предупреждали. Однако скажу я. Не кажется ли вам, что это слово как-то не смотрится в названии, нет, конечно, если внутри я обнаружу целые толпы людей, я даже соглашусь, но это крайне маловероятно.

Дизайн.
Дизайна нет. То есть, он есть, но дизайном это не назовёшь. Я, вообще и в принципе, очень хорошо отношусь и к серому цвету и к минимализму, но белый цвет записей на бледно-сером фоне, да ещё и такие же бледно-серые буковки вызывают в моей памяти только одно словосочетание, подхваченное из какого-то там фильма, а именно - "моль бледная". Да, именно так я охарактеризую ваш дизайн. В качестве фотографии использована аватарка, та самая, где стена с дверью. Она могла бы смотреться, но в сочетании с молью бледной, выглядит как заплатка или наклейка, из тех, что стоили по пять рублей, и девчонки собачили их в тетрадки, чтоб белизну и синеватость разбавить. В эпиграфе мы видим довольно пространную цитату, приписанную человеку по имени Эдмон Уэллс. Вы знаете, я всегда думал, что если приводишь цитату персонажа книги с указанием авторства, то авторство это должно принадлежать не персонажу, а писателю эту книгу, собственно, и написавшему. А в данном случае, Бернару Верберу, тем более что и книга эта была издана под его именем, а не именем Эдмона Уэллса.
Кстати, я нашёл значение названия дневника. Это вы уподобляете дневник книжному оформлению: ":муравьи"; ":тайна богов"). Пожалуй, про эпиграф всё, скажу только, что пока я читал этот самый эпиграф, глаза чуть не сломал об ваш мелкокалиберный шрифт.
Не впечатлил меня ваш дизайн, даже, наоборот. Абсолютно никакой дизайн. Впрочем, на пристанище псевдо-гота не похоже, и то обнадёживает.

Записи.
Дневник молодой, на одну страницу, да и записи, я смотрю, всё небольшие, надеюсь, глаза не сломаю, а то ведь с Господина Директора и молока за вредность не дождёшься.
Начнём с самого начала, и из первой же записи узнаем, что дневник не такой уж и новый, да и вы на дайриках не в первый раз. И сколько же их у вас было, если вы говорите "снова". Никогда не мог понять сего действа. Это такая попытка избавиться от себя-прошлого? Что-то вроде: вот я, а то, это не я, а я-тогда, и отношения я-сейчас к ней не имею.
Ну, что ж, на весь ваш дневник я потратил минут десять. Не густо. Ваши коротенькие фразы, это даже не назвать лытдыбром в полном смысле, и ничего больше. Мерлин, я даже не нашёл ни одного теста. Правда, флэшмоб кошачий нашёл. Думаю, это именно флэшмоб, ибо коты эти матершиные по всем дневникам расползлись. Парочка фотографий, картинок и всё. Пусто. Дневник ничего и ни о чём. Вам, госпожа рыбка, самой-то не скучно тут или у вас другой дневник есть, а этот так, для отвода глаз да издевательства над критиками?
Радует лишь наличие грамотного русского языка.

Вывод.
Для чего ведётся (или не ведётся) этот дневник, я так и не понял, ибо является он бледно оформленной пустотой. Что есть он, что нет его, зашёл, прочитал и тут же забыл. Записи грамотны, но лытдыбр. Человека здесь нет и не было.

Вопрос: Критик прав?

1. Да-да.		12	(60%)
2. Не-не-не-не-не-не-не...		1	(5%)
3. Не пырься на меня, демон!		7	(35%)
Всего:		20

@настроение: Предоставление услуг обеспечивали: Снейп, Северус.

---

#1891. Аришша Тайр Мар.

[Alza Yangin]

Автор:

Ник.
 Аришша Тайр Мар
Определенно,это такое имя. Что-то то ли индийское, то ли арабское. Судя по информации из профиля, это, кажется, производное от Риш. Видимо, ни у кого такого больше нет, от того оно делается оригинальным.
Имя рудновыговариваемое, конечно, но все же красивое, экзотичное. Короче, нравится.


Подпись.
Namenlose, unpersönlich, Gott-Ketzer.
Поскольку немецкого языка я на данный момент не знаю, то спросила перевод у Промта.
И вот что он мне ответил: "Неизвестный, официально, еретика Бога." Ну,как известно, программа-переводчик еще и не такое может выдать, так чтоэто, как говорится, еще цветочки... Никому неизвестный еретик. Тепло?))
Короче,не знаю, как это лучше переводить. Но главная моя задача состоит ведь в том, чтобы сказать - хорошо или плохо иметь такую подпись. Что ж, еслиона Вам близка, то, безусловно хорошо, а вот минусом могу назвать скорее то, что не каждый может ее перевести нормально. Хотя, сейчас в российских школах многие изучают немецкий язык, поэтому...

Аватары.
Всеочень аккуратные, одного размера, и качество не подкачало. Это первое,на что я обратила внимание. На них изображены красивые юноши. Кому-то,наверное, могут показаться чересчур красивыми, смазливыми мальчиками,но вот мне понравились, хоть я не из тех, кто любит эдаких идеальных красавчиков, которых порой можно даже на первый взгляд принять за девушек.


Профиль.
Базовая информация указана вся. Плюс еще номер аськи. В общем, тут ее хватает.
Пара слов о себе. Похоже, Вы любитель фанфиков и ролевых игр. Поэтому, основная информация о себе описана в подобной форме. Единомышленники Вас сразу узнают.
Интересы тоже присутствуют. Все заполнено - и стандартные, и свои собственные. Вино красное - Кровь Уаууу!!! Мы это тоже любим!!!



Дневник.

Название.
Струн натянутых тонкий звон
В профиле Вы уже упомянули, что это строка из песни.
И правда, ассоциации и с музыкой, и с нервами одновременно.
Хорошее название для дневника, особенно если содержание его не идет в разрез с ним (недаром же Вы его так назвали, верно?)

Дизайн.
Ммм... Красочно. Всего один яркий цвет, но все же делает дневник ярким. Окрашен в разные оттенки спокойного серого и ядовито-салатового. В принципе, все сочетается и все тут вполне гармонично. Даже, думаю, еще один бы яркий цвет не помешал. Кстати, смотрю вот и думаю: а какого цвета ссылки? Светло-серые или светло розовые? Или у меня что-то с разрешением экрана?
Скажу честно, лично мне не очень нравится, что цвет текста записей столь яркий - от долгого чтения, наверное, глаза устают. Могла бы посоветовать поменять местами цвета ссылок и постов, но не... лучше пусть будет так.
Что касается остального, то вполне - фотография, эпиграф (единственным нареканием с моей стороны будет тот факт, что картинка в эпиграфе намного шире текстовой панели, отчего она довольно-таки "свисает"...)
Что ж, цветовая гамма явно не моя - слишком уж много зеленого, субъективно говоря. Но она ведь Вам по душе, правда? Это главное.

Записи.
И что мы видим на восьми страницах? В основном, это мысли и заметки. И снова встречаю эту фишку - вроде как женского пола, но посты пишутся в мужском роде. Но это я отвлекалась. Итак, о чем я там? О чем мысли, значит? О разном - жизни, предпочтениях, интересах, что нового произошло. Лично мне было интересно почитать Ваши размышления - нередко это большие посты, что радует. Может, потому, что что-то знакомое, близкое мне я в них встречаю?) Помимо этого еще есть рассказы, флэшмобы, тесты, рисунки, анимешные картинки, та штука с виртуальными зверюшками (может, и себе завести такую?) и многое другое.
Дневник у Вас довольно своеобразный и неформальный.

Вердикт:
Дневник явно из тех, что ведутся для себя и для своих друзей. Автор явно из тех, у кого на все есть свое мнение и не гонится за большим количество ПЧ. Так что, похоже на френдз онли. С другой стороны, что-то в нем есть такое... Но вы можете со мной и не согласиться.

Вопрос: Согласны?

1. Вполне.		2	(33.33%)
2. Обкурилась что-ли?		1	(16.67%)
3. Лень читать.		3	(50%)
Всего:		6

@темы: Подающие большие надежды, Критика, Френдз онли

---

#1890. Shiranu Trixter.

[Ashfoot]

Shiranu Trixter.

Ник.
Японизьм десу. Строчка из первого эндинга аниме Death Note, переводится как "Я - трюкач(хитрец, гремлин, чертзнаетсколькоеще значений слова trickster)". Как фанату Тетради, ник мне нравится. Как критик - вижу ошибку, но это тоже субьективно, кто как транскрибирует. Хотя я лично, когда впервые увидела, впала в кратковременный ступор.
Глаза: Знакомое что-то.. *пинают мозг*
Мозг: Что?... *просыпается* А, ник... Угу... Японское, анимешное... трикстер... тетрадь же!
Звучит неплохо, зайти хочется. Хотя бы узнать что это значит, и почему хозяин имени - такой уж хитрец.

Подпись.
Его Величество, сам Ледяной-Король-В-Душе-Айсберг-На-Лице-Кирпич (С) || [Call Me Hitman Sougo 13] || Shinsengumi shota-boy

Длинная, зараза. Часть первая провозглашает нашего уважаемого Трикстера Ледяным-Королемитдитп. С копирайтом. Кто писал, королевский герольд? Часть вторая просит называть Короля Хитманом номер 13. Часть третья сообщает, что владелец подписи - "хочу-трахнуть-и-плевать-что-это-педофилия мальчик - шинсенгуми"
Абсолютно исчерпывающая информация. Прекрасная подпись, без шуток. Только копирайтик бы убрать.

Аватары.
*открыла скрин* *умерла от количества* *оправилась и сфокусировалась*
Итак. Из сих юзерпиков видно, что у вас платный аккаунт и его возможности вы пользуете на полную. Аватары все анимешные. Все одного размера. Все в одном стиле. Половина с вашим ником. Не вы ли делали? Если вы, поклон. Столько раз скопипастить ник разными шрифтами - аццкий труд же! Из фандомов узнала Тетрадь, Соул, унылого учителя, Фури-Кури... (кстати, аватар с ФК не понравился. надпись банально не видно). К ним претензий не имею.

Профиль.
Возраст есть, пола - нет. Неожиданно. Хотя в подписи нам уже довольно четко сообщили, кто, что и как наш критикуемый. Опа, есть страничка на ДА... Опа, а Трикстер-то девушка! Вот уж точно хитрец. На ДА также найдены вполне себе красивые рисунки и косплей кого-то, сильно похожего на С.С. Алсо, из контактов только аська, зато география заполнена. трикстер из Питера, запомним. О себе прекрасная картинка. Вы любите Гинтаму? Я тоже, хоть и не смотрела.
Интересов много. Больше половины дополнительных. Вижу много разных аниме-тайтлов, кинков(о, селфцест!) и Макса Фрая. Вот интересно, почему все питерцы любят осень, фрая и дождь?
Профиль обыкновенный такой.

Дневник.

Название.
Life is my Sketchbook
Бана~ально. Ну правда. Записных книжек, блокнотов, дневников на дайри МНОГО. По-английски еще нормально, но все еще кисло.
Минус.

Дизайн.
А вот за дизайн плюс. Жирный такой. Цветовая гамма теплая, фон\цвет\шрифт записей классические. Картинка в эпиграфе тоже красивая и подходит к общему настроению. Фото *_* Люблю такие надписи. Сказать больше нечего.

Записи.
Дневнику уже год, но записей на удивление мало. Всего три страницы. Первое впечатление - нарезка для стенгазеты. Это когда материалы выбрали, положили в кучку, а наклеить забыли. Перемешано все: прекрасные фотографии, обрывки мыслей, посты про аниме и бжд... Похоже, для Вас дневник - и правда записная книжка. Маленькая такая, личная, которая обретается в глубине сумки и редко выходит на свет. Хорошо или плохо - решать Вам.

Вердикт.

Интересный человек. Разностороний. Дневник я бы не порекомендовала, так как он очень личный и будет интересен разве что собратьям по фандому и близким друзьям. Но с его владельцем хотела бы познакомиться.

Вопрос: Трикстер - это...

1. Хитрец		10	(66.67%)
2. Гремлин		2	(13.33%)
3. Мы неграмотные.		3	(20%)
Всего:		15

@темы: Таинственный лес, На гребне волны, Френдз онли

---

#1889 - Johny B.Good

[Aloe Arborescens]

Автор:

Ник

Johny B.Good

Приговор – обычно.

Джонни -имя. Под Буквой Би подразумевается фамилия. (Ведь так принято в английском, сначала имя, потом фамилия, и не в коем случае наоборот. Нас за это «били» в школе))) Гуд – хороший… Ну, хороший так хороший. Но это мы еще посмотрим.

Подпись

Ом мане падме хум – господи, от куда же это? Что-то до боли знакомое. Мозги запаренные – вспомнить не могу. Какой-то прикол, однозначно. И произноситься, кажется, немного не так, как у Вас написано.
В общем, прикол в том, что прикол. Все с Вами, мол.чел., ясно.

Аватар.

Он есть одын.

Представляет из себя картинку, на которой на черном фоне написано: vault-tec

Vault – хранилище
Tec – детектив. Хранилище детектива? Либо детектив хранилища? Забила в гугл. Выдают некую игру и массу иностранных сайтов. Я не спец по компьютерным играм. Если это изображение какой-то из них – пусть будет. Ваше увлечение. Если нет, читайте далее.

Профиль.

Спасибо. Вы мне работу облегчили очень. Время освободили. У Вас в профиле присутствует лишь
Дата регистрации: 26 августа 2008
Дата рождения: 16 апреля 1990
Возраст: 18 лет
Пол: Мужской
Образование: Среднее
Род деятельности: Учащийся

И пара слов о себе. Что правда, то правда. Действительно пара.
Музыкант я! И Битлз люблю, и ядренно-зеленый с белым тоже.

Что, радует, так это то, что Вы музыкант. А так ничего не понятно. Ну, любите Вы ядерно-зеленый с белым. Ну не любите Вы ядерно-зеленый с белым. Нам ни холодно, ни жарко. Ну я люблю коричнево-золотистый. И Русский рок слушаю. Честно - на ха-ха пробивает.

Дневник

Название:

Break on trough to the other side! - .разрыв на корыта другой стороне….И восклицательный знак... Как все красиво началось. Я в ступоре. Это цитата. Или Вы сами придумали? Если цитата – укажите. Если Ваша – тоже укажите.

Можно, я сказать попробую то, что получилось? Хороший Джонни. Он музыкант. Любит Биттлз. А так же сочетание ядерно-зеленого с белым. У него в голове укладывается невидимая тонкая связь между хранилищем детективов, либо детективом хранилища и разрывом на другой стороне корыта. Ой! Веселый Вы человек! Или я дура.

Ладно. Перейдем к дизу.

Дизайн
Сочетание зеленого фона с белым фоном записи.
Шарики/кружочки/овалы/абстракция радуют глазки зенененьким. Вот только портит этот фон несостыковка по границам многократно повторяющейся этой самой картинки с шариками.
Что бы было красиво, скачайте/скопируйте фон из любого специального сайта. Если Вам лень искать – обратитесь ко мне. Могу дать одну ссылку.
Фото дневника – изображение стены, на которой висит куча интересного барахла: автомат, плакат веселенький, какая-то бомажка, несчастно повисшая на кнопочке, выключатель. По цветовой гамме не сочетается с основным фоном. А так прикольно. В Вашем несерьезном стиле, который из Вас так и прет из всех разнообразных дырок.

Записи

Эпиграф

Я не ищу таких как я,
Таких просто не бывает - Что точно, то точно. Таких поискать надо. Опять-таки, если это цитата – укажите этот факт. Если Ваша мысля – тоже.

Далее должна следовать какая-то картинка, присутствие которой помечено красным маленьким крестиком. «Я есть. А какая и сама не знаю» НЛО такое своеобразное. Я не знаю, может это у меня что-то глючит? Если эта картинка не высвечивается и у Вас, измените ее. Либо вставьте другую. Крестик – он не украшает.

Потом ссылка на Вашу страницу в контакте. Олег, приятно познакомиться.

Как я говорю в большинстве случаев, эпиграф свою миссию выполнил. Он вступил. Неуклюже правда, но все же вступил.

Сами записи такие легенькие. Объем букв в большинстве случаев не так велик. Заметки о ежедневной жизни. Заметки Ваших мыслей. Вернее те обрывки, которые долетели до компьютера. Разнообразные картинки граффити, кед, скейтов, машин, красивых фото и прочего того, что Вам нравится. Много всяких приколов все в тех же картинках и не только в картинках. Много есть того, за что можно добавлять в избранное/цитатник.

Вердикт

Ха-ха! Спасибо. Вы веселить умеете.
Если сложнее – все несерьезно. Так, дабы отстреляться. Ну, впринципе, вы пользователь недавний. Зарегистрировались в конце августа этого года. Не освоились еще. Поэтому, этот факт оправдывает Вас. Смените фон на более аккуратно-выглядящий и расскажите о себе побольше. Пока все. Исправитесь – приходите на повторный снимок

Вопрос: Эммм. Да? Нет?

1. Да.		4	(28.57%)
2. Нет.		6	(42.86%)
3. Не знаю. Нужное подчеркнуть.		4	(28.57%)
Всего:		14

@темы: Видимость гнева, Критика

---

#1888 - Leternel Feminin

[Система Виолетта]

Ник
 Leternel Feminin
Маска, маска, а я ведь Вас знаю...
Когда-то Вы критиковали меня, а теперь вот я – Вас. Учитывая тот нескромный факт, что Ваша критика проходила под тегом «дифирамбы», и (ещё более нескромный факт), что некоторое время Вы меня читали... Учитывая, что Вы – подруга Аннексии и ваши с ней дневники, сколько помнится, были во многом созвучны (а Аннексия нравилась мне так, как мало кто из обитающих на этом ресурсе). Учитывая, что Вы – о, ужас! – посмели от меня отписаться ( )...
Учитывая всё это мне, конечно, не стоило соглашаться на критиканство. Но, что поделаешь, ник Вы сменили, пришедшие мне в голову подозрения пришли слишком поздно, сиди теперь за монитором Виолетта. Сиди и абстрагируйся. Окей, я попробую.
Итак, ник. Даже при условии, что я пока не знаю, как это переводится, звучание мне по душе. И чуть грассирующее «Leternel» и мягкое, с придыханием «Feminin». Впрочем, как раз относительно произношения я могу заблуждаться, языкознание – вообще не мой профиль (да-да, оформление удобоваримо, всё аккуратно, читабельно, блаблабла...).
Leternel Feminin – вечная женственность, вечное женское начало. Забегая вперёд, скажу, что это имя Вам подходит.

Подпись
Женщина всегда она
Какое-то проклятье тяготеет надо мной не иначе. Ну, не вкуриваю я в смысл подписи пользователей. Пока не узнала, что это строчка из песни Арефьевой, примеривалась к вариантам, что пропущена буква «д» или запятая после слова «женщина». Ещё был вариант совсем дикий: onna – женщина по-японски, исходя из этого, можно было предположить, что женщина – всегда женщина. Плюс сие можно трактовать как протест против тотальной истерии девочек, пишущих о себе в местоимении «он». Да и такая гипотеза приходила мне в голову. Что из всего этого правда судить не берусь, возможно, вообще ничего не поняла и не угадала.

Аватар
Аватары не представили, посчитали это не принципиальным, разрешили сделать вывод из выпавшего в комментариях. В комментариях выпала прекрасная обнажённая дева с виолончелью. Хм... Вот честно, я люблю самопальные аватары. Даже обработанные вкривь и вкось (исключая совсем уж запущенные случаи). Но вот к самопальным аватарам, сделанным из художественной фотографии, моё отношение менее лояльное. Исходник-то небось ого-го был, а у Вас, при некорректном сжатии, дабы угодить лимиту дайри... Я бы сказала сие атмосферно, но так себе. В силу низкого качества.
На прочих аватарах, встретившихся мне впоследствии в профиле и в комментариях, также узрела я обнажённых дев. Одни были прекрасны более, другие менее (в зависимости от вкуса зрителя; к примеру, мне Борис Вальехо и его последователи, из картинок которых часть всего этого вырезалось, никогда шибко не импонировали, но это снова мои персональные трудности). Кстати, про обрезку... Так не привычно видеть в кадре деву полностью укомплектованную ^^. Мы тут всё больше глаз-губы-правая грудь (ну, или левая...).
Аватары Вас дополняют. Но качество бы им получше.

Профиль

Зашли в профиль, узрели возраст (про пол как-то и до этого сомнений не возникало), узрели интересы (ну, ничего так, единомышленники, при желании, точно найдут), узрели место локации... Выпали в осадок от зависти. Н-да, и кто посмеет кинуть камень за французский ник, ежели человек обитает в Париже. Хорошо, что я не кинула.
Пара слов о себе... Субъективно, я не люблю в этой графе стихи. Это субъективно и мягко сказано. Я не перевариваю в этой графе стихи. Как бы Вы себя с ними не отождествляли, как бы глубоко они Вас не трогали, неужто за 21 год Вам не нашлось, что поведать о себе лично. Учитывая, что мне уже и доподлинно известно обратное, стихи в этой графе меня разочаровывают, да.
Но, исходя из всего вышеперечисленного, не могу не признать, что у Вас очень мощная предпосылка образа. Воспринимать этот образ можно по-разному, но он цельный.

Название
Dans le Calme
Моего словарного запаса не хватает, чтобы это перевести. Хуже, моего интеллекта не хватает, чтобы составить из этого при помощи словаря фразу (какая досада). Какое-то действие в тишине. «Dans» оказался чертовски многозначным глаголом. Я выбрала самое банальное – аналогию с английским «dance».
Танец в тишине (или танцующая?).
Я – за. Обеими лапками.

Дизайн
Самое прекрасное в Вашем дизайне – фон. Востину и так ничего, и в виде фона неплохо (я бы предположила, что это Тулуз-Лотрек или, по крайней мере, «в стиле», но боюсь опозориться, год художественной школы прошёл зря, а жаль). Так или иначе, фон изящен и ненавязчив, помогает мириться даже с несколько тяжеловесным на его (фоне) эпиграфом. Сама по себе фотография неплоха, но её расположение... И небольшая обработка не повредила бы (хотя мне сложно сказать, в чём именно она должна заключаться, позор! позор! юзеру фотожабы).
Цветовая гамма ласкает взгляд, но вот заглавная буква «Ж» в том же эпиграфе его коробит:
«А знаете вы, что такое Женское одиночество?»
О-очень пафосно. Ровным текстом было бы куда проникновеннее, имхо.

Записи
Исходя из них я предложила бы дневнику другое название=). «Все песни – только о любви». Был такой фильм хороший. По-моему даже французский.
Кто-то из продвинутых юзеров, конечно, презрительно поморщится, скажет: «Дневник – пралюбоффь». А я не скажу. Потому как по мне, он – про любовь.
«Я ведь приняла решение после всех суровых ответов не трогать то, что мне не нравится в отечестве больном и глупом, я буду писать только про любовь, которая тоже бывает больная и дура дурой, но даже всякая разная – всё равно любовь». (с) Галина Щербакова.
Да, Вы очень напоминаете мне Галину Щербакову и Анну Драбкину, этих женщин, которые писали совсем не «по-дамски» (фи! как претенциозно и пошло!), и даже не «по-женски» (потому что это звучит как гинекологическая консультация), а очень по-земному, по-бабьи, только от этого сердце ёкало и как-то начинал подтаивать приобретённый с возрастом цинизм.
Язык у Вас замечательный и проникновенный, и сюжетов жизнь предоставила в изобилии (и, снова же, художественные зарисовки с этих сюжетов, одну из которых я, помнится, в цитатнике у Надин встречала), и любовь тут не сопливо-розовая из подростковых фантазий и не беспрестанная мука, как это бывает у некоторых, излишне отклоняющихся от реальности. Любовь не только мужчины и женщины, но и любовь людей, близких друг другу (и записи про Некси и пост про тоталитарную секту...). Любовь и грязь, любовь и выбор, любовь и честь... Любовь?.. Это все совсем не кажется затёртым, когда читаешь Вас.

Вердикт
А что я могу сказать? Автор, я признаюсь Вам в любви . И мне не стыдно.

P. S. И, если Вам интересно, почему я в своё время Вас не зафрендила, открою Вам небольшую тайну (не проболтайтесь мисс Питтипэт!) – некоторые дневники из своей невзаимной фленты я люблю куда больше некоторых дневников из фленты взаимной. Просто я люблю читать такие дневники, как книжки. Раз в много месяцев, зато от корки до корки.

Вопрос: И критик сказал...

1. Правду.		12	(75%)
2. Как-то сомнительно оценил реальность.		3	(18.75%)
3. Э? А критик что-то сказал?		1	(6.25%)
Всего:		16

@темы: Дифирамбы

---

#1887 - Сайдир Ар-Терезени

[Aloe Arborescens]

ВступленьицеУважаемые те, кто будет читать сию критику, помимо самого окритикованного. Нудность/ненудность критики, соответствие темы с вердиктом, справедливость/несправедливость данного «творения», будет определять окритикованный пользователь и хозяин сообщества. Просто нажмите на подходящий вариант в голосовании. Я пишу критику не как мемуары. Я не Л.Н Толстой, не Достоевский и не Цветаева. Я стараюсь посмотреть на доверенное мне имущество с разных сторон. Стараюсь словить малейшее впечатление. Я не знаю четырнадцать языков (а жаль!) и то, чего нет в Интернете, в МОИХ книгах и в головах моих знакомых, того нет в моей критике. Я не собираюсь сидеть по ночам в библиотеке ради того, что бы вам было интересно. Я не хочу выдавливать из себя юмор туда, где он будет смотреться кляксой. Я не собираюсь блистать остроумием, эксперементируя на тех, кто совсем этого не жаждет. И пусть после этого продолжительного вступления к критике меня удалят из списка, я высказалась.

Сайдир Ар-Терезени, небольшая просьба, если не трудно, напишите, устроила Вас критика или нет.
Автор

Ник
Сайдир Ар-Терезени
Не углубляясь в генетику сего имени, впечатление создается рычаще-угрожающе-зловеще-урчащее. Совсем как мое настроение. Рррр! Как там это в литературе нарекли? Ах да, аллитерация - повторение одинаковых согласных. Такого рода повторение одинаковых согласных или групп их является в поэтическом языке одним из важнейших средств для сообщения стихотворной речи благозвучия и «музыкальности». Аллитерация представляется художественным приемом лишь в тех случаях, когда повторение одинаковых согласных усиливает впечатление, получаемое от известного сочетания
слов, когда своим звучанием это повторение подчеркивает то или иное настроениеВ последствии перевод окажется не многим отличающийся от первого впечатления. Не смотря на то, что вы раскрыли смысл Ника в профиле, я, любопытства ради, ввела его в поиск. Мне любезно высветили несколько ссылочек. На Ваш профиль. И дневник.
И, так, то, что разъяснили Вы:
Сайдир - Северный Ураган.
Терезени - Terezeni - название клана, примерно переводится как "Вечноживущие в Движении".
Приставка Ar- означает принадлежность к правящему роду.
Есть у меня очень слабенькое предположение, что Сайдир – это Ваше имя. Если нет – высмейте меня жестоко. (Я серьезно).
Я долго склоняла. И вот че я навояла: Северный ураган клана «Терезени»??
Я оставила бесполезные попытки найти смысл в получившемся словосочетании. .

Изойдем из информации, данной Вами.
Северный ураган. Нечто холодное, жуткое, бушующее, находящееся в вечном кошмарно-ледяном движении. Картинка из ночного кошмара. Обрывок их моих очерков.
Вечноживущие в Движении … - конспект вышесказанного мною.
Как я уже сказала, перевод оказался соответствующим самому характеру словосочетания. Его звучанию.
И, так, Вы задали настроение всего остального (отнюдь не радостное))) Посмотрим, что будет дальше.

Подпись

А не по нраву я кому-то — мне плевать! Я — Нееар'зуле'т. Нееар'зуле'т — есть Сила.
А не по нраву я кому-то мне плевать. Цитата из песни. Ария. (Спасибо Вам, искать долго не пришлось).
Я – безумный король. Безумный король – есть сила. Что правда, то правда. Вопрос в том, куда эта сила направлена, а так же, в чем проявляется безумность короля.

Ну… Как говорю я иногда, сплошной большой восклицательный знак. Нет запятой, нет продолжения. И не перечить мне! Подпись оправдала Ник. Она продолжает вести цепочку восклицательных острых знаков.

Аватар

Может это зима приближается, а может и трудоголизм дает осложнения, но, открыв страничку с Вашими аватарами меня пробрало на ха-ха. Хотя ничего такого смешного в основном и нет.
Аватары представляют в основном аниме и Ваши фотографии, обработанные в фотошопе. Присутствуют авы на фашистские темы и авы с приколами. Ну, или как оно называется? Ваши пристрастия они отображают. Связь прямая – Ваши пристрастия.





Профиль.

В «Паре слов о себе», Вы раскрываете значение своего Ника и подписи, (облегчая работу критику, зная, что ничего умного обычным способом он не найдет, и удовлетворяя любопытность интересующихся.)
Так же там представлен клип, воочию давая убедится в Ваших музыкальных вкусах опять-таки тем же интересующимся.

Вы не любите зиму.
Вы слушаете рок
Вы любите ночь.
Увлечений много, они разнообразны и интересны.
Дополнительных интересов много. Что и следовало ожидать, в них присутствует Адольф Гитлер. Веселое безумие, пытки, стебы, боль, депрессия… Цепочка ведется упорно, не сворачивая с намеченного ником пути.

Дневник.
Название
Заметки безумного короля. Немецкий. Переводя, я угадала с первого раза. Немецкий – язык резкий, обрывистый, кусучий. На русском название не звучит. На русском оно обычно. На немецком оно преображается, превращаясь в ежика с металлическими колючками, и катится по вытоптанной дорожке.

Дизайн.
Ожидала мрачности. Попала в мир, пропитанный запахом старых книг. (я не про Ваши записи))). Дизайн теплый. Простой. Фон – бумага. Пожелтевшая от времени. Шрифт нормальный. Читать на таком фоне оказалось приятно.

Записи.
Эпиграф. Картинка с немецко-фашистской темой, на которой написано на немецком: Mein Ehre heisst Treue - Моя честь называется верностью.

Далее идет такое интересненькое вступление, спрятанное под кат, которое предназначается ПоЧитателям.

1. Меня зовут Сайдир Ар-Терезени. Можно просто Сайдир. Не Сайди, не Сайд, а именно Сайдир. Использовать уменьшительные формы моего имени позволяется только нескольким ПЧ.
2. Я — тварь наглая и злобная. Если вам это не нравится — не подписывайтесь.
3. Я часто ругаюсь матом и разговариваю на олбанском. Если вы сторонник литературного русского — не подписывайтесь.
4. Если вы добавили меня в избранное, это не означает, что я сделаю то же самое.
5. Даже если я добавил вас в избранное — коменчу я редко. Но это не значит, что я вас не читаю.
6. Я пишу то, что думаю. Если вы не согласны — я с удовольствием подискутирую с вами. Но не надейтесь, что я поменяю свое мнение.
7. На придирки и оскорбления в процессе дискуссии мне плевать. Но если подобное будет повторяться достаточно часто — могу удалить вас из ПЧ, ибо нефиг.
8. Я люблю пофлудить, но далеко не всегда.
9. У меня достаточно своеобразное чувство юмора и определение красоты.
10. Я не переношу пафос и обстрадания. Так же меня раздражает бессмысленные радость или агрессия, особенно если все это не в тему.
11. Я никогда не пишу пост, намекая на кого-то из ПЧ. Если у меня есть претензии — я обращаюсь в личку. Если вы все же узнали в посте себя — нечего предъявлять претензии мне. Я предупреждал.
12. В данный период времени у меня депрессия, которая, судя по всему, затянется надолго. Не нравится — традиционно — не подписывайтесь.
13. Я фашист и националист. Не нравится — не подписывайтесь.

Мне нравится. Я не знаю почему. Моя антенна под названием мозг уловила в этом иронию-сарказм. В каком месте затерялась эта частичка, я не знаю. Я знаю только, что тут тоже идет восклицательный знак на все тринадцать пунктов. (тринадцать пунктов – это такое совпадение?). Восклицательный знак, сворачивающий себя под своим же давлением в точку. Очень жирную, тяжелую точку. Все по местам, все по полочкам. Никаких кудрявых фраз. Холодно! Тропинка-цепочка ведет прямо. Пойдем по ней дальше.

В эпиграфе также расположены несколько ссылок по дневнику. Любимые цитаты, тэги оставили мне на память о себе приятное впечатление. К числу любимых цитат относятся так же и Ваши собственные фразы, как я поняла. Ваши тэги я отправлю к себе в цитатник, оставив моей душеньке пожелание не тратиться на поиск в мозгах комплиментов. Подходящих все равно не найдет.

Эпиграф выполнил свою миссию. Он вступил. Не так мягко, как должен был, но это свершилось. К чему он вступил, мы сейчас посмотрим.

Верно то утверждение, что обрамление влияет на восприятие представленной нам картинки. Если бы это были не Ваши записи (т.е. профиль был бы другой, эпиграф другой, дизайн и авы другие), то они бы не произвели на меня бы то впечатление, которое произвели – глубокое. В принципе, это классический дневник с философствованиями о жизни, с рассказами о каких-то отдельных случаях, обрывками фраз, словечками; немного флэшмобов и юмора, иллюстраций. Это есть у каждого. Но не каждый это качественно преподносит. Так же на восприятие отдельной записи влияет ее собственное оформление – заголовок, эпиграф к ней, иногда иллюстрация, тэг записи. Ведь заголовок может быть замыленным, эпиграф нудноватым, иллюстрация не в тему….

У Вас есть стиль. (Хм.. кто бы сомневался) И этим стилем (жесткостью, что ли) и пропитаны Ваши записи.

Вердикт.

Вы кусучий – так может показаться. У Вас все продумано. Все выдержано в одном стиле. Ничего не скрываете: «Вот он я, какой есть – полюбуйтесь. А не хотите любоваться – не надо. Валите.» Вас интересно было почитать. Не будь я вредной, добавила бы в избранное.

Вопрос: Расстрел аль нет?

1. Нет. Живи, ничтожество!		7	(36.84%)
2. Расстрел. На месте.		8	(42.11%)
3. Ашо, шо-то было?		4	(21.05%)
Всего:		19

@темы: Крупная рыба, Критика

---

#1886 DoctorMort

[BlaineMono]

Добрый вечер, уважаемые гости с планеты Нептун. Героя сегодняшней критики зовут  DoctorMort.

Что я могу сказать про  DoctorMort? Сказать могу многое, но через внутреннюю цензуру пропущу вот что.

- Ник: DoctorMort

Если бы я знакомился с дневником Объекта последовательно - сначала ник-аватар-подпись, потом профиль, потом текст дневника - то в разборе ника я сначала обязательно бы тонко пошутил ПоПоводу ЕгоНаписания ОднимСловом. Потом указал бы на то, что если уж в нике про доктора, то слово "доктор" английскими буквами традиционно сокращается до "Dr". Закончил бы, пожалуй, тем, что докторморт похоже на натюрморт.

К сожалению, сегодня я решил подойти к делу ответственно и сначала составить впечатление о человеке и его дневнике, а потом уже в свете этого представления разобрать по пунктам.

Поэтому сейчас все мелкие придирки отступают на самый задний план, а в голове моей раскалённым теннисным шаром бъётся вопрос: почему "Морт"?

Ну то есть формулу создания данного конкретного ника, мне кажется, я уловил - автор взял некоторое базовое слово Х, для увеличения крутости добавил к нему титул - доктор Х, для дальнейшего увеличения крутости транслитерировал ник на английский - Doctor X, а в качестве финального штриха задрал крутость ника до поистине заоблачных высот и убрал пробел между словами. ProLogic, SyncMaster, TransAir, DoctorMort.

Это всё понятно, но в качестве базового слова Х автор взял "Морт". Мне очень хочется верить, что Морт - это часть фамилии автора, или его прозвище, или случайный набор букв, или ему очень нравится имя Мортимер, что нибудь вроде этого - но верить не получается. Потому что mort - это в первую очередь смерть. И, хочу вам сказать, для описания зияющей пропасти, пожирающего нутро диссонанса между ником "доктор смерть" и личностью автора в русском языке просто нет слов. Если бы Регина Дубовицкая завела дневник и выбрала себе псевдоним Gehenna - разрыв между ярлыком и содержанием был бы в пять, шесть раз меньше, чем в случае с ДокторомМортом.


- Подпись: СОПРОТИВЛЕНИЕ БЕСПОЛЕЗНО!

БОЛЬШОЕ СПАСИБО, ДОКТОР МОРТ! ВЫ НЕ ТОЛЬКО ПРЕДУПРЕДИЛИ ПОТЕНЦИАЛЬНОГО ЧИТАТЕЛЯ О БЕСПОЛЕЗНОСТИ СОПРОТИВЛЕНИЯ, НО СДЕЛАЛИ ЭТО ТАКИМ ОБРАЗОМ, ЧТО ДАЖЕ ЧЕЛОВЕК С ДВУЗНАЧНЫМИ ДИОПТРИЯМИ В ГЛАЗАХ МОЖЕТ РАЗОБРАТЬ КАЖДУЮ БУКВУ ПОДПИСИ! ДАЖЕ ПРИЩУРИВШИСЬ! ДАЖЕ ОДНИМ ГЛАЗОМ!

Могу посоветовать автору добавить в конец подписи ещё десяток восклицательных знаков. Право слово, они будут здесь к месту.


- Аватар.

На аватаре изображён сидящий на мокрой дороге трогательный зайка, освещённый фарой на огромной скорости несущегося навстречу автомобиля. Чтобы отвлечь зрителя от неминуемого, кровавого разрешения этой мизансцены, на аватар добавлены симпатичный вензель и подпись "...и МОРКОВОК пожалуйста". Однако подпись не отвлекает, а лишь подчёркивает суетность сиюминутных желаний зайчонка перед лицом надвигающейся трагедии. Да и вензель, если подумать, скорее похож на украшение надгробного камня, чем на пустую деталь.

ДокторМорт, поздравляю вас. Вы выбрали самый жестокий и депрессивный аватар из всех когда-либо виденных мною.


- Профиль.

"Лучший парниша 2008 года" - Дейли Таймс

В качестве "Пары слов о себе" автор процитировал четырёх девушек. Четыре девушки считают автора пушистым и милым. Это они просто не видели его аватара. Если добавить ещё один хвалебный отзыв от пятой девушки - можно смело убрать снизу смущённое расшаркивание и написать открытым текстом расценки - дескать, погонный метр столько-то гривен, оптовым покупателям скидки, в пределах Киева доставка бесплатно.

Список интересов, на мой взгляд, можно оставить без комментариев. Ясно две вещи: 1) автор - студент-юрист, 2) автору нравится ставить галочки в диалоге выбора интересов.

Кстати, в дополнительных интересах есть три опечатки. Предлагаю весёлую игру: найти их и исправить.


Дневник:

- Название: "Шоу мальчиков-зайчиков".

В былые времена большим успехом пользовался хор мальчиков-зайчиков. Однако на дворе двадцать первый век, хор не в почёте. Сейчас нужно, чтобы было ВАУ, а если ВАУ - должно быть ШОУ.

Мальчики-зайчики совершенно зря во множественном числе. Дневник Доктора Морта - это, скорее, монолог мальчика-зайчика-одиночки.

Хочу уточнить - я имею ввиду не трагического зайчика с аватара, а обычного, пушистого зайчика с морковочкой на холмике.


- Дизайн

Цветовая гамма дневника продолжает заданный аватаром тон - давленая морковь на мокром асфальте. На фоне - грозовое небо с повторяющимися словами: "ояебу! ояебу!" Однако фон не просто как бы говорит нам: "оонебёт! оонебёт!". Эти слова подобны стенаниям голодного филина, неожиданно всем своим пернатым естеством познавшего боль и бессмысленность своего существования.


- Записи

Превед кросавчег!!!!!!! Сегодня у меня был такой случай!))))) А был фшоке))))))))) А сейчас хочу секса))))))))))))))))))))) вот бы секса... ну хотя бы чуть-чуть... было бы круто))))))))))))) кстати вот прикольная картинка!!!!! не помню, где взял... где-то взял...

Таких, или примерно таких, записей в дневнике ДоктораМорта 122 страницы. по нескольку записей в день, почти каждый день. Разницы в качестве записей на первой и сто двадцать второй странице - никакой. Наигранная весёлость, сексуальная неудовлетворённость, многократное пережёвывание одноразовых событий. Механизм, выплёвывающий в ноосферу бесконечный поток ярко упакованных семантических нолей. Беззвучный вопль человека, душа которого уже мечется в пылающей пропасти адского нигде.


Вердикт:

Для любителей вызывать в себе экзистенциальную тошноту, а также для тех, кому всерьёз понравился этот милый, юморной парнишка)))

Вопрос: Оцените, пожалуйста, работу критика:

1. Удовлетворительно!		22	(84.62%)
2. Неудовлетворительно!		2	(7.69%)
3. Недостаточно информации для ответа!		2	(7.69%)
Всего:		26

@темы: Критика

---

#1885 Сумасшедший Шляпочник

[NadinMart]

Автор.

- Ник.  Сумасшедший Шляпочник
Совсем недавно, не далее как вчера, перерывала интернет по поводу Алисы в стране чудес. Нужно было мне очень. И ваш ник напомнил мне об одном персонаже оттуда - Шляпе. Он ведь был шляпочником. И сумасшедшим, ибо в книге все герори сумасшедшие. Неудивительно, что теперь критикуемый у меня ассоциируется с весьма забавным пероснажем. Вот таким.
Также, если отвлечься от Алисы и попытаться проникнуть в мое воображение дальше, Сумасшедший Шляпочник превращается в совсем не добродушного типа. Проводя ассоциации голова-волосы-шляпа парикмахер-шляпочник, вспомнинаем сумасшедшего парикмахера, приписываем ему в други шляпочника и ужасаемся.
Неплохой ник, да.
-Подпись. Не знаю когда говорю правду, а когда лгу. Потому, что в маске.
Во первых, запятая нужна после "не знаю". Да, я всегда придираюсь к правильности написания (впрочем, произношения тоже). Всегда считала, что если ты родился и живешь в этой стране - ты должен относиться к ее языку уважительно. (Хотя, конечно, я еще не знаю, откуда вы.)
Во вторых, после "потому" запятая не нужна. Мои претензии можно прочесть в предыдущем абзаце.
Меж тем, подпись прекрасна, если не рассматривать ее сквозь призму ошибок. Правда, она не совсем синхронизируется с моей логикой. Если ты носишь маску - ты должен знать, что она скрывает. А так... получается, что мир носит маску пред тобой. В общем, познавайте себя.
-Аватар.
Первая бутылка подходит к концу, это грустно. Но еще более грустно стало мне, когда узрела, что аватары уже не те, которые были. Что Шляпочник их успел поменять. А потом еще поменять. Что же вы так?
Вторая бутылка полна, а я обновляю профиль. И что же вижу я? Вижу квадратики с закругленными краями, светленькие такие. На них головы кукол изображены, пола женского. С мраморными лицами и странновыразительными глазами. Эффектные аватары, ничего не скажу. Но все же, все же... Прежние человечки в шляпах были симпатичнее. И концептуальнее.
- Профиль.
Эх-хо, а я до сих пор не знаю, каков Шляпочник по признакам половым. Профиль указывает возраст, род деятельности указывает, а пола нет. Угнетает.
(Кстати, вижу я тут "род деятельности: неоконченное высшее". Если память не изменяет мне, то данный "род деятельности" присваивается только после окончания третьего курса. Не думаю, что вы успели сделать это в восемнадцать лет. Если что-то не так - поправьте, пожалуйста.)
После прочтения "о себе", я разобралась-таки, что Шляпочник - это она. Вернее, нет. Шляпочник - он, но владеет им - она. Вернее... Эх, сложно это. В общем, сами зайдите и прочтите, это стоит того. Слова о себе хороши, я уверяю. (Вот только есть подозрение у меня, что в последнем предложении ошибка есть. Но не утверждаю. В любом случае, всегда можно сказать об авторских знаках.)
Интересы показывают, что пред нами - обычный человек со своими маленькими заскоками. Что же, все мы такие. Однако интерес "Аниме!" вызывает у меня некоторое... кхе-кхе. Почто знак восклицательный, а? Он меня пугает.

Дневник.

- Название. Шляпочная Фабрика
Почто "фабрика" с заглавной буквы? Это имя собственное? (Да-да, я помню свои слова об авторском написании.)
Название в концепте. Чкем же может владешь Сумасшедший Шляпочник? Только своим маленьким мирком, в котором он может воплощать в жизнь свои маленькие сумасшедствия. И имя мирку - фабрика. Прекрасно название, ага.
- Дизайн.
Первое, что бросилось в глаза - это фон. Знаете, в одном очень мною любимом сообществе, что появилось год назад, стоит точно такой же. Только яркости меньшей немного. Посему весьма странные чувства и ассоциации рождает дизайн Шляпочника. И это не есть хорошо.
Отбрасывая же в сторону ассоциативное, признаю, что дизайн неплох. Очень неплох. Грамотный цсс - это раз. Все подобрано удачно - это два. Все имеет общее настроение - это три. А четыре - это я просто восхищаюсь, ибо понятно, что для Шляпочника дневник - не хухры мухры, раз он тратит на это деньги, платя не только провайдеру.
- Записи.
Дневник молод, ему три месяца. А уже несет столько постов в себе! И - знаете - замечательные посты.
Очень интересно следить за размышлением Шляпочника-ее и Шляпочника-его. Они такие замечательные (от слова "замечать", именно в этом смысле нужно читать).
Тут можно найти и информационные посты об искусстве, и ковыряния в себе, и ковыряния в вечном, и ковыряния, главным образом обращенные к нам, читающим.
Интересное собрание, в общем.
А еще не могу не отметить, что зачастую стиль написание постов восхищенный. Это прекрасно, это улыбает.

Впечатление.

Впечатление очень даже впечатлительное, о да.
Единсвенное что немного удручает - так это немногочисленные ошибки. (Да-да, я зануда, я знаю. А еще я знаю, что Шляпочник - юудущий преподаватель, посему ошибки искоренять надо.) Хотя, ошибки единичные, поэтому сие совсем маленькое "бу" с моей стороны.
Дневник прекрасен. Рекомендую к прочтению.
У меня в комнате цветет кактус. Такая прелесть! Огромные пятилепестковые цветы, цвета мяса, с шершавой поверхностью и множеством малюсеньких мягких волосков. И вся эта прелесть пахнет тухлым мясом! Мама уже несколько лет порывается его выкинуть, но мы упираемся и не позволяем трогать нашу Вонючечку! ^^ На самом деле цветок очень красивый! А что до запаха...да и черт с ним! Он же стоит у меня в комнате!
(ц.)

77

Вопрос: Шляпочник прекрасен, а критик как?

1. И критик прекрасен, люблю критика.		13	(56.52%)
2. Да сколько можно?! Критик дурак, мне уже надоело это говорить!		6	(26.09%)
3. А что мне критик? У меня мороженое в холодильнике, и я прощу помощь зала.		4	(17.39%)
Всего:		23

@темы: Крупная рыба, Видимость гнева, Дифирамбы, Критика

---

#1884 - Марго Пятница.

[Система Виолетта]

- Ник
 Марго Пятница.
Можно я пропущу многострадальную королеву из династии Валуа и из романа Дюма и предположу, что происхождение Вашего ника с нею никак не связано? Потому что вне зависимости от моего отношения и к династии Валуа, и к произведениям исторического графомана, такое сокращение имени Маргарита мне никогда не нравилось. Ну, пошло это сокращение по-русски звучит, пошло и позерски. У французской королевы как-то смотрелось, а на наших девочках болтается аки хоругвь на крестном ходе. Впрочем, это мои персональные трудности восприятия, кто-то сокращением "Марго" проникается и перекатывает его в мозгах и на языке с большим смаком. И девушка ему рисуется утонченная, дерзкая и загадочная. И Бог с ними, пусть рисуется, потому что для меня куда более загадочна вторая часть ника - Пятница. И составлено это всё вместе как имя и фамилия, а ассоциации возникают какие-то сплошь похабные, вплоть до того, а что же это за девочка на один день недели и где в таком случае притаились Кассандра Четверг и Суббота Мисс Фицпатрик. Разум покорно предложил вариант, что раз в неделю к человеку может приходить не только представительница профессии древнейшей, но и персона порядочная в высшей степени. Домработница, например. Но образы Кассандры Четверг и Субботы Мисс Фицпатрик от него, разума, почему-то не отвязались.
Одним словом, впечатление от ника странное, но таки резонанс есть. Будем копать дальше.
Во времена незапамятные, когда критик подвизался на своей должности в другом сообществе, о выявлении происхождения ника при помощи поисковиков ещё как-то никто не думал. Но нынче все загуглились и уяндексились, так что чем я хуже? Я Вас тоже загуглила. Никакой новой информации от Гугла не получила и осталась при своих измышлениях.
Ах да, я ещё не прошлась по самому богомерзкому и болезненному, по этой растреклятой точке в конце ника, коей автор от всего остального мира огородился. Вот скользит взгляд по спискам юзеров, и скользит, и скользит, и скользит... И тут - бац! Точка. Одна. В конце. Для пущей солидности. У кого-то тильды, знаки вопроса и многоточия, а у Вас только только точка. Одна. Не, точно для пущей солидности. Но, по-хорошему, её бы, конечно, убрать. Никнейм и так вполне запоминается.

- Подпись
... и все, что мне нужно сделать - только растопырить пальчики, и я делаю это.
Э-э?
И многое можно сотворить, ежели пальчики растопырены? Как ни крути, а для должного размаха действий этим частям тела требуются комбинации более замысловатые и разнообразные. А! На клавиатуре врастопырку печатать можно, что правда, то правда. Ну, в таком разе подпись даже со смыслом, ибо все мы тут периодически "делаем это" (а то и вовсе ничего другого не делаем). Но, по первости впечатления, фраза как-то очень стопорит. Или это критик такой недалёкий.

- Аватар
В заявке было сказано, что аватар один. Хорошо. Долго и пристально я вглядывалась в этот единственный аватар, пытаясь сообразить что же он из себе представляет. Соображалось мне плохо, сказывалось то ли маленькое экранное разрешение, то ли недостаточная мощь диоптрий на носу. Наконец, вроде бы прорисовался какой-то пейзаж в синьке. А я уж примерялась к дуотонной абстракции и заснеженным полям Антарктиды. Нет, аватар неплох (если Вас не раздражают безликие собеседники), он даже может умиротворяюще подействовать на глазные нервы (при условии достаточного экранного разрешения и нужной мощи диоптрий, или, как вариант, отсутствия таковых). Но в сочетании с ником аватар смотрится странно. Мы узрели очень конкретную пятничную Марго, потом узрели аватар - и поплыли...

- Профиль
И всё честь по чести, и пол, и возраст, и каррент локейшн...
Интересы заполнены, интересов много, интересы разные. Встречаются интересы интересные, встречаются интересы стандартные, встречаются до умиления "девачка-подростковые", но автор - девочка шестнадцати лет, автор имеет на такие интересы право. В гомеопатических дозах они автору даже полезны (наверное). Ой, "очки без диоптрий" в дополнительных интересах. Бугога. А я тут в графе про аватар распинаюсь... Кстати, этот интерес критика задобрил, ибо вспомнился ему интересный персонаж хорошего многосерийного фильма, коий тоже в первой серии ходил в очках без диоптрий, модифицируя тем самым свой образ в глазах людей его окружающих. Так что, как по мне, за интересы жирный плюс, я довольна и даже на графу "О себе" взираю уже с меньшим ужасом.
А на графу "О себе" случайный прохожий и впрямь воззрится с ужасом, ибо ниасилит мозг мимо пробегавшего такое количество букаф. Если уже тут такое словоблудие, то боюсь загадывать, что ждёт меня в дневнике.
Предворяет словоблудие позерский лог из М-агента. Эпиграф такой, про шлюх, Гоа и блэк-джек. Ну, трактовать можно двояко, авторы могли жестоко стебаццо, а могли и на полном серьёзе (уповаю, что это не так), так или иначе впереди длииииииииииииииииииный текст про то, что автор дневника любит. "Я - пас!" - сообщило сознание уже на первом абзаце. Мало ли людей топчет Землю, Диарею и все они что-то да любят. Быть многостронним человеком хорошо, нехорошо своей многогранностью насиловать всё тех же мимо проходящих и, собственно, критика. Глазки в кучку от этих "стикеров с японскими иерогливами на стенах", "щуриться от дыма" и "фотографии незнакомых людей". Ещё чего-то про диваны Ли и какого-то Тимура, которого ни я, ни мимо идущие всё равно не знаем (впрочем, мимо идущие - счастливые люди, они до этого места, скорее всего, не дошли).
За каким-то чёртом в графе "о себе" Вы продолжили распространяться об интересах. Меня поимели в полный рост. Я обижена.

- Название
Водка и шампанское

Уй. Вы или не мешали водку с шампанским или у Вас луженый желудок. Я по младости лет мешала и по сию пору о том сокрушаюсь. Если название отображает характер записей, то я такое читать не хочу. Ибо ничего, кроме рвотных позывов, оно, название, простите, не вызывает.

- Дизайн
И вот мы снова в Заполярье, а в Заполярье - Футурама... (и вот откуда, оказывается, ведут своё происхождение шлюхи и блэк-джек; какое я вопиюще-неграмотное, я этот мультик не смотрела и фишку вовремя не просекла)
Ну, хоть не вырвиглаз дизайн, и на том спасибо. Буковки в моём браузере по желанию легко увеличиваются, а инкриминировать нечитаемость, когда всё такое белое-белое, хрен получится. Разве что читать столь сильно занесённый вправо текст по вкусу тоже далеко не всем.
Собственно и нечего больше сказать про дизайн. Ну, минимализм. Ну, двадцать раз такое видели. Ну, Вам самой, наверное, нравится, а я вот затребовала бы помощь зала, ибо не прусь над подобным концептом и в восьми из десяти случаев ратую за оформление без CSS - опять же, мои персональные трудности. Отвлечёмся от сильно занесённого вправо текста и приступим к самому интересному.

- Записи
"Я это читала. Нет, честно читала! То, что я спустя полчаса ничего не могу вспомнить - не признак прогрессирующего маразма!" - Подумал критик и сел перечитывать записи.
"А может быть и признак," - подумалось ему на второй странице.
Критика вообще терзали двойственные чувства.

Ну что ж... Я это читала, а Вы, очевидно, читали много хороших книг. Благодаря им мы имеем стихи, прозу и художественные зарисовки с натуры. За стихи судить не берусь, а проза и зарисовки вполне себе даже на уровне, если брать в расчёт лексику, орфографию и грамматику (только в конце названия точка всё-таки не ставится). За эмоциональный настрой, построение сюжета, проработку персонажей и их взаимодействие друг с другом, опять же, судить не берусь, ибо нет у меня желания к существительному "критик" приплюсовывать прилагательное "литературный".
Зарисовки воистину художествены, местами пафосны, в других местах автор дневника гонит на этот самый пафос, и всё бы хорошо, не проходи через дневник рефреном эта злоебучая тема кофе-джаз-сигареты. Нет, я не спорю, может Вы и впрямь так живёте, только у нас, если верить пользовательским записям, половина юзеров одно время обреталась в телевизионном Лондоне, где эти (будь они трижды прокляты!) кофе-джаз-сигареты являлись принеприменнейшим атрибутом, можно было даже писать слитно. Поэтому не надо так активно тыкать в текст тлеющим бычком. Не знаю как прочие курильщики, а я находила сигарету романтичной только до того момента, пока сама не задымила как паровоз. После чего вся кофеджазосигаретная романтика испарилась в форточку вместе с дымом.
В остальном... Автор грамотен, автор многогранен (аццкое "Я люблю это, я люблю то..." в паре слов оказалась одной из последних его записей, к слову; ладно, в качестве записи это ещё можно потерпеть). Записи обличают его тягу к графомании, жизнь в них присутствует, характер эволюционирует. Интеллект обнаружен.
Очень понравилась мысль:
Дневник – это стружка его владельца. Ведь целиком человек не может поместиться на страницах Омута Памяти. Приходится отскребать от себя потихоньку… вот и получается стружка. Мелкая такая, тоненькая…
Ну, не без примеси самолюбования, вестимо так... А кто в наше время не так?


Вердикт:
Дневник для любителей красивых слов, атмосферного ангста и рефлексии.

P. S. И да, я ни слова не сказала про обработанные фото владельца.

Вопрос: Критик прав?

1. Пожалуй, да...		11	(78.57%)
2. Не, критик - некомпетентная сволачь		2	(14.29%)
3. Ляляляляля		1	(7.14%)
Всего:		14

@темы: Аморфная антропоморфность, Таинственный лес, Видимость гнева

---

#1883 - Питерская москвичка

[Aloe Arborescens]

Автор

Ник

Питерская москвичка.
П большая. Заглавная П! Имя собственное с заглавной буквы. Флаг Вам в руки.
Я «перевела» Ваш ник, как факт, что Ваш родной или (и) любимый город – это Санкт-Петербург, а живете Вы в Москве. Либо сама Вы москвичка, а Питер - Ваш любимый город. Но я думаю, что правильно первое. Ник мне нравится. Кстати, такого Ника нигде на дайрах нет. Молодцы!

Подпись. "На этот раз повезло! На этот раз пронесло! Счастливым быть хорошо!" Т.Шельен.
Тикки Шельен – музыкант и исполнитель группы «Башня Rowan». Подпись – цитата песни. Верно? Фраза веселенькая… Ну, по крайней мере, «Счастливым быть хорошо» с плохим не ассоциируется.. Песню не слушала, поэтому не знаю ее характера и настроения. Вам нравится эта группа и эта песня, и Вы почему-то выбрали именно эту фразу. С Вашим ником она у меня не вяжется. Хотя, если подумать… Питерская москвичка… Город. Шикарный город Питер. Суета, жизнь. Какие-то случаи, разговоры ощущения. Счастье. Думаю, что если закрыть глаза и представить, то сочетание Вашего Ника с этой цитатой дает массу впечатлений. (Для богатого воображения)

Аватар.

Как ни захожу в Ваш профиль, мне улыбаются два нарисованных чувачка, без всяких половых признаков. Но один, по всей вероятности мальчик, другой – девочка, т.к девочка с бантиком и, кажется, она другого цвета. Самое веселое, что эта нарисованная девочка подбегает к нарисованному мальчику и дает ему в пах. Честно говоря, как по мне, до мальчика слишком долго доходит, что ему больно. Но все же через пару секунд он подает признаки того, что ему плоховато и падает. Воть.

Следующий аватар после обновления – это аватар с вышеупомянутой группой «Башня Rowan» Ну тут все понятно.

Далее – девушка, дующая пузыри. (Не Вы ли, случайно?)

Потом волк из мультика «Жил был пес». Мультик прикольный. Волк тоже. Но связи с предыдущими авами не вижу.

Глаз из гипса (у меня такой в мастерской висит), по задумке картинки, как я понимаю, живой. Т.е гипсовый зрачок так не выглядит и ресницы у такого глаза не черные.

Из вышеперечисленного я могу сделать вывод - Вы насобирали аватары, интересные Вам, прикольные, чем-то необычные, либо отражающие какие-то Ваши пристрастия, и втулили их к себе. Нет, аватары нормальные. Только друг с другом не связанные. Но они в какой-то степени рассказывают о Вас.

Профиль.

Все заполнено. Это хорошо.

Теперь по полочкам:
Пара слов о себе:

Я с утра пойду на рынок
и куплю там у старушек
тридцать три носка в горошек,
четырех зеленых кошек,
восемь струн для мандолины,
полкило лесной малины
и стакан травы хорошей.
А для чего? А для того!
Т.Ш.

Цитата песни той же группы.

О Вас ничего не понятно, кроме того, что я уже поняла.

Интересов очень много. 240. От них рябит в глазах, и отпадает желание читать их всех, кроме того, что выделено жирным – общие со мной интересы. Но все же почитаем:
Вам все равно, какое на дворе время года.
Животных любите. Присутствуют различные виды. От свиньи до крокодила. Кинолюбитель.
Любите читать. Очень много читать.
Напитки пьете в основном алкогольные.
Верите несколько вер сразу.
Имеете все возможные и невозможные вредные привычки.
В общем человек всесторонне развитый и противоречивый.

В дополнительных интересов мало. И все обычны. Их можно было вообще не писать.

Дневник
Название:

«Почти взаправду (с)Т.Т»

Тонн Теллеген «Почти в заправду . Сказки для взрослых». Я все правильно поняла? Нормально так. Ничего. Названия произведения автора. Ну что ж – классический вариант. Почти беспроигрышный. Почти. Только вот для сказок для взрослых это может и звучит. А для дайров это обычный случай. Если бы вы убрали копирайт и инициалы, то получилось бы очередное загадочно-сентиментальное название дневничка.
Приведу пример: название дневника «Приют грез» Раздражает? Думаю, да. А так, между прочим Э. М. Рэмарк нарек свой роман.

Название с большой буквы. Все как положено))

Дизайн

Белый дизайн с элементами черного. Черно-белое тоскливо. Душу не греет. Фон: нарисованный черно-белый человек(чек) без лица и всяких эмоций. Солнышко, правда, черненькое светит, травка «зеленеет» в черно-белом варианте))). Знаете, сразу вспоминаю страшный такой фильмик, где маньяк перед очередным убийством продумывал его, «репетируя» на маленьких деревянных маникенчиках без лица, но с ручками с ножками. У вас лучше – человечек стоит на природе, шарфик на ветру развивается. Извините меня, пожалуйста, просто у меня остался не очень милый осадок от человечка. )))

Плюс в дизайне есть: Записи читать легко. Как говориться: черным по белому.))

Фото дневника опять-таки черно-белое. На шаре тоже сидит человек. Я не поняла, что подразумевается под шаром – Земля? Так или иначе, на нем колышется растительность. Чел сидит на стуле и о чем-то думает. В общем: нечто загадочное и черно-белое. Мне понравилось бы, если бы не цветовая гамма, по которой картинка сочетается с основным дизайном.

Записи:

Эпиграф:
Сделав ошибку, не изводи себя упреками, но осознай свое заблуждение и тем стань сильнее
М.Семёнова.
Мария Семенова – писатель. Цитата из одного из ее произведений. Цитата без претензий.
Далее ссылки на клубы Москвы с рок, фолк, джаз, блюз и т.п тематикой.
Одна линеечка и, как я поняла, баннер сайта.

Еще картинка: белочка сидит на ветке дерева с муравьем. Нюанс: муравей размером с белочку (или белочка размером с муравья?). Хм, необычно. Соответствует названию Вашего дневника. Еще, если учитывать, откуда взято это название… Это мне понравилось.

Записи дневника о жизни. Рассказ о проделанном в художественном стиле. Описания желаний, переживаний. Все, как нужно)) Пишете хорошо. Начало когда читала, даже по своей школе затосковала. Некоторые Ваши изречения добавила бы в цитатник. Приведу пример:
«Душа моя, мы такие идиоты, но я это исправлю...!)))». Это запись Вашего дневника десятого ноября текущего года. Некоторые может и не найдут в этой Вашей фразе ничего сверхъестественного. Но мне почему-то понравилось. Эмоционально. Эмоционально и коротко. Две несовместимые вещи… Я люблю такую ээ… технику. На контрасте. Есть записи, не предназначенные, как по мне, для публичного просмотра. Личные. Я бы доступ к таким постам закрыла. )) Вы же, как хотите. Это Ваше личное дело.
Записи написаны грамотно. Вам плюс. Проскакивают словечки – Вам минус.

Мне очень понравились фотографии. Городов, природы, просто каких-то отдельных предметов. Вроде бы обычные предметы, а смотрится очень интересно. Умеете фотографировать, это есть.

Вердикт:

Бури эмоций у меня не было. Что-то было хорошо, что-то плохо. Пятьдесят на пятьдесят. В каждом пункте было что-то положительное и отрицательное. Что бы я исправила, так это дизайн дневника. Уж очень он мрачный. Жутковато-ироничный. Добавьте хоть грамм краски. Какой-нибудь маальнький оттеночек, все же будет лучше. Если Вы любите Питер, на фото можно поставить одну из Ваших фотографий. Стало бы уютнее. В первую очередь Вам.

Вопрос: Нормально?

1. Да		5	(29.41%)
2. Нет		5	(29.41%)
3. Все равно		7	(41.18%)
Всего:		17

@темы: Криминальное чтиво, Дифирамбы, Критика