#2548.Заболекарь

[Philip Morris eats my soul]

Еще раз прощу прощение за задержку.

Автор:

- Ник.
Заболекарь
Игра двух слов. Интересное сочетание сразу бросается в глаза, прямо таки невыносимо (критик завидует, ага) оригинальный ник. Плюс к этому Вы такой один, если не во всем мире, то в интернете - однозначно: множество ссылок на различные ресурсы обозначенные одним и тем же именем. Очень здорово - пропадете с diary, друзья по одному только нику найдут Вас на жж. Или еще где-то. Большой такой радостный плюсег.
- Подпись.
Мегакрендель: заколебарь, жаболекарь, лежебокарь
Хм... Опять и снова игра слов, причем построенная таким образом, что и о Вас как бэ рассказывает, и дает с минутку посидеть, подумать с умным видом и выражением на лице аля "wtf". Опять и снова - оригинально. Интересный способ обратить на себя внимание. Т.е. подпись свою основную задачу отлично выполняет. Вот только в конце предложения ставят точку.
- Аватар.

посмотреть

Выглядят эти аватарки очень оригинально. Мне почему-то кажется, что вы их сами нарисовали.
Это похвально, аватары сделанные "своими руками" в прямом смысле слова, не встретишь на просторах сети в большом количестве. Плюс они вероятно не от балды, что-то, наверное, значат, представляют Ваши интересы, допустим. Но... Они довольно разные по тематике, не создают что-то цельное, компания картинок подобралась слишком разношерстной. Допустим, встречу я такой аватар на просторах сети и внимание он, конечно, обратит, только не сказала бы, что очень положительное. Если аватары считать продолжением образа - то да, таинственности и оригинальности - запредельно, но вот как личность я Вас по-прежнему не представляю.
Предложение: раз уж Вам так дороги Ваши интересы, почему бы не выбрать один-два из них для аватар? Возможно это поможет лучше понять окружающим, что же Вы за человек, а не метаться между мамонтами, психоделическими монстриками и неясной надписью, в попытках понять "Вы кто?".
- Профиль.
Заполнен. Нет только "пары слов о себе". Интересы только дополнительные, причем, как и ожидалось - оригинальные. Некоторые вполне соответствуют тому, что мы уже знаем из аватаро-просмотра: мамонты, например.
Несмотря на этакую заполненность выглядит профиль пустовато. Из обрывков информации, которой Вы поделились, складывается какой-то инопланетный образ, таинственный, непонятный, этакий дремучий лес. Может стоит что-нибудь написать "от себя"?

Дневник:

- Название
В небе кружит Oblomingus fatalis
Игра слов с латинским подтекстом. Птицу Обломинго знают, вероятно, все, что есть fatalis - можно предположить. Для дневника - название подходящее, особенно если эта самая Oblomingus fatalis в Вашей жизни действительно присутствует.
- Дизайн
Не привлекает внимание: на фоне этакие плиточки зеленоватого оттенка, с крыльями дракона (как мне показалось), и надписью. Одна из таких плиточек находится там, где должно быть фото. Из положительного: дизайн не напрягает, читабельность текста - прекрасная. Эпиграф отсутствует. Из не-положительного: взгляду не за что зацепиться, не то, чтобы уныло, но скучно, да.
- Записи
Химические опыты, рассказы о путешествиях, интересные случаи из жизни (или как сказала одна из Ваших пч: "Лаконичные стилизованные наблюдения о жизни"), интересности аля википедия, много записей про языки (логан, эсперанто) и многое многое другое (чистый лытдыбр, коротенькие записи в одну строку и занимательные @дайри-игры также присутствуют, правда в малом количестве). Например, Вы пишите прозу, хотя этого не узнает случайно забредший к Вам гость, потому что эти посты не отмечены темами (да и вообще, ничем не отмечены), Вы делаете интересные штуки из проволоки и щедро радуете ПЧ фотографиями своих произведений, а еще Вы очень любите беседовать со своими пчелками в комментариях, особенно в плане придумывания "новых слов" (например пост про тую). Т.е. Вы пишите о том, что Вам интересно (а о чем именно можно узнать из профиля), причем пишите очень интересным языком, таким, что временами читаются Ваши посты, как книга. Правда иногда Ваша книга сложновата для понимания, из-за специфических тем (те же языки и палеонтология), но, возможно именно этим Ваш дневник и прекрасен.

Вердикт:
Записи прекрасны: Ваши мысли, автор, умны (временами не по годам, как мне кажется), Ваши интересны занятны, Вы прекрасно владеете языком (в данном случае я имею ввиду русский).
Хороший дневник для расширения кругозора, для общения в комментариях по поводу и без, и просто, если Вам хочется прочитать что-то из разряда "а вы знали, что", но подходящей литературы под рукой не оказалось. Да и вообще это дневник человека со своей маленькой Вселенной, которую хочется изучить подробнее.
От себя: дневник Ваш ведется с 2004 года, а по всей видимости его оболочку (аватары, дизайн дневника) Вы не меняли ни разу. Мне кажется это непонятным, хотя бы по той причине, что за почти 6 лет все это должно было Вам банально надоесть. Вы меняетесь, взгляды Ваши меняются, почему же Вы не хотите продемонстрировать это более наглядно?
Ну и раз уж засоветовалась, то еще предложение: почему бы не украсить свой дневник эпиграфом? Ссылки на Вашу прозу и, допустим, подделки из проволоки будут весьма занимательны для новоприбывших, плюс помогут Вашим новым пч (а в их появлении я не сомневаюсь) узнать еще одну сторону Вашей жизни.

Вопрос: Критика -

1. на уровне		7	(53.85%)
2. завалена		4	(30.77%)
3. нет слов, одни эмоции		2	(15.38%)
Всего:		13

@темы: До-критика, Крупная рыба, Таинственный лес

Comments

[Заболекарь]

Спасибо.
Кстати, дизайн я как раз менял неоднократно)

[Philip Morris eats my soul]

Просмотрела Вашу критику за прошлый год...Там где-то три-четыре критика было, и, судя по описаниям, ко всем Вы попадали именно с этим дизайном. Так что...
Эм...Имеются недовольства или что-то вроде того?) Выскажитесь, пожалуйста.

[Заболекарь]

Нет, всё хорошо)

[Philip Morris eats my soul]

Рада)
Насчет дизайна: просто мне кажется, что личность Вы интересная, но многие могут пройти мимо, не обратив внимание, этих самых "многих" внешность может отпугнуть)