#2479. пудра_надежды.

[Пелюш]

после всех тех страшных и ужасных перемен, что совершились за такой коротки срок в моей маленькой и скучной жизнёнке, я опять ready to write.
итак, на этот раз под раздачу моего критического дружелюбия попадает  пудра_надежды..

буднично

Автор:

Ник: пудра_надежды.
не будем констатировать очевидность маленькой буквы. будь этот ник с больших букв, без underline и точки - было бы жутко пафосно и сразу подумалось бы о том, что автор - романтик лет так 13-ти.
пудра надежды - интересное сочетание. я видела Цвет Надежды (the Colour of the Hope) - огромный фанфик Lady Fiona, я видела фильм "Пудра" - отлично гуманистическое кино о том, как бывает трудно, если ты не такой как все.
меня бы точно зацепил такой ник, потому что надежды в нашем мире в последнее время всё меньше и меньше. поэтому, к ней невольно начинаешь тянуться.
пудра - хорошо, но почему то возникают ассоциации с налётом. хотя, налёт_надежды тоже не плохо, очень даже цинично.
может, раз уж в конце ника точка - напишем пудра_надежды.mp3 ? ; ) just saying.

Подпись:
you are my drug.i'm your alcohol._ *Ты мой наркотик.Я твой алкоголь._*
перевод нэ трэба. нам его сам автор очень любезно написал сразу в подписи. от этого всё выглядит не очень симпатично и аккуратно.
убираем underline, убираем перевод и ставим пробел между точной и i`m.
так то лучше.
я не очень люблю такие подписи, они обязывают. они показывают, что автор думает о ком-то определённом. что кто-то затронул его настолько, что автор упоминает о нём в месте, которое видят многие - в дневнике.

Аватар:

аватары светлые и с надписями. надписи, почти все, достаточно депрессивные.
автор, милый, где же тут надежда?
зато все из одной серии. плюсик, оть и не возбуждают.

Профиль:
а вот и то, что, по слухам, которые бродят по сообществу, должно мне помочь лучше понять автора и по возможности составить его психологический портрет.
приступим-с?...
*приоткрывая дверь*
за мной, господа присяжные!
вы не поверите.
там информация, судя по всему, из вконтакта.
а стандартных интересов - много.
но видно, что автор не сильно запаривался по поводу своей информации. это напоминает лёгенькую такую... отписку.
типо - вот там, то же, что и вконтакте. и не выпендривайтесь.
хм, ладно, предположим - проглотили.
*наморщившись*
я пока что не разобралась, нравится мне или не нравится.
lets go.

Дневник:

Название:
Огонь,вода и моя любовь..
так, автор, помни, что каждый раз, когда ты не ставишь пробел после знака препинания, Бог убивает котёнка.
ужас, дохлый котёнок теперь будет преследовать меня ; (
видимо, в дневнике мы будем свидетелями того, как автор проходил (или заставлял проходить других) сквозь "Воду, огонь и медные трубы".
только вместо медных труб - её любовь.
автор, что страшнее?
ну, во всяком случае, в сказке всё кончилось хорошо.
надеюсь, что в дневнике тоже всё в конце концов всё будет хорошо.
пока смотрела сказку - плакала. это лет в 9 было наверное.
о том, буду ли я плакать, пока буду проходить через вашу любовь - отпишусь.
*приготовив салфетки и клубнику со сливками*

Дизайн:
Оба на, серый.
похож на дизайн сообщества.
и ещё - там такой же фон, как у предыдущего моего критикуемого.
называется он "турецкий огурец".
красиво, очень удобочитаемо, хоть я и не люблю соотношение тёмно-красного и чёрного.
как то мрачновастенько.
*поёживаясь и придвигая к себе поближе плюшевого мишу*
бу-у, вы меня пугаете.
эпиграф тоже не вызывает особого доверия и надежды.
он преимущественно серый, с кошкой и фразой о том, что я прожила бы с тобой вечность, но не мы выбираем срок.
хм, фраза была бы хороша для какого-нибудь
блюза.
типо там:
"Одинокий койо-о-от... ходил за мной..оууууу!
я прожила бы с тобо-о-о-ой вечность!
но не мы выбираем сро-о-о-ок!..."
*ушла настраивать гитару"

Записи:

"Дневни́к: (буквальный перевод французского journal — «подённый», «ежедневный»)
Дневник — подневные записи одного лица или коллектива, ведущиеся синхронно событиям их жизни.
Дневник — мысли и чувства человека, хранящиеся в письменном варианте."
это говорит нам вездесущая Вики.
40 страниц личной жизни, переживаний, глубинных размышлений (по настоящему ценных, сделанных для себя, а не для коммерции) о том, почему люди (и в том числе автор) делают именно так, а не иначе.
хотя мне было немного сложно читать дневник, потому что записи очень эмоционально насыщены, я люблю краткость.
особого прохождения сквозь огонь и воду я не заметила, если честно.
а вот если вы хотите пройти через любовь автора - то обязательно окунайтесь в мир пудры_надежды.
посмотрите, как это, когда человек, который любит умеет хорошо описать словами то, что он видит и чувствует.
*глубоко вздыхая и отрывая листик от блокнотика*
ах да, чтобы прочесть то, что скрывает от нас автор - нужно добавить его в избранное.
вот такой вот хитрый пиар-ход.

Вердикт:

добротный дневник. в полном понимании этого слова.

Вопрос: to be or not to be?

1. to be		7	(43.75%)
2. not to be		7	(43.75%)
3. that`s the question!		2	(12.5%)
Всего:		16

@темы: Иллюзия полета, Дифирамбы, Критика

Comments

[Trash Master]

ауч, коллега, вы чуть-чуть не успели с номером, добавьте единичку )

[Пелюш]

Trash Master чёрт бы побрал тех, кто пишет быстрее, чем я xDDD

[пудра_надежды.]

Пелюш ,спасибо, я очень довольна

[пудра_надежды.]

Пелюш, спасибо, я очень довольна

[Trash Master]

Пелюш, в следующий раз постараюсь медленнее ))