на фоне европейских декораций я принимал советский циклодол
Автор:
- Ник.
wiki geek
Да, тут моих базовых знаний в различных областях не хватит. Нафиг яндекс, полезу сразу на Википедию, жертва моя меня обязывает. Итак, что на этот раз?
Geek — эксцентричный человек, одержимый технологиями, в том числе компьютерными.
Ну а вики? Критик не знает, критик в шоке и чует подставу. Ну может быть, уважаемый автор без выперндрежа имел ввиду всем известную Википедию? Остается на это надеяться. Что хотел сказать автор своим ником?
Я фанат Стивви Джобса? Я эрудит? Я не такой, как вы? Я учусь в МИФИ по специальности ”Физика конденсированного состояния вещества”?
Это так и останется для нас, дорогие ребята, загадкой. Но критик решил больше не выебываться и заранее запрашивать значение непонятных ему слов.
- Подпись.
потерялась идея
Не, ну так не пойдет. Критик верить в Вас, автор. Критик верит, что у Вас трехзначный iq и Вы не можете позволить себе потерять мыслю вот просто так. Но опять же, создается впечатление завуалированной подъебки – да, ребята, я умный, но я всего лишь человек. Хорошо. Но все равно я не могу усмотреть в этой Вашей подписи ничего сверхъестественного. Подпись как подпись. Ни о чем не говорит. Но на отмазку тянет.
- Аватар.
Аватаров у автора нет. Это, однако, первый случай в моей практике. Не дали почвы для злобных насмешек – буду критиковать основной аватар, стоящий в Вашем дневнике. Там такой симпатичный дядечка, от которого так и веет обаянием и чем-то 40-коградусным. По мнению критика, он – прелесть. Он мне нравится, и я не буду на него плеваться. Опять же, к общему концепту подходит, если не рассматривать биологический пол автора. Но что сейчас на дневниках значит биологический пол? Сплошная формальность, дамы и господа.
- Профиль.
Девочка 18 лет от роду, проживающая в Новосибирске. У Вас там, наверное, холодно. Всегда хотел побегать в одной рубашке и подштанниках по сибирским лесам от какого-нибудь медведя. О чем это я? Паспортные данные в порядке.
Интересы. Если бы не было дополнительных, у критика сложился бы в голове донельзя романтичный образ – такая дама, которая только и делает что занимается фотографией, читает научную фантастику, занимается петтингом и плачет. Ах, какая жалость, что таких людей не бывает. Они бы здорово украсили этот мир. Но вы меня разочаровали – еще целых 28 индивидуальных интереса. Что у нас тут – ах, ну все. Все мои гипотезы рушатся, так и не успев порядком закрепиться. Очевидно становится, что про википедию я не зря упомянул – тут она тоже есть, и тайна вашего ника тайной быть перестает. Вы интересующийся всем понемногу человек, что для вашего возраста, по крайней мере, странно.
Информация ”о себе” –
у меня есть дайри, фотошоп и п2п,
сами посудите,
зачем мне ещё какая-то жизнь.
Ой, вот это критику понравилось. Это так прямолинейно и мило, что я аплодирую про себя и сидя. Ну правильно, интернет есть, википедия есть, нафига вообще что-то еще? Оно все скучно и ненаучно, правда ведь?
Дневник:
- Название
Магия вам не физика.
А что? По сути та же фигня Ваша магия, но за исключением того, что ее не существует, не так уж много различий, я Вам скажу. Критик сильно надеется, что Вы, автор, не занимаетесь оккультными ритуалами и, закончив читать все, что я тут понаписал, не станете протыкать иголками куклу-критика.
Название Ваше дневник пока никак не характеризует, и, хотя я его еще не читал, мнится мне, что и не охаркетеризует.
Только что же вы все-таки имели ввиду? Типа магия проще, или наоборот, физика проще? Когда я на 1-м курсе Московского Авиационного учил всю эту дребедень, мне так не казалось. Вот честное слово. Нет бы, взял, помахал волшебным посохом перед лицом преподавателя и приказал бы ему поставить отл. Проще бы вышло, вот как пить дать, проще.
- Дизайн
Дизайн ничего так. Простенький, но не раздражающий. Фон Вас на уровне подсознания призывает читателя к ведению долгих и мутных философских бесед, как мне кажется. Ну или не очень философских, но долгих и мутных – это однозначно. Симпатичный хрен на аватарке не выбивается из общего концепта, все миленько, чистенько, но не цепляет.
- Записи
64 страницы. Ну нет же, нет! Все я не осилю. Начну с самого начала. Какая прелесть. Критик в восторге – он любит людей, нездорово повернутых на числах и тайных знаках. С первого же поста автор сего творения заявляет общественности, что в каждом его посте должно быть по 15 строк. Я даже ради интереса посчитаю, как долго вы продержались.
Читая дальше, позволю себе заметить, что 15 строчек – идея вообщем прикольная, только вот за уши притягивать внимание к этой идее в каждом посте – занятие неблагодарное.
Критик не любит, когда люди пишут о других людях, а читатель не въезжает, о чем вообще речь. Это один из основных минусов дневников разряда – ”френдз онли” – либо ты френд, либо ты не в теме. А вообще даже прикольно.
Ваши записи сочетают в себе унылую лиричность окружающего мира, сухие факты и романтические намеки. И все в формате 15 строк. Занятно. Только вот картинки с кровищей в раковине я бы прятал под кат – не у всех здешних обитателей такая крепкая психика, как у господина критика. И да – на 5ой странице с конца Вы, автор, забыли про 15 строк. Но вообще молодец, хвалю.
Перехожу в начало. Тут принцип 15 строчек рассеялся, как с белых яблонь дым, не выдержали Вы, видать, давления людей, которые такой фигней не маются. Зато! Появилось много клеевых голосовалок, которые я тоже очень люблю. И вообще, меньше крови и соплей, больше честности и веселья. Видимо, автор повзрослел. Это прелестно. Я доволен.
Еще хвалю за то, что, не смотря на влияние субкультур, человек остается личностью не слишком внушаемой, ну это я так, проглядел быстренько. Но впечатление осталось.
+ фотки в дневнике тоже в плюс. Вас так легче воспринимать.
Вердикт:
Буду краток. Рекомендуется людям возраста автора, да и остальным можно нагрянуть – дневник занятный.
Вопрос: Критик этой ночью ...
| 1. Прикольный, как всегда. | 11 | (55%) | |
| 2. Прикольный. | 4 | (20%) | |
| 3. пуш э баттн | 5 | (25%) | |
| Всего: | 20 | ||
-
-
13.01.2010 в 14:45А можно вопрос критику задать?Мне просто самой стало интересно...разве geek-это не является синонимом к слову фрик?*а wiki c гавайского-быстрый*.Получается...быстрый уродец?О__о
-
-
13.01.2010 в 17:13нет, в виду имелся именно вики-гик. все гики - фрики, но не все фрики - гики)
ментоловый
дама, которая только и делает что занимается фотографией, читает научную фантастику, занимается петтингом и плачет
на самом деле оно так и есть :3 спасибо.
-
-
13.01.2010 в 19:01-
-
13.01.2010 в 22:09вы все объяснили,спасибо xD