Do you live, do you die, do you bleed for the fantasy? ©
Ну что ж, первый блин...

Автор:

- Ник.
 j.beam
Джим Бим, да? Или вы всё же какой-то иной Бим, например, Джордж? Впрочем, относительно дайри, ваш ник довольно оригинален: я, не особо стараясь, нашла всего трех ваших тёзок в различных вариантах. Лично мне ник нравится. Другое дело, что я являюсь сторонником написания ников с заглавной буквы. Особенно если они изображают имя. Да и вообще, заглавная буква выглядит внушительно и представительно. Кроме того, смущает отсутствие пробела между инициалом и "фамилией". Насколько я помню, по правилам русского языка он должен там быть.
Кстати, я проверила, ник J. Beam свободен.

- Подпись.
we can build the new tomorrow today
Как я выяснила при помощи гугла, это цитата из песни Placebo "Speak In Tongues". Я не являюсь поклонником группы Placebo, но песенка довольно приятная.
Фраза короткая, красивая по смыслу. Но не слишком оригинально. Думаю, то же самое с определённой долей оптимизма может заявить еще пара тысяч или даже миллионов жителей планеты Земля. Мне же казалось, что подпись должна хоть чуточку отражать собственно личность её носителя.
Только что ж вы копирайт не проставили? И откуда такая страсть к строчным буквам? Уже начинаю опасаться заглядывать в ваш днев. Если и там всё с маленькой буковки, то я умру.

- Аватар.
Автарки у вас... кхм, странные. Я из любопытства попыталась было просто пообновлять ваш профиль, но, наткнувшись на анимированный фотоаппарат на голубом фоне, поспешила вернуться к предоставленному вами скрину. Большое спасибо, что вы не включили в заявку то голубое нечто! И другие голубые нечта...
Итак, по порядку. На первой предоставленном для критики аватаре мы все дружно видим на желто-зеленом фоне руку девушки (что это девушка, мы понимает по попавшему в кадр бюсту) с зажатой в ней сигаретой и надпись "Retro" чуть выше. Под основной надписью еще что-то, но мне не разглядеть. Что должна сказать эта аватарка непосвященному? Наверное, что вам нравится смотреть на курящих девушек. Или вы сами - курящая девушка. Аватар мне решительно не нравится. Дело не в том, что я против курящих девушек. Бог с ними, сама иногда грешу. Просто она напоминает мне современное искусство. А современное искусство я воспринимать решительно отказываюсь.
Ладно, идём дальше. Дальше нас встречает старая машинка безумной расцветки, украшенная воздушными шариками. Над машинкой торчит обрывок всё той же самой надписи. О, оказывается, второе слово - inside. Здорово. А еще на картинке можно разглядеть номера машинки. Обалдеть, оказывается, такое чудо водится в Москве! Цветовая гамма меня по-прежнему угнетает >< Нет, я всё понимаю, я тоже вижу только цветные сны, но не до такой же степени!
Далее следует галстук. Вернее, это веревка, висящая на шее некоего человека, чьё лицо осталось за кадром. Но на первый взгляд это больше похоже на галстуком. Под "галстуком" - красиво оформленная надпись. Но увы, ее мне на скрине не разглядеть. Поэтому аватарке говорю фи. Какой смысл в умных надписях, если их не разобрать?
Ещё один курящий человек - юноша или девушка? Не понять. Да вы, я смотрю, просто помешаны на курении. Видела у вас еще одну аватарку (кстати, довольно симпатичную - почему в заявку не включили?) с курящей девушкой.
Девочка, стоящая, наклонившись к нам задом, и оглядывающаяся назад. Концептуально. Я бы такое на аватару не взяла, но - дело вкуса.
Странный отфотошопленный молодой человек дегенеративного вида. Это кто-то известный? Бедняга, я бы не хотела, чтобы над моим фото (пусть даже неудачным) так поиздевались. Кроме того, он ощутимо выбивается по размеру.
Хренового качества - фото? не фото? - картинка с выложенной из лампочек "козой".
Все аватарки разного размера и разной цветовой гаммы. И вообще, я не улавливаю соотношения между ними и дизайном дневника, но об этом позже. Из всех ваших аватаров больше всего понравились два, не выложенные в заявке: один, перекликающийся с эпиграфом дневника, и половина курящей девушки с листком бумаги в руке. Зато все весьма оригинальны, этого не отнять...

- Профиль.
Дата рождения (без года и возраста), место жительства (ага, вы живёте в одном городе с той машинкой), несколько стандартных интересов. И всё. О себе говорить вы поскромничали - это ещё понять можно. Но пошто пол скрываете?

Дневник:

- Название
lucky strike
Удачный удар, в переводе с английского. От дневника с таким названием можно ожидать каких-то интересных метких мыслей и цитат. А ещё, наверное, вы много пишете о гольфе или ещё каком-то виде спорта. Но - опять с маленькой буквы. Ну, для названия дневника это ещё ничего. Да и в сочетании с ником и подписью смотрится неплохо. Ладно, засчитываем название дневника.

- Дизайн
Дизайн мне понравился. Даже очень. Люблю тёмные дизаынй в серо-синих тонах. Правда, кому-то ваш дизайн может показать не слишком читаемым, но мне нормально. Эпиграф смотрится просто замечательно. Фотографии нет, но она бы, пожалуй, помешала.
В плюс.

- Записи
Переходим к самому ответственному. О-па! А вы у нас, оказывается, девушка. Нет, я догадывалась, но теперь мои догадки подтвердились. И - да, вы таки действительно курите.
В первых записях вы каждую фразу писали с заглавной буквы, потом вам, видимо, надоело? А сейчас опять вернулись к грамотному оформлению. Надеюсь, надолго.)
О гольфе вы не пишете... И, знаете? Слава богу. Потому что вместо этого вы пишете о музыке и окружающем вас мире. Очень проникновенно пишете. Посты с лёгким налётом депрессивности, но довольно вкусные. Даже лытдыбры на себя не похожи. Мне нравится ваш язык, честно. Правда, с пунктуацией у вас беда, но хоть орфография вполне на уровне - поверхностный взгляд ошибок не выявил, а внимательнее я не присматривалась. А ещё порадовало отсутствие флэшмобов и тестегов на просмотренных мною страницах.

Вердикт:

Пишете вы очень хорошо. С чувством, очень точно (во всяком случае, так это выглядит) передавая на письме свои эмоции. Интересные мысли высказываете, в чём-то мне близкие. Только заглавными буквами пренебрегаете и аватары у вас кхм, странные. Поменяли бы вы их. От всей души советую. И все будет здорово.

Вопрос: Критик:
1. Умница 
8  (61.54%)
2. Дурак 
2  (15.38%)
3. фиолетовый тушканчик 
3  (23.08%)
Всего:   13

@темы: Критика

Комментарии
09.09.2009 в 19:29

we can build the new tomorrow today
Большое спасибо за критику, очень понравилось. Согласна со всеми вашими замечаниями и советами, учту :)

P.S.Джим Бим, да?
Да, именно он ;)
09.09.2009 в 19:30

we can build the new tomorrow today
Большое спасибо за критику, очень понравилось. Согласна со всеми вашими замечаниями и советами, учту :)

P.S.Джим Бим, да?
Да, именно он ;)