Мне много не надо... Власть над миром и чего-нибудь покушать...
Итак, свежеиспеченный критик похрустел пальчиками, сделал себе тазик чая и пошел творить. Критику. И первым моим героем, вернее, героиней станет Вредная Музыка.
Ник.
Вредная Музыка.
Хмм... В первую очередь возникает вопрос: а почему вредная? Либо вредная, потому что неполезная, либо потому что вредничает. Становится интересно. В целом, ник читается хорошо, ибо написано по-русски, грамотно (хотя, хде тут можно сделать ошибку?), безо всяких знаков препинания, на одни из которых мне немножно пофиг, а другие просто терпеть не могу (треугольные скобки, например). И еще, с одной точки зрения, ник достаточно оригинален, лично я таких не встречала. Однака. Я придерживаюсь мнения, что ник - это имя. А вот "вредная музыка" и, в частности, "музыка" - это имя, но нарицательное. А хотелось бы собственного. Хотя, можно предположить, что вас полагается называть просто Музыкой, раз написано с заглавной?)
*выставила рожки* Но на имя все-таки непохоже.)
Подпись.
Так как музыка к спектаклю пока что не написана, ее сочтено разумным не исполнять. ©
Мнение более объективное. Имеется фраза. Грамотная, не слишком длинная, не слишком короткая, с заглавной буквы и с точкой в конце. Это все идет в плюс. Фраза чья-то, судя по цопирайту. А вот интересно было бы узнать, чья. Если не знаете - ничего страшного, конечно, но если в курсе - автора лучше проставить. Так, для жаждущих.)
Мнение скорее субъективное. Фраза лично меня заставляет поскрипеть мозгами (да уж, в шесть-то утра это, конечно, очень продуктивно выходит... х)) по поводу: а что она говорит конкретно о Вас? У меня возникла мысля такая: наверно, то, что Вредная Музыка не может сказать о себе что-то определенное, так как она еще не... написана. Не созрела? Не определилась с жизненной позицией? Ну, как-то так, вы поняли.) А вот если не задумываться, а просто прочитать, то: не запоминается абсолютно и о вас ничего не говорит. Зато красиво.
Аватар.
Посмотреть
Аватары одного размера, все по теме, нику соответствуют. Хорошанькие такие, яркие. Даже попридираться не к чему, ну как же так?)
А, нет, есть к чему.
Авик со скрипкой несколько выбивается из общей картины. Среди других - более молодежно-тусовочных - он напоминает скорее что-то классическое. Все, придирательство закончено.)
Профиль.
Возраст-пол-география имеются - здорово. Картина интересов у нас с вами очень похожа, даже количество. х) Есть и стандартные, против которых я решительно ничего не имею - если их не слишком много, и большое количество дополнительных, что опять же плюс, потому что стандартные никто не читает, а вот дополнительным еще можно уделить внимание. Что я и собираюсь сделать. *вчиталась внимательнее* И интересы у нас с вами общие имеются.) Достаточно исчерпывающая информация о том, что вам интересно (каламбур, да) - тут и музыкальные группы, и писатели (О, Громыко! Дайте, пожму вам лапу!)) и пара-тройка незнакомых слов. Все говорит о том, что Вредная Музыка - человек достаточно разносторонний и искусством увлекающийся. Книги, кино, музыка, прогулки... Хорошие интересы.
Так, "параслов". Тут у нас, вернее, у вас, песня (или это только стих?) Высоцкого, ссылка на дневник-цитатник (достаточно занятный, кстати говоря), ваша любимая авка и вежливый посыл в тему "про меня" для тех, кому мало того, что есть в профиле. А мне мало. Ну, во-первых, песня рассказывает нам о том, что и как много вы не любите. А во-вторых, она длинная. Поверьте мне, как ни прискорбно, но 95% дневниковцев стихи в профилях не читают, тем более длинные. Тем более чужие. Вот если б вы написали - другое дело.) При взгляде на авку возникает закономерный вопрос: а если любимая, то почему не в списке? Ну, то есть, понятно, что не в тему, но вопрос-то все равно возникает. Лучше все-таки оставить одну картинку, без уточнения о любОви, люди и так поймут, что она вам нравится. Получается, что параслов большая, а о вас-то так почти ничего и не сказала. В общем, очень хотелось бы увидеть именно ваши слова о себе.) Ну, или хотя бы о вашем дневнике.
Название.
Если это не чепуха, этого нельзя положить на музыку...
Во-первых, длинновато. Во-вторых, есть ашипка. Падеж: это нельзя положить на музыку. А в-третьих, критик опять заскрипел мозгом: а что здесь подразумевается под словом "чепуха"? Вы имеете в виду свои записи или что? И почему нельзя положить на музыку? А чепуху - можно?
Критик запутался и не понял. Для названия не подходит... Представьте себе книжку с таким названием и поймете, почему оно мне не угодно.)
Дизайн.
О! А вот дизайн весьма неплох. Нику - соответствует, цветовая гамма - приятная, шрифт -мой любимый удобочитаемый, фон - слава богу, бесшовный. Очень хорошо, что линейку и календарик переместили из эпиграфа в запись - люблю, когда эпиграф крут и пафосен лаконичен. 
Дизайн достаточно мягкий, в меру молодежный и веселый, и, хоть я и не люблю розовый цвет, он тут как-то в тему. Симпатично. Однако есть "но" в количестве двух штук.
Первое: картинка в эпиграфе не контрастирует с фоном и отражает, опять же, суть вашего ника. Но. Лично мне она кажется какой-то... банальной? Да, скорей всего. Надпись в ней сочетается по шрифту с заголовками, а фон - с фоном дневника, но, ей-богу, скучно же! Шо же все такое одинаковое-то? Я бы вставила что-нибудь с фоном сочетающееся, но не представляющее его переделанную копию. Подумайте над этим, у вас такое поле для фантазии, музыка, вообще, тема очень обширная.
И второе: заглавная фотка для общей картины темновата.
А так - весьма и весьма!
Записи.
Обычно я читаю 7-10 страниц дневника, но у вас решила взять 15, так как пишете не по одному посту в день. Пишете, кстати говоря, вполне грамотно, однако вычитка все же не помешала бы: ошибки, сделанные чаще по невнимательности, все же встречаются.
Из записей мы узнали, что "Вредность" в нике все же означает любовь повредничать. Ну, или не любовь, а черту характера, как вам угодно. Вопрос снят.)
Пишете по настроению, о себе, путешествиях, буднях, экзаменах; бывает - с юмором, легкой иронией, бывает - с грустью. Но особой эмоциональностью посты, к сожалению (или к счастью?), не отличаются - все довольно сдержанно. Но и не скучно. Серединка на половинку, да.
Нравится разнообразие. Все-то у вас есть - и цитаты, и впечатления от книг и фильмов, и тесты (! - которые я, вообще-то, терпеть не могу х)), и флешмобы, и юмор, и кросспосты - куча всего. Музыка имеется в количестве, что необремененный траффиком меломан-Джана зачисляет в Плюс. А вот столь обожаемых мною картинок маловато. Я бы даже сказала, слишком мало. Может, конечно, вам траффик не позволяет, но вот, правда, очень хотелось бы поглядеть, например, больше ваших фотографий (вы ведь фотографией увлекаетесь)).
В итоге, свою основную задачу - рассказывать об одном конкретном человеке - дневник выполняет и замечательно.
Вердикт.
Вы очень интересный человек, начитанный, с чувством юмора и многогранным набором интересов. А ваш дневник - это ваша жизнь и то, что вы в ней видите/слышите/переживаете. Один дневник одного человека. Изюминки какой-то не хватает, чтоли. Для меня обычно в дневниках роль изюма выполняют картинки, фото, рисунки. Это так, к сведению, не всем же они так нравятся.))
Что могу посоветовать, так это поработать над профилем и названием дневника. Кстати, а "Эмобой" мне не понравился. х)
Итак, Автор.
Ник.
Вредная Музыка.
Хмм... В первую очередь возникает вопрос: а почему вредная? Либо вредная, потому что неполезная, либо потому что вредничает. Становится интересно. В целом, ник читается хорошо, ибо написано по-русски, грамотно (хотя, хде тут можно сделать ошибку?), безо всяких знаков препинания, на одни из которых мне немножно пофиг, а другие просто терпеть не могу (треугольные скобки, например). И еще, с одной точки зрения, ник достаточно оригинален, лично я таких не встречала. Однака. Я придерживаюсь мнения, что ник - это имя. А вот "вредная музыка" и, в частности, "музыка" - это имя, но нарицательное. А хотелось бы собственного. Хотя, можно предположить, что вас полагается называть просто Музыкой, раз написано с заглавной?)
*выставила рожки* Но на имя все-таки непохоже.)
Подпись.
Так как музыка к спектаклю пока что не написана, ее сочтено разумным не исполнять. ©
Мнение более объективное. Имеется фраза. Грамотная, не слишком длинная, не слишком короткая, с заглавной буквы и с точкой в конце. Это все идет в плюс. Фраза чья-то, судя по цопирайту. А вот интересно было бы узнать, чья. Если не знаете - ничего страшного, конечно, но если в курсе - автора лучше проставить. Так, для жаждущих.)
Мнение скорее субъективное. Фраза лично меня заставляет поскрипеть мозгами (да уж, в шесть-то утра это, конечно, очень продуктивно выходит... х)) по поводу: а что она говорит конкретно о Вас? У меня возникла мысля такая: наверно, то, что Вредная Музыка не может сказать о себе что-то определенное, так как она еще не... написана. Не созрела? Не определилась с жизненной позицией? Ну, как-то так, вы поняли.) А вот если не задумываться, а просто прочитать, то: не запоминается абсолютно и о вас ничего не говорит. Зато красиво.
Аватар.
Посмотреть
Аватары одного размера, все по теме, нику соответствуют. Хорошанькие такие, яркие. Даже попридираться не к чему, ну как же так?)
А, нет, есть к чему.
Авик со скрипкой несколько выбивается из общей картины. Среди других - более молодежно-тусовочных - он напоминает скорее что-то классическое. Все, придирательство закончено.)Профиль.
Возраст-пол-география имеются - здорово. Картина интересов у нас с вами очень похожа, даже количество. х) Есть и стандартные, против которых я решительно ничего не имею - если их не слишком много, и большое количество дополнительных, что опять же плюс, потому что стандартные никто не читает, а вот дополнительным еще можно уделить внимание. Что я и собираюсь сделать. *вчиталась внимательнее* И интересы у нас с вами общие имеются.) Достаточно исчерпывающая информация о том, что вам интересно (каламбур, да) - тут и музыкальные группы, и писатели (О, Громыко! Дайте, пожму вам лапу!)) и пара-тройка незнакомых слов. Все говорит о том, что Вредная Музыка - человек достаточно разносторонний и искусством увлекающийся. Книги, кино, музыка, прогулки... Хорошие интересы.
Так, "параслов". Тут у нас, вернее, у вас, песня (или это только стих?) Высоцкого, ссылка на дневник-цитатник (достаточно занятный, кстати говоря), ваша любимая авка и вежливый посыл в тему "про меня" для тех, кому мало того, что есть в профиле. А мне мало. Ну, во-первых, песня рассказывает нам о том, что и как много вы не любите. А во-вторых, она длинная. Поверьте мне, как ни прискорбно, но 95% дневниковцев стихи в профилях не читают, тем более длинные. Тем более чужие. Вот если б вы написали - другое дело.) При взгляде на авку возникает закономерный вопрос: а если любимая, то почему не в списке? Ну, то есть, понятно, что не в тему, но вопрос-то все равно возникает. Лучше все-таки оставить одну картинку, без уточнения о любОви, люди и так поймут, что она вам нравится. Получается, что параслов большая, а о вас-то так почти ничего и не сказала. В общем, очень хотелось бы увидеть именно ваши слова о себе.) Ну, или хотя бы о вашем дневнике.
Дневник.
Название.
Если это не чепуха, этого нельзя положить на музыку...
Во-первых, длинновато. Во-вторых, есть ашипка. Падеж: это нельзя положить на музыку. А в-третьих, критик опять заскрипел мозгом: а что здесь подразумевается под словом "чепуха"? Вы имеете в виду свои записи или что? И почему нельзя положить на музыку? А чепуху - можно?
Критик запутался и не понял. Для названия не подходит... Представьте себе книжку с таким названием и поймете, почему оно мне не угодно.)Дизайн.
О! А вот дизайн весьма неплох. Нику - соответствует, цветовая гамма - приятная, шрифт -
Дизайн достаточно мягкий, в меру молодежный и веселый, и, хоть я и не люблю розовый цвет, он тут как-то в тему. Симпатично. Однако есть "но" в количестве двух штук. Первое: картинка в эпиграфе не контрастирует с фоном и отражает, опять же, суть вашего ника. Но. Лично мне она кажется какой-то... банальной? Да, скорей всего. Надпись в ней сочетается по шрифту с заголовками, а фон - с фоном дневника, но, ей-богу, скучно же! Шо же все такое одинаковое-то? Я бы вставила что-нибудь с фоном сочетающееся, но не представляющее его переделанную копию. Подумайте над этим, у вас такое поле для фантазии, музыка, вообще, тема очень обширная.
И второе: заглавная фотка для общей картины темновата.
А так - весьма и весьма!
Записи.
Обычно я читаю 7-10 страниц дневника, но у вас решила взять 15, так как пишете не по одному посту в день. Пишете, кстати говоря, вполне грамотно, однако вычитка все же не помешала бы: ошибки, сделанные чаще по невнимательности, все же встречаются.
Из записей мы узнали, что "Вредность" в нике все же означает любовь повредничать. Ну, или не любовь, а черту характера, как вам угодно. Вопрос снят.)
Пишете по настроению, о себе, путешествиях, буднях, экзаменах; бывает - с юмором, легкой иронией, бывает - с грустью. Но особой эмоциональностью посты, к сожалению (или к счастью?), не отличаются - все довольно сдержанно. Но и не скучно. Серединка на половинку, да.
Нравится разнообразие. Все-то у вас есть - и цитаты, и впечатления от книг и фильмов, и тесты (! - которые я, вообще-то, терпеть не могу х)), и флешмобы, и юмор, и кросспосты - куча всего. Музыка имеется в количестве, что необремененный траффиком меломан-Джана зачисляет в Плюс. А вот столь обожаемых мною картинок маловато. Я бы даже сказала, слишком мало. Может, конечно, вам траффик не позволяет, но вот, правда, очень хотелось бы поглядеть, например, больше ваших фотографий (вы ведь фотографией увлекаетесь)).
В итоге, свою основную задачу - рассказывать об одном конкретном человеке - дневник выполняет и замечательно.
Вердикт.
Вы очень интересный человек, начитанный, с чувством юмора и многогранным набором интересов. А ваш дневник - это ваша жизнь и то, что вы в ней видите/слышите/переживаете. Один дневник одного человека. Изюминки какой-то не хватает, чтоли. Для меня обычно в дневниках роль изюма выполняют картинки, фото, рисунки. Это так, к сведению, не всем же они так нравятся.))
Что могу посоветовать, так это поработать над профилем и названием дневника. Кстати, а "Эмобой" мне не понравился. х)
Вопрос: Как критика?
| 1. Нравицца | 4 | (33.33%) | |
| 2. Нинравицца | 1 | (8.33%) | |
| 3. Не понял, прошел мимо | 7 | (58.33%) | |
| Всего: | 12 | ||
-
-
19.08.2009 в 10:19Для начала притащила вам большое мерси за то, что вообще занялись таким богомерзким делом, как критика и начали с моего дневника.
Слова в подиписи авторства Б. Шоу, авторство не указала, потому что слишком длинно было бы, да и не люблю я, когда в подписи цитата с автором. Что они там делают? Если откровенно, понятия не имею, но пусть живут, потому что передеют основную суть "я не могу придумать что бы там такое написать".
Скрипка среди аватаров - дань работе кририком. У нас раньше в сообществе я со своими яркими не сильно подходила, а сейчас диз. поменяли. За время жизни с ней влюбилась до состояния "никому не отдам". Понимаю, что заезжено и не в кассу, но очень уж нравится.
Профиль и дизайн больные темы. Дизайн вообще относительно свежий, а эпиграф делался чисто старый сменить. Что туда поставить пока не придумала.
Название дневника - тоже цитата Джозефа Аддисона. Если это вас успокоит, вы не первая жалуетесь на мозговыносящность этой фразы.
Каотинок в огромных количествах не будет, потому что сама часто захожу с телефона. И вообще я как бы аудиал, так что музыка в плане выражения эмоций для меня удобнее.
Ещё раз спасибо.
Рекомендую в процессе критики пользоваться всяческими поисковиками - сильно облегчит жизнь в некоторых вопросах.-
-
19.08.2009 в 17:12Для начала притащила вам большое мерси за то, что вообще занялись таким богомерзким делом, как критика и начали с моего дневника.
Большое пожалуйста.)
Если это вас успокоит, вы не первая жалуетесь на мозговыносящность этой фразы.
Я бы не сказала, что она слишком мозговыносящая сама по себе, она просто для названия не айс. Безусловно, дело ваше. Только ошибку все-таки лучше поправить.)
Рекомендую в процессе критики пользоваться всяческими поисковиками - сильно облегчит жизнь в некоторых вопросах.
Да, наверно, это большой недочет с моей стороны. Что ж, первый блин комом.) Я руководствовалась мнением, что, скорее всего, никто, кроме, собссно, критиков, не полезет в поисковик разгадывать тайну непонятой фразы, и смотрела на все глазами ленивого обывателя.)
Еще раз пожалуйста.