я встретил вас, и всё. (романс)
Автор:
Ник - Рок-н-ролл мёртв
Итак, рассмотрим сначала внешнее. Мы видим большую букву, никаких дополнительных символов (., ~,
и — ураура — букву ё там, где должна быть буква ё. Внешнее — красивое и хороше, всем на зависть и в пример, а мы идём дальше. А дальше начинается грустное и печальное. Скажи, обращение «Рок-н-ролл мёртв, иди к нам» Вы воспринимаете как правильное, отзываетесь? Я бы вот не стала. То есть, конечно, мы сразу понимаем, что узенького КССа и постов, «пропитанных слезами и вишнёвым дымом», ждать не приходится, но тут ведь уже сто тысяч миллионов раз сказали: ребята, ник — это имя! То есть, это такая штука, по которой можно к Вам обращаться. И вот всем он хорош, — характер есть, образ складывается, написан красиво, — но не именной совсем. Не знаю, жалуюсь или нет.Подпись - «А я ещё нет»
Ну, как видим, подпись являет собой продолжение ника, образуя с ним единую фразу, по поводу которой я, пожалуй, тоже выскажусь. Скажите, ну почему умер-то рок-н-ролл? Насколько я знаю и вижу, осталось ещё немало поклонников сего замечательного жанра, а по мне, пока что-то помнят — оно живо. То есть, может быть, все и поняли, что на самом-то деле Вы совсем не про рок-н-ролл высказаться хотели, а так, с миром поспорить, но я тут, пожалуй, всё-таки придерусь.
Ну и по делу, когда ник и подпись образуют нечто единое, это, конечно, стильно и здорово, но, пожалуй, разбивание фразы на куски — не лучший способ объединения. Или выбирать надо фразы такие, чтобы когда разбиваешь, первая часть была хоть похожа на ник. Даже вот открою Цитатник и первую более-менее подходящую скину в качестве примера и иллюстрации. Вот, нашла первой такую: «Женщина, твердо уверенная в своей красоте.. | ..сумеет в конце концов убедить в ней всех остальных.» (подумала тут, как всё же убого ставить копирайты после таких фраз; это почти как: «Эврика!» © Архимед)
В общем, идее плюс, исполнению — плюс-минус.
Аватары
Итак, аватар, выпавший мне первым, чёрно-бел до безобразия, и изображены на нём чашка кофе на блюдце, на которое опирается нечто, — вероятно, ложка, — напоминающее мне ручку. Рядом — два кубика сахара, и всё это на клетчатом фоне, призванном изображать.. не знаю, что. В общем, лаконичный такой аватар, смысла маловато, но не раздражает. Второй юзерпик вообще прямоуголен, в отличие от квадратного первого, и уже в коричневых тонах, однако кофейно-чашечная тематика сохраняется. На этот раз добавляются ещё сигареты со спичками, и фон уже напоминает материю мешков в рекламе кофе Chibo Exclusive. Ну в общем, несмотря на форму и то, что в Ваш виртуальный лик в моём представлении этот аватар никак не вписывается, мне он нравится больше того, шахматного.
Следующей на повестке дня — он. Опять кофе, только теперь зажжённая сигарета и пепельница. И лежит всё это дело на газете. Не знаю, как Вам и всем, кто это прочитает, но мне лично аж повеяло атмосферой студенческого общежития поздним вечером, когда половина, забив, уже посапывает в кровати, а другая половина таращит красные глаза в монитор или книгу, пытаясь понять хоть что-нибудь. То есть, я хотела сказать, аватар опять странной формы и почти бессмысленен, но вроде смотрится неплохо. Тёплый такой, атмосферный.
Нашла ещё такой, такой, такой, но они все такие кофейно-сигаретные, что мне даже комментировать лень :(
Подводя черту (), скажу, что аватарам плюс за общую тематику и минус за разные формы и скучноватость.
Профиль
Возраст есть, география есть — самое, по-моему, важное из стандартного. Но вот у меня сразу взгляд упал на пару слов о себе, гласит на: «воинственный хиппи. // ухоженный панк.» Ну скажите же, прекрасно? Обычно все эти войны за мир и дьяволицы с ангельским характером начинают немедленно бесить и раздражать своей попсовостью, противностью и недооксюмороновостью, а у вас — чу-удо, очень нравится. И всем сразу всё ясно. Даже, наверное, больших букв здесь не нужно, да и точки можно убрать — мне кажется, это должно быть эдаким обрывком.
Интересов много, стандартных тоже много, больше двухсот (хоть я и не понимаю, зачем они нужны, у меня они тоже заполнены). Зато дополнительных мало, три всего: «Беседы на сонных кухнях, Танцы на пьяных столах, Моя сладкая N». Первое, думаю, всем понятно и очень трогательно описано, лучше и не скажешь; второе мне не нравится совсем, хотя что сказать хотели, тоже догадаться несложно. А вот третье у меня со сложившимся Вашим образом совсе-ем не вяжется, ну никак. Наверное, это хорошо даже. Смотрим со всех сторон :)
Дневник:
Название - белый шум
Я знаете, что сказать хочу? :*
По-моему, это прекрасное название. Великолепное. Кроме того, что от самого словосочетания у меня лично дух захватывает, потому что оно безумно, так ещё и смысл вписывается. (если кто не знает, «Белый шум» — ужастик о ФЭГ (феномен электронного голоса, теория о том, что в помехах можно различить голоса с того света), где муж вроде как слышит голос умершей жены на пустой — или нет? — кассете)
Ничего больше не скажу. Это шикарно. И никаких больших букв не надо. О-ох, порадовали.
Дизайн (Очень Лаконичный Пункт)
Ну, тут нечего критиковать. Белый фон и тёмные буквы — это всегда хорошо и актуально, всегда будет в тему и никто никогда не скажет (если он, конечно, не дурак) «ОЙ, МНЕ РЕЖЕТ ГЛАЗА!!!!!». Буквы симпатичные, баннеры вверху слева смотрятся по-дурацки, за пинкфлойдовские молоточки, как уже говорила Вам лично, огромнейший респект
Я не вижу здесь блоггера — я вижу человека. Всем любителям живых и настоящих, без пафоса и попсы — налетайте.
Вопрос: Рок-н-ролл ещё нас переживёт! [критик - умничка]
| 1. Вот и я так думаю. [да] | 5 | (19.23%) | |
| 2. Да ну щас вам. [нет] | 9 | (34.62%) | |
| 3. Я люблю МЕТАЛЛ. [мне пофигу] | 12 | (46.15%) | |
| Всего: | 26 | ||
-
-
11.02.2009 в 01:14-
-
11.02.2009 в 01:19спасибо за мнение)
смотрю на вашу подпись и сразу понимаю: нельзя, нельзя юзать штампы. ;р
-
-
11.02.2009 в 01:36Давайте так поступим) Вы мне в течение часа находите хотя бы парочку людей с такими же подписями под аватаркой, как у меня, я вам - полсотни критик, где описание ника совпадает с вашим точь в точь? ((= Скажу по секрету, мне даже напрягаться особо не придется до этого.
А можем и не искать ничего. просто поговорить. Например о том, кто это придумал, что все ники должны писаться в большой буквы? Я вам могу много логотипов известных компаний показать, в которых нет никаких прописных букв, одни строчные. Или об использовании буквы "ё". Вы знаете, что буковка эта злосчастная по правилам русского языка должна писаться только в тех случаях, когда к примеру, слово поменяет смысл, если прочтет вместо нужной "ё" - "е". Или где это прописано, в каком своде правил (может, действительно есть такой для любителей критики?), что знаки пунктуации - это дурной тон?
Можете даже и не отвечать, только подумать, вас действительно раздражал бы ник с точкой в неположенном месте, или это навязанное, навязшее, облепившее сознание мнение, сложившееся после прочтения чьей-то критики, показавшейся вам удачной и остроумной?
-
-
11.02.2009 в 01:41Где вы нашли правило, в котором о букве ё так неуважительно? Я посмотрела бы на него.
(может.действительно есть такой для любителей критики?)
А это, знаете, субъективное. Я ненавижу знаки препинания в никах, и видела только ОДИН, где они в тему.
Сомнительно, ибо мне ничья критика не кажется здесь остроумной. К сожалению.
А вы, коли так оригинальны (я не отрицаю; может, за всем этим втолпуплеванием регулярным действительно есть оригинальность и необычность), чего не критикуете? Вот кто захотел бы хорошей критики, сразу к вам отправили бы, наверное) Записывайтесь, правда. Я думаю, вы тут уже многим насолили, желающих посмотреть и поругаться немало будет.
А вот так, знаете.. ну, штампы. Но откуда ж я знаю, ценитель вы али увидели где слово «штампы» и суёте теперь везде, ибо красивое (следуя вашей логике касательно чужих поступков).
-
-
11.02.2009 в 01:52критиковать я тут как-то начинал. даже, кажется, не один раз. или один. нееененененепооомню. надоело быстро. я образчик несобранности, лени и беспорядка в башке. меня даже в кунсткамеру купить хотели, папа не стал продавать, то ли бережет на черный день, то ли цену набивает. так я и не понял.
а остальное... блин, ну это же ник! это составляющая образа! если этот образ дополняет симпатичненькая мушка-точечка, почему бы ее не поставить, хоть после, хоть перед, хоть вместо?.. И почему ник рассматривается отдельно от всего образа человека в целом? Быть может, сам смысл никнейма отображен в самом дневнике, а вы, рубя с плеча, не заглянув дальше (или заглянув, но тем же для вас хуже), заявляете о его нецелесообразности.
-
-
11.02.2009 в 02:02Скажу проще: чаще всего меня тошнит от таких образов)
-
-
11.02.2009 в 02:06да, пожалуй) это можно. больше с вами мы, наверное, ни до чего не договоримся.
-
-
11.02.2009 в 15:30Согласен, но по другой причине. "Рок-н-ролл мертв, а я еще нет" - это фраза из песни БГ "Рок-н-ролл" мертв. Я понимаю, не все сейчас слушают БГ, а некоторые даже не знают, кто это такой, но, the mirr, неужели вы даже у гугла не спросили, что означет ник человека, которого взялись критиковать?
-
-
11.02.2009 в 15:38+ для тех, кто не знает, "белый шум" - физический термин, что тоже немаловажно.
-
-
11.02.2009 в 15:44А насчёт белого шума знала, но решила, что ФЭГа достаточно.)
-
-
13.02.2009 в 21:20Единственное дополнение, которое хочу сделать - по названию дневника. Под "Белым шумом" имелся в виду не фильм, а физическое явление
-
-
13.02.2009 в 21:20Единственное дополнение, которое хочу сделать - по названию дневника. Под "Белым шумом" имелся в виду не фильм, а физическое явление