Нет победителей, нет побежденных. Есть только люди, и все. (с) Эльфрида Елинек "Михаэль"
Можете даже припугнуть меня осиновым колом за столь бессовестную задержку в критике!!!)))) Просто последнюю неделю какой-то ступор у меня был в этом плане, а что попало я писать не могу, и вот сейчас-таки меня все же посетило некое подобие музы...))))
Автор:
Ник:
Чумной_Волк
Мне начинает нравиться Ваш ник.))) Кажется, что под ним скрывается человек со сильной волей, свободный от всяких предрассудков и моралей. Такой немного дикий, необузданный... Наверное, всем понятно, что означает это словосочетание - "чумной волк", но все же я все равно покопаюсь в значении этих слов. Такой уж у меня пытливый ум.))))) Итак, согласно словарю Ожегова, чумной - это значит шальной, одурелый. А шальной - это шалый. А шалый - это (1) неуравновешенный, сумасбродный, ошалелый; (2) беспорядочный, случайный, непостоянный. Волк, серый волк, обыкновенный волк — хищное млекопитающее семейства псовых (а это из Википедии). Ну вот, я угадала. Эдакий, необузданный, свободный хищник.)))
Что касается оформления, то оно мне тоже нравится - считаю вполне приемлемым наличие знака пробела, но, в принципе, с другой стороны, было бы лучше и без него. По поводу заглавных букв - тут все так и надо, потому что смотрится красиво.
Подпись.
Любой корабль может быть минным тральщиком. Один раз.
Это вроде то же самое, что и "Сапер ошибается только единожды"? Согласно Википедии, тральщик — корабль специального назначения, задачей которого является поиск, обнаружение и уничтожение морских мин и проводка кораблей (судов) через минные заграждения. Являются основной составляющей минно-тральных сил. Но в том-то и дело, что далеко не каждый корабль является таковым, и если он и сможет быть таким, то только один раз.
Мудрая подпись. И классический черный юмор. Нравится. И с грамматическим оформлением полный порядок.
Аватар
А на нем изображена волчья морда. В заявке было указано, что он один и основной. Наверное, его функция - донести донести до Ваших читателей (да и для тех, кто просто мимо проходит, наверное) Вашу истинную сущность - серый хищник, лесной обитатель, весьма опасный... Но при этом взгляд, как мне кажется, такой грустный... Люблю волков, несмотря на то, что они порой, голодные, могут на людей нападать - они же не виноваты, что такими родились, хищниками, а людям надо быть поосторожнее и за детьми присматривать повнимательнее.
Что касается внешнего качества и вида аватара, то это, в общем-то в норме. Обрезан хорошо, форма его - прямоугольная, тоже приемлемая, вот только цвет мне кажется немного грязноватым, что-ли... Хотя, возможно, это на черном фоне (какой в сообществе) он кажется таким - хотя в Вашем дневнике он тоже черный, так что...
Профиль.
Шапка полностью заполнена, правда только географии нет. Ладно, так уж и быть, не буду приставать с расспросами, почему же о ней Вы все же решили промолчать)))) А тем более к тому, почему нет мыла, аськи, домашней страницы...))) В общем, не обращайте внимания.))))
Пара слов о себе. Так, а почему с маленькой буквы? Ай-ай-ай!))) Наверное, это просто Ваш стиль, и, в принципе, это не так уж и страшно - куда главнее расстановка знаков препинания, к примеру... И тут она соблюдена. Написали о себе самое основное. В стиле "Я такой, какой есть и мне нечего скрывать". Просто, открыто и не лишено самоиронии.
Интересы присутствуют. Их у Вас 26, и это самые основные, я полагаю. И стандартные там есть, и дополнительные указали. роспись по стелу - по стеклу, Вы, наверное, имели в виду. Для полного счастья, могу посоветовать исправить это описку.
Дневник.
Название.
волчья яма
Дополняет образ волка. То есть, дневник - эдакое волчье логово, его своеобразный дом.
И снова с маленькой буквы... Да, видимо, это все-таки Ваш стиль. Лично я вот не люблю, когда так, но раз Вам нравится, то пусть оно будет.
Дизайн.
В принципе, довольно неплохой. Черный фон, серые текст и ссылки (у вторых оттенок потемнее). Цвет текстовых панелей мне понравился - они чередуются тут, и удачно очень.
Оформление было бы скучным, если бы не баннер в эпиграфе. Каким-то он мне позитивным кажется среди мрачного черного фона. Но при этом вполне гармоничным с остальным фоном, и безвкусицей это я назвать не могу. Неожиданный элемент, выделяется.
Фото отсутствует. Если честно, то я думаю, что с ним было бы все-таки лучше, а то это пустое (оттого и близкое) расстояние между никнеймом и названием кажется каким-то незавершенным - поищите что-нибудь подходящее к дизайну. Но это чисто мое мнение.
Записи.
Смотрим первую страницу... Обращают на себя внимание большое количество флешмобов. Но это вовсе не является плохим признаком, поскольку те, что я встречала у Вас в дневнике, мне нравятся. Там много таких, которые заставляют при написании хорошенько подумать, поразмышлять (особенно тот, про несуществующие литературные произведения), и их результаты обычно читать интересно. Еще на странице я встретила Ваше творчество. Рисунки. Неплохие, кстати. А также роспись по стеклу. Честно, мне понравилось.)) Таким трогательными они мне даже показались (и я не смеюсь).)) Еще там есть небольшие заметки, видео... Как и во многих дневниках, наверное, много чего тут можно найти...
Смотрим дальше... И снова творчество, только еще и рассказы. Интересные, хорошо написаны. Просто мысли. Тоже интересно читать. О жизни, ее проявлениях, отношении к ней, личном... Душевно так, житейски мудро. Вы из тех, кто умеет красиво, грамотно строить предложения Вы умеете.
И немного о грамотности. Бывает, встречаются грамматические и пунктуационные ошибки. Но это скорее больше похоже на описки - со всеми бывает. А еще, порой, не проставлены местами запятые там, где им нужно быть. А вот про заглавные буквы, к счастью, совсем не забывает, но все же, в нескольких последних записях, обращает внимание тот факт, что они начаты с маленькой буквы. Тут могу лишь только посоветовать следить за грамотностью.
Вердикт:
С одной стороны, дневник этот, наверное, чисто на любителя и для друзей (направленность у него, как мне показалась, такая, да и о личном немало), а с другой, как бы и другим может быть интересен.
Лично мне он понравился - по-моему, автор из тех, кому есть чего поведать интересного и писать он умеет.
Автор:
Ник:
Чумной_Волк
Мне начинает нравиться Ваш ник.))) Кажется, что под ним скрывается человек со сильной волей, свободный от всяких предрассудков и моралей. Такой немного дикий, необузданный... Наверное, всем понятно, что означает это словосочетание - "чумной волк", но все же я все равно покопаюсь в значении этих слов. Такой уж у меня пытливый ум.))))) Итак, согласно словарю Ожегова, чумной - это значит шальной, одурелый. А шальной - это шалый. А шалый - это (1) неуравновешенный, сумасбродный, ошалелый; (2) беспорядочный, случайный, непостоянный. Волк, серый волк, обыкновенный волк — хищное млекопитающее семейства псовых (а это из Википедии). Ну вот, я угадала. Эдакий, необузданный, свободный хищник.)))
Что касается оформления, то оно мне тоже нравится - считаю вполне приемлемым наличие знака пробела, но, в принципе, с другой стороны, было бы лучше и без него. По поводу заглавных букв - тут все так и надо, потому что смотрится красиво.
Подпись.
Любой корабль может быть минным тральщиком. Один раз.
Это вроде то же самое, что и "Сапер ошибается только единожды"? Согласно Википедии, тральщик — корабль специального назначения, задачей которого является поиск, обнаружение и уничтожение морских мин и проводка кораблей (судов) через минные заграждения. Являются основной составляющей минно-тральных сил. Но в том-то и дело, что далеко не каждый корабль является таковым, и если он и сможет быть таким, то только один раз.
Мудрая подпись. И классический черный юмор. Нравится. И с грамматическим оформлением полный порядок.
Аватар
А на нем изображена волчья морда. В заявке было указано, что он один и основной. Наверное, его функция - донести донести до Ваших читателей (да и для тех, кто просто мимо проходит, наверное) Вашу истинную сущность - серый хищник, лесной обитатель, весьма опасный... Но при этом взгляд, как мне кажется, такой грустный... Люблю волков, несмотря на то, что они порой, голодные, могут на людей нападать - они же не виноваты, что такими родились, хищниками, а людям надо быть поосторожнее и за детьми присматривать повнимательнее.
Что касается внешнего качества и вида аватара, то это, в общем-то в норме. Обрезан хорошо, форма его - прямоугольная, тоже приемлемая, вот только цвет мне кажется немного грязноватым, что-ли... Хотя, возможно, это на черном фоне (какой в сообществе) он кажется таким - хотя в Вашем дневнике он тоже черный, так что...
Профиль.
Шапка полностью заполнена, правда только географии нет. Ладно, так уж и быть, не буду приставать с расспросами, почему же о ней Вы все же решили промолчать)))) А тем более к тому, почему нет мыла, аськи, домашней страницы...))) В общем, не обращайте внимания.))))
Пара слов о себе. Так, а почему с маленькой буквы? Ай-ай-ай!))) Наверное, это просто Ваш стиль, и, в принципе, это не так уж и страшно - куда главнее расстановка знаков препинания, к примеру... И тут она соблюдена. Написали о себе самое основное. В стиле "Я такой, какой есть и мне нечего скрывать". Просто, открыто и не лишено самоиронии.
Интересы присутствуют. Их у Вас 26, и это самые основные, я полагаю. И стандартные там есть, и дополнительные указали. роспись по стелу - по стеклу, Вы, наверное, имели в виду. Для полного счастья, могу посоветовать исправить это описку.
Дневник.
Название.
волчья яма
Дополняет образ волка. То есть, дневник - эдакое волчье логово, его своеобразный дом.
И снова с маленькой буквы... Да, видимо, это все-таки Ваш стиль. Лично я вот не люблю, когда так, но раз Вам нравится, то пусть оно будет.
Дизайн.
В принципе, довольно неплохой. Черный фон, серые текст и ссылки (у вторых оттенок потемнее). Цвет текстовых панелей мне понравился - они чередуются тут, и удачно очень.
Оформление было бы скучным, если бы не баннер в эпиграфе. Каким-то он мне позитивным кажется среди мрачного черного фона. Но при этом вполне гармоничным с остальным фоном, и безвкусицей это я назвать не могу. Неожиданный элемент, выделяется.
Фото отсутствует. Если честно, то я думаю, что с ним было бы все-таки лучше, а то это пустое (оттого и близкое) расстояние между никнеймом и названием кажется каким-то незавершенным - поищите что-нибудь подходящее к дизайну. Но это чисто мое мнение.
Записи.
Смотрим первую страницу... Обращают на себя внимание большое количество флешмобов. Но это вовсе не является плохим признаком, поскольку те, что я встречала у Вас в дневнике, мне нравятся. Там много таких, которые заставляют при написании хорошенько подумать, поразмышлять (особенно тот, про несуществующие литературные произведения), и их результаты обычно читать интересно. Еще на странице я встретила Ваше творчество. Рисунки. Неплохие, кстати. А также роспись по стеклу. Честно, мне понравилось.)) Таким трогательными они мне даже показались (и я не смеюсь).)) Еще там есть небольшие заметки, видео... Как и во многих дневниках, наверное, много чего тут можно найти...
Смотрим дальше... И снова творчество, только еще и рассказы. Интересные, хорошо написаны. Просто мысли. Тоже интересно читать. О жизни, ее проявлениях, отношении к ней, личном... Душевно так, житейски мудро. Вы из тех, кто умеет красиво, грамотно строить предложения Вы умеете.
И немного о грамотности. Бывает, встречаются грамматические и пунктуационные ошибки. Но это скорее больше похоже на описки - со всеми бывает. А еще, порой, не проставлены местами запятые там, где им нужно быть. А вот про заглавные буквы, к счастью, совсем не забывает, но все же, в нескольких последних записях, обращает внимание тот факт, что они начаты с маленькой буквы. Тут могу лишь только посоветовать следить за грамотностью.
Вердикт:
С одной стороны, дневник этот, наверное, чисто на любителя и для друзей (направленность у него, как мне показалась, такая, да и о личном немало), а с другой, как бы и другим может быть интересен.
Лично мне он понравился - по-моему, автор из тех, кому есть чего поведать интересного и писать он умеет.
Вопрос: Все так?
| 1. Вполне. | 6 | (54.55%) | |
| 2. Нет, со многим я тут не согласен. | 3 | (27.27%) | |
| 3. ХЗ | 2 | (18.18%) | |
| Всего: | 11 | ||
-
-
19.01.2009 в 09:03