Эдип женился на матери случайно, а потом Фрейду понравилась сама идея.
Автор:
-Ник Vayms.
Уря! Он с большой буквы! Какая прелесть! А еще он на английском и я просто не знаю что это и с чем его едят, И я решила пойти на поклон к гуглу, и великий гугл послал меня… да нет же, не туда, куда бы вам хотелось, а в Википендию, сказав, что я имела ввиду не Vayms. а Ваймс. Я решила не спорить с гуглом, ибо испугалась, что пошлет он меня еще дальше… Итак, Википендия мне сказала так: Сэмюэль Ваймс (англ. Samuel Vimes)— персонаж Терри Пратчетта из цикла Плоский Мир. Но, так как написания Вашего Ника и имени героя не совпали я решила не доверять Википендии. В общем ничего толкового, кроме отсылок на Семюэля Ваймса я не нашла. Но это не беда, беда случилась, когда я попыталась прочесть Ваш ник правильно. И сознаюсь, так и не смогла, чуть язык не вывихнула. Раскройте мне секрет, как же это читается?
Ну, а по поводу оригинальности…эм… по-моему неплохо…
-Подпись
"Не бойтесь совершенства. Вам его не достичь."С.Дали Ну зачем же бить по больному месту, мы итак знаем, что несовершенны… И кстати, пробел после точечки забыт (ну это так, чисто придраться). Ну а если серьезно, то мне нравится то, что указан источник цитаты. Да и цитата довольно точная. По крайней мере я абсолютно согласна, так что придираться повода не вижу, носите на здоровье.
- Аватар
Ого, а их целых 8 штук. Качества они нормального, размера одинакового, что смотрится довольно гармонично. На всех аватарах изображены лица, ну или их части. Ну и сова как-то выпадает из этого списка. А вообще меня смутило то, что на аватарх как мужчины, так и женщины. Я сбита с толку… Какого оно пола, вертится у меня в голове. Не знаю, что еще написать, но Ваши аватары как-то меня смущают, не буду о них писать больше, иначе буду хамкой и циником…
- Профиль
Итак, мы узнаем, год Вашего рождения (а почему без даты? А если Вас ПЧшники поздравить захотят?), и, ура, Ваш пол и род деятельности. Не густо, хотя кто бы говорил…
Пара слов о себе:
Немножко усталости, немножко улыбки, много цинизма, еще больше - зеленого чая. Право, закон, верность - этого тоже много, но все же, еще больше юмора(c)Терри Пратчетт. А, Вы таки любите Прачетта и великий гугл меня не обманул *пошла поклониться к алтарю Всезнающего гугла* Ну довольно интересного Вы мнения о себе. Только из этой фразу можно почерпнуть приличное количество информации. Ой, да там еще что-то есть!
Автор дневника любит чай, кофе и сигаретный дым. Автор не курит. Автор маньяк шарфиков. Цинизм и насмешка зашкаливают. Автора частенько штормит.Автор и его дневник очень своеобразны. нужна подготовка. Наука Соционика установила, что автор обладает типажом О.де Бальзака. Эмм… я как-то потерялась даже… Все и сразу, как говориться. Но и на этом Автор не останавливается! Люди, дайте валерьяны! Это уже не пара слов, это целый автобиографический опус!
В жизни автора зовут Ваймс, Молч. Собственное имя автор любит только когда его произносят полностью "Ирина". Сокращений автор не приемлет и очень злится. Автор частенько отзывается о себе в 3-ем лице и в мужском роде. Заскок.
Автор учится в школе, обладает отвратительным почерком и мечтает стать хирургом-офтальмологом. Не исключено, что именно плохой почерк так повлиял на это. Автор рисует и очень любит животных. У Автора есть чудесная рыжая лошадь. Автор мечтал бы воспитать ее по-невзоровски, но ему не разрешат.
Автор боготворит Т. Пратчетта. Прочел почти все его книги.
Так и живем.
"Интересные времена..."(с) Терри. Мда, очередной человек с заскоком! Это уже второй дневник, где я критикую девушку, говорящую о себе в мужском роде! Да куда же это катится мир! Кто спасет нашу демографию? Ну да ладно, может это возрастное? *хотя у самой-то не вылечилось…* Столько информации, что я даже не знаю что сказать. Ну, и на этой ноте я затыкаюсь и иду переваривать только что съеденную информацию.
Дневник
-Название Equal Rites
Дайте угадаю, опять Прачетт? Угадала! Да я практически экстрасенс! И как выяснилось это название книги Прачетта, которое мне жутко лень переводить. Нет, я могу понять помешательство на творчестве определенного автора (сама этим грешу), но назвать дневник как книгу, это не слишком? Вам не приходит в голову, что ваша жизнь может разительно отличаться от книги? И вообще, простите уж, это как-то самонадеянно, что ли? Вы должны писать как Прачетт, чтобы имя дневника было хоть как-то оправдано. Думаю вам понятна моя логика и то, что я тут хотела сказать.
-Дизайн
Дизайн выполнен с CSS! Темные цвета, не раздражающие, вот только мои глазки заболели! Шрифт мелковат, да и буковки бы чуть-чуть поярче! В остальном отлично! Все такое спокойное, не давит на мозг и глаза!
Эпиграф у нас предстает в виде такого красивого фото! Описывать не буду, сохраню интригу! По мне, так очень хорошая картинка!
Фото… Ну я не очень поняла кто там запечатлен. Кажется это девушка в шляпке с вуалью. А что, стильненько, сочетается со стилем оформления дневника.
О, так мы еще имеем цитатку в эпиграфе! Есть только два способа прожить жизнь.Первый - будто чудес не существует.Второй - будто кругом одни чудеса.
Альберт Эйнштейн И, о хвала небесам, это НЕ Прачетт! А я уж боялась! Отличная цитата! И не важно как часто ее используют на просторах Интернета, но она от этого ни в коем случае баяном не является и не утрачивает своей красоты и актуальности! А теперь о плохом: а пробелы после точек кто ставить будет? А?
-Записи
Меня поразили. Честно! Язык чесался написать гадость, но не повернулся, ибо мне показалось, что я не просто читаю о чьей-то жизни, но смотрю в душу этому человеку! Я очень люблю такие дневники. Хотя это довольно своеобразные записи, где не всегда понятно что автор имел ввиду. Но некоторым нравятся подобные дневники. Есть довольно умные и глубокие размышления. Правда есть какая-то меланхолия и немного пафосной грусти, но давайте спишем это на возраст. И опять автор не ставит пробела после точек! Ну, неужели так сложно лишний раз ударить кнопочку space? Не переживайте, ей не будет больно! Орфография не катается в инвалидном кресле по вашим записям, что, несомненно, радует. Хотя, это ведь ваша первая страница записей…
Вердикт:
Я бы посоветовала переименовать дневник хотя бы потому, что такое название предполагает довольно много ответственности. Чуть подкорректировать шрифт и его цвет. Особых выводов делать рано хотя бы потому, что у вас всего одна страница записей, но они подают надежды.
Вопрос: Ну, и что накалякал критик?
| 1. Много всего и не по делу... | 9 | (50%) | |
| 2. А по-моему нормально. | 6 | (33.33%) | |
| 3. А я вообще не читал! | 3 | (16.67%) | |
| Всего: | 18 | ||
-
-
24.10.2008 в 09:01Это действительно читается как Ваймс.Только если у Пратчетта это Vimes - то у меня интерпретация на тему и принадлежность к моему собственному персонажу ибо я ролевик.(онлайн.)
Equal Rites а наши переводчики дали еще одно название книге "Творцы Волшебства".Так и следует.
Шрифт мелковат - а крупнее не так аккуратно.
А теперь о плохом: а пробелы после точек кто ставить будет? А?
это мой личный стиль нажитый годами интернета.как завитушка в росписи.
то уже второй дневник, где я критикую девушку, говорящую о себе в мужском роде! Да куда же это катится мир! Кто спасет нашу демографию? Ну да ладно, может это возрастное?
и это тоже не один год привычки.
Хотя, это ведь ваша первая страница записей…
ах-ха.если бы критиковали в тот момент, когда я записался к вам на критику - вы бы обнаружили ровно 10 страниц записей.год. но потом в моей жизни произошло то, отчего они потеряли для меня всякий смысл.так что...
-
-
24.10.2008 в 11:49Ну тогда с этим все понятно.
Шрифт мелковат - а крупнее не так аккуратно.
Ну не знаю... Глазки-то устают!=( Хотя дело конечно ваше.
это мой личный стиль нажитый годами интернета.как завитушка в росписи.
Ну, есть хорошие привычки, есть плохие, а эта привычка очень-очень плохая! Надо бороться за грамотность!=) Это лишним никогда не будет
ах-ха.если бы критиковали в тот момент, когда я записался к вам на критику - вы бы обнаружили ровно 10 страниц записей.год. но потом в моей жизни произошло то, отчего они потеряли для меня всякий смысл.так что...
Та я бы раньше откритиковала, да вот только денег не было на счету. *хнык-хнык*
-
-
24.10.2008 в 14:11Ну, это же не "карова" и не "зделано".Так что я не считаю, что это прямо так уж ужасно.Это не грамотность - это уже пунктуация скорее.