пролетарий умственного труда
Автор:

- Ник.
 Витони – это Луи Вьютон, но без золотой подкладки и купленный в переходе. В целом, навевает мысли о чем-то итальянском. Очень итальянском. О Витони Ли Каузи, который замокрил с десяток человек в живописном местечке Витербо. А неподалеку высился Рим, Ватикан и Папа Римский. Короче, нормальный ник. Без точки и с большой буквы, что нынче редкость. Нигде не встречал до этого. Не к чему придраться. Даже обидно немного.

- Подпись.
Ушёл в себя и заблудился – правда здорово? Посмотрите, какая у автора глубокая и запутанная душа. Казалось бы, столько лет с собой знаком, а разобраться все не в силах. Совершенно очевидно, что с автором такой подписи очень сложно и даже местами страшно общаться: сказал ему два слова, он завис на два часа, почувствовал себя дауном, пустил слюну... и как его прикажете откачивать? Подпись надо сносить и писать что-нибудь вроде «двоих порешу дешево, третьего удавлю бесплатно» - выйдет чисто сила и могущество. Цыпы будут довольны. Я серьезно. Почему дурацкие надписи, красующиеся на дурацких значках, бывших модным, когда я был в классе, эдак, седьмом, так активно перекочевали в интернет? Мы были молоды, и в головах наших не было нормально функционировавших мозгов. Это должно умирать одновременно с потерей девственности, я считаю. Причем умирать в мучениях, будучи сожжено на костре всеобщего презрения. Так нет же, настоящий дебилизм, сволочь, процветает, причем в подписях собакоюзеров.

- Аватар.
На автаре изображена собачко. Черная собачко. Собачко болеет. Бешенством. Либо просто чрезвычайно слюнявое, что не особо характерно для таких пород. Хотя... Я в собаках не силен. Но все-таки, окажись автор в моем избранном, я бы ленту не читал во время еды. Подлечите собачку, и будет все в шоколаде. Даже несмотря на то, что, окажись автор в ленте моего избранного, я все равно ее читать не буду, потому что эта псина молящим взглядом смотрит мне в рот и я рискую подавиться котлеткой. А я люблю котлетки. Я не хочу умирать из-за какой-то там псины и вкусной котлетки.

- Профиль.
Краткость – сестра таланта, говорит нам народная мудрость. И я как бы согласен, когда дело касается интересов. Автор правильно поступил, что не стал разбрасываться на интересы. Вот, девицы, которые все, что есть в меню, фигачат себе в профиль, куда сильнее напрягают, а также вызывают чувство глубокого недоумения. А тут сразу видно, что человек действительно интересуется тем, что написано, а не встал в позу псевдоинтеллектуального катарсиса.
Возраст, образование, место прописки – все заполнено, специально для параноиков. И да! Сообщество «До и после фотшопа». Обожаю это сообщество. Просматриваю его когда, прямо-таки ощущаю свое фотошопное могущество, хоть я и лоховат в этом вопросе. Данное сообщество стоит на втором месте в моем личном топе повышения самооценки после сетевых конкурсов красоты.
Ну, и мой любимый раздел – «Пара слов о себе»:
«я могу быть сильным. могу очень долго душить в себе боль» - как это прекрасно, после точки, кстати, обычно идет прописная буква. Но это я так придираюсь. Я вообще-то пал ниц и бьюсь головой об пол. Нафига?! Ну, нафига штамповать столько однообразного пафоса?! Тут куча народу способна душить в себе боль, я в этом не сомневаюсь. Так нет же, надо всем об этом сообщить, все прослезятся и возрыдают от собственной никчемности и бессилия.
«могу всю жизнь прожить один» - юношеский максимализм восхитителен.
«я не ощущаю, что вокруг меня существует что-то ещё» - знаю телефон хорошего психиатра – выправляет проблемное восприятие, как бульдозер - с полпинка.
«оставь мне пачку сигарет и зажигалку. ударь меня. брось в угол комнаты. и я буду жить» - так выживет любой, вот если бы с одиннадцатого этажа с размаху и разбегу – это уже достижение.
«я стал тем, кто ненавидит, когда ему пытаются подражать» - это пишет человек, который сам косит под Лермонтова, который, в свою очередь, косил под Байрона. Только они оба – классики, а тут какой-то хрен с селедкой.

Дневник:

- Название
[L]Палата 86*[/L]. Обратите внимание на многозначительную звездочку и расслабьтесь. Сносок не будет, это просто хитрый дизайнерский ход. Поскольку гробом Чехова можно бурить скважины, автор решил выпендриться, так и родилось название этого дневника, видимо. Не хотят люди помогать МДА удваивать ВВП. Но, кажется, оборота полтора гробу название добавило.

- Дизайн
Открыл дневник и непроизвольно обронил слюну. Дизайн хорош эпиграфом. Эпиграф можно представлять по-всякому, в разных позах и обязательно в эротических снах. Особенно рубашка. Рубашку заверните, пожалуйста, и вышлите мне по почте, я знаю, с какими трусами ее нужно стильно сочетать. Остальное шоколадно: фон дневника и цвет записей в купе со шрифтом читабельны, главное фото как обычно – отстой полный, оффтопик – натяни глаз на жёппу. То есть перед нами классика жанра. Весь творческий потенциал народ тратит на эпиграф, что правильно. Только там фраза какая-то весьма спорная в эпиграфе. Лучше написать «ищу подружку-доминантрикс» - будет понятней простым пролетарием, и сразу нужды сексуальные будут удовлетворены. Я не сомневаюсь даже.

- Записи
Опасаюсь, честно говоря. Почитаешь, бывает, так неосмотрительно, а потом удивляешься: хуле мозг отваливается.
Первое и самое важное лично для меня: если человек выделяет в слове «писать» букву, на которую падает ударение, значит дневник для дебилов.
Автор очень верно заключает слово творчество в кавычки – вдруг обосрут, а так можно и за сарказм выдать. Привет всем критикам типа.
Рассказ не буду критиковать принципиально, может быть, только на досуге и за отдельную плату. К тому же, судя по объему, это уже давно не рассказ, а повесть.
Но «Вадим упал на диван и засунул руки под подушку, затолкав туда и крикливую трубку» уже говорит о необходимости редактуры постороннего человека.
После «В комнате стоял приятный полумрак - свет исходил от настольного абажура, который был накрыт чёрной рубашкой» - я настойчиво ее рекомендую.
В качестве лирического отступления: косяк с волосами все еще остался. Про рубашку молчу в тряпочку.
Автор – активный фотошопер. На фотке, где Воля выплевывает розовую сахарную вату, прослезился. Всегда желал ему такую смерть. А в целом очень гламурненько.
На портрете Лаури из группы Пидарасмус долго радовался карающей руке художника.
Я вообще люблю картинки: чем больше картинок, тем меньше нужно читать.
Немного гомосятинки, немного того-сего и завались литдыбра. В принципе читать нечего, зато картинки спасают.
Автор палится в посте про мужскую «рубашку», и, прочитав второй пост (с начала дневника), это становится очевидным.
Средненько, в общем.

Вердикт:

Обилие симпатичных голливудских мальчиков спасает дневник. Но, когда после сонета Шекспира идет картинка «Камеди Клаб» становится немного не по себе. Посрать в комментах в принципе можно, из принципа не стоит, ибо все настолько средне, что даже обсуждать особо нечего. Как я и сказал в самом начале, Луи Вьютон, но без золотой подкладки и купленный в переходе. Смотрите сами.

Вопрос: Заполняем графу "пол".
1. Мадамский 
13  (50%)
2. Жынтельменский 
1  (3.85%)
3. Один фиг - гомосятина 
12  (46.15%)
Всего:   26

@темы: Ни рыба, ни мясо, Критика

Комментарии
17.10.2008 в 23:35

Весел и добр старый Доктор Чума, маска почетная на карнавале.
Ах, Гена, Гена... вы мне натурально продлеваете жизнь.
18.10.2008 в 00:41

Если не можешь чего изменить измени к этому(чего) своё отношение
Пришел домой в мерзопакостном настроении.. После прочтения критики полная реанимация. Спасибо за доставленое удовольствие))
18.10.2008 в 05:36

Дизайн хорош эпиграфом. Эпиграф можно представлять по-всякому, в разных позах и обязательно в эротических снах.
А кстати да. Рубашка ничего так... Мне нравится. Мужчины в рубашках - еще больше нравятся. И возбуждают.

Док, можно я буду представлять Вас себе в эро-фантазиях в этой рубашке?

Гена, Вы и в правду неподражаемы)))
18.10.2008 в 13:32

пролетарий умственного труда
Dr. Plague я доктор вашей психики))

geroy-nashego-vremeni и вашей тоже))

LeeLeeT можете Дока даже не спрашивать, у нас свобода мысли конституционно)))
18.10.2008 в 14:01

единственный способ развлечь людей — это сидеть и слушать их рассказы
Гена, не уходите больше)
я вас обожаю хотя бы за нижепредставленную фразу -
это пишет человек, который сам косит под Лермонтова, который, в свою очередь, косил под Байрона. Только они оба – классики, а тут какой-то хрен с селедкой.
18.10.2008 в 14:08

пролетарий умственного труда
Лгал Зашитых гуляю сам по себе)
18.10.2008 в 16:14

Нет, доктор определенно был прав, когда радовался наличию Гены в списке критиков.
Только я так подумала - не буду к Гене на критику записываться))
18.10.2008 в 20:10

пролетарий умственного труда
Van Valon и правильно. мне меньше работы.
19.10.2008 в 04:21

супер-телочка
К про эпиграф присоединяюсь: :lip:
19.10.2008 в 23:12

Весел и добр старый Доктор Чума, маска почетная на карнавале.
LeeLeeT, ^^` можно ))