бесценных слов мот и транжир (с)
Этот автор состоит в списке моих ПЧ. Просто констатирую факт.
Автор:
- Ник.
H.A. - первая, вполне естественная, ассоциация с инициалами имени-отчества/имени-фамилии. Собственно, у моего ника это именно так. Удачный ход, просто и коротко. Правда, не особо ник отражает индивидуальность автора. Но я уже давно убедился, что за интересными навороченными никами чаще всего скрываются довольно посредственные заурядные личности, умеющие хорошо перепечатывать сложные слова из книг. Потому я хочу сказать, что ник автора меня во всем устраивает. Правда, надо заметить, что ник написан латинскими буквами (да-да, я влез в поиск участников и пробил там русский и нерусский варианты). Так что вполне может быть, что автор написал инициалы своего имени-фамилии в иностранном варианте (как, например, это сделал я)? Загадка. А если не привязываться к имени, то можно предположить, что это какая-то фраза или слова, которые автору дороги, важны, но сокрыты от чужих глаз?
- Подпись.
А я умею пускать пузыри из слюны.. - сразу бросается в глаза недопечатанная точка из многоточия. Но если не придираться к синтаксису: вообще мне нравится постановка подписи "А я умею..." Да, это довольно забавно, я бы сказал оригинально. Если обратиться ко второй половине подписи про пузыри из слюны, то сразу думается про детей, таких карапузов в слюнях. Автор еще в детстве? Или, наоборот, стремится сохранить хоть частичку оного в своей взрослой и ответственной жизни? Я не знаю почему, но эта подпись чем-то задевает. Слегка раздражает. Странный эффект, не знаю, рассчитывал ли на него автор. Сама по себе подпись оформлена нормально, да и не несет в себе ничего отрицательного.
- Аватар.
Выпавший в заявке аватар, который, кстати, мне очень нравится, представляет из себя ч/б фотографию маленького ребенка, глаза которого закрыты мужскими руками. Не знаю почему, но мне безумно нравится этот аватар, от него остается ощущение какой-то тайны, даже опасности и потерянности. Можно предположить, что мужчина хочет сделать ребенку сюрприз, но настроение фотографии почему-то нерадостное. Скорее, какое-то выжидание чего-то неминуемого, как мне показалось. В общем аватар шикарный, и даже хорошо, что такой крупный, ибо можно все рассмотреть. Очень и очень мне нравится.
- Профиль.
В профиле автора указан его возраст. Уже что-то. Так же дана ссылка на ЛастФМ, куда я тут же влез. Хочу сразу сказать, что у автора прекрасный музыкальный вкус (британская музыка рулит!). Так же указана география, где написано Эдинбург, но это почему-то попахивает Ирвином Уэлшем и его романом "На Игле". Так что не верю. Автор может оспорить.
Мало интересов (всего 16) и большинство дополнительные, откуда я и сделал вывод о Уэлше. Интересы довольно просты и понятны.
В паре слов о себе написано: "Простой рисунок на стене, выводимый кем-то ленивой небрежной рукой." Мне понравилась параллель между дневником и рисунком, автором и рисунком. Но честно скажу, что мне этого мало. Хочется какого-то продолжения, дополнения что ли. Хотя можно оставить все как есть.
Дневник:
- Название
Серизм - мне сразу думается про кубизм (простите, уже профессиональное), про что-то такое строгое, простое по своей сути, но с глубокой мыслёй. Довольно емкое и лаконичное название для дневника. Мне просто само слово даже нравится, как оно звучит. Велик и могуч наш язык, товарищи. Я всеми руками и ногами "За" такое название.
- Дизайн
В дизайне мы так же можем наблюдать серизм. Серый фон, серый и черный шрифты, белый фон записей. Очень простое, легкое сочетание цветов. Понравился этот жуткий и испуганный заяц на фотографии и в эпиграфе. Мне этот дизайн нравится намного больше, чем тот, что был до этого (если я, конечно, ничего не пропустил).
- Записи
Я долго и внимательно читал все записи. Очень много авторского Я в постах, но самого автора видно крайне редко. То есть самого автора, лично его самого, я вижу в постах типа: "Между прочим, мы радугу вчера видели.." или "Я вижу солнце, и улыбаюсь.." Остальные же представляют собой переработанные автором мысли, превращенные в некие художественные эссе с, не всегда доступной, смысловой нагрузкой. Автор заостряет свое внимание на теме наркотиков. Я не буду поднимать в своей критике этот вопрос: это личное дело каждого. Просто автор написал в профиле, что ему 15 лет, потому я задумался, что, может, автор просто интересуется этой темой... Кстати, недоведенные многоточия - визитная карточка автора, это прослеживается во всех его постах.
Вердикт:
Мне нечего советовать автору, т.к. он вполне самодостаточен и по всем аспектам меня устраивает. Возможно, многих этот дневник заинтересует. Кое-что интересное мне там попадалось. Просто мне кажется, что автор пытается спрятаться за этими записями, что не всегда хорошо. В конце концов, может это его видение такое.
Автор:
- Ник.
H.A. - первая, вполне естественная, ассоциация с инициалами имени-отчества/имени-фамилии. Собственно, у моего ника это именно так. Удачный ход, просто и коротко. Правда, не особо ник отражает индивидуальность автора. Но я уже давно убедился, что за интересными навороченными никами чаще всего скрываются довольно посредственные заурядные личности, умеющие хорошо перепечатывать сложные слова из книг. Потому я хочу сказать, что ник автора меня во всем устраивает. Правда, надо заметить, что ник написан латинскими буквами (да-да, я влез в поиск участников и пробил там русский и нерусский варианты). Так что вполне может быть, что автор написал инициалы своего имени-фамилии в иностранном варианте (как, например, это сделал я)? Загадка. А если не привязываться к имени, то можно предположить, что это какая-то фраза или слова, которые автору дороги, важны, но сокрыты от чужих глаз?
- Подпись.
А я умею пускать пузыри из слюны.. - сразу бросается в глаза недопечатанная точка из многоточия. Но если не придираться к синтаксису: вообще мне нравится постановка подписи "А я умею..." Да, это довольно забавно, я бы сказал оригинально. Если обратиться ко второй половине подписи про пузыри из слюны, то сразу думается про детей, таких карапузов в слюнях. Автор еще в детстве? Или, наоборот, стремится сохранить хоть частичку оного в своей взрослой и ответственной жизни? Я не знаю почему, но эта подпись чем-то задевает. Слегка раздражает. Странный эффект, не знаю, рассчитывал ли на него автор. Сама по себе подпись оформлена нормально, да и не несет в себе ничего отрицательного.
- Аватар.
Выпавший в заявке аватар, который, кстати, мне очень нравится, представляет из себя ч/б фотографию маленького ребенка, глаза которого закрыты мужскими руками. Не знаю почему, но мне безумно нравится этот аватар, от него остается ощущение какой-то тайны, даже опасности и потерянности. Можно предположить, что мужчина хочет сделать ребенку сюрприз, но настроение фотографии почему-то нерадостное. Скорее, какое-то выжидание чего-то неминуемого, как мне показалось. В общем аватар шикарный, и даже хорошо, что такой крупный, ибо можно все рассмотреть. Очень и очень мне нравится.
- Профиль.
В профиле автора указан его возраст. Уже что-то. Так же дана ссылка на ЛастФМ, куда я тут же влез. Хочу сразу сказать, что у автора прекрасный музыкальный вкус (британская музыка рулит!). Так же указана география, где написано Эдинбург, но это почему-то попахивает Ирвином Уэлшем и его романом "На Игле". Так что не верю. Автор может оспорить.
Мало интересов (всего 16) и большинство дополнительные, откуда я и сделал вывод о Уэлше. Интересы довольно просты и понятны.
В паре слов о себе написано: "Простой рисунок на стене, выводимый кем-то ленивой небрежной рукой." Мне понравилась параллель между дневником и рисунком, автором и рисунком. Но честно скажу, что мне этого мало. Хочется какого-то продолжения, дополнения что ли. Хотя можно оставить все как есть.
Дневник:
- Название
Серизм - мне сразу думается про кубизм (простите, уже профессиональное), про что-то такое строгое, простое по своей сути, но с глубокой мыслёй. Довольно емкое и лаконичное название для дневника. Мне просто само слово даже нравится, как оно звучит. Велик и могуч наш язык, товарищи. Я всеми руками и ногами "За" такое название.
- Дизайн
В дизайне мы так же можем наблюдать серизм. Серый фон, серый и черный шрифты, белый фон записей. Очень простое, легкое сочетание цветов. Понравился этот жуткий и испуганный заяц на фотографии и в эпиграфе. Мне этот дизайн нравится намного больше, чем тот, что был до этого (если я, конечно, ничего не пропустил).
- Записи
Я долго и внимательно читал все записи. Очень много авторского Я в постах, но самого автора видно крайне редко. То есть самого автора, лично его самого, я вижу в постах типа: "Между прочим, мы радугу вчера видели.." или "Я вижу солнце, и улыбаюсь.." Остальные же представляют собой переработанные автором мысли, превращенные в некие художественные эссе с, не всегда доступной, смысловой нагрузкой. Автор заостряет свое внимание на теме наркотиков. Я не буду поднимать в своей критике этот вопрос: это личное дело каждого. Просто автор написал в профиле, что ему 15 лет, потому я задумался, что, может, автор просто интересуется этой темой... Кстати, недоведенные многоточия - визитная карточка автора, это прослеживается во всех его постах.
Вердикт:
Мне нечего советовать автору, т.к. он вполне самодостаточен и по всем аспектам меня устраивает. Возможно, многих этот дневник заинтересует. Кое-что интересное мне там попадалось. Просто мне кажется, что автор пытается спрятаться за этими записями, что не всегда хорошо. В конце концов, может это его видение такое.
Вопрос: то?
| 1. то | 4 | (57.14%) | |
| 2. не то | 2 | (28.57%) | |
| 3. то-то, да не то-то, короче, не знаю | 1 | (14.29%) | |
| Всего: | 7 | ||
-
-
06.09.2008 в 14:39На счёт двух точек.. Две точки, как и два других знака препинания - счастливая пара, а групповуха - фи-фи-фи, одному же знаку определённо одиноко.
-
-
06.09.2008 в 14:53