Нет победителей, нет побежденных. Есть только люди, и все. (с) Эльфрида Елинек "Михаэль"
Автор:

Ник.
.little_prince.
Маленький принц... Так переводится никнейм. Сначала я подумала, что Вы парень. Но потом прочитала заявку и поняла, что ошиблась. Сама идея такого ника далеко не нова, но в Вашем случае логин становится, можно даже сказать, оригинальным. Потому что девушка скорее назвалась бы принцессой, а Вы вот решили, что будете именно принцем.
Думаю, Вы взяли себе такой ник потому, что Вас либо очень привлекает знаменитый герой Экзюпери, либо считаете себя похожей на него... Кстати, да, насчет первого я угадала - в профиле в интересах вы об этом написали.


Подпись.

[Наваждение]
Многозначительно...
Я даже заглянула в словарь Ожегова. Там у этого слова два значения. Более старое значение: то, что внушено злой силой с целью соблазнить, увлечь, запутать. Обычно дьявольское, сатанинское. Второе: непонятное явление или необъяснимый случай.
Лично в Вашем случае непонятно, по какому поводу оно у Вас тут... Но я считаю, что подписи не обязательно должны быть понятными для всех... Пусть их истинный смысл будет понимать только автор. И, быть может, самые близкие читатели.
По поводу оформления. Квадратные скобки? Нормально. Вот только, с одной стороны, стоило бы написать в таком случае слово с маленькой буквы - для симметрии. А с другой... И так сойдет.

Аватары.
В заявке у Вас был один аватар. А в профиле - совсем другой. Видимо, в тот промежуток времени с того момента, когда Вы подали заявку, решили сменить его.
Красивый. Сепия (хотя фото в этом стиле обычно пожелтее, все равно напоминает старинный снимок). Черно-белым я его что-то назвать не могу (или у меня что-то с разрешением экрана?) Кофе и сигареты... Как элегантно... Выдает интеллектуалку!
По форме немного прямоугольный. Люблю такие.

Профиль.
Пол, возраст, дата рождения (год можно было, в принципе, не указывать, но так тоже можно). И номер аськи. Это все, что я обнаружила в базовой информации. Нормально. Неплохо было бы еще и географию указать, но, видимо, Вы посчитали, что посторонним о том, где Вы живете, знать необязательно...
Пара слов о себе. Их там и правда пара. Вернее, даже, тройка.
Ладно, шутки в сторону. Интересно, как Вы себя охарактеризовали в двух словах...
Арлекин для Камелота.
Значит, арлекин - это персонаж итальянской комедии. А Камелот - легендарный рыцарский замок короля Артура, в котором находился его Круглый стол и собирались рыцари. Получается, Вы - та, кто развлекает рыцарей и короля Артура? Ну в смысле, типа тамады на свадьбе или что-то даже типа шута... Наверное, в этом какой-то особый смысл...
Интересов много... И стандартные, и дополнительные. Последних меньше, но все-таки они есть - и это здорово. Ну повернута я на них, потому что они для меня своеобразное проявление индивидуальности. Там у Вас любимые группы, сериал, писатель... Одним словом, то, что Вы больше всего любите.

Дневник.

Название.
Шоколадные наплывы грусти.
Интересное название. Поэтичное. Образное.
Печаль, накрывающая словно шоколадная волна. Я правильно его поняла?
Вы очень любите шоколад и все, что с ним связано. Это видно. Возможно, в названии таится более глубокий смысл, но тут я не буду глубоко копать, а то могу так разойтись, что запутаю и других, и себя.

Дизайн.
Продолжение шоколадной темы. В приятных коричневых тонах.
Милый узорчик на фоне - приятно иметь такой не только в дневнике, но и на обоях в собственной комнате.
Подходящие по цвету текстовые панели - чередуются два оттенка. Хорошая идея, поскольку однотонные были бы скучнее.
Цвета текста, ссылок и заголовком тоже к месту - все читабельно, все видно, ничего не режет глаза.
Вот только единственное, что мне тут не нравится, так это отсутствие фотографии. Мне кажется, нужно обязательно чем-нибудь заполнить пробел между ником и названием.
Эпиграф незатейливый. Там всего две строчки. Но интересные.
Я думаю, Вам обязательно стоит добавить в дизайн немного графики - либо загрузить то же фото, либо добавить в эпиграф картинку/фотографию. Но это так, чисто мое мнение.


Записи.

Если честно, когда я начала критиковать профиль, то была немного удивлена... По поводу возраста. Мне казалось, Вам больше лет. Просто для 13 лет свойственно что-то более легкое, веселое, и даже если автор - гот, то для этого возраста все равно свойственна наивность, и даже легкомыслие, которые чувствуется при прочтении дневника (я вовсе ничего нехочу сказать плохого по этому поводу, поймите меня правильно!)
У Вас все - оформление, записи, аватар и даже ник - все довольно-таки серьезно для Вашего возраста. Минимум 16 я бы Вам дала, если бы Вы его не указали.
Ваши записи представляют собой обрывки мыслей, чувств, переживаний, впечатлений, воспоминаний, размышлений... И все они какие-то недосказанные - начинаешь невольно размышлять, к чему бы написан тот или иной пост. Написаны красивым, и даже поэтичным языком, полностью игнорируются заглавные буквы - но это, я так поняла, у Ваш стиль - они все выровнены по центру, представляют собой недлинные строчки...
Наверное, их смысл полностью смогут понять только те, кто Вас очень хорошо знает...


Вердикт:

Дневник будет интересен тем, кто лично знаком с автором, а также единомышленником. И всем тем, кому понравятся записи. Кому-то они могут показаться пафосными и даже сопливыми, но лично меня они заинтересовывают... Даже очень. Автор умеет хорошо и грамотно писать.

Вопрос: Объективно?
1. Вполне. 
4  (36.36%)
2. Нет, субъективно. 
4  (36.36%)
3. Непонятно... 
3  (27.27%)
Всего:   11

@темы: Подающие большие надежды, Таинственный лес, Критика, Френдз онли

Комментарии
30.08.2008 в 17:32

рубиновый глаз змеи
благодарю за потраченное время.)
возраст многих удивляет. я даже не знаю почему, собственно.)
01.09.2008 в 19:27

Нет победителей, нет побежденных. Есть только люди, и все. (с) Эльфрида Елинек "Михаэль"
Да не за что))
Просто записи нетипично серьезные и осмысленные для такого возраста.