Весел и добр старый Доктор Чума, маска почетная на карнавале.
Автор:
- Ник.
Xenia Luna. Гм, Ксения Луна? И с большой буквы, и без украшений, и я знаю, что я и другие критики замозолили окружающим все глаза, постоянно это повторяя… Но что я могу поделать, если такой ник выглядит красиво и эстетично?
А в данном случае мы имеем дело вроде как с именем. Имя, фамилия, все вроде приложено. Однако, если я прочитал первую половину ника правильно – именно как «Ксения», то не лучше ли заменить «X» на «Ks», допустим? На мой притязательный вкус, так будет выглядеть лучше, потому что растопыренная «Х» портит весь вид.
- Подпись «Сказочник-мечтатель.»
Вы рискуете меня подкупить, и критика станет еще необъективнее, чем обычно. Товарищи, давно отслеживающее сообщество, прекрасно знают, как люблю я дневники такого, знаете, сказочного типа…
Во всяком случае, подпись дает явные намеки на это и пока неплохо сочетается с ником.
- Аватар.
Видимо один. Он же в заявке, он же в профиле выпал… три раза. Да, я честно обновил его несколько раз.
А что я могу сказать? Фотография, конечно, чудесная и несет в себе определенное настроение. Мо-быть, из-за подписи, но я все жду определенного дневника.
- Профиль.
Автор не в силах сдержать хохот, рассказывая сам о себе и в дальнейшем предпочитает отделываться цитатами. Похвально, но зачем хохотать-то?
В интересах я усмотрел слэш, что моментально меня насторожило. Не то на @дневниках обитают одни слэшеры, не то они просто исключительно ко мне записываются. Массово. Вы – уже третий подряд. Да нет, я ничего против слэша не имею, в общем-то. На расстоянии. А вы – любите его на здоровье.
Автор, в общем-то, производит впечатление неплохого человека, интересного.
Дневник:
- Название
“Following the Sun”. Автор следует за солнцем. Похвально, интересно и даже не готично. Это вам «Не бегущая по ветру за волчьим воем», да.
Ассоциируется с «Sleeping Sun» NightWish. В интересах у вас вроде бы стоял готический металл… Не назову Найтвиш таким уж готическим металлом, но, думаю, они могли повлиять. А то складно все складывается.
- Дизайн
Начну с минусов.
Табличный дизайн. Это минус. Перейдите на блочный, либо сделайте фон заголовков, ибо торчащие кое-где «дырки» являют собой зрелище не самое красивое и из-за них дневник похож на кучу лохмотьев.
Фото. Помнится, ill.darknessart, чьего авторства эпиграф у вас стоит, предлагала к эпиграфу совсем другое фото, куда более подходящее.
Шрифт. Comic Sans, на всеобщий вкус – один из самых уродливых шрифтов. И почему его с таким упорством ставят, не помнимаю…
Фон записей. А почему бы не сделать его того же цвета, как и основной фон эпиграфа? Это будет куда красивее, чем грязно-коричневый, я вас уверяю.
А из плюсов, м-м… красивый эпиграф. И фон дневника, с бабочками, тоже ничего. А все остальное – менять в срочном порядке.
- Записи
Первым делом в глаза бросаются фотографии, ваши фотографии, коих тут огромное количество. Позвольте сделать небольшую критику вашей внешности… у вас ведь совершенно замечательное лицо, чудесный рыжий цвет волос (ну и пусть, что они окрашены) и красивые глаза. Никакой красной помады! Вы пишете, что любите красную помаду, вот… любите ее лучше на расстоянии.
Я постарался намекнуть максимально тактично.
Обо всем остальном.
Я сходила\я посмотрела\мне понравилось\тестики-тестики-тестики. Да, еще есть флешмобы и немного о том, чем вы занимались сегодня в гимназии.
Оччччень содержательно.
Вердикт:
Капитально менять дизайн – раз.
А дневник… это, пожалуй, френдз онли, и только. В дневнике будничным языком описаны будничные события, причем события эти весьма затянуты. Так, окрашиванию и перекрашиванию волос посвящены почти все посты на первой странице. А моделям и Евровидению – почти все на второй.
Дальше я уснул.
- Ник.
Xenia Luna. Гм, Ксения Луна? И с большой буквы, и без украшений, и я знаю, что я и другие критики замозолили окружающим все глаза, постоянно это повторяя… Но что я могу поделать, если такой ник выглядит красиво и эстетично?
А в данном случае мы имеем дело вроде как с именем. Имя, фамилия, все вроде приложено. Однако, если я прочитал первую половину ника правильно – именно как «Ксения», то не лучше ли заменить «X» на «Ks», допустим? На мой притязательный вкус, так будет выглядеть лучше, потому что растопыренная «Х» портит весь вид.
- Подпись «Сказочник-мечтатель.»
Вы рискуете меня подкупить, и критика станет еще необъективнее, чем обычно. Товарищи, давно отслеживающее сообщество, прекрасно знают, как люблю я дневники такого, знаете, сказочного типа…
Во всяком случае, подпись дает явные намеки на это и пока неплохо сочетается с ником.
- Аватар.
Видимо один. Он же в заявке, он же в профиле выпал… три раза. Да, я честно обновил его несколько раз.
А что я могу сказать? Фотография, конечно, чудесная и несет в себе определенное настроение. Мо-быть, из-за подписи, но я все жду определенного дневника.
- Профиль.
Автор не в силах сдержать хохот, рассказывая сам о себе и в дальнейшем предпочитает отделываться цитатами. Похвально, но зачем хохотать-то?
В интересах я усмотрел слэш, что моментально меня насторожило. Не то на @дневниках обитают одни слэшеры, не то они просто исключительно ко мне записываются. Массово. Вы – уже третий подряд. Да нет, я ничего против слэша не имею, в общем-то. На расстоянии. А вы – любите его на здоровье.
Автор, в общем-то, производит впечатление неплохого человека, интересного.
Дневник:
- Название
“Following the Sun”. Автор следует за солнцем. Похвально, интересно и даже не готично. Это вам «Не бегущая по ветру за волчьим воем», да.
Ассоциируется с «Sleeping Sun» NightWish. В интересах у вас вроде бы стоял готический металл… Не назову Найтвиш таким уж готическим металлом, но, думаю, они могли повлиять. А то складно все складывается.
- Дизайн
Начну с минусов.
Табличный дизайн. Это минус. Перейдите на блочный, либо сделайте фон заголовков, ибо торчащие кое-где «дырки» являют собой зрелище не самое красивое и из-за них дневник похож на кучу лохмотьев.
Фото. Помнится, ill.darknessart, чьего авторства эпиграф у вас стоит, предлагала к эпиграфу совсем другое фото, куда более подходящее.
Шрифт. Comic Sans, на всеобщий вкус – один из самых уродливых шрифтов. И почему его с таким упорством ставят, не помнимаю…
Фон записей. А почему бы не сделать его того же цвета, как и основной фон эпиграфа? Это будет куда красивее, чем грязно-коричневый, я вас уверяю.
А из плюсов, м-м… красивый эпиграф. И фон дневника, с бабочками, тоже ничего. А все остальное – менять в срочном порядке.
- Записи
Первым делом в глаза бросаются фотографии, ваши фотографии, коих тут огромное количество. Позвольте сделать небольшую критику вашей внешности… у вас ведь совершенно замечательное лицо, чудесный рыжий цвет волос (ну и пусть, что они окрашены) и красивые глаза. Никакой красной помады! Вы пишете, что любите красную помаду, вот… любите ее лучше на расстоянии.
Я постарался намекнуть максимально тактично.
Обо всем остальном.
Я сходила\я посмотрела\мне понравилось\тестики-тестики-тестики. Да, еще есть флешмобы и немного о том, чем вы занимались сегодня в гимназии.
Оччччень содержательно.
Вердикт:
Капитально менять дизайн – раз.
А дневник… это, пожалуй, френдз онли, и только. В дневнике будничным языком описаны будничные события, причем события эти весьма затянуты. Так, окрашиванию и перекрашиванию волос посвящены почти все посты на первой странице. А моделям и Евровидению – почти все на второй.
Дальше я уснул.
Вопрос: Все ли так?
| 1. Все\\в основном все - правда. | 13 | (92.86%) | |
| 2. Все\\в основном все - ложь. | 0 | (0%) | |
| 3. Ваши буквы, Доктор, меня доконали. | 1 | (7.14%) | |
| Всего: | 14 | ||
-
-
28.05.2008 в 19:57-
-
28.05.2008 в 23:56Спасибо,Доктор, за критику.
Вы абсолютно правы, жаль, что я вас разочаровала, но сама понимаю, что сейчас дневник у меня не самый интересный, раньше был повеселее.Увы, нехватка времени и
прочие отговорки.Nightwish я люблю, хотя слушаю не слишком часто, под настоение, но название "Following the Sun" я стырила у нью-эйджевской группы Enigma
Я постарался намекнуть максимально тактично.
Учту
-
-
29.05.2008 в 08:43Xenia Luna,