мистер слишком блондин
автор:
ник: porselain dolly
аагх! я ведь предупреждал, что я грамматический нацист. и я могу вам гарантировать, что "фарфор" пишется как porcelain. если по-французски, то на конце еще немая е. но буквы s там нет, это совершенно точно.
..нет, ну, я, конечно, понимаю, что фарфоровых куколок на @дневниках наверняка много, но такое искажение написания слова - наиболее отвратительный, на мой взгляд, выход из ситуации. лучше бы уж точка, честное слово. потому что такой неизобретательный ник, да еще с ошибкой - это малоприятно. согласитесь.
подпись:
Слишком хорошо чтоб отказаться, слишком страшно чтобы взять (с) Е. Летов
словами безвременно почившего Егора Летова - о себе? или о чем это было сказано в оригинале - о жизни, кажется? ладно, неважно. хорошая фраза, вполне подходящая на роль подписи. но для большего драматизма я оформил бы ее иначе. например, так: Слишком хорошо, чтобы отказаться. Слишком страшно, чтобы взять. было бы, по-моему, куда аккуратнее и эффектнее. к тому же мне не нравится кастрированная форма "чтоб" :]
аватары:
естественно, фарфоровые куклы, взлет популярности коих пришелся на прошлый-позапрошлый годы, но спрос на которые продолжает расти и сейчас. довольно аккуратно, единая тематика, опять же. разный размер, правда, идет в минус. почему бы не привести их к одному? 90х120, например. будет как-то более гармонично.
профиль:
я остаюсь такой, какая есть. потому что мне плевать, какая я (с)
а аа аа! раз такое дело, я бы сейчас забрал обратно свои слова о том, как мне не нравится такое написание ника. и вообще все свои слова. потому что если уж вам плевать, какая вы, то мне тем паче лезть незачем. но человек - существо все-таки социальное, поэтому, пожалуй, продолжу высказываться. тем более что в остальном профиль честен и вообще образцово-показателен. за исключением разве что не совсем удобного оформления дополнительных интересов, по которым вы все равно вряд ли будете кого-нибудь искать. но зато - замечательно - указан возраст, и именно на его счет я и отнесу попахивающие подростковым максимализмом слова о себе.
дневник:
название:
сказка о фарфоровой кукле
а я почему-то и не сомневался. девушка шестнадцати лет, которая осознанно называет себя куклой, может существовать разве что в сказке. не без печали скажу, что это должно скоро закончиться, но ругать здесь не за что. и оформление, кстати, самый смак, что бы ни говорили мои антагонисты - любители заглавных букв.
дизайн:
довольно приятный, фиолетово-розовый. кто-то, может быть, скажет, что такая цветовая схема выжигает глаза, но у меня монитор настроен под печать - темнее обыкновенного - и потому меня она устраивает. правда, картинка в эпиграфе как-то не очень нравится.. но я вообще не поклонник подписывания картинок в фотошопе, особенно - таким трудночитаемым шрифтом. да и текст композиционно нехорошо расположен. да и суть его.. вы, в общем, поняли. но единственное жуткое, что есть в дизайне, - это цветастый баннер в экстратопе. одна весомая причина оплачивать аккаунт, хех. но у меня баннер тоже висит, тоже бесит, поэтому здесь претензии не к вам.
записи:
обрывки мыслей, рассуждений, много-много многоточий.. в общем, я опасался, что так и будет. в эпиграфе мне обещали сказку фарфоровой куклы, а тут вот что. впрочем, если залезть подальше, можно найти рассказы о любви. но я испытываю острое предубеждение касательно любовной прозы, особенно - подростковой, поэтому углубляться не буду. и вообще, любовная тема - не моя, хоть я и романтик в чем-то.
вердикт:
эталонный дневник девочки-подростка в поисках любви и себя. милый, нежный, в чем-то наивный. отбросив цинизм, можно почитать и повздыхать немного об аналогичном этапе собственной жизни. в остальном же скорее для знакомых.
ник: porselain dolly
аагх! я ведь предупреждал, что я грамматический нацист. и я могу вам гарантировать, что "фарфор" пишется как porcelain. если по-французски, то на конце еще немая е. но буквы s там нет, это совершенно точно.
..нет, ну, я, конечно, понимаю, что фарфоровых куколок на @дневниках наверняка много, но такое искажение написания слова - наиболее отвратительный, на мой взгляд, выход из ситуации. лучше бы уж точка, честное слово. потому что такой неизобретательный ник, да еще с ошибкой - это малоприятно. согласитесь.
подпись:
Слишком хорошо чтоб отказаться, слишком страшно чтобы взять (с) Е. Летов
словами безвременно почившего Егора Летова - о себе? или о чем это было сказано в оригинале - о жизни, кажется? ладно, неважно. хорошая фраза, вполне подходящая на роль подписи. но для большего драматизма я оформил бы ее иначе. например, так: Слишком хорошо, чтобы отказаться. Слишком страшно, чтобы взять. было бы, по-моему, куда аккуратнее и эффектнее. к тому же мне не нравится кастрированная форма "чтоб" :]
аватары:
естественно, фарфоровые куклы, взлет популярности коих пришелся на прошлый-позапрошлый годы, но спрос на которые продолжает расти и сейчас. довольно аккуратно, единая тематика, опять же. разный размер, правда, идет в минус. почему бы не привести их к одному? 90х120, например. будет как-то более гармонично.
профиль:
я остаюсь такой, какая есть. потому что мне плевать, какая я (с)
а аа аа! раз такое дело, я бы сейчас забрал обратно свои слова о том, как мне не нравится такое написание ника. и вообще все свои слова. потому что если уж вам плевать, какая вы, то мне тем паче лезть незачем. но человек - существо все-таки социальное, поэтому, пожалуй, продолжу высказываться. тем более что в остальном профиль честен и вообще образцово-показателен. за исключением разве что не совсем удобного оформления дополнительных интересов, по которым вы все равно вряд ли будете кого-нибудь искать. но зато - замечательно - указан возраст, и именно на его счет я и отнесу попахивающие подростковым максимализмом слова о себе.
дневник:
название:
сказка о фарфоровой кукле
а я почему-то и не сомневался. девушка шестнадцати лет, которая осознанно называет себя куклой, может существовать разве что в сказке. не без печали скажу, что это должно скоро закончиться, но ругать здесь не за что. и оформление, кстати, самый смак, что бы ни говорили мои антагонисты - любители заглавных букв.
дизайн:
довольно приятный, фиолетово-розовый. кто-то, может быть, скажет, что такая цветовая схема выжигает глаза, но у меня монитор настроен под печать - темнее обыкновенного - и потому меня она устраивает. правда, картинка в эпиграфе как-то не очень нравится.. но я вообще не поклонник подписывания картинок в фотошопе, особенно - таким трудночитаемым шрифтом. да и текст композиционно нехорошо расположен. да и суть его.. вы, в общем, поняли. но единственное жуткое, что есть в дизайне, - это цветастый баннер в экстратопе. одна весомая причина оплачивать аккаунт, хех. но у меня баннер тоже висит, тоже бесит, поэтому здесь претензии не к вам.
записи:
обрывки мыслей, рассуждений, много-много многоточий.. в общем, я опасался, что так и будет. в эпиграфе мне обещали сказку фарфоровой куклы, а тут вот что. впрочем, если залезть подальше, можно найти рассказы о любви. но я испытываю острое предубеждение касательно любовной прозы, особенно - подростковой, поэтому углубляться не буду. и вообще, любовная тема - не моя, хоть я и романтик в чем-то.
вердикт:
эталонный дневник девочки-подростка в поисках любви и себя. милый, нежный, в чем-то наивный. отбросив цинизм, можно почитать и повздыхать немного об аналогичном этапе собственной жизни. в остальном же скорее для знакомых.
Вопрос: согласны?
| 1. да | 4 | (33.33%) | |
| 2. нет | 2 | (16.67%) | |
| 3. местами | 6 | (50%) | |
| Всего: | 12 | ||