я встретил вас, и всё. (романс)
Автор:
- Ник - Оригинально
Вообще говоря, ник себя оправдывает. Я вот больше ни у кого такого не видела.
Искать в гугле, думаю, будет глупо.) Что сказать, оформлен неплохо, удобный и аккуратный.
Создает о вас впечатление как о вежливом, покладистом и дружелюбном человеке.
Только вот он какой-то блеклый, если честно. Не выражает индивидуальности.
Увидев его где-нибудь на форуме, я бы забыла через 10 секунд.
- Подпись - гений сюрреализма
Смотрите: «Гений сюрреализма». Разве не лучше выглядит?
Подпись должна быть завершенным «посланием», мне кажется.
А ваша выглядит так, будто ее вырвали из контекста и она вовсе не о вас.
Если же смотреть на смысл, подпись действительно удачная.
Забудем о такой вещи, как скромность. По подписи видно, что вы прекрасный художник.
Или просто считаете себя таковой, не так уж важно.
Определенное впечатление о вас оставляет - а это главное.
- Аватар
На этом пункте я немного растерялась, если честно.
С одной стороны, аватары сделаны в одном стиле и оформлении.
Общая тематика, объединяющая их, всерьез подкупает.
Но почему разного размера? Неужто сложно вырезать одинаково?
Да и оформление, на самом деле, не такое уж и хорошее.
И, опять же, никакой информации о вашей личность мы не получаем.
Серо, скучно. Взгляд не цепляется.
- Профиль
«Пара слов о себе» отличная, правда. Стильно, честно.
Вот только что значит пункт «старые проститутки»?..
Вы старая проститутка? Непохоже. Увлечения?
Интересов слишком мало, чтобы составить какое-нибудь впечатление.
А дополнительных, так вообще нет, ни одного.
Как вы умудрились вместить всю себя в стандартный список?
Дневник:
- Название - [генеральный натурал]
Ну и что мы тут видим? Квадратные скобки и пустое словосочетание.
Уж очень вам нравится описывать себя двумя словами.
И все бы хорошо, только, судя по всему, для вас не играет роли, какими именно.
Ни «гений сюрреализма», ни «генеральный натурал» нам ни о чем не говорят.
Что, вообще, это значит? Что вы главный натурал планеты? Дома? Города?
- Дизайн
Оценивается "читабельность" текста, сочетание эпиграфа-фона-фото и цветовой гаммы.
(с) правила сообщества «Критика. Только то, что мы думаем о вас.»
Ну что, читабельно, глаз не режет, даже более того - цвета подобраны удобно.
Но ничего из того, что обещает нам ник, я не заметила. Как-то уж очень шаблонно.
Белый фон записи, картинка с кедами наверху и фон не в тему.
Где же живость и собственное настроение, личная атмосфера?
Знаете, есть дневники, напоминающие дома. В них все так, как обставил владелец.
Тогда блок словно пропитан настроением автора.
А ваш дневник - офис. Он «напоказ». Общий. Чей угодно, но не ваш.
- Записи
Ну тут мы видим «вопще», «потамушта», и прочих «дефачек».
По-моему, всему интернету уже давно пора из такого вырасти.
Знаете ли вы, что русский язык - один из двух сложнейших в мире?
А вам пожалована честь говорить на нем, не прикладывая усилий.
С самого рождения вы впитывали его из книг, от других людей.
И ради чего? Чтобы вот так портить его кривыми фразами и неграмотностью?
Поймите же, это некрасиво, несправедливо и в целом ужасно(
Смысловой глубины в записях тоже не наблюдается.
Впрочем, это уже ваше дело. Радует, что не коллекция ссылок.
Вердикт:
Блог - он и есть блог. Описание дней, стишок, жалобы на колюпетювасю.
Предложения в стиле «я настоящий псих» и «ах, как мы бухали вчера».
Для друзей и любителей влезть в чужую жизнь своим длинным носом.
Обычно с комментариями в духе «ого, какие вы крутые!
»
- Ник - Оригинально
Вообще говоря, ник себя оправдывает. Я вот больше ни у кого такого не видела.
Искать в гугле, думаю, будет глупо.) Что сказать, оформлен неплохо, удобный и аккуратный.
Создает о вас впечатление как о вежливом, покладистом и дружелюбном человеке.
Только вот он какой-то блеклый, если честно. Не выражает индивидуальности.
Увидев его где-нибудь на форуме, я бы забыла через 10 секунд.
- Подпись - гений сюрреализма
Смотрите: «Гений сюрреализма». Разве не лучше выглядит?
Подпись должна быть завершенным «посланием», мне кажется.
А ваша выглядит так, будто ее вырвали из контекста и она вовсе не о вас.
Если же смотреть на смысл, подпись действительно удачная.
Забудем о такой вещи, как скромность. По подписи видно, что вы прекрасный художник.
Или просто считаете себя таковой, не так уж важно.
Определенное впечатление о вас оставляет - а это главное.
- Аватар
На этом пункте я немного растерялась, если честно.
С одной стороны, аватары сделаны в одном стиле и оформлении.
Общая тематика, объединяющая их, всерьез подкупает.
Но почему разного размера? Неужто сложно вырезать одинаково?
Да и оформление, на самом деле, не такое уж и хорошее.
И, опять же, никакой информации о вашей личность мы не получаем.
Серо, скучно. Взгляд не цепляется.
- Профиль
«Пара слов о себе» отличная, правда. Стильно, честно.
Вот только что значит пункт «старые проститутки»?..
Вы старая проститутка? Непохоже. Увлечения?
Интересов слишком мало, чтобы составить какое-нибудь впечатление.
А дополнительных, так вообще нет, ни одного.
Как вы умудрились вместить всю себя в стандартный список?
Дневник:
- Название - [генеральный натурал]
Ну и что мы тут видим? Квадратные скобки и пустое словосочетание.
Уж очень вам нравится описывать себя двумя словами.
И все бы хорошо, только, судя по всему, для вас не играет роли, какими именно.
Ни «гений сюрреализма», ни «генеральный натурал» нам ни о чем не говорят.
Что, вообще, это значит? Что вы главный натурал планеты? Дома? Города?
- Дизайн
Оценивается "читабельность" текста, сочетание эпиграфа-фона-фото и цветовой гаммы.
(с) правила сообщества «Критика. Только то, что мы думаем о вас.»
Ну что, читабельно, глаз не режет, даже более того - цвета подобраны удобно.
Но ничего из того, что обещает нам ник, я не заметила. Как-то уж очень шаблонно.
Белый фон записи, картинка с кедами наверху и фон не в тему.
Где же живость и собственное настроение, личная атмосфера?
Знаете, есть дневники, напоминающие дома. В них все так, как обставил владелец.
Тогда блок словно пропитан настроением автора.
А ваш дневник - офис. Он «напоказ». Общий. Чей угодно, но не ваш.
- Записи
Ну тут мы видим «вопще», «потамушта», и прочих «дефачек».
По-моему, всему интернету уже давно пора из такого вырасти.
Знаете ли вы, что русский язык - один из двух сложнейших в мире?
А вам пожалована честь говорить на нем, не прикладывая усилий.
С самого рождения вы впитывали его из книг, от других людей.
И ради чего? Чтобы вот так портить его кривыми фразами и неграмотностью?
Поймите же, это некрасиво, несправедливо и в целом ужасно(
Смысловой глубины в записях тоже не наблюдается.
Впрочем, это уже ваше дело. Радует, что не коллекция ссылок.
Вердикт:
Блог - он и есть блог. Описание дней, стишок, жалобы на колюпетювасю.
Предложения в стиле «я настоящий псих» и «ах, как мы бухали вчера».
Для друзей и любителей влезть в чужую жизнь своим длинным носом.
Обычно с комментариями в духе «ого, какие вы крутые!
»
Вопрос: [:||||:]?
| 1. + | 6 | (46.15%) | |
| 2. - | 4 | (30.77%) | |
| 3. = | 3 | (23.08%) | |
| Всего: | 13 | ||
-
-
26.05.2008 в 21:06-
-
26.05.2008 в 21:10генеральный натурал - это из пелевина была мысль засунуть натуральный генерал в подпись но как то руки не доходят.
старые проститутки итс май лав