Весел и добр старый Доктор Чума, маска почетная на карнавале.
Автор:
- Ник.
Хэйтэл. Честно говоря, предыдущий ваш вариант – Северная дочь (если я ничего не путаю), нравился мне куда больше. В нем была индивидуальность, были жизнь и настроение. Этот же, хоть и является уникальным, довольно-таки безлик. Конечно, друзья и знакомые с ходу отличат вас на любом форуме, в любой игре и прочем. И, не зная я о предыдущем вашем нике, дал бы этому только положительную оценку.
Но теперь, сравнивая его с «Северной дочерью», я нахожу, что он хуже.
Без плюсов, впрочем, мы не обходимся. Отсутствие точек, закорючек и прочей ереси, аккуратное написание и большая буква. Вот это плюсы.
- Подпись «...терять нечего, кроме своих цепей. А обрести можно - весь мир.».
Троеточие в начале говорит о том, что в цитате опущено начало. Либо же, она является как бы продолжением ника: «Хэйтэл терять нечего, кроме…» - и далее по тексту. Если задумка была такая, то получилось весьма забавно и интересно.
- Аватар.
Критикуемся без аватаров.
- Профиль.
Однако. Неужели в профиле мы видим то, что и должно там быть – фразы, написанные самой о себе. Не цитаты. Не стихи. Не «я кавайное сумаФФедшее сучччество». И даже не просто пустое пространство. А связный и обширный текст. Так, посмотрим.
После слов о себе идет список цитат – как своих собственных, так и из песен, слова философов и прочих персонажей, имена которых мне определенно незнакомы. Однако, не кажется ли вам что в цитате из Мельницы многовато пафоса? Оченно любят употреблять по отношению к себе именно эту цитату очень и очень многие. Так, что это перестает быть оригинальным.
Кстати, ваши слова касательно любви… Из-за них вы похожи на человека, который никогда не любил и не был любим. Ага.
Список дополнительных интересов я перечел дважды, выискивая там Канцлера Ги, Gui la Ross или что-то на то похожее. Однако… при наличии в ваших интересах Джем и Тэма, я удивлен, что Канцлера там нет. Ибо я поклонник.
Ну да ладно. Профиль заполнен полностью – нет только географии, увы. Со своей задачей он справился, ибо я теперь могу представить себе вас, как человека.
Поехали дальше.
Дневник:
- Название
“Сны северного моря”. Чудесное название. «Память тысячелетий – соль, песок и туманы», как сказано в вашем эпиграфе. Полностью поддерживаю. Название очень яркое и живое.
- Дизайн
Под стать названию. Сизые волны на фоне, море с вашей, как я понял, фотографией на эпиграфе и фото. Эпиграф, однако, не понравился тем, что на изображении сильно покосился горизонт. Знаете, не понимаю, зачем при фотографировании некоторые наклоняют фотоаппарат. Наверное, пытаются изобразить нечто оригинальное и сверхвыдающееся? Бросьте, это некрасиво. А вашего авторства эта фотография с морем?
Автор считает дни до осени, и линейка благоразумно спрятана под кат, чтобы не нервировать мимо проходящих. Контакты с автором тоже указаны, плюс написаны условия и, скажем так, правила поведения в дневнике. А я бы этот текст по центру разместил, равно как и ссылки «Линейки» и «Связь с автором».
P.s: шрифт кошмарный.
- Записи
Знаете, чем отличаются дневники людей и нелюдей, увлекающимися фэнтези и ролевыми играми, особенно текстовыми, да с явным стажем? Они умеют писать. Писать живо, ярко, используя интересные обороты… да и словарный запас у них будет поболе, чем у рядовых юзеров.
Так. Теперь собственно о записях. Грамотность и хороший слог – это наше все. Но записи все равно остаются перегруженными какой-то… мечтательностью, что ли? Фантазией?
Многовато флэшмобов и… а это что такое, позвольте? Пособие, как поймать металлиста? Это что за описание? Маразм какой-то. Это-то металлисты в представлении автора? Ояибу (с). Ария суть пионерский металл. И под описание сие подходят (и то с трудом) исключительно пионеры. *Доктор судорожно перебирает всех знакомых металлюг, коих количество весьма немалое, но из всего списка находит только пару сходных признаков*.
Текст не смешной и бредовый.
Да ладно. Я что-то увлекся.
Дневник, конечно, читабелен, вполне читабелен. Но личная моя рекомендация автору – тверже стойте на ногах. Мечты, это, конечно, хорошо. Но в разумных пределах.
Вердикт:
Все что мог, уже сказал. Все вроде хорошо, но чего-то у вас не хватает… взрослости, может быть? Думаю, годам к семнадцати вы станете более… м-м… зрелой? Да-да, именно более зрелой, чем есть сейчас.
А из штата критиков я вас удаляю, ибо не наблюдаю вашей деятельности в сообществе.
- Ник.
Хэйтэл. Честно говоря, предыдущий ваш вариант – Северная дочь (если я ничего не путаю), нравился мне куда больше. В нем была индивидуальность, были жизнь и настроение. Этот же, хоть и является уникальным, довольно-таки безлик. Конечно, друзья и знакомые с ходу отличат вас на любом форуме, в любой игре и прочем. И, не зная я о предыдущем вашем нике, дал бы этому только положительную оценку.
Но теперь, сравнивая его с «Северной дочерью», я нахожу, что он хуже.
Без плюсов, впрочем, мы не обходимся. Отсутствие точек, закорючек и прочей ереси, аккуратное написание и большая буква. Вот это плюсы.
- Подпись «...терять нечего, кроме своих цепей. А обрести можно - весь мир.».
Троеточие в начале говорит о том, что в цитате опущено начало. Либо же, она является как бы продолжением ника: «Хэйтэл терять нечего, кроме…» - и далее по тексту. Если задумка была такая, то получилось весьма забавно и интересно.
- Аватар.
Критикуемся без аватаров.
- Профиль.
Однако. Неужели в профиле мы видим то, что и должно там быть – фразы, написанные самой о себе. Не цитаты. Не стихи. Не «я кавайное сумаФФедшее сучччество». И даже не просто пустое пространство. А связный и обширный текст. Так, посмотрим.
После слов о себе идет список цитат – как своих собственных, так и из песен, слова философов и прочих персонажей, имена которых мне определенно незнакомы. Однако, не кажется ли вам что в цитате из Мельницы многовато пафоса? Оченно любят употреблять по отношению к себе именно эту цитату очень и очень многие. Так, что это перестает быть оригинальным.
Кстати, ваши слова касательно любви… Из-за них вы похожи на человека, который никогда не любил и не был любим. Ага.
Список дополнительных интересов я перечел дважды, выискивая там Канцлера Ги, Gui la Ross или что-то на то похожее. Однако… при наличии в ваших интересах Джем и Тэма, я удивлен, что Канцлера там нет. Ибо я поклонник.
Ну да ладно. Профиль заполнен полностью – нет только географии, увы. Со своей задачей он справился, ибо я теперь могу представить себе вас, как человека.
Поехали дальше.
Дневник:
- Название
“Сны северного моря”. Чудесное название. «Память тысячелетий – соль, песок и туманы», как сказано в вашем эпиграфе. Полностью поддерживаю. Название очень яркое и живое.
- Дизайн
Под стать названию. Сизые волны на фоне, море с вашей, как я понял, фотографией на эпиграфе и фото. Эпиграф, однако, не понравился тем, что на изображении сильно покосился горизонт. Знаете, не понимаю, зачем при фотографировании некоторые наклоняют фотоаппарат. Наверное, пытаются изобразить нечто оригинальное и сверхвыдающееся? Бросьте, это некрасиво. А вашего авторства эта фотография с морем?
Автор считает дни до осени, и линейка благоразумно спрятана под кат, чтобы не нервировать мимо проходящих. Контакты с автором тоже указаны, плюс написаны условия и, скажем так, правила поведения в дневнике. А я бы этот текст по центру разместил, равно как и ссылки «Линейки» и «Связь с автором».
P.s: шрифт кошмарный.
- Записи
Знаете, чем отличаются дневники людей и нелюдей, увлекающимися фэнтези и ролевыми играми, особенно текстовыми, да с явным стажем? Они умеют писать. Писать живо, ярко, используя интересные обороты… да и словарный запас у них будет поболе, чем у рядовых юзеров.
Так. Теперь собственно о записях. Грамотность и хороший слог – это наше все. Но записи все равно остаются перегруженными какой-то… мечтательностью, что ли? Фантазией?
Многовато флэшмобов и… а это что такое, позвольте? Пособие, как поймать металлиста? Это что за описание? Маразм какой-то. Это-то металлисты в представлении автора? Ояибу (с). Ария суть пионерский металл. И под описание сие подходят (и то с трудом) исключительно пионеры. *Доктор судорожно перебирает всех знакомых металлюг, коих количество весьма немалое, но из всего списка находит только пару сходных признаков*.
Текст не смешной и бредовый.
Да ладно. Я что-то увлекся.
Дневник, конечно, читабелен, вполне читабелен. Но личная моя рекомендация автору – тверже стойте на ногах. Мечты, это, конечно, хорошо. Но в разумных пределах.
Вердикт:
Все что мог, уже сказал. Все вроде хорошо, но чего-то у вас не хватает… взрослости, может быть? Думаю, годам к семнадцати вы станете более… м-м… зрелой? Да-да, именно более зрелой, чем есть сейчас.
А из штата критиков я вас удаляю, ибо не наблюдаю вашей деятельности в сообществе.
Вопрос: Все так?
| 1. А то как же. | 6 | (66.67%) | |
| 2. Не согласен. | 2 | (22.22%) | |
| 3. Эм-м... что? | 1 | (11.11%) | |
| Всего: | 9 | ||
-
-
29.04.2008 в 19:52Северная дочь мне тоже нравилась, но у меня были две причины поменять - "масло масленное": в дневнике и в названии однокоренные слова повторяются, да и предпочитаю ходить с именем, а не с просто ником.)
Вот авторство фотографии не мое. Просто заказывала в сообществе..
Большое спасибо.)